Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с процессорами Intel Xeon 6 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Окт-24, 11:40
Компания Intel объявила о работе по добавлению поддержки платформ на базе процессоров Intel Xeon 6 ("Granite Rapids")  в проект CoreBoot, развивающий свободную альтернативу проприетарным прошивкам и BIOS. Работа ведётся совместно с компанией 9elements, специализирующейся на адаптации CoreBoot для различного оборудования. Для  CoreBoot планируется подготовить пакет FSP (Firmware Support Package), включающий реализацию процедур, необходимых для инициализации и настройки систем с процессорами Intel Xeon 6... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62078
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-24, 11:40
И как там блобики? FSP уже все? Ах, нет, FSP с кучей блоботы милостиво предоставили? Как насчет ME и прочих пакостей? Такая полунедооткрытая фирмварь - пролюбливает весь пойнт. Доверять этому барахлу все равно проблематично, остается чертова куча нефиксабельных штук с нежелательным функционалом. Зачем coreboot в этом марается - я вообще не понимаю. Из-за этого и появляются всякие libreboot'ы, потому что coreboot зарекомендовал себя - snake oil.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 20-Окт-24, 11:54
	Это же не вопрос доверия, это вопрос покрытия рынка. Интел исторически мало лицензировал и много писал сам в этой области, а теперь пусть Бразильский фонд СПО пишет :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-24, 13:31
	> Это же не вопрос доверия, это вопрос покрытия рынка. As in "как бык овцу" чтоли? :)) И почему эти приступы "доброты" так подозрительно совпадают с финансовыми и технологическими проблемами? Что такое, повелители вселенной вляпались в д@рьмо и пытаются сказать что не такиие уж и плохие? Там вон чипаки от Ampere - EPYC на пятки наседают, а интель пока вообще - неконкурентоспособен и процы у них горят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 20-Окт-24, 13:44
	А как иначе можно покрыть?:) Только так... интел и коребот взявшись за руки спустятся с горы и покроют всё стадо. Так же как Кржанич и Таненбаум установили Миникс на каждый компьютер на чипсете интел начиная с дцатого года. Вместе и взявшись за руки :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-24, 19:34
	> А как иначе можно покрыть?:) Только так... интел и коребот взявшись за > руки спустятся с горы и покроют всё стадо. Так же как > Кржанич и Таненбаум установили Миникс на каждый компьютер на чипсете интел > начиная с дцатого года. Вместе и взявшись за руки :) Судя по тому как профессор ныл в своем open letter - господа из интеля ему популярно объяснили что вазелин - исключительно за его счет. А ежели его нет - тем хуже для профессора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 20-Окт-24, 14:33
	>неконкурентоспособен https://www.phoronix.com/review/intel-xeon-6980p-performance/11
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 20-Окт-24, 15:17
	>>неконкурентоспособен > https://www.phoronix.com/review/intel-xeon-6980p-performance/11 Intel Xeon 6980P - Сентябрь 2024 EPYC 9684X - Июнь 2023 А так да, всё ничего... если с процессорами АМД, выпущенными в октябре 2024 не сравнивать :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-24, 19:24
	> Intel Xeon 6980P - Сентябрь 2024 > EPYC 9684X - Июнь 2023 > А так да, всё ничего... если с процессорами АМД, выпущенными в октябре > 2024 не сравнивать :) А если сравнить - вот там и становится понятно почему у интеля такие финансовые результаты, процы которые выгорают за полгода нахрен и бравурные рассказы сколько машин они, видите ли собираются закупить у ASML. Пилять, сколько они их закупить намерены - всем вообще класть. Вот когда они это запустят (это случится далеко не завтра для таких штукенций, как вы понимаете) - и покажут что у них получается, и как оно против конкурентов, тогда и будет разговор. А пока есть vaporware, горящие нафиг процы, и ср@щий кирпичами менеджмент который уже устроил в интеле знатную децимацию глядя на результаты и общее состояние дел. Откуда и истошные писки про докупленные машины, видимо инвесторов успокаивают что п...ц - таки не самый полный, и есть хоть какой-то план.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 20-Окт-24, 19:46
	Нужно объективнее смотреть, а то у многих короткая память: * https://www.ixbt.com/news/2021/02/14/amd-ryzen-5000.html * https://3dnews.ru/1084464/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 20-Окт-24, 20:27
	> Нужно объективнее смотреть, а то у многих короткая память: > * https://www.ixbt.com/news/2021/02/14/amd-ryzen-5000.html > * https://3dnews.ru/1084464/ Кстати да, что-то про эти моменты подзабыли, спасибо за напоминание! Только вот куда бежать-то теперь, если нужны именно х86-64 не времён царя Гороха?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 21-Окт-24, 08:06
	> Нужно объективнее смотреть, а то у многих короткая память: Да, спасибо за ссылку, там прям четко в новости написано: "Кроме того, ранее статистика указывала на то, что среди всех неработающих процессоров лишь 20% приходилось на решения AMD, а остальные 80% — на продукцию Intel."
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 21-Окт-24, 22:17
	Там написано > AMD Ryzen 5950x x50 units 8 doa AMD Ryzen 5900x x50 units 4 doa AMD Ryzen 5800x x100 units 4 doa AMD Ryzen 5600x x120 units 3 doa We had only 1 dead Intel CPU it was a 9700k in our time of business Как это вообще возможно, дичь какая-то. У интелов могут быть бракованные чипсеты, но камни? Нонсенс. А тут сполшной брак. Кстати, знаешь, почему? Потому что амд экономный и склеивает бракованные куски, в надежде, что они будут работать. И интел не склеивает и отбраковка в лучшем случае отправляется в модели "попроще" и подешевле, а остальное в отходы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-24, 00:21
	> Как это вообще возможно, дичь какая-то. У интелов могут быть бракованные чипсеты, > но камни? Нонсенс. Что - нонсенс? Интель феерично облажался с DVFS и запрограмил завышенное напряжение на процы. Они некоторое время работают даже. Только через примерно полгода от овервольта и нагрева деградируют достаточно для того чтобы начать глючить. Они выкатили патчи на это дело - но у кого оно уже начало глючить никакие патчи не помогут, только замена проца. Их и заваливает возвратами теперь вот это вот. А заодно нехило бы узнать что то что интел у себя называет 7 нанометрами на самом деле было 10 нм процессом. Т.е. втирание очков у них - просто везде. АМД никогда не позволял себе такой маркетинговой борзоты, так же как и с откровенно фуфельными цифрами в TDP например. А интел фродит клиентов сплошь и рядом. И вот наконец - дофродился, выжимая последние соки из отстающих технологий. И таки - вот - нарвался. Фроданули - сами себя, переоценив возможности своего кремния и залетев на оптовых возвратах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 22-Окт-24, 09:12
	Облажался и облажался, что теперь. Хотя бы признают косяки, у амд вон gcc крашился и не слишком охотно меняли бракованные камни. Хотя конкуренты просто не проплатили рекламу, компиляторы там какие-то, кому это интересно? Да и нанометры давно превратили в маркетинг вместо технической характеристики, не имеет никакого значения. Меньше смотри телевизор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-24, 23:53
	> Нужно объективнее смотреть, а то у многих короткая память: > * https://www.ixbt.com/news/2021/02/14/amd-ryzen-5000.html > * https://3dnews.ru/1084464/ Объективно - интель делает процы из кусочков. На TSMC. При том не забыв сэкономить на менее критичных кусочках. Глядя на это - скажите спасибо что работает вообще, даже полгода :))
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 20-Окт-24, 16:45
	> https://www.phoronix.com/review/intel-xeon-6980p-performance/11 Ого, Халиф на час! Целый месяц продержался intel, а теперь опять пару лет будет аутсайдером. https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9965-9755-benchmarks
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+2 +/–
	Сообщение от Афроним (?), 20-Окт-24, 17:02
	Я вот поинтересовался на Ютупе и там рассказывают, что Зен5 сливает синему даже с заплатками для Вин11. А ультракор у синих еще не вышел...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 20-Окт-24, 17:28
	Вот только Zen5 получился безумно холодный, чего не скажешь о синем утюге, который в данный момент всем меняют по браку. С другой стороны, никто не мешает на zen5 выставить power limit как у кукурзных core.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Афроним (?), 20-Окт-24, 17:31
	Хз,люди пишут, что Х прикрутили маркетологи от 142 на 88 и потому он холодный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 20-Окт-24, 18:38
	>никто не мешает Мешает противопожарная безопасность: - https://3dnews.ru/1084464/ - https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-7000-burning-out...
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 20-Окт-24, 18:54
	Какое отношение 7950X3D имеет к Zen5? Даже новые топовые Zen5 при 200W PPT не нагреваются выше 85 градусов и не сваливаются в троттлинг. Такое не снилось ни Zen4, ни кипятильникам от синих.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-24, 19:38
	> Какое отношение 7950X3D имеет к Zen5? Даже новые топовые Zen5 при 200W > PPT не нагреваются выше 85 градусов и не сваливаются в троттлинг. > Такое не снилось ни Zen4, ни кипятильникам от синих. Вон там AMD с EPYC'ами рубаются - с ampere, и у обоих уже по 256 ядер аж. А интел - ну, он где-то там, с своими прожорливыми мультичип уродцами где с уровнем технологий явно не задалось, а спешка при ловле блох привела к факапу микрокода когда процы горят за полгода. Если геймеры это может и простят то на серврном рынке это EPIC FAIL просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-24, 19:26
	> Вот только Zen5 получился безумно холодный, чего не скажешь о синем утюге, > который в данный момент всем меняют по браку. С другой стороны, > никто не мешает на zen5 выставить power limit как у кукурзных core. Они не по брау меняют, факап в микрокоде у интеля вышел - и процы за полгода деградируют до глюкала из-за овервольта. Их стало массово заваливать возвратами. Одна из причин фэйловых результатов интеля за этот год. И да, у кого уже глюкать начало - никакой апдейт микрокода уже не поможет, проц уже необратимо деграднул. Replace CPU and press any key.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 20-Окт-24, 18:56
	> А ультракор у синих еще не вышел... Это который оказался медленнее 14го поколения? Ну такое себе гордиться даунгрейдом, с другой стороны не придется нести кипятильник сдать по гарантии.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 21-Окт-24, 08:09
	> Я вот поинтересовался на Ютупе и там рассказывают, что Зен5 сливает синему даже с заплатками для Вин11 Ты ссылку то открывал? Zen5 укатал новые зеоны в полтора раза. Кто там кому где сливает то и причем тут оффтопик?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	–2 +/–
	Сообщение от Афроним (?), 21-Окт-24, 09:27
	Дурачка включил? Перечитай еще раз и ищи об этом инфу сам. На этом сайте любой негатив с сторону амуде трется, а потому любой заход пиарщиков красных я считаю лажей не заслуживающей доверия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 21-Окт-24, 10:26
	Т.е. ты ссылку не открывал, я правильно понимаю? Ох уж эти фанатики...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 21-Окт-24, 23:57
	> Т.е. ты ссылку не открывал, я правильно понимаю? Ох уж эти фанатики... Этот кадр что, умудрился прислать ссыль которую сам же и не читал? У интеля вообще на данный момент просто нет ничего сравнимого с "dense" камнями амд, где до 256 ядер уже :). Правда, справедливости ради, часть ядер обкоцаные. Даже вон в лине шедулер патчат под разнотипные ядра. Но там народ уже привык, ARM c big.LITTLE это все намного раньше начал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 21-Окт-24, 23:36
	А чего плохого? Менеджмент ищет и формирует рынок для своей продукции.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 22-Окт-24, 12:20
	"Не можешь победить - возглавь!"
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-24, 11:43
> технологии, как TPM (Trusted Platform Module), Intel TXT (Trusted Execution Technology) > и Intel CBnT (Converged Boot Guard and TXT). Открытый характер проекта позволяет добиться > прозрачности при принятии решений и приёме изменений Многовато баззвордов и маловато дела, какая нахрен прозрачность и trusted с блоботой в ME/FSP?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 20-Окт-24, 11:56
	Прозрачность относительна и зависит от того, где расположен наблюдатель - внутри Intel ME или вне его
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 21-Окт-24, 23:38
	Кажется это не для этого рынка где ME нужен. Это для систем, которые нестандартные и эксплуатируются профи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 20-Окт-24, 15:01
	Coreboot и прошивка ME это совсем разные вещи. Coreboot это замена проприетарному коду от AMI и подобных. Таким образом, проприетарного кода в прошивке станет меньше, а свободного больше.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Окт-24, 00:07
	Дёгтя в бочке станет меньше, а мёда больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-24, 16:04
	Ядро Линукса принципиально выкинуло поддержку Intel ME.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 21-Окт-24, 23:40
	Плоды встречи Intel, Линус, AMD, Oracle и др. ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
Сообщение от IdeaFix (ok), 20-Окт-24, 11:53
Блин, они бы довели поддержку Asus P3BF что ли до уровня промышленного применения или Asus P5K. Про Intel D410/510 уж и не прошу :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 21-Окт-24, 08:44
	Зачем? Кроме пары седых (потому что давно снято с производства) игроманов оно никому нахрен никогда было не надо. Древние леновы я могу понять - их и количеством было поболее, и пользы от них в хозяйстве (было) тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 21-Окт-24, 11:30
	> Зачем? Кроме пары седых (потому что давно снято с производства) игроманов оно > никому нахрен никогда было не надо. > Древние леновы я могу понять - их и количеством было поболее, и > пользы от них в хозяйстве (было) тоже. Ну это была бы победа. Intel D410/D510 конечно не осилить, но P3B могли бы...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 20-Окт-24, 11:55
Откроют и опишут технически микрокод процов? Если нет -- пусть валят в туман со своей коробкой печенья и бочкой варенья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	–2 +/–
Сообщение от Ember (?), 20-Окт-24, 12:09
IBM-PC навсегда останется закрытой и огороженной от пользователя архитектурой, так что расходимся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 20-Окт-24, 13:19
	Всё познаётся в сравнении. А какая более открыта?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 20-Окт-24, 14:15
	https://opennet.ru/51327-power
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-24, 17:59
	Игры копирастов нас не интересуют. Только великий Столлман может назвать свободное железо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 22-Окт-24, 01:04
	> Только великий Столлман его на сходняке опустили, от теперь просто чел в костюме антилопы ;-p
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-24, 18:00
	Ты в курсе, что Свободного железа вообще не существует?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-24, 19:30
	> Ты в курсе, что Свободного железа вообще не существует? Гитхаб с вами малость не согласен. Там исходников железок - хоть завались уже. В том числе и довольно жирные апликушные ядра RISCV от алибабы, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от anonist (?), 20-Окт-24, 21:36
	Они только не давно появились и еще маломощные. А вообще да, количество свободного железа с гулькин нос, стоят дорого, и такое в обычных магазинах не встретишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-24, 22:37
	> такое в обычных магазинах не встретишь. Ты думаешь, что свобода может продаваться в магазинах? "дайте мне килограмм свободы"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 20-Окт-24, 22:55
	За такие вопросы десяточку сразу давать будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Окт-24, 00:12
	Внезапно - да, и в магазинах. Килограмм товара, который ты можешь купить по своему выбору - это и есть килограмм свободы.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 21-Окт-24, 09:55
	Кило печенья и кило варенья.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-24, 11:38
	В песне "О мальчише Кибальчише" Плохишь брал бочку варенья.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Karl Richter (?), 22-Окт-24, 18:16
	Когда крепостные покупали.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-24, 00:06
	> Они только не давно появились и еще маломощные. А вообще да, количество Они настолько маломощные - что там на них уже даже серваки клепать стали. Некоторые варианты серьезно садятся на пятки Ampere и EPYC'ам. Пока они еще несколько отстают, конечно, ибо все только начинается. Но есть набор команд, а есть бэкэнд его реализующий. Это разные вещи. И бэк может быть сколь угодно крутой, в общем то. Жуя более 1 команды за такт, выполняя всякие предсказания, префетчи и проч. Набор команд лишь API, ничего не говорит о том насколько крут конкретный бэк его реализующий. И сейчас там начинаются довольно активные зарубы и гонки. Ведь набор команд без патентов и проч, за лицензирование платить не надо - ну толпа стартапов и изучает - кому факап, кому EPIC WIN. > свободного железа с гулькин нос, стоят дорого, >  и такое в обычных магазинах не встретишь. Надо же, как изменились песни, уже не рассказывают что оказывается так не бывает, теперь - "зелен виноград" :). Но например 10-центовые RISCV мк - продаются в каждом ларьке уже по сути. А альтернативой оным - только уродский проприетарный PIC, с архитеткурой страшной как смерть, кривой и урезаный как черти что. Сейчас RISCV этот мусор в легаси как раз переопределит :)
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-24, 11:42
	>В том числе и довольно жирные апликушные ядра RISCV от алибабы Если я начну производить эти платы, не попросят меня, внезапно, платить лицензионные отчисления?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-24, 00:08
	> Если я начну производить эти платы, не попросят меня, внезапно, платить лицензионные > отчисления? Лицензии читайте. На откровенно коммерческое использование там вроде надо какие-то договоренности. Но на минутку - это довольно топовые и жирные апликушники. Allwinner это дело взял в оборот - и гонит SoC на этом. И не только они. Для сравнения, от фирмы ARM вы, на минуточку, сорц хоть какого-то cortex или чего там - в принципе не получите нашару и легально. Ни под какие цели. Про x86 даже заикаться неудобно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 21-Окт-24, 09:28
	Так уже давно существует sh-2 без fpu, собранный в гараже (лазер вполне доступен по цене, самое проблемное химикаты) и его можно куда-нибудь присобачить потом. Абсолютно свободный.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-24, 10:42
	> Абсолютно свободный. И настолько же абсолютно ненужный) Сейчас (хотя и 30 лет назад было почти так же) разработка процессора стоит дорого, очень дорого и никто не будет дарить конкурентам халяву.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 21-Окт-24, 17:12
	Какой еще SH-2? Гугл находит только процессор от Hitachi, который в sega saturn ставили. Какая польза в маломощном cpu для приставки 30-летней давности?
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 21-Окт-24, 17:44
	https://lwn.net/Articles/647636/ Это ISA без лишних патентов. Даже в gcc поддерживается до сих пор, что немаловажно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 21-Окт-24, 21:08
	А почему бы не взять sh-4 вместо sh-2?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 21-Окт-24, 21:27
	> А почему бы не взять sh-4 вместо sh-2? Так sh-2 всё же сделали в гараже, не только симуляцию на fgpa. Я ничего не слышал про успехи с sh-4, а то окажется, что только заказывать производство (это ещё надо найти где такой древний техпроцесс есть и теряется дух свободы и высокотоксичных химикатов).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 21-Окт-24, 18:17
	Ну и потом, что ты выберешь купить: б/у авто, или оборудование и расходники для производства собственных кастомных процессоров в гараже?
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-24, 00:10
	> Так уже давно существует sh-2 без fpu, собранный в гараже (лазер вполне > доступен по цене, самое проблемное химикаты) и его можно куда-нибудь присобачить > потом. Абсолютно свободный. Сейчас если уж так хардкорить имеет смысл минимальный RISCV фигачить чтоли. Но химикаты там все же неудобные, увы.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+5 +/–
Сообщение от swarus (ok), 20-Окт-24, 12:14
владелец t420 использование CoreBoot дало: - убрало ограничения производителя блеклист исчез, воткнул wifi по свежее, - память заработала на своей частоте, - время работы от аккумулятора, солидно выросло, - можно процессор следующего поколения воткнуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 21-Окт-24, 00:59
	- Можно ботов тренировать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
Сообщение от Аноним (9), 20-Окт-24, 12:28
Timeo Danaos et dona ferentes. Интел же вроде должен быть против корбута - они же вроде реверсят технологии Интела. Не можешь победить - возглавь. Можешь, но проигрываешь - тем более возглавь, хватайся за соломинку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 20-Окт-24, 13:21
	Ой да ладно, вон Таненбаум как Кржанича вылизал, еще извинился жа шершавый язык -  https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47539 :) А разработчики CoreBot (а особенно Libreboot) в этом деле очень скилловые, покруче старика Эндрю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 20-Окт-24, 22:39
	боты уже зареганные? и до сих пор в сарказм невдупляют пс: тренируйся_давай.jpg
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 20-Окт-24, 22:42
	Эндрю крутой. Это факт. Я никогда не воспринимал его как автора миникса, ну просто мимо меня это прошло, а вот две его книжки, думаю, известно какие, стали настольными книжками многих людей, изучавших и таки изучивших и современные операционные системы и сети :)
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 21-Окт-24, 11:32
	> Эндрю крутой. Это факт. Я никогда не воспринимал его как автора миникса, > ну просто мимо меня это прошло, а вот две его книжки, > думаю, известно какие, стали настольными книжками многих людей, изучавших и таки > изучивших и современные операционные системы и сети :) Три его книжки. У кнута к слову тоже книжек примерно четыре, а томов - около пят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 21-Окт-24, 14:05
	это копипаста твоего же комента боты даже собственные коменты не распознают
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 21-Окт-24, 14:24
	> это копипаста твоего же комента > боты даже собственные коменты не распознают Карындас, выдыхай. Люди обычно со временем становятся лучше, узнают что-то новое, и со временем приобретая опыт, начинают воспринимать многое иначе. Я уважаю твоё решение остановиться в развитии. Фонвизин про таких как ты даже комедию состряпал, Недоросль называется, но... большинство тех, кто тебя окружает, всё же развиваются. Никто не смеялся не потому что глупенькая шутка не понятна. Никто не смеялся потому, что шутка твоя - глупенькая. Так что выдыхай, не пыжься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 21-Окт-24, 12:10
	Т. очень смешной Он — теоретик не создавший в своей жизни ничего полезного Кто не умеет делать, тот учит. Эта фраза о нем и ему подобных При чем он еще и не способен признать факты, не способен признать объективную реальность Так что гордиться тем, что ты каждый день перечитываешь уже 30 лет книги дурачка-профессора это ну такое себе, как один чувак из бункера гордится, что он три брошюрки по 10 страниц читает «каждый день уже много-много лет». Ребята, у вас проблемы с долговременной памятью или что?
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-24, 17:56
А почему Intel игнорирует существование свободный Libreboot и Canoeboot?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (48), 20-Окт-24, 23:17
Любят они в эти свои технологии-однодневки. Я тут с одним девайсом на Simple Firmware Interface долбаюсь.. Так же, Intel в 2009 наизобретали, потом забросили, а в 5.12 уже и поддержку из ядра выкинули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
Сообщение от Аноним (51), 21-Окт-24, 00:26
Хорошая новость. Ещё бы intel me открыли, того и гляди, появится смысл покупать интел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 21-Окт-24, 08:19
	>смысл покупать Как минимум за Quick Sync: https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 21-Окт-24, 09:42
	У штеуда и амд есть альтернативы, и все эти технологии покрываются по vaapi. Неплохо, что есть, но это не козырная карта)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 21-Окт-24, 09:42
	Упс - у какого штеуда, речь про невидео.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 21-Окт-24, 09:49
	>альтернативы Неполноценные: https://youtu.be/GbkjC0CxK-8?si=A0rqmlvNxTUVSaOZ&t=620
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 21-Окт-24, 09:46
	В плане кодировщика абсолютное днище кстати, лично бы перебанил всех, кто кодирует им и вываливает в паблик. Да и vaapi всё равно с проблемами постоянно, никак не могут успокоиться и гадят в тапки друг другу. У nvidia без таких недостатков.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-24, 16:15
	Открывать то, что следит за людьми? Вы шутите?
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема