Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раза ускорить некоторые операции"	+/–
Сообщение от opennews (?), 05-Ноя-24, 11:03
Разработчики проекта FFmpeg сообщили о реализации новых ассемблерных оптимизаций, в которых, благодаря применению инструкций AVX-512, удалось ускорить некоторые операции, применяемые при декодировании видео, в 94, 64, 43 и 4.24 раза по сравнению с кодом на языке Си. В оптимизациях на базе инструкций AVX-2 прирост по сравнению с Си-кодом составлял 67, 27, 55 и 4.38 раз, соответственно, а на основе инструкций SSSE3 - 40, 21, 29 и 2.49 раз.  Изменения добавлены в состав библиотеки dav1d, предлагающей альтернативный декодировщик для формата кодирования видео AV1. Инструкции AVX-512 доступны в процессорах AMD на базе микроархитектур Zen 4 и 5, и в процессорах Intel на базе таких микроархитектур, как  Skylake-X, Ice Lake, Tiger Lake и Rocket Lake... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62177
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+40 +/–
Сообщение от Мохнонос (?), 05-Ноя-24, 11:03
Молодцы! Вот есть же разработчики, которые кроме обвеса плюшками и раскабанивания ПО ведут его непосредственную тщательную полировку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	–15 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-24, 13:24
	AVX512 инструкции появились в 2016 году 8 лет назад внимание вопрос. Это так долго до разработчиков доходила весть что инструкции появились? Они так долго копили на проц с поддержкой данных инструкций? Они 8 лет разрабатывали алгоритм? Ответ на любой вопрос показывает что разрабы у ффмпег не очень скажем так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 05-Ноя-24, 13:29
	когда тебе денег за работу не платят, то выбираешь сам когда и что делать по мере возможностей и желания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-24, 13:31
	Справедливо Интел должна доплачивать чтобы кто-то юзал их лишние инструкции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Юрий (??), 05-Ноя-24, 13:49
	Так интел уже официально не поддерживает AVX-512.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 05-Ноя-24, 14:43
	А что так? Не взлетело?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 05-Ноя-24, 16:03
	AVX-512 не реализовали в E-ядрах, поэтому интел инструкции отключил для всех потребительских процессоров (начиная с 2-й ревизии[1] 12 поколения). Разные наборы инструкций на разных ядрах то ли нельзя, то ли некрасиво. Здесь в любом случае идеология есть: интел сильно топит за гетерогенность (большие P-ядра + малые E-ядра), а AVX-512 на кристаллах без E-ядер и возможность отключения E-ядер ради включения AVX-512 будут антирекламой гетерогенности. Интел говорит, что когда-нибудь решит проблему, заменив AVX-512 на AVX10.2 (перед которым ещё когда-нибудь AVX10.1)... [1] https://wccftech.com/heres-how-to-tell-between-an-avx-512-no.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 06-Ноя-24, 03:24
	Неужели не смогли с M$ договориться, чтобы помечать процессы, требующие avx512 и соответственно им автоматически проставлять аффинити на P ядра. Казалось бы, тривиальная вещь. Очень похоже на какой-то патент нарвались тут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Фняк (?), 05-Ноя-24, 21:41
	А про официально не поддерживает можно подробнее? Ну там ссылку на заявление Интел или что-то в этом духе
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 06-Ноя-24, 02:24
	В серверных процессорах очевидно, что они есть и будут (и войдут в AVX10.1/512). В десктопах их нет, что-то войдёт в AVX10.2/256[1] (где-то пишут, что в Nova Lake в 2026-2027). Я выше неточно написал, новые инструкции появятся, операции над 512 битами - нет (примерно как AVX-512VL?): "converged vector ISA [AVX10/256] ... supported on all future Intel processors ... supported on both P-cores and E-cores ... limited to a maximum 256-bit vector length". Почему AMD полноценно смог в 2022, а Intel только начнёт снова плодить фрагментацию в 2026-2027? И ведь будущий более фрагментированный подход (AVX10/128, AVX10/256, AVX10/512) опирается на то, что не будут на асме вручную писать как в новости? InstLatX64 в твиттере публикует страшные диаграммы Венна, показывающие, как поддерживаются разными семействами процессоров разные части AVX-512, AMX и x64 SIMD в целом. [1] https://cdrdv2-public.intel.com/828965/361050-intel-avx10.2-... Figure 1-2
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	–1 +/–
	Сообщение от Соль земли (?), 05-Ноя-24, 17:55
	в прошлом майкрософт доплачивала, чтобы винду везде ставили... и вот результат
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+5 +/–
	Сообщение от Anony (?), 05-Ноя-24, 13:40
	Ты думаешь что все пользователи и все сервера сразу же в 2016 году обновились на новые процессоры с поддержкой AVX-512? Серьезно?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 05-Ноя-24, 14:23
	Массовыми такие процессоры стали далеко не в 2016. А когда стали появляться, Intel отрубила в т.ч. из-за роста температуры :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+5 +/–
	Сообщение от Вертел ваши спинеры (?), 05-Ноя-24, 15:07
	Под сокет АМ5 завезли. А раз они есть, то надо их использовать. Зря чтоли апгрейдился. Что там у интела не интересно и вообще пофик
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-24, 23:50
	Не находишь орным что сабж реализовали после деприкейта avx512?
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 05-Ноя-24, 13:49
	На 12400 попытались появиться, но интел быстренько резанули это дело. А проц 22-го года, если что.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Ноя-24, 14:25
	Не, чувак, тут вопросы к чипмейкерам. Я очень хотел проц с AVX512 а интел только завтраками кормило и в итоге зажало это для серверных камней. АМД только вот только для ам5 сокета раздуплилось. Потом там разные наборы этого AVX512 доступны, типа здесь одно - там другое. Я когда на AVX кодил мне часто из AVX2 не хватало инструкций, а с AVX512 я так понял что наборы ещё скуднее. А судя по тестам - мне и на обычном AVX2 производительности хватит :) Да даже на коредуба с SSSE3 видимо есть жизнь :)
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-24, 23:53
	Даже спрашивать страшно где ты там на своей фряхе используешь avx. А я даже и спрашивать не буду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от laindono (ok), 05-Ноя-24, 16:43
	8 лет в контексте x86 это буквально вчера. Жизненный цикл процессора может быть весьма долгим. Судя по стимовской статистике (первое, что пришло на ум), AVX512 это где-то 15-20%. Не очень много. Хотя предположу, что на серверах с этим несколько лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Ноя-24, 17:25
	У интела жизненный цикл проца 1-2 года, как и платформы. За 10 лет интел сменил целую кучу процов и сокетов, а ам4 появился, вырос и появился ам5.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от laindono (ok), 05-Ноя-24, 18:03
	Вопрос не в том, как часто обновы появляются, а как быстро старые уходят из употребления. Это же не смартфоны, где архитектура процев очень быстро обрастает добавками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Ноя-24, 18:13
	Смартфоны часто оборачиваются не из за процов а просто потому что экран или батарея или утопили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-24, 23:02
	> У интела жизненный цикл проца 1-2 года, как и платформы. Случайно вышло, вот, полгода :) потом проц выгорает нахрен. Народ не оценил и акции интела покатились куда-то вниз, и периодически снизу стучат. Ну правильно, хрен с ними с нормальными процами и честными нанометрами - зато, вот, management engine напихать ресурсы были :)
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от mr. cake (?), 05-Ноя-24, 19:19
	Инструкции-то были, но были только в интелах где от них включался тротлинг по частоте, т. е. смысла из использовать было ноль
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Кирилл (??), 05-Ноя-24, 19:58
	Инструкции то появились... ну где то. А когда они появились на твоём столе?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 05-Ноя-24, 20:46
	AV1 был впервые опубликован 28 марта 2018, то есть 6,5 лет назад. Это все-таки меньше, чем 8.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+10 +/–
Сообщение от dim4k (ok), 05-Ноя-24, 11:04
Ассемблер стреляет тогда - когда этого никто не ждёт😏😏😏
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от КО (?), 05-Ноя-24, 12:09
	Осталось только найти что конкретно сломали, лол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Ник (??), 05-Ноя-24, 12:18
	Нужно было писать на Java, там же волшебный jit который сам весь код оптимизирует!
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	99. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-24, 23:03
	Он и оптимизирует волшебный жор проца и оперативы. Станет жрать RAM и CPU в разы лучше. А вы разве сомневались? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (4), 05-Ноя-24, 11:06
Avx всё так же режет частоту процессора? Кто-нибудь уже составил сравнительную табличку того, чем придётся жертвовать при задействовании?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от dalco (ok), 05-Ноя-24, 11:13
	Вроде как, урезание частот при включенном AVX относилось только к ранним моделям "синих".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 05-Ноя-24, 11:17
	Они там повторяли с каждым новым avx.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+7 +/–
	Сообщение от Cykooz (ok), 05-Ноя-24, 11:25
	В моих реализациях для AVX2, с использованием fixed-point арифметики, какой либо выигрыш перед наивной реализацией на float-ах, без AVX-а, полностью исчезает при выполнении задачи уже в 7-8 параллельных потоках. Так что если нужна именно однопоточная скорость, то SIMD дают заметный выигрыш. А в многопоточке, чем больше потоков, тем меньше выигрыш. Я полагаю, что это из-за снижения частоты ядер процессора при использовании SIMD. PS: У меня AMD Ryzen 9 5950X, в нём нет AVX-512.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	–3 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 05-Ноя-24, 12:31
	>>наивной реализацией
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 05-Ноя-24, 12:42
	Может быть, он даже не ошибся. Называют же, например, реализацию преобразования Фурье в лоб, как по формуле, наивной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 05-Ноя-24, 15:35
	> Может быть, он даже не ошибся. ошибся, ибо то что он описал это тупо замена последовательных вычислений на параллельные, сам алгоритм не изменился. А в случае с "наивностью", сравните, к примеру, "наивный" алгоритм сортировки (перебор) с алгоритмом "быстрой" сортировки, это два разных алгоритма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Cykooz (ok), 05-Ноя-24, 15:54
	Под "наивной" я имел ввиду без ассемблера и без вызова разных интринсиков. Исключительно на базовых возможностях языка программирования, наивно рассчитывая что компилятор сотворит волшебство и выдаст самый оптимальный код. В реальности, по дефолту, если там и появляются на выходе какие-то SIMD, то максимум SSE2, который гарантируется архитектурой x86-64 и который компилятор может использовать. Алгоритм у меня один и тот же - берём пиксель, умножаем на коэффициент, результат прибавляем к аккумулятору. Кроме как распараллеливания там ничего особенно волшебного не придумаешь. Разве что fixed-point использовать вместо float-ов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 05-Ноя-24, 16:24
	> Под "наивной" я имел ввиду без ассемблера и без вызова разных интринсиков. думаю, уместно было бы написать "нативной (простой) реализацией на float-ах" > Кроме как распараллеливания там ничего особенно волшебного не придумаешь. и оно со своими ограничениями (проблема ввода)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Ноя-24, 14:31
	Это из-за снижения частоты процессора с ростом потоков. У меня в однопотоке такой же процессор бустится почти до 5.2, а во многопотоке до 4.4-4.6. Но у меня хороший кулер на процессоре и я довольно много потратил времени в биосе настраивая лимиты, чтобы он так работал. В стоке эти цифры ещё меньше будут.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Ноя-24, 14:49
	У него АМД, вряд ли просадка с 4 до 3,4 даст заметное проседание скорости, а ниже базовой АМД не сбрасывает, только тротлить может при перегреве. Я у себя вообще везде бусты выключил чтобы не тратить время и силы на охлаждение, а местами ещё и частота ниже базовой установлена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 05-Ноя-24, 14:34
	Лучше в 1 потоке в 8 раз быстрее считать, чем в 8 потоках с той же скоростью.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Cykooz (ok), 05-Ноя-24, 16:04
	Не совсем так, мультипоток даёт прирост скорости даже при использовании SIMD. Просто относительное ускорение за счёт муторной ручной эквилибристики с SIMD инструкциями пропадает при каком-то числе потоков. Т.е. при необходимости можно выбирать что важнее: скорость в однопотоке, или простота написания и читаемость кода в реализации для мультипотока.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Ноя-24, 14:45
	Таки ничего удивительного, учитывая что AVX позволяет более плотно загружать ИМЕЮЩИЕСЯ блоки, а у вас там гипертрединг ещё.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 05-Ноя-24, 12:33
	На нормальных материнских платах можно регулировать оффсет частоты при выполнении AVX-инструкций, в т.ч. и ставить его в 0.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 05-Ноя-24, 17:13
	Сам по себе AVX на частоту не влияет никак. Частота снижается по средствам сторонних алгоритмов контроля потребления/температуры. Частота снижается не сильно 50-150Mhz, а некоторый код ускоряется очень сильно. https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x/
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+6 +/–
Сообщение от _kp (ok), 05-Ноя-24, 11:14
Время перекодирования или только "некоторые операции"? ;) Ps: и сравнение не с предудущим вариантом, а "по сравнению с кодом на языке Си", то есть вообще без avx/sse. Если б сравнили с i386, то прирост был бы еще больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 05-Ноя-24, 11:32
	Судя по скрину - некоторые операции... которые являются по сути базовыми для операций кодирования. Цельный результат оценить сложнее и скорее всего совокупный прирост небольшой, т.к. медленные операции того же чтения с диска быстрее не стали, да и в случае векторных расширений интересно на самом деле то, что там вообще кроме непосредственно одновременных вычислений есть куча расширений чисто для улучшения работы с кэшем, те же базовые load/store и вот тут предположу большую часть вклада внесли именно оптимизации работы кэша, а вычисления скорее довеском стали ибо будучи казалось бы более быстрыми они имеют высокие задержки и длятся дольше, ввиду чего задерживают конвеер не давая линейного прироста скорости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 05-Ноя-24, 11:54
	> Время перекодирования или только "некоторые операции"? ;) Отдельные функции. > Если б сравнили с i386, то прирост был бы еще больше. Сравнили с тем, что использовалось до этого.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
Сообщение от Big Robert TheTables (?), 05-Ноя-24, 11:50
Вроде бы удаляли эти инструкции, но вообще интересно, для каких именно разработчиков эти наборы инструкций добавляли. Ибо авторы ффмпег сейчас совсем как мы, сторонние программисты - мы зашли в магазин автозапчастей и увидели, что на прилавке есть двигатель, который подойдет на замену нашему. Но ведь изначально-то движок был для какой-то другой ракеты, был разработан, сбалансирован, проверен для иного использования. В идеале авторы кодеков должны делать брейншторм с авторами CPU. Если этого не делается, значит, с чипмейкерами брейнштормит кто-то другой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 05-Ноя-24, 12:22
	> мы зашли в магазин автозапчастей и увидели, что на прилавке есть двигатель, который... Нет, мы взяли котёнка по кличке "ядро", у которого есть дверцы разного размера (от 64 до 512) и попробовали самую большую. Получилось хорошо. > Но ведь изначально-то движок был для какой-то другой ракеты Нет, это универсальные дверцы для любых законных целей. > должны делать брейншторм с авторами CPU Тебе должны? Откуда уверенность, что им не хватает новой специальной дверцы? > Вроде бы удаляли эти инструкции Только в интелах с E-котятами, потому у этих малых котят нет 512-дверцы. Дверцы малым и большим котятам положено иметь одинаковые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-24, 13:28
	Поэтому компания Интел и находится на грани банкротства с убытками 16 миллиардов в квартал. В квартал, Карл!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 05-Ноя-24, 14:18
	Не поэтому. С тем же успехом можно сказануть, что "у него хардварные кодеки лучше и энкодер AV1 в 15 поколении появился, за счёт них точно выкарабкается".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 05-Ноя-24, 15:29
	> Поэтому Из за этого покупатели не разбегаются. А вот, скоропортящиеся лотерейные процесоры, это уже серьёзнее.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 05-Ноя-24, 19:05
	Проблемы у Intel начались задолго до фиаско с 13/14 поколением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 05-Ноя-24, 15:38
	ссылку бы дать на квартальный финансовый отчет
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 05-Ноя-24, 17:02
	На 3dnews.ru были новости, но там Интел писала, что это в основном разовые убытки из-за реструктуризации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 06-Ноя-24, 01:22
	интел писала на 3dnews.ru?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 06-Ноя-24, 02:41
	Вот если интересно, аноним выше непонимает разницы между расходом (ускоренной амортизацией) и убытком. https://www.intc.com/financial-info https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_f78f77710807b13f2ecb12... """ and accelerated depreciation of $15.9 billion increased GAAP loss per share attributable to Intel by $3.89. """
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 06-Ноя-24, 03:15
	помесячный график https://ycharts.com/companies/INTC/net_income
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-24, 23:59
	Поиску не обучен?
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 06-Ноя-24, 01:21
	в студию ссылку, раз не очередной пи***ол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 06-Ноя-24, 03:21
	хотя ты тот же ольгинский пи**ол который про тойоту писал. пс: вечернему му**звону привет
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 05-Ноя-24, 18:02
	Квартал ни о чём не говорит. Один может быть сильно более убыточный, другой - сильно более прибыльный. По году смотреть надо. Тем более, что финансовый год в сша кончается осенью
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 05-Ноя-24, 23:06
	> Поэтому компания Интел и находится на грани банкротства с убытками 16 миллиардов > в квартал. В квартал, Карл! Копейки, тем более они в фабы вложились. Интел too big to fail, надо будет, включат принтер специально для него.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-24, 23:59
	И получишь очередные Жигули.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (17), 05-Ноя-24, 12:10
Чует моё сердце, что тут 100 пудово есть какой-нить "нюанс", типа всё делаем в однопотоке или ещё чего-нить подобное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Rodegast (ok), 05-Ноя-24, 13:31
	Нюанс в том что не везде он теперь будет работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
Сообщение от Аноним (26), 05-Ноя-24, 12:42
Я надеюсь они пользовались GNU assembler с синтаксисом AT&T.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 05-Ноя-24, 12:51
	Надеюсь, с синтаксисом Intel.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-24, 13:30
	Надеюсь на раст.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 05-Ноя-24, 14:23
	На Rust надейся, а сам не плошай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 05-Ноя-24, 14:49
	Не надейтесь. Там ассемблер. Но и не расстраивайтесь. Для раста много ниш открывается. По замене питона, бейсика и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 05-Ноя-24, 15:21
	По факту это питон всех заменяет и вырвался на первое место по частоте использования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	–1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 05-Ноя-24, 15:35
	>> место по частоте использования. Так, это не осилили просто что то серьёзнее. Вот на дорогах каких машин больше BMW ,или Лады? А что лучше? Вот, и тут то же самое, среднестатистическому большинству многое не по силам, и искренне радуются тому что есть. Но как только поячится возможность взять что то лучше, и возьмут, и польют грязью старое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 06-Ноя-24, 00:01
	В Германии БМВ сильно больше. Сказать то чего хотел? Что в нормальных странах выбирают нормальные автомобили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 05-Ноя-24, 17:31
	Фух, интеловский синтаксис, NASM. https://code.videolan.org/videolan/dav1d/-/blob/master/meson... https://code.videolan.org/videolan/dav1d/-/blob/master/src/x... Количество ассемблерного кода угнетающее, как это вообще пишут.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 05-Ноя-24, 19:08
	> Фух, интеловский синтаксис, NASM. А вам не всё равно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 05-Ноя-24, 20:31
	Зачем бы я тогда искал? От факта использования интеловского синтаксиса есть некое удовлетворение. Не всё потеряно в этом мире.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от 1001й глаз (?), 05-Ноя-24, 22:18
	Не всё равно.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	114. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-24, 06:41
	Ага, каталог blob  у проекта, которое не относится к проекту ffmpeg.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
Сообщение от Аноним (29), 05-Ноя-24, 12:50
кхм. а скомпилировать из си с использование указанных инструкций?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от BeLord (ok), 05-Ноя-24, 13:26
	А компилятор смогёт?-))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 05-Ноя-24, 22:51
	А в чём проблема?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Ноя-24, 14:29
На AVX2 главное не сильно хуже получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Ноя-24, 17:18
	по логике avx512 должен быть в 256 раз быстрее avx2, но intel и тут облажались
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Ноя-24, 17:22
	У интела с неймингом традиционно плохо :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 05-Ноя-24, 19:09
	> в 256 раз быстрее В 100500 же ж.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
Сообщение от Аноним (52), 05-Ноя-24, 14:47
> 94, 44, 64 и 4.24 раза по сравнению базовой реализацией Представил себе качество базовой реализации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 05-Ноя-24, 15:05
	Рассуждать о качестве тут вообще не к месту. Правильнее называть это не базовой реализацией, а референсом. Этот код должен быть просто написан, чтобы исключить ошибки в нём. Референс этот используется для проверки правильности результата оптимизированных реализаций. Поэтому сравнение в скорости с референсом вообще некорректно. Даже на Си можно написать код быстрее, но код этот будет сложным, и его самого придётся чем-то проверять. Оптимизированный код с векторами (векторные интринсики) можно и на Си написать, но в ffmpeg предпочитают ассемблер. Новость желтушная от названия до содержания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Ноя-24, 15:49
	А что там представлять? Там видимо какая то простая операция, типа сложить однин кусок памяти с другим представив что это массивы uint8_t. И код на си будет простым циклом проходящим по каждому элементу и делающему сложение. Вот его переписали на SSSE и он стал за "одну операцию" складывать не 1 элемент а сразу 16, потом на AVX и там 32 а на AVX512 сразу 64 за раз. Вот и вся магия, минус накладные расходы, а иногда плюс. Там есть всякие трюки с загрузкой в кеш и регистр и выгрузкой обратно в память, поэтому иногда на этом получается ещё немного выиграть скорости. Технически некоторые вещи и на С доступны, типа префетч подёргать чтобы пока один элемент обрабатывается проц уже следуюшие подтягивал в кеш из памяти. Просто обычно на С таким не занимаются, и сразу уходят в SIMD.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 05-Ноя-24, 16:06
	> Просто обычно на С таким не занимаются, и сразу уходят в SIMD. Я не понимаю что на Opennet делают настолько необразованные люди. Которые не знают ни одной вещи о которой пишут. На Си можно писать код использующий векторные инструкции напрямую, и это не ассемблерные вставки, это называется векторные интринсики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 05-Ноя-24, 16:57
	Intrinsics are just C-style functions that do something with these vector data types, usually by simply calling the associated assembly instruction.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Ноя-24, 17:20
	Вы бы читать научились. ОБЫЧНО на С не используют такие штуки, в том числе и инстрикты и префетчи и пр. И обычно не пишут код под векторизацию - я про разворачивание циклов в ручную, например когда один шаг цикла делают в 4-8-16 и за раз столько складывают. Про инстрикты в С я лично знаю лет 10 как минимум и у меня есть пачка кода на этом. И префетчем я баловался в С в коде без инстриктов и это даже давало какой то еле заметный эффект.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (55), 05-Ноя-24, 14:55
> в 94 раза ускорить Ужасно желтушный заголовок, потому что сравнивать надо не с Си, а с оптимизацией на предыдущих векторных инструкциях, то есть AVX2. А там быстрее примерно в 1.5 раза, и это при увеличении длины векторов в 2 раза. И еще неизвестно как это влияет на процессор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Соль земли (?), 05-Ноя-24, 18:01
	Скорее всего сравнивают то, что успели накодить для теста. Так то можно и Си заставить использовать любые инструкции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 05-Ноя-24, 18:12
	Не, всё написано, последнее изменение полгода назад, почти сплошной асм отдельными файлами. https://code.videolan.org/videolan/dav1d/-/blob/master/src/x...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
Сообщение от Аноним (71), 05-Ноя-24, 16:59
Базовые реализации у всех тестов кроме первого совсем медленные, может, вместо ускорения остальных реализаций были замедлены базовые, чтобы желтушники сообщили об огромном ускорении?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
Сообщение от Аноним (92), 05-Ноя-24, 20:51
Еще бы найти где-то видео в формате AV1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 05-Ноя-24, 21:35
	Уже давно YouTube и русские сервера с видео поставляют его. Смотрите техническую информацию в видео при воспроизведении
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 06-Ноя-24, 00:02
	Не надо так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Использование в FFmpeg инструкций AVX-512 позволило в 94 раз..."	+/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 06-Ноя-24, 07:22
Мне больше интересно насколько с AVX512 производительнее чем с AVX256 и стоит ли оно того?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема