Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемой на уровне Fedora Workstation с GNOME" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 09-Ноя-24, 12:35 | ||
Управляющий совет проекта Fedora утвердил придание сборке Fedora KDE Desktop Spin статуса базовой редакции дистрибутива, идентичной по уровню поддержки с Fedora Workstation. Таким образом, начиная с Fedora 42 варианты дистрибутива с GNOME и KDE будут иметь иметь идентичный статус и станут преподносится на равных. Среди прочего, Fedora KDE Plasma Desktop Edition получит аналогичный уровень маркетингового продвижения и будет иметь такое же представление на сайте fedoraproject.org. Специфичные для KDE серьёзные проблемы будут рассматриваться как блокирующие релиз, так же, как ранее блокировали релиз серьёзные проблемы в GNOME... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 12:35 | ||
И как это понимать? Гномокапец уже близко?) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +8 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 12:43 | ||
> И как это понимать? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | –66 +/– | |
Сообщение от BlackRot (ok), 09-Ноя-24, 13:15 | ||
Вангую что дело в телеметрии - увидели что kde более популярен чем гном и выдвинули такое предложение. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
188. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от нейм (?), 10-Ноя-24, 10:01 | ||
Как ты хорошо фанатиков то подпалил | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (18), 09-Ноя-24, 13:08 | ||
Вы не правы! Лучший дистрибутив это Каноникал Убунту. На федоре в коммандой строке я ввел apt install майнкрафт, но вышла ошибка! На Убунту ошибки не было бы. А если и была бы, то я легко загуглил бы, и все моментально исправлю. Ведь у Убунты большое коммюнити(сообщество). А на федоре тебе кинут какую то шляпу. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +1 +/– | |
Сообщение от ЛщЛ (?), 09-Ноя-24, 13:25 | ||
> Вы не правы! Лучший дистрибутив это Каноникал Убунту. На федоре в коммандой | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 14:11 | ||
> onboard | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (46), 09-Ноя-24, 14:32 | ||
> Оказалось - не надо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Мимокрокодил (?), 09-Ноя-24, 15:48 | ||
>> onboard | ||
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 16:25 | ||
> Во-первых если не надо вам, не значит, что не надо всем остальным. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от ЛщЛ (?), 09-Ноя-24, 16:28 | ||
> Проект в забвении 7+ лет. Разрабам на него пофигу... | ||
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 16:36 | ||
> А оригинал вот: https://github.com/dr-ni/onboard | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (116), 09-Ноя-24, 17:38 | ||
>> А оригинал вот: https://github.com/dr-ni/onboard | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 18:05 | ||
> Во, научились таки гуглить, сударь, поздравляю! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (141), 09-Ноя-24, 19:58 | ||
> хомячки выбирают линухоминты. ¯\_(ツ)_/¯ | ||
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 17:21 | ||
Решил зайти в репу Федоры, стало интересно откуда они сорцы брали, а то вы замучали кидать одну и ту же ссылку на Гитхаб под видом "оригинала". В Федору, как и ожидалось, собирали с лончпада... Но суть не в этом. | ||
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 20:05 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
154. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 21:27 | ||
> Так в этом и нюанс, потому что Fedora не для людей, а | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
207. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (207), 11-Ноя-24, 11:19 | ||
> потому что Fedora не для людей | ||
Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от . (?), 09-Ноя-24, 19:42 | ||
Но https://github.com/maliit/keyboard осталась | ||
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 09-Ноя-24, 13:37 | ||
Д кстати тоже испоьзую Unbuntu, по причине ее большей распространенности и обилии информации. Быстроиграющие недельные форки, distrb утивы не внушают доверия. | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +1 +/– | |
Сообщение от Вертел ваши спинеры (?), 09-Ноя-24, 15:08 | ||
> Лучший дистрибутив это Каноникал Убунту. | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
60. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (60), 09-Ноя-24, 15:16 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Вертел ваши спинеры (?), 09-Ноя-24, 16:22 | ||
Да я их с 2012 года верчу. | ||
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 16:30 | ||
> За последние несколько лет вижу ощутимый рост присутствия Федоры как на десктопах | ||
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
165. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (165), 09-Ноя-24, 22:09 | ||
| ||
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
171. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (171), 09-Ноя-24, 23:08 | ||
>Все адекватные дистры переходят на КДЕ? | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
193. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аногим (?), 10-Ноя-24, 12:34 | ||
Кто-нибудь должен ему намекнуть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
198. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Вертел ваши спинеры (?), 10-Ноя-24, 13:45 | ||
> Переломным моментом будет, когда Шаттловорт решится. | ||
Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору |
200. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (200), 10-Ноя-24, 14:53 | ||
>И как это понимать? Гномокапец уже близко?) | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 12:38 | ||
"Решение принято после публикацией разработчиками, занимающимися сопровождением сборки Fedora с KDE, предложения по замене GNOME на KDE в в продвигаемой по умолчанию редакции." | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 09-Ноя-24, 12:47 | ||
Гном завязан на легаси технологии и переписывать никто не спешит, у кед какие-то стрёмные баги, которые все игнорируют десятилетиями. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 12:54 | ||
> Гном завязан на легаси технологии и переписывать никто не спешит, у кед | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 09-Ноя-24, 13:03 | ||
Ничего хорошего о разработчиках KDE сказать не могу. Это те самые люди, которые хардкодят переменные (хотя проблема решилась за месяц, а пользователи получили удаление хардкода только через полгода) и хардкодят сохранение табов в dolphin по таймеру из-за бага в сессии вялого. Пока чинится откатом коммитов, но уже настолько запутаная история коммитов (1 коммит делает 100 вещей в куче несвязанных мест) что это всё большая проблема. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 13:17 | ||
> Ничего хорошего о разработчиках KDE сказать не могу. Это те самые люди, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
163. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 09-Ноя-24, 21:57 | ||
Даже скриншотилка криво работает (вообще невозможно использовать стало и зачем-то зависимость от opencv появилась, когда вся текущая функциональность была без неё). Если бы исправляли проблемы вместо кривого васянского хардкода всякой дряни, такого как заполнение контекстных меню мусором и прочее было бы меньше вопросов, вместо этого есть хардкод, который приходится выпатчивать вручную отовсюду. Уже ворох патчей написал и сопровождать их утомительно. Kmix портировать не спешат, от ksysguard отказались, это были ключевые компоненты кед наравне с файловым менеджером (важнее только оконный менеджер и плазма с кио). Такое нельзя спускать на тормозах -- это тотальная деградация. У меня ощущение, что реальные разрабы потеряли интерес вместе с депрекацией виджетов, и сейчас набрали каких-то дефективных вместо них. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
168. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 22:47 | ||
> Даже скриншотилка криво работает (вообще невозможно использовать стало | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
170. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 09-Ноя-24, 23:03 | ||
>Одна вода | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
175. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 10-Ноя-24, 00:55 | ||
> если хоткеи не работают как надо | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
178. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 10-Ноя-24, 01:32 | ||
На вейланде или на иксах работает? На иксах у меня тоже работало. Задержки постоянно, не только в первый раз. А насчёт меню не знал, раньше это был хардкод. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
212. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..." | +/– | |
Сообщение от минона (?), 12-Ноя-24, 16:55 | ||
У меня на KDE (6.1, Manjaro)/Wayland/Nvidia 550 действительно Spectacle работает не очень стабильно. Но! это, видимо, зависит от текущих клиентов в wayland потому что Chrome/Chromium/Electron временами вызывают общее подглюкивание отображения. Не видел такого со времен S3Virge/XFree86 в прошлом веке :-) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +5 +/– | |
Сообщение от Доктор Альба (?), 09-Ноя-24, 12:41 | ||
KDE, как мне кажется, после многолетнего использования Windows выглядит намного привычнее, чем Gnome. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 12:46 | ||
> KDE, как мне кажется, после многолетнего использования Windows выглядит намного привычнее, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +3 +/– | |
Сообщение от AlexYeCu (ok), 09-Ноя-24, 14:01 | ||
>KDE, как мне кажется, после многолетнего использования Windows выглядит намного привычнее, чем Gnome. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
199. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Вертел ваши спинеры (?), 10-Ноя-24, 13:52 | ||
> Практика показывает, что после многолетнего использования Windows, непривычно выглядит очередная редакция Windows. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (107), 09-Ноя-24, 17:10 | ||
Тебе кажется. Винда теперь как-раз на Гнома стала похожа. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 21:32 | ||
Да брось ты. Анонимы с Опеннета смотрят только на панельки. Панелька наверху - значит Мак или закос под Мак. Панелька внизу - значит Винда или закос под Винду. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
194. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аногим (?), 10-Ноя-24, 12:42 | ||
Единственный похожий закос под macos это CutefishOS, там менюшка прям один в один. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +13 +/– | |
Сообщение от Джуанг Хенсен (?), 09-Ноя-24, 12:58 | ||
В redhat наконец-то появились анимешники, которые этот KDE смогли пропатчить. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 13:05 | ||
> В redhat наконец-то появились анимешники, которые этот KDE смогли пропатчить. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 13:03 | ||
Показательное событие. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –1 +/– | |
Сообщение от дАнон (?), 09-Ноя-24, 13:06 | ||
Васяночего? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
190. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (190), 10-Ноя-24, 10:32 | ||
IBM чем не Вася? Чем больше судно, тем больше оно похоже на баржу. Или нет? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 13:07 | ||
> Показательное событие. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +2 +/– | |
Сообщение от Мальчиш (?), 09-Ноя-24, 13:25 | ||
Потому что эти ДЕ олицетворяют собою два тулкита. Остальные ДЕ не имеют своих тулкитов и по большому счету являются маргинальными. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 14:18 | ||
> Потому что эти ДЕ олицетворяют собою два тулкита. Остальные ДЕ не имеют своих тулкитов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от ryoken (ok), 09-Ноя-24, 15:23 | ||
ХромОСь..? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 17:39 | ||
Точно? А то я чот сумлеваюсь. Они и в Хроме-то весь ЮИ сишечкой на гвозди натянули. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
196. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (196), 10-Ноя-24, 12:46 | ||
Trinity TDE имеет свой тулкит. | ||
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –2 +/– | |
Сообщение от Teocally (?), 09-Ноя-24, 13:04 | ||
"Самая вменяемая" из DE - это МАТЕ. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –5 +/– | |
Сообщение от дАнон (?), 09-Ноя-24, 13:06 | ||
крыса, а потом будет Cosmic | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Мальчиш (?), 09-Ноя-24, 13:22 | ||
Крыcа катит только в комплекте с дебианом, корой дуба и предустановленным гимпoм! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 09-Ноя-24, 14:17 | ||
У космика ещё ни одного стабильного релиза не было, окстись. | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (60), 09-Ноя-24, 15:00 | ||
От него толку мало, потому что у космика нет своего тулкита, а значит вырвиглазность libadwaita и супового набора из qt никто не отменял. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –2 +/– | |
Сообщение от мяв (?), 09-Ноя-24, 15:25 | ||
Вы б хоть чуть-чуть про него почитали .. там iced. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (60), 09-Ноя-24, 15:37 | ||
И весь остальной софт мигом перепишут, ага? Ты б думал хотя бы прежде чем писать. Хотя судя по нику "думать" - это явно не твoй конёк. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 17:26 | ||
> Вы б хоть чуть-чуть про него почитали .. там iced. | ||
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Teocally (?), 09-Ноя-24, 19:07 | ||
> крыса, а потом будет Cosmic | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
197. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (196), 10-Ноя-24, 12:48 | ||
Самая вменяемая СРС это Тринити ТДЕ. | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
211. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Teocally (?), 11-Ноя-24, 21:14 | ||
> Самая вменяемая СРС это Тринити ТДЕ. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +3 +/– | |
Сообщение от Мальчиш (?), 09-Ноя-24, 13:21 | ||
KDE развивается, в отличии от гнома, который мало чем отличается от гнома 10 летней давности. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 09-Ноя-24, 13:42 | ||
развивается-то развивается, но только не туда куда хотелось бы ... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 14:20 | ||
А куда надо? Как Гном в дивёрсити, воук и иклюзивность? Может еще АИ хочешь туда замешать? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 09-Ноя-24, 14:45 | ||
И в выпиливание элементов интерфейса. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
205. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (107), 11-Ноя-24, 09:50 | ||
Куда оно развивается? Как была копиркой винды так и осталось. Что двадцать лет назад ставил, что сейчас - ничего стоящего. | ||
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
31. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (31), 09-Ноя-24, 13:33 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. Скрыто модератором | +3 +/– | |
Сообщение от ЛщЛ (?), 09-Ноя-24, 13:36 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 09-Ноя-24, 13:41 | ||
>Fedora KDE Plasma Desktop Edition 41 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Lyrix (ok), 09-Ноя-24, 15:40 | ||
Потому, что уже есть Alt Workstation K :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от pic (ok), 09-Ноя-24, 13:43 | ||
Поздно спохватились, когда уже есть KDE Linux. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 14:04 | ||
Среди ноющих никто не догадался понять простую истину - Fedora создана и существует, как тестовый полигон для CentOS Stream и RHEL. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 15:58 | ||
> Среди ноющих никто не догадался понять простую истину - Fedora создана и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от AlexYeCu (ok), 09-Ноя-24, 19:36 | ||
Этот «полигон» работает куда стабильней и предсказуемей иных «стабильных». | ||
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 20:29 | ||
> Этот «полигон» работает куда стабильней и предсказуемей иных «стабильных». | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
191. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (191), 10-Ноя-24, 10:32 | ||
>> тестовый полигон для CentOS Stream и RHEL. | ||
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 09-Ноя-24, 14:08 | ||
Пропал Калабуховский дом. Сначала в RedHat времён Alan Cox был строжайший курс на чистый столлмановский свобродный опенсорс, выкинули на мороз проприетарных Троллтехов и KDE, выкинули нвидию и даже проплатили по крайней мере начальный этап разработки nuvo (пока нвидия а потом и остальные не огородились шифроваными блобами фирмвари которые не взломать), потом (примерно со смерти автора yum Seth Vidal) принялись вкапывать по капле раба обратно. Заигрывать с проприетарщиной, потом торпедировать возможность разобраться в патчах к ядру (строжайший антисполманновский шаг - Слоллман затеял всё ради упрощения починки принтера а тут наоборот намеренно усложняют возможность починки путём запутывания смысла изменения в патчах, мотивируя тем что оракл крадёт наработки). Потом пошло как то всё по наклонной - лгбт Outreachy когда в ленте новостей по федодру жирные бабищи стали постить ежедневные селфи под лозунгом "каждый день минимум по фотке". Ну ладно сначала ароде терпимо может так и надо. Через пол года все наелись этим спамом и тупо сникли - а всё, поздняк метаться. Потом уничтожение CentOS. Ну и вот финал - проприетарный нвидия блоб(пока не в основной репе но чудесным образом активизировалась работа над багами в mutter ) и кде воткнут обратно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (46), 09-Ноя-24, 14:37 | ||
Потому что оказалось, что людям работать надо, а не на свободку молиться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (60), 09-Ноя-24, 14:55 | ||
Потому что не каждый готов к свободе. 90-е годы тому пример, когда была тотальная свобода, делай что хочешь, поднялись и стали "новыми руccкими" только единицы, остальные показали, что представляют собой лишь кормовую базу для 0.01% успешных. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 16:39 | ||
Так эти единицы были изначально у кормушки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
208. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +1 +/– | |
Сообщение от BeLord (ok), 11-Ноя-24, 12:22 | ||
Часть успешных мотают срок, часть на том свете, а часть готовится мотать срок, контора пишет, дела варятся и судя по тому, что успешно закрываются висяки 90-х, то в ближайшие лет пять, понятие успешный может сильно поменяться-)) | ||
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 14:58 | ||
> столлмановский свобродный опенсорс | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 09-Ноя-24, 14:59 | ||
Может, в то время GNOME и соответствовал чистому столмановскому свободному курсу, но про нынешний этого не сказать. KDE даже более нынешнего GNOME свободен - KDE e.V. ни под кем не ходит. | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от ЛщЛ (?), 09-Ноя-24, 16:01 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
166. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (165), 09-Ноя-24, 22:14 | ||
браво, прекрасный текст! | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
184. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (184), 10-Ноя-24, 06:17 | ||
Браво! Прекрасный комментарий! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
189. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от нейм (?), 10-Ноя-24, 10:14 | ||
Отличный тред, прекрасные комментаторы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
192. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от онаним (?), 10-Ноя-24, 11:31 | ||
а новость, новость-то какая великолепная | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (44), 09-Ноя-24, 14:20 | ||
В 1998 году я впервые начал юзать линкус на десктопе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 09-Ноя-24, 15:08 | ||
>В 1998 году я впервые начал юзать линкус на десктопе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (60), 09-Ноя-24, 15:12 | ||
> Линукс Красная Шапочка | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Lyrix (ok), 09-Ноя-24, 15:52 | ||
Кажется, в те времена "красная шапочка" ассоциировалась со шприцем 2х кубовым;) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 17:05 | ||
>Линукс Красная Шапочка | ||
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
182. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (184), 10-Ноя-24, 06:12 | ||
В 1998 я впервые начал юзать линукс на десктопе. Но быстро понял, что это какая-то глупость. | ||
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (62), 09-Ноя-24, 15:17 | ||
Это хорошо, наконец нормальный rpm дистр обзавёлся kde. Хотя оно и раньше вроде было. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (145), 09-Ноя-24, 20:37 | ||
Что особенно бесит в КДЕ, так это широченные меню (что меню приложений, что контекстное). Настраивается всё что можно, кроме того что нужно. Даже в Xfce меню можно настроить под себя, а в КДЕ с кучей настроек нельзя. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 20:52 | ||
> Даже в Xfce | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
153. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (145), 09-Ноя-24, 21:11 | ||
> А ещё можно на кор 2 дуо сидеть и оно даже проц не будет грузить в сотку при перетаскивании окон. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 21:28 | ||
KDE само по себе, если не запускать софт, почти всё время в idle на моём макбук эир м2 в базовой конфигурации. Так что не знаю какие это у тебя "современные процессоры еле ворочаются". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
159. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 21:41 | ||
> В отличие от КДЕ, которая и на топовых современных процессорах еле ворочается. | ||
Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору |
162. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (145), 09-Ноя-24, 21:55 | ||
> На 10+ летнем i5-2500k всё гладко | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
164. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 22:07 | ||
> P.S. Небось на ХДД до сих пор сидишь, думая: "нах мне тот ссд, итак всё летает"? ))) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
172. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (171), 09-Ноя-24, 23:45 | ||
>В отличие от КДЕ, которая и на топовых современных процессорах еле ворочается. | ||
Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору |
174. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (174), 10-Ноя-24, 00:53 | ||
На C2D? Да что уж там, на третьем пне летает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
176. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Маняним (?), 10-Ноя-24, 01:15 | ||
Ну тут больше от видео зависит. Если это стационарник с PCIe, то можно вснунуть что-то из OEM радеонов года эдак 2016. Но вот только зачем, если на авито можно надыбать какой-нибудь i7 восьмого поколения совсем не за дорого. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
177. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Маняним (?), 10-Ноя-24, 01:18 | ||
> Plasma 5 и на С2D нормально работает. | ||
Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору |
201. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (171), 10-Ноя-24, 19:13 | ||
Lenovo T500 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
167. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (165), 09-Ноя-24, 22:17 | ||
сколько раз я не пробовал KDE плазма в разных исполнениях: Fedora, Manjaro, что-то еще... оно все время падало. Ну и эстетика KDE c ее "закопайся в моих настройках, чтобы я ел под 1Gb памяти на старте " -- не мое. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
169. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 09-Ноя-24, 22:50 | ||
Дистропроблемы, кроме шуток. У тебя выборка из гномодистра с вредителями и хомякодистра. Хотя этим летом пошатали с explicit sync, тут да. Что до памяти, то когда я в прошлый раз замерял, было 340 мегабайт у плазмы на вяленом и 440 у плазмы на иксах (согласно free, т.е. реальное значение). Все виджеты и необходимые фоновые сервисы, только без индексатора и пим. Настройки не менял 10 лет примерно, я знаю, чего хочу от рабочей среды. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
173. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (171), 09-Ноя-24, 23:53 | ||
Попробуй в исполнениии Gentoo. Не падает. | ||
Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору |
179. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от DM (??), 10-Ноя-24, 02:53 | ||
> сколько раз я не пробовал KDE плазма в разных исполнениях: Fedora, Manjaro, | ||
Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору |
185. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 10-Ноя-24, 08:48 | ||
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рокки_4 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
210. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 11-Ноя-24, 16:24 | ||
> Буквально вчера пробовал ставить Rocky 9 c KDE, вроде всё нормально встало, | ||
Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору |
206. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (107), 11-Ноя-24, 09:52 | ||
KDE всегда было вторично, таким и останется. Обычная копирка винды. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
209. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 11-Ноя-24, 15:31 | ||
Это все какие то соревнования, когда Fedora, Manjaro, Banana Kde, начинают мерятся кто быстрее, кто внедрет очередную сомнительную фичу, противно смотреть, это корпорации организации, которые таким занимаются. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |