The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход/выход
слежка
RSS


"Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от opennews (??), 13-Ноя-24, 23:35 
Компания Red Hat представила бета-версию дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз Red Hat Enterprise Linux 9.5. Готовые установочные образы подготовлены для зарегистрированных пользователей Red Hat Customer Portal (для оценки функциональности также можно использовать iso-образы CentOS Stream 10 и CentOS Stream 9.5, а также бесплатные сборки RHEL для разработчиков). Репозитории с бинарными пакетами RHEL 10 доступны публично.  Выпуски сформированы для архитектур x86_64, s390x (IBM System z), ppc64le и Aarch64 (ARM64)...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62230

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  –2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 13-Ноя-24, 23:35 
> удалён X.org Server и связанные с ним компоненты

Теперь официально: Wayland готов даже по строгим критериям энтерпрайза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +10 +/–
Сообщение от Аноним (13), 14-Ноя-24, 00:05 
Вот тебе и ищи кому выгодно. А вы не верили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 10:36 
> Вот тебе и ищи кому выгодно. А вы не верили.

Ну почему, мы всегда об этом знали: Шапка хочет перестать тратить деньги на поддежку иксов.

А вот кому выгодны иксы - никто так и не нашел. Потому что ни форка, ни "ассоциации поддержки древнего хлама", ни клуба "какиров из шво6одного шообщества" в поддержку иксов... ничего нет.

Все только хотят чтобы "кто-то поддерживал иксы, а мы будем просто пользоваться".
Проблема что этим "кому-то" надоело, а других внезапно не оказалось)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (74), 14-Ноя-24, 10:43 
Опять новости идеального мира. Им не надоело им прямо сказали сворачиваем лавочку, потому что все стандарты должны зависеть от Шляпки. А как новые стандарты работают Шапке все равно потому что они гегемон и они решают что и как. И да конечные пользователи будут больше платить за поддержку стандарта прямо инициированного и продвигаемые шапкой, а не той же Бабунту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 10:50 
> Им не надоело им прямо сказали сворачиваем лавочку

Ок, пусть им сказали резать расходы. Это ситуацию не меняет.

> потому что все стандарты должны зависеть от Шляпки.

Угу, поэтому у нас была монополия X11 с одним единственным xorg.
А сейчас уже 100500 реализаций вейланд протокола. Но все зависят от шапки, даааа)))
Л-логика!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от Ынтырпырайз (?), 14-Ноя-24, 03:07 
Но готов ли сам ред хат?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (47), 14-Ноя-24, 05:14 
Вопрос!
А нахрена в ынтерпрайзе нужон wayland?
Я про то, что ынтерпрайз - это всякие там сервера и прочие микросервисы в контейнерах и бэкендах.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-24, 07:09 
Правильно, бухгалтеры должны набивать отчеты в `vim report.txt`, открытом в ядерной консоли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (56), 14-Ноя-24, 07:52 
Энтерпрайзу, видимо, достаточно nouveau. Ибо на нормальных дровах эта вяленая срань не работает
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (67), 14-Ноя-24, 09:56 
Ынтерпрайз сидит на встройках интела  и амд. Нвидиевские у них только ИИ ускорители на серверах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (74), 14-Ноя-24, 10:44 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (101), 14-Ноя-24, 12:05 
Нормальные дрова это AMD, а не зеленая помойка.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (65), 14-Ноя-24, 09:48 
Энтерпрайз не использует стоковые образы. А использует кастомные, со вшитыми RAT и DLP, и интеграцией с ActiveDirectory.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (87), 14-Ноя-24, 10:53 
Мне вот очень интересно что они будут делать с клиентами у которых на иксы завязана какая-то старая проприетарь.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (106), 14-Ноя-24, 12:31 
> Мне вот очень интересно что они будут делать с клиентами у которых
> на иксы завязана какая-то старая проприетарь.

xwayland же, работает в 99% случаев
А для оставшихся есть RHEL 9 до 2032 года.
Ну а потом - "извините, софт не поддерживается, крутите в виртуалках"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (102), 14-Ноя-24, 12:06 
> Теперь официально: Wayland готов даже по строгим критериям энтерпрайза.

А как нынче правильно иметь гуй headless-сервера, к которому время от времени подключаешься посмотреть что там происходит и отключаешься? Какое решение на замену Xvnc + VNC клиент для доступа? Чтобы сессия не закрывалась при дисконнете и при подключении попадал в ту же сессию.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-24, 12:16 
Для мониторинга уже давно придумали нормальные средства, без radmin.exe-подобной ереси. Тебе нужны числа? Вот пусть апиха и предоставляет числа, а не серию кадров, на которых они нарисованы нескучным шрифтом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (102), 14-Ноя-24, 16:42 
Почему для мониторинга? Мне для домашнего сервера удобно, например. По сути-то ответ какой? Причем тут radmin? Админить консоль достаточно, ну cockpit можно сверху если хочется web ui.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от penetrator (?), 14-Ноя-24, 13:04 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  –4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 13-Ноя-24, 23:39 
>VPN WireGuard...

Через него только один пакет проходит, и дальше сессия запирает... Помогает только оборачивание в vless...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-24, 00:24 
У провов стоит белый список допустимых протоколов. Общепринятых VPN-протоколов в нем нет. Так что да, без vless никак в наши дни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  –1 +/–
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 14-Ноя-24, 00:51 
Установи себе пакет с amneziawg, и перестань мучиться с влессом.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (48), 14-Ноя-24, 05:15 
Vless ркн еще не научился блочить, остальное уже могут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  –2 +/–
Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 11:13 
трудно жыть в тоталитарной помойке? Сочувствую.

Учись настраивать openconnect. Он, конечно, детектируется active probing'ом, но пока ркн в этом не силен.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 13-Ноя-24, 23:56 
> Объявлены устаревшими пакеты squashfs и wget...

Что сейчас модно использовать вместо wget?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (8), 13-Ноя-24, 23:59 
wget2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (11), 14-Ноя-24, 00:04 
aria, curl?
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +5 +/–
Сообщение от Аноним (59), 14-Ноя-24, 08:29 
Очевидно, systemd-wgetctld
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (68), 14-Ноя-24, 10:19 
Если нужно просто скачать один файл (думаю примерно 99% используют wget так), то wcurl.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-24, 23:58 
> до 2035 года + 3 года

Бросят пользователей на пороге апокалипсиса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (14), 14-Ноя-24, 00:06 
> апокалипсиса

Может всё-таки Армагеддона?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (13), 14-Ноя-24, 00:09 
Да там уже не до проблемы с датами будет. Там уже литий к тому времени закончится. И народ будет искать по помойкам остатки былого процветания.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (21), 14-Ноя-24, 00:34 
что-то нибудь с супер конденсаторами и беспроводной зарядкой придумают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Ноя-24, 07:20 
Лития на Земле - дофига и больше, просто его до недавних пор особо не искали. К тому же он относится к "рассеянным" элементам. Его месторождений мало, потому что из-за подвижности атома он плохо собирается в одном месте.
Когда-нибудь его научатся добывать просто из океанской воды.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +3 +/–
Сообщение от dannyD (?), 14-Ноя-24, 08:05 
да, только до этого момента всю воду уже на луц переработают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 11:15 
так луц из лития и делают. Поэтому и "по частям не продаетца" - как я тебе пол-батарейки-то отпилю...

Но ты не переживай - кончится вода, из воздуха делать начнем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 12:33 
Правильно - воздуха вокруг много, а алюминия не меньше.
Будем ездить на алюминево-воздушных батарейках.

Потому что прогресс не остановить))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (114), 14-Ноя-24, 14:03 
Может, к тому моменту на луц таки пойдёт дейтерий.
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  –2 +/–
Сообщение от Аноним (89), 14-Ноя-24, 10:54 
2038 problem кто не в курсе.

Переполнение 32 битного счётчика времени в Unix системах.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (13), 14-Ноя-24, 00:04 
А ведь в свое для веб администрирования надо было ставить Plesk и даже деньги платить. Как же давно это было как будто вчера.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Ильяс (?), 14-Ноя-24, 00:27 
>Объявлены устаревшими пакеты squashfs и wget

А что не так с wget?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (22), 14-Ноя-24, 00:44 
устарел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (24), 14-Ноя-24, 00:50 
почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 11:15 
Лет ему много, старый стал, чего непонятного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (47), 14-Ноя-24, 05:08 
Не модно больше.
Хотя проект развивается (10 ноября вышла 1.25.0 версия).
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 14-Ноя-24, 00:50 
Удален gtkmm??? Они в курсе, что из "Системный монитор" написан на gtkmm?

https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-system-monitor/-/blob/m...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Andromeda (?), 14-Ноя-24, 02:19 
А , ты только щас начал говорить , раньше что мешало cdn ентерпраиз мы в домике пилим и плюем на нев технолоджи пусть за нас выкатывает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (29), 14-Ноя-24, 01:34 
"Пакеты RHEL 9.5 не размещены в публичном репозитории git.centos.org и предоставляются клиентам компании только через закрытый раздел сайта, на котором действует пользовательское соглашение (EULA), запрещающее редистрибуцию данных, что не позволяет использовать эти пакеты для создания производных дистрибутивов"

Что является прямым нарушением GPL, т.к. GPL запрещает налагать дополнительные ограничения на свободы и обязанности данные этой лицензией.
Но остальные участники рынка ссутся судиться с IBM/Red Hat Inc. потому что в судах на истощение побеждает тот, у кого денег больше, а голодранцы не вывозят таких бюджетов, поэтому имеем то что имеем, пока имеют нас.
Вобщем красношляпа здорово устроилась.((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (69), 14-Ноя-24, 10:30 
> Что является прямым нарушением GPL, т.к. GPL запрещает налагать
> дополнительные ограничения на свободы и обязанности данные этой лицензией.

Нет, не является. Вы GPL вообще читали?
Исходный код должен быть предоставлен тем, кто получил бинарники.
Вот ты получил бинарник RHEL 9.5? Нет? Вот идите на Хурд. Это раз.

Более того, никто тебе не запрещает распространять исходники для той версии бинарника что у тебя есть.
Ну а то, что ты нарушаешь договор и не получишь новую версию бинарников с GPL никак не связано)) Лицензия не обязывает их предоставлять тебе и следующие версии тоже.

"В договоре с Red Hat упомянуты предоставляемые GPL права на неограниченное тиражирование, повторное распространение и переустановку, но также указано и то, что компания оставляет за собой право расторгнуть договор при несоответствии фактически установленных и купленных копий RHEL"
Это два.

> Но остальные участники рынка ссутся судиться с IBM/Red Hat Inc.

Остальные участники рынка хотят зарабатывать как редхат)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 10:36 
> Что является прямым нарушением GPL

Что ВОЗМОЖНО является нарушением GPL, а остальное может решить только суд.

> GPL запрещает налагать дополнительные ограничения на свободы и обязанности данные этой лицензией.

А можно пункт лицензии? Ну, тот самый, который нарушен?

Также .spec для пакетов не являются исходным кодом - и, следовательно, могут распространяться под другой лицензией.
А RPM это не executable.

Так что "голодранцы" могут бухтеть, но формальное нарушения лицензии еще предстоит доказать в суде, если они конечно найдут денег)
С другой стороны - у Linux Foundation есть тонны денег из которых они тратят на разработку ~2%.
Ну и всякие FSF тоже могли бы поучаствовать.

Но, видимо, не хотят лезть в заведомо проигранное дело.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 11:21 
> Также .spec для пакетов не являются исходным кодом

являются. Но не являются частью "original work", так что да, могут, если там обычная gpl а не еще более ограничительная разновидность. Но самое-то главное что предоставлять код обязаны исключительно клиенту, а не васяну с опеннета. Клиенту - предоставляют. Клиент разбрасывающий предоставленное свиньям - просто перестает быть клиентом, и ему перестают быть положеным не только исходники, но и бинарники тож. Шва600000дка? Ну так сам и собирай, как умеешь. Свабоден!

> Но, видимо, не хотят лезть в заведомо проигранное дело.

А то ж да, право-то в usa - прецедентное. Вернутся всякие ребята типа grsec, и потребуют извинений и компенсаций за моральный ущерб. Вот тут-то денежки бесполезных foundation действительно достанутся хорошим ребятам, а не присосавшимся к разработке жырным котам с юридическим незаконченным...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (114), 14-Ноя-24, 14:11 
Видимо, настало время FSF начать пилить GPLv4 с учётом появившихся исхитрений последних 20 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 14:31 
Я был бы просто счастлив, если бы это произошло.
Думаю подобное было бы даже круче чем "весь код скомпиляный ЖЦЦ становится ЖоПЛь".
Так сказать последний гвоздь в гроб GPL.

Умные люди сразу бы кинулись форкать ядро (с последней нормальной версией) или даже пилить альтернативные системы (кто сказал Редокс!?).
И комми-рак, наконец-то, был бы побежден!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (114), 14-Ноя-24, 14:43 
>"весь код скомпиляный ЖЦЦ становится ЖоПЛь".

А, это всё ты со своей фантомной болью. Не попустило до сих пор?

Лицензия у ядра и так останется прежней, как и впрошлый раз. Не опросить всех когда-либо комитивших на согласиие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 14:53 
>>"весь код скомпиляный ЖЦЦ становится ЖоПЛь".
> А, это всё ты со своей фантомной болью. Не попустило до сих пор?

Фантомной? А зачем тогда делали GCC Runtime Library Exception?
Почему здравомыслящие люди пошли прилить clang?

А ответ вот тут
ebb.org/bkuhn/blog/2009/01/27/gcc-exception.html
Specifically, when you compile a program with gcc, parts of GCC itself, called the runtime library (and before that, crt0), are combined directly with your program in the output binary. The binary, therefore, is both a derivative work of your source code and a derivative work of the runtime library. If GCC were pure GPL, every binary compiled with GCC would need to be licensed under the terms of GPL.

> Лицензия у ядра и так останется прежней, как и впрошлый раз. Не опросить всех когда-либо комитивших на согласиие.

А это спрашивай у Анона, которых хочет при помощи GPL4 бороться с КраноШапкой (не знаю как, но всецело поддерживаю его начинания).


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (89), 14-Ноя-24, 10:50 
> Вобщем красношляпа здорово устроилась.((

Основной разработчик и один из главных коммитеров таких проектов как:
* Gnome
* GTK
* Wayland и Xorg
* GCC
* Systemd
* Kernel
* PulseAudio/PupeWire

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  –1 +/–
Сообщение от Lyrix (ok), 14-Ноя-24, 01:37 
>>Осуществлён переход на поставку Firefox и Thunderbird в пакетах в формате Flatpak.

Ого! "Красная шапка" у "Космонавта" научилась что-ли? Дело Canonical живёт, не всё потерянно! Осталось Федору на Mir перевести... )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 03:02 
Скоро всё уйдёт в флэтпаки и снапы. И это даже хорошо. Меньше мусора по системе будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (62), 14-Ноя-24, 08:36 
> Скоро всё уйдёт в флэтпаки и снапы. И это даже хорошо. Меньше мусора по системе будет.

Ага, будет ровно как винде, где приложения "Все свое ношу с собой". Из-за этого, как минимум, раздувается размер приложений, а из-за флатпаков/снапов еще и дополнительно ресурсы жрет. Нафиг такое будущее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (114), 14-Ноя-24, 14:20 
Базовую систему можно и оставить, как отцы UNIX завещали. А вот приложения в самодостаточных, это удобно. Стало ненужно - снёс одним махом вместе с потрохами. Вот только флетпак трудно назвать самодостаточным, он тоже способен притянуть другие флетпаки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (63), 14-Ноя-24, 08:51 
Уходите на флатпаки и снапы, пусть у вас лично всё будет хорошо!
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (89), 14-Ноя-24, 10:51 
> Меньше мусора по системе будет.

Не считая гигабайтов base images.

Что вы несёте.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (114), 14-Ноя-24, 14:24 
В эпоху терабайтных накопителей беспокоиться бы о 2 - 3-х десятках лишних гигабайтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от eugener (ok), 14-Ноя-24, 11:30 
> Меньше мусора по системе будет

Ващето каждый пакет snap/flatpak тащит с собой ещё пяток пакетов мусора размером от 50 до 500 МБ.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 11:53 
И? Сколько центов или рублей сейчас стоит съекономленный мегабайт?
На проезд в метро хватит? А на шаурму?

Зато избавляемся от ада "вам нужна библиотека 3.13, но соседний пакет требует 3.15, поэтому у вас все будет 3.14!"

ps это не касается бомжей с HDD на 30 гигов. Им точно придется каждый байт экономить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (89), 14-Ноя-24, 10:45 
Мрак и слава богу, что Mozilla выкладываеб собственные бинарные сборки, которыми я всегда и пользовался.

Ждать обновлений от дистра, когда у тебя тьма 0-days - вы меня извините.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (105), 14-Ноя-24, 12:26 
Дык с Flatpak не нужно ждать обновлений от дистра. Нужно ждать обновлений от Mozilla во Flathub. И обновления оттуда прилетают раньше, чем на соседнюю машину на винде с Firefox, установленном из Microsoft Store.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (118), 14-Ноя-24, 14:19 
На всякий случай напоминаю, что существует NixOS с самым большим репозиторием в мире.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (122), 14-Ноя-24, 14:38 
Репозиторий большой, а вот сопровождающих - кот наплакал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от O_o (?), 14-Ноя-24, 01:38 
> Осуществлён переход на поставку Firefox и Thunderbird в пакетах
> в формате Flatpak.

И какой от этого толк, если всё равно до EOL дропнут поддержку современных на тот момент версий Flatpak?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (122), 14-Ноя-24, 07:52 
Вряд ли.

Red Hat будет держать свой репозиторий с софтом, SDK, Runtime для flatpak.

Классические SDK, Runtime компоненты (привет flathub) живут +/- два года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (52), 14-Ноя-24, 07:23 
Из поставки удалён X.org Server

эт что нынче в минорщине так энтепрайзно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 10:50 
Эх, такое надо было отдельной новостью писать((
Помню наслаждался в этой теме
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60187
горением пятых точек отдельных персонажей.

Бедняги даже грозились "уйти с RHEL", бгг)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +2 +/–
Сообщение от Aleksdem (ok), 14-Ноя-24, 07:40 
А вот это жаль:
".. отключена загрузка метаданных со списками файлов.."

Если я правильно понимаю, dnf provides fileName теперь работать не будет? Очень выручало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (52), 14-Ноя-24, 07:44 
эт чтобы только при оплаченном суппорте его можно было спросить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (64), 14-Ноя-24, 09:32 
Как только у них рука поднялась замахнуться на wget!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (52), 14-Ноя-24, 09:49 
ибием убивает всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (85), 14-Ноя-24, 10:51 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (89), 14-Ноя-24, 10:43 
wget2 очень похож на Wayland.

Вроде как замена xorg, а по факту тьмы опций нет, а часть реализована не так, как в оригинале.

В итоге я его снёс к чертям и вернулся на wget.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 11:23 
зубри ключики curl
Вручную собирать себе wget тебе быстро надоест, а индус-трия всяких de6illian и его клонов разумеется последует за шапкой на синем ведерке. Куда им деваться-то, у них - лаааапки!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Минона (ok), 14-Ноя-24, 13:53 
> зубри ключики curl

Сначала пусть купит curl lts.
А то в роллинге ключики могут и поменять =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 17:02 
Вряд ли. Афтырю конечно захотелось на старости лет пенсию-дачу-рыбалку, но метод он выбрал крайне неудачный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 12:44 
> Вроде как замена xorg, а по факту тьмы опций нет,

Реально нужных опций или тех, ради которых можно и на форуме поныть?

> а часть реализована не так, как в оригинале.

О нет! как они посмели сделать по другому! Мой внутренний утенок негодуэ!

> В итоге я его снёс к чертям и вернулся на wget.

Уважаю.
Вот если бы все фанаты иксов так же поступали, то на форуме было бы гораздо меньше тем для лулзов.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (74), 14-Ноя-24, 10:47 
Надо systemd-get
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (89), 14-Ноя-24, 10:41 
По пакетной базе напоминает Fedora 41 - полный свежак.

Уйти что ли с Федоры и получить стабильный Линукс на 10 лет.

Я так сидел на rhel 6 почти десять лет, но пришлось уйти, ибо туча пакетов сильно устарела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (74), 14-Ноя-24, 10:46 
Только помни бесплатный редхат не может обновится до следующей версии, а только переустановится начисто. Штатным средствами конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (105), 14-Ноя-24, 15:18 
AlmaLinux вроде с их ELevate умеет штатными средствами апгрейдиться между мажорными версиями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (80), 14-Ноя-24, 10:50 
> полный свежак.

У нас в деревне свежаком называют навоз в виде лепешки, который только что произвел крупный рогатый скот. Применяется для подкормки растений.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

88. Скрыто модератором  –1 +/–
Сообщение от Аноним (85), 14-Ноя-24, 10:54 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 11:28 
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

99. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 11:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (87), 14-Ноя-24, 10:51 
Лучше дождись оракл-линукса. Там и регистрироватся не надо для апдейтов и сорцы открыты и btrfs в ядре. И, возможно, даже иксы будут.
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (98), 14-Ноя-24, 11:38 
В Fedora 41 свежак это DNF5, что очень бы хотелось видеть в el10, а остальное не очень отличается от 40. К моменту релиза RHEL10 через год, всё уже протухнет))
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

110. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (80), 14-Ноя-24, 13:45 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 13:58 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Минона (ok), 14-Ноя-24, 13:56 
Не протухнет, а стабилизируется.
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (87), 14-Ноя-24, 10:52 
ffmpeg придется либо самому собирать либо из сторонних реп, ну либо жить без видео на части сайтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  –1 +/–
Сообщение от нах. (?), 14-Ноя-24, 11:29 
он никогда в поставку и не входил.

Впрочем, чего там внутри флэтшлака с мразилой - думаю, даже сам rhbm не в курсе. "собрали!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (114), 14-Ноя-24, 12:09 
>При создании новых пользователей через интерфейс инсталлятора Anaconda, данным пользователям по умолчанию предоставляются права администратора

Да-а, это уровень Enterprise-дистрибутива! Или таки уровень Венды Home Edition?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Минона (ok), 14-Ноя-24, 14:04 
В энтерпрайзе юзерские тачки в домене, корпоративной политикой удаляются/выключаются все локальные учетки.
Так что -- не волнуйся и будь щаслив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (124), 14-Ноя-24, 14:50 
Если у кого-то есть регистрация,поделитесь образом,пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Тов.Майор (-), 14-Ноя-24, 15:15 
> Если у кого-то есть регистрация,поделитесь образом,пожалуйста.

Что хочешь вкусить западных ценностей?
Зачем тебе программы от аглосаксов?
Используй родной линукс - благо у нас самые лучшие программисты в мире!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Бета-выпуск Red Hat Enterprise Linux 10 и релиз RHEL 9.5"  +/–
Сообщение от Аноним (128), 14-Ноя-24, 15:50 
Я на днях обновлял у себя RHEL9.4 на RHEL9.5. Указанные выше в анонсе пакеты, такие как XOrg, gedit, wget и т.д., не удаляются. Сам дистрибутив 9.5 так сказать с нуля не устанавливал, поэтому ничего сказать про отсутствие пакетов в дистрибутиве не могу. А тем, кому хочется или необходимо такие пакеты сохранить, то советую делать обновление с RHEL9.4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру