форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от opennews (??) on 15-Фев-06, 14:43

Ben Goodger, лидер проекта Firefox, в своем блоге рассказал (http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009749.html) о причинах излишнего потребления памяти в Firefox, многими воспринимаемых как ошибку связанную с утечкой памяти.   Дело в том, что для обеспечения функции мгновенного отображения страницы (при нажатии на кнопки назад и вперед для перехода на недавно просматриваемые страницы), Firefox 1.5 держит в памяти несколько прокэшированных образов недавно просмотренных, но закрытых, страниц. Число прокэшированных страниц можно менять через переменную конфигурации browser.sessionhistory.max_total_viewer, которая по умолчанию выбирает размер кеша основываясь на размере ОЗУ. Дополнительно, сообщаю о публикации перевода на русский язык (http://www.webplanet.ru/news/reading-room/2006/2/14/firefox....) статьи Ben Goodger об истории создания Firefox. URL: http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009749.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=6968

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от usama (??) on 15-Фев-06, 14:43

отмазались :) настораживает то, что об этом заявлено столь поздно...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"
	Сообщение от demon (??) on 15-Фев-06, 18:39
	О том что он будет хранить прокешированные странички было объявлено заранее. Не знаю кто как, а я сразу понял, что на это бужет уходить немало памяти.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от SFDK on 15-Фев-06, 15:09

А я этот параметр и без них нашел и подкрутил в меньшую сторону чутка (мне мгновенного показа одной предыдущей страницы как-то хватает на адсл канале)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от Аноним on 15-Фев-06, 15:36

Хмм, и где по умолчанию возможность поставить эту переменную в 0? Ее даже в конфиге нет. После этого можно еще что-то хорошее о FF говорить?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"
	Сообщение от Штогрин on 16-Фев-06, 12:52
	В конфиге есть все. Смотри about:config. Только что поставил 0 и сразу память освободилась с 173М до 60М. Совсем другое дело.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от oc on 15-Фев-06, 15:39

Интересно, чем оправдано хранение 8 страниц на таб в ОЗУ, а не как белые люди использовать кэш на диске...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"
	Сообщение от Аноним on 15-Фев-06, 15:50
	>Интересно, чем оправдано хранение 8 страниц на таб в ОЗУ Не на таб, а вообще: "...so that there are no more than 8 cached pages for the entire session, not per tab"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"
	Сообщение от Аноним on 15-Фев-06, 15:58
	И не страниц, а отрендеренных изображений страниц.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от Аноним on 15-Фев-06, 16:51

а что значит "-1"

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"
	Сообщение от Аноним on 15-Фев-06, 16:57
	У меня тоже -1. Наверное, хранить все отрендеренные за сеанс страницы :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"
	Сообщение от tug (??) on 15-Фев-06, 17:17
	Вообще-то насколько я понял в статье написано, что по умолчанию этот параметр стоит -1, что означает что конкретное число высчитывается в зависимости от объёма памяти. browser.sessionhistory.max_total_viewers which by default is set to -1. When set to this value, Firefox calculates the amount of memory in the system, according to this breakdown: RAM    Number of Cached Pages 32MB    0 64MB    1 128MB    2 256MB    3 512MB    5 1GB    8 2GB    8 4GB    8
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от деклаэл on 16-Фев-06, 12:48

Опера тоже имеет такую возможность. Ну и что?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от Аноним on 16-Фев-06, 15:47

А ничего :) Просто народ неразобравшись начал вопить об утечках, им объяснили что к чему, ткнув носом в доки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от w0rk3r (??) on 16-Фев-06, 16:11

Да, тогда название данной новости уже провокационно. Раз нет утечек, то нет и причин. Это важно. Нужно следить как пишете, особенно, когда пишете публично.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 16-Фев-06, 16:20
	>Да, тогда название данной новости уже провокационно. Раз нет утечек, то нет >и причин. Это важно. Нужно следить как пишете, особенно, когда пишете >публично. Утечки есть, иначе бы не пришлось перезапускать Firefox еженедельно, когда размер процесса начинает приближаться к 300Мб. Такое было всегда, начиная с первых публичных версий. Процесс стабильно на мегабайт по 20-30 в день растет, при постоянном темпе работы (постоянно открываются и закрываются табы (10-15 табов на окно) в 3-4 окнах, общее число открытых страниц примерно постоянно).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от Morph on 16-Фев-06, 22:46

2 Maxim Chirkov Ну вы батенька жжоте! Еженедельно ;) Хотя конечно любая утечка памяти неприятно...Частенько даже во время 1-го рабочего дня приходится перезапускать...а если еще торчит на каком-нить раб. столе #7 :) Вообще про него забываешь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от Анонимка on 17-Фев-06, 12:06

я неподскажете если в Мозилле эт есть? тут чето есть browser.sessionhistory.max_entries а оно ли это?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от Аноним on 17-Фев-06, 15:47

Или я чего то не догоняю, или автора новости надо поставить в угол

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"
	Сообщение от Аноним on 17-Фев-06, 15:48
	забыл последнюю букву S забыл: browser.sessionhistory.max_total_viewers (2 дня тестов коту под хвост)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от Аноним on 18-Фев-06, 22:04

В Опере эта возможность на несколько лет раньше появилась :) И тут опозорился хваленый FireFox. Украли фоксовцы у Оперы фичу быстрого перехода "вперед" и "назад" по посещенным страницам, а реализовали через задницу. Вообще профпригодность этих горе-кодеров из Mozilla теперь под большим вопросом (а они еще оправдываются). Что касается самого FireFox. Это просто незаслуженно распиаренная, корявая поделка - небезопасный, медленный, нестабильный, раздутый, функционально убогий браузер. Неужели эта хрень может претендовать на звание "убийцы IE? А пока только на одной рекламе и лживой пропаганде держится.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"
	Сообщение от Аноним2 on 18-Фев-06, 22:28
	>И тут опозорился хваленый FireFox. Украли фоксовцы у Оперы фичу быстрого перехода >"вперед" и "назад" по посещенным страницам, а реализовали через задницу. Не пойму зачем держать в памяти уже отрендеренный вариант страницы, когда память гораздо дороже времени которое будет потрачено на повторный рендеринг, пользователь на глаз разницы все равно для 99% страниц не заметит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"
	Сообщение от Pilat (ok) on 31-Янв-09, 18:10
	>В Опере эта возможность на несколько лет раньше появилась :) > >И тут опозорился хваленый FireFox. Украли фоксовцы у Оперы фичу быстрого перехода >"вперед" и "назад" по посещенным страницам, а реализовали через задницу. Вообще >профпригодность этих горе-кодеров из Mozilla теперь под большим вопросом (а они >еще оправдываются). В Netscape Navigator возможность хранить часть кэша в памяти появилась тогда, когда Оперы вообще не было. Пригодность же Оперы для использования находится под сомнением везде, где не слышно русскоязычных зомбировщиков.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от Аноним on 22-Фев-06, 15:20

Куда вам девать эту память? Солить чтоль? Память есть - надо пользовать, а не держать пустой.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Подробнее о причинах утечки памяти в Firefox"

Сообщение от nuclight on 06-Мрт-06, 00:05

Опера такое давным давно умеет, но памяти почему-то жрет гораздо меньше, чем Файрфокс.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]