Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Дек-24, 12:05
Сформирован второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0. Готовые сборки GIMP 3.0-RC2 опубликованы для Linux (AppImage,  flatpak), Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62476
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+9 +/–
Сообщение от Аноним (1), 28-Дек-24, 12:05
Мы почти дождались!.. Ещё немного!..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от ijuij (?), 28-Дек-24, 12:11
	кто мы? если рисуешь, покажи, интересно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (160), 29-Дек-24, 10:29
	Чтобы уметь ждать, не надо уметь рисовать. 😉
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Marat (??), 29-Дек-24, 13:52
	Так гимп не про рисование, Крита для художников
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+5 +/–
Сообщение от Аноним (4), 28-Дек-24, 12:21
я так понимаю хейтеры CMYK просто от старости умерли, а нынешние разрабы не знают по какой причине это тормозили...и таки занесли её поддержку в продукт...но базовую. какойто дедушка сопротивляется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+29 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 28-Дек-24, 13:57
	Кратко: CMYK надо было делать через нормальный бэкенд (GEGL), попутно переписав код работы с цветом, для чего надо было оторвать оттуда гвозди, прибитые к sRGB. Сначала допилили бэкенд, потом  мучительно переписали код уже в гимпе, потом добавили базовую поддержку цмика. На всё нужно время, квалификация и свободные люди. Фантазии про дедушек и хзейтеров ничего кроме зевоты не вызывают, сорян.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (161), 29-Дек-24, 10:30
	Написанное не исключает дедов и хейтеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 29-Дек-24, 20:01
	> Написанное не исключает дедов и хейтеров. Если в твоём мироощущении паззл иначе не складывается, то сорян, но это твои личные проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 28-Дек-24, 16:03
	Ах как изящно риторическим приёмом вывернул наизнанку. В гимп как не было так и нет работы в пространстве CMYK, ктото наваял экспорт в файл поддерживающий кодитование данных в CMYK. Это обозвали "базовой поддержкой". Клолче в году 3035 будет и LAB и CMYK.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–3 +/–
Сообщение от Аноним (5), 28-Дек-24, 12:23
Полнейший хлам. Прокручиваемые меню ... когда они на экране целиком помещаются. Растеризация текстовых слоёв при изменении размеров изображения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 13:06
	> Полнейший хлам. Мне понравилось как тут один чел в комментах как-то сказал, что gimp это квинтэссенция всего десктопного линукса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–9 +/–
Сообщение от Аноним (5), 28-Дек-24, 12:25
И да, нужна бы поддержка фотошоповских плагинов. Ну то есть хост, запускаемый в Wine, имитирующий фотошоп и общающийся с плагином в GIMP через IPC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 28-Дек-24, 19:55
	PSPI давно уже придумали. Только он оказался не нужен — судя по активности разработки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+3 +/–
Сообщение от Аноним (8), 28-Дек-24, 12:27
На скрине плоское месиво. Неужели авторы гимпа и гтк не видят насколько это убого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 28-Дек-24, 13:13
	Тебе просто не к чему придраться. Твоё сознание не разрешает тебя воспринимать не Фотошоп. Это нормально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+5 +/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Дек-24, 13:36
	авторы гимпа к сожалению давно потеряли контроль над gtk. А авторы gtk делают что велит надсмотрщик, а не то кнута отведаешь у меня, раб!
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+3 +/–
Сообщение от Аноним (10), 28-Дек-24, 12:43
Помоему адобы сами разрабатывают тайком GIMP, чтобы после этого люди пересели на фотошоп
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 12:54
	Даже фотошоп 7 версии из 90-х годов будет более фичастым и актуальным чем сабж)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от лох (?), 28-Дек-24, 14:46
	Каких функций из седьмого фотошопа нет в третьем гимпе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 15:34
	Может они там и есть, но об их существовании знает только вася который их реализовал. Где-то в 100500 подменюшке через python скрипт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 28-Дек-24, 17:20
	Про из существование знаю всё кроме тебе. Но ты даже картинки никогда не обрезал тебе и не надо про них знать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Абнормним (?), 29-Дек-24, 17:02
	Кстати, даже с обрезкой сабж справлялся с переменным успехом. Мог произвольно добавить/сожрать пиксель по вертикали. Даже к пейнту тут вопросов не было, а гимп не осиливал :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 28-Дек-24, 20:46
	>>> Даже фотошоп 7 версии из 90-х годов будет более фичастым и актуальным чем сабж))) >> Каких функций из седьмого фотошопа нет в третьем гимпе? > Может они там и есть, но об их существовании знает только вася который их реализовал Понятно. Очередной пускатель пыли в глаза, который ни Фотошопом, ни Гимпом не пользовался.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 29-Дек-24, 10:33
	Я на работе, в ответ на просьбу установить пиратский Фотошоп, ответил предложением использовать Гимп, на что дизайнер ответила, что знает про него, но пользоваться не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (168), 29-Дек-24, 12:23
	> Может они там и есть, но об их существовании знает только вася признайся, просто ты не ходил на курсы гимпа по обьявлению на автобусной остановки.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Абнормним (?), 29-Дек-24, 17:05
	Однако же он мог нанять мастера по квиточку "Обрежу вам в гимп.. что-нибудь" приклеенному к двери общественного туалета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (168), 29-Дек-24, 20:50
	Я думаю, он не знает о существовании общественного туалета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 29-Дек-24, 16:36
	Полноценной работы в CMYK...
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (11), 28-Дек-24, 12:48
> Редактирование за пределами холста Вот непонятно зачем концепцию холста за собой столько лет таскают. Поначалу, когда компьютеры только появились - ок, делали похожим на работу с бумагой. Оттуда же все эти размеры листов в ворде и так далее. Но сейчас-то уже давно очевидно, что нужно бесконечный «холст». Ограниченный - всегда жутко бесит и мешает работать. То слишком большой, то слишком маленький.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 28-Дек-24, 18:18
	Ну это традиция такая. Пиксельная графика - это рисование пикселей поверх холста. Размер холста задаёт размер матрицы, которую надо выделить в памяти для хранения нарисованного. Чисто оптимизация потребления памяти. Это сейчас не проблема, когда фотошоп сжирает 32 гига оперативки. А во времена зарождения пиксельной графики не было у художников 32 гигов ОЗУ. Да даже ПЗУ такого размера не было. А сейчас даже пиксельный редактор наполовину векторный. Не так чтобы прям mesh рисовать, но рисунок разлетается на кучу рисунков попроще и поменьше, объёединённых той или иной операцией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 29-Дек-24, 00:26
	> Размер холста задаёт размер матрицы, которую надо выделить в памяти для хранения нарисованного. Так бесконечные холсты же не выделяют бесконечное количество памяти, они просто умеют сами увеличивать и уменьшать за кадром, а для пользователя это выглядит как безграничное пространство. Как это работает можно например в Concepts посмотреть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 12:50
Этим невозможно пользоваться просто по причине физиологической неприязни к подобному "дизайну" интерфеса. И дело даже не в отсутствии отступов, черном на сером, и общей кривизне, а в том, что оно не интуитивно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 28-Дек-24, 13:00
	Дело в твоей старости и слабой нейропластичности. Гимп умеет делать все нужные операции. Стоит лишь научится их делать. И дело не в гимпе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 13:18
	> Стоит лишь научится их делать. А вот не факт что стоит. Можно научиться практически чему угодно. Напр. удалять гланды через одно место. Но если ли смысл учиться всякому ***, если есть нормальные альтернативы? > И дело не в гимпе. Так что дело как раз в гимпе. Если они не осилили не только UI, но и UX, то какая вообще причина им пользоваться? Шво6одка? А толку от нее в данном случае. Бесплатность? Только если твое время на разбирательство с этой наркоманией дешевле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 28-Дек-24, 13:29
	В чем заключается нормальность альтернативы? Что ты только ей умеешь пользоваться? Так проблема только в тебе и ни в ком другом. У той же Canva тоже интерфейс другой, но при этом она в основном бесплатная. Но если ты не обучаем ты никаким интерфейсом не сможешь пользоваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 14:17
	> В чем заключается нормальность альтернативы? В том, что в ней те же действия можно сделать за меньшее количество операций и/или они сгруппированы логичнее. > Но если ты не обучаем ты никаким интерфейсом не сможешь пользоваться. Я уже обучился де-факто стандарту индустрии. Зачем переучиваться на васяноподелие, которое в 99% случаев делалось з̶а̶т̶о̶н̶и̶к̶а̶к̶в̶в̶и̶н̶д̶е̶  как угодно, лишь бы не как в фотошопе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 28-Дек-24, 20:54
	> Зачем переучиваться на васяноподелие Другими словами, в Гимпе ты не работал. Но имеешь мнение о его "неинтуитивности" основанное на чем? На скриншотах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 22:44
	> Другими словами, в Гимпе ты не работал. Конечно не работал. Потому что чтобы именно работать в ЭТОМ нужно очень много свободного времени. Которое я лучше потрачу на что-то более полезное. > Но имеешь мнение о его "неинтуитивности" основанное на чем? На скриншотах? Нет, я несколько раз заставлял себя его попробовать, когда выходила очередная мажорная версия. Напр. тот же Foreground Select tool - недоаналог фотошоповского "Quick selection tool" - в гимпе делали наркоманы на чем-то тяжелом. В их трекере даже записан ишью на этот счет gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/issues/2912. Пять лет назад! И до сих по open. А того же vector layer masks в гимпе как не было, так и нет. Именно настоящий vector, а не растеризованные курвы. И так далее, перечислять можно очень долго, но мне лень.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 28-Дек-24, 23:14
	> Напр. тот же Foreground Select tool - недоаналог фотошоповского "Quick selection tool" - в гимпе делали наркоманы > А того же vector layer masks в гимпе как не было, так и нет. Ну ничего себе - в Гимпе нет Фотошоповских интсрументов. Шок и сенсация! То есть "не интуитивно" для тебя - это "не как в Фотошопе", что и требовалось доказать. Как обычно, по каждой новостью о Гимпе перепись неадекватов, на серьезных щах сравнивающих бесплатную программу, которую пилят два землекопа в свободное время - с коммерческим Фотошопом, над которым ежедневно пыхтят сотни наемных работников на протяжении 38 лет. Господи, вам еще не надоело?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 23:50
	> Ну ничего себе - в Гимпе нет Фотошоповских интсрументов. Шок и сенсация! Нет. Просто инструмент, аналогичный фотошоповкому, в гимпе работает через одно место. > Как обычно, по каждой новостью о Гимпе перепись неадекватов, на серьезных щах А что в этом неадекватного? Убогость гимпа можно обсуждать и не через призму фотошопа. Взять те же отступы как указал анон выше. Оно убого выглядит не зависимости от того, есть фотошоп или нет. > сравнивающих бесплатную программу, которую пилят два землекопа в свободное время Ой, а типа это нормальное оправдание. "У нас был всего один повар и поэтому картоха недоварена" > с коммерческим Фотошопом, над которым ежедневно пыхтят Ну так сравнивать нужно с лучшими. > сотни наемных работников на протяжении 38 лет. Не 34? А гимп пилят 26. Разница невелика. А вот разница в результатах - огромная. Причем они же не первопроходцы. Могли спокойно брать лучшие решения из фотошопа. Но "у них свой путь, особенный". Гимп - это так сказать квинтесенция свободной разработки)) > Господи, вам еще не надоело? Нет конечно. После стольких лет пропаганды "гимп это как фотошоп только бизплатна!!11" всегда приятно напомнить реальное положение дел. Нужно же напоминать адептам шва6одки что их лучший редактор унылое о####о по сравнению со стандартами индустрии)) Может они таки решат потратить полученную крипту и наймут хотя бы одного UX дизайнера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 29-Дек-24, 01:02
	> Нет. Просто инструмент, аналогичный фотошоповкому, Он не аналогичен. >> сравнивающих бесплатную программу, которую пилят два землекопа в свободное время > Ой, а типа это нормальное оправдание. Да, это не только нормальное оправдание, а и сама причина. > А вот разница в результатах - огромная. Я тебе уже написал, почему она огромная - в несоразмерных затратах денег, времени и труда. > Причем они же не первопроходцы. Могли спокойно брать лучшие решения из фотошопа. "Спокойно брать"? Это типа Ctrl+C - Ctrl+V за пару секунд? Господи, сказано же - неадекват... >> Господи, вам еще не надоело? > Нет конечно. После стольких лет пропаганды "гимп это как фотошоп только бизплатна!!11" всегда приятно напомнить реальное положение дел. Эта "пропаганда" есть только у тебя в голове. > Нужно же напоминать адептам шва6одки что их лучший редактор унылое о####о по сравнению со стандартами индустрии)) Может они таки решат потратить полученную крипту и наймут хотя бы одного UX дизайнера. Извини, но тут сем по*й на твои старания. Тебе стоит разводить свой цирк не на Опеннете, а прямо в их Issue tracker - и там рассказывать, какая дрянь этот их редактор по сравнению с Фотошопом, и как им распоряжаться своим временем и деньгами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 01:52
	> Извини, но тут сем по*й на твои старания. Ахаха! Угу, так по*й, что ты - 121й - мне уже третье сообщение пишешь только в эту ветку))) > а прямо в их Issue tracker - и там рассказывать, какая дрянь этот их редактор по сравнению с Фотошопом Пффф.... а типа они этого не знают))) У меня нет цели заставить их хотя бы попытаться сделать гимп лучше. > Эта "пропаганда" есть только у тебя в голове. Если бы(( "Как использовать GIMP - бесплатный аналог Photoshop" "GIMP 3.0 - бесплатная альтернатива Photoshop" "Gimp аналог фотошоп" "GIMP 3.0: Бесплатная альтернатива Photoshop" и еще десятки аналогичного булщита заполонили интернеты еще годы назад. Про это писали даже arstechnica и wired. > и как им распоряжаться своим временем и деньгами. И тем более указывать людям как им жить. Им нравится в ЭТОМ копаться - пусть копаются. Результат-то видят все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 29-Дек-24, 02:09
	Сам разработчики гимпа говорят "мы не делаем бесплатную замену фш". Если тебе эту "замену" впаривают какие-то посторонние персонажи, не будет ли честнее им и предъявлять твои претензии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 29-Дек-24, 02:31
	>>> Нужно же напоминать адептам шва6одки что их лучший редактор унылое о####о по сравнению со стандартами индустрии)) >> Извини, но тут сем по*й на твои старания. > Ахаха! Угу, так по*й, что ты - 121й - мне уже третье сообщение пишешь только в эту ветку))) Ну ты же стараешься "напоминать, что редактор - унылое о####о", а у меня тем временем количество обрезанных/отретушированных фоток в Гимпе за годы уже перевалило, наверное, за 600-700, и за подпиской Фотошопа я не побегу. Так что можешь всплакнуть, но да - мне действительно по*й на твои старания. Как и всем другим читателям твоих опеннетных набросов, большинство из которых в добавок - как и ты сам - Гимпом даже не пользуются. Пишу я тут сугубо ради забавы - потешиться ментальной акробатикой персонажей вроде тебя. Тех, которые сперва строят из себя экспертов UI/UX и едких снобов-критиков, а при встрече с фактами извиваются, как ужи на сковороде. Это просто бесплатный цирк в каждой новости о Гимпе, понимаешь? И ты в нем сейчас с красным носом на арене.
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 15:23
	> редактор - унылое о####о И он абсолютно прав. ФШ это де-факто стандарт во всей индустрии и он всех устраивает и будет им являться в обозримом будущем. В отличии от всякого вырвиглазного опенсорцного мусора, о котором кроме местных пенсионеров на core2 duo никто и не слышал. И нет никого, кто бы мог доказать обратное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 28-Дек-24, 14:48
	>если есть нормальные альтернативы В студию, пожалуйста. Только что весь функционал соответствовал.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 15:08
	> В студию, пожалуйста. Adobe Photoshop, возможно вы о таком слышали. Всего лишь 20 баксов в месяц + лайтрум в комплекте. Это два чашки кофе или пара пачек сигарет, смотря в чем вам считать удобнее. > Только что весь функционал соответствовал. Соответствует... пусть на 99%. Даже сложно вспомнить что его в гимпе, чего нет в фотошопе. Плюс еще еще множество того, что есть в фотошопе, но нет в гимпе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 28-Дек-24, 15:30
	Adobe Photoshop - это привет из 90-х, и последние годы не совсем понятно уже оно живое или просто продают лучи былой славы по подписке, из живых сейчас скорее стоит сравнивать с Affinity Photo. Но и то, и другое будет нормально работать только под Windows. Photoshop под Wine - вроде только до CS6, а это 2012 год, Affinity Photo никак не доделают, чтобы работало. Под Linux кто-то Krita пытается использовать в качестве фоторедактора, но там все же совсем другая специализация. Blender в качестве альтернативы - тоже очень на любителя. Ну вот только GIMP и остается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 15:40
	> Adobe Photoshop - это привет из 90-х Так и запишем. Аноним с ноунейм борды считает что стандарт индустрии (100% всего что ты видишь вокруг себя сделано в ФШ) - это превед из девяностых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 28-Дек-24, 16:26
	Но по сути-то так и есть. Продукт стал заложником своей популярности. Огромная масса активных пользователей не дает что-то существенно поменять в организации работы, доставшейся с древних версий. В итоге имеем архаичный, пускай и вылизанный, интерфейс с далеко не везде оптимальным UX, и полные книжные шкафы учебных пособий, повествующих о том, как все это великолепие освоить. Но мир-то не стоит на месте, и в плане интерфейсостроения за последние десятилетия появилось много новых мыслей. Адобовцы пытались изобразить что-то современное с Adobe XD, но народ для этих целей выбрал кое-что другое) Довольно показательный пример, на мой взгляд. Ну а Photoshop и Illustrator последние много лет живут только на постоянных пластических операциях - это же главные дойные коровы, их нельзя трогать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 22:47
	> В итоге имеем архаичный, пускай и вылизанный, интерфейс с далеко не везде оптимальным UX Да, UX не всегда оптимальный. Но проблема что десятки тысяч людей уже привыкли к такому флоу. И они сильно расстроятся, если с фотошопом поступят как с 11й виндой. Поэтому вполне логично что их трогаю ну очень осторожно. Возможно даже слишком. С другой стороны, что-то не помню чтобы другой проф софт, напр. те же кады, резко меняли. Работает - не трогай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 18:04
	Krita создаётся для художников. Она для создания цифровых картинок, для мультика тоже сгодится.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 15:43
	> Это два чашки кофе Это что за кофе такое? У меня большая пачка нескафе 5 долларов и хватает её на несколько месяцев, если пить по 2 чашки каждый день. Про сигареты не знаю, не курю.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 28-Дек-24, 17:19
	Не обращай внимания он ненормальный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 22:22
	> Это что за кофе такое? Обычный кофе в кафейне. >  У меня большая пачка нескафе 5 долларов и хватает её на несколько месяцев, если пить по 2 чашки каждый день. 5 долларов или все-таки 500 рублей?)) Возможно это и ответ на вопрос почему такая разница в цене и почему для некоторых 20 баксов это дорого.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 28-Дек-24, 17:19
	Попробуй сделать себе лечение головы.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Абнормним (?), 29-Дек-24, 17:07
	Нет. Я постарел вместе с гимпом, но отвращение к нему было неизменным на протяжении всего его использования.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 30-Дек-24, 07:12
	Абажжаю этих ребят с бесконечным бесплатным временем... Умели бы они чего полезного делать окромя "асиливания" очередной поделки - прям бы и забеспокоился)
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 28-Дек-24, 13:21
	Оно "не интуитивно" именно по причине отсутствия отступов, черном на сером, и общей кривизне.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 15:32
	Интуитивность никакого отношения не имеет к отступам и вышесказанному. Почитайте на досуге чем отличается UI от UX.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 28-Дек-24, 15:01
	> черном на сером, эти мерзости отключается. Переключаете иконки на нормальные, и меняете тему.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 28-Дек-24, 20:51
	> И дело даже не в отсутствии отступов, черном на сером, и общей кривизне, а в том, что оно не интуитивно. Объясни, пожалуйста, в двух словах, что такое "интуитивная" обработка изображений? Можешь на примере Фотошопа, который ты не раз упоминал.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 12:58
Кнопка release notes примкнувшая пряму к краю окна и не соблюдение отступов - это какая-то фича? Вопрос серьезный, почему если оупенсорс, то в 99% это вырвиглазный дизайн? Ведь не нужно же быть дизайнером, чтобы понимать, что ТАК элементы управления размещать не нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от pic (??), 28-Дек-24, 13:28
	Там же есть разделители и выделение объекта цветом. И судя по левому отступу там есть ещё что исправлять, всего лишь кандидат в выпуски, потом будут  корректирующие выпуски.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–6 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 13:01
> Базовая поддержка цветовой модели CMYK И кому это теперь нужно? Времена бумажной печати остались в девяностых. Сейчас то даже принтер в продаже хрен достанешь, толькр заве б.у. какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 28-Дек-24, 13:15
	Вот отовсюду уберут, а тут останется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от pic (??), 28-Дек-24, 13:20
	>Времена бумажной печати остались в девяностых. В 2018 закончилась, с того момента много журналов и газет, особенно местных, ушло в ноль. За ними закрылись киоски ими торговавшие. >Сейчас то даже принтер в продаже хрен достанешь Ну вот ещё, купить можно. Просто цена либо огонь, либо качество ноль. С рынка сползают производители, как сползли производители дисководов, и цены на это старьё только выросло, помню дисковод стоил 250р, потом сразу 550р. >И кому это теперь нужно? Так что сначала снимут последние сливки высокими ценами, потом оборудование будет снова стоять у коммерсов и стоить ого-ого. Т.е. перейдет в полностью коммерческий формат. - У Вас на работе ксерокс есть? (цитата)
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Дек-24, 13:30
	> - У Вас на работе ксерокс есть? (цитата) ничего что это цитата времен то ли позднего совка, то ли раннего п-ца этому совку? Потому что до - можно было и загреметь за ненужные вопросы, а после уже как-то по-му-цки выглядело спрашивать. (и да, у меня дома есть лазерный мфу. Цветного принтера приличного вот нет, а неприличный не хочется. Но это мне с местом рождения сильно не повезло)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 15:29
	> В 2018 закончилась, с того момента много журналов и газет, особенно местных, ушло в ноль. За ними закрылись киоски ими торговавшие. Ну хз, в моем городишке этой макулатуры не стало где-то с середины нулевых. Все эти киоски-ларьки буквально за год-два исчезли отовсюду. Так что не знаю где это аж до 2018 года продержались. Их эпоха ушла вместе с телевизорами, радиоточками и городскими телефонами.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 29-Дек-24, 01:07
	Чему радуешься? Кто владеет базовыми станциями мабил тот и король мира. Всё про всех знает. Если посмеешь рыпнуться за наносекунду исчезнешь - для этого надо всего то один бит поменять в базе. А вот с киосками так быстро не прокатило бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Дек-24, 13:33
	вдогонку - ну и да, cmyk полноценный в продаже ты хрен найдешь. В смысле, их и не продавали никогда (то что с четырьмя картриджами - со стороны драйвера, увы, rgb. Цветоделение драйвер делает сам и так что лучше б, конечно, не брался.) это под печатный станок делается, и, внезапно, книжки и календарики всякие все еще печатают на бумаге, а не по телевизору показывают.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от pic (??), 28-Дек-24, 13:45
	> вдогонку - ну и да, cmyk полноценный в продаже ты хрен найдешь. > В смысле, их и не продавали никогда (то что с четырьмя > картриджами - со стороны драйвера, увы, rgb. Цветоделение драйвер делает сам > и так что лучше б, конечно, не брался.) > это под печатный станок делается, и, внезапно, книжки и календарики всякие все > еще печатают на бумаге, а не по телевизору показывают. А ещё упаковка с логотипами. Т.е. коммерческое. Вот там печать и останется, где она всегда и была востребована. Т.е. GIMP лезет в это поле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Дек-24, 14:11
	ну да. хватит уже дергающиеся буковки для баннера на сайте рисовать, пора переходить к настоящим баннерам, через улицу. Те подороже будут. Проблема что когда они это наконец доделают - cmyk останется разьве что в пипетках, для цветовой коррекции, а не для печати.  (с тех пор как я потерял шпаргалку с цифирками Борга - в hsb не получитсо, я не помнил их наизусть) (принт который на баннере - он тоже не cmyk в общем-то нифига)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 15:26
	> А ещё упаковка с логотипами. На которой от силы 8 цветов. Ага. Без в такой полиграфии CMYK - никуда! /s
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 28-Дек-24, 22:20
	Причём тут количество цветов? CMYK нужен для точности цветопередачи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Дек-24, 06:40
	в случае баннеров - для хотя бы примерно адекватности, чтоб зеленый не показался синим и ты не сел за дискредитацию на дисяточку. И да, печатная компания потребует именно cmyk (ну или сама переведет, они уже привыкли угадывать что ты тут хотел нарисовать)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 15:12
	> И да, печатная компания потребует именно cmyk "Печатной компании" глубоко фиолетово в каком формате ты принесешь материалы. Ты бы не позорился своими познаниями. Твой удел это вотку жрать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (220), 30-Дек-24, 10:18
	Во-первых, печатной компании не фиолетово (если это не подвальчик «фото за пять минут»), во-вторых, не фиолетово будет тебе, когда вместо того, что ты видел в окошке гимпа, на бумаге получишь вырвиглаз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (224), 30-Дек-24, 13:34
	Я в их кухню не залезал, но со стороны видится какой-то подвох. Для точной цветопередачи придумали профили. Конвертация в CMYK производится по профилю. CMYK печатники потребуют, а профиль не скажут (если стандартный) и не дадут (если нестандартный). Что это значит? Что печатники спихнули с себя ответственность. Конвертация в CMYK - это такой сакральный акт принятия ответственности. Если печатник эту ответственность примет, ему придётся отвечать за повторяемость и точность. Если заказчик - он таким образом подписывается на цветопробы за свой счёт, пока результат не устроит. "Вообще-то это - у его сменщика могут быть свои настройки делает бесполезным вот это - спросить в печатном салоне "как сделать правильно". Пока ехали, настройки сменились. В таких случаях проба - наше все. Практика показывает, что обычно в салонах все стоит по дефолту (вопросы на эту тему их часто ставят в тупик и нервируют)" - https://forum.rudtp.ru/threads/tsvetovyye-profili-v-fotoshop... "But sadly there is a lot, and I mean a lot of ignorance in the industry. In the decades I have been sending projects to different houses (sheetfed offset lithography), not one has given me a profile" - https://graphicdesign.stackexchange.com/a/164631
	Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (224), 30-Дек-24, 13:44
	> спихнули с себя ответственность И это "ужас-ужас", но не "ужас-ужас-ужас", потому что клиенты тоже не святые в плане калибровки и освещения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (235), 01-Янв-25, 06:50
	> Конвертация в CMYK - это такой сакральный акт принятия ответственности. Если печатник эту ответственность примет, ему придётся отвечать за повторяемость и точность. Если заказчик - он таким образом подписывается на цветопробы за свой счёт, пока результат не устроит. Похвально, но нет. На самом деле всё куда сложнее. Да, кстати, местные эксперты в курсе, что печать порой идёт более, чем в четырёх цветах? (и это я не про всякие золотые/серебряные краски, тут тема отдельная тоже).
	Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 28-Дек-24, 13:48
	Полиграфия никуда не делать, флаеры, листовки, билеты, бумажные афиши, объявления биллборды на улицах. это вам не полиграфия?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 28-Дек-24, 14:12
	Там одни дисплеи кругом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Дек-24, 14:15
	> Там одни дисплеи кругом. дисплеи с рекламой э... хорошей работы с большими перспективами и выплатой сразу по подписании контракта у метро раздавать будешь? Или все же ну нахрен, бумагу пока подешевле выйдет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 15:25
	> флаеры, листовки, билеты, бумажные афиши, объявления Зачем там CMYK (фотопечатный формат)? Там крайне ограниченный набор цветов.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 28-Дек-24, 20:59
	> Зачем там CMYK (фотопечатный формат)? Там крайне ограниченный набор цветов. Позволь поинтересоваться: ты тот самый Аноним(-), который выше рассказывал про то, что выучил индустриальный стандарт в лице Фотошопа?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Дек-24, 06:41
	полагаю что нет, это тот самый который ему рассказывал что "ты просто не можешь учиться новому" и подобный бред
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 28-Дек-24, 14:47
	Подождите-ка! А как же этикетки на различные товары, которые сейчас печатают в огромном кол-ве? Откуда они, если "Сейчас то даже принтер в продаже хрен достанешь, толькр заве б.у. какой-то."?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 15:24
	> А как же этикетки на различные товары Зачем там CMYK? Там 2-3 цвета максимум и те без полутонов. CMYK это про фотопечать и только.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 28-Дек-24, 21:00
	> CMYK это про фотопечать и только. Лол. CMYK - это про любую печать на бумаге без исключения. Кроме домашних принтеров, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (141), 28-Дек-24, 23:19
	Бесполезно объяснять. Эксперты считают, если их любимый «Хакер» перестали печатать на бумаге — всё, полиграфия умерла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
Сообщение от Аноним (62), 28-Дек-24, 14:50
Сразу брать второго нельзя, нужно проверить ещё десяток-другой кандидатов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
Сообщение от еропка (?), 28-Дек-24, 15:48
Я всё жду, когда же выйдет рукопожатный glimpse
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
Сообщение от Аноним (91), 28-Дек-24, 16:32
еле добрался до загрузки аппимаги, могли бы прямую ссылку выложить на странице загрузки. зато потом скажут: поддержка формата аппимаж убрана в связи с его непопулярностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 28-Дек-24, 17:18
	Аппимадж это та самая ерунда, которая жестко привязана к fuse2, который в современных убунтах даже в дефолтной поставке не идёт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 29-Дек-24, 17:31
	"...в современных убунтах в дефолтной поставке..." это не проблема аппимаги, это очередная придурь убунты. например, в 12 дебыче libfuse2.99 автоматом ставится как зависимость андроид-файл-трансфер параллельно с либфусе3. по-хорошему, производители дистрибутивов должны выделить отдельный пакет appimage-support, который устанавливает либфусе2. потому что зависимость аппимаж на старой либфусе -- это как раз залог того, что новые аппимаги будут работать на старых дистрах. та самая обратная совместимость как в десяточке, о которой так долго говорили. но айти-министерству мирового правительства не нужна полная библиотечная и бинарная автономность программ в любом линуксе с минимумом необходимых для работы библиотек, удобных для запуска в песочницах. поэтому аппимаж стараются игнорировать и переводить людей на снапы и флетпаки, которые тянут с собой тонны ненужного кода, чтобы разработчики бесполезных компонентов фридесктоп продолжали интегрировать свой мусор для переусложнения ПО, чтобы тормозить развитие отрасли в целом. опять же, если все начнут качать аппимаги, то кому тогда будут нужны такие бизнес-проекты как rpm или launchpad? ведь дистроклепатели так надеются что их очередной .pup всех вытеснит и зохватит рынок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 29-Дек-24, 17:37
	>та самая обратная совместимость как в десяточке, о которой так долго говорили. и даже лучше, потому что в виндовс-хр нельзя запустить аппимагу с новым хромом, например. ну а если они выкатят либфусе4 "с обновлениями безопасности"(r)(tm)? что тогда срочно выкидывать либфусе3 и ломать все старые аппимаги? либо пилите либфусе4, обеспечивающий полную совместимость с либфусе3 и 2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 16:40
Ого, уже 2024 год, а GIMP 3.0 до сих пор в разработке? Да его небось уже никто и не ждёт! Все уважающие себя дизайнеры давно перешли на проприетарные аналоги. И вообще, зачем он нужен, когда есть Photoshop? Никакой GTK3 и поддержка Wayland не спасут убогий интерфейс и отсутствие нормальных инструментов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 28-Дек-24, 16:42
	Ну это не для дизайнеров программа. А для не специалистов, чтобы на линухе пахало, и при этом было не проприетарью. Для фанатов линукса, ну или Столмана. Короче, это не для дизайнеров изначально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 16:45
	я понял. получается: "мы сделали инструмент, но он не для дизайнеров, не для специалистов, а для тех, кто просто хочет, чтобы что-то было, лишь бы бесплатно и на Linux".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 28-Дек-24, 17:17
	Дизайнер это что каста или сборище супергероев? Вообще обычным людям тоже надо обрабатывать фотографии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Дек-24, 18:30
	> Дизайнер это что каста или сборище супергероев? Вообще обычным людям тоже надо > обрабатывать фотографии. обычные просто пользуются фильтрами в инстаграмме. А дизайнер - это профессия такая. И те софт обычно вынуждены использовать - профессиональный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 19:11
	Обычным людям хватит приложения из маркета на смартфоне. На крайняк paint.net если у тебя windows xp, кнопочный телефон, коре 2 дуо и тебе 50+.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (141), 28-Дек-24, 23:16
	Представляете, обычные люди™ тоже иногда выходят за рамки инстаграмных фильтров (да что там, любители технологию всегда вперёд и двигали). И они почему-то не хотят пользоваться каличным инструментом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от User (??), 30-Дек-24, 07:59
	Wake up, neo - 2004 был 20 лет назад, камера в телефоне справляется с этим быстрее и лучше типового пользователя, на худой конец фильтры в инсте пригламурят in our days "обработка фотографий" это что-то, извиняюсь, на аудиофильском (осуждаем!)
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (220), 30-Дек-24, 10:16
	Фльтры-фильтры-фильтры… да, конечно, обработка фотографий только ими и ограничивается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от User (??), 30-Дек-24, 21:15
	> Фльтры-фильтры-фильтры… да, конечно, обработка фотографий только ими и ограничивается. И да, с обрезать - удалить объект телефон тоже справляется лучше "обычного пользователя"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (235), 01-Янв-25, 06:44
	Да никто не спорит. Проблема в том, что у обычного пользователя бывают запросы повыше, чем считает местная илитка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от User (??), 01-Янв-25, 11:33
	> Да никто не спорит. Проблема в том, что у обычного пользователя бывают > запросы повыше, чем считает местная илитка. Проблема в том, что я лично не могу себе представить generic user'a, решающего свои "высокие запросы" с помощью gimp'а.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 28-Дек-24, 17:16
	Так ты продолжай. Зачем десктопный линукс, когда уже есть шинда.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Дек-24, 17:48
	> Так ты продолжай. Зачем десктопный линукс, когда уже есть шинда. не могу не присоединиться к вопросу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 28-Дек-24, 18:37
	Так я и продолжаю. И знаешь, я использую Linux не потому, что это модно или "не как у всех", а потому что для моих задач он подходит лучше, чем Windows. Мне нравится гибкость, контроль над системой и возможность настроить все под себя. Но это не значит, что я слепо фанатею от любого софта, лишь бы он был опенсорсным и работал на Linux. Я выбираю инструменты, исходя из их функциональности и удобства, а не идеологии. И если говорить о графических редакторах, то GIMP, к сожалению, пока не дотягивает до уровня того же Photoshop по многим параметрам.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 19:09
	> десктопный линукс Нормальному человеку действительно незачем. Нормальный человек стремится к приятному для глаз UI/UX, а не к вырвиглазным поделиям, которые запускаются через тонну python/perl скриптов в консоли. > когда уже есть шинда Шинда — это скорее для бедных. Мой выбор пал на macOS, и уже лет 15 каждый раз, сталкиваясь с чем-то отличным от macOS, понимаю, что сделал правильный выбор.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 12:41
	>Шинда — это скорее для бедных. Мой выбор пал на macOS, и уже лет 15 каждый раз, сталкиваясь с чем-то отличным от macOS, понимаю, что сделал правильный выбор. Молодец пополни сервера американских спецслужб своими личными файлами и данными. шинда заша ещё дальше, она тупо делает скриншоты твоего экрана. Так что не смотри порно, они узнают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 29-Дек-24, 13:55
	> Так что не смотри порно, они узнают. Они и так знают. Я даже больше скажу — я тоже знаю. Что каждый смотрит порно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 15:08
	> пополни сервера американских спецслужб своими личными файлами и данными Так то к американский спецслужбам, да даже к ноунейм васянам не из рФ, доверия несравнимо больше, чем к отечественному товарищу майору, который сливает базы данных в даркнет за бакшиш.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 29-Дек-24, 17:45
	Кто их покупает и с какой целью?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от хе (?), 29-Дек-24, 12:58
	Да и Photoshop в большинстве случаев не нужен, есть бесплатный браузерный редактор Photopea. И он на 2 головы лучше Gimp. Если честно, я не понимаю, чем занимаются разработчики, если за 20 лет они ни на йоту не приблизились к уровню Photoshop CS2.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 30-Дек-24, 13:16
	> Все уважающие себя дизайнеры давно перешли перешли на проприетарные аналоги. С чего?
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+2 +/–
Сообщение от Аноним (113), 28-Дек-24, 18:42
А зачем gimp?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 20:24
Не понимаю злопыхателей - ну не умеете пользоваться инструментом, какой смысл об этом в негативном тоне высказываться? Он производится за рубежом и весьма сомнительно что эти комментарии читает владелец продукта, т.е. улучшать для вас его не будут. Он сделан за рубежом для иностранцев, мнение которых им гораздо важнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
Сообщение от Геймер (?), 28-Дек-24, 20:49
99% пользователей текстовых редакторов не являются писателями. 99% пользователей графических редакторов не являются дизайнерами. Но писатели тихонечко сидят и пишут себе в WordStar 4 для DOS. А вот одному проценту дизайнеров непохожесть Гимпа на Фотошоп покоя не даёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 28-Дек-24, 22:42
	> Но писатели тихонечко сидят и пишут себе в WordStar 4 для DOS. Ага, целый один. Даже не один процент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 28-Дек-24, 22:58
	Вот прикинь, такие действительно есть и намного больше чем ты думаешь. Настоящие писатели гуманитарии(в самом лучшем смысле этого слова, а не в негативном окрасе интернет слэнга красноглазиков) которые зарабатывают на жизнь словом и используют для работы с текстом WordPad, Emacs...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (141), 28-Дек-24, 23:14
	> Вот прикинь, такие действительно есть и намного больше чем ты думаешь. Ну может, два-три. Даже с десяток. Даже наверняка кто-то пишущей машинкой до сих пор пользуется. Только вот это сравнение некорректное, книгу писать можно и пером на бумаге, трудоёмкость увеличится, но не на порядки. А вот ретушировать фото скальпелем, простым карандашом и ластиком — это уже граничит с идиотизмом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Дек-24, 06:44
	ну, кстати вот, нихрена! По личным ощущениям - монотонной е-ли было меньше а не больше. Но вот когда ты то фото захочешь по цветам поправить... ну короче я тоже это делал еще в мокром процессе. И скажу тебе - какое ж счастье что он стал нафиг не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (220), 30-Дек-24, 13:04
	Чтобы было меньше е-ли, вместо мыши нужен графический планшет. Для ретуши это практически безальтернативно. При том, что для редактирования, а не рисования, особо навороченный и не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 23:23
	> WordPad Вполне может быть. Может кто-то даже Лексикон использует. А вот Emacs... сложно представить, поэтому неплохо было бы привести пример, как это сделали с WordStar.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-24, 21:02
Читая тред, понимаешь, что сообщество "десктопного линукс" особо то и не парится на счёт вырвиглазности дизайна оупенсорцных программ. У них у всех УМВР и не_как_в_венде. А что самое смешное, большинство за компом даже и не работает, а живёт в цикле вечных конпиляций и корчеваний конфигов))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 28-Дек-24, 22:21
	В чём проблема запустить виндовую прогу когда надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 28-Дек-24, 22:26
	Не парится на счёт какой-то там "вырвиглазности" любой, кому надо делать работу, а не трепаться на форумах. А про воорбажаемые вечные циклы компиляции и конфиги - без комментариев.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (220), 30-Дек-24, 10:15
	> любой, кому надо делать работу Любой, кому надо делать работу, выберет удобный инструмент. Гвозди можно забивать современным молотком с прорезиненной ручкой, а можно советским с деревянной, которую расклинивать надо не забывать постоянно. Гвозди, в принципе, забиваются одинаково.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
Сообщение от Геймер (?), 28-Дек-24, 21:21
В GTK3 интерфейс виджетов CSS-образный. Что в принципе позволяет отделить вопросы дизайна интерфейса GIMP 3 в отдельную независимую работу для возмущённых дизайнеров, поднаторевших разработкой HTML-шаблонов в Фотошопе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 00:23
	А в вашем опунсорце так бывает чтобы без напильника, консоли, конпиляции и конфигов, из коробки можно было сесть и работать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Геймер (?), 29-Дек-24, 10:31
	MS Paint - хороший растровый редактор. Сиди и работай. Без иронии. А вот если вы имеете в виду Фотошоп, то здесь просто сесть и работать получится только для растра в полиграфии. А вот если с коллекцией цифрового растра для веба надо сесть и поработать, то приобретайте у Адоба дополнительно Лайтрум. А в начале WWW Фотошоп даже с растровым GIF не умел работать ни сидя, ни стоя. И нужно было опять таки у Адоба отдельную программу для GIFа клянчить. Не говоря уже о приобретении онлайн подписок на сервисы с СМС и регистрацией. Так что если вы хотите предложить изделия Адобы как пример простоты и удобства, то мимо кассы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Дек-24, 10:41
	ну если тебе дрыгающиеся буквы для сайтика back to 1995 - то садись и работай, в чем проблема. А заменой фотошопа оно и не планировалось, как тут говорят. (Хотя, конечно, недоговаривают)
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 29-Дек-24, 02:11
	Это, мягко говоря, не совсем так. CSS никак не поможет тебе сделать кастомный виджет ползунка юзабельным, там надо жёстко патчить код на Си.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Геймер (?), 29-Дек-24, 11:02
	По личному опыту, код с CSS патчить легче, чем только код. Для того каскадные таблицы стилей и задумывались. Но речь о другом. Изначально, ещё в начале разработки Гимп было принято решение вынести за скобки работу интерфейса и виджетов в отдельный системный тулкит ГТК, который развивают другие люди. И это решение оказалось в целом верным. Иначе бы 2,5 землекопа до сих про копали первую версию, а не третью. То есть вопросы по виджетам и их свойствам по умолчанию нужно перенаправлять разработчикам ГТК в главе с Ред Хат. Равно как и верным решением была изначально привязка к SRGB, так как начался развиваться Веб и редактировать растр для Веба было практически нечем. Фотошоп изначально прибит к полиграфии и CMYK и долго не умел даже растровый GIF открыть. И ирония истории в том, что веб-дизайнеры приспособили Фотошоп для создания HTML/CSS макетов сайтов, хотя для растрового редактора это отнюдь не царское дело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (230), 31-Дек-24, 08:11
	> И это решение оказалось в целом верным. Иначе бы 2,5 землекопа до сих про копали первую версию, а не третью. Ну а теперь 2,5 землекопа копают третью версию. Изменилось-то всё как!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (148), 29-Дек-24, 01:03
А мои нужды в редактировании изображений гимп покрывает полностью,пользуюсь им и на лине и на винде. (Держу в курсе)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
Сообщение от Аноним (158), 29-Дек-24, 08:29
И как этим кто-то пользуеться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 17:11
	Я написал, но кое-кто комментарий удалил. Для веба использую, для коммерческих разработок. Да, оно объективно менее удобно чем тот же фотошоп, но зато бесплатно и в целом нужными функциями обладает. Я бы не сказал что оно сильно замедляет разработку
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 17:22
	В сочетании с другими редакторами и ИИ которые умеют генерировать картинки офлайн даёт весьма неплохой результат. И прежде чем обращать внимание на комментарии и самому писать как вам это не понятно - можете сами установить и попробовать. И между прочим для этого редактора есть достаточно много уроков на русском языке. То что вам он не нравится не повод для однобокой модерации выражая таким образом свое мнение на этот счёт.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 10:16
Мне кажется по поводу CMYK, у некоторых людей есть заблуждение. CMYK это просто один из способов формирования цветной картинки. Если фотография напечатана при помощи цветопередачи CMYK это не означает, что отпечаток будет качественней RGB. Поэтому, оргазмировать по поводу того, что поддерживает GIMP цветопередачу CMYK, или нет, особого смысла нет. На самый зоркий глаз ваши фотографии будут одинаково "цветастыми" и на RGB, и на CMYK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Дек-24, 10:39
	эксперты такие эксперты...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 16:17
	Заметь никто не говорил, что CMYK не нужен. GIMP - профессиональный редактор, поддержка такой цветой модели обязательно нужна, как и любому профессиональному инструменту. И да, профессионал, на глаз заметит разницу между CMYK и RGB.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Дек-24, 16:59
	> Заметь никто не говорил, что CMYK не нужен. ты просто не понимаешь о чем говоришь. (ну и конкретно поддержка cmyk там до сих пор совсем далека от профессиональности. Оно с грехом пополам пока научилось только сохранять в него - наименее ценное из всего. Цветокоррекция? Работа в профиле устройства? Да о чем вы там... вот, сохранять шмагли. Не прошло и 20 лет [ой, прошло]) Пипетки там вроде правда были, но одними пипетками обойтись сложновато будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (216), 30-Дек-24, 08:34
	Я не знаю, о каком "качестве" ты говоришь, здесь речь идёт о точности цветопередачи. Есть 2 устройства: - на одном пиксели в sRGB (экран) - на втором точки в CMYK (принтер) Задача проста (на самом деле ни разу не проста) нужно, чтобы проект документа отображенный на экране с теми же оттенками распечатывался на принтере. Если у тебя условное синее на экране стало условным фиолетовым при печати, то дело тут не в "качестве". А еще есть профили устройств, охваты цветов этими устройствами и требование к недеструктивному редактированию и фильтрации. И это всё надо учитывать. Там выше Прокудин писал, что для того чтобы начать реализовывать CMYK нужна абстракция вокруг GEGL. И это удалось. Но это же только начало. Дальше те, кто реально РАБОТАЮТ с GIMP должны озаботиться с тем чтобы подружить некоторые модели оборудования для прямой печати в триадных цветах из GIMP. Ну или опять PDF, нативная поддержка которого на принтере/плоттере делает устройство сильно дороже.
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-24, 15:45
	>Я не знаю, о каком "качестве" ты говоришь, здесь речь идёт о точности цветопередачи. О таком, что меня и моего клиента отпечаток устраивает. >Если у тебя условное синее на экране стало условным фиолетовым при печати, то дело тут не в "качестве". Давай перечислим почему такой баг выскакиевает. 1. Ты используешь СНПЧ, а не фирменные чернила производителя. 2. Можешь повыставлять профили RGB или CMYK. Поиграйся в настройках софта. 3. Есть RGB-принтеры. Может тебе надо выбрать другой принтер? Это не хамство я серъёзно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (230), 31-Дек-24, 08:09
	>  Дальше те, кто реально РАБОТАЮТ с GIMP должны озаботиться с тем чтобы подружить некоторые модели оборудования для прямой печати в триадных цветах из GIMP. Кому это надо, не работают с GIMP. И ничем они озабочиваться не должны, это создатели GIMP должны озаботиться тем, чтобы их инструмент был юзабелен.
	Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Дек-24, 21:30
	не хотел бы тебя огорчать, но бытовые (в широком смысле - $2.5k далеко не предел) принтеры не умеют в cmyk - даже если там именно четыре картриджа. (более того, их там на самом деле в таком раскладе - три, черный не используется для цветной печати) Чаще там шесть или даже восемь. Ни в какой cmyk они тоже не умеют. Они rgb (во всяком случае так оно выглядит снаружи драйвера) cmyk есть либо в _промышленной_ печати, либо используется только для цветокоррекции, а вывод осуществляют все равно в rgb.
	Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (235), 01-Янв-25, 06:38
	> а вывод осуществляют все равно в rgb. Я не понимаю, зачем так позориться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 12:00
>Штатная поддержка Wayland и HiDPI; Вот так, незаметно проходит великая эпоха X Window System. Мы живём в интересное время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (175), 29-Дек-24, 13:05
	Диды, которые написали иксы, планировали фундамент очень крепкий, и как видим, диды спроектировали иксы на века. Не то что вяленый, который ойбиэмная шапка уже 15 лет пишет, и всё никак в прод. Несмотря на выкорячивание отовсюду, иксы будут работать ещё лет 30. Так выпьем же за благополучие иксов! УРА!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
Сообщение от нейрошиз (?), 29-Дек-24, 14:06
Можно даже закрыть глаза на интерфейс, но пока в гимпец не завезут мощный пайплайн под AI-фичи, ничто не сможет оправдвать его существование на фоне конкурентов, даже их цена выглядит как меньшее зло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 15:05
	> AI-фичи А вот это, как раз, чуть менее, чем полностью ненужно. AI это удел инстаграмных фильтров для юных тиктокеров, но никак не для профессиональной обработки фото.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 16:24
	>AI А да-да! Моя племянница на своём смартфоне при помощи этих AI-фич делает из себя фурри. Носик котёнка, ушки на макушке. Прикольно, и забавно выходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 29-Дек-24, 20:09
	>> AI-фичи > А вот это, как раз, чуть менее, чем полностью ненужно. AI это > удел инстаграмных фильтров для юных тиктокеров, но никак не для профессиональной > обработки фото. То-то я смотрю профики гоняют свои фоточки через топаз аи для удаления шума и увеличения размера.
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 29-Дек-24, 23:22
	Банально вырезать мешающий объект из кадра? Действительно, зачем это нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от свидетель (?), 30-Дек-24, 04:32
	>AI это удел инстаграмных фильтров для юных тиктокеров, Узко мыслишь, помимо фильтров есть ещё дофига QoL-вещей типа моментального выделения объектов, замены фона, некоторые виды задач без нейронок в принципе довольно сложно качественно реализовать (и речь даже не про генеративные). Причём в большинстве случаев это это ещё и кратно экономит время >но никак не для профессиональной обработки фото Вся профессиональная индустрии обработки уже несколько лет как полноценно завязана на AI в масштабе от мелких васянских студий до Голливуда, с подключением
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 29-Дек-24, 20:07
	> Можно даже закрыть глаза на интерфейс, но пока в гимпец не завезут > мощный пайплайн под AI-фичи AI-фичи в виде плагинов к нему существуют уже несколько лет.
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
Сообщение от Аноним (158), 29-Дек-24, 15:28
Так много знакомых слов, и так мало понимания, как это всё увязать в отказоустойчивую систему. Вместо того чтобы взять готовые решение, проверенное временем, решили собрать свой "франкенштейн" из недо гуй недофотошоп. Ну что ж, удачи им в борьбе с ветряными мельницами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	–1 +/–
Сообщение от Абнормним (?), 29-Дек-24, 16:42
Оно до сих пор живо лишь потому, что это некоммерческая разработка. Рыночек быстро бы похоронил сей продукт жизнедеятельности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Дек-24, 17:01
	> Оно до сих пор живо лишь потому, что это некоммерческая разработка. Рыночек > быстро бы похоронил сей продукт жизнедеятельности. рыночек уже вон всех конкурентов адоба похоронил - и кому от этого стало хорошо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от Абнормним (?), 29-Дек-24, 17:14
	Зачем сразу делать большие глаза? Не похоронил, но стал лидером индустрии. Заслуженно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 29-Дек-24, 20:06
	> рыночек уже вон всех конкурентов адоба похоронил Affinity живее всех живых. Pixelmator недавно куплен Apple и о закрытии чего-то не слыхать ничего.
	Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Второй кандидат в релизы графического редактора GIMP 3.0 "	+/–
Сообщение от Аноним (212), 30-Дек-24, 00:37
Если долго-долго сидеть на гимпе после фотошопа, то потом возвращаясь обратно на фотошоп понимаешь, что гимп конечно сильно недотягивает до шопа даже ранних версий, но у него есть свои очень сильные, скажем так, недофичи. В некоторых моментах он сильно удобнее, прям сильно-сильно. Это конечно мелочи шероховатые, которые при желании разработчики фотошопа утащат за две секунды. Но радостно видеть что разрабы гимпа стараются делать свой продукт удобнее и практичнее прекрасно понимая априори проигрышную роль в этой гонке. Да к нему надо привыкнуть. Да, хоткеи не совпадают с фотошопными, что поначалу будет вызывать сильные неудобства. Да, некоторые его концепции использования очень спорные. А некоторый функционал даже и близко не сравнится с анологичным в фотошопе. Никогда не сранвится. Но гимп это лучший графический редактор на прыщах. Все эти фотошопы через вайн это очень неудобно, а ещё вылетают при любом резком движении. Поэтому только гимп! Глубокая благодарность и лучи добра разработчикам!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема