forum.opennet.ru - "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL для взаимодействия с другими СУБД" (35)

"Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL для взаимодействия с другими СУБД"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL для взаимодействия с другими СУБД"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Дек-24, 11:57
Опубликован выпуск проекта IvorySQL 4.0, развивающего редакцию СУБД PostgreSQL, обеспечивающую совместимость с приложениями, рассчитанными на работу с СУБД Oracle. В IvorySQL заявлена возможность работы в качестве прозрачной замены последней версии PostgreSQL, отличие от которой сводится к появлению настройки "compatible_db", включающей режим совместимости с Oracle. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62483
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А не бояздно, что орки скажут, что синтаксис и семантика PL SQL есть их интелле, Аноним (6), 13:02 , 29-Дек-24, (6) –8

Их подобный выпад в сторону Java потерпел фиаско , Аноним (8), 13:13 , 29-Дек-24, (8) +2

Именно что подобный За Dalvik стоял не менее сильный игрок Тут же мелкая кон, Аноним (6), 13:55 , 29-Дек-24, (12)

Если бы сабж извлекал какую-то прибыль то можно было бы пободаться, а тут какой-, Аноним (23), 15:13 , 29-Дек-24, (23)

это и есть прибыль, лол, Аноним (31), 17:28 , 29-Дек-24, (31) +2

При обилии числовой информации - не лучший вариант Тот же Protobuf очень заметн, ptr (ok), 13:11 , 29-Дек-24, (7)

если ты присмотришься повнимательней - там в самом конце - format converter пот, нах. (?), 13:15 , 29-Дек-24, (9) –1

И к чему лишние конвертации А это и не нужно PostgreSQL Главное, что Protobuf у, ptr (ok), 14:09 , 29-Дек-24, (14)

так у них на входе в хранилище - ТОЖЕ json - который эти воркеры затем старатель, нах. (?), 14:23 , 29-Дек-24, (15) +1

https ru wikipedia org wiki EBML, Аноним (8), 13:18 , 29-Дек-24, (10) –1
А смысл не использовать с кафкой avro , User (??), 13:20 , 29-Дек-24, (11) –1

Во-первых, Protobuf более универсален Собственно говоря именно поэтому Confluen, ptr (ok), 14:06 , 29-Дек-24, (13) –1

Ну, grpc пожалуй, аргумент па в остальном ну, такое И avro-тулинг вокруг именно, User (??), 14:54 , 29-Дек-24, (18)

Вот только он какой-то сильно Java ориентированный Указать разные классы обрабо, ptr (ok), 17:55 , 29-Дек-24, (32) –1

Велосипедостроение на ровном месте И велосипед ради велосипеда , Аноним (23), 15:09 , 29-Дек-24, (21)

Согласен Можно взять готовые коннекторы Debezium connect Sink и гнать всё ч, ptr (ok), 17:59 , 29-Дек-24, (33) –1

А зачем вообще нужна эта совместимость Oracle - это же легаси, от которого все , Аноним (16), 14:23 , 29-Дек-24, (16) +1

НЕ ВСЕ И НЕ ВЕЗДЕ , CICI (?), 14:29 , 29-Дек-24, (17)
Новости из параллельной реальности , Аноним (23), 15:05 , 29-Дек-24, (19) +3
Самая популярная реляционная СУБД в мире с самой богатой функциональностью - лег, Прохожий (??), 15:07 , 29-Дек-24, (20) +2

Не обращайте внимания у нас там в комментариях ненормальный Проходим мимо, здес, Аноним (23), 15:10 , 29-Дек-24, (22)
винда тоже самая популярная ОС на десктопе как это противоречит тому, что все о, Аноним (26), 15:57 , 29-Дек-24, (26) +2

Речь шла не о том, кто от чего пытается избавиться Речь шла о том, что считать , Прохожий (??), 03:04 , 30-Дек-24, (40)

а на втором месте небось мускуль и вообще это места в каких-то рунических магич, freebzzZZZzzd (ok), 16:23 , 29-Дек-24, (27) +2

Ты как всегда прав, мой юный друг 1 Oracle 2 MySQL 3 Microsoft SQL Server 4 , Аноним (23), 17:16 , 29-Дек-24, (29)

По какому рейтингу По количеству бабла, вытягиваемого с клиентов , Andrey (??), 16:26 , 29-Дек-24, (28) –1

Не завидуйте , Прохожий (??), 03:05 , 30-Дек-24, (41)

Оракл не ведет деятельности на территории РФ Если дял вас это что-то говорит Т, ss (??), 21:12 , 29-Дек-24, (37)

Мне на это плевать Речь не об этом шла Вы понимаете, что такое легаси вообще Э, Прохожий (??), 03:08 , 30-Дек-24, (42)

Вообще-то legacy - это не устаревшая система, а унаследованная система, котора, Аноним (44), 23:20 , 30-Дек-24, (44) –1

ничего себе апломб, вы часом не сотрудник постгрипро , Аноним (45), 21:46 , 31-Дек-24, (45)

Когда же добавят совместимость с SQLite , Аноним (25), 15:42 , 29-Дек-24, (25) +1
нахуа и зачем это все это король костылей, хотя SSIS тоже так появился, chdlb (?), 22:53 , 29-Дек-24, (38)

Ну, вдруг у тебя твоя приложуха крутилась на Оракуле, а ВНЕЗАПНО ты решил всю св, Аноним (25), 01:34 , 30-Дек-24, (39)

если тебе надо чтобы оно было онлайн постоянно, то правильнее на какое-то время , chdlb (?), 08:45 , 30-Дек-24, (43)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

6. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (6), 29-Дек-24, 13:02

А не бояздно, что орки скажут, что синтаксис и семантика PL/SQL есть их "интеллектуальная собственность" как результат их креативности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 29-Дек-24, 13:13

Их подобный выпад в сторону Java потерпел фиаско.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 29-Дек-24, 13:55

Именно что "подобный". За Dalvik стоял не менее сильный игрок. Тут же мелкая конторка. Вы же понимаете, что lawsuitы - это не более чем война на истощение. Кто больше связей потянет и бабла завезёт - тот и выигрывает. С Гуглом не фартануло - это не значит, что против мелкой конторки не фартанёт. Вон, у Take Two и Nintendo фартануло не смотря на полную нелепость их исков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 29-Дек-24, 15:13

Если бы сабж извлекал какую-то прибыль то можно было бы пободаться, а тут какой-то опенсорс с платой за поддержку. Ну такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (31), 29-Дек-24, 17:28

> с платой за поддержку
это и есть прибыль, лол

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от ptr (ok), 29-Дек-24, 13:11

> в универсальном формате JSON
При обилии числовой информации - не лучший вариант. Тот же Protobuf очень заметно выигрывает у JSON. В случае Kafka у нас получилось, что в разы. При этом proto предоставляет возможности расширения, где через option можно указывать SQL типы данных для полей. Например, для DECIMAL это может быть очень важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Дек-24, 13:15

если ты присмотришься повнимательней - там в самом конце - "format converter"
потому что постгрезу нужен ни разу вот не json (и protobuf он тоже парсить не умеет)
Поэтому есть ровно одна причина его использования - они нашли готовую библиотечку. А готовую библиотечку для готового формата pgsql - не нашли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от ptr (ok), 29-Дек-24, 14:09

> если ты присмотришься повнимательней - там в самом конце - "format converter"
И к чему лишние конвертации?
> потому что постгрезу нужен ни разу вот не json (и protobuf он
> тоже парсить не умеет)
А это и не нужно PostgreSQL. Главное, что Protobuf умеет из коробки парсить Debezium.
> Поэтому есть ровно одна причина его использования - они нашли готовую библиотечку.
> А готовую библиотечку для готового формата pgsql - не нашли.
Про то и речь, что вместо того, чтобы пойти наболее эффективным путем, пошли путем наименьшего сопростивления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Дек-24, 14:23

так у них на входе в хранилище - ТОЖЕ json - который эти воркеры затем старательно конвертят в постгрезный sql. Я йаво слепила - из того что было, короче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 29-Дек-24, 13:18

https://ru.wikipedia.org/wiki/EBML

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." –1 +/–

Сообщение от User (??), 29-Дек-24, 13:20

А смысл не использовать с кафкой avro?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." –1 +/–

Сообщение от ptr (ok), 29-Дек-24, 14:06

Во-первых, Protobuf более универсален. Собственно говоря именно поэтому Confluent добавил его поддержку. Такие стандартные(!) конструкции Protobuf, как package, option, extend, service и т.п. существенно расширяют его область применения.
Во-вторых, когда кроме Kafka используется gRPC, это нередко позволяет избежать лишних десериализации и сериализации. Запихивать же Avro в потоковый gRPC - так себе идея.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от User (??), 29-Дек-24, 14:54

Ну, grpc пожалуй, аргумент па в остальном ну, такое. И avro-тулинг вокруг именно кафки развесистый, и со schema-based сериализацией работать прям сильно более удобно/гибко чем персборкой proto на каждый чих страдать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." –1 +/–

Сообщение от ptr (ok), 29-Дек-24, 17:55

> И avro-тулинг вокруг именно кафки развесистый
Вот только он какой-то сильно Java ориентированный. Указать разные классы обработки кастомных типов для Java, Go, C#, Rust и C++ стандартными средствами невозможно. А когда это указывается не стандартными средствами, то через какое-то время получается Фарнкенштейн.
> и со schema-based сериализацией работать прям сильно более
> удобно/гибко чем персборкой proto на каждый чих страдать...
Protobuf не обязан компилироваться. Да, рефлексия иногда удобна и повышает производительность. Но совсем не обязательна к применению.
Посмотрите на тот же Confluent/Debezium. Всё замечательно работает из коробки без пересборок. Достаточно публикации очередной версии схемы protobuf в schema registry.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 29-Дек-24, 15:09

Велосипедостроение на ровном месте. И велосипед ради велосипеда.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." –1 +/–

Сообщение от ptr (ok), 29-Дек-24, 17:59

> Велосипедостроение на ровном месте. И велосипед ради велосипеда.
Согласен. Можно взять готовые коннекторы (Debezium connect + Sink) и гнать всё через Kafka. Дополнительно требовалось лишь добавить свои конверторы там, где это необходимо. Ну или воспользоваться потоками kSQLDB.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 29-Дек-24, 14:23

А зачем вообще нужна эта совместимость? Oracle - это же легаси, от которого все стараются избавиться. Или это решение для тех, кто застрял в прошлом веке и не хочет переписывать свои PL/SQL-портянки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от CICI (?), 29-Дек-24, 14:29

НЕ ВСЕ И НЕ ВЕЗДЕ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 29-Дек-24, 15:05

Новости из параллельной реальности.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +2 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Дек-24, 15:07

>Oracle - это же легаси, от которого все стараются избавиться
Самая популярная реляционная СУБД в мире с самой богатой функциональностью - легаси?

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 29-Дек-24, 15:10

Не обращайте внимания у нас там в комментариях ненормальный. Проходим мимо, здесь не на что смотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (26), 29-Дек-24, 15:57

винда тоже самая популярная ОС на десктопе. как это противоречит тому, что все от неё пытаются избавиться, даже сами мс?

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 30-Дек-24, 03:04

Речь шла не о том, кто от чего пытается избавиться. Речь шла о том, что считать легаси. А так, чем бы энтузиасты не тешились, абы не плакали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +2 +/–

Сообщение от freebzzZZZzzd (ok), 29-Дек-24, 16:23

>Самая популярная реляционная СУБД
а на втором месте небось мускуль? и вообще это места в каких-то рунических магических квадрантах в головах эффективных распильщиков?

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 29-Дек-24, 17:16

Ты как всегда прав, мой юный друг.
1.    Oracle
2.    MySQL
3.    Microsoft SQL Server
4.    PostgreSQL
5.    MongoDB

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." –1 +/–

Сообщение от Andrey (??), 29-Дек-24, 16:26

По какому рейтингу? По количеству бабла, вытягиваемого с клиентов?

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 30-Дек-24, 03:05

Не завидуйте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от ss (??), 29-Дек-24, 21:12

Оракл не ведет деятельности на территории РФ. Если дял вас это что-то говорит. Так что не просто легаси от которого хотят избавится- а опасное дно, которое тянет и не дает развиваться.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 30-Дек-24, 03:08

>Если дял вас это что-то говорит
Мне на это плевать. Речь не об этом шла.
> Так что не просто легаси
Вы понимаете, что такое легаси вообще? Это морально устаревший софт. Даже при очень большом желании СУБД от Оракл нельзя назвать морально устаревшей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (44), 30-Дек-24, 23:20

Вообще-то legacy - это не "устаревшая" система, а унаследованная система, которая может быть и не устаревшей, но требующей замены.
Да, Oracle DB - самая удобная и безотказная OLTP база данных в Мире, но пути Oracle (развивавшейся под крылом гос. структур США) и России разошлись теперь навсегда. Это факт, с которым трудно спорить. В России Oracle DB больше не будет, а тем где она есть ее заменят на другие СУБД.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от Аноним (45), 31-Дек-24, 21:46

>навсегда
ничего себе апломб, вы часом не сотрудник постгрипро?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 29-Дек-24, 15:42

Когда же добавят совместимость с SQLite?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от chdlb (?), 29-Дек-24, 22:53

нахуа и зачем это все? это король костылей, хотя SSIS тоже так появился

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 30-Дек-24, 01:34

Ну, вдруг у тебя твоя приложуха крутилась на Оракуле, а ВНЕЗАПНО ты решил всю свою инфраструктуру перенести на ПГ.
Что бы не переписывать все сразу на соединения с ПГ, ты можешь переписать на подобие ораклового синтаксиса крутящегося на ПГ.
Вроде как и совместимость  с легаси оракловыми запросами сохранил,
заодно и стал бета-тестером, для отлавливания непонятных ошибок в этой прослойке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..." +/–

Сообщение от chdlb (?), 30-Дек-24, 08:45

если тебе надо чтобы оно было онлайн постоянно, то правильнее на какое-то время прикрутить XA Transactions и тригера, иначе не факт что получишь конситентное состояние в целовой БД, а если не надо то перенести можно чем хочешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

6. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	–8 +/–
Сообщение от Аноним (6), 29-Дек-24, 13:02
А не бояздно, что орки скажут, что синтаксис и семантика PL/SQL есть их "интеллектуальная собственность" как результат их креативности?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 29-Дек-24, 13:13
	Их подобный выпад в сторону Java потерпел фиаско.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 29-Дек-24, 13:55
	Именно что "подобный". За Dalvik стоял не менее сильный игрок. Тут же мелкая конторка. Вы же понимаете, что lawsuitы - это не более чем война на истощение. Кто больше связей потянет и бабла завезёт - тот и выигрывает. С Гуглом не фартануло - это не значит, что против мелкой конторки не фартанёт. Вон, у Take Two и Nintendo фартануло не смотря на полную нелепость их исков.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 29-Дек-24, 15:13
	Если бы сабж извлекал какую-то прибыль то можно было бы пободаться, а тут какой-то опенсорс с платой за поддержку. Ну такое.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 29-Дек-24, 17:28
	> с платой за поддержку это и есть прибыль, лол
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+/–
Сообщение от ptr (ok), 29-Дек-24, 13:11
> в универсальном формате JSON При обилии числовой информации - не лучший вариант. Тот же Protobuf очень заметно выигрывает у JSON. В случае Kafka у нас получилось, что в разы. При этом proto предоставляет возможности расширения, где через option можно указывать SQL типы данных для полей. Например, для DECIMAL это может быть очень важно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Дек-24, 13:15
	если ты присмотришься повнимательней - там в самом конце - "format converter" потому что постгрезу нужен ни разу вот не json (и protobuf он тоже парсить не умеет) Поэтому есть ровно одна причина его использования - они нашли готовую библиотечку. А готовую библиотечку для готового формата pgsql - не нашли.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+/–
	Сообщение от ptr (ok), 29-Дек-24, 14:09
	> если ты присмотришься повнимательней - там в самом конце - "format converter" И к чему лишние конвертации? > потому что постгрезу нужен ни разу вот не json (и protobuf он > тоже парсить не умеет) А это и не нужно PostgreSQL. Главное, что Protobuf умеет из коробки парсить Debezium. > Поэтому есть ровно одна причина его использования - они нашли готовую библиотечку. > А готовую библиотечку для готового формата pgsql - не нашли. Про то и речь, что вместо того, чтобы пойти наболее эффективным путем, пошли путем наименьшего сопростивления.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Дек-24, 14:23
	так у них на входе в хранилище - ТОЖЕ json - который эти воркеры затем старательно конвертят в постгрезный sql. Я йаво слепила - из того что было, короче.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 29-Дек-24, 13:18
	https://ru.wikipedia.org/wiki/EBML
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 29-Дек-24, 13:20
	А смысл не использовать с кафкой avro?
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	–1 +/–
	Сообщение от ptr (ok), 29-Дек-24, 14:06
	Во-первых, Protobuf более универсален. Собственно говоря именно поэтому Confluent добавил его поддержку. Такие стандартные(!) конструкции Protobuf, как package, option, extend, service и т.п. существенно расширяют его область применения. Во-вторых, когда кроме Kafka используется gRPC, это нередко позволяет избежать лишних десериализации и сериализации. Запихивать же Avro в потоковый gRPC - так себе идея.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+/–
	Сообщение от User (??), 29-Дек-24, 14:54
	Ну, grpc пожалуй, аргумент па в остальном ну, такое. И avro-тулинг вокруг именно кафки развесистый, и со schema-based сериализацией работать прям сильно более удобно/гибко чем персборкой proto на каждый чих страдать...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	–1 +/–
	Сообщение от ptr (ok), 29-Дек-24, 17:55
	> И avro-тулинг вокруг именно кафки развесистый Вот только он какой-то сильно Java ориентированный. Указать разные классы обработки кастомных типов для Java, Go, C#, Rust и C++ стандартными средствами невозможно. А когда это указывается не стандартными средствами, то через какое-то время получается Фарнкенштейн. > и со schema-based сериализацией работать прям сильно более > удобно/гибко чем персборкой proto на каждый чих страдать... Protobuf не обязан компилироваться. Да, рефлексия иногда удобна и повышает производительность. Но совсем не обязательна к применению. Посмотрите на тот же Confluent/Debezium. Всё замечательно работает из коробки без пересборок. Достаточно публикации очередной версии схемы protobuf в schema registry.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 29-Дек-24, 15:09
	Велосипедостроение на ровном месте. И велосипед ради велосипеда.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	–1 +/–
	Сообщение от ptr (ok), 29-Дек-24, 17:59
	> Велосипедостроение на ровном месте. И велосипед ради велосипеда. Согласен. Можно взять готовые коннекторы (Debezium connect + Sink) и гнать всё через Kafka. Дополнительно требовалось лишь добавить свои конверторы там, где это необходимо. Ну или воспользоваться потоками kSQLDB.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (16), 29-Дек-24, 14:23
А зачем вообще нужна эта совместимость? Oracle - это же легаси, от которого все стараются избавиться. Или это решение для тех, кто застрял в прошлом веке и не хочет переписывать свои PL/SQL-портянки?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+/–
	Сообщение от CICI (?), 29-Дек-24, 14:29
	НЕ ВСЕ И НЕ ВЕЗДЕ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 29-Дек-24, 15:05
	Новости из параллельной реальности.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+2 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 29-Дек-24, 15:07
	>Oracle - это же легаси, от которого все стараются избавиться Самая популярная реляционная СУБД в мире с самой богатой функциональностью - легаси?
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 29-Дек-24, 15:10
	Не обращайте внимания у нас там в комментариях ненормальный. Проходим мимо, здесь не на что смотреть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 29-Дек-24, 15:57
	винда тоже самая популярная ОС на десктопе. как это противоречит тому, что все от неё пытаются избавиться, даже сами мс?
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Дек-24, 03:04
	Речь шла не о том, кто от чего пытается избавиться. Речь шла о том, что считать легаси. А так, чем бы энтузиасты не тешились, абы не плакали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+2 +/–
	Сообщение от freebzzZZZzzd (ok), 29-Дек-24, 16:23
	>Самая популярная реляционная СУБД а на втором месте небось мускуль? и вообще это места в каких-то рунических магических квадрантах в головах эффективных распильщиков?
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 29-Дек-24, 17:16
	Ты как всегда прав, мой юный друг. 1. Oracle 2. MySQL 3. Microsoft SQL Server 4. PostgreSQL 5. MongoDB
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey (??), 29-Дек-24, 16:26
	По какому рейтингу? По количеству бабла, вытягиваемого с клиентов?
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Дек-24, 03:05
	Не завидуйте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+/–
	Сообщение от ss (??), 29-Дек-24, 21:12
	Оракл не ведет деятельности на территории РФ. Если дял вас это что-то говорит. Так что не просто легаси от которого хотят избавится- а опасное дно, которое тянет и не дает развиваться.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Дек-24, 03:08
	>Если дял вас это что-то говорит Мне на это плевать. Речь не об этом шла. > Так что не просто легаси Вы понимаете, что такое легаси вообще? Это морально устаревший софт. Даже при очень большом желании СУБД от Оракл нельзя назвать морально устаревшей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Доступны IvorySQL 4.0 и SynchDB 1.0, надстройки к PostgreSQL..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 30-Дек-24, 23:20
	Вообще-то legacy - это не "устаревшая" система, а унаследованная система, которая может быть и не устаревшей, но требующей замены. Да, Oracle DB - самая удобная и безотказная OLTP база данных в Мире, но пути Oracle (развивавшейся под крылом гос. структур США) и России разошлись теперь навсегда. Это факт, с которым трудно спорить. В России Oracle DB больше не будет, а тем где она есть ее заменят на другие СУБД.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору