Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Янв-25, 12:07
Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 132. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google,  наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к  Google API и передачей RLZ-параметров при поиске. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 133 запланирован на 4 февраля... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62562
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	–3 +/–
Сообщение от ijuij (?), 16-Янв-25, 12:17
Я только что обновил Chrome моей жены, и uBlock больше не поддерживается😭 https://news.ycombinator.com/item?id=42506506
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	–15 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 16-Янв-25, 12:18
	И это правильно нечего встраивать трояны которые имеют доступ ко всему контенту в любое время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 16-Янв-25, 13:43
	> И это правильно нечего встраивать трояны которые имеют доступ ко всему контенту > в любое время. Трояны под названием "web-браузер Chrome" .  :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 16-Янв-25, 14:08
	Ты про вот это? "учётной записью в Chrome для сохранения и синхронизации открытых вкладок, настроек, истории, закладок, паролей, адресов, дополнений, тем и PWA-приложений"
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 16-Янв-25, 12:31
	AdGuard смог подстроить своё расширение под новый манифест и оно блокирует ничуть ни хуже. Единственное, для полной блокировки рекламы нужно два экземпляра поставить - обычный "AdGuard Антибаннер" и "AdGuard Extra". Ну и, не забыть в первом включить нужные фильтры. И никаких проблем не будет. Ну, не считая того, что он тратит несколько побольше ОЗУ, чем uBlock. Но это будет заметно разве что, если у вас до сих пор устройство с 4 ГБ оперативки
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 16-Янв-25, 12:35
	4 гига для блокирования рекламы в браузере мало? Что оно там делает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-25, 12:46
	> 4 гига для блокирования рекламы в браузере мало? Что оно там делает? Все печально на самом деле... Браузерные баннерорезки и процессор и память жрут как не в себя. Так что, или обновляй компутер или назад в 2000-е и осваивай какую-нибудь privoxy
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 16-Янв-25, 12:47
	> 4 гига для блокирования рекламы в браузере мало? Что оно там делает? Не 4 гига для блокирования, а с учётом всего остального. 1,5-2 ГБ съест операционка, ещё столько же нужно просто браузеру с несколькими вкладками, остаётся практически ничего. Что же касается самого расширения AdGuard с новым манифестом, оно кушает в пределах 300-500 МБ, если активированы все доп. фильтры от раздражителей, отслеживания и прочего
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 16-Янв-25, 12:43
	То есть люди с кора 2 дупла и пень в пролёте?((
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-25, 12:48
	> То есть люди с кора 2 дупла и пень в пролёте?(( Почему в пролёте? Они просто будут смотреть рекламу... Реклама (даже видео) теперь жрет меньше ресурсов чем сами баннерорезки... Для того, чтобы 115 фаерфокс смог работать на 3-пне с 512 ОЗУ пришлось отказаться от ублок-ориджин...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 16-Янв-25, 13:03
	Эм, 512 МБ? Как бы, один только браузер с одной вкладкой уже столько ест, а нужно ещё ведь операционке как-то работать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-25, 13:11
	материнская плата больше переварить не шмогла... (для времен P-III это скорее правило) ¯\_(ツ)_/¯ 640 килобайт должно хватить каждому (с) Билли
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 16-Янв-25, 14:51
	Так винда тогда прекрасно работала на 640 килобайтах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 16-Янв-25, 18:55
	Это какая же, подскажите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 16-Янв-25, 20:46
	первая и вторая замечательно укладывались вот третья, да, уже 2-3 мегабайт минимум
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-25, 21:02
	как там с интернет-браузерами было под win 1/2 ? вот под 3.11 у меня опера с рекламой была, но и оперативки было 8 метров...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 16-Янв-25, 23:19
	с браузерами было как и с самим интернетом в 1985 - не было. разве что фидо, uucp, usenet, gopher и прочее подобное
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 16-Янв-25, 15:48
	Да они тролли. У них даже в коллекции ретро компов нет, иначе бы знали что с ограничениями по памяти в 0.5 ГБ, те компы 32х битные, и скорее всего, впридачу и одноядерные, а на них Хром на забил давно давно. А у поздних Коре2Дуо пока принципиальных проблем нет, просто добавь ОЗУ, и запускай хоть Windows11, хоть новейший браузер. Не шустро, но работает же. Любители не спешить могут спать спокойно.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 16-Янв-25, 19:48
	Да и двухъядерный пенёк спокойно ворочает server 2022 standard(20% нагрузки, 2.1/4 памяти ест) для торрентов и файлопомойки. Использовал бы openmedia vault, но там докер-фанатики осели и я просто qbit из гуя настроить не могу, лезть в консоль не хочется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 16-Янв-25, 19:56
	https://ibb.co/B4cyw37
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-25, 20:15
	Ограничение в 512 оперативки для сокет 370 у многих популярных в то время чипсетов (типа i810, i815, части i440), а не по процику. А у некоторых мб всего по два разъема - а рабочие планки на 512, да еще которые вместе на таком статье живут вместе - редкость...
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от X86 (ok), 16-Янв-25, 18:28
	512 хватало на Windows 7 и браузер с кучей открытых вкладок, в том числе с сайтами на флеше)
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 16-Янв-25, 18:56
	>>с сайтами на флеше Они ж вроде вымерли, не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-25, 19:47
	и было это в далёком 2010 году, а сейчас на дворе 2025...
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+2 +/–
	Сообщение от X86 (ok), 16-Янв-25, 20:07
	> и было это в далёком 2010 году, а сейчас на дворе 2025... Ну у меня на компе 64 ГБ DDR5, быстрый NVME, а один хрен все тормозит почти также. Браузер, текстовый редактор, тяжелые приложения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 17-Янв-25, 00:39
	Хреновый у Вас комп, и система "загажена", причем редкостно. С тем что считать "тяжелыми" приложениями гадать не стану. Но что б браузер тормозил это надо постараться все испортить. Про текстовый редактор молчу, может Вы Офис имели ввиду. Ну, серьёзно, на стареньких ноутбуках i5 4-6 поколения все летает, и не только браузеры, а уж на более бодром железе и подавно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 17-Янв-25, 00:29
	> 512 хватало на Windows 7 и браузер Да конечно... Сам помню, что и на 2Гб гораздо практичней был ХР/W2003, тоторые с тогдашним ПО и играми справлялись. А для тех кто в танке, почитайте как именно расходует Семерка ОЗУ, хотя бы для драйверов. На 0.5 Гб только запустить получится, а не работать, и разница по соавнению с ХР будет печальной. А на 1 Гб ОЗУ, 32х битные Сеиерка и 10ка уже вполне работали.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 16-Янв-25, 12:34
	Есть Vivaldi с блокировкой рекламы.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 16-Янв-25, 15:36
	яндекс-браузер с блокировкой рекламы, лол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Bob (??), 16-Янв-25, 20:51
	там блокировщик - убогий
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 17-Янв-25, 00:46
	Firefox c ublock origin.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+1 +/–
	Сообщение от barthez (?), 16-Янв-25, 12:43
	Иди в расширения и включай руками. Все работает там! Не говори ерунды!
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 16-Янв-25, 13:58
	Реклама как резалась, так и режется, только теперь другими расширениями. Все страхи по поводу третьего манифеста оказались пустой болтовнёй. Ublock застрял во времени, выбросить его и забыть. Brave всею рекламу убирает без расширений, в настройках надо поставить блокировать рекламу и трекеры «Агрессивный».
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 16-Янв-25, 14:05
	> "Brave" Хватит этот скам рекламировать! https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53112
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 16-Янв-25, 16:18
	Есть хоть один факт нанесения Brave вреда хоть одному пользователю?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Флудер (?), 16-Янв-25, 20:47
	Лично я потратил свое личное время, прочитав фуфло на их сайте и решив это попробовать. А мог бы сходить на речку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	–2 +/–
Сообщение от Анон1110м (?), 16-Янв-25, 12:19
На днях был вынужден попользоваться Хромом и Android из каких–то новых версий. Мерзкое чувство. Чего только стоит GUI. На картинках выглядит намного лучше чем в реальной жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 16-Янв-25, 13:07
	Ладно сам Андроид, но Хром на нём буквально ничем не отличается в плане UI/UX от того, что было 10 лет назад. Разве что группы вкладок появились. Не придумывай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 16-Янв-25, 13:13
	Не пользуюсь Хромогом. Вижу на картинках в новостях и иногда на чужих компах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 16-Янв-25, 15:51
	А что ж Вы здесь забыли? Но раз зашли, то читайте молча что обсуждают реальные пользователи, а не пустозвоньте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 16-Янв-25, 13:28
	Да ладно! Недавно пробовал пользоваться хромом в андроиде 6 версии. Половина сайтов не работает, большая часть приложений падает. А дело всего лишь, ВНИМАНИЕ, ПАССЫ РУКАМИ И НИКАКОГО МОШЕНСТВА - в протухших и не обновляемых сертификатах, при работающем железном устройстве. "Запланированное устаревание" - ничего личного, просто бизнес.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 16-Янв-25, 13:37
	Ставь Firefox, он до сих требует 5+ дроид. И да, сертификаты можно устанавливать вручную
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от 88766 (?), 16-Янв-25, 13:54
	Firefox спасет отца демократии.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 16-Янв-25, 18:13
	еще (немного старые версии) Опера, и ВНЕЗАПНО Я.Браузер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 16-Янв-25, 14:28
	А в чём проблема импортировать современные сертификаты? Может быть, ПАССЫ РУКАМИ, алгоритмы поменялись, а не сертификаты?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 16-Янв-25, 18:12
	Алгоритмы с 6 андроида остались те же самые - TLS 1.0 \1.1 \1.2 ну еще добавился 1.3 (а 1.0 теперь официально депрекейтед)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 16-Янв-25, 21:08
	> А в чём проблема импортировать современные сертификаты? > Может быть, ПАССЫ РУКАМИ, алгоритмы поменялись, а не сертификаты? Действительно. А в чём проблема импортировать современные сертификаты в Windows XP и Windows Vista. Всё же так просто.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 16-Янв-25, 14:37
	Зато теперь, когда чуть ли не везде шифрованный HTTP, все в безопасности.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Bob (??), 16-Янв-25, 20:58
	если девайс нельзя прошить на что-то новее - это был изначально ширпотребный мусор и дело тут только в жадности покупателя
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от V2K (?), 16-Янв-25, 23:17
	Мошенство — оно такое, дааа... на ашипках учуца
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+1 +/–
Сообщение от make_google_great_again (?), 16-Янв-25, 12:51
>Google Lens Они кста очень сильно допилили эту штуку в плане реверсивного поиска соотвествий, есть только один минус - фильтрует визуальные соответсвия nsfw-контента. Но энивей мем, что яндекс ищет картинки лучше, больше неактуален, и даже не потому, что он больше не ищет по инсте, редиту и иксам, он буквально выдает рандом даже по поиску из вк лол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 16-Янв-25, 13:31
	т.е. теперь, гипотетически, фотографии детей с пляжа (предполагаемого) Эльдара Муртазина сдавать полиции будет уже сам браузер на самом устройстве пользователя? Не нужно будет теперь заливать эти фотки сначала в гугл-облако и ждать бана и удаления фотографий?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 16-Янв-25, 14:35
	А при чём здесь Муртазин?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 16-Янв-25, 14:49
	Самсунгович всегда причём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 16-Янв-25, 18:15
	а ты что, не в курсе той истории, когда у него в гугловском облаке удалили детские фото с пляжа? он даже целый выпуск посветил этому, весь в негодовании. а так то да, согласен, ну дети, ну раздетые, ну на фотографиях хранящихся у взрослого дядьки -  в чем проблема то!
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (24), 16-Янв-25, 13:57
Эти овнари выпилили chrome://flags/#chrome-labs из хромиума. Теперь кнопку с пробиркой выключить нельзя. Видимо, чтобы ткнуть пользователей хромиума в то, что они всего лишь тестеры их проприетарного хрома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от arthi747 (ok), 16-Янв-25, 15:24
	В chrome://flags попробуйте в поиске featured набрать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 16-Янв-25, 15:33
	> В chrome://flags попробуйте в поиске featured набрать. No matching experiments
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	–3 +/–
Сообщение от АнонимБрин (?), 16-Янв-25, 14:36
Спасибо Google за лучший браузер в мире, иначе без него мы б читали только Opennet, и не факт, что он бы правильно отображался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 16-Янв-25, 15:22
	Корпорации добра они такие. Они создают добро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 16-Янв-25, 15:44
	Гугл - сила, Майкрософт - дурило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 16-Янв-25, 18:18
	Эпол - для гламурных, Яндекс - отследило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+1 +/–
Сообщение от 12см (?), 16-Янв-25, 15:31
На моей пекарне больше нет ничего хромообразного. Только FF
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
Сообщение от Аноним (52), 16-Янв-25, 15:43
Как только появится хотя бы близкий конкурент хрому выйдет стандарт html6 который конкурент уже не потянет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 16-Янв-25, 15:57
	> Как только появится хотя бы близкий конкурент хрому выйдет стандарт html6 который Так это уже давно - вебстандарты пропихиваются гуглом, остальные "в догоняющих". А еще конкурент будет, почему-то, регулярно заикаться и тормозить на сайтах-сервисах гугла (тоже ничего нового).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 16-Янв-25, 16:04
	С этим надо что-то делать. Они не дают нам сделать национальный браузер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 16-Янв-25, 16:33
	> С этим надо что-то делать. Они не дают нам сделать национальный браузер. Я тебя расстрою, но "они" дела(ли/ют) "это" сугубо ради "учётной записью в Chrome для сохранения и синхронизации открытых вкладок, настроек, истории, закладок, паролей, адресов, дополнений, тем и PWA-приложений." Ничего личного, просто бизнес на миллиарды бабла за рекламу и маркетинговые данные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
Сообщение от Нуину (?), 16-Янв-25, 16:23
Лучше бы с помощью ии рекламу блокировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 16-Янв-25, 18:21
	"Ты не в ту сторону воюешь!" Скорее ИИ будет отслеживать, как именно ты пытаешься обойти рекламу, и адаптироваться в контекстный контент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
Сообщение от Аноним (70), 16-Янв-25, 19:07
А что с работой под Wayland сейчас? У меня Chromium работал посредственно на этой платформе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 16-Янв-25, 19:27
	Да норм вроде. Уже месяца 3-4 пользуюсь chromium под wayland (не xwayland). Все нормально работает. Единственное, что не работало, не отображалось перетягивание вкладки с окном. Но это был косяк gnome 47 (видимо какое-то расширение протокола отсутствовало), ибо в gnome 48alpha1 все заработало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 17-Янв-25, 00:39
	Работает, даже навигация с тачпада работает, если её дополнительно включить. Но баги случаются, периодически что-то ломают
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск web-браузера Chrome 132"	+/–
Сообщение от Аноним (91), 17-Янв-25, 00:38
> При недоступности варианта с HTTPS перед открытием сайта по HTTP выводится специальное предупреждение. Уже давно в firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема