forum.opennet.ru - "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" (51)

"Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Фев-25, 14:10
Представлен выпуск свободного пакета для вёрстки документов Scribus 1.7.0. Пакет предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включает инструменты для генерации PDF и поддерживает работу с раздельными цветовыми профилями, CMYK, плашечными цветами и ICC. Программа написана с использованием тулкита Qt и поставляется под лицензией GPLv2+. Готовые бинарные сборки подготовлены для Linux (AppImage), macOS и Windows... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62656
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Интересно, много ли народу в издательском деле им пользуются Если вообще пользу, Аноним (1), 14:10 , 01-Фев-25, (1) +1

Это одно из лучших приложений в этой сфере Но чаще всего, в серьёзных какой-нибу, фыв (??), 14:20 , 01-Фев-25, (2) +1

Не то, чтобы топ, но норм Работу сделать можно со всеми нужными CMYKами и панто, Аноним (3), 14:22 , 01-Фев-25, (3)
М-м-максимум мирок Скрибуса у профиков около нуля процентов Да, раз в 7 лет вс, Аноним (12), 15:20 , 01-Фев-25, (12) –1

вот кстати подобное почитал бы с удовольствием Мб, даже заранее руки помыл бы и, Смузихлеб забывший пароль (?), 15:50 , 01-Фев-25, (17)

Ты все пропустил сейчас нет профи индустрии потому что книги и журналы никто не , Аноним (4), 14:25 , 01-Фев-25, (4)

В США в прошлом году было продано 782,7 млн экземпляров книг, что на 0,6 больше, Аноним (7), 14:47 , 01-Фев-25, (7)

То самое враньё которое называется статистика В которую включена всякая рекламн, Аноним (9), 14:57 , 01-Фев-25, (9) +1

Ввывсёврёти, ага Речь именно про печатные книги которых по-прежнему читают в дв, Аноним (7), 15:15 , 01-Фев-25, (11)

а что конкретно за книги были проданы Хотя бы, первую десятку , Смузихлеб забывший пароль (?), 15:53 , 01-Фев-25, (18) +2

Вы совсем там обленились от безделья , Аноним (12), 20:28 , 01-Фев-25, (51)

Ага-ага Ты это на Пикабу вычитал или просто почувствовал Публицистика одна из, Аноним (12), 15:22 , 01-Фев-25, (13) +2
Электронные книги тоже в чём-то верстать надо А их читают и много Ибо в этих в, Александр (??), 17:38 , 01-Фев-25, (30)

Электронные книги это весьма специфическая верстка, делать ее в классическом пол, pofigist (?), 17:43 , 01-Фев-25, (32)

Теперь поясните, зачем на втором месте генерация PDF, как не для электронных кни, Аноним (40), 18:51 , 01-Фев-25, (40)

А макеты в типографию к каком формате, вы думаете, отправляются , Аноним (49), 20:15 , 01-Фев-25, (49)
Затем, что электронные книги 8212 это не PDF, а EPUB И для их создания есть , prokoudine (ok), 21:58 , 01-Фев-25, (54)

Сейчас не знаю, в нулевых на предприятиях типографии стояли компьютеры Пентиум и, Аноним (-), 14:27 , 01-Фев-25, (6) +3

В древнем мире рабочие спешили на заводы под сладкозвучные песни сирен не пом, тоже Аноним (ok), 16:30 , 01-Фев-25, (22)

Нет Стандарт де факто - индизайн Это же не более чем жалкая копия кваркэкспресс, pofigist (?), 14:47 , 01-Фев-25, (8) +2

Кварк это единственное приложение для мака которому ещё в 1987 году действительн, Аноним (9), 15:01 , 01-Фев-25, (10)

Прошло без малого 40 лет Последние поклонники того гуя потихоньку выходят на п, pofigist (?), 15:24 , 01-Фев-25, (14)
Никто не спорит Только это не имеет отношения к сабжу - кварк был королём индус, Аноним (12), 15:27 , 01-Фев-25, (15)

Конкурировать на рынке полиграфического ПО - вообще-то идея так себе Контора пл, pofigist (?), 16:07 , 01-Фев-25, (20)

Серьезные профи это нерепрезентативная выборка, Самый Лучший Гусь (?), 16:09 , 01-Фев-25, (21) +1

Люди, благополучие и достаток которых зависит от данной работы - это как раз так, Аноним (12), 16:58 , 01-Фев-25, (24)

В том что и дело такое же исчезающее как мастер по ремонту телевизоров , Аноним (26), 17:14 , 01-Фев-25, (26)

Мне кажется ты неверно понимаешь значение слова репрезентативность Опросить 1мл, Аноним (12), 17:39 , 01-Фев-25, (31)

А студент понимает отличия глубокой печати от высокой или хотя бы от оффестной Н, pofigist (?), 17:45 , 01-Фев-25, (33)

Обо что и речь Если профессионал на рынке 1, то его мнение будет обладать 100 , Аноним (12), 18:03 , 01-Фев-25, (37)

Они есть, но их мало Многие реально нужные в работе вещи появились только в вет, prokoudine (ok), 22:09 , 01-Фев-25, (58)

Топ за свои деньги , Аноним (4), 14:26 , 01-Фев-25, (5) +1
Krita и Scribus - это Gimp здорового человека в плане интерфейса Почему разраб, Борис Агафонов (-), 15:46 , 01-Фев-25, (16) +2

Тут такое дело они могут не знать из чего им наспавнилась такая библа , ну есть , Система богов (?), 16:00 , 01-Фев-25, (19) –1
С ног на голову перевёрнутая реальность Скрибус пилят полторы калеки для полтор, Аноним (12), 17:03 , 01-Фев-25, (25)

Похоже дело все же не в интерфейсе, а в результате который можно получить , Аноним (26), 17:16 , 01-Фев-25, (27)
Гимп тоже пилят два калеки для полутора калек непонятно зачем И что Тем не мене, Аноним (-), 18:31 , 01-Фев-25, (39)

Мне кажется ты слегка не понимаешь, о чем говоришь У гимпа для опенсорса огромн, Аноним (45), 19:18 , 01-Фев-25, (45)

У гимпа нет никаких финансовых отчётов , prokoudine (ok), 22:04 , 01-Фев-25, (57)

GTK изначально это GIMP Tool Kit 129315 Так что расслабься - там ашипка в гено, pofigist (?), 17:34 , 01-Фев-25, (29) +1

в Гноме, Аноним (35), 17:55 , 01-Фев-25, (35)
Этот юмор имел бы место быть, если бы qt могло что-то представить пользователям , Аноним (12), 18:05 , 01-Фев-25, (38)

Насчет Qt согласен Занимался им пару лет Жаль потерянного времени , Аноним (40), 18:54 , 01-Фев-25, (42)

Зачем это здесь Новость про другое ПО , Аноним (40), 18:53 , 01-Фев-25, (41)
Человек, не пользовавшийся сабжем и не представляющий его проблем с гуем, отчаян, prokoudine (ok), 22:00 , 01-Фев-25, (55)

Там была какая-то лютая проблема с русским языком, что текст можно было вставлят, Аноним (43), 19:03 , 01-Фев-25, (43)
Разве полуось ещё кто то использует , Rodegast (ok), 19:22 , 01-Фев-25, (46)

У них со скрибусом видимо пересекающиеся множества пользователей , Аноним (45), 19:34 , 01-Фев-25, (48)

Зачем, если в линуксе с приходом вэйленда этого больше не будет , Аноним (49), 20:17 , 01-Фев-25, (50)

Кроме Линукса есть поддержка os 2, bsd, mac и win, Аноним (53), 21:08 , 01-Фев-25, (53)
Вяленд никак не влияет на цмик и плашки Указать профиль монитора можно напрямую, prokoudine (ok), 22:03 , 01-Фев-25, (56)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 01-Фев-25, 14:10

Интересно, много ли народу в издательском деле им пользуются? Если вообще пользуются.
Имею ввиду серьезных профи индустрии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +1 +/–

Сообщение от фыв (??), 01-Фев-25, 14:20

Это одно из лучших приложений в этой сфере.
Но чаще всего, в серьёзных какой-нибудь latex фигурирует. Впрочем, чаще всего это либо сложное большое запутанное перекрёстными ссылками научное, либо необоснованное задртство.
Если книгу или журнал - то конечно скрибус топ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (3), 01-Фев-25, 14:22

Не то, чтобы топ, но норм. Работу сделать можно со всеми нужными CMYKами и пантонами, я делал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 15:20

М-м-максимум мирок. Скрибуса у профиков около нуля процентов. Да, раз в 7 лет всплывает какая-то одиночная история, как в скрибусе сверстали выпуск "камчатского вечернего рабочего", но это не индустрия. Оно и понятно, зачем с этим возиться, если есть надёжные инструменты, которые просто работают.
Про латех тоже смешно, который только у учёных и то в исчезающем меньшинстве.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 01-Фев-25, 15:50

> сверстали выпуск "камчатского вечернего рабочего"
вот кстати подобное почитал бы с удовольствием. Мб, даже заранее руки помыл бы и коньяка взял

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 01-Фев-25, 14:25

Ты все пропустил сейчас нет профи индустрии потому что книги и журналы никто не читает. Сейчас в фаворе малые партии и макеты которые может подготовить студент медик. А как ты понимаешь у студента нет денег на дорогие программы он берет что проще и бесплатнее.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (7), 01-Фев-25, 14:47

> книги и журналы никто не читает
В США в прошлом году было продано 782,7 млн экземпляров книг, что на 0,6% больше, чем в 2023 году.
Никто не читает, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 01-Фев-25, 14:57

То самое враньё которое называется статистика. В которую включена всякая рекламная мукулатура.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (7), 01-Фев-25, 15:15

Ввывсёврёти, ага.
Речь именно про печатные книги (которых по-прежнему читают в два раза больше, чем электронных).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +2 +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 01-Фев-25, 15:53

а что конкретно за книги были проданы ? Хотя бы, первую десятку...

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 20:28

Вы совсем там обленились от безделья?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 15:22

Ага-ага)) Ты это на Пикабу вычитал или просто почувствовал? Публицистика одна из самых прибыльных индустрий в мире.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Александр (??), 01-Фев-25, 17:38

Электронные книги тоже в чём-то верстать надо. А их читают и много. Ибо в этих ваших YouTube норм информации не найти

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 17:43

Электронные книги это весьма специфическая верстка, делать ее в классическом полиграфическом ПО - это очень жёсткий вариант мазохизма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (40), 01-Фев-25, 18:51

> Пакет предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включает инструменты для генерации PDF
Теперь поясните, зачем на втором месте генерация PDF, как не для электронных книг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (49), 01-Фев-25, 20:15

> Теперь поясните, зачем на втором месте генерация PDF, как не для электронных книг.
А макеты в типографию к каком формате, вы думаете, отправляются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 21:58

Затем, что электронные книги — это не PDF, а EPUB. И для их создания есть совсем другие инструменты.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-25, 14:27

Сейчас не знаю, в нулевых на предприятиях типографии стояли компьютеры Пентиум и Селерон с Windows. А на них Adobe PageMaker. Тогда был всеобщий культ Adobe PageMaker. Типографы обожествляли "Адоб Пэйдж Мэйкэр". С Пэйдж Мэйкэром работали избранные работники в особом отделе. Остальные верстали вручную на станках - брали железные буквы и раставляли в особой плашке. Интернета тогда не было. 20 лет назад типограф мог описаться от радости услышав слово Adobe PageMaker.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Фев-25, 16:30

"В древнем мире рабочие спешили на заводы под сладкозвучные песни сирен" (не помню, откуда).
Ручной набор - это середина ХХ века. Ближе к концу СССР напрочь замененный линотипами с клавиатурой, отливающими готовые строчки.
В 90-х появились фотонаборные автоматы - уже, собственно, компьютеры, позволяющие подготовить набор для высокой или глубокой печати. Потом - полностью компьютерный офсет с издательскими пакетами (к XXI веку - повсеместно, кроме откровенно архаичных печатен, штамповавших какие-нибудь бланки-этикетки).
Собственно, к середине нулевых Пижамкер уже устарел и уверенно вытеснялся Индюком, и писаться от него было уже некому. Во всяком случае - от радости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +2 +/–

Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 14:47

Нет. Стандарт де факто - индизайн.
Это же не более чем жалкая копия кваркэкспресса - и в первую очередь они скопировали все его недостатки, типа архаичного интерфейса или отсутствия спуска полос. И если первое ещё может понравится вымирающим фанатам кварка, то второе - не нравится никому.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (9), 01-Фев-25, 15:01

Кварк это единственное приложение для мака которому ещё в 1987 году действительно был нужен гуй про который Стив Джобс так долго верещал. И его интерфейс поэтому божественен и в исправлениях не нуждался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 15:24

Прошло без малого 40 лет...
Последние поклонники того гуя потихоньку выходят на пенсию...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 15:27

Никто не спорит. Только это не имеет отношения к сабжу - кварк был королём индустрии, а скрибус из ниши печёночных сосальщиков никогда не выбирался.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 16:07

Конкурировать на рынке полиграфического ПО - вообще-то идея так себе. Контора платит, для нее это копейки, пользователи - крайне консервативны, для них переход на новую версию того же продукта - трагедия вплоть до ухода по собственному.
А сейчас это ещё и микроскопический рынок с очень большой спецификой, типа сгенери PS с учётом багов и нестандартных фич конкретной модели... И когда ты брал выводное устройство за десятки, если не сотни килобаксов и именно из-за этих фич - несколько килобаксов на ПО, которое их умеет - это копейки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +1 +/–

Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 01-Фев-25, 16:09

Серьезные профи это нерепрезентативная выборка

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 16:58

Люди, благополучие и достаток которых зависит от данной работы - это как раз таки самая репрезентативная выборка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (26), 01-Фев-25, 17:14

В том что и дело такое же исчезающее как мастер по ремонту телевизоров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 17:39

Мне кажется ты неверно понимаешь значение слова репрезентативность. Опросить 1млн студентов вместо 1000 редакторов - это блин понижение репрезентативности, а не повышение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 17:45

А студент понимает отличия глубокой печати от высокой или хотя бы от оффестной?
Нет? Тогда ему сабж не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 18:03

Обо что и речь. Если профессионал на рынке 1, то его мнение будет обладать 100% репрезентативностью =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 22:09

> Интересно, много ли народу в издательском деле им пользуются?
Они есть, но их мало. Многие реально нужные в работе вещи появились только в ветке 1.6. Есть проблемы с интерфейсом. Команда разработчиков крохотная, преемственности нет, планов финансировать разработку нет, команда моложе не становится. Пик популярности проекта был лет 15 назад, с тех пор — медленное угасание.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 01-Фев-25, 14:26

Топ за свои деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +2 +/–

Сообщение от Борис Агафонов (-), 01-Фев-25, 15:46

Krita и Scribus - это Gimp здорового человека (в плане интерфейса).
Почему разработчики Gimp не могут просто скопировать нормальный интерфейс? Их не просят что-то изобретать. Просто посмотрите, как делают другие, и сделайте так же. Просто, понятно, четко, лаконично, красиво. Ничего сверхъестественного.
Я конечно подозреваю, что одно из основных препятствий к нормальному интерфейсу - это прибитое гвоздями GTK... А на Qt разработчики Gimp не хотят переходить видимо по каким-то идеологическим причинам... К сожалению, с таким странным подходим Gimp так и останется уделом кучки гиков. Сколько лет уже что-то делают, делают, а интерфейс страшный, как смерть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" –1 +/–

Сообщение от Система богов (?), 01-Фев-25, 16:00

Тут такое дело они могут не знать из чего им наспавнилась такая библа , ну есть да есть да не ложкой есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 17:03

С ног на голову перевёрнутая реальность. Скрибус пилят полторы калеки для полтора калек непонятно зачем. Криту кажется уже даже не пилят - последний релиз года 2 назад был. А гимп - это одна из самых популярных опенсурс программ. В мире. За всю историю.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (26), 01-Фев-25, 17:16

Похоже дело все же не в интерфейсе, а в результате который можно получить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-25, 18:31

> Скрибус пилят полторы калеки для полтора калек непонятно зачем.
Гимп тоже пилят два калеки для полутора калек непонятно зачем. И что?
> Криту кажется уже даже не пилят - последний релиз года 2 назад был.
Тем не менее, крита на голову выше гимпа по юзабилити и UX.
ГИМП это вообще эталон недоUX в опенсорсе.
> А гимп - это одна из самых популярных опенсурс программ. В мире. За всю историю.
Что??? А... можно пруфов бы? Ну хоть каких-то.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (45), 01-Фев-25, 19:18

>Гимп тоже пилят два калеки для полутора калек непонятно зачем
Мне кажется ты слегка не понимаешь, о чем говоришь. У гимпа для опенсорса огромная команда разработки. И пилят они вполне понятно для кого, глянь список спонсоров и финансовые отчёты =)
>Тем не менее, крита на голову выше гимпа по юзабилити и UX. ГИМП это вообще эталон недоUX в опенсорсе.
Это ты сказал? А где твои работы посмотреть? Если их нет, то твое мнение никого не волнует, сорян.
>Что??? А... можно пруфов бы? Ну хоть каких-то.
Сравни количество разработчиков, форков и установок в магазинах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 22:04

У гимпа нет никаких финансовых отчётов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +1 +/–

Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 17:34

GTK изначально это GIMP Tool Kit 🤣
Так что расслабься - там ашипка в геноме...

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (35), 01-Фев-25, 17:55

*в Гноме

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 18:05

Этот юмор имел бы место быть, если бы qt могло что-то представить пользователям кроме маргинального софта для ламеров =)

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (40), 01-Фев-25, 18:54

Насчет Qt согласен. Занимался им пару лет. Жаль потерянного времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (40), 01-Фев-25, 18:53

> Почему разработчики Gimp не могут просто скопировать нормальный интерфейс?
Зачем это здесь? Новость про другое ПО.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 22:00

> Scribus - это Gimp здорового человека (в плане интерфейса).
Человек, не пользовавшийся сабжем и не представляющий его проблем с гуем, отчаянно пытается присунуть куда-то свою ненависть к гимпу (местами вполне оправданную, но).

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (43), 01-Фев-25, 19:03

Там была какая-то лютая проблема с русским языком, что текст можно было вставлять только копипастом из блокнота. Пофиксили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Rodegast (ok), 01-Фев-25, 19:22

Разве полуось ещё кто то использует?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (45), 01-Фев-25, 19:34

У них со скрибусом видимо пересекающиеся множества пользователей))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (49), 01-Фев-25, 20:17

> поддерживает работу с раздельными цветовыми профилями, CMYK, плашечными цветами и ICC.
Зачем, если в линуксе с приходом вэйленда этого больше не будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (53), 01-Фев-25, 21:08

Кроме Линукса есть поддержка os/2, *bsd, mac и win

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 22:03

Вяленд никак не влияет на цмик и плашки. Указать профиль монитора можно напрямую, без обращения к графической подсистеме.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 01-Фев-25, 14:10
Интересно, много ли народу в издательском деле им пользуются? Если вообще пользуются. Имею ввиду серьезных профи индустрии.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+1 +/–
	Сообщение от фыв (??), 01-Фев-25, 14:20
	Это одно из лучших приложений в этой сфере. Но чаще всего, в серьёзных какой-нибудь latex фигурирует. Впрочем, чаще всего это либо сложное большое запутанное перекрёстными ссылками научное, либо необоснованное задртство. Если книгу или журнал - то конечно скрибус топ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 01-Фев-25, 14:22
	Не то, чтобы топ, но норм. Работу сделать можно со всеми нужными CMYKами и пантонами, я делал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 15:20
	М-м-максимум мирок. Скрибуса у профиков около нуля процентов. Да, раз в 7 лет всплывает какая-то одиночная история, как в скрибусе сверстали выпуск "камчатского вечернего рабочего", но это не индустрия. Оно и понятно, зачем с этим возиться, если есть надёжные инструменты, которые просто работают. Про латех тоже смешно, который только у учёных и то в исчезающем меньшинстве.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 01-Фев-25, 15:50
	> сверстали выпуск "камчатского вечернего рабочего" вот кстати подобное почитал бы с удовольствием. Мб, даже заранее руки помыл бы и коньяка взял
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 01-Фев-25, 14:25
	Ты все пропустил сейчас нет профи индустрии потому что книги и журналы никто не читает. Сейчас в фаворе малые партии и макеты которые может подготовить студент медик. А как ты понимаешь у студента нет денег на дорогие программы он берет что проще и бесплатнее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Фев-25, 14:47
	> книги и журналы никто не читает В США в прошлом году было продано 782,7 млн экземпляров книг, что на 0,6% больше, чем в 2023 году. Никто не читает, да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 01-Фев-25, 14:57
	То самое враньё которое называется статистика. В которую включена всякая рекламная мукулатура.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Фев-25, 15:15
	Ввывсёврёти, ага. Речь именно про печатные книги (которых по-прежнему читают в два раза больше, чем электронных).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 01-Фев-25, 15:53
	а что конкретно за книги были проданы ? Хотя бы, первую десятку...
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 20:28
	Вы совсем там обленились от безделья?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 15:22
	Ага-ага)) Ты это на Пикабу вычитал или просто почувствовал? Публицистика одна из самых прибыльных индустрий в мире.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 01-Фев-25, 17:38
	Электронные книги тоже в чём-то верстать надо. А их читают и много. Ибо в этих ваших YouTube норм информации не найти
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 17:43
	Электронные книги это весьма специфическая верстка, делать ее в классическом полиграфическом ПО - это очень жёсткий вариант мазохизма.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 01-Фев-25, 18:51
	> Пакет предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включает инструменты для генерации PDF Теперь поясните, зачем на втором месте генерация PDF, как не для электронных книг.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 01-Фев-25, 20:15
	> Теперь поясните, зачем на втором месте генерация PDF, как не для электронных книг. А макеты в типографию к каком формате, вы думаете, отправляются?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 21:58
	Затем, что электронные книги — это не PDF, а EPUB. И для их создания есть совсем другие инструменты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-25, 14:27
	Сейчас не знаю, в нулевых на предприятиях типографии стояли компьютеры Пентиум и Селерон с Windows. А на них Adobe PageMaker. Тогда был всеобщий культ Adobe PageMaker. Типографы обожествляли "Адоб Пэйдж Мэйкэр". С Пэйдж Мэйкэром работали избранные работники в особом отделе. Остальные верстали вручную на станках - брали железные буквы и раставляли в особой плашке. Интернета тогда не было. 20 лет назад типограф мог описаться от радости услышав слово Adobe PageMaker.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Фев-25, 16:30
	"В древнем мире рабочие спешили на заводы под сладкозвучные песни сирен" (не помню, откуда). Ручной набор - это середина ХХ века. Ближе к концу СССР напрочь замененный линотипами с клавиатурой, отливающими готовые строчки. В 90-х появились фотонаборные автоматы - уже, собственно, компьютеры, позволяющие подготовить набор для высокой или глубокой печати. Потом - полностью компьютерный офсет с издательскими пакетами (к XXI веку - повсеместно, кроме откровенно архаичных печатен, штамповавших какие-нибудь бланки-этикетки). Собственно, к середине нулевых Пижамкер уже устарел и уверенно вытеснялся Индюком, и писаться от него было уже некому. Во всяком случае - от радости.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+2 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 14:47
	Нет. Стандарт де факто - индизайн. Это же не более чем жалкая копия кваркэкспресса - и в первую очередь они скопировали все его недостатки, типа архаичного интерфейса или отсутствия спуска полос. И если первое ещё может понравится вымирающим фанатам кварка, то второе - не нравится никому.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 01-Фев-25, 15:01
	Кварк это единственное приложение для мака которому ещё в 1987 году действительно был нужен гуй про который Стив Джобс так долго верещал. И его интерфейс поэтому божественен и в исправлениях не нуждался.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 15:24
	Прошло без малого 40 лет... Последние поклонники того гуя потихоньку выходят на пенсию...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 15:27
	Никто не спорит. Только это не имеет отношения к сабжу - кварк был королём индустрии, а скрибус из ниши печёночных сосальщиков никогда не выбирался.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 16:07
	Конкурировать на рынке полиграфического ПО - вообще-то идея так себе. Контора платит, для нее это копейки, пользователи - крайне консервативны, для них переход на новую версию того же продукта - трагедия вплоть до ухода по собственному. А сейчас это ещё и микроскопический рынок с очень большой спецификой, типа сгенери PS с учётом багов и нестандартных фич конкретной модели... И когда ты брал выводное устройство за десятки, если не сотни килобаксов и именно из-за этих фич - несколько килобаксов на ПО, которое их умеет - это копейки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 01-Фев-25, 16:09
	Серьезные профи это нерепрезентативная выборка
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 16:58
	Люди, благополучие и достаток которых зависит от данной работы - это как раз таки самая репрезентативная выборка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 01-Фев-25, 17:14
	В том что и дело такое же исчезающее как мастер по ремонту телевизоров.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 17:39
	Мне кажется ты неверно понимаешь значение слова репрезентативность. Опросить 1млн студентов вместо 1000 редакторов - это блин понижение репрезентативности, а не повышение.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 17:45
	А студент понимает отличия глубокой печати от высокой или хотя бы от оффестной? Нет? Тогда ему сабж не нужен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 18:03
	Обо что и речь. Если профессионал на рынке 1, то его мнение будет обладать 100% репрезентативностью =)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору