forum.opennet.ru - "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчёт FreeBSD" (116)

"Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчёт FreeBSD"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчёт FreeBSD"	+1 +/–
Сообщение от opennews (?), 27-Фев-25, 12:36
Разработчики FreeBSD опубликовали отчёт о развитии за четвёртый квартал 2024 года, в котором упомянут проект bsd-user-4-linux, развивающий инструментарий для запуска в Linux приложений, собранных для FreeBSD. Целью проекта заявлено достижение возможности собственной сборки, используя инструментарий FreeBSD в Linux, а также возможность собирать пакеты для FreeBSD в Linux, используя родной сборочный инструментарий FreeBSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62801
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

То есть теперь FreeBSD даже не используется для того, чтобы собирать приложения , Вирт (?), 12:36 , 27-Фев-25, (1) +6

Не в этом дело Предположим ситуацию, когда необходимо тебе использовать именно B, Аноним (14), 13:25 , 27-Фев-25, (14) +1

Всё элементарно компилируется и запускается Многое даже опакечено , Аноним (41), 14:29 , 27-Фев-25, (41) +4

Это видать такая мода вместо правки исходников у автора - делать эмулятор сре, Аноним (124), 01:48 , 01-Мрт-25, (124)

пока всё звучит плохо и даром не нужно, Смузихлеб забывший пароль (?), 15:39 , 27-Фев-25, (52) +9
А с каких пор между ними появилась разница Мне казалось их собирают одним компи, Кирилл (??), 16:20 , 27-Фев-25, (58) +2

На линукса есть не весь БСДшный софт Например mpd5 нету и ничего хоть отдаленно , Аноним (59), 16:33 , 27-Фев-25, (59) –4

Ну, осталось вот netgraph портировать , User (??), 17:37 , 27-Фев-25, (65) +3
Сейчас бы только эту дрвность и портировать, самое время , Аноним (90), 20:04 , 27-Фев-25, (90) –2

Модернявый аналог в студию Ждемс, Аноним (106), 00:33 , 28-Фев-25, (106) +1

А нафига оно тебе в 2025м Домонет-с-выходом-в-интернет и подключением через ppp, User (??), 07:40 , 28-Фев-25, (115)

PPPoE в Internet-роутерах, прикинь, до сих пор необходимо , iZEN (ok), 14:47 , 01-Мрт-25, (133)

В роутерах, да На bsd их Ну да, нету Mpd5 вот есть, а роутеров нету А на , User (??), 15:39 , 01-Мрт-25, (134)

PPP в XXI веке это конечно самый топчик Пережиток эпохи диалапа и семибитных ли, Аноним (-), 06:01 , 02-Мрт-25, (136)

Ну в такой ситуации проще всё будет махнуть волшебной палочкой и получить желаем, Аноним (66), 17:48 , 27-Фев-25, (66)
А конкретнее можно Что это за BSD-шный шелл, которого нет на Линуксе Я так пон, Аноним (67), 17:56 , 27-Фев-25, (67) +1

Хороший вопрос, на не совсем корректно сформулированный мой ответ Поэтому я не б, Аноним (14), 19:35 , 27-Фев-25, (79) –1

Оставим за дверью и вопрос о дефолтовой оболочке в системах sh csh и или его да, Аноним (82), 19:41 , 27-Фев-25, (82) +1

Кто же хочет юзать тормозной кернел с полутора ФС и без дров для железа - если м, Аноним (-), 17:11 , 27-Фев-25, (62) –5

Наброс про ФС не защитан Потому что ляликс дистрибутивы в последнее время, поче, Аноним (14), 19:47 , 27-Фев-25, (84) +2

Расскажите этим, с ораклем, какой ФС им должен подойти в сабже Кто куда - побежа, Аноним (-), 20:17 , 27-Фев-25, (94) –2

Это неграмотная чушь Нет давно никакого ZoL, а тем более на фрях, оно давно теп, nuclight (??), 16:50 , 02-Мрт-25, (141)

Этот мерж девелопается - под линух изначально Полутора жирдяями с линухом на , Аноним (-), 19:04 , 02-Мрт-25, (143)

Даже не хочется думать зачем всё это нужно , Главные редакторы (?), 12:39 , 27-Фев-25, (2) +13

Если бы ты прочитал пред новостьopennet ru opennews art shtml num 62675 то не с, Аноним (4), 12:51 , 27-Фев-25, (4) +1

Отличная разработка в стиле гангстера пилившего балки За 750 штук скопировали п, Аноним (-), 17:14 , 27-Фев-25, (63) –1

Ага, который вообще на разработку 2 тратит от спонсорских денег , Аноним (104), 22:08 , 27-Фев-25, (104) +2

Если спонсоров это устраивает, то все ок Иначе бы уже давно прикрыли финансирова, Аноним (-), 22:12 , 27-Фев-25, (105)

Сбылась моя мечта Я давно хотел какой-нибудь пробздулятор для запуска бздешных , Аноним (18), 13:34 , 27-Фев-25, (18) –1

Если даже Darling, предназначенный для запуска Mac OS X приложений на Linux не в, kravich (ok), 12:44 , 27-Фев-25, (3)

Так он не допилен, там ещё развивать и развивать, Имя1 (?), 13:25 , 27-Фев-25, (13)

Даже после brew install nginx , его так просто не запустишь Некоторых сисколло, Аноним (18), 13:35 , 27-Фев-25, (20)

Просто, интересно стало - чего такого экстраординарного есть во FreeBSD, что сто, dalco (ok), 13:06 , 27-Фев-25, (5) +3

Скорее вопрос чего такого добавили или пытаются впихнуть в Линукс от чего юзеры , Аноним (7), 13:11 , 27-Фев-25, (7) +2

Если бы это было так, то был бы проект запуска программ Linux в FreeBSD А тут , Аноним (-), 13:14 , 27-Фев-25, (8) –2

Хахахаха https docs freebsd org en books handbook linuxemu Оно там как миниму, Pahanivo (ok), 15:33 , 27-Фев-25, (51) +3

Ну хотя бы первый абзац то прочитайте , Аноним9444935593 (?), 13:16 , 27-Фев-25, (10) +2
ну, может быть не хватает стабильности в дистрибутивах или прозрачного обновлени, Аноним (14), 13:33 , 27-Фев-25, (17)

сто лет в обед, гента же , Jh (?), 14:27 , 27-Фев-25, (39)
Котоламповые истории такие котоламповые Дебиан обновляется также как и фря, даже, Жироватт (ok), 14:34 , 27-Фев-25, (43) +1

Но есть нюансы - Например, там никто не корежит системный тулчейн при минорных о, Аноним (-), 19:24 , 27-Фев-25, (77)

Нюантс тут - в твоей кекспертизе и избирательному чтению сломали сборку _древ, Аноним (101), 21:35 , 27-Фев-25, (101)

Нюанс тут в том что при релизе X Y собиралось - а в X Y 1 - перестало Что как, Аноним (127), 07:20 , 01-Мрт-25, (127) –1

Стоковое и открытое ПО так запускать смысла нет Но если кто то достал ПО в бин, _kp (ok), 14:09 , 27-Фев-25, (31) +2

Проприетарное ПО в бинарном виде, которое есть для FreeBSD, но нет для Linux Эт, Аноним (67), 17:58 , 27-Фев-25, (68) +1

что нибудь заимствованное с чужого сервера или контроллера , _kp (ok), 18:46 , 27-Фев-25, (72) +1

Понятно, неуловимый Джо, значит , Аноним (82), 19:42 , 27-Фев-25, (83)

Далеко ходить не буду - я меня дистрибчик прям в корне FTP-шника валяется для ор, Аноним (14), 19:57 , 27-Фев-25, (85)

А для Linux Яндекс не сделали Удивительно , Аноним (93), 20:11 , 27-Фев-25, (93)

сейчас, говорят, на ляликсе поиск у Я Раньше был на фре, с тех пор и лежит, Аноним (14), 01:22 , 28-Фев-25, (109)

Я так понимаю лежит в виде ELF-файла Ну и какой от него толк, если это заморозка, Аноним (93), 11:14 , 28-Фев-25, (121)

FreeBSD-сервер - это само по себе редкое на сегодня явление, но даже там в больш, Аноним (93), 20:18 , 27-Фев-25, (95)

Ну, есть куча рабочего легаси, от которого отказываться никто не будет в здравом, Аноним (14), 01:30 , 28-Фев-25, (110) +1

Все равно не понятно, зачем FreeBSD легаси запускать на Linux Тем более, если о, Аноним (93), 10:44 , 28-Фев-25, (120)

а это уже не ко мне вопрос, а к топикстартеру пилят - значит кому то надо , Аноним (14), 12:48 , 28-Фев-25, (122)

А не проще тогда банально виртуалку запустить с честной фряхой внутри Просто, со, dalco (ok), 19:05 , 27-Фев-25, (74)

С виртуалкой любой сможет Да и так же заработает А у самурая нет цели, а ест, _kp (ok), 19:39 , 27-Фев-25, (81) +3

Внезапно очень актуально , Аноним (7), 13:09 , 27-Фев-25, (6) –1
LSF Linux Subsystem for FreeBSD , Аноним (9), 13:15 , 27-Фев-25, (9) +3

Скорее уж BSL - bsd subsystem for Linux , Аноним (-), 19:18 , 02-Мрт-25, (144)

Извиняюсь, но зачем BSD-шники сами себе яму роют подобными проектами Это либо ос, freehck (ok), 13:20 , 27-Фев-25, (11)

Возможно чей то GSoC Если нужны подробности сходи на сайт фоундейшина, там обычн, Ivan_83 (ok), 13:40 , 27-Фев-25, (24) +1

Да уже сходил и посмотрел Описание-то есть, а вот ответа на вопрос -- нету Можн, freehck (ok), 16:07 , 27-Фев-25, (55)
Вот подобной мастурбацией ему заниматься не лень,а спросить у автора - лень , Аноним (14), 19:59 , 27-Фев-25, (86)

Иначе некоторые программы не работают Например Oracle RDBMS , zionist (ok), 14:04 , 27-Фев-25, (29)

Может им и не надо работать , Аноним (49), 15:04 , 27-Фев-25, (49) +2
А кто-то использует неподдерживаемую ОС с - оракловой базой И куда ее девают Н, Аноним (-), 19:12 , 27-Фев-25, (75)

обсуждение возможностей реализации nocow - сродни религиозным спорам , Аноним (14), 20:00 , 27-Фев-25, (87)

Не, разложить БД на cow фс - без nocow - можно конечно Главное во всей этой тех, Аноним (-), 20:21 , 27-Фев-25, (96)

Кстати, может кто подскажет, вот у майкрософта, будь он неладен, есть возможност, Аноним (14), 01:32 , 28-Фев-25, (111)

Oracle, однако А без однако - вроде даже mysql с innodb умел и вот - будешь см, User (??), 08:02 , 28-Фев-25, (116)

mysql и firebird - кончено же знаю, но с трудом представляю террабайтные базы на, Аноним (14), 03:18 , 01-Мрт-25, (126)

А что с этими не так Тут же не от объема per se все зависит Ну да - не больно-т, User (??), 08:32 , 01-Мрт-25, (129)

Иначе их вообще лопатой хреначить начинают, с истошными воплями про нечисть и т, Аноним (-), 19:27 , 27-Фев-25, (78) –1
Например, для запуска в github CI, куда поддержку BSD пока не завезли, а чере, Oleg Sidorkin (ok), 20:51 , 27-Фев-25, (98)

Гораздо полезнее, из практических соображений, было бы портирование GLibc на раз, Аноним (9), 13:22 , 27-Фев-25, (12) +3

DebianBSD - не, не то , Аноним (14), 13:35 , 27-Фев-25, (19)

Без systemd , Аноним (9), 14:07 , 27-Фев-25, (30) +1

Так и Devuan GNU Linux - без системды и ничего, живы , Аноним (14), 20:02 , 27-Фев-25, (88)

Надо Devuan BSD, Аноним (100), 21:21 , 27-Фев-25, (100)

Нефига Стандарт это стандарты C и Posix А то, что вы написано, это ваши выдумк, Семен (??), 13:38 , 27-Фев-25, (23) +6

Натравить ИИ и вычистить проблемы тут нет , Аноним (49), 14:16 , 27-Фев-25, (36) –2

ну так сделай , Jh (?), 14:29 , 27-Фев-25, (40)

Посмеялся То-то уже который год популярны musl и аналоги на тех же линуксах, им, nuclight (??), 16:54 , 02-Мрт-25, (142)

совсем недавно было про ещё один Проект по запуску программ FreeBSD в Linux ht, Аноним (15), 13:27 , 27-Фев-25, (15)

Ну так все ясно Цитата i Пользовательские компоненты FreeBSD выбраны как менее , Аноним (14), 13:36 , 27-Фев-25, (21)

это официально так заявлено, а какие истинные мотивы, кто ж его знает, Аноним (15), 13:53 , 27-Фев-25, (27) +1
Что-то не вяжется , Голум (?), 14:02 , 27-Фев-25, (28)

Ответил, не глядя на ОП Да, цели проектов вообще не пересекаются, хотя и практи, Голум (?), 14:16 , 27-Фев-25, (35)

Намного больше всего, там каждый день по десятку коммитов с обновлениями Вроде о, Ivan_83 (ok), 13:46 , 27-Фев-25, (26)
Очень хитрый план Теперь с FreeBSD можно будет поиграться в новой Винде через W, Аноним (32), 14:10 , 27-Фев-25, (32) +1

А что, оно настолько печальное что даже в виртуалочке от майкрософта само по себ, Аноним (-), 19:13 , 27-Фев-25, (76)

WSL не совсем обычная виртуалочка для начала, там нужно подготовить специальную , Аноним (14), 20:07 , 27-Фев-25, (92)

и подписаааааать - но в остальном, кстати, обычная - там внутри этого аппа об, нах. (?), 20:53 , 27-Фев-25, (99)

ЯНХНП - ты сейчас прямоту рук МС-индусов или все же ядро 6 x https github co, Аноним (101), 21:44 , 27-Фев-25, (102)

Простите, я не в курсе проблем этой резировой зины И все же я могу предположить, Аноним (-), 06:09 , 02-Мрт-25, (137)

Но Ценное Мнение вон, высказал Все как всегда, в общем Только вот предположения, Аноним (101), 11:57 , 02-Мрт-25, (139)

Я догадываюсь что если майки что-то раздают в даунлоадсах - оно все ж обычно хот, Аноним (-), 20:08 , 02-Мрт-25, (146)

А все что не раздают - не работает, но если это неподдерживаемая версия ядра пян, Аноним (101), 00:11 , 03-Мрт-25, (149)

Прикольная логика Вообще-то да Факт WSL есть - и с ним возятся WSB - нету Уп, Аноним (-), 03:31 , 03-Мрт-25, (150)

Упс Ну да, какие еще могут быть вопросы к балаболке, переобувшейся на ходу и вы, Аноним (101), 05:49 , 03-Мрт-25, (151)

Но зачем Всё это прекрасно и давно собирается под линух нативно , Tron is Whistling (?), 14:16 , 27-Фев-25, (34) +1

для квартального отчета, чего непонятно-то , нах. (?), 20:41 , 27-Фев-25, (97) +1

Работают на упреждение Толково придумано , Ося Бендер (?), 16:13 , 27-Фев-25, (57)
Ждём, пока тихой сапой через бздулятор не переведут бекенд с растлинукса на бзду, Аноним (60), 16:48 , 27-Фев-25, (60)

Это как, вы будете бздей эмулировать бздю чтоли Вот прям самсебя А это нахрена, Аноним (-), 06:11 , 02-Мрт-25, (138)

Будущее FreeBSD с такими ченжлогами как у них - грузиться с linux kernel а Тренд, Аноним (-), 17:08 , 27-Фев-25, (61)
Линуксилулятор понятно, всё капец копилефту в ядре, да оно к тому и шло, а это з, Аноним (64), 17:17 , 27-Фев-25, (64)
Сабж хуже чем Линукс дистрибутив Химера , Аноним (70), 18:13 , 27-Фев-25, (70) –2
вот mdo - это действительно интересн звучит надо будет потыкать бздю палочкой, мяв (?), 00:39 , 28-Фев-25, (107) –1

Ты поаккуратней - вызывает привыкание Мне как то раз попалась в руки, теперь сле, Аноним (14), 01:44 , 28-Фев-25, (113) +1
Linux, поглотит FreeBSD, как корпорация Уже и Rust, внедряют на равне с C , буд, Аноним (114), 05:08 , 28-Фев-25, (114) –1

Это какой-то прикол чтоли NetBSD много лет можно полностью собрать в Linux, Mac, Аноним (108), 00:55 , 28-Фев-25, (108) +1

Вражда синдикатов Linux и BSD тайные организации , Аноним (114), 09:05 , 28-Фев-25, (118)

Тупиковая идея Проблема в том, что нет понятия стандартное Linux приложение Точ, _kp (ok), 18:03 , 28-Фев-25, (123)
Это чтобы систему портов FreeBSD перенести на Linux , Аноним (152), 14:05 , 03-Мрт-25, (152)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +6 +/–

Сообщение от Вирт (?), 27-Фев-25, 12:36

То есть теперь FreeBSD даже не используется для того, чтобы собирать приложения для него?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 13:25

Не в этом дело.
Предположим ситуацию, когда необходимо тебе использовать именно BSD-шные утилиты, и именно под ляликсом.
Например запустить именно BSD-шный шелл (или системные утилиты), а не линуксовый баш (или утилиты).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (41), 27-Фев-25, 14:29

>Например запустить именно BSD-шный шелл (или системные утилиты), а не линуксовый баш (или утилиты).
Всё элементарно компилируется и запускается. Многое даже опакечено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +/–

Сообщение от Аноним (124), 01-Мрт-25, 01:48

Это видать такая мода: вместо правки исходников [у автора] - делать эмулятор среды....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +9 +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 27-Фев-25, 15:39

пока всё звучит плохо и даром не нужно

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +2 +/–

Сообщение от Кирилл (??), 27-Фев-25, 16:20

А с каких пор между ними появилась разница? Мне казалось их собирают одним компилятором из одного и того же пакета исходников.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (59), 27-Фев-25, 16:33

На линукса есть не весь БСДшный софт.
Например mpd5 нету и ничего хоть отдаленно похожего по удобству и функционалу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +3 +/–

Сообщение от User (??), 27-Фев-25, 17:37

Ну, осталось вот netgraph портировать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (90), 27-Фев-25, 20:04

> Например mpd5 нету и ничего хоть отдаленно похожего по удобству и функционалу.
Сейчас бы только эту дрвность и портировать, самое время.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (106), 28-Фев-25, 00:33

Модернявый аналог в студию. Ждемс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +/–

Сообщение от User (??), 28-Фев-25, 07:40

А нафига оно тебе в 2025м? Домонет-с-выходом-в-интернет и подключением через pppoe уже не актуально, pptp даже отсосдатели похоронили, в модем свистеть тоже мало кому приходится - разве что вот l2tp еще больмень живой, да и то...
А уж чтоб все-это-в-одном понадобилось - я пожалуй что и не придумаю "нахрена".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +/–

Сообщение от iZEN (ok), 01-Мрт-25, 14:47

> А нафига оно тебе в 2025м?
PPPoE в Internet-роутерах, прикинь, до сих пор необходимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +/–

Сообщение от User (??), 01-Мрт-25, 15:39

>> А нафига оно тебе в 2025м?
> PPPoE в Internet-роутерах, прикинь, до сих пор необходимо.
В роутерах, да. На *bsd их? Ну да, "нету". Mpd5 вот есть, а роутеров нету. А на linux'е почему-то наоборот...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-25, 06:01

> Модернявый аналог в студию. Ждемс
PPP в XXI веке это конечно самый топчик. Пережиток эпохи диалапа и семибитных линков, бэть, самое время его гальванизировать.
В линухе так то accel появился, для ядерного ускорения ppp линков. Только нахрен он в 2025 уже уперся, по большому счету? Сотовые модемы от изврата с PPP и то уже ушли - либо виртуальный Ethernet вывешивают, либо MBIM какой. Потому что ppp на 100 Мбит скорости того же LTE даунлинка - это уже изврат полнейший!

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +/–

Сообщение от Аноним (66), 27-Фев-25, 17:48

> Предположим ситуацию, когда необходимо тебе использовать именно BSD-шные утилиты, и именно под ляликсом.
Ну в такой ситуации проще всё будет махнуть волшебной палочкой и получить желаемый результат, а не возиться со сборкой. Вероятность ситуации и наличия под рукой волшебной палочки приблизительно одинаковая. Хотя нет, волшебная палочка слегка более вероятна.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 27-Фев-25, 17:56

>>Например запустить именно BSD-шный шелл (или системные утилиты), а не линуксовый баш (или утилиты).
А конкретнее можно? Что это за BSD-шный шелл, которого нет на Линуксе? Я так понимаю, что в ответ получу, что "это другое", поэтому спрошу заранее - чем отличается шелл(ы), о котором идет речь, в исполнении Linux и FreeBSD? Ну и про системные утилиты хотелось бы конкретных примеров.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 19:35

Хороший вопрос, на не совсем корректно сформулированный мой ответ.
Поэтому я не буду говорить что bash(Bourne Again Shell) есть простое подмножество sh(Bourne shell) и об их отличиях.
Оставим за дверью и вопрос о дефолтовой оболочке в системах sh\csh (и\или его дальнейшая инкарнация в виде tcsh) для BSD платформ, и bash для большинства ляликсов.
Тут и слепо-глухо-немому все понятно, а у кого руки сделаны не из коричневого теста, то и zsh могут поверху натянуть.
Может лучше поговорим о совместимости скрипто-поделок, и почему мои bsd-шные sh скрипты могут отработать в большинстве дистрибутивов линукса (обратная *nix-совместимость), а для запуска линуксовых bash-портянок, мне приходится ставить bash из портов\pkg?
Опять таки - все это риторически, не воспринимай на серьезных щщах.
А конкретные примеры для системных утилит, тут еще проще - синтаксис у них ВНЕЗАПНО может быть разный.
Причем настолько, что на каких нибудь сертификационных экзаменах тебе приходится спрашивать, а какой конкретно дистрибутив линукса они имеют ввиду (конкретно - "на каком дистрибе вы проверяли свои вопросы-ответы").
Ну и мы подходим к главному, насколько реально рабочей скрипто-портянке (ну а для работы по проекту обычно их бывает несколько связанных друг с другом), которая вроде бы и совместима и даже запускается, но синтаксис каких нибудь задействованных в ней утилит немножко разнится, есть шанс корректно отработать с первого же запуска?
И да, даже в кровавом ынтерпрайзе не всегда все пишется на яве, и компилируется на сях с плюсами.
Глядя на "пЯтон", там хотя бы импровизированные инсталляторы "pip install -r requirements.txt" отрабатывают относительно единообразно, вот за это им плюс полюбому, хотя от питонячьего синтаксиса меня каждый раз корячит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (82), 27-Фев-25, 19:41

> Поэтому я не буду говорить что bash(Bourne Again Shell) есть простое подмножество sh(Bourne shell) и об их отличиях.
Оставим за дверью и вопрос о дефолтовой оболочке в системах sh\csh (и\или его дальнейшая инкарнация в виде tcsh) для BSD платформ, и bash для большинства ляликсов.
Какие из перечисленных тут шеллов не работают в Linux нативно или же работают иначе, чем они же во FreeBSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 17:11

> То есть теперь FreeBSD даже не используется для того, чтобы собирать приложения для него?
Кто же хочет юзать тормозной кернел с полутора ФС и без дров для железа - если можно вон то, нормально и без таких мытарств.
А иные и вовсе уж далече, на всяких там макосях и виндах вещают про "серверные операционки". Подумать откуда при этом пакеты возьмутся - этих красав видимо не хватило. Пакеты же на деревьях растут, как булки. И улучшения операционки - тоже. А что вы хотели с мантрой про "серверную ос"? Разработчиков, девелопающих на сервере? А так бывает? :))

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 19:47

Наброс про ФС не защитан.
Потому что ляликс дистрибутивы в последнее время, почему то побежали со своих xfs и ext4
на более стабильный zfs, который ВНЕЗАПНО уже работал ну уровне продакшена на FreeBSD и OpenSolaris.
Ну т.е. ты конечно можешь гордится множеству доступных FS в линуксе, но по факту ZFS скоро останется единственным рабочим вариантом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 20:17

> Наброс про ФС не защитан.
Расскажите этим, с ораклем, какой ФС им должен подойти в сабже?
> Потому что ляликс дистрибутивы в последнее время, почему то побежали со своих
> xfs и ext4 на более стабильный zfs,
Кто куда - побежал? Поконкретнее, с деталями. ZFS, кстати, ZFS-on-Linux (ZoL) так то. Но сабж не гордый, он и второй сорт с задворков Linux - утащит. Сами они и так не могут.
> который ВНЕЗАПНО уже работал ну уровне продакшена на FreeBSD и OpenSolaris.
Этот продакшн нынче живет - на задворках ZFS OnLinux. А в новости про рефлинки можно посмотреть как это добро вообще релизы выкатывает. Самое то для prod-grade enterprise solution. Что может быть приятнее теста сырой фичи на жирном энтерпрайзе? :)
> Ну т.е. ты конечно можешь гордится множеству доступных FS в линуксе, но
> по факту ZFS скоро останется единственным рабочим вариантом.
В Linux этим по факту пользуется - полтора извращенца. Но да, давайте вон тем, с ораклом ZFSа насоветуем, я бидеты возьму на шоу с чтением testimonials потом :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +/–

Сообщение от nuclight (??), 02-Мрт-25, 16:50

> ZFS, кстати, ZFS-on-Linux (ZoL) так то. Но сабж не гордый, он и второй сорт с задворков Linux - утащит. Сами они и так не могут. Этот продакшн нынче живет - на задворках ZFS OnLinux.
Это неграмотная чушь. Нет давно никакого ZoL, а тем более на фрях, оно давно теперь OpenZFS. Который есть банально мерж (в отличие от форков) наработок тех и других.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-25, 19:04

> Это неграмотная чушь. Нет давно никакого ZoL, а тем более на фрях,
> оно давно теперь OpenZFS. Который есть банально мерж (в отличие от
> форков) наработок тех и других.
Этот "мерж" девелопается - под линух изначально. Полутора жирдяями с линухом на борту, типа LLNL. А у бсд - есть наработки в фс? ORLY? :)
А как вон те нарабатывают, тестируют и релизятся - я уже посмотрел на примере рефлинков, спасибо. Вот уж импотенция контроля качества - во весь рост.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +13 +/–

Сообщение от Главные редакторы (?), 27-Фев-25, 12:39

Даже не хочется думать зачем всё это нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Фев-25, 12:51

Если бы ты прочитал пред. новость
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62675
то не спрашивал))
(Вкратце: 750 тысяч баксов -> полгода -> один ноутбук с драйверами)
Бабки, с№№№а, бабки! (с)
Пока инвестор окучивается, то делать не просто можно, а нужно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 17:14

> (Вкратце: 750 тысяч баксов -> полгода -> один ноутбук с драйверами)
> Бабки, с№№№а, бабки! (с)
> Пока инвестор окучивается, то делать не просто можно, а нужно!
Отличная разработка в стиле гангстера пилившего балки. За 750 штук скопировали пару дров из Linux - и написали отчеты и планы. В этом смысле народ был прав, очень оптимально расходуют средства на BSD - чтоб денег получить, и самим нихрена не делать при этом оптимизировано на отлично. Идея взять линухкернел и не париться - вообще выглядит как джекпот на этом направлении. Сразу столько улучшений - и програмить вообще не надо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (104), 27-Фев-25, 22:08

>взять линухкернел
Ага, который вообще на разработку 2% тратит от спонсорских денег.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 22:12

>>взять линухкернел
> Ага, который вообще на разработку 2% тратит от спонсорских денег.
Если спонсоров это устраивает, то все ок.
Иначе бы уже давно прикрыли финансирование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 27-Фев-25, 13:34

> Проект можно рассматривать как BSDlator - обратный аналог Linuxulator.
Сбылась моя мечта. Я давно хотел какой-нибудь пробздулятор для запуска бздешных бинарей.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от kravich (ok), 27-Фев-25, 12:44

Если даже Darling, предназначенный для запуска Mac OS X приложений на Linux не взлетел, то что уже говорить про это...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Имя1 (?), 27-Фев-25, 13:25

Так он не допилен, там ещё развивать и развивать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 27-Фев-25, 13:35

Даже после "brew install nginx", его так просто не запустишь. Некоторых сисколлов не хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +3 +/–

Сообщение от dalco (ok), 27-Фев-25, 13:06

Просто, интересно стало - чего такого экстраординарного есть во FreeBSD, что стоит тащить в Linux, да при этом ещё все бонусы по дороге не растерять (вся эта эмуляция, различия в архитектуре тех или иных стеков ПО, e.t.c.).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 27-Фев-25, 13:11

Скорее вопрос чего такого добавили или пытаются впихнуть в Линукс от чего юзеры посматривают на Фряху.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 13:14

> Скорее вопрос чего такого добавили или пытаются впихнуть в Линукс
> от чего юзеры посматривают на Фряху.
Если бы это было так, то был бы проект запуска "программ Linux в FreeBSD".
А тут как раз наоборот. Так что мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +3 +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 27-Фев-25, 15:33

Хахахаха.
https://docs.freebsd.org/en/books/handbook/linuxemu/
Оно там как минимум с 4ой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +2 +/–

Сообщение от Аноним9444935593 (?), 27-Фев-25, 13:16

Ну хотя бы первый абзац то прочитайте =)

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 13:33

ну, может быть не хватает стабильности в дистрибутивах?
или прозрачного обновления?
я уже не один десяток лет просто обновляю ядро и мир в продакшене и оно просто работает дальше.
Однако когда мне зачем то предложили замениться на убунту (других спецов у них не было?), и я показал, что для ее обновления надо была стирать старую установку на партишине, и вместо него устанавливать новую, при этом постараться не убить домашние директории, потому что они должны были быть вынесены на отдельный раздел и т.п...
Понятно, что время идет, и наконец то в люриксе появились и роллинг обновления, и атомарные дистрибутивы.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Jh (?), 27-Фев-25, 14:27

сто лет в обед, гента же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 27-Фев-25, 14:34

Котоламповые истории такие котоламповые.
Дебиан обновляется также как и фря, даже между мажорными ветками.
Убунта так же, особенно если не прыгать за 9.х на 21.х, обновлял в юности 6.06 на 14.04
Проблемы роллингов не рассматриваются

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 19:24

> Дебиан обновляется также как и фря, даже между мажорными ветками.
Но есть нюансы!
- Например, там никто не корежит системный тулчейн при минорных обновлениях, в отличие от фряшников сломавших гражданину Crypt билд какого=то софта.
- На дебиане можно получить до 6 лет спокойной жизни на минималках, если надо.
- На убунте, которая по управлению один фиг - и того больше, если кто убежденный некрофил.
> Проблемы роллингов не рассматриваются
Фря на LTSный дистр совсем не тянет. Особенно с урезанием срока поддержки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (101), 27-Фев-25, 21:35

> Но есть нюансы!
> - Например, там никто не корежит системный тулчейн при минорных обновлениях, в
> отличие от фряшников сломавших гражданину Crypt билд какого=то софта.
Нюантс тут - в твоей кекспертизе и избирательному чтению ("сломали" сборку _древней_, да еще и out-of-tree, версии ядерного модуля для virtualbox)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (127), 01-Мрт-25, 07:20

> Нюантс тут - в твоей кекспертизе и избирательному чтению ("сломали" сборку _древней_,
> да еще и out-of-tree, версии ядерного модуля для virtualbox)
Нюанс тут в том что при релизе X.Y собиралось - а в X.(Y+1) - перестало. Что как бы совершенно злобный маразм по отношению к продакшну и идее стабильных релизов.
Простите но это "стабильность" уровня арча какая-то получается. И какие гарантии что при радикальном подтяге версии компонента - отвалится только это? А так то да - круто compat нового компилера затестить - прям себе в проде. Это прям продовое решение, уровня "нате на лопате".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +2 +/–

Сообщение от _kp (ok), 27-Фев-25, 14:09

Стоковое и открытое ПО так запускать смысла нет.
Но если кто то "достал" ПО в бинарном виде, без исходников, и оно оказалось для BSD, тогда смысл эмулятора появляется.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 27-Фев-25, 17:58

>>Но если кто то "достал" ПО в бинарном виде, без исходников, и оно оказалось для BSD, тогда смысл эмулятора появляется.
Проприетарное ПО в бинарном виде, которое есть для FreeBSD, но нет для Linux? Это что, например?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +1 +/–

Сообщение от _kp (ok), 27-Фев-25, 18:46

что нибудь "заимствованное" с чужого сервера или контроллера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 27-Фев-25, 19:42

Понятно, неуловимый Джо, значит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 19:57

Далеко ходить не буду - я меня дистрибчик прям в корне FTP-шника валяется для организации поискового яндекс-сервера. Под FreeBSD.
Если полезу по директориям шарить, еще что нибудь специфичное найти могу.
Но там дальше в основном кровавый ынтырпрайз, мало что говорящий именами пакетов внешнему рандому.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 27-Фев-25, 20:11

> Далеко ходить не буду - я меня дистрибчик прям в корне FTP-шника валяется для организации поискового яндекс-сервера. Под FreeBSD.
А для Linux Яндекс не сделали? Удивительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 28-Фев-25, 01:22

сейчас, говорят, на ляликсе поиск у Я.
Раньше был на фре, с тех пор и лежит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 28-Фев-25, 11:14

Я так понимаю лежит в виде ELF-файла?
Ну и какой от него толк, если это заморозка функционала какой-то дремучей версии? Оно не факт, что вообще сможет современный интернет индексировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 27-Фев-25, 20:18

> Но там дальше в основном кровавый ынтырпрайз, мало что говорящий именами пакетов внешнему рандому.
FreeBSD-сервер - это само по себе редкое на сегодня явление, но даже там в большинстве случаев речь идет про софт, который и на Linux имеется. Ну есть, например, некий продукт, но он либо с исходниками, либо если это что-то очень специфическое для FreeBSD - на BSD и крутится. Но так, чтобы тупо блоб, без исходников, для FreeBSD, но запускать надо на Linux - вы понимаете, на сколько это мизерная часть? Совершенно непонятно, для кого это все городится.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 28-Фев-25, 01:30

Ну, есть куча рабочего легаси, от которого отказываться никто не будет в здравом уме.
Я год назад, обновлением вывел из продакшена контроллер AD (win2000 serv \ P3,512Mb,IDE 10 Gb), который проработал 19 лет.
Это просто для примера, что где крутится.
Или вот у меня свежий проектный документ лежит, на внедрение небольшой фермы, целевая ос - Центос 7.9.
Да именно та, официальная поддержка которой завершилась в 2024 году.
Так что FreeBSD, это еще норм.
Сложнее, если попадется обновление NetBSD\OpenBSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 28-Фев-25, 10:44

Все равно не понятно, зачем FreeBSD легаси запускать на Linux. Тем более, если оно такое важное, что его нужно тащить годами. В чем проблема запускать его на родной же платформе? Все версии, начиная с самых первых - вот они лежат, никуда не делись, да и надежнее это, чем вот этот фокус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 28-Фев-25, 12:48

а это уже не ко мне вопрос, а к топикстартеру.
пилят - значит кому то надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от dalco (ok), 27-Фев-25, 19:05

А не проще тогда банально виртуалку запустить с честной фряхой внутри?
Просто, софт для виртуалок уже есть в наличии, плюс проброс оборудования внутрь VM умеет (если таковое нужно). Накладные расходы на виртуализацию и экземпляр фряховской OS незначительны, мало того, гипервизоры для виртуалок разрабатываются давно и уже весьма неплохо оптимизированы, в отличие от софта эмуляции, которого ещё толком и нет.
И совместимость в этом случае 99.9% получаем :)

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +3 +/–

Сообщение от _kp (ok), 27-Фев-25, 19:39

С виртуалкой любой сможет. Да и.. так же заработает.
А у самурая нет цели, а есть только путь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 27-Фев-25, 13:09

Внезапно очень актуально!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 27-Фев-25, 13:15

LSF (Linux Subsystem for FreeBSD) :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-25, 19:18

> LSF (Linux Subsystem for FreeBSD) :)
Скорее уж BSL - bsd subsystem for Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 27-Фев-25, 13:20

> проект bsd-user-4-linux, развивающий инструментарий для запуска в Linux приложений, собранных для FreeBSD
Извиняюсь, но зачем BSD-шники сами себе яму роют подобными проектами?
Это либо освоение грантов, либо я чего-то не понимаю: вот какие бенефиты получит с этого экосистема BSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 27-Фев-25, 13:40

Возможно чей то GSoC.
Если нужны подробности сходи на сайт фоундейшина, там обычно все проекты с описанием есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 27-Фев-25, 16:07

Да уже сходил и посмотрел. Описание-то есть, а вот ответа на вопрос -- нету.
Можно конечно автору написать, но слишком много усилий, чтобы просто удовлетворить любопытство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 19:59

Вот подобной мастурбацией ему заниматься не лень,
а спросить у автора - лень.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от zionist (ok), 27-Фев-25, 14:04

Иначе некоторые программы не работают. Например Oracle RDBMS.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (49), 27-Фев-25, 15:04

Может им и не надо работать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 19:12

> Иначе некоторые программы не работают. Например Oracle RDBMS.
А кто-то использует неподдерживаемую ОС с - оракловой базой? И куда ее девают? На ZFS не умеющий nocow? :)

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 20:00

обсуждение возможностей реализации "nocow" - сродни религиозным спорам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 20:21

> обсуждение возможностей реализации "nocow" - сродни религиозным спорам.
Не, разложить БД на cow фс - без nocow - можно конечно. Главное во всей этой технологической диверсии - вовремя уволиться и перевести все стрелки на каких-то неудачников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 28-Фев-25, 01:32

Кстати, может кто подскажет, вот у майкрософта, будь он неладен, есть возможность положить БД на сырые диски (RAW).
Кто нибудь еще так умеет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от User (??), 28-Фев-25, 08:02

Oracle, однако :)
А без однако - вроде даже mysql с innodb умел и вот - будешь смеяться - firebird )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 01-Мрт-25, 03:18

mysql и firebird - кончено же знаю, но с трудом представляю террабайтные базы на них.(наверняка можно, но что там вылезет при обслуживании - кто его знает)
Я про нормальные базы данных хотел узнать.
А Оракель пишет, что поддержка рав в инсталлере типа депрекейтед:
"Raw диски поддерживаются только при обновлении существующей установки с использованием уже настроенных дисков. В новых установках их использование не поддерживается"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от User (??), 01-Мрт-25, 08:32

> mysql и firebird - кончено же знаю, но с трудом представляю террабайтные
> базы на них.(наверняка можно, но что там вылезет при обслуживании -
> кто его знает)
> Я про нормальные базы данных хотел узнать.
А что с этими не так? Тут же не от объема per se все зависит.
> А Оракель пишет, что поддержка рав в инсталлере типа депрекейтед:
> "Raw диски поддерживаются только при обновлении существующей установки с использованием
> уже настроенных дисков. В новых установках их использование не поддерживается"
Ну да - не больно-то кому-то нужно. Разница в производительности на уровне статпогрешности, а проблемы при майнтенансе (Те же энтерпрайзные бэкапилки) вот они.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 19:27

> Извиняюсь, но зачем BSD-шники сами себе яму роют подобными проектами?
Иначе их вообще лопатой хреначить начинают, с истошными воплями про нечисть и "тащи осиновые колья".

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Oleg Sidorkin (ok), 27-Фев-25, 20:51

Например, для запуска в github CI, куда поддержку BSD (пока?) не завезли, а через эмулятор - медленно

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 27-Фев-25, 13:22

Гораздо полезнее, из практических соображений, было бы портирование GLibc на различные ядра xBSD. Особенно, в свете последних событий с разрабами ядра Linux. Как бы там ни было, но API GLibc для писателей прикладного софта это стандарт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 13:35

DebianBSD - не, не то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 27-Фев-25, 14:07

Без systemd?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 20:02

Так и Devuan GNU+Linux - без системды.
и ничего, живы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (100), 27-Фев-25, 21:21

Надо Devuan BSD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +6 +/–

Сообщение от Семен (??), 27-Фев-25, 13:38

> API GLibc для писателей прикладного софта это стандарт.
Нефига. Стандарт это стандарты C и Posix. А то, что вы написано, это ваши выдумки и выдача желаемое за действительное. В glibc много нестандартных расширений gcc и binutils, и поэтому он не компилировался с помощью clang, а бздяха перешла на llvm c clang. Как знаю работы по вычищению кода glibc ведутся уже около 5 лет, не знаю правда на какой стадии это все, но большую часть грязных хаков там уже выпилили. У glibc есть основная проблема, что много копипаст кода, много пустых заглушек, файлы кода разбросаны по разным файлам и каталогом в зависимости от платформы, и в этом нет системы, т.е. для разных платформ реализация может лежать в файлах совершенно с разными именами и не всегда имеющими логику, что усложняет навигацию в коде и его поддержку.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (49), 27-Фев-25, 14:16

Натравить ИИ и вычистить проблемы тут нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Jh (?), 27-Фев-25, 14:29

ну так сделай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от nuclight (??), 02-Мрт-25, 16:54

Посмеялся. То-то уже который год популярны musl и аналоги на тех же линуксах, именно чтоб избавитьсяот жирного glibc. И нет, glibc не стандарт ни разу.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 27-Фев-25, 13:27

совсем недавно было про ещё один "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux" https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62721
с другого бока конечно, но тенденция налицо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 13:36

Ну так все ясно.
Цитата:
[i]
Пользовательские компоненты FreeBSD выбраны как менее усложнённые и более подходящие для легковесных и компактных систем, чем штатный инструментарий GNU.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 27-Фев-25, 13:53

это официально так заявлено, а какие истинные мотивы, кто ж его знает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Голум (?), 27-Фев-25, 14:02

> для легковесных и компактных систем
> Для запуска исполняемых файлов FreeBSD задействован форк эмулятора QEMU
Что-то не вяжется.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Голум (?), 27-Фев-25, 14:16

Ответил, не глядя на ОП. Да, цели проектов вообще не пересекаются, хотя и практической пользы от обоих не представляю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 27-Фев-25, 13:46

> В портах обновлены
Намного больше всего, там каждый день по десятку коммитов с обновлениями.

> Разработка драйвера AMD IOMMU для FreeBSD.
Вроде оно есть и работает :/

> Улучшение звукового стека FreeBSD.
Хз, что то не заметно относительно прошлого отчёта.
Из ожидаемого
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=281390
https://reviews.freebsd.org/D47638

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 27-Фев-25, 14:10

Очень хитрый план. Теперь с FreeBSD можно будет поиграться в новой Винде через WSL и в старой XP через coLinux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 19:13

> Очень хитрый план. Теперь с FreeBSD можно будет поиграться в новой Винде через
> WSL и в старой XP через coLinux.
А что, оно настолько печальное что даже в виртуалочке от майкрософта само по себе бутануться - не могло?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 20:07

WSL не совсем обычная виртуалочка.
для начала, там нужно подготовить специальную сборочку своего ляликса именно для запуска в WSL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от нах. (?), 27-Фев-25, 20:53

> для начала, там нужно подготовить специальную сборочку
и подписаааааать! ;-)
(но в остальном, кстати, обычная - там внутри этого аппа обычные vhdx, только ведро берется внешнее, но о нем добрая корпорация зла сама позаботится)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (101), 27-Фев-25, 21:44

> А что, оно настолько печальное что даже в виртуалочке от майкрософта само
> по себе бутануться - не могло?
ЯНХНП - ты сейчас "прямоту рук МС-индусов" или все же ядро 6.x
https://github.com/microsoft/WSL/issues/9645
так опустил?

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-25, 06:09

> ЯНХНП - ты сейчас "прямоту рук МС-индусов" или все же ядро 6.x
> https://github.com/microsoft/WSL/issues/9645 так опустил?
Простите, я не в курсе проблем этой резировой зины. И все же я могу предположить что раздаваемые образы пингвина там все же бутаются, иначе нафиг их раздавать вообще? Майкрософт конечно порой глумится над кастомерами, но чтоб вообще всез троллить оптом - это только по отдельным праздникам, когда маркетологам шлея под хвост попадает.
А сабж как я понимаю на этой по сути виртуалке с vhd образом - тупо неоперабелен, как обычно? И да, прикольно как фаны BSD в курсе проблем ... винды и линуха, почему-то. Что, на рабте не дают фетиш юзать? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (101), 02-Мрт-25, 11:57

> Простите, я не в курсе проблем этой резировой зины.
Но Ценное Мнение вон, высказал. Все как всегда, в общем.
> И все же я могу предположить что раздаваемые образы пингвина там все же бутаются,
Только вот предположения никак не совпадают с фактами выше. А так все отлично, прекрасная маркиза!
> А сабж как я понимаю на этой по сути виртуалке с vhd образом - тупо неоперабелен, как обычно?
"По сути виртуалке", не сумевший забутать ядро 6.x без фиксов ("но это другое!") - что как-то (опять) не коррелирует с "пониманием" Эксперта. Да что ж такое!
> И да, прикольно как фаны BSD в курсе проблем ... винды и линуха, почему-то. Что, на рабте не дают фетиш юзать? :)
Уныленькая^W прикольная попытка спрыга, но вообще-то это было в комментах в соседней новости к пянгвничику (и выплевывается гуглем в первых рядах на запрос "WSL linux 6").
Понимаешь, далеко не всем нравится накачивать лужи метаном и высказывать свое Ценное Мнения по принципу "я тут прикинул крен к носу и придумал, как оно там должно быть все на самом деле" - некоторые все же предпочитают сделать факт чекинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-25, 20:08

>> Простите, я не в курсе проблем этой резировой зины.
> Но Ценное Мнение вон, высказал. Все как всегда, в общем.
Я догадываюсь что если майки что-то раздают в даунлоадсах - оно все ж обычно хоть как-то работает. И мне все равно как там в этом жабогадюкинге решают их проблемы, если честно.
И если нарываться на сравнения в таком стиле, что-то никто не делает WSB. Даже пермиссив не помогает.
> Только вот предположения никак не совпадают с фактами выше. А так все
> отлично, прекрасная маркиза!
Т.е. вы утверждаете что раздаваемые в WSL образы не работают? Или это характерный nitpicking на тему кого и где линчуют, как обычно, который - никак не влияет на наблюдаемое состояние дел? Очень уж типичный (анти)паттерн поведения. При том я не понимаю какая вам с этого радость, даже чисто теоретически.
> "По сути виртуалке", не сумевший забутать ядро 6.x без фиксов ("но это
> другое!") - что как-то (опять) не коррелирует с "пониманием" Эксперта. Да
> что ж такое!
Я так думаю что кому надо - проблемы так или иначе решают. В отличие от вас. Поэтому - отвечайте за себя, без унылого перевода стрелок.
> Уныленькая^W прикольная попытка спрыга, но вообще-то это было в комментах в соседней
> новости к пянгвничику (и выплевывается гуглем в первых рядах на запрос
> "WSL linux 6").
Я этим не пользуюсь. И поэтому несколько далек от знания интимных проблем любителей резиновых зин. А то что вы знаете кейворды и проблематику - вас, таки, палит ;)
> Понимаешь, далеко не всем нравится накачивать лужи метаном и высказывать свое Ценное
> Мнения по принципу "я тут прикинул крен к носу и придумал,
Ну да, ну да. Вам нравится - врать, лицемерить, пытаться подогнать решение под ответ, жонглировать фактами, даунплеить проблемы и проч. Поэтому у сабжа и нет будущего. Это вот реально - похоже на титаник, где корабль идет на дно, но оркестр продолжает играть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (101), 03-Мрт-25, 00:11

> Я догадываюсь что если майки что-то раздают в даунлоадсах - оно все
> ж обычно хоть как-то работает. И мне все равно как там
А все что не раздают - не работает, но если это неподдерживаемая версия ядра пянгвинчика - "этодругоепониматьнадо!", ага.
>> А что, оно настолько печальное что даже в виртуалочке от майкрософта само по себе бутануться - не могло?
> что если майки что-то раздают в даунлоадсах
...
> Т.е. вы утверждаете что раздаваемые в WSL образы не работают? Или это
> характерный nitpicking на тему кого и где линчуют, как обычно, который
> - никак не влияет на наблюдаемое состояние дел? Очень уж типичный
Т.е. ты опять уныло пытаешься спрыгнуть с темы, противореча сам себе же, заодно и подменяя на ходу свои же тезисы и приписывая мне свои же фантазии?
>>> А что, оно настолько печальное что даже в виртуалочке от майкрософта само по себе бутануться - не могло?
>> "По сути виртуалке", не сумевший забутать ядро 6.x без фиксов ("но это
>> другое!") - что как-то (опять) не коррелирует с "пониманием" Эксперта.
> Я так думаю что кому надо - проблемы так или иначе решают.
> В отличие от вас. Поэтому - отвечайте за себя, без унылого перевода стрелок.
Чей-то совсем уныленько вышло - сам перевел стрелки, сам возмутился.
>> Уныленькая^W прикольная попытка спрыга, но вообще-то это было в комментах в соседней
>> новости к пянгвничику (и выплевывается гуглем в первых рядах на запрос
>> "WSL linux 6").
> Я этим не пользуюсь. И поэтому несколько далек от знания интимных проблем
> любителей резиновых зин. А то что вы знаете кейворды и проблематику
> - вас, таки, палит ;)
Какой занятный эвфемизм для "Да, я балабол, но я горжусь этим!".

>> Понимаешь, далеко не всем нравится накачивать лужи метаном и высказывать свое Ценное
>> Мнения по принципу "я тут прикинул крен к носу и придумал,
> Ну да, ну да. Вам нравится - врать, лицемерить, пытаться подогнать решение
> под ответ, жонглировать фактами, даунплеить проблемы и проч. Поэтому у сабжа
Только вот незадача - фактами (вместе со своими додумками) ты только что отлично прожонглировал сам. Подгоняя (или просто изменяя) ответы. Попутно попытался cдаунплеить свое балабольство. Все в лучших твоих же традициях, Пустозвон294.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-25, 03:31

> А все что не раздают - не работает,
Прикольная логика.
> но если это неподдерживаемая версия ядра пянгвинчика - "этодругоепониматьнадо!", ага.
Вообще-то да. Факт: WSL есть - и с ним возятся. WSB - нету. Упс. Какие еще вопросы?
> Т.е. ты опять уныло пытаешься спрыгнуть с темы, противореча сам себе же,
Если до вас медленно доходит - то вон там выше вполне прозрачный меседж.
> заодно и подменяя на ходу свои же тезисы и приписывая мне свои же фантазии?
Это скорее вы что-то там себе вообразили. А посыл был прост как пять копеек. С линем проблемы так или иначе - решают в конце концов. В отличие от.
>> В отличие от вас. Поэтому - отвечайте за себя, без унылого перевода стрелок.
> Чей-то совсем уныленько вышло - сам перевел стрелки, сам возмутился.
Ну вот нет. Мой посыл остался каким был. В лине проблемы так или иначе решаются. А ваши придирки к деталям - сидя с голым задом - ну, э, лол. Сперва портки себе добудьте, потом умничать будете. В смысле - когда хоть в какой-то конфиге на WSL зараьотает, будете лезть с рассказами как надо и кого гди линчуют.
> Какой занятный эвфемизм для "Да, я балабол, но я горжусь этим!".
Вам виднее кто вы.
> Только вот незадача - фактами (вместе со своими додумками) ты только что
> отлично прожонглировал сам.
Факты которые я вижу - перечислены выше. WSL есть, а WSB - где?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (101), 03-Мрт-25, 05:49

>>> А что, оно настолько печальное что даже в виртуалочке от майкрософта самопо себе бутануться - не могло?
>> Я догадываюсь что если майки что-то раздают в даунлоадсах
> Вообще-то да. Факт: WSL есть - и с ним возятся. WSB - нету. Упс. Какие еще вопросы?
Упс. Ну да, какие еще могут быть вопросы к балаболке, переобувшейся на ходу и вывалившей целую простыню "этодругое" ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Фев-25, 14:16

Но зачем? Всё это прекрасно и давно собирается под линух нативно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 27-Фев-25, 20:41

> Но зачем?
для квартального отчета, чего непонятно-то?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Ося Бендер (?), 27-Фев-25, 16:13

Работают на упреждение. Толково придумано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 27-Фев-25, 16:48

>Дополнительно проект занимается подготовкой образов контейнеров с рабочим окружением FreeBSD для различных архитектур (linux/386, linux/amd64, linux/arm/v5 и linux/arm64/v8) и предоставлением GitHub Actions для формирования подобных образов.
Ждём, пока тихой сапой через бздулятор не переведут бекенд с растлинукса на бзду?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-25, 06:11

> Ждём, пока тихой сапой через бздулятор не переведут бекенд с растлинукса на бзду?
Это как, вы будете бздей эмулировать бздю чтоли? Вот прям самсебя? А это нахрена?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 17:08

> развивающий инструментарий для запуска в Linux приложений, собранных для FreeBSD
Будущее FreeBSD с такими ченжлогами как у них - грузиться с linux kernel'а.
> Число портов сократилось с 36504 до 36332
Тренд как бы намекает - или так, или никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (64), 27-Фев-25, 17:17

Линуксилулятор понятно, всё капец копилефту в ядре, да оно к тому и шло, а это зачем? Типа лабораторных испытаний чего-то, в Плойку поиграть на Линуксе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (70), 27-Фев-25, 18:13

Сабж хуже чем Линукс дистрибутив Химера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." –1 +/–

Сообщение от мяв (?), 28-Фев-25, 00:39

вот mdo - это действительно интересн звучит.
надо будет потыкать бздю палочкой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 28-Фев-25, 01:44

Ты поаккуратней - вызывает привыкание!
Мне как то раз попалась в руки, теперь слезть не могу,
то центось, то дебиан пробую,
но все равно как то FreeBSD, не говоря уже про NеtBSD и OpenBSD умудряются устанавливаться на сервера, и потом десятилетиями работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (114), 28-Фев-25, 05:08

Linux, поглотит FreeBSD, как корпорация.
Уже и Rust, внедряют на равне с C++, будет товальдс Microsoft.
Диктовать свои условия на монополии.

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (108), 28-Фев-25, 00:55

> Целью проекта заявлено достижение возможности собственной сборки, используя инструментарий FreeBSD в Linux, а также возможность собирать пакеты для FreeBSD в Linux, используя родной сборочный инструментарий FreeBSD.
Это какой-то прикол чтоли? NetBSD много лет можно полностью собрать в Linux, MacOS и даже в винде через cygwin/mingw.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (114), 28-Фев-25, 09:05

Вражда синдикатов Linux и BSD тайные организации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от _kp (ok), 28-Фев-25, 18:03

Тупиковая идея.
Проблема в том, что нет понятия стандартное Linux приложение. Точнее это не относится к неконсольным приложениям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..." +/–

Сообщение от Аноним (152), 03-Мрт-25, 14:05

Это чтобы систему портов FreeBSD перенести на Linux?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+6 +/–
Сообщение от Вирт (?), 27-Фев-25, 12:36
То есть теперь FreeBSD даже не используется для того, чтобы собирать приложения для него?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 13:25
	Не в этом дело. Предположим ситуацию, когда необходимо тебе использовать именно BSD-шные утилиты, и именно под ляликсом. Например запустить именно BSD-шный шелл (или системные утилиты), а не линуксовый баш (или утилиты).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 27-Фев-25, 14:29
	>Например запустить именно BSD-шный шелл (или системные утилиты), а не линуксовый баш (или утилиты). Всё элементарно компилируется и запускается. Многое даже опакечено.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 01-Мрт-25, 01:48
	Это видать такая мода: вместо правки исходников [у автора] - делать эмулятор среды....
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+9 +/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 27-Фев-25, 15:39
	пока всё звучит плохо и даром не нужно
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+2 +/–
	Сообщение от Кирилл (??), 27-Фев-25, 16:20
	А с каких пор между ними появилась разница? Мне казалось их собирают одним компилятором из одного и того же пакета исходников.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 27-Фев-25, 16:33
	На линукса есть не весь БСДшный софт. Например mpd5 нету и ничего хоть отдаленно похожего по удобству и функционалу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+3 +/–
	Сообщение от User (??), 27-Фев-25, 17:37
	Ну, осталось вот netgraph портировать...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 27-Фев-25, 20:04
	> Например mpd5 нету и ничего хоть отдаленно похожего по удобству и функционалу. Сейчас бы только эту дрвность и портировать, самое время.
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 28-Фев-25, 00:33
	Модернявый аналог в студию. Ждемс
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от User (??), 28-Фев-25, 07:40
	А нафига оно тебе в 2025м? Домонет-с-выходом-в-интернет и подключением через pppoe уже не актуально, pptp даже отсосдатели похоронили, в модем свистеть тоже мало кому приходится - разве что вот l2tp еще больмень живой, да и то... А уж чтоб все-это-в-одном понадобилось - я пожалуй что и не придумаю "нахрена".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 01-Мрт-25, 14:47
	> А нафига оно тебе в 2025м? PPPoE в Internet-роутерах, прикинь, до сих пор необходимо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от User (??), 01-Мрт-25, 15:39
	>> А нафига оно тебе в 2025м? > PPPoE в Internet-роутерах, прикинь, до сих пор необходимо. В роутерах, да. На *bsd их? Ну да, "нету". Mpd5 вот есть, а роутеров нету. А на linux'е почему-то наоборот...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-25, 06:01
	> Модернявый аналог в студию. Ждемс PPP в XXI веке это конечно самый топчик. Пережиток эпохи диалапа и семибитных линков, бэть, самое время его гальванизировать. В линухе так то accel появился, для ядерного ускорения ppp линков. Только нахрен он в 2025 уже уперся, по большому счету? Сотовые модемы от изврата с PPP и то уже ушли - либо виртуальный Ethernet вывешивают, либо MBIM какой. Потому что ppp на 100 Мбит скорости того же LTE даунлинка - это уже изврат полнейший!
	Ответить \| Правка \| К родителю #106 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 27-Фев-25, 17:48
	> Предположим ситуацию, когда необходимо тебе использовать именно BSD-шные утилиты, и именно под ляликсом. Ну в такой ситуации проще всё будет махнуть волшебной палочкой и получить желаемый результат, а не возиться со сборкой. Вероятность ситуации и наличия под рукой волшебной палочки приблизительно одинаковая. Хотя нет, волшебная палочка слегка более вероятна.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 27-Фев-25, 17:56
	>>Например запустить именно BSD-шный шелл (или системные утилиты), а не линуксовый баш (или утилиты). А конкретнее можно? Что это за BSD-шный шелл, которого нет на Линуксе? Я так понимаю, что в ответ получу, что "это другое", поэтому спрошу заранее - чем отличается шелл(ы), о котором идет речь, в исполнении Linux и FreeBSD? Ну и про системные утилиты хотелось бы конкретных примеров.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 19:35
	Хороший вопрос, на не совсем корректно сформулированный мой ответ. Поэтому я не буду говорить что bash(Bourne Again Shell) есть простое подмножество sh(Bourne shell) и об их отличиях. Оставим за дверью и вопрос о дефолтовой оболочке в системах sh\csh (и\или его дальнейшая инкарнация в виде tcsh) для BSD платформ, и bash для большинства ляликсов. Тут и слепо-глухо-немому все понятно, а у кого руки сделаны не из коричневого теста, то и zsh могут поверху натянуть. Может лучше поговорим о совместимости скрипто-поделок, и почему мои bsd-шные sh скрипты могут отработать в большинстве дистрибутивов линукса (обратная *nix-совместимость), а для запуска линуксовых bash-портянок, мне приходится ставить bash из портов\pkg? Опять таки - все это риторически, не воспринимай на серьезных щщах. А конкретные примеры для системных утилит, тут еще проще - синтаксис у них ВНЕЗАПНО может быть разный. Причем настолько, что на каких нибудь сертификационных экзаменах тебе приходится спрашивать, а какой конкретно дистрибутив линукса они имеют ввиду (конкретно - "на каком дистрибе вы проверяли свои вопросы-ответы"). Ну и мы подходим к главному, насколько реально рабочей скрипто-портянке (ну а для работы по проекту обычно их бывает несколько связанных друг с другом), которая вроде бы и совместима и даже запускается, но синтаксис каких нибудь задействованных в ней утилит немножко разнится, есть шанс корректно отработать с первого же запуска? И да, даже в кровавом ынтерпрайзе не всегда все пишется на яве, и компилируется на сях с плюсами. Глядя на "пЯтон", там хотя бы импровизированные инсталляторы "pip install -r requirements.txt" отрабатывают относительно единообразно, вот за это им плюс полюбому, хотя от питонячьего синтаксиса меня каждый раз корячит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 27-Фев-25, 19:41
	> Поэтому я не буду говорить что bash(Bourne Again Shell) есть простое подмножество sh(Bourne shell) и об их отличиях. Оставим за дверью и вопрос о дефолтовой оболочке в системах sh\csh (и\или его дальнейшая инкарнация в виде tcsh) для BSD платформ, и bash для большинства ляликсов. Какие из перечисленных тут шеллов не работают в Linux нативно или же работают иначе, чем они же во FreeBSD?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 17:11
	> То есть теперь FreeBSD даже не используется для того, чтобы собирать приложения для него? Кто же хочет юзать тормозной кернел с полутора ФС и без дров для железа - если можно вон то, нормально и без таких мытарств. А иные и вовсе уж далече, на всяких там макосях и виндах вещают про "серверные операционки". Подумать откуда при этом пакеты возьмутся - этих красав видимо не хватило. Пакеты же на деревьях растут, как булки. И улучшения операционки - тоже. А что вы хотели с мантрой про "серверную ос"? Разработчиков, девелопающих на сервере? А так бывает? :))
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 19:47
	Наброс про ФС не защитан. Потому что ляликс дистрибутивы в последнее время, почему то побежали со своих xfs и ext4 на более стабильный zfs, который ВНЕЗАПНО уже работал ну уровне продакшена на FreeBSD и OpenSolaris. Ну т.е. ты конечно можешь гордится множеству доступных FS в линуксе, но по факту ZFS скоро останется единственным рабочим вариантом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 20:17
	> Наброс про ФС не защитан. Расскажите этим, с ораклем, какой ФС им должен подойти в сабже? > Потому что ляликс дистрибутивы в последнее время, почему то побежали со своих > xfs и ext4 на более стабильный zfs, Кто куда - побежал? Поконкретнее, с деталями. ZFS, кстати, ZFS-on-Linux (ZoL) так то. Но сабж не гордый, он и второй сорт с задворков Linux - утащит. Сами они и так не могут. > который ВНЕЗАПНО уже работал ну уровне продакшена на FreeBSD и OpenSolaris. Этот продакшн нынче живет - на задворках ZFS OnLinux. А в новости про рефлинки можно посмотреть как это добро вообще релизы выкатывает. Самое то для prod-grade enterprise solution. Что может быть приятнее теста сырой фичи на жирном энтерпрайзе? :) > Ну т.е. ты конечно можешь гордится множеству доступных FS в линуксе, но > по факту ZFS скоро останется единственным рабочим вариантом. В Linux этим по факту пользуется - полтора извращенца. Но да, давайте вон тем, с ораклом ZFSа насоветуем, я бидеты возьму на шоу с чтением testimonials потом :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от nuclight (??), 02-Мрт-25, 16:50
	> ZFS, кстати, ZFS-on-Linux (ZoL) так то. Но сабж не гордый, он и второй сорт с задворков Linux - утащит. Сами они и так не могут. Этот продакшн нынче живет - на задворках ZFS OnLinux. Это неграмотная чушь. Нет давно никакого ZoL, а тем более на фрях, оно давно теперь OpenZFS. Который есть банально мерж (в отличие от форков) наработок тех и других.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-25, 19:04
	> Это неграмотная чушь. Нет давно никакого ZoL, а тем более на фрях, > оно давно теперь OpenZFS. Который есть банально мерж (в отличие от > форков) наработок тех и других. Этот "мерж" девелопается - под линух изначально. Полутора жирдяями с линухом на борту, типа LLNL. А у бсд - есть наработки в фс? ORLY? :) А как вон те нарабатывают, тестируют и релизятся - я уже посмотрел на примере рефлинков, спасибо. Вот уж импотенция контроля качества - во весь рост.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+13 +/–
Сообщение от Главные редакторы (?), 27-Фев-25, 12:39
Даже не хочется думать зачем всё это нужно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Фев-25, 12:51
	Если бы ты прочитал пред. новость opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62675 то не спрашивал)) (Вкратце: 750 тысяч баксов -> полгода -> один ноутбук с драйверами) Бабки, с№№№а, бабки! (с) Пока инвестор окучивается, то делать не просто можно, а нужно!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 17:14
	> (Вкратце: 750 тысяч баксов -> полгода -> один ноутбук с драйверами) > Бабки, с№№№а, бабки! (с) > Пока инвестор окучивается, то делать не просто можно, а нужно! Отличная разработка в стиле гангстера пилившего балки. За 750 штук скопировали пару дров из Linux - и написали отчеты и планы. В этом смысле народ был прав, очень оптимально расходуют средства на BSD - чтоб денег получить, и самим нихрена не делать при этом оптимизировано на отлично. Идея взять линухкернел и не париться - вообще выглядит как джекпот на этом направлении. Сразу столько улучшений - и програмить вообще не надо!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 27-Фев-25, 22:08
	>взять линухкернел Ага, который вообще на разработку 2% тратит от спонсорских денег.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 22:12
	>>взять линухкернел > Ага, который вообще на разработку 2% тратит от спонсорских денег. Если спонсоров это устраивает, то все ок. Иначе бы уже давно прикрыли финансирование.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 27-Фев-25, 13:34
	> Проект можно рассматривать как BSDlator - обратный аналог Linuxulator. Сбылась моя мечта. Я давно хотел какой-нибудь пробздулятор для запуска бздешных бинарей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
Сообщение от kravich (ok), 27-Фев-25, 12:44
Если даже Darling, предназначенный для запуска Mac OS X приложений на Linux не взлетел, то что уже говорить про это...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору