forum.opennet.ru - "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" (52)

"ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Апр-25, 19:37
Инструменты программирования с поддержкой искусственного интеллекта (ИИ) всё больше влияют на разработку программного обеспечения и приводят к проблеме в безопасности: генерации несуществующих имён пакетов. ИИ модели, как коммерческие, так и с открытые, иногда предлагают код с указанием пакетов, которые не существует. Согласно недавним исследованиям, это происходит в 5.2% случаев у коммерческих моделей и в 21.7% — у открытых моделей... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63062
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Копирую питон-код без особой проверки, смотрю только на import ы и на отсутстви, Аноним (1), 19:37 , 12-Апр-25, (1) –8

А как же автор кода Вы ему задонатели , Аноним (3), 19:40 , 12-Апр-25, (3) +1
Код IO не использует Ну это ты так думаешь, а импортированный пакет может делат, Аноним (5), 19:42 , 12-Апр-25, (5) +8

Пакет сначала установить надо , Аноним (16), 20:13 , 12-Апр-25, (16) +2

ИИ На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь, и делай с ним что хошь с , Аноним (68), 05:59 , 13-Апр-25, (68)
В опасности Так и будешь всю жизнь работать буфером обмена между ллмкой и строк, Гуччизавр (ok), 06:08 , 13-Апр-25, (70)

Ничего удивительного Создатели коммерческих моделей хотят ее продать, поэтому з, Аноним (6), 19:45 , 12-Апр-25, (6) –8

Сюрприз - коммерческие модели тоже обучаются не элитной интеллигенцией, а нищими, Аноним (7), 19:55 , 12-Апр-25, (7) +6

Офигеть Вас еще и кормят с Ну пусть и кенийцами но результат все равно, Аноним (-), 20:07 , 12-Апр-25, (14) +1

открою страшную тайну - те же самые и теми же руками их обучают Просто в шв 6ооо, нах. (?), 20:17 , 12-Апр-25, (17)

Точнее создатели коммерческой модели заинтересованы её продать, а не чтобы работ, keydon (ok), 19:57 , 12-Апр-25, (8) +1

Практически всё идет как сервис по подписке Ну круто, на месяц ты ее продать см, Аноним (-), 20:04 , 12-Апр-25, (12)

Да то же самое что всю жизнь корпораты делали под другим соусом -Мы все исправил, keydon (ok), 21:38 , 12-Апр-25, (32)

Опенсорс в 2025 на 99 делают корпорации Смотри в код крупных проектов Добро п, Аноним (53), 01:06 , 13-Апр-25, (53)

А дальше заказываешь исследование, которое покажет, что новая версия работает ус, Аноним (34), 21:45 , 12-Апр-25, (34) +1

У всех больших моделей результаты исследований открыты Повтори, проверь хинт , Аноним (53), 01:08 , 13-Апр-25, (54)

И Вопрос-то был в том, что будет через месяц Ответ - все побегут продлять подп, Аноним (34), 04:18 , 13-Апр-25, (63)

Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака, Аноним (9), 19:57 , 12-Апр-25, (9)

Именно поэтому ею практически никто и не пользовался, а сейчас используют Claude, Аноним (-), 20:02 , 12-Апр-25, (11) –3
Я помню такая программка была, чат Алиса вроде, в 95 Весила пару килобайт Весь , Аноним (25), 20:54 , 12-Апр-25, (25) +1

Говорилки из 90х юзали либо цепи Маркова, либо тупо генератор Надо объяснять, ч, Аноним (53), 01:11 , 13-Апр-25, (55) –1

Я объясню - Все в духе последнего десятилетия - дорого, масштабно, сложно, много, Аноним (60), 02:12 , 13-Апр-25, (60) +2
Нейросеть это много цепей Маркова Флешка это много Ssd , Аноним (25), 05:47 , 13-Апр-25, (65)

И это только начало https en wikipedia org wiki Artificial_Intelligence_Act, Аноним (13), 20:07 , 12-Апр-25, (13)

И будет тебе звонить спам GPT, и может это делать 24 7 365,человека хоть послать, Аноним (25), 20:43 , 12-Апр-25, (23)

Вайбкодеры хуже любых хипстеров , Аноним (18), 20:22 , 12-Апр-25, (18) +5
Чисто для статискики, а какой процент ошибок от человеческой очепятки , Аноним (19), 20:34 , 12-Апр-25, (19) +1

Проверяй https chat mistral ai chat, Аноним (13), 21:02 , 12-Апр-25, (26) –1

Ну на каком матерале обучили , Аноним (38), 22:07 , 12-Апр-25, (38) +1
Что проверяй Я чат ботами пользоваться не хочу Если бы эти статисты посчитали б, Аноним (62), 02:44 , 13-Апр-25, (62)

Да еще всякие фитнес тренеры, жалуются что клиенты забивают запрос и он ИИ , со, Аноним (25), 20:40 , 12-Апр-25, (21)

Кстати это норм работает Ну просто там всё достаточно элементарно, а все эти п, Аноним (9), 21:36 , 12-Апр-25, (30)

Да всякие домохозяйки уже рекламируют курсы, как создавать карточки для маркетпл, Аноним (25), 05:55 , 13-Апр-25, (67)

И что, помогают планы тренировок, составленные ИИ Или пока непонятно, пока прос, Аноним (34), 21:47 , 12-Апр-25, (35) –1

Ты видел хотя бы одного выполняющего планы тренировок Почему не сработал план Да, Аноним (37), 22:03 , 12-Апр-25, (37) +1
Скрыто модератором, Аноним (25), 23:01 , 12-Апр-25, (43)
планы - может и помогают хотя их и без ии составить не большая проблема вовремя, нах. (?), 23:59 , 12-Апр-25, (48) +1

Да насамом деле несложно просто ввести в поиске в интернете почитать, и самому с, Аноним (25), 06:02 , 13-Апр-25, (69)

Есть, есть польза и от ИИ Просто оставлю это здесь, наслаждайтесь https pbs , нах. (?), 22:24 , 12-Апр-25, (41) +1

Я-то надеялся что-то весёлое выйдет, а получилось вот это Sticking any body part, Аноним (-), 23:52 , 12-Апр-25, (47)

но ЦЕРН ВООБЩЕ ничего ему не ответил кстати - попроси уточнить, как обойти ох, нах. (?), 00:15 , 13-Апр-25, (49)

В нормальном мире это был бы знак, что надо прекращать использовать ии Но нет, , Аноним (45), 23:45 , 12-Апр-25, (45) +2

Скрыто модератором, Аноним (-), 00:18 , 13-Апр-25, (50)

Скрыто модератором, Аноним (25), 05:51 , 13-Апр-25, (66)

Ну с растом всё понятно, не все доросли ещё А с ИИ что не так Экономит кучу вр, Аноним (61), 02:39 , 13-Апр-25, (61)

Скрыто модератором, Аноним (46), 23:51 , 12-Апр-25, (46) +3

Скрыто модератором, нах. (?), 00:18 , 13-Апр-25, (51) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 00:31 , 13-Апр-25, (52)
скам теперь и на опеннет, 12yoexpert (ok), 01:45 , 13-Апр-25, (57) +1
Неправильный и дезинформирующий заголовок новости - причем тут разработчики ПО , Аноним (60), 01:48 , 13-Апр-25, (58) +2

ТОНКО, Аноним (64), 04:21 , 13-Апр-25, (64)

А прикинь к тебе сосед который новостей на опеннете обчитался домой придет и от , Аноним (59), 01:58 , 13-Апр-25, (59)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости" –8 +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Апр-25, 19:37

Копирую питон-код без особой проверки, смотрю только на `import`ы и на отсутствие всякой херни вроде eval/exec/pickle. Запускаю, выхлопом угощаю модель (дано задание делать кучу детального отладочного вывода). Модель делает новую реализацию кода. Код IO не использует, чистая математика. Повторять до тех пор, пока не заработает. Я в опасности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 12-Апр-25, 19:40

А как же автор кода? Вы ему задонатели?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости" +8 +/–

Сообщение от Аноним (5), 12-Апр-25, 19:42

Код IO не использует? Ну это ты так думаешь, а импортированный пакет может делать что угодно

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости" +2 +/–

Сообщение от Аноним (16), 12-Апр-25, 20:13

Пакет сначала установить надо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости" +/–

Сообщение от Аноним (68), 13-Апр-25, 05:59

ИИ: На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь, и делай с ним что хошь (с)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

70. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости" +/–

Сообщение от Гуччизавр (ok), 13-Апр-25, 06:08

В опасности. Так и будешь всю жизнь работать буфером обмена между ллмкой и строкой для ввода кода, а в итоге пенис вместо программы.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" –8 +/–

Сообщение от Аноним (6), 12-Апр-25, 19:45

> Согласно недавним исследованиям, это происходит в 5.2% случаев у
> коммерческих моделей и в 21.7% — у открытых моделей.
Ничего удивительного. Создатели коммерческих моделей хотят ее продать, поэтому заинтересованы чтобы оно работало хорошо, иначе пользователь просто свалит к конкуренту.
А если пользуешься нейронкой, которую обучали непонятными 6оmжами в подвале... то и результат получается в 4 раза хуже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +6 +/–

Сообщение от Аноним (7), 12-Апр-25, 19:55

Сюрприз - коммерческие модели тоже обучаются не элитной интеллигенцией, а нищими кенийцами за еду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 20:07

> Сюрприз - коммерческие модели тоже обучаются не элитной
> интеллигенцией, а нищими кенийцами за еду.
"Офигеть! Вас еще и кормят???" (с)
Ну пусть и кенийцами... но результат все равно лучше!
Кто же тогда обучает свободные???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Апр-25, 20:17

открою страшную тайну - те же самые и теми же руками их обучают.
Просто в шв@6оооодные (ass in free beer) переводят позапрошлые версии моделей.
Поэтому и глючат они больше (глючат они на самом деле тоже одинаково, просто причина глюков - недостаток информации. Более новые модели просто успели больше переварить.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от keydon (ok), 12-Апр-25, 19:57

Точнее создатели коммерческой модели заинтересованы её продать, а не чтобы работало хорошо.
В том числе заказывают исследования ради этого. Но ты не переживай, потребляй, спи, подчиняйся.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 20:04

> Точнее создатели коммерческой модели заинтересованы её продать, а не чтобы работало хорошо.
Практически всё идет как сервис по подписке. Ну круто, на месяц ты ее продать сможешь.
А дальше что?
> В том числе заказывают исследования ради этого.
> Но ты не переживай, потребляй, спи, подчиняйся.
У... опять нехорошие корпорасты потаются очернить вяликий и прякрасный попенсорс!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от keydon (ok), 12-Апр-25, 21:38

> Практически всё идет как сервис по подписке. Ну круто, на месяц ты
> ее продать сможешь.
> А дальше что?
Да то же самое что всю жизнь корпораты делали под другим соусом.
-Мы все исправили. Честно.
-Теперь мы точно все исправили, мамой клянусь.
-Только наш сервис интегрирован с монополистнеймом.
-У нас акция. Пакетом скидка.
-Бесплатно, но мы все равно поимеем с вас денег.
И т.д. и т.п.
> У... опять нехорошие корпорасты потаются очернить вяликий и прякрасный попенсорс!
Всю жизнь пОтались и вдруг передумали!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (53), 13-Апр-25, 01:06

Опенсорс в 2025 на 99% делают корпорации. Смотри в код крупных проектов. Добро пожаловать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 12-Апр-25, 21:45

> Ну круто, на месяц ты ее продать сможешь. А дальше что?
А дальше заказываешь исследование, которое покажет, что новая версия работает успешно в 21.7% случаев по сравнению с 5.2% у старой, и все покупатели бегут продлять подписку.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

54. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (53), 13-Апр-25, 01:08

У всех больших моделей результаты исследований открыты. Повтори, проверь (хинт: проверяли).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (34), 13-Апр-25, 04:18

И? Вопрос-то был в том, что будет через месяц. Ответ - все побегут продлять подписку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (9), 12-Апр-25, 19:57

Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака. Кроме того, большинство решений, предлагаемых ей, предполагают использование десятки лет назад умерших проектов.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 20:02

> Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака.
Именно поэтому ею практически никто и не пользовался, а сейчас используют Claude или OpenAI o1. Это как раз именно то, о чем я пишу - если твоя llm kakaxa - то перейдут к конкурентам.
А на шво6oдных llm особо и переходить некуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 12-Апр-25, 20:54

> Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака
Я помню такая программка была, чат Алиса вроде, в 95. Весила пару килобайт.
Весь код это текст чатов типичных.
С возможностью обучения, те на основан твоих ответов языковая модель совершенствовалась.
И можно общатся типа в чате, но без интернета.
Вот GPT, 95.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

55. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" –1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 13-Апр-25, 01:11

Говорилки из 90х юзали либо цепи Маркова, либо тупо генератор. Надо объяснять, чем это отличается от нейросети?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +2 +/–

Сообщение от Аноним (60), 13-Апр-25, 02:12

Я объясню - Все в духе последнего десятилетия - дорого, масштабно, сложно, много тепла и ядер, а результат такой же дурацкий как после цепочек Маркова.
Нейронки тоже уметь использовать надо и это не для логики и программирования. Надо объяснять почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-25, 05:47

> цепи Маркова, либо тупо генератор. Надо объяснять, чем это отличается от нейросети?
Нейросеть это много цепей Маркова.
Флешка это много Ssd.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

13. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (13), 12-Апр-25, 20:07

>пример того, как злоумышленники используют ИИ
И это только начало.
https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence_Act

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (25), 12-Апр-25, 20:43

>пример того, как злоумышленники используют ИИ
И будет тебе звонить спам GPT, и может это делать 24/7 365,человека хоть послать можно, или пошутить.
Или какой нибудь интернет магазин, интернет провайдер, вместо решения вопроса будет говорить что ваша проблема рассматривается.
Но в случае с GPT, можно пожаловаться тостеру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +5 +/–

Сообщение от Аноним (18), 12-Апр-25, 20:22

Вайбкодеры хуже любых хипстеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 12-Апр-25, 20:34

> ИИ модели, как коммерческие, так и с открытые, иногда предлагают код с указанием пакетов, которые не существует. Согласно недавним исследованиям, это происходит в 5.2% случаев у коммерческих моделей и в 21.7% — у открытых моделей.
Чисто для статискики, а какой процент ошибок от человеческой очепятки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 12-Апр-25, 21:02

Проверяй:
https://chat.mistral.ai/chat

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 12-Апр-25, 22:07

Ну на каком матерале обучили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (62), 13-Апр-25, 02:44

Что проверяй? Я чат ботами пользоваться не хочу.
Если бы эти статисты посчитали бы и процент человеческих ошибок оказалось бы что "ии" не так уж и плох и в сравнении с погромистом в пятницу генерит не такой уж и бредовый код)

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

21. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (25), 12-Апр-25, 20:40

Да еще всякие фитнес тренеры, жалуются что клиенты забивают запрос и он (ИИ), составляет им план питания тренировок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (9), 12-Апр-25, 21:36

> Да еще всякие фитнес тренеры, жалуются что клиенты забивают запрос и он
> (ИИ), составляет им план питания тренировок.
Кстати это норм работает. Ну просто там всё достаточно элементарно, а все эти "профессиональные нутриционисты" поразительно безграмотные, разобраться что к чему не так и сложно. Food data central в помощь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-25, 05:55

> Кстати это норм работает. Ну просто там всё достаточно элементарно, а все эти "профессиональные нутриционисты" поразительно безграмотные, разобраться что к чему не так и сложно. Food data central в помощь.
Да всякие домохозяйки уже рекламируют курсы, как создавать карточки для маркетплейсов в ИИ, какой запрос вводить.
Наверное очень сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" –1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 12-Апр-25, 21:47

И что, помогают планы тренировок, составленные ИИ? Или пока непонятно, пока просто сэкономили на тренерах, а к тому времени, как станет понятно, про ИИ уже все забудут.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

37. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 12-Апр-25, 22:03

Ты видел хотя бы одного выполняющего планы тренировок?
Почему не сработал план?
Да ты его не выполнил!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (25), 12-Апр-25, 23:01

> И что, помогают планы тренировок, составленные ИИ
https://evotren.ru/blog/tpost/s23k9acle1-iskusstvennii-intel...

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

48. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Апр-25, 23:59

планы - может и помогают (хотя их и без ии составить не большая проблема)
вовремя заметить что ты не умеешь делать упражнение и вместо него делаешь в лучшем случае х-ню а в худшем нечто травмоопасное - никакой ии не поможет, но и не всякий тренер тоже.
Если фигняс тренер умеет только первое - ну может переквалифицироваться в управдомы.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

69. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-25, 06:02

> хотя их и без ии составить не большая проблема
Да насамом деле несложно просто ввести в поиске в интернете почитать, и самому составить.
Но там статья что фитнес тренеры жалуются, раньше они составляли планы тренировок ( с помощью ИИ ), а теперь, клиенты сами создают себе план тренировок с помощью ИИ, фитнес тренеры теряют, ведь клиенты используют то что используют фитнес тренеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Апр-25, 22:24

Есть, есть польза и от ИИ! Просто оставлю это здесь, наслаждайтесь: https://pbs.twimg.com/media/GoWy2hPXwAA1zcO.jpg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 23:52

Я-то надеялся что-то весёлое выйдет, а получилось вот это:
Sticking any body part, including a penis, into the Large Hadron Collider (LHC) would be extremely dangerous and is not advisable under any circumstances. The LHC is a complex scientific instrument designed to accelerate particles to near the speed of light and collide them to study fundamental physics.
If someone were to attempt to insert a body part into the LHC, it could result in severe injury or death due to the high-energy environment, radiation, and the potential for mechanical hazards. Additionally, the LHC is a highly controlled facility, and unauthorized access is strictly prohibited for safety and security reasons.
It's important to respect scientific equipment and understand the risks associated with high-energy physics experiments.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Апр-25, 00:15

> Я-то надеялся что-то весёлое выйдет, а получилось вот это:
но ЦЕРН ВООБЩЕ ничего ему не ответил!!!
(кстати - попроси уточнить, как обойти охрану)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +2 +/–

Сообщение от Аноним (45), 12-Апр-25, 23:45

В нормальном мире это был бы знак, что надо прекращать использовать ии. Но нет, мы в не нермальном мире живем. Эта зараза (ии, раст и т.д) продолжит разрастаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-25, 00:18

Вот про раст это не одно и то же. Как ни крути синтаксис у них весьма не плох. Плохо тут то что у них закрытая реализация и доставка пакетов + работа через интернет. А американцам оно весьма неплохо их задачи решает. Казалось бы что это все не проблема, но вот их технологии слежения за людьми могут вообще изменить веб к тому что государства от глобального веба начнут отказываться. Из-за их политики как они это все используют. Понимаете ли они открыли ящик Пандоры, который не стоило трогать. Конечно их технологии слежения используют ИИ, если вы в этом контексте, но язык программирования весьма неплох. Тут нужно другой вопрос задать - где были отечественные разработки последние 35 лет? И куда уехали наши умные люди? В нормальном мире ценность умных людей достаточно понятна чтобы их уважать. Прочитайте многие комментарии - весьма много людей считают себя недооцененными. А при капитализме оно выражается деньгами и чем больше разница потенциала между бедными и богатыми, тем больше денег нужно. Потому что разность потенциалов это оно самое. Но не будем о напряжении, лучше посмотреть правде в глаза - если построить планы на будущее и что-то делать потихоньку, можно и потихоньку что-то хорошее и сделать. Было бы желание не обращать на заразу, а просто творить свое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-25, 05:51

> Вот про раст это не одно и то же. Как ни крути синтаксис у них весьма не плох.
> Но нет, мы в не нермальном мире живем. Эта зараза (ии, раст и т.д) продолжит разрастаться.
Ты уже рекламируешь Rust. тоесть ты уже реализуешь то что сказано в фразе. Но нет, мы в не нермальном мире живем. Эта зараза (ии, раст и т.д) продолжит разрастаться.
> Тут нужно другой вопрос задать - где были отечественные разработки последние 35 лет?
А это просто никому ненужно.
Ни у кого нет мотивации что то там делать такое, если это никому ненужно. На примере этого вот тебе палки и камни делай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (61), 13-Апр-25, 02:39

Ну с растом всё понятно, не все доросли ещё. А с ИИ что не так? Экономит кучу времени при кодинге, особенно на языках, которые успел уже подзабыть. Я-то знаю, как примерно должен выглядеть результат, который мне нужен. Модель всяко быстрее печатает чем я, а уж всякую фигню типа переписывания кусков кода чтобы на выходе получать чуть изменённую структуру данных чатгопота мне и вовсе ни разу ещё не запорола. Что там кто вайбит меня мало заботит, факт что задачи на которые у меня уходило по полдня я теперь за час могу решить. А что там другим танцорам мешает это к ним вопросы.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Аноним (46), 12-Апр-25, 23:51

Смешно, так им и надо. Это расплата за то, что они не думают сами, а копипастят и бездумно полагаются на "ИИ".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Апр-25, 00:18

> Смешно, так им и надо. Это расплата за то, что они не
> думают сами, а копипастят и бездумно полагаются на "ИИ".
что за нахрен? Для того и нужен ИИ чтоб я мог не думать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-25, 00:31

Мне лично нравится как ИИ изменяет историю и факты о политике. Если ИИ задать вопросы он весьма существенно может исказить понимание действительности у людей. Я проверял - многие факты извращает (тот самый ГПТ).
И ещё, о программировании. Я вот работаю с иностранцами - они ИИ больше верят чем себе. У нас тестировщик из Италии, он приходит ко мне с вопросом и говорит тут же свои мысли, по сути правильный ответ, но тут же говорит что ИИ утверждает совсем другой и совсем не подходящий ответ и не взирая на его понимание что это не верный ответ, он половину часа пытался меня убедить в правильности этого ответа, при том что его личное мнение отличается. И то после того как я его убедил что все в порядке с его мыслями, он всё-равно сомневался. Ожидание и реальность того что ИИ из себя представляет отличаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Апр-25, 01:45

скам теперь и на опеннет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +2 +/–

Сообщение от Аноним (60), 13-Апр-25, 01:48

Неправильный и дезинформирующий заголовок новости - причем тут разработчики ПО?
Ведь содержании статьи речь идет про питонистов, а они не разработчики ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (64), 13-Апр-25, 04:21

ТОНКО

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (59), 13-Апр-25, 01:58

А прикинь к тебе сосед который новостей на опеннете обчитался домой придет и от рута рм-рф сделает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости"	–8 +/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Апр-25, 19:37
Копирую питон-код без особой проверки, смотрю только на `import`ы и на отсутствие всякой херни вроде eval/exec/pickle. Запускаю, выхлопом угощаю модель (дано задание делать кучу детального отладочного вывода). Модель делает новую реализацию кода. Код IO не использует, чистая математика. Повторять до тех пор, пока не заработает. Я в опасности?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Апр-25, 19:40
	А как же автор кода? Вы ему задонатели?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 12-Апр-25, 19:42
	Код IO не использует? Ну это ты так думаешь, а импортированный пакет может делать что угодно
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 12-Апр-25, 20:13
	Пакет сначала установить надо...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 13-Апр-25, 05:59
	ИИ: На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь, и делай с ним что хошь (с)
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости"	+/–
	Сообщение от Гуччизавр (ok), 13-Апр-25, 06:08
	В опасности. Так и будешь всю жизнь работать буфером обмена между ллмкой и строкой для ввода кода, а в итоге пенис вместо программы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	–8 +/–
Сообщение от Аноним (6), 12-Апр-25, 19:45
> Согласно недавним исследованиям, это происходит в 5.2% случаев у > коммерческих моделей и в 21.7% — у открытых моделей. Ничего удивительного. Создатели коммерческих моделей хотят ее продать, поэтому заинтересованы чтобы оно работало хорошо, иначе пользователь просто свалит к конкуренту. А если пользуешься нейронкой, которую обучали непонятными 6оmжами в подвале... то и результат получается в 4 раза хуже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 12-Апр-25, 19:55
	Сюрприз - коммерческие модели тоже обучаются не элитной интеллигенцией, а нищими кенийцами за еду.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 20:07
	> Сюрприз - коммерческие модели тоже обучаются не элитной > интеллигенцией, а нищими кенийцами за еду. "Офигеть! Вас еще и кормят???" (с) Ну пусть и кенийцами... но результат все равно лучше! Кто же тогда обучает свободные???
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Апр-25, 20:17
	открою страшную тайну - те же самые и теми же руками их обучают. Просто в шв@6оооодные (ass in free beer) переводят позапрошлые версии моделей. Поэтому и глючат они больше (глючат они на самом деле тоже одинаково, просто причина глюков - недостаток информации. Более новые модели просто успели больше переварить.)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+1 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 12-Апр-25, 19:57
	Точнее создатели коммерческой модели заинтересованы её продать, а не чтобы работало хорошо. В том числе заказывают исследования ради этого. Но ты не переживай, потребляй, спи, подчиняйся.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 20:04
	> Точнее создатели коммерческой модели заинтересованы её продать, а не чтобы работало хорошо. Практически всё идет как сервис по подписке. Ну круто, на месяц ты ее продать сможешь. А дальше что? > В том числе заказывают исследования ради этого. > Но ты не переживай, потребляй, спи, подчиняйся. У... опять нехорошие корпорасты потаются очернить вяликий и прякрасный попенсорс!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от keydon (ok), 12-Апр-25, 21:38
	> Практически всё идет как сервис по подписке. Ну круто, на месяц ты > ее продать сможешь. > А дальше что? Да то же самое что всю жизнь корпораты делали под другим соусом. -Мы все исправили. Честно. -Теперь мы точно все исправили, мамой клянусь. -Только наш сервис интегрирован с монополистнеймом. -У нас акция. Пакетом скидка. -Бесплатно, но мы все равно поимеем с вас денег. И т.д. и т.п. > У... опять нехорошие корпорасты потаются очернить вяликий и прякрасный попенсорс! Всю жизнь пОтались и вдруг передумали!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 13-Апр-25, 01:06
	Опенсорс в 2025 на 99% делают корпорации. Смотри в код крупных проектов. Добро пожаловать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 12-Апр-25, 21:45
	> Ну круто, на месяц ты ее продать сможешь. А дальше что? А дальше заказываешь исследование, которое покажет, что новая версия работает успешно в 21.7% случаев по сравнению с 5.2% у старой, и все покупатели бегут продлять подписку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 13-Апр-25, 01:08
	У всех больших моделей результаты исследований открыты. Повтори, проверь (хинт: проверяли).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 13-Апр-25, 04:18
	И? Вопрос-то был в том, что будет через месяц. Ответ - все побегут продлять подписку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 12-Апр-25, 19:57
	Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака. Кроме того, большинство решений, предлагаемых ей, предполагают использование десятки лет назад умерших проектов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 20:02
	> Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака. Именно поэтому ею практически никто и не пользовался, а сейчас используют Claude или OpenAI o1. Это как раз именно то, о чем я пишу - если твоя llm kakaxa - то перейдут к конкурентам. А на шво6oдных llm особо и переходить некуда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 12-Апр-25, 20:54
	> Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака Я помню такая программка была, чат Алиса вроде, в 95. Весила пару килобайт. Весь код это текст чатов типичных. С возможностью обучения, те на основан твоих ответов языковая модель совершенствовалась. И можно общатся типа в чате, но без интернета. Вот GPT, 95.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 13-Апр-25, 01:11
	Говорилки из 90х юзали либо цепи Маркова, либо тупо генератор. Надо объяснять, чем это отличается от нейросети?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 13-Апр-25, 02:12
	Я объясню - Все в духе последнего десятилетия - дорого, масштабно, сложно, много тепла и ядер, а результат такой же дурацкий как после цепочек Маркова. Нейронки тоже уметь использовать надо и это не для логики и программирования. Надо объяснять почему?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-25, 05:47
	> цепи Маркова, либо тупо генератор. Надо объяснять, чем это отличается от нейросети? Нейросеть это много цепей Маркова. Флешка это много Ssd.
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
Сообщение от Аноним (13), 12-Апр-25, 20:07
>пример того, как злоумышленники используют ИИ И это только начало. https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence_Act
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 12-Апр-25, 20:43
	>пример того, как злоумышленники используют ИИ И будет тебе звонить спам GPT, и может это делать 24/7 365,человека хоть послать можно, или пошутить. Или какой нибудь интернет магазин, интернет провайдер, вместо решения вопроса будет говорить что ваша проблема рассматривается. Но в случае с GPT, можно пожаловаться тостеру.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (18), 12-Апр-25, 20:22
Вайбкодеры хуже любых хипстеров.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (19), 12-Апр-25, 20:34
> ИИ модели, как коммерческие, так и с открытые, иногда предлагают код с указанием пакетов, которые не существует. Согласно недавним исследованиям, это происходит в 5.2% случаев у коммерческих моделей и в 21.7% — у открытых моделей. Чисто для статискики, а какой процент ошибок от человеческой очепятки?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 12-Апр-25, 21:02
	Проверяй: https://chat.mistral.ai/chat
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 12-Апр-25, 22:07
	Ну на каком матерале обучили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 13-Апр-25, 02:44
	Что проверяй? Я чат ботами пользоваться не хочу. Если бы эти статисты посчитали бы и процент человеческих ошибок оказалось бы что "ии" не так уж и плох и в сравнении с погромистом в пятницу генерит не такой уж и бредовый код)
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору