forum.opennet.ru - "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" (106)

"Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Апр-25, 17:34
Представлен релиз дистрибутива Fedora Linux 42. Для загрузки подготовлены продукты Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Server, Fedora IoT, Fedora CoreOS, Fedora Cloud Base, Fedora IoT Edition, Fedora Silverblue, Fedora Kinoite и Live-сборки, поставляемые в форме спинов c пользовательскими окружениями Xfce, MATE, Cinnamon, LXDE, Phosh, Miracle, LXQt, Budgie, Sway и Cosmic. Сборки сформированы для архитектур x86_64, Power64 и ARM64 (AArch64)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63082
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Хороший дистрибутив, помогает обкатать технологии которые пойдут в Red Hat Enter, Аноним (2), 17:35 , 15-Апр-25, (2) –8

Ломается от перезагрузки, Аноним (28), 19:18 , 15-Апр-25, (28) –6

Бред, Алексей (??), 08:30 , 16-Апр-25, (85) +3
Не знаю как от перезагрузки, но вчера мне 41ый KDE Spin сделал Ooops и выкинул н, Аноним (98), 10:05 , 16-Апр-25, (98)
враньё, федора один из наиболее стабильных дистрибутивов, Илья (??), 13:33 , 16-Апр-25, (123) –1

Заметьте, но не Fedora Workstation KDE , Аноним (3), 17:37 , 15-Апр-25, (3) +6

В репу закинули - уже хорошо , Аноним (7), 18:15 , 15-Апр-25, (7)
Угу, вот только теперь KDE нету в Spins, а на главной странице только Workstati, Lyrix (ok), 18:41 , 15-Апр-25, (20)

Нажми на Get Fedora в верху экрана, там и будет твоя KDE , Аноним (22), 18:46 , 15-Апр-25, (22) –1

Пасиб,Кэп Я в курсе Но, хомяки-свитчеры не найдут , Lyrix (ok), 18:48 , 15-Апр-25, (23) –4

Ну, в самом низу страницы тоже есть А в те большие блоки, видимо, ещё не успели, Аноним (22), 18:53 , 15-Апр-25, (24) –1

Туда смысла нет добавлять, ибо дефолтный десктоп линукса -- гном Кеды -- это ин, Аноним (33), 19:43 , 15-Апр-25, (33) –4

GNOME это попытка впихнуть планшетный интерфейс для сенсорных экранов на компьют, Аноним (22), 20:05 , 15-Апр-25, (37)

Зачем из года в год повторять чьи-то кривые фантазии Где ты этого начитался , Ghosty (?), 22:22 , 15-Апр-25, (48) –1

Какие фантазии Не нужно ничего читать, достаточно запустить любой дистрибутив н, Аноним (22), 00:42 , 16-Апр-25, (60) –1
Это Я закинул идею что Гном косит под макось, на основании того что у гнома есть, Аноним (86), 08:33 , 16-Апр-25, (86)
Не стоит верить все верно Стоит самому разок поставить и глянуть что бы убедить, scriptkiddis (?), 11:43 , 16-Апр-25, (115)

Да не Гном - это полноценная заглушка Ну, как ремонт от застройщика Или ба, Аноним (121), 13:20 , 16-Апр-25, (121)

По мотивам compiz-fusion, неуч , Аноним (3), 22:46 , 15-Апр-25, (54)
Дефолтом его пропихивают корпорации, марионетки рептилоидов с планеты Нибиру, чт, Аноним (86), 08:29 , 16-Апр-25, (84) +1

Он и не станет пока гнутые фишку держат Если программер не может заработать на , Аноним (109), 10:47 , 16-Апр-25, (109)

Хомяки-свитчеры используют Linux Mint или на худой конец Pop _OS, но если успели, Аноним (98), 09:37 , 16-Апр-25, (92) +1
Ты же уже нашел, Уникум (?), 11:04 , 16-Апр-25, (113)

Всё, добавили Любо-дорого смотреть https iimg su i 4wDHlW, Lyrix (ok), 23:46 , 15-Апр-25, (59)

Мдя, на г вноDE и г внобраузере вёрстка поехала, смотрите что у вас кнопки Узна, помощник настоятеля монастыря (?), 09:51 , 16-Апр-25, (93) –2

P S к слову, писал с Fedora 41 KDE Spin с Firefox, и у меня в этом плане всё н, помощник настоятеля монастыря (?), 09:57 , 16-Апр-25, (95)
Виноваты же верстальщики и яваскриптёры , Аноним (101), 10:15 , 16-Апр-25, (101)

Ну конечно, а вовсе не рукопопые разработчики кривобраузеров и кривоDE, Мимокрокодил (?), 10:17 , 16-Апр-25, (103)

Уже половину корня утащили в usr, Аноним (3), 17:49 , 15-Апр-25, (4) +2

Ну вообще-то, в usr sbin смысла и правда никакого Это позитивный ход Из usr sb, Аноним (6), 18:12 , 15-Апр-25, (6) +2
А srv там выкинули , А (??), 18:19 , 15-Апр-25, (10)
Ну, любителям искать бинарничек через mc тяжело приходится, конечно , User (??), 06:37 , 16-Апр-25, (70) +1

Релизнуться релизнулась, но ссылки на офф странице пока что идут в никуда , Аноним (8), 18:15 , 15-Апр-25, (8)

Возможно от зеркала зависит По http качает, торренты тоже выложили Успел накат, Аноним (9), 18:17 , 15-Апр-25, (9)

Где торренты выложили , АнонимКо (?), 10:46 , 16-Апр-25, (108)

Всё, спасибо, братишка Гуголь снова помог https torrent fedoraproject org , АнонимКо (?), 10:51 , 16-Апр-25, (110)

Работаю на ней с начала марта, прекрасная система , Аноним (11), 18:20 , 15-Апр-25, (11)
А вот и признание от одного из крупнейших дистрибутивов Надеюсь когда космик рел, Аноним (-), 18:23 , 15-Апр-25, (12) +3

Надеюсь заменит гном, чтобы всегда было DE в котором все пробито гвоздями и норм, Аноним (30), 19:25 , 15-Апр-25, (30) +1

КДЕ слелан для неосиляторов виндофилов, а GNOME для людей , Ghosty (?), 22:25 , 15-Апр-25, (49) –8

Не так Неосиляторы виндофилы предпочитают KDE, потому-что волею судеб он похож , Аноним (-), 06:04 , 16-Апр-25, (69)

Неосиляторы-мигранты с винды нынче предпочитают Linux Mint с Cinnamon и хавают з, Аноним (98), 10:11 , 16-Апр-25, (99)

Рептилоидами с планеты Нибиру сделан, чтобы люди никогда не пересели с маков и в, Аноним (86), 08:27 , 16-Апр-25, (83) +1

А кеды сделаны тогда для тех кто хочет говорить что перешёл на линукс, но на сам, Фняк (?), 08:58 , 16-Апр-25, (88) –1

Скрыто модератором, Аноним (13), 18:25 , 15-Апр-25, (13) +1

Скрыто модератором, Аноним (9), 18:26 , 15-Апр-25, (14) –1

Скрыто модератором, Аноним (16), 18:34 , 15-Апр-25, (16) –1

Зря В sbin лежат системные утилиты, которыми непривилегированный пользователь п, Аноним (21), 18:46 , 15-Апр-25, (21) –1

Лучше бы сделали system data как на ведроиде Чтобы форматированием data сист, Oe (?), 19:03 , 15-Апр-25, (25) –1

Кстати не самое плохое решение было бы Но они отталкиваются не от здравого смыс, Аноним (43), 20:17 , 15-Апр-25, (43) +1
Т е разделить систему и приложения Давно реализовано в атомарных системах и нез, Аноним (3), 22:49 , 15-Апр-25, (55) +1
Вы находитесь здесь rpm-ostree reset и у тебя вся система пришла в заводское со, blkkid (?), 23:43 , 15-Апр-25, (57) +1
Уже, ваша system data просто etc nixos configuration nix называется, не благод, Мимокрокодил (?), 10:15 , 16-Апр-25, (102)

Так linux - это unix like т е похожая на юникс система , а не сертифицирован, Аноним (-), 19:24 , 15-Апр-25, (29)

Не ври Термином Unix-like обозначают те дистрибутивы и операционные системы раз, Аноним (-), 19:45 , 15-Апр-25, (34) –4

Это уже ВАШИ личные маняфантазии Есть Просто осильте англоязычный гугл для нача, Аноним (43), 20:13 , 15-Апр-25, (38) +2
GNU 8211 это акроним GNU 8217 s Not UNIX Linux 8211 это акроним Linux , Аноним (40), 20:14 , 15-Апр-25, (40) +1
Unix-подобная операционная система иногда сокр как nix или UN X 8212 опер, Аноним (86), 08:11 , 16-Апр-25, (78)

Linux - это клон В макоси из юникса только Darwin BSD , Аноним (47), 20:51 , 15-Апр-25, (47)
В том и дело, что за бабос они вам хоть чёрта сертифицируют К тому же от изнача, Мимокрокодил (?), 10:22 , 16-Апр-25, (104)

Это и называется клоном, почитай readme на гитхабе у Торвальдса Или определение , Аноним (126), 16:04 , 16-Апр-25, (126)

Просто кто-то хочет выделиться и стать не как все Хотя даже самая передовая, ин, Аноним (43), 20:16 , 15-Апр-25, (42)
а что там ломать она собрана по большей части от балды купили новый ЖД для сис, blkkid (?), 23:41 , 15-Апр-25, (56) +1

Без обид, но от балды она собрана только для тех, кто сам балда , Аноним (63), 01:41 , 16-Апр-25, (63)

Без обид, но кто тут собирает сам Все используют готовые пакетики И сборщики п, n00by (ok), 08:10 , 16-Апр-25, (77)

Ну, в до-sudo шные времена оно примерно так и было, ага - но последние 20 лет ин, User (??), 06:42 , 16-Апр-25, (71) +1

антипатерн чего здравого смысла создать самому себе проблем, а потом героическ, 223 (?), 12:27 , 16-Апр-25, (118)

И эти люди про а на винде все под администратором сидят потом рассказывают, до, User (??), 12:46 , 16-Апр-25, (119)

В федоре для таких вещей есть selinux, что на голову выше всяких странностей с о, bdrbt (ok), 08:01 , 16-Апр-25, (75)

Крайне спорное утверждение И разделение более чем понятно и очевидно, если хотя, Аноним (-), 19:17 , 15-Апр-25, (27) +4

Ваш комментарий несёт большую смысловую нагрузку и доказывает что ваше утвержден, Аноним (9), 19:37 , 15-Апр-25, (31)

Его коммент действительно несет смысловую нагрузку, в отличие от ВАШЕГО , Аноним (43), 20:14 , 15-Апр-25, (39)

Боже мой что творят арчешкольники У них bin и sbin символические ссылки на u, Аноним (-), 20:00 , 15-Апр-25, (36) –3

А ей это зачем Стандартизацию повышать и интероперабельность обеспечивать Вот , User (??), 06:46 , 16-Апр-25, (72)

Да верно, один каталог для бинарников со статически связаными библиотеками второ, anonymous (??), 20:21 , 15-Апр-25, (45)

Лучше бы ты попытался исправить свою жизнь и перестать пытаться писать о темах, , Аноним (-), 01:36 , 16-Апр-25, (61)
Ну ты хоть спеки почитай, буковка s в sbin от System administration , а не , bdrbt (ok), 08:06 , 16-Апр-25, (76)
Да, это занятная фишка GNU Linux стоит удалить загрузчик или libc so, и предна, n00by (ok), 08:15 , 16-Апр-25, (81)

n00by в душе ты вантузник Чтобы понять гениальность GNU Linux надо быть Линуксо, Аноним (-), 14:55 , 16-Апр-25, (125)

Fedora - ЭТАЛОН и всегда им будет , Аноним (41), 20:14 , 15-Апр-25, (41) +1

Согласен на все 100 Любимый дистрибутив , Ghosty (?), 22:26 , 15-Апр-25, (50)
ЭТАЛОН вечного бета-бестирования , А (??), 22:27 , 15-Апр-25, (51) +3

Только в твоих фантазиях , Ghosty (?), 22:35 , 15-Апр-25, (52) +1
Вы слишком хорошего мнения Не бета и даже не альфа А, возможно, ранняя вечная , Аноним (63), 01:42 , 16-Апр-25, (64) –1

Инсталлятор ext4 ещё поддерживает или только btrfs , Аноним (53), 22:44 , 15-Апр-25, (53)

А ты возьми и проверь Только большинство тех кто качает этот дистр редко заходя, Аноним (63), 01:39 , 16-Апр-25, (62)

Было бы достаточно чтобы на нём сидели сами разработчики дистрибутива Дома и на, Аноним (66), 03:31 , 16-Апр-25, (66)

У них и на macbook ах всё хорошо , User (??), 06:48 , 16-Апр-25, (73) +1

Откуда тебе знать что делает большинство, троль виндофильский , Ghosty (?), 08:11 , 16-Апр-25, (79) –1

Предложенный интерфейс избавлен от усложнений и более понятен для начинающих по, Аноним (98), 01:50 , 16-Апр-25, (65) +1

Ну просто старый установщик переписали А причины по ходу придумали Бывает тако, Илья (??), 05:45 , 16-Апр-25, (67)
В Слэквэр Линукс установщик ncurces Проще некуда Учитесь господа Патрег бох , Аноним (-), 05:55 , 16-Апр-25, (68)

Патрег конечно бох, но в 2025 установщик на ncurses должен быть хотя бы как у De, Аноним (98), 10:01 , 16-Апр-25, (97)

В 95м уже можно было откинуться на спинку кресла и упасть с табуретки Вот поэ, Аноним (-), 16:09 , 16-Апр-25, (127)

Ну, так-то мастер, выполняющий логически упорядоченную последовательность шагов,, User (??), 07:02 , 16-Апр-25, (74)

Как начинающий пользователь линуксов и не айтишник ни разу, могу с ответственнос, Начинающий пользователь (?), 10:30 , 16-Апр-25, (106)

UI UX дизайн Не, не слышал Что-то на маководческом, да Нам в колхозе им Пост, User (??), 10:56 , 16-Апр-25, (112)

Нормально сочетается В анаконде после настройки определенного раздела юзер возв, Фняк (?), 09:09 , 16-Апр-25, (89)

Люди добрые, что такое Miracle , Аноним (86), 08:25 , 16-Апр-25, (82)

https opennet ru 62918-miracle, Аноним (94), 09:56 , 16-Апр-25, (94)

Вопрос к анонимным экспертам, какой дистрибутив остался наиболее близок к тому с, Аноним (86), 08:37 , 16-Апр-25, (87)

Alpine, Аноним (91), 09:29 , 16-Апр-25, (91)

Это конечно очень давно Надо каждый месяц , Аноним (101), 10:00 , 16-Апр-25, (96)

https github com plougher squashfs-tools commits Проект активен Возможно, раз, Аноним (107), 10:37 , 16-Апр-25, (107)

Как просто и непринуждённо установить Федору и кодеки , Аноним (117), 12:21 , 16-Апр-25, (117)

Fedora устанавливается по принципу Windows - Далее, далее, далее Кодыки с помощь, Аноним (107), 13:06 , 16-Апр-25, (120)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –8 +/–

Сообщение от Аноним (2), 15-Апр-25, 17:35

Хороший дистрибутив, помогает обкатать технологии которые пойдут в Red Hat Enterprise.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –6 +/–

Сообщение от Аноним (28), 15-Апр-25, 19:18

Ломается от перезагрузки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +3 +/–

Сообщение от Алексей (??), 16-Апр-25, 08:30

Бред

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (98), 16-Апр-25, 10:05

> Ломается от перезагрузки
Не знаю как от перезагрузки, но вчера мне 41ый KDE Spin сделал Ooops и выкинул на экран логина, попутно потушив все процессы зависящие от GUI ((
Но зато радостно прокукарекал discover (редкостная шляпа на самом деле), что вышла 42 федорка и айда делать апгрейд.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –1 +/–

Сообщение от Илья (??), 16-Апр-25, 13:33

враньё, федора один из наиболее стабильных дистрибутивов

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +6 +/–

Сообщение от Аноним (3), 15-Апр-25, 17:37

>Сборка Fedora KDE Plasma Desktop получила статуса базовой редакции дистрибутива, идентичной по уровню поддержки с Fedora Workstation
Заметьте, но не Fedora Workstation KDE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (7), 15-Апр-25, 18:15

В репу закинули - уже хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Lyrix (ok), 15-Апр-25, 18:41

Угу, вот только теперь KDE нету в Spins, а на главной странице только  Workstation, Server? IoT...
https://iimg.su/i/91H8dV

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 15-Апр-25, 18:46

Нажми на "Get Fedora" в верху экрана, там и будет твоя "KDE"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –4 +/–

Сообщение от Lyrix (ok), 15-Апр-25, 18:48

Пасиб,Кэп! Я в курсе :) Но, хомяки-свитчеры не найдут )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 15-Апр-25, 18:53

Ну, в самом низу страницы тоже есть. А в те большие блоки, видимо, ещё не успели добавить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –4 +/–

Сообщение от Аноним (33), 15-Апр-25, 19:43

Туда смысла нет добавлять, ибо дефолтный десктоп линукса -- гном. Кеды -- это инопланетянское нечто по мотивам вантуза. Собсно, они и не скрывают, что нацеливаются на вантузоидов, хотя именно вантузоидам линукс ни к чему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (22), 15-Апр-25, 20:05

GNOME это попытка впихнуть планшетный интерфейс для сенсорных экранов на компьютеры с клавиатурой и мышкой. Ещё и с урезанными функциями, как на тех самых планшетах. Кому такое может понравиться - непонятно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –1 +/–

Сообщение от Ghosty (?), 15-Апр-25, 22:22

Зачем из года в год повторять чьи-то кривые фантазии? Где ты этого начитался?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 16-Апр-25, 00:42

Какие фантазии? Не нужно ничего читать, достаточно запустить любой дистрибутив на нём, хоть эту Fedora, сразу же всё увидишь. Сколько не пробовал, пользоваться невозможно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (86), 16-Апр-25, 08:33

Это Я закинул идею что Гном косит под макось, на основании того что у гнома есть док снизу и у мака есть док снизу, у Гнома есть меню сверху и мака есть меню сверху. Этого достаточно для анонимных экспертов. В принципе я сам согласен с этим утверждением. Потому что все середы рабочего стола повторяют либо вин, либо мак, некоторые способны и на то и на другое.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от scriptkiddis (?), 16-Апр-25, 11:43

Не стоит верить все верно. Стоит самому разок поставить и глянуть что бы убедиться что так оно и есть.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (121), 16-Апр-25, 13:20

> Ещё и с урезанными функциями, как на тех самых планшетах. Кому такое может понравиться - непонятно
Да не. Гном - это полноценная заглушка.  Ну, как ремонт от застройщика... Или базовая магнитола в дешевом авто. Для таких вещей чем проще - тем лучше, минимум гемора при поддержке. Да и люди разные, одни - одно, другим - другое. Кто же знал, что некоторые решат, что Гном - это полноценная ДЕ, а отсутсвующий базовый функционал в нём - это фишка. xD
Хомяки такие хомяки...

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (3), 15-Апр-25, 22:46

По мотивам compiz-fusion, неуч.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от Аноним (86), 16-Апр-25, 08:29

>ибо дефолтный десктоп линукса -- гном. Кеды -- это инопланетянское нечто по мотивам вантуза.
Дефолтом его пропихивают корпорации, марионетки рептилоидов с планеты Нибиру, чтобы этот ваш линукс никогда не стал конкурентом мак или вин.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (109), 16-Апр-25, 10:47

Он и не станет пока гнутые фишку держат. Если программер не может заработать на какой-то платформе, то вряд ли он под нее станет писать годноту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 16-Апр-25, 09:37

> Пасиб,Кэп! Я в курсе :) Но, хомяки-свитчеры не найдут )))
Хомяки-свитчеры используют Linux Mint или на худой конец Pop!_OS, но если успели наслушатся всяких петросянов, то страдают на Манжарах.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Уникум (?), 16-Апр-25, 11:04

> Но, хомяки-свитчеры не найдут )))
??? Ты же уже нашел

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Lyrix (ok), 15-Апр-25, 23:46

Всё, добавили. Любо-дорого смотреть :)
https://iimg.su/i/4wDHlW

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –2 +/–

Сообщение от помощник настоятеля монастыря (?), 16-Апр-25, 09:51

> Всё, добавили. Любо-дорого смотреть :)
> https://iimg.su/i/4wDHlW
Мдя, на г@вноDE и г@внобраузере вёрстка поехала, смотрите что у вас кнопки "Узнать больше" заехали на "Скачать сей..."
Хотя бы эту стыдобищу не постили, а то люди подумают, что на оригинальном сайте такая шляпа.
Возьмите, переделайте и не позорьте linux-сообщество и братьев по дхарме! https://imgur.com/a/ltf6ipX

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от помощник настоятеля монастыря (?), 16-Апр-25, 09:57

>> Всё, добавили. Любо-дорого смотреть :)
>> https://iimg.su/i/4wDHlW
> Мдя, на г@вноDE и г@внобраузере вёрстка поехала, смотрите что у вас кнопки
> "Узнать больше" заехали на "Скачать сей..."
> Хотя бы эту стыдобищу не постили, а то люди подумают, что на
> оригинальном сайте такая шляпа.
> Возьмите, переделайте и не позорьте linux-сообщество и братьев по дхарме! https://imgur.com/a/ltf6ipX
*P.S: к слову, писал с Fedora 41 KDE Spin с Firefox, и у меня в этом плане всё нормально как видно из скриншота*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (101), 16-Апр-25, 10:15

Виноваты же верстальщики и яваскриптёры.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 16-Апр-25, 10:17

> Виноваты же верстальщики и яваскриптёры.
Ну конечно, а вовсе не рукопопые разработчики кривобраузеров и кривоDE

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 15-Апр-25, 17:49

>Объединено содержимое каталогов /usr/bin и /usr/sbin. Каталог /usr/sbin заменён на символическую ссылку, указывающую на /usr/bin
Уже половину корня утащили в /usr

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 15-Апр-25, 18:12

Ну вообще-то, в usr/sbin смысла и правда никакого. Это позитивный ход. Из usr/sbin апсов только gparted из известных туда бинари распаковывает. Остальные не дурачатся, а пользуются usr/bin.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от А (??), 15-Апр-25, 18:19

А /srv там выкинули?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от User (??), 16-Апр-25, 06:37

Ну, любителям искать бинарничек через mc тяжело приходится, конечно...

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (8), 15-Апр-25, 18:15

Релизнуться релизнулась, но ссылки на офф странице пока что идут в никуда)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (9), 15-Апр-25, 18:17

Возможно от зеркала зависит. По http качает, торренты тоже выложили. Успел накатить даже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от АнонимКо (?), 16-Апр-25, 10:46

> Возможно от зеркала зависит. По http качает, торренты тоже выложили. Успел накатить
> даже.
Где торренты выложили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от АнонимКо (?), 16-Апр-25, 10:51

>> Возможно от зеркала зависит. По http качает, торренты тоже выложили. Успел накатить
>> даже.
> Где торренты выложили?
Всё, спасибо, братишка Гуголь снова помог!
https://torrent.fedoraproject.org/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (11), 15-Апр-25, 18:20

Работаю на ней с начала марта, прекрасная система.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-25, 18:23

> Добавлены официальные Spin-сборки дистрибутива со средой рабочего стола COSMIC, разрабатываемой компанией System76 на языке Rust.
А вот и признание от одного из крупнейших дистрибутивов.
Надеюсь когда космик релизнется - то оно станет одним из офф. сборок на равне с KDE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 15-Апр-25, 19:25

Надеюсь заменит гном, чтобы всегда было DE в котором все пробито гвоздями и норм дефолтные настройки. А до функциональности кед ему ещё долго расти, слишком сильный конкурент, сделанный для людей от людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –8 +/–

Сообщение от Ghosty (?), 15-Апр-25, 22:25

КДЕ слелан для неосиляторов виндофилов, а GNOME для людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-25, 06:04

>КДЕ слелан для неосиляторов виндофилов, а GNOME для людей.
Не так. Неосиляторы виндофилы предпочитают KDE, потому-что волею судеб он похож на Windows. Ну так сложилось, что поделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (98), 16-Апр-25, 10:11

>>КДЕ слелан для неосиляторов виндофилов, а GNOME для людей.
> Не так. Неосиляторы виндофилы предпочитают KDE, потому-что волею судеб он похож на
> Windows. Ну так сложилось, что поделать.
Неосиляторы-мигранты с винды нынче предпочитают Linux Mint с Cinnamon и хавают за обе щеки, потому что считают, что вот именно оно похоже на любимый шиндовс, толька не тармазит и жрёт меньше, а её вирусы его не берут.
И это печально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от Аноним (86), 16-Апр-25, 08:27

>а GNOME для людей.
Рептилоидами с планеты Нибиру сделан, чтобы люди никогда не пересели с маков и внды на этот ваш линукс.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –1 +/–

Сообщение от Фняк (?), 16-Апр-25, 08:58

А кеды сделаны тогда для тех кто хочет говорить что перешёл на линукс, но на самом деле оставаться на винде

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 15-Апр-25, 18:25

> введены в строй "free" и "nonfree" репозиториев проекта RPM Fusion, в которых доступны пакеты с дополнительными мультимедиа приложениями (MPlayer, VLC, Xine), видео/аудио кодеками, поддержкой DVD, проприетарными драйверами AMD и NVIDIA ...
Название вводит в заблуждение.
Надо писать "free" и "working".
Чтобы юзер понимал что бесплатный сыр только в мышеловке и придется попъердолиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 15-Апр-25, 18:26

> Надо писать
Кому надо? Эти "надо" здесь, в большинстве?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 15-Апр-25, 18:34

> Кому надо?
Тем кто не хочеть вводить пользователей в заблуждение)
> Эти "надо" здесь, в большинстве?
Здесь это где?
Да и тысячи мух большинства....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 15-Апр-25, 18:46

> Объединено содержимое каталогов /usr/bin и /usr/sbin.
Зря. В sbin лежат системные утилиты, которыми непривилегированный пользователь пользоваться не может и не должен. У рута sbin всегда в PATH был, но не у непривилегированных пользователей. В итоге в PATH непривилегированного пользователя будет лежать всякий мусор. Хватит ломать структуру каталогов UNIX!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –1 +/–

Сообщение от Oe (?), 15-Апр-25, 19:03

Лучше бы сделали /system /data как на ведроиде. Чтобы форматированием /data система абсолютно полностью возвращалась в тому состоянию которое было после установки. И /system можно было держать read-only и всегда одного размера. А сейчас это колхоз, хочешь вернуть систему в первоначальный вид - переустанавливай всё или восстанавливай с образа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 15-Апр-25, 20:17

Кстати не самое плохое решение было бы. Но они отталкиваются не от здравого смысла, а от "не такие как все".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 15-Апр-25, 22:49

Т.е. разделить систему и приложения?
Давно реализовано в атомарных системах и независимых пакетах.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от blkkid (?), 15-Апр-25, 23:43

"Вы находитесь здесь"
rpm-ostree reset и у тебя вся система пришла в заводское состояние, кроме конфигов
при желании можно наоборот, не трогать rpm-ostree вообще, а флатпаки снести и пользователя пересоздать

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 16-Апр-25, 10:15

> Лучше бы сделали /system /data как на ведроиде. Чтобы форматированием /data система
> абсолютно полностью возвращалась в тому состоянию которое было после установки
Уже, ваша /system/data просто /etc/nixos/configuration.nix называется, не благодарите!

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-25, 19:24

> Хватит ломать структуру каталогов UNIX!
Так linux - это unix like (т.е. "похожая" на юникс система), а не сертифицированный полноценный юникс, коим является, например (ВНЕЗАПНО!) мак ос.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-25, 19:45

Не ври. Термином Unix-like обозначают те дистрибутивы и операционные системы разработчики, которых не хотят платить деньги. Прикол сертификации в том, что например с каждым выходом релиза Дебиана, дебианщикам приходилось бы отстёгивать бабло организации The Open Group.
P.S.
The Open Group прилепило наклейку UNIX операционке macOS, ну это же смешно. У macOS нет как у Линукса, юниксовой иерархии файловой системы - Filesystem Hierarchy Standard? что в свою очередь дискредитирует все наклейки и значки UNIX.
Деннису Ритчи показывали GNU/Linux, он сказал, что это де-факто UNIX. Этого достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +2 +/–

Сообщение от Аноним (43), 15-Апр-25, 20:13

> Термином Unix-like обозначают те дистрибутивы и операционные системы разработчики, которых не хотят платить деньги.
Это уже ВАШИ личные маняфантазии.
> У macOS нет как у Линукса, юниксовой иерархии файловой системы - Filesystem Hierarchy Standard?
Есть. Просто осильте англоязычный гугл для начала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 15-Апр-25, 20:14

GNU – это акроним "GNU’s Not UNIX".
Linux – это акроним "Linux Is Not Unix".

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (86), 16-Апр-25, 08:11

>Не ври. Термином Unix-like обозначают те дистрибутивы и операционные системы разработчики, которых не хотят платить деньги.
Unix-подобная операционная система (иногда сокр. как *nix или UN*X) — операционная система, которая образовалась под влиянием Unix. Термин включает свободные/открытые операционные системы, образованные от Unix компании Bell Labs или эмулирующие его возможности, коммерческие и запатентованные разработки, а также версии, основанные на исходном коде Unix. Нет стандарта, определяющего термин, и допустимы различные точки зрения о том, считать определённый продукт Unix-подобным или нет.
В моём понимании ЮНИКС-подобные должны запускать ЮНИКС программы, иначе смысл их существования не очевиден.
The Open Group принадлежит торговая марка UNIX. Хотят сертифицировать китайский дистрибутив Linux как UNIX сертифицируют, хотят macos сертифицировать как UNIX сертифицируют.
Также The Open Group против использования термина UNIX-like т.к. содержит их торговую марку,  вместо этого предлагает термин Freenix.
>Деннису Ритчи показывали GNU/Linux, он сказал, что это де-факто UNIX. Этого достаточно.
Нет, не достаточно, это пренебрежение интеллектуальным правом, к тому же это карго культ, мол вот мы слепили  этот наш линукс и это юникс как у больших дяденек. Куда проще отказаться от этих споров юникс не юникс и называть freenix, всем всё будет понятно.
Есть всё что сертифицировано The Open Group как UNIX и всё что не сертифицировано Freenix.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (47), 15-Апр-25, 20:51

Linux - это клон.
В макоси из юникса только Darwin/BSD.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 16-Апр-25, 10:22

>> Хватит ломать структуру каталогов UNIX!
> Так linux - это unix like (т.е. "похожая" на юникс система), а
> не сертифицированный полноценный юникс, коим является, например (ВНЕЗАПНО!) мак ос.
В том и дело, что за бабос они вам хоть чёрта сертифицируют. К тому же от изначального Unix macOS сильно отличается, перелопаченное ядро, костыли свои в системе.
Unix это система от AT&T, которая почила в бозе, не понимаю, зачем в 2025м всё ещё продолжать откапывать эту дохлую священную корову и пытаться делать отсылки на происхождение от неё, будто это даёт +100500 очков к крутизне?!
GNU/Linux писались по подобию, но это не клон, и это прекрасно, потому что на сегодняшний момент именно эта система завоевала больший рынок, именно потому что GNU is Not UNIX и это прекрасно!

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (126), 16-Апр-25, 16:04

> GNU/Linux писались по подобию, но это не клон
Это и называется клоном, почитай readme на гитхабе у Торвальдса.
Или определение клона в отношении программного обеспечения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (43), 15-Апр-25, 20:16

> Зря.
Просто кто-то хочет выделиться и стать не как все. Хотя даже самая передовая, инновационная и новомодная система - macOS не спешит отходить от стандарта.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от blkkid (?), 15-Апр-25, 23:41

> Хватит ломать структуру каталогов UNIX!
а что там ломать? она собрана по большей части от балды (купили новый ЖД для системы - ну пусть у него будет теперь директория /home, а /usr потом как-нибудь придумаем как использовать), которой в ретроспективе накинуты смыслы (в /usr лежат программы, а /home отдельно, ну значит /usr для программ, несмотря на название)

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (63), 16-Апр-25, 01:41

> она собрана по большей части от балды
Без обид, но "от балды" она собрана только для тех, кто сам балда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от n00by (ok), 16-Апр-25, 08:10

>> она собрана по большей части от балды
> Без обид, но "от балды" она собрана только для тех, кто сам
> балда.
Без обид, но кто тут собирает сам? Все используют готовые пакетики. И сборщики пакетиков тянут иерархию, что собрана до них. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от User (??), 16-Апр-25, 06:42

Ну, в до-sudo'шные времена оно примерно так и было, ага - но последние 20 лет интерактивная root'овая сессия - вполне себе "антипаттерн" администрирования.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от 223 (?), 16-Апр-25, 12:27

антипатерн чего? здравого смысла? создать самому себе проблем, а потом героически их решать..
Создавать каждому сотруднику учетку на каждой ноде? или затащить на все серваки и сервисы авторизацию через домен, а... отдать рутовые права ансимблу, и затащить его на всЁ, так лучше домен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от User (??), 16-Апр-25, 12:46

> антипатерн чего? здравого смысла? создать самому себе проблем, а потом героически их
> решать..
> Создавать каждому сотруднику учетку на каждой ноде? или затащить на все серваки
> и сервисы авторизацию через домен, а... отдать рутовые права ансимблу, и
> затащить его на всЁ, так лучше домен
И эти люди про "а на винде все под администратором сидят" потом рассказывают, доааа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от bdrbt (ok), 16-Апр-25, 08:01

В федоре для таких вещей есть selinux, что на голову выше всяких странностей с отдельными каталогами.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-25, 19:17

> Разделение исполняемых файлов по каталогам bin и sbin признано устаревшей практикой, которая потеряла смысл в современных дистрибутивах.
Крайне спорное утверждение. И разделение более чем понятно и очевидно, если хотя бы просто прочитать маны из оригинального юникса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (9), 15-Апр-25, 19:37

Ваш комментарий несёт большую смысловую нагрузку и доказывает что ваше утверждение верно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (43), 15-Апр-25, 20:14

Его коммент действительно несет смысловую нагрузку, в отличие от ВАШЕГО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-25, 20:00

Боже мой что творят арчешкольники! У них /bin и /sbin символические ссылки на /usr/bin
>Разделение исполняемых файлов по каталогам bin и sbin признано устаревшей практикой, которая потеряла смысл в современных дистрибутивах.
А не логично просто добавить изменения в стандарт Filesystem Hierarchy Standard. Красная фетровая Шляпа могёт это организовать?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от User (??), 16-Апр-25, 06:46

А ей это зачем? Стандартизацию повышать и интероперабельность обеспечивать? Вот кому оно надо - те пусть и добавляют изменения, а межделмаш при этом ещё и по сопротивляется чутка...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от anonymous (??), 15-Апр-25, 20:21

Да верно, один каталог для бинарников со статически связаными библиотеками второй с бинарниками с динамической связью. Потом какой то дилетант но с авторитетным мнением нафантазировал очевидно пытаясь догадаться что обозначает буква S что sbin для элитных системных суперхакерских бинарников а всё остальное презренное для проcтолюдинов в bin, и к сожалению многие повелись. Сейчас вообще нет смысла в разделении, что и пытаются исправить.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-25, 01:36

> Сейчас вообще нет смысла в разделении, что и пытаются исправить.
Лучше бы ты попытался исправить свою жизнь и перестать пытаться писать о темах, в которых разбираешься чуть более, чем никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от bdrbt (ok), 16-Апр-25, 08:06

Ну ты хоть спеки почитай, буковка "s" в */sbin от "System administration", а не от "static"

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от n00by (ok), 16-Апр-25, 08:15

Да, это занятная фишка GNU/Linux: стоит удалить загрузчик или libc.so, и "предназначенный для восстановления системы" каталог превращается в тыкву. И никто не смог мне объяснить, от чего так. Зато "некак в венде" (ц), где загрузчик в ядре.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-25, 14:55

n00by в душе ты вантузник. Чтобы понять гениальность GNU/Linux надо быть Линуксоидом с большой буквы. Возвращайся-ка ты обратно на Windows, тебе на GNU/Linux нет места.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от Аноним (41), 15-Апр-25, 20:14

Fedora - ЭТАЛОН и всегда им будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Ghosty (?), 15-Апр-25, 22:26

Согласен на все 100! Любимый дистрибутив!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +3 +/–

Сообщение от А (??), 15-Апр-25, 22:27

ЭТАЛОН вечного бета-бестирования.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от Ghosty (?), 15-Апр-25, 22:35

Только в твоих фантазиях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 16-Апр-25, 01:42

Вы слишком хорошего мнения. Не бета и даже не альфа. А, возможно, ранняя вечная пред-альфа. Как и весь лин00пс.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (53), 15-Апр-25, 22:44

Инсталлятор ext4 ещё поддерживает или только btrfs?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (63), 16-Апр-25, 01:39

А ты возьми и проверь. Только большинство тех кто качает этот дистр редко заходят далее, чем загрузка live usb, потыкать мышкой, понять что непригодно и вернуться на десяточку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (66), 16-Апр-25, 03:31

Было бы достаточно чтобы на нём сидели сами разработчики дистрибутива. Дома и на работе. Тогда они сами ощутили бы все баги на себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от User (??), 16-Апр-25, 06:48

У них и на macbook'ах всё хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" –1 +/–

Сообщение от Ghosty (?), 16-Апр-25, 08:11

Откуда тебе знать что делает большинство, троль виндофильский.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 16-Апр-25, 01:50

"Предложенный интерфейс избавлен от усложнений и более понятен для начинающих пользователей"
Куда уж проще Анаконды?
"Web-интерфейс построен с использованием JavaScript-фреймворка React, элементов оформления PatternFly и компонентов из проекта Cockpit, уже применяемого в продуктах Red Hat для настройки и управления серверами."
Ну да, упростили так упростили!
"Вместо главного экрана с перечнем действий в новом интерфейсе работа организована в форме мастера (Wizard), подразумевающего последовательное выполнение определённых шагов без возвращения к основному экрану."
А вот это дичь полная и как это сочетается с "более понятен для начинающего пользователя"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Илья (??), 16-Апр-25, 05:45

Ну просто старый установщик переписали. А причины по ходу придумали.
Бывает такое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-25, 05:55

>"Web-интерфейс построен с использованием JavaScript-фреймворка React, элементов оформления PatternFly и компонентов из проекта Cockpit, уже применяемого в продуктах Red Hat для настройки и управления серверами."
>Ну да, упростили так упростили!
В Слэквэр Линукс установщик ncurces. Проще некуда. Учитесь господа. Патрег бох!

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (98), 16-Апр-25, 10:01

>>"Web-интерфейс построен с использованием JavaScript-фреймворка React, элементов оформления PatternFly и компонентов из проекта Cockpit, уже применяемого в продуктах Red Hat для настройки и управления серверами."
>>Ну да, упростили так упростили!
> В Слэквэр Линукс установщик ncurces. Проще некуда. Учитесь господа. Патрег бох!
Патрег конечно бох, но в 2025 установщик на ncurses должен быть хотя бы как у Debian, хоть какая-то автоматизация некоторых процессов должна быть у технарей в 2025м году-то?!
А то всё ручками-ручками, как в 95м.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-25, 16:09

> А то всё ручками-ручками, как в 95м.
В 95м уже можно было откинуться на спинку кресла... и упасть с табуретки!
Вот поэтому оно и взлетело - потому что удобство без прдлинга.
Сделали бы слаку сразу нормальной, может и не растеряла бы почти всю аудиторию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от User (??), 16-Апр-25, 07:02

Ну, так-то мастер, выполняющий логически упорядоченную последовательность шагов, необходимую для установки системы - сильно проще и удобней, чем семь, что ли, плашек которые не понятно в каком порядке тыкать и надо ли тыкать вообще...

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Начинающий пользователь (?), 16-Апр-25, 10:30

> Ну, так-то мастер, выполняющий логически упорядоченную последовательность шагов, необходимую
> для установки системы - сильно проще и удобней, чем семь, что
> ли, плашек которые не понятно в каком порядке тыкать и надо
> ли тыкать вообще...
Как начинающий пользователь линуксов и не айтишник ни разу, могу с ответственностью заявить, что не разобраться в "семь, что ли, плашек" не сможет только имбицил, да и тот сможет наверное. Всё равно в каком порядке тыкать, там как раз на тыкалок и рассчитано было.
А надо ли тыкать вообще сам установщик красным подсвечивал, если инфы было недостаточно, вот зачем ты ветощью прикидываешься, слишком жирно же?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от User (??), 16-Апр-25, 10:56

>> Ну, так-то мастер, выполняющий логически упорядоченную последовательность шагов, необходимую
>> для установки системы - сильно проще и удобней, чем семь, что
>> ли, плашек которые не понятно в каком порядке тыкать и надо
>> ли тыкать вообще...
> Как начинающий пользователь линуксов и не айтишник ни разу, могу с ответственностью
> заявить, что не разобраться в "семь, что ли, плашек" не сможет
> только имбицил, да и тот сможет наверное. Всё равно в каком
> порядке тыкать, там как раз на тыкалок и рассчитано было.
> А надо ли тыкать вообще сам установщик красным подсвечивал, если инфы было
> недостаточно, вот зачем ты ветощью прикидываешься, слишком жирно же?!
UI/UX дизайн? Не, не слышал! Что-то на маководческом, да? Нам в колхозе им. Поступи Ильича такого не надь, Вася-тракторист и так разберётся...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Фняк (?), 16-Апр-25, 09:09

Нормально сочетается. В анаконде после настройки определенного раздела юзер возвращается в список разделов и возникает вопрос "а чо дальше"? И тут есть шанс что юзер затупит и будет какое-то время разбираться с тем что дальше то. В случае с мастером с кнопочкой "далее" такой вариант исключен. Другое дело что организация в виде мастера усложняет внесение изменений в настройки выбранные на более ранних этапах

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (86), 16-Апр-25, 08:25

>поставляемые в форме спинов c пользовательскими окружениями Xfce, MATE, Cinnamon, LXDE, Phosh, Miracle, LXQt, Budgie, Sway и Cosmic.
Люди добрые, что такое Miracle?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (94), 16-Апр-25, 09:56

https://opennet.ru/62918-miracle

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (86), 16-Апр-25, 08:37

Вопрос к анонимным экспертам, какой дистрибутив остался наиболее близок к тому самому UNIX на уровне файловой иерархии? Gentoo?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (91), 16-Апр-25, 09:29

Alpine

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (101), 16-Апр-25, 10:00

> В качестве причин перехода упоминается более активная разработка EROFS (последний выпуск инструментария SquashFS был весной 2023 года)
Это конечно очень давно. Надо каждый месяц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (107), 16-Апр-25, 10:37

https://github.com/plougher/squashfs-tools/commits/
Проект активен. Возможно, разработчикам Fedora (Red Hat) очень захотелось перейти на EROFS, а аргументацию уже притянули за уши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (117), 16-Апр-25, 12:21

Как просто и непринуждённо установить Федору и кодеки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42" +/–

Сообщение от Аноним (107), 16-Апр-25, 13:06

Fedora устанавливается по принципу Windows - Далее, далее, далее.
Кодыки с помощью copy - paste с сайта rpmfusion. Минутное дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	–8 +/–
Сообщение от Аноним (2), 15-Апр-25, 17:35
Хороший дистрибутив, помогает обкатать технологии которые пойдут в Red Hat Enterprise.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 15-Апр-25, 19:18
	Ломается от перезагрузки
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+3 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 16-Апр-25, 08:30
	Бред
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 16-Апр-25, 10:05
	> Ломается от перезагрузки Не знаю как от перезагрузки, но вчера мне 41ый KDE Spin сделал Ooops и выкинул на экран логина, попутно потушив все процессы зависящие от GUI (( Но зато радостно прокукарекал discover (редкостная шляпа на самом деле), что вышла 42 федорка и айда делать апгрейд.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	–1 +/–
	Сообщение от Илья (??), 16-Апр-25, 13:33
	враньё, федора один из наиболее стабильных дистрибутивов
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (3), 15-Апр-25, 17:37
>Сборка Fedora KDE Plasma Desktop получила статуса базовой редакции дистрибутива, идентичной по уровню поддержки с Fedora Workstation Заметьте, но не Fedora Workstation KDE.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 15-Апр-25, 18:15
	В репу закинули - уже хорошо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от Lyrix (ok), 15-Апр-25, 18:41
	Угу, вот только теперь KDE нету в Spins, а на главной странице только Workstation, Server? IoT... https://iimg.su/i/91H8dV
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 15-Апр-25, 18:46
	Нажми на "Get Fedora" в верху экрана, там и будет твоя "KDE"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	–4 +/–
	Сообщение от Lyrix (ok), 15-Апр-25, 18:48
	Пасиб,Кэп! Я в курсе :) Но, хомяки-свитчеры не найдут )))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 15-Апр-25, 18:53
	Ну, в самом низу страницы тоже есть. А в те большие блоки, видимо, ещё не успели добавить
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 15-Апр-25, 19:43
	Туда смысла нет добавлять, ибо дефолтный десктоп линукса -- гном. Кеды -- это инопланетянское нечто по мотивам вантуза. Собсно, они и не скрывают, что нацеливаются на вантузоидов, хотя именно вантузоидам линукс ни к чему.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 15-Апр-25, 20:05
	GNOME это попытка впихнуть планшетный интерфейс для сенсорных экранов на компьютеры с клавиатурой и мышкой. Ещё и с урезанными функциями, как на тех самых планшетах. Кому такое может понравиться - непонятно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	–1 +/–
	Сообщение от Ghosty (?), 15-Апр-25, 22:22
	Зачем из года в год повторять чьи-то кривые фантазии? Где ты этого начитался?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 16-Апр-25, 00:42
	Какие фантазии? Не нужно ничего читать, достаточно запустить любой дистрибутив на нём, хоть эту Fedora, сразу же всё увидишь. Сколько не пробовал, пользоваться невозможно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 16-Апр-25, 08:33
	Это Я закинул идею что Гном косит под макось, на основании того что у гнома есть док снизу и у мака есть док снизу, у Гнома есть меню сверху и мака есть меню сверху. Этого достаточно для анонимных экспертов. В принципе я сам согласен с этим утверждением. Потому что все середы рабочего стола повторяют либо вин, либо мак, некоторые способны и на то и на другое.
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от scriptkiddis (?), 16-Апр-25, 11:43
	Не стоит верить все верно. Стоит самому разок поставить и глянуть что бы убедиться что так оно и есть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 16-Апр-25, 13:20
	> Ещё и с урезанными функциями, как на тех самых планшетах. Кому такое может понравиться - непонятно Да не. Гном - это полноценная заглушка. Ну, как ремонт от застройщика... Или базовая магнитола в дешевом авто. Для таких вещей чем проще - тем лучше, минимум гемора при поддержке. Да и люди разные, одни - одно, другим - другое. Кто же знал, что некоторые решат, что Гном - это полноценная ДЕ, а отсутсвующий базовый функционал в нём - это фишка. xD Хомяки такие хомяки...
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 15-Апр-25, 22:46
	По мотивам compiz-fusion, неуч.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 16-Апр-25, 08:29
	>ибо дефолтный десктоп линукса -- гном. Кеды -- это инопланетянское нечто по мотивам вантуза. Дефолтом его пропихивают корпорации, марионетки рептилоидов с планеты Нибиру, чтобы этот ваш линукс никогда не стал конкурентом мак или вин.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 16-Апр-25, 10:47
	Он и не станет пока гнутые фишку держат. Если программер не может заработать на какой-то платформе, то вряд ли он под нее станет писать годноту.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 16-Апр-25, 09:37
	> Пасиб,Кэп! Я в курсе :) Но, хомяки-свитчеры не найдут ))) Хомяки-свитчеры используют Linux Mint или на худой конец Pop!_OS, но если успели наслушатся всяких петросянов, то страдают на Манжарах.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от Уникум (?), 16-Апр-25, 11:04
	> Но, хомяки-свитчеры не найдут ))) ??? Ты же уже нашел
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от Lyrix (ok), 15-Апр-25, 23:46
	Всё, добавили. Любо-дорого смотреть :) https://iimg.su/i/4wDHlW
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	–2 +/–
	Сообщение от помощник настоятеля монастыря (?), 16-Апр-25, 09:51
	> Всё, добавили. Любо-дорого смотреть :) > https://iimg.su/i/4wDHlW Мдя, на г@вноDE и г@внобраузере вёрстка поехала, смотрите что у вас кнопки "Узнать больше" заехали на "Скачать сей..." Хотя бы эту стыдобищу не постили, а то люди подумают, что на оригинальном сайте такая шляпа. Возьмите, переделайте и не позорьте linux-сообщество и братьев по дхарме! https://imgur.com/a/ltf6ipX
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от помощник настоятеля монастыря (?), 16-Апр-25, 09:57
	>> Всё, добавили. Любо-дорого смотреть :) >> https://iimg.su/i/4wDHlW > Мдя, на г@вноDE и г@внобраузере вёрстка поехала, смотрите что у вас кнопки > "Узнать больше" заехали на "Скачать сей..." > Хотя бы эту стыдобищу не постили, а то люди подумают, что на > оригинальном сайте такая шляпа. > Возьмите, переделайте и не позорьте linux-сообщество и братьев по дхарме! https://imgur.com/a/ltf6ipX P.S: к слову, писал с Fedora 41 KDE Spin с Firefox, и у меня в этом плане всё нормально как видно из скриншота
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 16-Апр-25, 10:15
	Виноваты же верстальщики и яваскриптёры.
	Ответить \| Правка \| К родителю #93 \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+/–
	Сообщение от Мимокрокодил (?), 16-Апр-25, 10:17
	> Виноваты же верстальщики и яваскриптёры. Ну конечно, а вовсе не рукопопые разработчики кривобраузеров и кривоDE
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 15-Апр-25, 17:49
>Объединено содержимое каталогов /usr/bin и /usr/sbin. Каталог /usr/sbin заменён на символическую ссылку, указывающую на /usr/bin Уже половину корня утащили в /usr
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск дистрибутива Fedora Linux 42"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 15-Апр-25, 18:12
	Ну вообще-то, в usr/sbin смысла и правда никакого. Это позитивный ход. Из usr/sbin апсов только gparted из известных туда бинари распаковывает. Остальные не дурачатся, а пользуются usr/bin.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору