Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процессоров i486"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 04-Май-25, 09:45
Инго Молнар (Ingo Molnar), мэйнтейнер архитектуры x86, механизма блокировок и планировщика задач в ядре Linux, выставил на обсуждение набор патчей, удаляющих из ядра поддержку процессоров 486 (M486, M486SX, AMD ELAN) и начальных серий процессоров 586. В ядре предлагается оставить только возможность работы с процессорами x86, поддерживающими инструкцию CX8 (CMPXCHG8B) и регистр TSC (Time Stamp Counter), которые появились в CPU Pentium... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63184
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+37 +/–
Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Май-25, 09:45
Так, до появления юзеров даже не первопне, а на 486 - 3... 2... 1... И у которых на них крутится mission critical. И котором кровь из носу нужно bleeding edge ядро. Ну, давайте, анонимные юзеры 486, расскажите свою историю: в детстве была психологическая травма... дядя как-то странно смотрел на ваш системный блок... а потом, когда родители уехали  он установил вам на него линукс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+6 +/–
	Сообщение от безразницы (?), 04-Май-25, 10:01
	Всё так и было. С одним моим другом. 30 лет назад. С тех пор уже проапгрейдился раз 10.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от Sserj (?), 04-Май-25, 11:08
	Внезапно 486 и даже, до недавних пор 386, стоят в миллионах современных принтеров. Отличная вещь, дешевая, не требует куллера, справляется со своими задачами.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+18 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Май-25, 12:07
	...для которых вендоры всегда использовали не ОС общего назначения, а запеченные в единый бинарный образ прошивки на лёгкой ОС?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от Anm (?), 04-Май-25, 13:03
	>> не требует куллера, справляется со своими задачами Сейчас АРМ таких пруд пруди.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 13:45
	> Внезапно 486 и даже, до недавних пор 386, стоят в миллионах современных принтеров. Это в каких? Пруф? Впрочем, даже если - кто туда линукс последней версии инсталил... > Отличная вещь, дешевая, не требует куллера, справляется со своими задачами. С теми задачами справится - даже микроконтроллер.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (237), 04-Май-25, 17:09
	386-е и на МКС: https://opennet.ru/53083-falcon9
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (284), 04-Май-25, 18:42
	Поэтому, микрософт, требовали от нас указать количество компьютеров и серверов в офисе, а так же все принтеры, при покупке какой то из программ лицензирования? Обязательным требованием лицензирования компании-разработчика тогда было, как я помню, наличие серверов только под windows, исключение делалось только для машины работающей в качестве интернет-шлюза.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 04-Май-25, 11:11
	Главное сам то первую версию ядра писал на 386.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 11:44
	>Главное сам то первую версию ядра писал на 386. Так ведь с тех пор Линус Торвальдс сменил много раз железо, у него теперь нет того самого железа. Теперь у него 64-х битный AMD. А может ты думал, что из-за ностальгических соображений он оставит поодержку "-i386"? Если хочется вам заниматься археологией, покупайте железо 1990-х и ставьте туда первые версии Линуксов. В Инете архивных сайтов полно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 12:08
	Линус предал свою первую 386 машину, получается?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 12:12
	Продал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (224), 04-Май-25, 16:16
	> Продал Или положил на полочку, как Скрудж МакДак первую монетку под стекло. Какой же долбодятел еще и расплачивается первой заработанной монетой? Вот и юзать 386, особенно с современным ядром - похабщина. Если он до сих пор действует, бутявить на нем Linux версии 0.0.1 самый максимум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 18:21
	К тому моменту, когда из линукса стало что-то получаться, Торвальдс не одну машину сменить успел, думаю. Да и что на неё молиться? Это ж всего лишь инструмент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	326. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 20:23
	Причём тут богохульник - молиться?... Это у Торвальса признак окончательного загнивания ядра, как уже давно настолько залаганного что в последний раз еле запускавшееся (более 5 лет) даже аж на самой топовой 486 назад - с большими костылями, в виде сборки на иной машине из-за тормозности этого + доустановка памяти(максимум:64MB) в 4-8 раз больше номинальной(16/8MB) в те годы тут + всёравно дико всё тормозило при старте и было ооооочень долгим. С тех пор(напомню прошло 5 лет) даже тот дистр из-за ядра стал так тормозить что не только про такие пиар эксперименты - не слышно, но и 32 битность выпиленна даже в нём чтобы - никто не заподозрил в какой тормозное дерьмище только за последние 5 лет лет ядро+GUI превратилось... Но, про быстрый линукс т.б.тот дистр - все бубнят поныне... Вариант, выше про лревнюю версию ядра  - не вариант, т.к. это вам не винда же.. - где П.О. брать?...... P.S. Выше - сборише долбодятлов безмозглых. 386 и 486 (как фактически 386 + кэш L1 + overclock заводской) - последние PC[-compatible] нативные x86 процы... Потом пошла ахинея не имеющая никакого отношения к x86 - микрокоды, SIMDы с откровенно уродскими/издевательским синтаксисами и плохой совместимостью [по растактовке] между PC-copatible, BTB, мультискалярность, и т.д. Причины отмена - на л_хов, т.к.озвуенна тут в начале, т.б.: 1) библиотека эмуляции FPU - наверняка нужна не только для x86 2) cmpxchg8b прекрасно может неиспользоваться, и вообще испоьлзовать эмуляцию для неё - ну я в шоке с Торвальса... ладно бы и для П.О. но тогда и SIMD, а то тоже проблемка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	359. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (359), 04-Май-25, 22:01
	ну по причитай теперь
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	415. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (415), 05-Май-25, 00:05
	И что теперь, обязан ему?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 04-Май-25, 11:43
	Ну все давай теперь и двухлетние Рязани дропанить им же еде два года. Давай теперь как на арм где и двух лет поддержки процы не держатся.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 13:46
	Когда будут 25-летние и использоваться только в музеях - мы подумаем об этом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 20:29
	> использоваться только в музеях Хаха. Это тебя надо сдать в музей, медицинский, как образчик HiTek-идиота. Таких компов ещё полно, что там ZXSpec и прочих - тоже ещё полно, и те же авторы ZXSpec только сранительно недавно прекратили их проц выпускать, даже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 04-Май-25, 18:04
	У нас отняли детство. Сразу говорят "бери пень". А как же мады на 486-м в телнет клиенте? Tintin тогда тоже удалите изверги. Мы не привыкли палить из пушки по воробьям. Остается последняя надежда на пень 4-й. Может хоть его через неделю не закопают. Ждем комментарии экспертов о том какие мощности нужны для мадов и что новые ядра это моветон и сетевой стек не решает.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 20:33
	> на пень 4-й. Может хоть его через неделю не закопают. Я бы на это не расчитывал. Т.ю.он же не поддерживает самые моные SIMD команды, значит Intel Торвальсу за их поддержку давно больше не "донатит", скорей даже наоборот - чтобы залагивать. Кстати, кто какие развиваемые ядра знает - из альтернативных. особо интересует 1.x и 2.x ветки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–12 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 09:45
Intel Pentium Gold и Silver до сих пор в продаже. Более того они вроде в тех же самолётах Boing использовались вроде (Intel Pentium). Если я правильно помню передачу про их самолёты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Май-25, 09:47
	> Intel Pentium Gold и Silver до сих пор в продаже. > Процессор Intel Pentium Gold G6400 BOX готов к эксплуатации: в комплектацию устройства входит кулер. Предназначение модели – работа в составе системных блоков офисного класса. Такой компьютер может использоваться не только для решения рабочих задач, но и в качестве универсальной домашней системы начального уровня. Процессор Intel Pentium Gold G6400 BOX принадлежит к 10-му поколению. Используемый сокет – LGA 1200. Частота процессора высока: величина данного показателя составляет 4000 МГц. Множитель – фиксированный (40). Главной особенностью процессора является наличие интегрированного графического ядра. Модель видеопроцессора – Intel UHD Graphics 610. Совместимая с устройством память – DDR4. Объем памяти может достигать 128 ГБ. TDP процессора – 58 Вт. Температура устройства в процессе работы может достигать 100 °C.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 13:44
	>  В ядре предлагается оставить только возможность работы с процессорами x86, поддерживающими инструкцию CX8 (CMPXCHG8B) и регистр TSC (Time Stamp Counter), которые появились в CPU Pentium. Ладно, а теперь по теме - вы хотите сказать что у новых процессоров Pentium отсутствуют регистры и инструкции которые были ранее? Я в тему особо не вникал, но предполагаю что тогда архитектуру они бы не имели право так назвать, т.к. обратная совместимость будет потеряна и внезапно эти процессоры могут где-то и не запустится где ожидалось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Май-25, 14:18
	> они бы не имели право так назвать, Они как угодно имеют право называть свои продукты. Ныне пентиум (и давно как, на самом деле) - это название линейки начальных процов, которые мощнее атомов (и не пригодны для носимой электроники), но слабее (и дешевле) Core-линейки. Затычка для сокета, если тебе хватило на мать, но не хватило на проц. Ну или для типовых офисных компов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	407. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 23:55
	Давайте разберемся, это нисколько не повлияет на мою работу, но тем не менее интересно. Зайдя на сайт intel.com я нашёл первый попавшийся пентиум процессор, вот его характеристики: https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/219436/... Старые процессоры я ищу в интернет архиве. К сожалению на состояние 1996 года, информации не так много: https://web.archive.org/web/19961220013536/http://www.intel.... Вот информация именно по i486, от которых избавляются в статье: https://web.archive.org/web/19961220014503/http://www.intel.... На сайте девелоперов интел нашёл что-то по их процессорам: https://web.archive.org/web/19980224182609/http://developer.... Везде при упоминании Pentium гордятся их технологией MMX. Нашел также даташиты: https://web.archive.org/web/19961220083425/http://www.intel...., но там информации об инструкциях нет. Единственно понятно, да - корпуса получается у них менялись, а значит и распиновка (к сокету и т.д.). Вот нашёл MMX технологию: https://web.archive.org/web/19990128181409/http://developer..../, но исходя из текущей новости я так понимаю от неё отказываться не будут - нигде нет упоминания, к тому же просмотрев для чего это нужно - ясно что наверняка не будут. В общем я понял, не взирая на ТМ Pentium начинка существенно различается. Я думал они разве-что техпроцесс меньше делают и энергопотребление снижают. О, нашёл, уже в 2002 году написали про встраиваемую архитектуру 486 процессоров хоть что-то: https://web.archive.org/web/20020804113546mp_/http://develop... В общем это такие контроллеры для встраиваемых систем: - https://web.archive.org/web/20020805041308/http://developer.... - https://web.archive.org/web/20020805041825/http://developer.... - https://web.archive.org/web/20020805041308/http://developer.... Ну и правильно что выкинули - процессор весьма древний, который может стоять на каком-нибудь древнем лифте и вероятнее всего никто не будет его обновлять. И это означает что я в никуда потратил своё время, но весьма интересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (237), 04-Май-25, 12:42
	>до сих пор в продаже А почему бы им не быть ? G7400 и 8505 выпустили в 2022: - https://www.techpowerup.com/cpu-specs/pentium-gold-g7400.c2574 - https://www.techpowerup.com/cpu-specs/pentium-8505.c2673
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 20:46
	Это не те пентиумы... подделка, паразитирование на раскрученном и популярнум когда то проце (за скачёк производительности многократный в ср.с предыдущими 486-ми с даже на x2 больше частоты; правда, он уже не x86 архитектуры - а, её эмуляция аппаратная; но, например, даже пеньтум Pro - уже совершенно иная архитектура, как в пень-2, да более мощная пня - но, совершенно иная, позже в Core вернулись к ней после фиаско с пень-4, - но, это всё же не пень, что в те годы уверен дико бесило программистов уч.необходимость в кардинально разных оптимизациях даже только относительно Intel, притом ещё же их надо было знать... и вообще что в пень Pro - совершенно другой проц всунут)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+6 +/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 10:01
Есть смысл вообще ia-32 выпилить полностью уже. Да, они ещё остаются, но на них не нужно распоследнее ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 04-Май-25, 10:28
	стим 32-х битный
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+4 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 10:39
	Поддержка ia-32 приложений в aa-64 ядре имеется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 11:31
	Под абоевиатурой IA-32 подразумеваются Итаниумы. И ещё, многие тут неправильно поняли, 32-битные инструкции обозначаются абревиатурой x86. И к ней относятся не только процессоры i486, но и -i586, и -i686, которые ещё функционируют в Debian и Slackware.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 11:38
	> Под абоевиатурой IA-32 подразумеваются Итаниумы. Даже и близко нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 04-Май-25, 11:38
	Титаникум топился под IA-64.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 13:01
	Всё перепутал. Итаниумы - это IA-64. IA-32 EL - это слой симуляции x86 в таковых.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 04-Май-25, 13:30
	это конечно так но более привычное название все-таки x86 IA-32 - short for "Intel Architecture, 32-bit", commonly called i386. А путаница с Itanium только добавляет разночтений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+4 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 13:36
	ia32 и amd64 x86 - это более широкий класс, он включает обе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 18:17
	>ia32 и amd64 Так давай упростим, в своё время AMD купила лицензию на архитектуру x86 у Intel потом вроде, в маркетинговых целях переименовала x86 в AMD32. А AMD64 это просто 64-х битное расширение AMD32. На самом деле есть толлько x86, по другому это IBM-PC. Не так ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 19:07
	Ничего в AMD32 не переименовывалось. AMD64 разработана в AMD. Интел получил её по кросс-лицензированию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	360. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 04-Май-25, 22:04
	но amd64 все-таки extension, и в этом он прав
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 19:09
	Если проще - AMD производила ia32 x86 на ISA от Intel, но потом ситуация поменялась, и AMD разработала надстройку в виде AMD64, которую уже интелу пришлось принимать в силу того, что ситуация поменялась - их итаник утонул.
	Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

	335. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 20:52
	Но, какая же паршивая эта AMD64 архитектура - тяп ляп-ляп, и куча часто используемых куманд вырезанна... x86-32 код уже непортабелен. А, новый - обвешивай доп.условиями или неиспользуй те команды - в ущерб производительности на x32... Не удивлюсь если и 64-тных компиляторах - акцент на 64-тную оптимизацию, в ущерб 32-ной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	366. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 22:14
	Так создайте свою. Наберёте хотя бы десяток миллионов серверов на ней - приходите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	369. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 22:16
	В основном в обвешивания кондишнлами виновата кстати интел. Тот же AVX512 мертворождённый возьмите - там блин даже единого набора команд нет бай дизайн.
	Ответить | Правка | К родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору

	371. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 22:19
	И да, по сравнению с фрагментацией армов и рисквов x86 - милейшая архитектура.
	Ответить | Правка | К родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору

	376. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 22:31
	Это не спорю. Но, x86-64 это уже не x86, в смысле не расширение а, подмена. > Так создайте свою. Наберёте хотя бы десяток миллионов серверов на ней - приходите. Создать более корректную и даже всячески лучшуцю архитектуру - не проблема. А, вот процы с ней.. ну разве что вы заводы предоставите... (Ну там правда ещё куча мелочей вроде дизайна распайки что, потребует отдельный институт соответвующий... Но, особо пакостная тут тема - патенты, и на этом - и точка)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 13:37
	И с итаниумом так-то уже можно не путать, мертворожденный труп - он мертворожденный труп и есть.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	337. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 20:56
	Подозреваю что на серверы было купленно немало процов, но Intel жаба задавила что и не на десктопы. Впрочем, есть подозрение что они хотели сделать x86 сугубо для серверов, т.б.напомню тогда типично даже  для топовых игр было 512-1GB на ПК, но AMD выпустив и для ПК подгадила - пришлось и им выпускать. (Я про то что это не был fail как таковой, по кр.мере не процессора).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	367. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 22:15
	История не терпит сослагательного наклонения. Итаник - труп. Це факто есьм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 10:30
Чему вы радуетесь? Если допустить, то будет только начало. Сначала они пришли за 486, но я молчал, у меня не настолько старый. Потом придут за Pentium. А потом? Вообще Интеловские процы снесут, и уже некому будет за вас заступиться!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от fidoman (ok), 04-Май-25, 10:59
	Ну так есть другие системы например About NetBSD/i386              ^^^^ Any i486 or better CPU should work - genuine Intel or a compatible such as Cyrix, AMD, or NexGen.     ^^^^
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 12:10
	И много современного софта ты соберёшь на bsd, особенно на netBSD? А на линуксе перед тобой - весь мир.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 04-Май-25, 12:24
	Почти всё, кроме непереносимого ПО, которое прибито гвоздями к венде или линуксу. С линукса тоже как-то не весь мир вендоПО доступен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Уважай Линуса Поттеринга (?), 04-Май-25, 12:35
	Дело в том, что нормальный софт уже давно не поддерживает BSD. К отказу от поддержки BSD много лет назад призвал один из гениальнейших (думаю второй после Торвальдс а) программистов современности, революционизатор звука в Линукс и процесса загрузки , избавитель от портянок, просто хороший человек и по счастливой случайности тёзка Линуса Торвальдса - Линус Поттеринг. Уверен, авторы стоящего софта прислушались к мнению этого корифея
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 04-Май-25, 17:29
	Леннарт Пёттеринг (нем. Lennart Poettering, также Поттеринг; род. 1980, Гватемала)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	405. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от 2 (?), 04-Май-25, 23:50
	Нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 04-Май-25, 18:19
	>И много современного софта ты соберёшь на bsd, особенно на netBSD? А на линуксе перед тобой - весь мир. У нас есть FreeBSD и illumos.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Canis DIrus Leidy (?), 04-Май-25, 20:49
	>И много современного софта ты соберёшь на bsd, особенно на netBSD? И много современного софта ты запустишь на типичном^W топовом PC тех времён, когда 80486/Pentium-60(90) были актуальны? https://www.dosdays.co.uk/topics/1994.php https://www.dosdays.co.uk/topics/1995.php
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	344. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 21:29
	Продавались массово минимум до 1997-года, с до x4(!) фактически заводским-overclock'ом (А, для встроенных задач производили - ещё много дольше). Потому уже даже windows 95 даже с osr2 Update уже вышла - т.е.даже с её ПО. Но, в линуксах  оно тогда как понимаю ещё не работало. Что было из нативного - не скажу но, уже было много разного так что на CD и даже на много CD выпускалось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	365. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 22:12
	> даже windows 95 современного софта :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	380. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 22:47
	а, что это такое у вас?... :) (%Гляжу на элементы в меню ОС-ПУСК в текущем линуксе на LiveDVD%, от 2024-года, т.к.от 2025 тот же - более глючный и более тормозный, как и в др., а в 2024 более глючны и мега-тормозны чем скажем от 10 или 15 летней давности, с ровно тем же функционалом по сути). Нет, понятно: современные игры 2D(какой позор авторам!) и 3D(в т.ч.требующих соотвевующий в.а., но вот DOOM,...,Quake-I работали же не требуя), тема AI, пусть даже [де]кодирование совремнных видеоформатов (но, уверен их тоже можно получше оптимизировать... т.б.точно никто не занимался оптимизацией под такой проц, а ммега-тормозных [де]кодеков хватало и в 90-х, как для одно и того же формата - не тормозных, для примера) - прочее же всё: прекрасно родом из 1990-х и если оно там не запускается(обычно из-за требования безвариационно SIMD что тупо непрофессионализм) или же с тормозами то, это уже другой вопрос... к авторам-халтурщикам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	391. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 23:25
	> Но, в линуксах  оно тогда как An absolute minimum of RAM is 46mb. TC won't boot with anything less, no matter how many terabytes of swap you have. Microcore runs with 28mb of ram. The minimum cpu is i486DX (486 with a math processor). http://tinycorelinux.net/faq.html#req
	Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 04-Май-25, 11:14
	>Вообще Интеловские процы снесут, и уже некому будет за вас заступиться! А з полностью ща выпиливание интелловских процов и аэмдэшных и даже арсовскиих, оставить только поддержку RISV-V так победим.   Главное что поддержку интел коре 2 дуо который сменил на Зион с Озон не выпилили. Надеюсь я не доживу до этого момента.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 11:20
	Я надеюсь ты с RISC-V это написал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 11:53
	> Чему вы радуетесь? Тому что это "позволит удалить из ядра 14104 строк кода, что значительно упростит некоторые функции в ядре за счёт исключения прослоек, эмулирующих CX8 и TSC, и позволит избавиться от библиотеки math-emu, эмулирующей FPU" Это же отлично, особенно в контексте очередной проблемы с поддержкой этого хлама. > Если допустить, то будет только начало. Что допустить? "Поддержка процессоров 386 году была удалена из ядра в 2012 году" Сейчас 2025й. Если так пойдет и дальше, то i586 дропнут в 2036, а i686 в 2047 (да, я люблю интерполировать :)) Многие местные аноны не доживут до этого события, а такое железо - и подавно. > Потом придут за Pentium. И чё? Ну друпнут и дропнут.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 12:18
	> Это же отлично, особенно в контексте очередной проблемы с поддержкой этого хлама. Так избавляться надо от хлама, а не от реально полезных вещей как поддержка легендарных процессов Интел > В 2047... Многие местные аноны не доживут до этого события, а такое железо - и подавно. В смысле? Местные анонсы ещё на пенсию многие не выйдут в 2047. Должны уж доживать >> Потом придут за Pentium. > И чё? Ну друпнут и дропнут. А если вас так? Дропнуть прямо сейчас поддержку процессора, с которого вы пишете. И всё - не сможете получать свежее ядро Линукс. Посмотрим, как запоете
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 12:46
	> Так избавляться надо от хлама, а не от реально полезных вещей как > поддержка легендарных процессов Интел Ну так это Легендарный Хлам! И его дроп тоже должен быть легенда > В смысле? Местные анонсы ещё на пенсию многие не выйдут в 2047. Ты слишком оптимистично смотришь на возрастное распределение местных анонов. Плюс в нынешние неспокойные времена есть множество других причин не дожить до 2047)) > А если вас так? Дропнуть прямо сейчас поддержку процессора, с которого вы > пишете. И всё - не сможете получать свежее ядро Линукс. Посмотрим, > как запоете Никак не запою. У меня сейчас 5.10 и не вижу абсолютно никаких причин переходить на 6.х А его поддерживать будут до хз какого года и к тому моменту просто сменю платформу на актуальную.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	348. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 21:38
	Попробуй запусти уже сейчас Линукс на уп.тобой i686 (напомню - с типично тогда 16-64MB( только у 3D-дизайнеров)... да, даже на в 10 раз больше - браузер тут с > 1...3 вкладок тяжолых сайтов или на ютуб при опр.ситуации, где запросто только одна вкладка гигабайты может тихо сожрать, т.б.это у них бажище позорное, если ещё не починили я им писал, н осудя по игнору прочего...)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	426. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 05-Май-25, 00:25
	> Попробуй запусти уже сейчас Линукс на уп.тобой i686 (напомню - с типично > тогда 16-64MB( только у 3D-дизайнеров)... 2025: http://tinycorelinux.net/faq.html#req An absolute minimum of RAM is 46mb. TC won't boot with anything less, no matter how many terabytes of swap you have. Microcore runs with 28mb of ram. The minimum cpu is i486DX (486 with a math processor).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 13:07
	Если дропнуть поддержку например архитектуры процессора с которого я пишу (за анонима не скажу) - x86-64-v3 - вы останетесь без поддержки половины используемых процессоров :D
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 13:55
	обсуждается так-то 486 из прошлого века...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 14:01
	И я о том же. Всё вплоть до x86-64-v1 можно дропать, не особо задумываясь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	349. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 21:39
	Выкидывать - так и x86-64-v3... т.б.у меня то не такая (твоя же логика)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	373. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 22:22
	Если выкинуть x86-64-v2/3/4 - ядро потеряет смысл целиком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 14:11
	Так о том и разговор! Что они начали с 486, по итогу прожмут удаление вообще всего, кроме последнейших процов. И всех, кто не хочет отдавать деньги за новый комп каждый год, оставят без свежих версий живительного ядра Линукс. Вот что страшно!
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 14:22
	Всё до x86-64-v1 можно смело удалять. А выше x86-64-v2 не удалить ничего, потому что это бОльшая часть железа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 14:25
	Ну вот они и хотят удалить всё, кроме самого последнего проца. В этом их цель - посадить всех на крючок планируемого устаревания, а потом это устаревание ускорять. Начинают с вроде безобидных шагов, с 486, но это только начало, дальше будет хуже
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–2 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 14:27
	Я за. Пусть удаляют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 14:30
	> Я за. Пусть удаляют. Не жалуйся, что тебя не предупреждали, когда по итогу этих решений тебе придётся каждый год выкладывать тысячи долларов за новый проц ради возможности иметь нормальное свежайшее ядро
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 14:36
	Не придётся, потому что см. выше. Да и платформы я до хламовника не довожу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Александр (??), 04-Май-25, 15:35
	Никто не мешает тебе форкнуть ядро с поддержкой и иметь себе мозг самостоятельно. Но ты же этого делать не будешь, верно?
	Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	350. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 21:42
	Ну форкни - а, как заставишь производителей линуксового ПО его поддерживать...  И вообще твою форк ядра/ОС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	412. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от 52 (?), 04-Май-25, 23:58
	Форкни софт производителй линуксового ПО
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Александр (??), 04-Май-25, 15:33
	> Так о том и разговор! Что они начали с 486, по итогу прожмут удаление вообще всего, кроме последнейших процов Откуда такие выводы? Ты их сделал из удаления поддержки процев, которым порядка 18 лет, причём самым молодым?
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 19:24
	>> Так о том и разговор! Что они начали с 486, по итогу прожмут удаление вообще всего, кроме последнейших процов > Откуда такие выводы? Ты их сделал из удаления поддержки процев, которым порядка > 18 лет, причём самым молодым? Ну да, начали с этого, продолжат 17-летними процами, и так пойдет-поедет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (232), 04-Май-25, 16:41
	Ну перейдёшь на Байкалы и продолжишь работать как ни в чём не бывало. К тому времени Kremlix какой напишут тебе.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??), 04-Май-25, 19:16
	вот тогда вы запоёте: "как поставить виндовс"..
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	351. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 21:46
	Ну поставь Windows(ver.1.0) на современный комп... Или хотя бы Windows 95... Да хотя бы XP 32/64... Впрочем, вот уже и 10-ка - больше не будет поддерживаться MS'ов с этого года. Осталось UEFI выкинуть в мусорку заменив на что то иное, что бы даже не грузилась на более новых ПК, т.б. им же не впервые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Александр (??), 04-Май-25, 15:29
	> Так избавляться надо от хлама, а не от реально полезных вещей как поддержка легендарных процессов Интел Что полезного в древнем интеле?
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 16:03
	нет дыр как в новых процессорах :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Май-25, 16:19
	Так в Intel Atom этак 2012 года тоже нет. Но он многократно мощнее сабжа, которому бы mp3 декодирование вытянуть без заиканий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	352. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 21:47
	Ну запусти на нём DOS и DOS ПО/игры...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	431. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (431), 05-Май-25, 01:17
	При чем тут DOS? Из DOS'а поддержку 486 удаляют?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 19:26
	>> Так избавляться надо от хлама, а не от реально полезных вещей как поддержка легендарных процессов Интел > Что полезного в древнем интеле? Во-первых - дань уважения машинам, породившим Линукс. Во-вторых, признание того, что старые легендарные технологии работают надёжно вот уже сколько лет. В-третьих - утирать нос Танненбауму, который сразу запоет "Я же говорил, что эти Интелы устареют!". Так что это вопрос важный - вопрос принципов и престижа
	Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	338. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (338), 04-Май-25, 21:00
	> Во-первых - дань уважения машинам, породившим Линукс. Это, конечно, лестно, но здесь не музей. И зачем этому железу последнее ядро? На том же 6.12 можно будет еще лет 10 точно сидеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 21:53
	Ты врёшь. Вот дял пример у меня разные браузеры на LiveCD'ках - только за пол года с уже устаревшими сертификами... периодически возмущаются о том жутко доставая (а, в древних версиях браузеров это ещё и было не пропускабельно!), в добавок сайты бегущие в ногу с прогрессом - обновляются быстрей его самого, не исключая тут длинную руку заинтересованных крупных разработчиков браузеров, в итоге - некоторые уже не работают корректно. И это только за полгода, (всеголишь)десятилетней давности браузеры как я вот смотрел - тебе лучше даже не запускать... А, двадцати и тридцатилетней..........
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	368. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 22:15
	> у меня разные браузеры на LiveCD и как они на 486 работают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	383. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 22:55
	Я такого и не говорил же, а выше даже написал уже о обратном.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	390. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 23:23
	> Я такого и не говорил же, а выше даже написал уже о обратном. ну дело такое, ведро держалось до последнего. по факту для 486 нет современного десктопного софта лет так 20... та-же ХР из 2001 на 486 уже не работала без адских хаков в hex-редакторе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	423. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (232), 05-Май-25, 00:17
	> дань уважения машинам Это какая-то религиозная форма фетишизма или просто обычное бытовой оккультизм? Ну там эти куличи на пасху и заговоры на доллары, это ж то же самое, да?
	Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 16:22
	> Так избавляться надо от хлама, Ну вот и избавляются. Кто в 2025 году будет 486 юзать всерьез? А вон там им недостающие фичи эмулировать надо. 14 000 строк кода нужного исключительно для этой древности? > а не от реально полезных вещей А в чем и для кого польза? И где они вон там - в RFC к патчу? > как поддержка легендарных процессов Интел А что в нем легендарного? Цена на момент выхода чтоли? >> В 2047... Многие местные аноны не доживут до этого события, а такое железо - и подавно. > В смысле? Местные анонсы ещё на пенсию многие не выйдут в 2047. > Должны уж доживать Вон тому железу - скорее всего плохо станет в 2038 еще, ибо 32-bit time_t. > А если вас так? Дропнуть прямо сейчас поддержку процессора, с которого вы пишете. Через 25 лет - пожалуй это не будет смотреться какой-то ужасной угрозой.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	370. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 22:18
	> А что в нем легендарного? Цена на момент выхода чтоли? 1) Они были как раз относительно дешовые, в сравнении с теми же пнями, в рекламу которых вбахивали астрономические деньги. Но всёравн окоторые были никому не нужно, до выхода под них "чисто случайно" оптимиирвоанного Quake-1 и сильно деоптимизированного для 486, особенно в сравнении с предлыдущими DOOM-движком, который тоже был не самым оптимизирванным но быстрей конкурентов и потому вышел раньше их захватив рынок движков. 2) то что, на них впервые 3D игры стали похожи на 3D игры. 3) И на самых топовых этих процах стал применим SVGA видеорежимы местами, правда даже самые рптимизирвоанные но всёравно как сейчас вижу по кодлу мегалаговые движки - всёравно залагивали даже топовые тогда карты вроде S3Virge аж от 1997 года с аж 64-битной шиной по пень-1 [с MMX]. 4) То что это последняя серия в x86 архитектуре. Дальше был пень-1 с оч.мутной не x86 архитектурой, по оптимизации сильно не совместимую обратно и вообще тогда и т.б.за отсутвием Internet с недоступными документациями на эту тему, хоть позже в FIDONET и можно было встретить нечто такое самиздатное, но всё же позже - когад уже была очередная ноу-хау псевдо-x86 архитектураот Intel с новыми оптимизациями и обратной несовместимостью уже с пень-1! И так затем каждый год... После этих времён, с пень-Pro/2, - ассемблерная оптимизация стала чуть ли не ругательным выражением. Это и без учёта PC compatibles...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	411. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (411), 04-Май-25, 23:56
	> Вон тому железу - скорее всего плохо станет в 2038 еще, ибо 32-bit time_t. Во всех libc уже давно time_t 64-битный на 32 битах.
	Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Rus_Trolol00 (?), 04-Май-25, 14:09
	Да потому что нет смысла сидеть на старом железе, когда новое лучше по всем параметрам.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 14:11
	> новое лучше по всем параметрам Так же новое железо (а именно последние камни Интел) - сразу приходят в негодность или нестабильны
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	384. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 22:58
	> когда новое лучше по всем параметрам. Кроме полной обратной совмстимости с ПО.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (13), 04-Май-25, 10:42
На дворе 2025 год! У всех сенсорные мнонблоки с 4К HDR 12bit в 360 Гц... Apple уже давным давно 32 бита дропнула!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 04-Май-25, 10:50
	Ваше плевать что там эппл делает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Гром (?), 04-Май-25, 11:00
	Есть куча встраиваемых систем 32-битных и там больше и не нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 11:45
	1. будут ли обновляться эти системы? 2. нужно ли им самое последнее ядро, может им хватит LTS до какого-то 32года? 3. почему все разработчики этихз систем на объедлнятся и не возьмут на секбя поддержку?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	362. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Ivan7 (ok), 04-Май-25, 22:09
	> 3. почему все разработчики этихз систем на объедлнятся и не возьмут на секбя поддержку? Потому что не потянут. В основном это небольшие предприятия, и вкладываться в поддержку ядра для них - себе дороже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	385. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 23:03
	> 3. почему все разработчики этихз систем на объедлнятся и не возьмут на секбя поддержку? Потому что, конкуренция и деньги на это всё жаба давит выделять на пользу конкурентам и т.б.не говоря уже про неучаствующих. Вон даже на ReactOS даже чужие(гос-венные) деньги не выделили в РФии когда то, явно из этих же соображения, ну и не заработаеш тут, много. К тому же, поддержка ядра без всего сопутствующего ему ПО - такое себе.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Vamp (??), 04-Май-25, 12:18
	Встроенного обрезка ДОСа - достаточно.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	386. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 23:05
	Правильней всё же: Линукс так и недотянул тут - даже до DOSа...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 16:27
	> Есть куча встраиваемых систем 32-битных и там больше и не нужно. В актуальных и выпускаемых сейчас - 486 уже врядли кто юзает. А ARM никто дропать пока и не собирается, кроме опять же ультра-ископаемых версий которые давно не выпускаются. Более того - там менять ядро на распоследний свежак в общем случае мало кто будет. Например потому что на себе тестировать все глюки новых версий (а кто еще этим занимался?) на своей встраиваемой системе - очень такое себе.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	387. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 23:14
	Забыл про old-school геймеров, которые ради фана могут попробовать попробовать установить линукс. Но, уже ныне у них это не получится с Linux-based... и даже если бы нет - ПО и игры, даже такие как tux в 2D, не заточенны под такое... и даже куда позже. А, у тех у кого нет второго ПК и не будут запускать смотреть, т.б.и тут куча проблем даже и без алиенского WINE... и прочего алиенсокго. Потому такие владельцы рассм.ПК, ну пусть ещё наравне с XPниками у которых уже тупо новые компы не позволяют ставить и туда XP, - последнее общество распространения никсов и вообще альтернативных ОС, а авторы их получается "пилят сук на котором сидят", как и тормозами там.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 04-Май-25, 11:01
	В энторнет, небось, через роутер ходишь? Это тоже моноблок с 4К HDR? А у провайдера тоже?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Full Master (?), 04-Май-25, 12:38
	Во многих роутерах стоит i486? Поддержку 32-х битных ARM и MIPS никто не выкидывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Гром (?), 04-Май-25, 11:02
	Для настольных систем Linux не годится. Серверы и встройка - вот его рынок. Для серверов 32 бит не нужно, но для встройки - это как раз то, что нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 04-Май-25, 11:08
	Вы ошибаетесь, годится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–2 +/–
	Сообщение от Гром (?), 04-Май-25, 11:16
	Не годится по многим причинам. Одна из них - мутное отображение текста, другая - большие проблемы с поддержкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 04-Май-25, 11:19
	Пока анонимные эксперты с опенннета - рассказывают что линукс не подходит для десктопа, учителя в Сочи работают на импортозамещенноых дистрибутивах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 11:45
	Бюджетники и не на такое готовы делать, лишь бы на улице не оказаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	388. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 04-Май-25, 23:17
	наговариваешь на учителей, сейчас в армии оч.хорошо зарабатывают :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 04-Май-25, 11:49
	> "учителя в Сочи работают на импортозамещенноых дистрибутивах. " Нет, учителя просто работают. А работают именно в ОС именно на программах подобных Photoshop (и другой софт от Adobe), MS Office... Или вы серьёзно предлагаете торговать на бирже, обрабатывать фото, музыку и т.д. в Linux? Где полно всякого сомнительного софта из репозиториев где отсутствует модерация. А разработчик не будит выпускать ПО на 100500 дистрибутивов линукс. Только на Вин и МакОС.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 12:54
	> Или вы серьёзно предлагаете торговать на бирже, обрабатывать фото, музыку это все не работа, путь они идут двор подметать...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 11:56
	Ага, на Астре.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 13:06
	Бюджетники это подневольный ск-т. Даже хуже крепостных. Если им завтра скажут организовано прибыть на место и поставить галочку, то они с легкостью... погодите-ка, так они уже!
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	402. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (402), 04-Май-25, 23:49
	Вот устроят вам post-НЭП-2 посмотрим - как запоёшь... пропагандoнчик приторно-кисельных берегов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–2 +/–
	Сообщение от Rus_Trolol00 (?), 04-Май-25, 14:01
	Как можно не понимать разницу между рабочими станциями и десктопами? Кто-то и на печатных машинках работает, задачи позволяют это делать. Это же не значит, что печатные машинки годятся для домашних десктопов.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 04-Май-25, 12:19
	мутное отображение текста как раз в 10-11 винде, в линуксах всё чётко, если у тебя не зелёный мусор вместо видеокарты
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (235), 04-Май-25, 16:57
	Так и запишем: в Линуксе не работает 90% видеокарт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Хо (?), 04-Май-25, 18:26
	И ещё не забудь, у скуфов не работает 90% видеокарт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Гром (?), 04-Май-25, 19:35
	При чём здесь видюха вообще? ))) Мутный текст - из-за алгоритмов отображения текста и вкрай идиотских настроек этих алгоритмов.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	327. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Ivan7 (ok), 04-Май-25, 20:28
	> мутное отображение текста как раз в 10-11 винде, в линуксах всё чётко, > если у тебя не зелёный мусор вместо видеокарты Полный бред! Винда как раз отличается качеством отображения шрифтов. В Linux с этим всегда были проблемы: сначала патенты не позволяли, а сейчас не знаю, что мешает сделать нормально. Запускаешь любой дистр линуха и испытываешь шок от того, что видишь...
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	340. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (338), 04-Май-25, 21:11
	> мутное отображение текста как раз в 10-11 винде, в линуксах всё чётко, Он по сути написал. Там есть старый класс программ... Особенно хорошо видно, когда какой-то инсалятор ставишь. Так вот при масштабировании там действительно мутный текст. Когда-то была 10 основной системой, там была эта проблема. Недавно ставил win11 в qemu, все еще присутствует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	357. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Ivan7 (ok), 04-Май-25, 22:00
	Без масштабирования в Win 7 и 10 у меня всё чётко. Если, конечно, сама программа что-то не намутит, что вполне может быть, например, какой-нибудь графический редактор, просмотрщик PDF, OnlyOffice и т.п., но тут уже не Винде вопросы, а к самому приложению - какой метод отрисовки шрифтов он использует. Если запускать Винду в виртуальной машине - не факт, что всё будет работать так, как нужно, т.к. в этом случае у неё нет информации о возможностях монитора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	364. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Имя (?), 04-Май-25, 22:12
	В параметрах совместимости выставить переопределение маштабирования с системы на программу
	Ответить | Правка | К родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 17:14
	> Не годится по многим причинам. Одна из них - мутное отображение текста, Нефиг ставить васян дистро всякие. Для чайников есть убунта, там все нарулено сразу. > другая - большие проблемы с поддержкой. Поддержкой кого? Чего? У майкрософт вообще поддержка не может решить даже проблемы мегакорпов зачастую, а уж про обычных юзеров и говорить неудобно.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Гром (?), 04-Май-25, 19:39
	В Убунте и Дебиане мутный текст в сравнении с Виндой. Равно как и в остальных дистрибутивах Линукса. Из-за этого не могу Линуксом пользоваться. Каждый раз хочется подкрутить резкость. В результате напрягаешь глаза, а резкость нифига не увеличивается (((
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	392. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (402), 04-Май-25, 23:32
	Попробуй другие сборки, у меня вроде нет, впрочем я вообще не в нативном видеорежиме т.о. тут ещё доп фактор размтости т.е.м.б.на него сваливаю им-ся. Но, в виндах (с выключенной ClearType размыкой) - где то тоже самое по виду. В любом сл.просто размытость - не такая уж и проблема, проблема это когда она цветная... из-за ClearType в ненативном видеорежиме или же на мониторе под неё "не заточенном".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 11:23
	>Для настольных систем Linux не годится. Серверы и встройка - вот его рынок. Для серверов 32 бит не нужно, но для встройки - это как раз то, что нужно. Распространитель нарративов Майкрософта.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	355. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Ivan7 (ok), 04-Май-25, 21:54
	Чквак тебе дело говорит, а отмахиваться можно сколько угодно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	395. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (402), 04-Май-25, 23:40
	Он, вероятно, просто не понимает что другим - нужны проги не только из числа в репозитрии дистра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 04-Май-25, 11:38
	Тут даже дело в том, что Линукс ставят для того, чтобы дать вторую жизнь старым ПК, а разрабы Линукс всё дропуют и дропуют...
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 11:58
	старым != антикварным
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 12:16
	А старым ПК проще дать вторую жизнь посредством семёрки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 12:55
	той которая тормознее жирной десятки? ну да... т.е. по факту просто переустанавливают винду, чтоб она не тормозила Ж)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Alladin (?), 04-Май-25, 13:32
	что-то путаете, вы наверное официальной 10 никогда не видеди
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 13:52
	> официальной 10 правильно - такого не существует, как я это увижу...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	361. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Ivan7 (ok), 04-Май-25, 22:07
	>> официальной 10 > правильно - такого не существует, как я это увижу... Скачай с сайта Мелкософта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	379. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 22:41
	там нет такой редакции
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	414. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Ivan7 (ok), 05-Май-25, 00:03
	Поищи MAS на гитхабе. Там есть ссылки на Винду и ещё кое-что, что тебе может понадобиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	421. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 05-Май-25, 00:15
	там не ссылки на редакцию "официальная 10" ¯\_(%)_/¯
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 13:37
	ПК, на которые можно поставить десятку — не настолько старые, чтобы нуждаться в «оживлении».
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 13:53
	а больше ничего 7кой не оживить :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 14:20
	Ну, четвёртый пень какой-нибудь. То что новее, в оживлении не нуждается. То, что старше, оживлять уже нет смысла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 14:32
	> Ну, четвёртый пень какой-нибудь. То что новее, в оживлении не нуждается. То, > что старше, оживлять уже нет смысла. любая винда после ХР - для старья типа 4-пня жирная - та же 7ка на 265 банально не запустится без серьезной липосакции. а с учетом, что для офисного 4-пня тех лет 256 это типичный объем с которым они продавались, те что поприличнее были с 512...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 14:48
	Мы же не аутентичный ретро-компьютер собираем. Что заставляет ограничиваться 256 мегабайтами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 15:37
	> Мы же не аутентичный ретро-компьютер собираем. Что заставляет ограничиваться 256 мегабайтами? При переходе старого компьютера из категории "старый" в "хлам", комплектуху начинают выкидывать или раздавать даром... А при переходе из категории "хлам" в "ретро", комплектуха для него начинает расти в цене... И вот чтобы 4-пень прокачать потребуется где-то найти память... а если там pc-133 или извращенский рамбус... а если там, агп порт? а если на материнке сата нет? а если там больше 2 гигов чипсет не увидит? И вот вопрос: А оно надо прокачивать 4-пень или на дворовой помойке/"за пиво" найти корудуба и запустить ее?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Александр (??), 04-Май-25, 15:46
	С корой дуба кстати в этом плане даже проблемнее будет. Когда переходили на DDR3, для многих это было прям неожиданностью. Особенно то, что очень быстро DDR2 испарилась из магазов. Поэтому получалось так, что PC-133 по рукам найти было проще, нежели DDR2
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 16:06
	да, но это было 15 лет назад, а сейчас 2025 год и PC-133/DDR найти не проще чем DDR2 и если сравнить объем ходовых планочек PC-133/DDR/DDR2, но набрать объем DDR2ым намного проще...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Ivan7 (ok), 04-Май-25, 20:23
	> да, но это было 15 лет назад, а сейчас 2025 год и > PC-133/DDR найти не проще чем DDR2 > и если сравнить объем ходовых планочек PC-133/DDR/DDR2, но набрать объем DDR2ым намного > проще... У меня остались и SIMM, и SDR, и DDR, и DDR2) Ну и Пентиумы I тоже есть в некотором количестве)
	Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	336. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 20:53
	крутяк! а у меня и 486 есть, только мне в голову не приходит на нем 6 ядро запускать :)))
	Ответить | Правка | К родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору

	356. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Ivan7 (ok), 04-Май-25, 21:57
	Этот антиквариат, конечно, не для запуска чего-либо. Просто рука не поднимается выкинуть) Был ещё 286, но отец его давно выкинул (отнёс на работу, а того предприятия уже давным давно нет, так что, считай, что выкинул), а жаль...
	Ответить | Правка | К родителю #336 | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 18:29
	> А при переходе из категории "хлам" в "ретро", комплектуха для него начинает расти в цене... > И вот чтобы 4-пень прокачать потребуется где-то найти память... Ну DDR1 до ретро далеко (да и вряд ли она в этой категории когда-то окажется, слишком много было наштамповано). > а если там pc-133 или извращенский рамбус... Это уже в морг к третьим пням. > а если там, агп порт? А в чём проблема? > а если на материнке сата нет? Переходники, IDE-диски с барахолки (не 40-80 ГБ, конечно) > а если там больше 2 гигов чипсет не увидит? Семёрке достаточно. Заметьте: я не говорю о целесообразности подобной прокачки. Но она вполне возможна.
	Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 19:17
	> я не говорю о целесообразности подобной прокачки. Но она вполне возможна. если это хобби, то о целесообразности речи нет. если про бомж-компьютер - то корудуба завести будет дешевле и главное выхлоп заметно более приличный >> а если там больше 2 гигов чипсет не увидит? > Семёрке достаточно. Ну если сидеть в оффлайне и в игрульки играть, то достаточно. А в интернет на этом выползать уныло - половину оперативы сожрет семерка, а гиг для современного браузера это на пару вкладок. Плюс яваскрипт их одно ядро пожрет - сейчас без 2-го ядра в интерненах котики тормозят...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	341. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 04-Май-25, 21:18
	>если про бомж-компьютер - то корудуба завести будет дешевле и главное выхлоп заметно более приличный Найди его попробуй.
	Ответить | Правка | К родителю #299 | Наверх | Cообщить модератору

	377. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 22:35
	на любой помойке вашего города
	Ответить | Правка | К родителю #341 | Наверх | Cообщить модератору

	374. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 22:23
	Если там агп-порт, то он скорее всего уже сгнил, контактные площадки у AGP были полной дрянью.
	Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	399. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (402), 04-Май-25, 23:46
	Мои AGP карты смеются с такого заявления, как и PCI.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	404. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (402), 04-Май-25, 23:50
	* И даже ISA.
	Ответить | Правка | К родителю #399 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Александр (??), 04-Май-25, 15:41
	Я даже больше скажу, XP у меня не установилась на AMD K5 (район Pentium I)
	Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	416. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (402), 05-Май-25, 00:07
	Смотря сколько памяти. На второй пень точно можно поставить, но с SP3 дико тормозит даже при исторически-нереальных 512MB где хоть как то уже можно что то минимальное делать. Хоть с SP1 куда терпимей, и даже на 386MB - но, всё же ж чуть меньше безопасности(ну если считать её наличие на компах вообще...), да и тогда уж лучше w2Ksp4[+reg-хак для дисков >136GB] которая после тех - так даже уже и не тормозит визуально, хоть тоже тормозище в ср.с NT4 или w9x), P.S. IDE диски покупать как выше советовали - никому не советую, лучше SerialATA + переходник, т.к.высок риск посыпания, точней так был уже 5 лет назад - т.б.ныне. И просто ну очень шумны сранительно, даже при экв-ных размерах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	312. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Гром (?), 04-Май-25, 19:42
	> старым != антикварным Промышленные железки могут работать и работают десятилетиями. И обновлять софт никто не будет, тем более, что и компаний разработчиков этих железок уже может не быть.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от eugener (ok), 04-Май-25, 11:59
	> дать вторую жизнь старым ПК Сколько времени будут открываться "одноклассники" на 486DX? А на SX? Впрочем, сначала нужно найти браузер, который на 486-ом запустится.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 12:01
	> Впрочем, сначала нужно найти браузер, который на 486-ом запустится. netsurf или dillo - для опеннета сойдет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от eugener (ok), 04-Май-25, 12:10
	> netsurf или dillo - для опеннета сойдет Разве что для опеннета. Но проще взять дешёвый планшет или одноплатник типа малинки, который не занимает места, не шумит, не жрёт электричество и при этом открывает не только опеннет. Вопшем, с любыми задачами, с которыми справится 486 - любой современный одноплатник справится лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 12:56
	конечно, но вопрос был о браузере для 486
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 13:04
	> Разве что для опеннета. Но иногда тебе все равно надо посмотреть, например обучающщие видео по какому либо вопросу. Например как починить что то, как допустим разобрать ноутбук такой то модели, не раздолбав корпус, бывают странные крепления корпусов ноутбуков. Вообщем как сделать что либо визуально, тогда только текст тебе не поможет.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 13:10
	>> Разве что для опеннета. > Но иногда тебе все равно надо посмотреть, например обучающщие видео по какому > либо вопросу. странно, как же люди учились еще 20 лет назад без видосиков то? > Например как починить что то, как допустим разобрать ноутбук такой то модели, > не раздолбав корпус, бывают странные крепления корпусов ноутбуков. во время 486 процессоров корпуса ноутбуков не имели странных решений не позволяющих разобрать корпус без того чтоб его раздолбать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 13:40
	> странно, как же люди учились еще 20 лет назад без видосиков то? Как заставший те времена, отвечу: плохо, трудно, тяжко. А так-то да, 20 тысяч лет назад и в пещерах жили. > во время 486 процессоров корпуса ноутбуков не имели странных решений не позволяющих разобрать корпус без того чтоб его раздолбать Как заставший и те времена, отвечу: всё было ещё хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 13:51
	ты гонишь и по пункту 1 и по пункту 2
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Ivan7 (ok), 04-Май-25, 20:21
	>>> Разве что для опеннета. >> Но иногда тебе все равно надо посмотреть, например обучающщие видео по какому >> либо вопросу. > странно, как же люди учились еще 20 лет назад без видосиков то? И без Интернета)
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Май-25, 14:50
	> Тут даже дело в том, что Линукс ставят для того, чтобы дать вторую жизнь старым ПК, а разрабы Линукс всё дропуют и дропуют... Открыл тут тред четверть вековой давности. И обсуждение как получить воспроизведение mp3 на легендарном 486-ом. Вторая жизнь, ага..
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 15:39
	> Открыл тут тред четверть вековой давности. И обсуждение как получить воспроизведение mp3 > на легендарном 486-ом. > Вторая жизнь, ага.. wav или с cd слухай :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 13:09
	> У всех сенсорные мнонблоки с 4К HDR 12bit в 360 Гц... Apple уже давным давно 32 бита дропнула! У всех собственная яхта, свой загородный дом в 1,5 этажа и лужайка. А так же по 2 авто на члена семьи и один жип.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (186), 04-Май-25, 14:38
	Как минимум, весь интерфейс сейчас делают под сенсорный экран.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Ivan7 (ok), 04-Май-25, 20:18
	Как минимум, у большинства железок вообще экрана нет)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 19:10
	Всё так, вот только HDR 12bit на*** не нужен, потому что 12-битных матриц в массовой продаже как не было, так и нет. И даже с FRC нет...
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (25), 04-Май-25, 11:10
Я не помню, FreeBSD дропнули х32? Потому что illumos точно дропнули х32.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от yurikoles (ok), 04-Май-25, 12:18
	x32 так и не взлетел, порты Debian и Gentoo до сих пор имеют экспериментальный статус, а FreeBSD его никогда не поддерживал. https://en.wikipedia.org/wiki/X32_ABI#Adoption
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (287), 04-Май-25, 18:42
	Вы находитесь на разных уровнях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	418. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (415), 05-Май-25, 00:10
	> Я не помню, FreeBSD дропнули х32 Типа Tier2, это значит что-то там собирается, но работать не обязано. Я сам давно перестал свои порты на i386 собирать, письма о поломках на 32 битах от pkg fallout идут в /dev/null, пару баг репортов на сломанные порты закрыл с комментарием "patch or GTFO". Даже помечать их как BROKEN_i386 не буду, слишком много чести для археологов-паразитов.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (25), 04-Май-25, 11:11
Есть только две архитектуры AMD64 и ARM64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 11:21
	>Есть только две архитектуры AMD64 и ARM64. Бедняга, он не слышал про RISK-V.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 04-Май-25, 11:34
	>>Есть только две архитектуры AMD64 и ARM64. > Бедняга, он не слышал про RISK-V. Ты шибаешься, я раньше многих анонимных экспертов начал интересоваться открытым железом в том числе архитектурами. Я в курсе существования других открытых архитектур, в отличие от анонимных экспертов, также в курсе что даже в России существует разработчик способный в риски ириски Yadro. Но риски-ирискии не имеют массовый потенциал. Сейчас по факту только две массовые архитектуры, причин чтобы что-то изменилось мало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Rus_Trolol00 (?), 04-Май-25, 13:02
	Да, даже мипс уже никому не нужен стал, хотя раньше куча роутеров на нем было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 04-Май-25, 16:17
	Не потому, что производителям роутеров он не заходил. А потому, что сам лецензодатель Imagination архитектуру дропнула.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 16:41
	Ну, надо сказать, даже если бы не дропнула - их бы выжил ARM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 04-Май-25, 11:49
	Boing, RISK-V, просто мега-комментатор.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	420. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (415), 05-Май-25, 00:12
	> RISK-V Так никто не слышал, она в только в одном недоразвитом мозгу не способном 4 буквы запомнить существует.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (237), 04-Май-25, 12:57
	POWER https://opennet.ru/51327-power
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (51), 04-Май-25, 11:42
Ну вот шинда 10 дропнула всё без sse4 и cmpxchng128 и вроде как никто не жалуется, едят за обе щёки. Может тоже стоит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Rus_Trolol00 (?), 04-Май-25, 12:57
	Давно пора, ибо нефиг. Хочешь некрофильством заниматься - страдай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 12:59
	Нормальная винда закончилась на семёрке
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 13:15
	> Нормальная винда закончилась на семёрке Вот кстати вот при переходе на WindowsXp, она была реально глючная и тормозная, я подумал ну ниче, выпустят SP1, SP2. А вот при переходе на Windows 7, я еще не интересовался выпусками, небыло нормальных интернетов, сразу все понравилось. Вот смотришь и нравится прям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 13:20
	потому как на пользователях висты они оттестировали и поймали основные косяки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Хо (?), 04-Май-25, 18:29
	Да сейчас просто индусы не те. :))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 04-Май-25, 13:18
	Она и не начиналась, нормальная, чтобы закончиться. 2000-я ещё была чем-то похожим, но вместо её развития стали наворачивать на неё свиристелки всякие.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (223), 04-Май-25, 15:57
	Нормальная Винда осталась в Wine.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Имя (?), 04-Май-25, 16:07
	Не знаю как она так дропнула, что пентиум из 2006 и целерон из 2008-9 спокойно работают на 10-ке. К слову на обоих нет sse4
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 16:47
	ну просто при обновлениях иногда что-то отваливается, а так все норм еще пол года... Microsoft подтвердила ошибку файловой системы Windows 10 https://overclockers.ru/blog/goldas/show/136348/Microsoft-po...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 11:52
i486 Release Date April 10, 1989 Discontinued September 28, 2007 HP OmniBook 600C https://cs13.pikabu.ru/post_img/big/2024/04/16/5/17132526351... https://cs14.pikabu.ru/post_img/big/2024/04/16/5/17132526441... Ухх, зверь машина. Особенно если поставить ssd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 12:03
	16 MB оперативочки хватит для запуска хромо-браузера?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 04-Май-25, 12:05
	Типа они должны сидеть вообще без софта?
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 04-Май-25, 13:19
	>>Ухх, зверь машина. Особенно если поставить ssd. раскажи как? существуют IDE SSD?
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 13:27
	https://aliexpress.ru/item/4001147537970.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Май-25, 14:37
	Сомнительно, что на сабже выше заведётся. Да и там PCMCIA диск.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 15:42
	> Сомнительно, что на сабже выше заведётся. > Да и там PCMCIA диск. ну CF тогда - они же с IDE друзья. в любом случае 486 уже хобби, а на хобби ни денег ни времени не жалко :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 04-Май-25, 17:06
	понятно, в вашем мире любая флешка равно ССД. ну ладно )))
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 17:30
	я просто знаю, что у тебя на такие девайсы https://www.bestmemory.ru/goods/prom-memory/prom-ssd/Transce... денег нет, поэтому предлагаю то, на что ты сможешь накопить...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 17:41
	> IDE Кстати IDE, нормальный интерфейс. По форм фактору. Почему существует такое огромное количество разнообразных интерфейсов типа IDE, Sata, Sata2, Sata3, mSata, mSata2, nVme, M2. Ведь все можно подключить через один интерфейс. Я понимаю существовали бы два вида интерфейсов. Ну или например mSata, это для устройств маленького размера. Но вот зачем все это разнообразие. Вот например было бы розеток, великое множество. Нет не таких что в Euro, Uk, Us.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 18:33
	Смешались в кучу люди, кони… Форм-факторы, разъёмы, интерфейсы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 19:34
	Есть такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 13:45
	Полно их. (только цены вас не обрадуют) Ну или переходники SATA->IDE, тут цена вопроса копейки.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (64), 04-Май-25, 11:56
Не понимаю возмущения опеннетовцев. Кому эти процы нужны в реальности, те пусть мэйнтэйнят поддержку этих элитных процессоров в Linux сами! А заодно, можете расшарить своё супер-пупер ядро для остальных страждущих экспертов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+7 +/–
	Сообщение от Илья (??), 04-Май-25, 12:01
	>те пусть мэйнтэйнят поддержку этих элитных процессоров в Linux КТОООО, ЯЯЯЯЯ???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 04-Май-25, 12:05
	Ты не понимаешь это окно овертона, сначало они дропнут 486, потом они через год будут бросать твой проц.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 04-Май-25, 12:08
	Да ну, это выглядит нереально. Я пользуюсь старым intel core i5-2400, поддержка этого проца в линуксе будет ещё лет 5-10 минимум, а больше и не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 12:31
	Раньше казалось нереальным менять телефон каждые год-два. А по итогу сейчас многие так и делают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 12:45
	Раньше так делали как раз куда больше, чем сейчас. Как минимум потому, что это действительно имело смысл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 04-Май-25, 12:53
	А зачем менять? Есть же затраты где КПД гораздо больше бессмысленной покупки.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 13:00
	Вот и я о том же! У людей работает 486 - а они хотят дропнуть поддержку. Чтобы лишить их свежего ядра и заставить купить новый комп, когда старый процессор будет работать ещё много-много лет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 13:07
	> Вот и я о том же! У людей работает 486 - а > они хотят дропнуть поддержку. Чтобы лишить их свежего ядра и заставить > купить новый комп, когда старый процессор будет работать ещё много-много лет а старое ядро уже не может работать много-много лет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 13:26
	А новые возможности нового ядра, новые патчи безопасности и новый софт, требующий нового ядра, вам не нужен, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 13:31
	> новый софт нет, оно же не сможет запуститься на 486...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 14:09
	>> новый софт > нет, оно же не сможет запуститься на 486... Если нормальный софт, не привязывающийся к фичам процессоров и уважающий традиции и качество - то сможетъ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 14:26
	>>> новый софт >> нет, оно же не сможет запуститься на 486... > Если нормальный софт, не привязывающийся к фичам процессоров и уважающий традиции и > качество - то сможетъ тогда и на старом ведре тоже сможет... в любом случае 486 это или спец. дистрибутив или самосбор, так что, ведро тут не является проблемой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 04-Май-25, 16:06
	Я вот смотрю в бинарнички и вижу, что актуальная версия GLibc треует минимум ядра 3.2
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Имя (?), 04-Май-25, 16:13
	Вот бы список актуального ПО для 486. Хотелось бы из категории: браузер(нет, dildo и прочие открывашки для манов не считаются), оффисный пакет, просмотр пдф, торренты. Не отказался бы от дополнения. И нет, локальное ПО для самолетов из 90х приводить не нужно, обычному юзеру оно ни к чему.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 16:21
	актуального десктопного ПО для 486 даже 20 лет назад было уже не найти...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 04-Май-25, 16:33
	>а старое ядро уже не может работать много-много лет? Может, в т.ч. и в составе спамобота ;)
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	238. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 17:10
	>>а старое ядро уже не может работать много-много лет? > Может, в т.ч. и в составе спамобота ;) боюсь смузихлебный спамобот на 486 не запустится...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 04-Май-25, 16:02
	Если, всё-таки, речь о __телефоне__, то некоторые и не делают, пока физически не развалится.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 04-Май-25, 14:13
	Раньше казалось нереальным что Ютуб заблокируют.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 04-Май-25, 18:32
	>Да ну, это выглядит нереально. Я пользуюсь старым intel core i5-2400, поддержка этого проца в линуксе будет ещё лет 5-10 минимум, а больше и не надо. Тебе никто ничем не обязан! Нужно новое ядро под старый хлам, пиши сам!
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Май-25, 12:10
	Кору дуба дропнут не раньше 40х. А на железе из музея может быть все-таки лучше использовать музейные ОС?
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 04-Май-25, 14:14
	Маркетологи тебя в этом убедили и ты поверил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Май-25, 14:23
	Иногда мне кажется, что маркетологи - это как гремлины: никто их вживую не видел, но результат вокруг разрушитрельный. И часовню тоже маркетологи. И даже в тапку тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 04-Май-25, 16:08
	А сейчас уже RISC-V наступает на пятки Коре по производительности. Так что, скоро будет на что перейти.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 04-Май-25, 12:21
	У тебя в голове окна и сквозняк. i386 дропнули в 2012. i486 дропают в 2025. i586 когда дропнут?)
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Май-25, 13:17
	> это окно овертона Окно овертона — это когда было закрыто, и открылось. А так всегда старьё выкидывали и сейчас выкидывают. Причём так что ни одного тут пострадавшего на практике нет.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (252), 04-Май-25, 17:46
	Если бы ядро было модульным со стабильным апи, то вполне возможно и поддерживал бы, а так увольте.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (86), 04-Май-25, 12:16
запланированное устаревание пролезло и в ядро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 12:24
	Вот и я об этом же! Начнут со старых, продолжат более новыми, а потом вообще будут дропать каждый год все архитектуры, кроме самой новой. "Зачем вам такое старьё, что, нищие, нет денег купить новый, как у сына маминой подруги?" Именно поэтому надо защищать легендарный 486! Он по качеству ещё и получше многого современного будет, см. истории про то, как у Интел оказались хламом самые новые процы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 13:00
	>  Именно поэтому надо защищать легендарный 486! Да! Обязательно надо защищать! А то что я после ограбления компьютерного музея установлю на антикварный компутер? Ведь обязательно нужно 6-ведро, 2-е то не прокатит!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Александр (??), 04-Май-25, 17:28
	Так Linux открытое ПО. Берёшь, форкаешь и обеспечивает поддержку, затягивая патчи. В чём проблема? А, наверное не умеешь. Ладно. Найми того, кто умеет. Что? Денюшек столько нет? Тогда спроси себя, почему там за бесплатно должны насиловать себе мозг ради 1,5 калеки, которые не способны хотя бы пень с ближайшей мусорки достать
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (252), 04-Май-25, 17:50
	Проблема в архитектуре ядра, когда меняешь в одном месте, ломается где-то ещё. В итоге поддерживаешь полный форк, а не небольшой кусочек кода, отвечающий за эту функциональность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 18:37
	дак надо переписать ядро, чтоб не ломалось, тогда и форкать не надо - можно переписывать небольшой кусочек! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	425. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (232), 05-Май-25, 00:22
	Ну какие проблемы, напиши в рассылку, мол, так и так, вот реально существующие системы на этих CPU, ни в коем случае выбрасывать нельзя по таким-то важным причинам. Рассылка для этого и существует.
	Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
Сообщение от fyjybv (?), 04-Май-25, 13:30
А потом они ищут чипы в ситралках, которые остались последними поддерживаемыми ядром. ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 04-Май-25, 16:30
	В стиралках можно найти только чипы MMU less. Т.е., возможно поддерживавшимися теми ядрами, откуда эти SoC'и без MMU выпили ещё лет пять назад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
Сообщение от Alladin (?), 04-Май-25, 13:30
удалим 486, а потом и pae, а потом и интернет. шучу, весь)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
Сообщение от Rus_Trolol00 (?), 04-Май-25, 13:50
Это все заговор клятых проприетарщиков и корпорастов, которые не выдерживают конкуренции со стороны Linux и хотят его задушить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Май-25, 13:57
2025 год Windows бросает поддержку компьютеров 2016 года. Весь мир: «ну и ладно» Linux (ядро) бросает поддержку компьютеров 1999 года. Луддиты Opennet: «что же это творится?!»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 14:14
	Луддизма тут никакого нет. Мы не против новых процессоров. Но весь смысл Линукса в том, чтобы вдыхать жизнь во все компьютеры. Сидите на новых процессорах, пожалуйста, но только не лишайте жизни и старые, классические, легендарные камни. Удалили уже 386 - а ведь Линус писал ядро на 386, так что это неуважение к Линусу и его первой машине было - дропать 386-й
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Май-25, 14:29
	Ты, это, выдыхай. Жизнь, которую вдохнул в себя. Смысл Линукса - быть свободной операционкой и тестовым полигоном для core-систем. Про быть единой платформой для всех ЭВМ (от БЭСМ до яббло купертино на М2) там нет ни единого слова.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Александр (??), 04-Май-25, 17:30
	Смысл Linux'а не в этом. Это ты сам себе придумал
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Rus_Trolol00 (?), 04-Май-25, 18:39
	Угу, вместо того, чтобы своевременно от старья избавляться, сидят вторую жизнь ему дают - ценой собственного времени и неудобств. Пердолики, что с них взять...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 19:29
	> Угу, вместо того, чтобы своевременно от старья избавляться, сидят вторую жизнь ему > дают - ценой собственного времени и неудобств. Пердолики, что с них > взять... Так ядро вроде должно быть максимально отвязано от архитектур. Если там такая боль с этим - ну надо архитектуру перестраивать, это всё-таки вопрос престижа и принципов: не прогнуться под запланированное устаревание и держать легендарные и уважаемые камни Интел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	328. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 20:28
	Ядро нельзя отвязать от архитектур. Это оно занимается отвязкой софта от архитектур.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 18:42
	> Но весь смысл Линукса в том, чтобы вдыхать жизнь во все компьютеры. > Смысл Linux'а не в этом. Это ты сам себе придумал. Нет, смысл Linux, как раз в этом. Ведь его часто противопостовляют бгмерзкой Windows. Критикуя высокие системные требования. А люди мол ходят в забвении и пользуются ПК, на Windows. Ну или часто говорят, Windows, это сплошная телеметрия, и bloatware. А с Linux, ПК раскоет свой полный потенциал.
	Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Rus_Trolol00 (?), 04-Май-25, 19:33
	Это плюс только для нищуков, готовых мириться с неудобствами, чтобы сэкономить копеечку: 1) Современные веб-браузеры просто не могут нормально работать на слабом железе, следовательно, независимо от ОС, поэтому не стоит ждать хорошей производительности, а лишь терпимой. 2) Экономия ресурсов на линупcе достижима лишь в ущерб удобству, т.е использованием всяких легковесных WM вместе гнома или кде, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	314. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 19:44
	> использованием всяких легковесных WM вместе гнома или кде Гном и Кде,, и удобство, это разные вещщи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	321. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Rus_Trolol00 (?), 04-Май-25, 20:02
	Ну заставь вендузятника пользоваться тайловым вм или чем там пропагандисты линупcа, отлрванные от реальности, любят пользоваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 19:47
	> Современные веб-браузеры просто не могут нормально работать на слабом железе Конечно, сначала понаделают рекламу в интернете, в виде видеороликов. Понапишут сайты с кучей медиасодержимого, На модном коде. А потом призывают обновлять браузеры, С этими крутыми фичами, чтобы показывать рекламу. Потому что они не поддерживают железо. Тоесть реклама тормозит.
	Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Rus_Trolol00 (?), 04-Май-25, 20:35
	> Понапишут сайты с кучей медиасодержимого, > На модном коде. Но возмущает это почему то только некрофилов и нищуков, которым обидно, что они из своего железа последние соки годами выжимают, а в итоге, все равно, у любого ламера на свежей пеке с вендой все работает в разы быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	398. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (398), 04-Май-25, 23:44
	> Нет, смысл Linux, как раз в этом. Нет, не в этом. Вы сами себе это придумали. Просто линукс запускался на всяких 6omж-системах в отличие от актуальной винды, поэтому владельцы таких систем внезапно решили все это все делается исключительно для них > Ведь его часто противопостовляют бгмерзкой Windows. Кто противопоставлял? Пингвинофанатики? Это да, они могут))) > Ну или часто говорят, Windows, это сплошная телеметрия, и bloatware. Много что говорят. И про виндокапец говорят. Уже лет 30. Что вот-вот настанет, нужно еще немного подождать. > А с Linux, ПК раскоет свой полный потенциал. Ага, патанцавал, что ничего нормально не работет.
	Ответить | Правка | К родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Александр (??), 04-Май-25, 17:36
	> Линус писал ядро на 386, так что это неуважение к Линусу и его первой машине было - дропать 386-й Ты хоть сам понял, что написал? По такой логике Unix писался под PDP-7. Linux наследник Unix, значит нам нужно обеспечить поддержку PDP-7 в Linux. Или ещё лучше: человечество зародилась в пещерах. Так что ради уважения к первобытному человеку тебе надо раздать всё и переселиться в пещеру. А по сути, ахинею несёшь с умным видом, ничего более. Ещё и читать не умеешь, ибо в новости написано, что Линус сам уже поднимал этот вопрос.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 19:33
	> Ты хоть сам понял, что написал? По такой логике Unix писался под > PDP-7. Архитектура Юникс такова, что максимально отвязана от конкретности железа: немногочисленные ассемблерных вставки, основной код на Си. Юникс именно на поддержку многих архитектур и заточен. Но Линукс - рожден именно 386-м. Для него именно 386-й является этим уважаемым первопроцессором. > Или ещё лучше: человечество зародилась в пещерах. Про пещерных людей миф, люди в пещерах не зарождались, они жили в лесах и равнинах. > Ещё и читать не умеешь, ибо в новости написано, что Линус сам уже > поднимал этот вопрос. Так это и страшно же, Линус перестал уважать сам себя, дропает 386 и 486, на котором были его легендарные машины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	430. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 05-Май-25, 01:08
	>значит нам нужно обеспечить поддержку PDP-7 в Linux. Да, надо. Всегда надо обеспечивать поддержку максимально возможного охвата оборудования.
	Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Олег (??), 04-Май-25, 17:47
	Для поддержки старого железа ничего не мешает жить на старых ядрах Потом когда эти новшества войдут в тото же debian еще +3-5 лет будет оборудке Ну вот тогда заживем...
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 04-Май-25, 19:34
	> Для поддержки старого железа ничего не мешает жить на старых ядрах > Потом когда эти новшества войдут в тото же debian еще +3-5 лет > будет оборудке > Ну вот тогда заживем... Престижнее жить на новом ядре, со всеми новыми возможностями и обновлениями безопасности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	313. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 19:42
	> новыми возможностями и обновлениями безопасности Может, ты еще антивирус ставишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Rus_Trolol00 (?), 04-Май-25, 19:59
	Большинству важна скорость, а не шашечки. Люди на андроидах сидят со старым ядром без обновлений, но не бегут выкидывать свои флагманы из-за этого, а вот сидеть на старье даже с самым свежим софтом их не заставишь.
	Ответить | Правка | К родителю #305 | Наверх | Cообщить модератору

	436. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 05-Май-25, 01:36
	Вот и живи на старых ядрах. Не хочешь - а всё равно живи на них. А на форумах - не выёживайса троллингом в пользу Саурона.
	Ответить | Правка | К родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (223), 04-Май-25, 16:12
	Шиндошс бросает поддержку компьютеров 2016 года. Линуксоиды: Ну и плевать, да хоть 2023 года бросайте."
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 19:01
	> Шиндошс бросает поддержку компьютеров 2016 года. Дропают поддержку, это забавно. Они чтож хотят, чтобы все предприятия обновляли hardware. Это особенно выгодно производителям ПК, а много ли ПК, производится в РФ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (287), 04-Май-25, 18:52
	Почувствуй разницу между техподдержкой и возможностью запуска. "If Windows 11 is installed on ineligible hardware, your device won't receive ***support from Microsoft***" https://support.microsoft.com/en-us/windows/windows-11-on-de... > Весь мир: «ну и ладно» Не было такого, и ещё на десятке до последнего сидеть будут.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	343. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 21:27
	> Не было такого, и ещё на десятке до последнего сидеть будут. Видел на кассе в пятерочке, там ZverXP, стоит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
Сообщение от Аноним (160), 04-Май-25, 14:15
По моему всё, что старее Пентиум 4 стоит выпилить. Я ещё могу представить кого-то, кто ставит на п4 3.0 ГГц новейшее ядро, но на какой-то п2 не могу. Ядро вообще запускается на п2 или п1, как тестируют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 04-Май-25, 14:23
	На древней линии автоматического монтажа радиоэлементов п1. У древнего робота руборуки сони проц 486. Проприетарный софт на них есть, но если ты решишь его обновить и перепрограммировать что туда ставить дос?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Май-25, 14:26
	Эм...да? Или переступить уже через жадность этого вашего мордатого директора, вынеся его впеерд ногами, и заплатить уже наконец спецу за допиливание нормальной RTOS под аппарат?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 04-Май-25, 14:44
	Ага может ты ещё и покупателя заставишь тратить в три раза больше. Или сам может заплатишь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от incorporate (?), 04-Май-25, 17:57
	A c каких это пор линукс стал обязан поддерживать легаси с некрожелезяками из корп-сегмента? Всегда подобные вещи шли по платной линии поддержки. Сидите на старом софте, оно же работает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	347. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Май-25, 21:32
	Ага. Купил закрытое говно - будь добр после окончания жизненного цикла обслуживай его сам.
	Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	435. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 05-Май-25, 01:34
	Купил открытое говно - будь добр с самого начала обслуживай его (всю экосистему к нему) сам. TIANSTAAFL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	429. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 05-Май-25, 00:48
	>впеерд ногами Лучше 10 лет без порева переписьки вредителям.
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (160), 04-Май-25, 14:37
	А ядро 6.1 (которое до 2027 будет обновляться) типа слишком старое для такого?
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 04-Май-25, 14:43
	Кто знает может в будущем станет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (223), 04-Май-25, 16:26
	Почему до 2027? Обещали в 2023, что будет SLTS 10 лет.
	Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 18:27
	> А ядро 6.1 (которое до 2027 будет обновляться) типа слишком старое для такого. Думая что Linux стабилен, я думаю что можно запустить его на ПК, 1000 летней давности. Статьи о стабильности Linux, времен Windows XP, Windows 7, Когда поддержка Windows, уже тогда оспаривалась. А Linux, преводзносился как суперстабильный.
	Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	409. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 04-Май-25, 23:56
	>запустить его на ПК, 1000 летней давности. Найди сперва такой в реальности, наркоман.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от чатжпт (?), 04-Май-25, 14:51
	> На древней линии автоматического монтажа радиоэлементов п1. У древнего робота руборуки сони проц 486. ну и зачем там свежее ядро? линии монтажа будут работать на том, что туда производитель установил и поддерживает (если еще поддерживает), на нем не нужна свежая убунут или федора
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Олег (??), 04-Май-25, 17:49
	Обновление таких вещей не предуссматривается производителем 50% станков всяких работают на XP sp1 и не о каких win11 нет речи даже в помине ISA платы там даже
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 18:08
	> 50% станков всяких работают на XP sp1 и не о каких win11 Да есть еще древнючие пк ( может ПК не древнючие ), с софтом написанном в 1991, для сервисных центров Авто. Такой софт пишется по заказу, и обычно потом чтобы что то обновить, тех кто пишут софт, не найти. А шарит в софте этом только тот кто его написал, потому что мало кто этим занимается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 18:30
	> На древней линии автоматического монтажа радиоэлементов п1. У древнего робота руборуки сони проц 486. Проприетарный софт на них есть, но если ты решишь его обновить и перепрограммировать что туда ставить дос? Так вот незряж делают всякие KolibriOs, HaikuOs. Кстати Haiu, щас делают 64 bit. Кстати пользовался бы, Удобная концепция, если приноровится, отвыкнуть от Linux Ну если внести парочку изменений, то вообще конкурент Linux. да вот поддержки Wi-Fi нет.
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Май-25, 14:25
	Щас к тебе подвалит толпа разрабов встройки, которым выгодно покупать товарные остатки вторых пеньков, вместо человеческих армов. И которым нужен вот прям свежайший линуупс
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 04-Май-25, 14:46
	Я бы 486 удалил в 6.16, 6.18 вроде следующее LTS ядро, а в 6.19 удалил бы всё, что без SSE2. Не могу представить, чтобы кто-то сидел на третьем пне и ему прям требовалось новое ядро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (237), 04-Май-25, 15:00
	https://opennet.ru/59840-raspberrypi
	Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 18:20
	Самое забавное что цена Rasberry Pi, 120$ Us, И естественно они продают это за 120 $, в другие страны. Это разные вещщи. На 100 $, в Сша можно купить. Одну пару обуви известной торговой марки (дорогого бренда); 5 пар обуви из каталогов для повседневной носки; 2-3 раза взять в аренду автомобиль; Заплатить за страховку машины на месяц; Оплатить посещение стоматолога или терапевта; 4-5 раз заправить машину Стейк  из говядины (3 фунта – 18$); Свиной ошеек (2 фунта – 6$); Грибы (1 фунт -4$); Овощи (3 фунта – 3$); Лосось (2 фунта - 15$); Фрукты (5 фунтов – 2,5$). Джинсы – 25-30 долларов; Футболки, майки – 10 долларов; Платья и летние сараны 10-15 долларов. Или купить ( один гамбургер в сша 1 - 5 $ ), 24 гамбургера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	334. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 20:51
	В РФ школьник экономя на кокаколе за неделю себе Zero купит - всяко быстрее чем 486
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	342. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 21:25
	>  В РФ школьник экономя на кокаколе за неделю себе Zero купит - всяко быстрее чем 486 Да там был подсчет, в статье, про то что можно особо не напрягаясь, купить iphone за 1000$, неделю питаясь дошираками. А не как в РФ, когда народ кредит берет для этой брендовой косметички.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	353. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 21:50
	Ну дак по статистике более 50% все айфонов так или иначе берут в кредит во ВСЕМ мире. В США обычно телефон это приложение к тарифу - ценник в тарифе - а так тот же кредит...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	382. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 22:48
	https://www.amazon.com/Samsung-Galaxy-S5-White-16GB/dp/B00IZ... Ну смотри, Iphone новешая модель, 24$, с привязкой к оператору AT&T, Цены на связь обычно у таких операторов дороже, но не настолько, примерно что окупают 1000$ за 2 года. Минимальная оклад в сша 15000, в год. Средняя зп 80000-100000$. Но вот опять же, дело в разнице 1000$ в Сша, и 1000$ в Рф. В Сша, если питаешься дошираками, то примерно это 100$ в день.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	408. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 23:55
	> Цены на связь обычно у таких операторов дороже, но не настолько, примерно > что окупают 1000$ за 2 года. там еще мелкими буковками - трейдин старой модели, переход от др. оператора или типа того - долго работать в минус себе даже компания из США позволить себе не может :) > В Сша, если питаешься дошираками, то примерно это 100$ в день. Не. На дошики я не согласен.... Нас и здесь неплохо кормят (с)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	427. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (430), 05-Май-25, 00:33
	Доширак - это ДОРОГО, а не дёшево. Те, кто думают, что дошираки - это дёшево, сами никогда с ними дело не имели. https://online.metro-cc.ru/products/90g-lapsha-bp-doshirak-g... >Вес, объем 90 >Углеводы, 60г >78 р https://online.metro-cc.ru/products/spagetti-makfa-450g >Вес, объем 450 >Углеводы, 75 г >77 р Важно понимать - "Углеводы" - это на 100 грамм, то есть это не граммы, а проценты! Поэтому Макфа: 0.75 * 450 g = 337.5 g углеводов, 337.5 g / 78 RUB = 4.3 g/RUB Доширак: 0.6 * 90 g = 54 g углеводов, 54 g / 77 RUB = 0.7 g/RUB Итого доширак в 6 раз дороже макфы.
	Ответить | Правка | К родителю #342 | Наверх | Cообщить модератору

	434. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 05-Май-25, 01:25
	Ну образно, образно доширак. https://ru.russianfoodusa.com/food-drink/grocery/soups/ Доширак самый дешевый в сша 20 центов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
Сообщение от Аноним (194), 04-Май-25, 14:51
А что мешает форкнуть ядро и не иметь дело с этими истеричками больше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+4 +/–
	Сообщение от чатжпт (?), 04-Май-25, 14:52
	никто не мешает, форкай
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (194), 04-Май-25, 14:56
	Я больше про китайцев, АМД64 проц есть, карта местами видео есть, что мешает, тем более прям уж такой зоопарк всего и вся не нужен, я б форкнул, положил болт на всю эту невростению.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 15:02
	Мешает полная бессмысленность данного действия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (194), 04-Май-25, 17:12
	Ну конечно, экспертная оценка, как я забыл...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 18:37
	Ну вы, как эксперт более высокого уровня, можете объяснить, зачем китайцам это нужно (и почему именно китайцам).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 18:34
	>  А что мешает форкнуть ядро и не иметь дело с этими истеричками больше? Иногда дешевле форкнуть ядро, если речь например об оборудовании на производстве i686.
	Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	419. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 05-Май-25, 00:11
	Никогда не дешевле. Дешевле всегда купить что хозяин приказал, чем восстанавливать и после этого самому сопровождать и развивать экосистему, за намеренное уничтожение которой было заплачено коллаборантам. Сопровождение денег стоит. Нет покупок железа - нет денег производителям железа - нет денег на оплату коллаборантам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Май-25, 15:52
Ещё есть процессоры -i586, -i686. Вполне реалистичен план, когда можно через 2 года полностью дропнуть все эти 32-х битные машины. И полностью сосредоточится на 64-х битных машинах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 04-Май-25, 17:40
	На самом деле, не такой он реалистичный. как оказывается 486 ой прекратили делать только в 2007 мом году. А архитектура p6  это так то еще и 3 и пни, а там уже и частоты под гигагерц и памяти в сервачок можно  под пару гигов напихать. ( модули в 256 мегабайт  dimm таки были)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 18:05
	> Ещё есть процессоры -i586, -i686 На 64 Bit Windows, я перешел наверное только в 2014 году, Ито только из за поддержки 4> Gb Озу.
	Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 18:37
	> Вполне реалистичен план, когда можно через 2 года полностью дропнуть все эти 32-х битные машины. Ну вот Microsoft, призывает выкидывать ПК <до 2018 года. Это чтож, все вышли и выкидывать ПК свои, а у многих ( не по статистике Steam там всяких), hardware <2018. Обычно максимум что обновляют это всякие hdd / ssd, или добавляют Озу. Тк людей это устраивает они просто пользуются. Что то я не вижу такой движухи.
	Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	417. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 05-Май-25, 00:08
	Хозяин приказал - значит выкините. А кто не выкинет - тому интернет отрежут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
Сообщение от Oldi (?), 04-Май-25, 17:12
Только мне трудности поддержки кажутся надуманными ? Какие там затраты, все давно написано
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Олег (??), 04-Май-25, 17:51
	Находится из миллионов поль зователей пару психов у которых вдруг чето не работает как минимум Хотя даже на свалке давно новее пк
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	413. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 04-Май-25, 23:59
	А из всего контингента OpenNet - несколько в край охамевших троллей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 18:02
	> Только мне трудности поддержки кажутся надуманными Ну скорее всего это для них лишний код.
	Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Oldi (?), 04-Май-25, 18:53
	Они его по лестнице на 9 этаж таскают ? Или непрерывно переписывают в каждой версии ? Бред какой-то
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 19:38
	Лишние 3 килобайта. Я и говорю ( для них, для них ), это лишний код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	339. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Май-25, 21:01
	Лишний легаси - одна большая и глобальная точка отказа при большом обновлении архитектуры системы: никогда не знаешь сколько байт подразумевал под int в бородатом году давно умерший от старости кодер, когда занимался своим любимым байтоложеством с оптимизацией, с четко захардкоженными смещениями вместо тупого sizeof(). Не угадаешь - будет ли работать при апгрейде компилятора, при повышении стандарта до какого-нибудь -С11 вместо -С89. Лишний легаси обычно стоит как зуб в носу, и который просто так #if'ами не обернешь и в плагин не выкинешь - сломаются API, сломаются внутренние, давно написанные функции. Лишний легаси, который ради которого городятся костыли и воркахаунды, ведь писал его гений и одному из десятка тысяч он - возможно - будет нужен. Не рекомендую, на самом деле. Или наоборот, рекомендую поработать с таким вот проектом с легаси, чтобы поменять своё мнение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	410. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 04-Май-25, 23:56
	>никогда не знаешь сколько байт подразумевал под int в бородатом году давно умерший от старости кодер Все нормальные кодеры давно используют типы с указанием размера. А в lecacy-коде всё просто: просто бери int32_t для виндовой программы везде где int, просто  rpl-ом заменяй, и int16_t для досовской.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (320), 04-Май-25, 20:01
	Вот вот. Забавно звучит, когда кто-то говорит о поддержке чего-то там, что уже десятилетиями неизменно и стабильно как кремень.
	Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
Сообщение от Oe (?), 04-Май-25, 17:13
> Прекращение поддержки 486 позволит удалить из ядра 14104 строки кода Получается, для эмуляции CX8 (сравнить и обменять 8 байт) и TSC (счётчик циклов CPU, используемый в планировщике задач) потратили 14к строк кода? Да они целую ява машину написали что ли? Расскажите им, что есть jmp и ret, необязательно писать один и тот же код каждый раз когда встречается CX8 или TSC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	283. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Май-25, 18:40
	TSC — это не инструкция, это аппаратный блок. Его парой команд не сэмулируешь (собственно, его вообще не сэмулируешь).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Oe (?), 04-Май-25, 19:05
	Его и не нужно эмулировать, legacy дичь жрущая электроэнергию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	319. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (320), 04-Май-25, 20:00
	> жрущая электроэнергию 0.01 ватта? О да, очень актуально и действительно стОит того, чтобы наговнокодить 14к строк, вместо того, чтобы нормально реализовать без эмуляции. Это всё что нужно знать о нынешних погромистах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	381. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от fidoman (ok), 04-Май-25, 22:48
	Ради каких задач он нужен?
	Ответить | Правка | К родителю #283 | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 19:37
	Вот почему процесооров великое множества. А модель велосипеда одна. Должно быть движение с торону универсальности.
	Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

323. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (323), 04-Май-25, 20:20
>Отмечается, что для поддержки CPU 486 в ядре приходится держать код Для поддержки абсолютно любого CPU в ядре приходится держать код. >Подобный код усложняет ядро, затрудняет сопровождение и временами становится источником проблем, разбор которых отнимает время у разработчиков Абсолютно любой код в ядре усложняет ядро, затрудняет сопровождение и временами становится источником проблем, разбор которых отнимает время у разработчиков. >Прекращение поддержки 486 позволит удалить из ядра 14104 строки кода Прекращение поддержки любого проца позволит удалит из ядра сколько-то строчек кода. То, что количество строк уже подсчитали, говорит о том, что патч уже реализован. То, что патч уже реализован - говорит о том, что решение о дропе уже принято, и любое "обсуждение" - это просто lip service. >Линус считает Этого одного достаточно для полного дропа. Так хочет Король. То, что кололь - марионетка вендоров - ну так он и озвучивает только марионеточные решения. Просто вендорам и копирастам нужно больше золота. Для этого решили просто агрессивно дропать всё, что без поддержки TEE. И дроп i486 - это просто звено в этой цепи. Просто prereq. Просто большие проекты изменяются шаг за шагом, после каждого шага проверяя на живых юзерах, что они ничего не сломали. Так же шаг за шагом дропнут и всё остальное. Как многие дистры уже дропнули  не подавились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	345. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–2 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Май-25, 21:31
	Выкидывая старую, изношенную, дырявую, но пока еще сохраняющую подобие первоначальной формы вещь ты спонсируешь КОРПОРАЦИИ - ведь тебе нужна будет замена. Носить эту вещь ты уже никогда (даже на даче) уже не будешь, она занимает в платяном шкафу место, но ИМЕННО В ЭТОЙ КОФТЕ ТЫ ТРАХНУЛ НАТАШКУ ИЗ 11Б, причем даже не снимая кофты - значит нужно хранить её вечно, даже если тонкая и звонкая Натаха превратилась в старого, массивного гиппопотама с голосом набатного колокола, а ты трахнул не только её уже в вузе. Даже если эта вещь уже даже при упоротом сценарии тебе не понадобиться - для ролевых игр "обратно в 80е" можно купить совершенно новые реплики, а для другого оно тебе не понадобится - не смей её выкидывать, этим ты пропагандируешь ЗАПЛАНИРОВАННОЕ УСТАРЕВАНИЕ. КОРПОРАЦИЯМ ВЫГОДНО, чтобы вещи не истлевали на теле у человека, чтобы НЕ ВКЛАДЫВАТЬСЯ в производство вечных носков и никогда не мнущихся трусов из гиперткани, которую можно носить поколениями. Как, ты чё, собака, за прадедом, бабушкой и старшей сестрой не хочешь донашивать труханы, чтобы передать их же своим детям, РАБ СИСТЕМЫ? В смысле, ЛИЧНЫЕ НОСИЛЬНЫЕ вещи? Именно так я вижу половину ответов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	358. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Rus_Trolol00 (?), 04-Май-25, 22:01
	Да как эти мерзкие корпы вообще посмели, в погоне за прибылью, выпускать новый софт и железо, не учитывая интересы безработных нищeбродов, всю жизнь копивших на свой пентиум?! Им же теперь в дворники придется идти, назло клятым корпорастам!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	433. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 05-Май-25, 01:21
	Ну не менять же смартфон каждые 2-3 года. Usb Type - C, модный. Будет рассшатываться. Lighting, например не рассшатался на Iphone 5s, у меня вот до сих пор в рабочем состоянии. Если например пользуешься вещщами аккуратно. Или это скупка барахла ради скупки барахла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	393. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (430), 04-Май-25, 23:34
	> Выкидывая старую, изношенную, дырявую, но пока еще сохраняющую подобие первоначальной формы вещь ты спонсируешь КОРПОРАЦИИ - ведь тебе нужна будет замена. Да, именно так. >Носить эту вещь ты уже никогда (даже на даче) уже не будешь, она занимает в платяном шкафу Отучаемся говорить за всю сеть. Остальная чепуха из той же оперы, поэтому коммент "Отучаемся говорить за всю сеть." на неё тоже распространяется.
	Ответить | Правка | К родителю #345 | Наверх | Cообщить модератору

	394. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Май-25, 23:38
	> Именно так я вижу половину ответов. Чё, нераб системы, что-то не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	401. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 04-Май-25, 23:48
	Да, всё не так. Начнём с того, что в ваших сообщениях нихрена не понятно, что вы сказать пытаетесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	424. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-25, 00:20
	> Начнём с того, что в ваших сообщениях нихрена не понятно, что вы сказать пытаетесь. А, тогда понятно, почему ты пытаешься отучить его говорить за всю сеть. Просто не понял что сказано, и ляпнул что-нибудь наугад? Он нигде не говорил за всю сеть, только за себя. Если это не понятно вдоль всего текста, то последний абзац об этом прямо говорит для непонятливых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	428. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 05-Май-25, 00:42
	А, теперь вижу. После того, как та пурга пошла, я даже дочитывать то сообщение не стал. О таком надо в начале сообщения предупреждать, чтобы недопонимания не было. А ещё лучше своё "я вижу мир в бредовом свете" не в инет вываливать, а на лечащего врача.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	363. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Rus_Trolol00 (?), 04-Май-25, 22:12
	За тех, кто на Linux зарабатывает, не волнуйся, они не пропадут. А на т.н. сообщество (т.е. сборище фанатичных красноглазиков) вообще пофиг.
	Ответить | Правка | К родителю #323 | Наверх | Cообщить модератору

	396. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 04-Май-25, 23:40
	Абсолютно верно. Кто sugar baby содержит - тот её и трахает так во всех позах по своему желанию. Нищие со старым железом вообще в расчёт не берутся - они ни копейки не заплатили, а если бы и заплатили, то всё равно была бы незначительная капля в море - да, даже весь домашний сегмент если бы все винды были лицензионными. Корпорациям же TEE ОК - оно в их интересах. Кому надо - тот свои чипы делает со своим TEE. Да, дорого. Но у них деньги есть - они их зарабатывают. В отличии от тебя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
Сообщение от Zenitur (ok), 04-Май-25, 21:32
Ну вот, последние процы без Meltdown дропают /s А было бы неплохо увидеть 486 Linux с легковесным DE и Opera Mini вместо браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	375. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Май-25, 22:24
	Вам к разработчикам машины времени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	378. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
	Сообщение от fidoman (ok), 04-Май-25, 22:36
	"А когда же будет хорошо? - А хорошо уже было."
	Ответить | Правка | К родителю #346 | Наверх | Cообщить модератору

	397. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 04-Май-25, 23:44
	Закон природы однако. Хорошо будет я знаю когда. Когда в радиоактивный пепел оскотиневший скот пережгут. "Хорошо" после этого может и не будет, но зато злой карфаген будет разрушен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	400. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Май-25, 23:47
	Рф отстает от Сша, Европы, в плане технологий. Скажем так смотришь стриммера, 35 Гб озу, RTX. Стриммер рассказывает о Linux. Не удивительно что дропают. Основные бренды это Сша, Европа. Собирают может в Китае, но онсновные оффисы в Cша, Европа. В этом плане Рф отстает лет на 10. То что у них дропают это не является каким то, событием.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	403. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 04-Май-25, 23:49
	Причём тут РФ, США, Европа?! Злой карфаген - эта сам жизнь как таковая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	406. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (365), 04-Май-25, 23:51
	> Причём тут РФ, США, Европа?! Дак это же Путин 486 удаляет из ядра
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	432. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 05-Май-25, 01:18
	> Причём тут РФ, США, Европа?! Злой карфаген - эта сам жизнь как > таковая. Притом что это для них не особо событие.
	Ответить | Правка | К родителю #403 | Наверх | Cообщить модератору

	437. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+/–
	Сообщение от Rus_Trolol00 (?), 05-Май-25, 01:57
	Не надо по всяким техноблогерам и геймерам судить, у ВСЕХ у них железо выше среднего. Большинству же людей (во всех странах) десятки гигов ОЗУ без надобности, пустая трата денег и не более.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

372. "Разработчики ядра Linux на пути к удалению поддержки процесс..."	+1 +/–
Сообщение от Шигойрин (?), 04-Май-25, 22:20
Максим меня тоже дропнул, и это всё после того что мы пережили в Торонто!(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

422. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 05-Май-25, 00:17
Ну я лично для себя открыл благодаря этой новости Intel Developer Zone, сравнил с тем что было очень давно 1996-2002 годах. Честно говоря документация по технологиям и процессорам у старых процессоров получше. Да и паять их удобнее, старые попроще будут. Зря их не выпускают. Старые процессоры вполне удобны паять на коленке, а не в заводских условиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема