forum.opennet.ru - "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" (54)

"Опубликована платформа Node.js 24.0.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Май-25, 20:38
Состоялся релиз Node.js 24.0.0, платформы для выполнения сетевых приложений на языке JavaScript. Node.js 24.0 отнесён к веткам с длительным сроком поддержки, но данный статус будет присвоен только в октябре, после проведения стабилизации. Поддержка Node.js 24.x будет осуществляться до 30 апреля 2028 года. Сопровождение прошлой LTS-ветки Node.js 22.x продлится до апреля 2027 года, а позапрошлой LTS-ветки 20.x до апреля 2026 года. Сопровождение LTS-ветки 18.x прекращено 30 апреля 2025 года, промежуточной ветки Node.js 23.x будет прекращено 1 июня 2025 года... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63194
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Кто там делал форк чисто на ts без js с компиляцией 8212 получилось, что по с, Аноним (1), 20:38 , 06-Май-25, (1)

Deno Он вроде ещё существует Написан кстати на расте достаю попкорн, НяшМяш (ok), 20:52 , 06-Май-25, (6) –5

Дено же внутри всё равно в жс трансирует для того же v8 , Аноним (1), 20:54 , 06-Май-25, (8) +4
Ох г-спди, дено 8212 та же нода, только в профиль, внутрях там то же в8, на р, Аноним (89), 09:01 , 08-Май-25, (89) +1

Сабж так тоже умеет, просто игнорит типы Но там не все работает вроде , Нуину (?), 21:12 , 06-Май-25, (9)

В ванильном js тоже можно проверять типы перед каждой операцией Только никто эт, Аноним (24), 22:18 , 06-Май-25, (24) +2

Я про то, что node умеет запускать ts без необходимости компиляции в js , Нуину (?), 22:42 , 06-Май-25, (29)
это связка всё равно нареч что союз после предл каждого опр мест , ср р ,, Аноним (81), 20:09 , 07-Май-25, (81) –1

Bun Deno Это не форки, Аноним (31), 23:22 , 06-Май-25, (31)

Ага, причем вроде Deno пилит сам автор сабжа, вроде хочет убрать все костыли из , test (??), 07:24 , 07-Май-25, (55) –1
Да, это не форки Это чистейшая nih ерунда с нескучными обоями, Аноним (91), 09:16 , 08-Май-25, (91)

Уже давно забилиhttps github com nodejs node-chakracore, Нуину (?), 21:16 , 06-Май-25, (11) +3

Еще была версия ноды на мозиловском движке, тоже забили https github com mozil, Аноним (62), 09:06 , 07-Май-25, (62) +1

ЛОЛ Щас бы использовать реализацию криптоалгоритма на жс А вообще тенденция , Нуину (?), 21:18 , 06-Май-25, (12) –2

Ну а что, я использовал эту реализацию криптоалгоритмов Зашифровать расшифроват, Аноним (33), 23:34 , 06-Май-25, (33) +3

Криптографию так не проверяют , Нуину (?), 00:08 , 07-Май-25, (38) –2

А я разве рассказал как проверял Расскажите как вы проверяете криптографию и чт, Аноним (43), 01:24 , 07-Май-25, (43) +2

В ноде криптография - биндинги к openssl, никто на жс её не реализовывал , Нуину (?), 02:42 , 07-Май-25, (48)

До появления биндингов в браузерах портировали библиотеки по типу TweetNaCl, и о, Молодой Смузихлёб (?), 09:22 , 07-Май-25, (64)

Да, выше же написал сделал, вроде работает , Нуину (?), 02:49 , 07-Май-25, (50)
Это не спасет он неумения читать сообщения , Нуину (?), 02:50 , 07-Май-25, (51) –1

какой нафиг typescript это же убогий транспилер для JS полностью зависимый от ф, penetrator (?), 02:54 , 07-Май-25, (53)
typescript-go 8212 это не быстрый язык, это быстрый транспилятор Исполняться, Аноним (57), 07:56 , 07-Май-25, (57)

Это понятно, я про то, что раньше он был на жс, а теперь переписывают на более б, Нуину (?), 18:06 , 07-Май-25, (75)

Покажие нормальный парсер XML, который поддерживате пространства имен, xpath и п, Нуину (?), 21:20 , 06-Май-25, (13) –3

А почему бы и не биндинг И если уж на то пошло, покажи нормальный парсер XML на, Аноним (26), 22:33 , 06-Май-25, (26) +2

Я не против Просто написано в статье как-будто на жс такое написано Ну или я н, Нуину (?), 22:41 , 06-Май-25, (28)

из статьи следует, что на жс этим можно пользоваться, а не что это целиком на нё, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:08 , 07-Май-25, (65)

Easysax, Ko (?), 09:02 , 07-Май-25, (60)
Это не обязанности парсера, это процессор , Аноним (89), 09:04 , 08-Май-25, (90)

У меня на втором пне 32 битная сборка не запускается NetBSD , Аноним (35), 00:03 , 07-Май-25, (35) +4

попробуй core2duo linux, Аноним (58), 08:24 , 07-Май-25, (58)

Интересно, кто нить в продакшене как бекенд ее использует На хайлоаде Интересн, Аноним (46), 02:05 , 07-Май-25, (46) –2

Используют и достаточно активно, правда в основном для всяких корпоративных внут, Аноним (49), 02:49 , 07-Май-25, (49) +2
Конечно Ведь нода - самый быстрый язычок из скриптовых для вебни Быстрее пихон, Аноним (59), 08:50 , 07-Май-25, (59)
Для сколь-нибудь загруженного лучше использовать что-то другое например go или , Ann (??), 12:27 , 07-Май-25, (70)

Хайлоад писался и будет писаться на java go и т д по экономическим причинам К , Аноним (72), 13:36 , 07-Май-25, (72)

Угу или лишний дэйтацентр Угу Или увидят что заплатить за это дороже чем зам, _ (??), 15:30 , 07-Май-25, (73)

Зачем гадать Можно просто посмотреть на реализации в дикой природе и увидеть, ч, Аноним (76), 18:36 , 07-Май-25, (76)

HipHop for PHP HPHPc, букв HipHop для языка PHP 8212 транспайлер исходного, Анон1110м (?), 21:34 , 07-Май-25, (84)

Программисты не инженеры , Анон1110м (?), 21:38 , 07-Май-25, (86)

Это самый быстрый и самый лучший язык с революционной асинхронностью которой ниг, Анон1110м (?), 21:31 , 07-Май-25, (83)

Точно не самый быстрыйСтранно недостатки записывать в плюсы P S node плохо подхо, Ann (??), 08:19 , 08-Май-25, (87)
Нода - чистая асинхронщина, а значит она вообще не подходит для баз данных, где , Аноним (59), 08:39 , 08-Май-25, (88)

Когда там уже решат проблему с dependency hell Мало того что развели зоопарк с , Аноним (54), 03:40 , 07-Май-25, (54) –1

Не используй зависимости, если они тебя смущают Странная какая-то претензия , Аноним (62), 09:05 , 07-Май-25, (61)
в браузеры и так что угодно можно тащить вплоть до сей и плюсов с преобразование, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:12 , 07-Май-25, (66)

Смысл нативного тайпскрипта как минимум в повышении производительности благодаря, Аноним (67), 12:19 , 07-Май-25, (67)

А как это получится, если система типов unsound Язык придется менять или систем, Нуину (?), 12:26 , 07-Май-25, (69) +2

В этом и весь смысл 8212 если сам движок будет изначально под строгие типы за, Аноним (67), 13:19 , 07-Май-25, (71) +1

Как-то давно читал про оптимизации в васм, там разработчики упоминали, что ключе, Смузихлеб забывший пароль (?), 10:09 , 08-Май-25, (92)

А что ты будешь делать когда завтра TypeScript станет немодным Лучше бы Google , Анон1110м (?), 21:36 , 07-Май-25, (85)

ms так развивают node-chakracore, что даже проект на github заархивировали, Аноним (56), 07:37 , 07-Май-25, (56)

А смысла нет Гугл через whatwg рулит вебом, любой браузерный движок в итоге обр, Аноним (67), 12:25 , 07-Май-25, (68) +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (1), 06-Май-25, 20:38

Кто там делал форк чисто на ts без js с компиляцией — получилось, что по скоростям?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" –5 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Май-25, 20:52

Deno? Он вроде ещё существует. Написан кстати на расте*.
*достаю попкорн

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 06-Май-25, 20:54

Дено же внутри всё равно в жс трансирует для того же v8?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (89), 08-Май-25, 09:01

Ох г-спди, дено — та же нода, только в профиль, внутрях там то же в8, на ржавчине только обвязка. А тайпскрипта там внутри нет и не может быть, просто встроенный транслятор жс в тс, продакшон реди житов/интерпретеров тс просто не существует в природе. Бун — та же ерунда, только внутри жскор вместо в8

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Нуину (?), 06-Май-25, 21:12

Сабж так тоже умеет, просто игнорит типы. Но там не все работает вроде.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 06-Май-25, 22:18

В ванильном js тоже можно проверять типы перед каждой операцией. Только никто этого не делает, а потом у них язык плохой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Нуину (?), 06-Май-25, 22:42

Я про то, что node умеет запускать ts без необходимости компиляции в js.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (81), 07-Май-25, 20:09

> проверять типы перед каждой операцией
это(связка) всё равно(нареч.) что(союз) после(предл.) каждого(опр. мест., ср.р., род.п., ед.ч.) слова(сущ., ср.р., род.п., ед.ч.) описывать(гл., нес.в., н.ф.) его(притяж. мест., ср.р., ед.ч.) словоформу(сущ., жен.р., вин.п., ед.ч).
> никто этого не делает
В смысле "никто"? Этого не делает только компилятор, и всё. Больше никто этого делать ПЕРЕД КАЖДОЙ ОПЕРАЦИЕЙ и не должен. А компилятор этого не делает, потому что - ВНИМАНИЕ! - в языке не предусмотрено средств, которые позволяли бы ему это делать. Так что плохой здесь именно язык.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 06-Май-25, 23:22

Bun? Deno? Это не форки

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" –1 +/–

Сообщение от test (??), 07-Май-25, 07:24

Ага, причем вроде Deno пилит сам автор сабжа, вроде хочет убрать все костыли из сабжа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (91), 08-Май-25, 09:16

Да, это не форки. Это чистейшая nih ерунда с нескучными обоями

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +3 +/–

Сообщение от Нуину (?), 06-Май-25, 21:16

> (дополнительно Microsoft развивает вариант Node.js с движком Chakra-Core)
Уже давно забили
https://github.com/nodejs/node-chakracore

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 07-Май-25, 09:06

Еще была версия ноды на мозиловском движке, тоже забили.
https://github.com/mozilla/spidernode

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" –2 +/–

Сообщение от Нуину (?), 06-Май-25, 21:18

> шаблонизаторы, CSS-движки, реализации криптоалгоритмов
ЛОЛ. Щас бы использовать реализацию криптоалгоритма на жс))) А вообще тенденция пошла переписывать с жс все тулзы на более быстрые языки: typescript-go, например, или сборщики там go или расте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (33), 06-Май-25, 23:34

Ну а что, я использовал эту реализацию криптоалгоритмов. Зашифровать/расшифровать AES, подписать ключом или проверить подпись. Работает. Есть мануал, причем он получше, чем в некоторых криптографических библиотеках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" –2 +/–

Сообщение от Нуину (?), 07-Май-25, 00:08

> Работает. Есть мануал, причем он получше, чем в некоторых криптографических библиотеках
Криптографию так не проверяют)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (43), 07-Май-25, 01:24

А я разве рассказал как проверял? Расскажите как вы проверяете криптографию и что не так в нодовской криптографии и мы предметно пообщаемся, поделимся опытом.
А для солидности добавлю смайлов)))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Нуину (?), 07-Май-25, 02:42

> что не так в нодовской криптографии
В ноде криптография - биндинги к openssl, никто на жс её не реализовывал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Молодой Смузихлёб (?), 07-Май-25, 09:22

До появления биндингов в браузерах портировали библиотеки по типу TweetNaCl, и оно работало шустро

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Нуину (?), 07-Май-25, 02:49

> А я разве рассказал как проверял?
Да, выше же написал. "сделал, вроде работает".

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" –1 +/–

Сообщение от Нуину (?), 07-Май-25, 02:50

> А для солидности добавлю смайлов)))))
Это не спасет он неумения читать сообщения.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от penetrator (?), 07-Май-25, 02:54

какой нафиг typescript? это же убогий транспилер для JS полностью зависимый от фич JS

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (57), 07-Май-25, 07:56

typescript-go — это не быстрый язык, это быстрый транспилятор. Исполняться будет всё тот же js.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Нуину (?), 07-Май-25, 18:06

> typescript-go — это не быстрый язык, это быстрый транспилятор. Исполняться будет
> всё тот же js.
Это понятно, я про то, что раньше он был на жс, а теперь переписывают на более быстрое, как и сборщики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" –3 +/–

Сообщение от Нуину (?), 06-Май-25, 21:20

> XML-парсеры.
Покажие нормальный парсер XML, который поддерживате пространства имен, xpath и прочее, но не является биндингом или wasm.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (26), 06-Май-25, 22:33

> но не является биндингом
А почему бы и не биндинг? И если уж на то пошло, покажи нормальный парсер XML на любом языке. Чтоб поддерживал последний стандарт xpath, и чтобы он не был проприетарным (на этом критерии отвалятся примерно все решения).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Нуину (?), 06-Май-25, 22:41

Я не против. Просто написано в статье как-будто на жс такое написано. Ну или я неверно прочитал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 07-Май-25, 11:08

из статьи следует, что на жс этим можно пользоваться, а не что это целиком на нём написано

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Ko (?), 07-Май-25, 09:02

Easysax

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (89), 08-Май-25, 09:04

Это не обязанности парсера, это процессор.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (35), 07-Май-25, 00:03

У меня на втором пне 32 битная сборка не запускается (NetBSD).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (58), 07-Май-25, 08:24

попробуй core2duo + linux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (46), 07-Май-25, 02:05

Интересно, кто нить в продакшене как бекенд ее использует? На хайлоаде? Интересно, просто у меня лично еще на первых релизах были сомнительные ощущения, жс для сервера... Зачем и кому это надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (49), 07-Май-25, 02:49

Используют и достаточно активно, правда в основном для всяких корпоративных внутренних вещей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (59), 07-Май-25, 08:50

Конечно! Ведь нода - самый быстрый язычок из скриптовых для вебни. Быстрее пихона и пыха.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Ann (??), 07-Май-25, 12:27

Для сколь-нибудь загруженного лучше использовать что-то другое: например go или java.
А хайлоад вообще лучше писать на C или C++.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (72), 07-Май-25, 13:36

Хайлоад писался и будет писаться на java/go и т.д. по экономическим причинам. К примеру, никто не будет ставить супер-пупер технологичные движки от Формулы 1 на грузовики, скорее купят много грузовиков на предмет если планируется большой поток грузов. Так и с использованием C/C++ для хайлоада, скорее поставят лишнюю стойку с компами (или закажут больше инстансов в облаке) для софта на java, чем будут долго и дорого делать хайлоад на плюсах.
Айти - это инженерное дело, а не чистая наука, и в этих самых инженерных делах в первую очередь думают о ресурсах: человекочасах, сколько ожидается времени на разработку и можно ли распараллелить (а может и не нужно), ожидаемый средний срок жизни готового продукта, сложность поддержи/тиражирования, далее про возврат на инвестиции и т.д., и только потом начинают технарствовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от _ (??), 07-Май-25, 15:30

> Так и с использованием C/C++ для хайлоада, скорее поставят лишнюю стойку с компами
Угу. или лишний дэйтацентр :)
> (или закажут больше инстансов в облаке)
Угу. Или увидят что заплатить за это дороже чем заменить команду программеров. :)
Короче - зависит отЪ(С)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (76), 07-Май-25, 18:36

Зачем гадать? Можно просто посмотреть на реализации в дикой природе и увидеть, что хайлоад пишется примерно на всём, от Явы до Питона, и, так же, что язык реализации снова мало на что влияет. Напоминаю, что FB написан на PHP, и стал хайлоадом задолго до начала всех оптимизаций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 07-Май-25, 21:34

HipHop for PHP (HPHPc, букв. HipHop для языка PHP) — транспайлер исходного кода, созданный компанией Meta Platforms и использовавшийся ранее в проектах компании. HipHop программно превращает исходный код, написанный на языке PHP, в оптимизированный код на C++, а затем использует компилятор g++ для его компиляции. HipHop включает в себя транслятор кода, альтернативную реализацию среды выполнения PHP, а также множество наиболее распространённых расширений PHP (англ. PHP Extensions), переписанных на C с целью повышения производительности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/HipHop_(%D1%82%...)
Шах и мат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 07-Май-25, 21:38

Программисты не инженеры.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 07-Май-25, 21:31

Это самый быстрый и самый лучший язык с революционной асинхронностью которой нигде нет и новаторским подходом к ООП.
Умные C++ перцы из гугл которые по утрам ездят в автобусах набитых баскетбольными мечами уже работают над тем, чтобы джаваскрипт работал быстрее С++, потому что он комплируется сразу в результат, минуя стадию вычисления! Вы наверняка заметили это по тому,
что gmail.com открывается за 5 секунд, а не 20 как это было в до-интернетную эпоху, может хотя бы самые древние.
То есть, если вы напишете свой сайт на nodejs, он автоматически будет бытсрым и будет масштабироватсья (обрабатывать столько клиентов, сколько пришло, это настоящая проблема в пхп была и некто не знал как с ней быть).
Но самое главное, что над нодой сейчас работает туча народу просто, они переписывают все что было до них написано на ноду и у них получается лучше потому что они сразу заточились на производительность и чтобы было лучше а так же просто использовать. Например нужно сходить в базу данных создал проект на гитхабе сразу набежали форкнули завтра только пуллреквесты принять и можно заливать в продакшн на свой ноутбук. Сообщество очень дружелюбное, если кому-то удается сделать что-то работающее на ноде его обязательно хвалят и подбадревают потому что это правда успех.
Ктому же nodejs так оптимизирован что никогда не займет больше одного ядра а это значит что базу данных например можно поставить на тот же ноут на другое ядро для экономии ресурсов и надежности.
Но в серверы как раз много ядер и ставят и как видите nodejs прекрасно справляется с этой задачей. Правда что бы писать на ноде нужно купить макбук потому что все примеры в интернете написаны на мак буке но я думаю если выделаете высокопроизводительный веб-сервис, вам всеравно прийдется пройти раунд финансирования у родителей чтобы потом его запускать.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Ann (??), 08-Май-25, 08:19

>>Это самый быстрый
Точно не самый быстрый
>>Ктому же nodejs так оптимизирован что никогда не займет больше одного ядра
Странно недостатки записывать в плюсы.
P.S.
node плохо подходит для бэка, где интенсивно используется CPU.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (59), 08-Май-25, 08:39

Нода - чистая асинхронщина, а значит она вообще не подходит для баз данных, где ответ нужен сразу. В остальном же для api, не для микросервисов, нода - отличный вариант. Для микросервисов лучше всего кваркус.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 07-Май-25, 03:40

Когда там уже решат проблему с dependency hell? Мало того что развели зоопарк с языками JavaScript и TypeScript, так еще и импорты commonjs и esnext. Когда будет решение? Это пожалуй самый важный момент с которым часами иногда возиться приходиться решая проблемы зависимостей. А зоопарк бандлеров и прочего интересного? Почему не сделать как в Rust упаковщик в один обычный cargo, а вот уже различную функциональность запихнуть в плагины. Короче просто уничтожают язык вполне пригодный для серверного программирвоания. А если бы еще и в браузеры затащить TypeScript без транспиляции... Эх...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (62), 07-Май-25, 09:05

Не используй зависимости, если они тебя смущают. Странная какая-то претензия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 07-Май-25, 11:12

> А если бы еще и в браузеры затащить TypeScript без транспиляции... Эх...
в браузеры и так что угодно можно тащить вплоть до сей и плюсов с преобразованием к васм, разумеется
Зачем браузеру сверх того что и так там есть нативная поддержка какого-то ультрапереусложнённого кривого мусора вроде тайпскрипта, предложенного "гениями и мастерами веба" в лице микрософта, который даже собственную версию ноды забросил на помойку ?

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (67), 07-Май-25, 12:19

Смысл нативного тайпскрипта как минимум в повышении производительности благодаря типизации.
Про плюшки языка, которые будут уменьшать размер кода (что для браузера ультраактуально, посмотрите какие мегаметровые портянки на жс в современных проектах) и делать его более предсказуемым вовсе можно не упоминать.
Просто тайпскрипт сейчас в таком состоянии, что из-за вынужденной завязки на жс получается только базовая проверка времени преобразования на деплое, не более. Гугель же не хочет тайпскрипт нативно, потому что конкурент дарту и го, да и модернизировать v8 — дорого. Типовые жс-разработчики тоже против, потому что всё, что противоречит тяп-ляп-питон-стратегии для них только усложняет жизнь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +2 +/–

Сообщение от Нуину (?), 07-Май-25, 12:26

> Смысл нативного тайпскрипта как минимум в повышении производительности благодаря типизации.
А как это получится, если система типов unsound? Язык придется менять или систему типов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 07-Май-25, 13:19

В этом и весь смысл — если сам движок будет изначально под строгие типы заточен, без всякого жс и с минимумом any.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 08-Май-25, 10:09

> В этом и весь смысл — если сам движок будет изначально под
> строгие типы заточен, без всякого жс и с минимумом any.
Как-то давно читал про оптимизации в васм, там разработчики упоминали, что ключевое там никакие не типы, а ожидаемое/предсказываемое потребление ОЗУ. Отчасти потому в тот же жс ввели изменяемые переменные и константы что уже прогресс на фоне просто переменной которая в любой момент может измениться как угодно
Вдобавок, сама по себе типизация едва ли даст внятный выигрыш в производительности
Да и разбор громоздкого текстового мусора под названием тайпскрипт едва ли будет жрать меньше ЦП и ОЗУ нежели жс
Там( в браузере ) ещё специфика в том, что изначально предполагается что будет исполняться минимум кода и функций ибо разбор всего и оптимизация жрёт гору ресурсов и времени. Поэтому даже их разбор и оптимизации включаются далеко не сразу, а по мере роста количества вызовов функции от момента последнего её изменения.
Например, первые несколько раз вызываемая функция вообще будет исполняться интерпретатором даже без минификации - тупо как оно написано. Потом, перед очередным исполнением, её таки "уменьшат", затратив на это ЦП и ОЗУ. Ещё через много( очень ) вызовов - ещё больше оптимизируют вплоть до подобия компиляции.
А в итоге - осн. потеря времени при многократном исполнении функции может прийтись на исполнение через интерпретатор + исполнение минифицированного кода через интерпретатор и несколько уровней "оптимизации"
Как видишь, дело едва ли в типах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 07-Май-25, 21:36

А что ты будешь делать когда завтра TypeScript станет немодным? Лучше бы Google таки протолкнул свой Dart.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (56), 07-Май-25, 07:37

ms так развивают node-chakracore, что даже проект на github заархивировали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (67), 07-Май-25, 12:25

А смысла нет. Гугл через whatwg рулит вебом, любой браузерный движок в итоге обречён превратиться в v8 или сдохнуть. Как в формуле-1 — вроде и разные производители, а по факту из-за жёстких ограничений все машины практически одинаковые. Фейлфокс, который держат на плаву как псевдоальтернативу это только подтверждает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 06-Май-25, 20:38
Кто там делал форк чисто на ts без js с компиляцией — получилось, что по скоростям?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	–5 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Май-25, 20:52
	Deno? Он вроде ещё существует. Написан кстати на расте. достаю попкорн
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 06-Май-25, 20:54
	Дено же внутри всё равно в жс трансирует для того же v8?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 08-Май-25, 09:01
	Ох г-спди, дено — та же нода, только в профиль, внутрях там то же в8, на ржавчине только обвязка. А тайпскрипта там внутри нет и не может быть, просто встроенный транслятор жс в тс, продакшон реди житов/интерпретеров тс просто не существует в природе. Бун — та же ерунда, только внутри жскор вместо в8
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от Нуину (?), 06-Май-25, 21:12
	Сабж так тоже умеет, просто игнорит типы. Но там не все работает вроде.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Май-25, 22:18
	В ванильном js тоже можно проверять типы перед каждой операцией. Только никто этого не делает, а потом у них язык плохой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от Нуину (?), 06-Май-25, 22:42
	Я про то, что node умеет запускать ts без необходимости компиляции в js.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 07-Май-25, 20:09
	> проверять типы перед каждой операцией это(связка) всё равно(нареч.) что(союз) после(предл.) каждого(опр. мест., ср.р., род.п., ед.ч.) слова(сущ., ср.р., род.п., ед.ч.) описывать(гл., нес.в., н.ф.) его(притяж. мест., ср.р., ед.ч.) словоформу(сущ., жен.р., вин.п., ед.ч). > никто этого не делает В смысле "никто"? Этого не делает только компилятор, и всё. Больше никто этого делать ПЕРЕД КАЖДОЙ ОПЕРАЦИЕЙ и не должен. А компилятор этого не делает, потому что - ВНИМАНИЕ! - в языке не предусмотрено средств, которые позволяли бы ему это делать. Так что плохой здесь именно язык.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 06-Май-25, 23:22
	Bun? Deno? Это не форки
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от test (??), 07-Май-25, 07:24
	Ага, причем вроде Deno пилит сам автор сабжа, вроде хочет убрать все костыли из сабжа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 08-Май-25, 09:16
	Да, это не форки. Это чистейшая nih ерунда с нескучными обоями
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+3 +/–
Сообщение от Нуину (?), 06-Май-25, 21:16
> (дополнительно Microsoft развивает вариант Node.js с движком Chakra-Core) Уже давно забили https://github.com/nodejs/node-chakracore
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 07-Май-25, 09:06
	Еще была версия ноды на мозиловском движке, тоже забили. https://github.com/mozilla/spidernode
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	–2 +/–
Сообщение от Нуину (?), 06-Май-25, 21:18
> шаблонизаторы, CSS-движки, реализации криптоалгоритмов ЛОЛ. Щас бы использовать реализацию криптоалгоритма на жс))) А вообще тенденция пошла переписывать с жс все тулзы на более быстрые языки: typescript-go, например, или сборщики там go или расте.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 06-Май-25, 23:34
	Ну а что, я использовал эту реализацию криптоалгоритмов. Зашифровать/расшифровать AES, подписать ключом или проверить подпись. Работает. Есть мануал, причем он получше, чем в некоторых криптографических библиотеках.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	–2 +/–
	Сообщение от Нуину (?), 07-Май-25, 00:08
	> Работает. Есть мануал, причем он получше, чем в некоторых криптографических библиотеках Криптографию так не проверяют)))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 07-Май-25, 01:24
	А я разве рассказал как проверял? Расскажите как вы проверяете криптографию и что не так в нодовской криптографии и мы предметно пообщаемся, поделимся опытом. А для солидности добавлю смайлов)))))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от Нуину (?), 07-Май-25, 02:42
	> что не так в нодовской криптографии В ноде криптография - биндинги к openssl, никто на жс её не реализовывал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от Молодой Смузихлёб (?), 07-Май-25, 09:22
	До появления биндингов в браузерах портировали библиотеки по типу TweetNaCl, и оно работало шустро
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от Нуину (?), 07-Май-25, 02:49
	> А я разве рассказал как проверял? Да, выше же написал. "сделал, вроде работает".
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Нуину (?), 07-Май-25, 02:50
	> А для солидности добавлю смайлов))))) Это не спасет он неумения читать сообщения.
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 07-Май-25, 02:54
	какой нафиг typescript? это же убогий транспилер для JS полностью зависимый от фич JS
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 07-Май-25, 07:56
	typescript-go — это не быстрый язык, это быстрый транспилятор. Исполняться будет всё тот же js.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от Нуину (?), 07-Май-25, 18:06
	> typescript-go — это не быстрый язык, это быстрый транспилятор. Исполняться будет > всё тот же js. Это понятно, я про то, что раньше он был на жс, а теперь переписывают на более быстрое, как и сборщики.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	–3 +/–
Сообщение от Нуину (?), 06-Май-25, 21:20
> XML-парсеры. Покажие нормальный парсер XML, который поддерживате пространства имен, xpath и прочее, но не является биндингом или wasm.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 06-Май-25, 22:33
	> но не является биндингом А почему бы и не биндинг? И если уж на то пошло, покажи нормальный парсер XML на любом языке. Чтоб поддерживал последний стандарт xpath, и чтобы он не был проприетарным (на этом критерии отвалятся примерно все решения).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от Нуину (?), 06-Май-25, 22:41
	Я не против. Просто написано в статье как-будто на жс такое написано. Ну или я неверно прочитал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 07-Май-25, 11:08
	из статьи следует, что на жс этим можно пользоваться, а не что это целиком на нём написано
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от Ko (?), 07-Май-25, 09:02
	Easysax
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Опубликована платформа Node.js 24.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 08-Май-25, 09:04
	Это не обязанности парсера, это процессор.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору