forum.opennet.ru - "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" (88)

"GNOME Foundation покинул исполнительный директор"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Авг-25, 23:41
Стивен Деобальд (Steven Deobald) объявил об уходе с поста исполнительного директора организации GNOME Foundation, курирующей разработку среды рабочего стола GNOME. Стивен вступил в должность четыре месяца назад и на недавнем заседании совета директоров было решено, что он не подходит роль исполнительного директора, несмотря на такие достижения, как создание новой платформы для пожертвований, работу над правилами и налаживание партнёрства со смежными проектами, такими как postmarketOS... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63804
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

это позор, Аноним (1), 23:41 , 30-Авг-25, (1) +19

Так можно озаглавить любую новость про GNOME , Аноним (64), 19:02 , 31-Авг-25, (64) +20

Скрыто модератором, Аноним (79), 11:59 , 01-Сен-25, (79) –1

Если этот уйдёт есть шанс, что в GNOME Shell будут более значимые изменения в ст, pic (??), 12:21 , 01-Сен-25, (82) –1

Правильно, что выгнали, достижения на посту у него весёлые attention to top, Аноним (2), 23:44 , 30-Авг-25, (2) +11

разработчики gnome того хотя не зря же форкали gnome 2, Аноним (7), 00:23 , 31-Авг-25, (7)

Верните тетку-шамана Она своим шаманством кучу денег привлекла , Аноним (-), 00:20 , 31-Авг-25, (6) +3

так ее не выгонял никто, она просто решила что таким сильным шаманам незачем под, нах. (?), 00:25 , 31-Авг-25, (8) +12
https ca linkedin com in steven-deobaldСтииивввв , Аноним (55), 13:22 , 31-Авг-25, (55)

Бог-император, короче Текучка у них там как на галерах , Аноним (9), 00:30 , 31-Авг-25, (9) +7
А что, если заняться разработкой и программированием Да ну на Будем прав, Аноним (10), 00:33 , 31-Авг-25, (10) –2

Но опеннетный аноним всё равно хочет, чтобы исполнительный директор занимался , Аноним (14), 01:07 , 31-Авг-25, (14) +12

https www linkedin com in steven-deobald details experience - а теперь посмот, мимо (?), 14:11 , 01-Сен-25, (84)

Прямо как бюджетная организация какая-то Лавочка за счет IBM , Аноним (13), 01:07 , 31-Авг-25, (13) +4

Это не лавочка за счет Это ширма для Межделмаша Инструмент опосредованного в, Мемоним (?), 11:30 , 31-Авг-25, (45) +2

Вот это ширма Аж на 260 тыщ нагрели гоев Ух Вот это бизнес попёр Для сравнен, Аноним (14), 19:05 , 31-Авг-25, (65) +1

Ты сам-то понял что написал Какая разница сколько Гомофоундешн потратил на скре, Мемоним (?), 21:04 , 31-Авг-25, (73) +2
Погугли что такое НКО И, да, gnome foundation им является , мимо (?), 14:13 , 01-Сен-25, (85) +1

Я без гугления знаю 8212 сидел в совещательном совете нонпрофита по 501 c 3 , Аноним (14), 18:36 , 02-Сен-25, (109)

Подскажи, как и кем была организована кампания против Столлмана Разговор запис, Аноним (114), 09:12 , 04-Сен-25, (114)

Поэтому и надо при первой возможности ставить KDE, а с GNOME дела плохи, сам про, Онаним443 (?), 03:30 , 31-Авг-25, (18) +1

Честно говоря, ни то, ни другое особо не нравится Нужен бы третий вариант, но т, Анонимусиус (?), 03:45 , 31-Авг-25, (20)

explorer exe , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:03 , 31-Авг-25, (23) +1
xfce идеальна Использую её с i3, Аноним (25), 05:59 , 31-Авг-25, (25) +4

Тот же гном, ибо на тех же библиотеках , beck (??), 09:04 , 31-Авг-25, (33)

А я думал вы по делу, а у вас просто тулкитофобия , 546586408248863682465463 (?), 10:52 , 31-Авг-25, (38) –2

Стив молодец , Аноним (55), 18:14 , 31-Авг-25, (59)

А нет больше ничего Библиотек всего две, qt и gtk Впрочем, попосовцы выкатили , beck (??), 09:05 , 31-Авг-25, (34)

А как же Enlightenment DИ библиотек efl , Anonimus (??), 10:00 , 31-Авг-25, (37)

Миллиарды пользователей подтверждают Лучшее DE , Аноним (55), 18:15 , 31-Авг-25, (60) +1

На самом деле больше, FLTK те же, вот только они нехайповые и в них бабки в мони, Аноним (41), 11:04 , 31-Авг-25, (41)

Звучит как отличное название для хорошо сделанного полноценного и тяжёлого инстр, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:55 , 31-Авг-25, (47)

То есть на вайланд, разработанный для эмбедовки, нас зря пересаживают , Аноним (58), 17:52 , 31-Авг-25, (58)

И Windows, на Wayland , Аноним (55), 18:17 , 31-Авг-25, (61) +1
Сеньор, вероятно, не совсем понял сарказмаВ остальном, вяленный разрабатывался в, Смузихлеб забывший пароль (?), 20:14 , 08-Сен-25, (115)

Попос тоже на gtk держу в курсе Правда там хотяб на свежем gtk4 все стараются д, Кэп (?), 14:56 , 31-Авг-25, (57)

Третий вариант, значит Trinity TDE, с привычным классическим интерфейсом, со сво, Аноним (64), 19:07 , 31-Авг-25, (66)

У тринити две беды, и обе они вытекают из 822 п 822 о 822 л 822 т 822 о 8, Аноним (41), 17:23 , 01-Сен-25, (88)

Третий вариант - Fly Четвёртый - Lumina https lumina-desktop org , DasKolbass (?), 21:03 , 31-Авг-25, (72)

Это который форк тех же третьекедов, только допиленный и код которого закрыт Есл, Аноним (41), 17:27 , 01-Сен-25, (89)
Сайт еще в 24-м году Fluxbox лет десять не обновляли Все это не то что Гному, , Ценитель GPL рогаликов (?), 02:02 , 02-Сен-25, (100)

Слишком жирно, Gnome гораздо менее багованный чем KDE, в кедах как только начина, Аноним (75), 00:31 , 01-Сен-25, (75) +2

Правильно Один мегажирная блоатварь от скриптоманкисов, которую удобно держать , 175_12484_175 (?), 17:33 , 01-Сен-25, (90)

1 3-1 5 гигабайта ОЗУ в 2025-м году Западные линукс блогеры скачут годами для к, Ценитель GPL рогаликов (?), 02:10 , 02-Сен-25, (101)

Да, при том что система с KDE на старте жрёт 800-900 mbА с Xfce так вообще 550-5, Мимокрокодил (?), 15:46 , 02-Сен-25, (104)

В дебиане 11 наверное и сегодня так Htop неправильно замеры делает Свежий деби, Ценитель GPL рогаликов (?), 18:19 , 02-Сен-25, (108)

Он оказался слишком умен и им снова нужна исполнительная нимфетка, которая заним, Аноним (19), 03:39 , 31-Авг-25, (19) +1
Совет директоров у ui библиотеки, серьёзно Очередная линynс-дурка Вы можете се, Аноним (22), 04:15 , 31-Авг-25, (22) +5

Гном -- это готовый продукт, а не ui-библиотека Конечные пользователи гнома -, Аноним (24), 05:51 , 31-Авг-25, (24) +2

Совет директоров explorer exe -- звучит, как линупc-дурка , Аноним (26), 06:30 , 31-Авг-25, (26) +1

Совет директоров майкрософт -- звучит нормально Да Это звучало нормально даже , Аноним (24), 06:34 , 31-Авг-25, (27)

Звучало бы как линупc-дурка, если бы майкрософт разрабатывала только explorer ex, Аноним (26), 08:37 , 31-Авг-25, (31) +1

В гитлабе гнома 322 репозитория, и это только в неймспейсе GNOME Вполне себе , Аноним (24), 08:52 , 31-Авг-25, (32) +4

Если собрать все экзешники виндовса, будет куда больше - на порядки , Аноним (10), 11:09 , 31-Авг-25, (43)

Количество экзешников в system32 никак не вляет на то, что GNOME - большая струк, Аноним (24), 12:08 , 31-Авг-25, (49) +1

Windows NT вышла в 1993 году Тогда же когда появилось такое ненужное как Debian, Аноним (86), 15:19 , 01-Сен-25, (86) +1

Скрыто модератором, Аноним (39), 10:53 , 31-Авг-25, (39)
Скрыто модератором, Аноним (39), 10:53 , 31-Авг-25, (40)

Это про фондОчередной опеннетный эксперд, уровня не читай - сразу комментируй А , Анонимский Аноним (?), 11:07 , 31-Авг-25, (42) +1
https blogs gnome org aday about Have been involved in the GNOME project for o, Аноним (55), 13:33 , 31-Авг-25, (56)
Очередной эксперт opennet, которой не понимает разницы между gtk и gnome , Аноним (75), 00:35 , 01-Сен-25, (76)

Что-то штормит Gnome последнее время На фоне бурной активности проекта KDE того , Аноним (28), 06:51 , 31-Авг-25, (28) +1

Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрах, они слишком пер, O_O (?), 11:12 , 31-Авг-25, (44) –1

О чем вы KDE уже используется в коммерческом продукте, в Steam Deck , rokky (?), 11:46 , 31-Авг-25, (46) +1

Там не kde, а кастомная надстройка плазмы , Аноним (75), 00:37 , 01-Сен-25, (77)

Протухшн дистры это какие А то у нас есть Kubuntu на LTS или KDE Neon Есть Fedor, НяшМяш (ok), 12:06 , 31-Авг-25, (48)

И что, Kubuntu хоть и базируется на LTS дистре, да вот только не даёт не то что , 175_12484_175 (?), 17:50 , 01-Сен-25, (91)

Гном уже отжил своё Те кто зарабатывает деньги выберет KDE - Valve уже выкинуло, Аноним (50), 12:42 , 31-Авг-25, (50)

Только в твоих беумных фантазиях, No_Intel (?), 20:33 , 31-Авг-25, (70)
Напомните-ка, ещё чуть-чуть и портативки от valve по продажам обгонят устройства, 175_12484_175 (?), 17:55 , 01-Сен-25, (92)
Гном настолько глубоко в каждом дистрибутиве GNU Linux, что ты даже и представит, Ценитель GPL рогаликов (?), 01:49 , 02-Сен-25, (96)

Кедам лицензия и механизм разработки культяпок не даст Попадёт троллям очередна, User (??), 12:47 , 31-Авг-25, (51)

Лицензия L GPLv3 свободному проекту жизни не даёт , Аноним (53), 13:00 , 31-Авг-25, (53)

Свободному - дает, но не деньги там не то, чтобы хурд-без-соли , но где-то око, User (??), 13:21 , 31-Авг-25, (54)

Чтобы кто-то из крупняка серьёзно вкладывался в твой продукт, нужно чтобы этот п, DP (?), 23:17 , 01-Сен-25, (93)

Энтерпрайз и LTS есть - но у QT от Digia и за деньги А забесплатно - вот, гоноч, User (??), 07:49 , 02-Сен-25, (103)

А причём тут тулкит, когда речь о DE , Аноним (105), 15:48 , 02-Сен-25, (105)

Ну при том, что веселые догонялки за версией QT с мажорными изменениями и полома, User (??), 16:02 , 02-Сен-25, (106)

Скрыто модератором, Аноним (26), 18:48 , 31-Авг-25, (62) +1

Скрыто модератором, 000110 (?), 20:14 , 31-Авг-25, (67) +1

Скрыто модератором, User (??), 07:47 , 01-Сен-25, (78) +1

Скрыто модератором, DP (?), 23:24 , 01-Сен-25, (94)

Так вот откуда возрошая любовь к systemd у PostmarketOS , Аноним (53), 12:58 , 31-Авг-25, (52)

На 5-6 дюймах смартфона тайловый менеджер или xfce даром не нужен, а Гном туда в, Ценитель GPL рогаликов (?), 01:52 , 02-Сен-25, (97)

Хорошо, что GNOME в Slackware нет из коробки Есть отличный XFCE, который во всё, SlackwareRT (?), 17:33 , 02-Сен-25, (107)

Да, LTS дистрибутивы это надёжно, безопасно и долгосрочная стабильность Но не з, DasKolbass (?), 21:11 , 02-Сен-25, (110)

License LGPL, откуда информация про коммерческую, то есть платную лицензию Это, SlackwareRT (?), 01:42 , 03-Сен-25, (111)
Slackware 8212 это дистрибутив, который может быть целиком установлен без до, Roman Dyaba (ok), 02:19 , 03-Сен-25, (112)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +19 +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Авг-25, 23:41

это позор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +20 +/–

Сообщение от Аноним (64), 31-Авг-25, 19:02

Так можно озаглавить любую новость про GNOME.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 01-Сен-25, 11:59

Всё же там есть разброс, от Крипово, Кринж и ещё хуже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" –1 +/–

Сообщение от pic (??), 01-Сен-25, 12:21

>возьмёт на себя Аллан Дей (Allan Day, главный дизайнер GNOME Shell, работающий в Red Hat), который также назначен на пост президента совета директоров
Если этот уйдёт есть шанс, что в GNOME Shell будут более значимые изменения в сторону удобства и быстроты работы с _приложениями_. Долго же они мучились пока не вернули переключатель рабочих столов в верхнюю панель.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +11 +/–

Сообщение от Аноним (2), 30-Авг-25, 23:44

Правильно, что выгнали, достижения на посту у него весёлые: "...attention to topics of importance to our contributors, such as Pride Month and Disability Pride."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (7), 31-Авг-25, 00:23

разработчики gnome того? хотя не зря же форкали gnome 2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-25, 00:20

Верните тетку-шамана!
Она своим шаманством кучу денег привлекла))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +12 +/–

Сообщение от нах. (?), 31-Авг-25, 00:25

> Верните тетку-шамана!
> Она своим шаманством кучу денег привлекла))
так ее не выгонял никто, она просто решила что таким сильным шаманам незачем подрабатывать директорами, можно привлекать деньги сразу в свой личный кармашек.
Причем кажется успела вовремя - до закрытия гендерно-диверсионных квот и введения режимов жесткой экономии.
Вот что значит - духи вовремя подсказали!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (55), 31-Авг-25, 13:22

https://ca.linkedin.com/in/steven-deobald
Стииивввв.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +7 +/–

Сообщение от Аноним (9), 31-Авг-25, 00:30

> пост президента совета директоров
Бог-император, короче.
> вступил в должность четыре месяца назад
Текучка у них там как на галерах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" –2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 31-Авг-25, 00:33

> не подходит роль исполнительного директора, несмотря на такие достижения, как создание новой платформы для пожертвований, работу над правилами и налаживание партнёрства
А что, если заняться разработкой и программированием? ... Да ну на... Будем правила придумывать как пожертвования собирать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +12 +/–

Сообщение от Аноним (14), 31-Авг-25, 01:07

> Исполнительный директор отвечает за управление и развитие GNOME Foundation как организацией, а также за взаимодействие с советом директоров, консультативным советом (Advisory Board) и членами организации.
Но опеннетный аноним всё равно хочет, чтобы исполнительный директор занимался «разработкой и программированием» вместо своих должностных обязанностей, твёрдо и чётко. Финансами в этом балагане, полагаю, будет уборщица заведовать, а полы мыть будут программисты. Вот тогда всё будет как надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от мимо (?), 01-Сен-25, 14:11

>будет уборщица заведовать
https://www.linkedin.com/in/steven-deobald/details/experience/ - а теперь посмотри как он сам свои должности в резюме называет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +4 +/–

Сообщение от Аноним (13), 31-Авг-25, 01:07

Прямо как бюджетная организация какая-то. Лавочка за счет IBM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +2 +/–

Сообщение от Мемоним (?), 31-Авг-25, 11:30

Это не "лавочка за счет". Это ширма для Межделмаша. Инструмент опосредованного влияния на этот ваш опенсорс, чтобы не зарывались и работали куда надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 31-Авг-25, 19:05

> Revenue $1,94M
> Expenses $1,68M
Вот это ширма! Аж на 260 тыщ нагрели гоев. Ух! Вот это бизнес попёр! Для сравнения, в 2024 IBM выручил больше $60 _миллиардов_. Они в принципе могли бы просто спонсировать весь GNOME foundation с ошибок округления. Но анонима не проведёшь, он в любом месте заговор увидит и раскроет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +2 +/–

Сообщение от Мемоним (?), 31-Авг-25, 21:04

>> Revenue $1,94M
>> Expenses $1,68M
> Вот это ширма! Аж на 260 тыщ нагрели гоев. Ух! Вот это
> бизнес попёр! Для сравнения, в 2024 IBM выручил больше $60 _миллиардов_.
> Они в принципе могли бы просто спонсировать весь GNOME foundation с
> ошибок округления. Но анонима не проведёшь, он в любом месте заговор
> увидит и раскроет.
Ты сам-то понял что написал? Какая разница сколько Гомофоундешн потратил на скрепки и отдых директоров? Задача фонда не зарабатывать, а контролировать направление развития. Кого надо – награждать, кого не надо – отменять. Писать КоКи и роудмапы. Приглашать на конференции нужных людей и в кулуарах вежливо пояснять им за линию партии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от мимо (?), 01-Сен-25, 14:13

>Вот это бизнес попёр
Погугли что такое НКО. И, да, gnome foundation им является.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

109. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (14), 02-Сен-25, 18:36

Я без гугления знаю — сидел в совещательном совете нонпрофита по 501(c)(3) год. Что тебе подсказать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (114), 04-Сен-25, 09:12

Подскажи, как и кем была организована кампания против Столлмана. (Разговор записывается.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от Онаним443 (?), 31-Авг-25, 03:30

Поэтому и надо при первой возможности ставить KDE, а с GNOME дела плохи, сам продукт неудобен, содержит большое количество ошибок, перспективы также туманны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Анонимусиус (?), 31-Авг-25, 03:45

Честно говоря, ни то, ни другое особо не нравится. Нужен бы третий вариант, но такой, чтобы мог составить конкуренцию этим двум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 31-Авг-25, 05:03

explorer.exe?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +4 +/–

Сообщение от Аноним (25), 31-Авг-25, 05:59

xfce идеальна.
Использую её с i3

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

33. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от beck (??), 31-Авг-25, 09:04

Тот же гном, ибо на тех же библиотеках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" –2 +/–

Сообщение от 546586408248863682465463 (?), 31-Авг-25, 10:52

> Тот же гном, ибо на тех же библиотеках.
А я думал вы по делу, а у вас просто тулкитофобия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (55), 31-Авг-25, 18:14

Стив молодец.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от beck (??), 31-Авг-25, 09:05

А нет больше ничего.
Библиотек всего две, qt и gtk.
Впрочем, попосовцы выкатили cosmic. Может быть и взлетит.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Anonimus (??), 31-Авг-25, 10:00

А как же Enlightenment? :D
И библиотек efl )))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 31-Авг-25, 18:15

Миллиарды пользователей подтверждают.
Лучшее DE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (41), 31-Авг-25, 11:04

> А нет больше ничего.
> Библиотек всего две, qt и gtk.
> Впрочем, попосовцы выкатили cosmic. Может быть и взлетит.
На самом деле больше, FLTK те же, вот только они нехайповые и в них бабки в монитор не закидывают, оттого поделия на них выглядят немногим лучше DE 90х.
В общем это не для массового хомячка, да и лёгкость 6ыдл@кодинга на JS и прочей сое отупляет и делает разработчиков ленивыми, никто в мейнстриме не будет напрягаться делать что-то для людей, т.к. пипл и так хавает, да ещё и нахваливает.
Вот cosmic действительно может взлететь, если допилят до ума, но успех его как коммунизм пока что, на горизонте. А Горизонт — это воображаемая линия, которая удаляется от нас по мере приближения.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

47. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 31-Авг-25, 11:55

> FLTK (Fast Light Toolkit)
Звучит как отличное название для хорошо сделанного полноценного и тяжёлого инструментария
Но есть подозрение, что дело не в деньгах, а в том что они из принципа делают очередное  гамно вида уродливо зато легковесно. И это во времена, когда гигабайты и ОЗУ и твердотельника не сказать, чтобы стоили нереальных денег

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (58), 31-Авг-25, 17:52

То есть на вайланд, разработанный для эмбедовки, нас зря пересаживают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 31-Авг-25, 18:17

И Windows, на Wayland.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 08-Сен-25, 20:14

Сеньор, вероятно, не совсем понял сарказма
В остальном, вяленный разрабатывался в принципе как упрощение чего-то крайне переусложнённого, а для встройщины - абсурдно переусложнённого

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

57. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Кэп (?), 31-Авг-25, 14:56

Попос тоже на gtk держу в курсе. Правда там хотяб на свежем gtk4 все стараются делать ну и Rust это сила

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

66. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (64), 31-Авг-25, 19:07

Третий вариант, значит Trinity TDE, с привычным классическим интерфейсом, со своим форком Qt туллкита, который не меняют каждые полгода.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

88. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (41), 01-Сен-25, 17:23

> Третий вариант, значит Trinity TDE, с привычным классическим интерфейсом, со своим форком
> Qt туллкита, который не меняют каждые полгода.
У тринити две беды, и обе они вытекают из ̶п̶о̶л̶т̶о̶р̶а̶ ̶з̶е̶м̶л̶е̶к̶о̶п̶а̶ малого количества людей в разработке и отсутствия достаточного финансирования, а именно - 1ое, это отсутствие поддержки современных технологий, вменяемая поддержка многомониторных конфигураций, масштабирований, модных этих ваших HDR и всяких прочих соевых свистелок.
А второе, это такой же аудит и секурити апдейты, как и в поделия на пятой версии культей, только хуже, т.е. никакие.
И в совокупности в итоге оно конечно юзабельно, но для ретроградов на соответствующем железе, которым ещё и следующие 30 лет не нужны будут конфигурации с одним монитором лучше FullHD и на секурность замшелых депрекейтнутых либ им плевать. Как-то так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от DasKolbass (?), 31-Авг-25, 21:03

Третий вариант - Fly.
Четвёртый - Lumina (https://lumina-desktop.org/)

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

89. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (41), 01-Сен-25, 17:27

> Третий вариант - Fly.
Это который форк тех же третьекедов, только допиленный и код которого закрыт?
Если да, то кушайте сами, не обляпайтесь!
> Четвёртый - Lumina (https://lumina-desktop.org/)
Очередная поделка на скоро совсем не поддерживаемых культях, а следовательно за дырами в легаси будут следить полтора глаза. Очень срочно нужно бежать на эти альтернативы с мейнстрима, где хоть какая-то поддержка [нет]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 02-Сен-25, 02:02

> Lumina
Сайт еще в 24-м году. Fluxbox лет десять не обновляли. Все это не то что Гному, а даже spectrwm в сравнение не годится. Безнадежно устарело даже для любителей текстовых конфигов.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

75. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +2 +/–

Сообщение от Аноним (75), 01-Сен-25, 00:31

Слишком жирно, Gnome гораздо менее багованный чем KDE, в кедах как только начинаешь использовать весь функционал и настраиваемость так начинает вылезать куча багов, именно за беспробле гость и отличную работу из коробки Gnome и является дефолтным de в большинстве дистнибутивов. А уж смена управленцев вообще никак не влияет на сам Gnome и его разработку, программисты на месте и продолжают работать.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

90. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от 175_12484_175 (?), 01-Сен-25, 17:33

> Слишком жирно, Gnome гораздо менее багованный чем KDE, в кедах как только
> начинаешь использовать весь функционал и настраиваемость так начинает вылезать куча багов,
> именно за беспробле гость и отличную работу из коробки Gnome и
> является дефолтным de в большинстве дистнибутивов. А уж смена управленцев вообще
> никак не влияет на сам Gnome и его разработку, программисты на
> месте и продолжают работать.
Правильно. Один мегажирная блоатварь от скриптоманкисов, которую удобно держать интерпрайзу, т.к. он простой и тупой как сапог, где всё прибито гвоздями и до безобразие урезано, на пользователей же десктопных линуксов накласть, они люди подневольные и зачастую планктонины не особо обременнённые интеллектом, поэтому для интерпрайза это самое то.
А KDE это такой вечный полигон для комбайна сотканного из свистелок и перделок на очередной новенькой версии Qt только с пылу с жару, с подконя. LTS-версий и соответственной поддержки своего поделия от разработчиков, чтобы это хоть как-то можно было юзать в проде на дистанциях в 5-10 лет, не, не слышали! Поэтому это удел энтузиатов и в целом дальше площадки для обкатки новых возможностей кутей так и не ушло. С такой политикой в продакшон-дистрах это поделие не будет никогда. И это печально, допилить бы до ума и выкатывать бы LTS с приличной поддержкой, была бы нормальная среда для людей. Но несрастуха. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 02-Сен-25, 02:10

> Один мегажирная блоатварь
1.3-1.5 гигабайта ОЗУ в 2025-м году? Западные линукс блогеры скачут годами для контента по DE и WM, а останавливаются все равно в Гноме. Интересно, почему...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 02-Сен-25, 15:46

>> Один мегажирная блоатварь
> 1.3-1.5 гигабайта ОЗУ в 2025-м году?
Да, при том что система с KDE на старте жрёт 800-900 mb
А с Xfce так вообще 550-580
И это система с DE целиком из коробки на старте.
> Западные линукс блогеры скачут годами для
> контента по DE и WM, а останавливаются все равно в Гноме.
Не все, далеко не все.
> Интересно, почему...
Дегенераты-с?! 95%?!
Интересно другое, почему вы считаете что всех волнует мнения каких-то там блогероскакуасов?
Безусловно есть податливая, без своего мнения, толпа, у любого инфлюенсера, и что, мы будем ориентироваться на безвольных овощей, которые самостоятельно своего мнения не могут составить?
Своей головы на плечах нет, чтобы самостоятельно формировать свою точку зрения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 02-Сен-25, 18:19

> Да, при том что система с KDE на старте жрёт 800-900 mb
> А с Xfce так вообще 550-580
> И это система с DE целиком из коробки на старте.
В дебиане 11 наверное и сегодня так. Htop неправильно замеры делает. Свежий дебиан trixie:  Plasma 1.8-2.1 Gb, XFCE 800-900 Mb, LXDE или LXQT + openbox, WM - 400-500 Mb.
> Дегенераты-с?! 95%?!
> Интересно другое, почему вы считаете что всех волнует мнения каких-то там...
Вы сначала попробуйте создать контент в тематике GNU/Linux чтобы интересно было и гикам и нубам, а потом расскажете про слабовольных овощей. Рассказывать про машину, за рулем которой никогда не ездил, а только видел рядом как менеджер автосалона на ней катается (отсылка к виртуалкам) это непрофессионализм и неуважение к зрителям. "Скакать" по DE и WM, или ежедневно пользоваться как основными, это проф. обязанность техноблогера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 31-Авг-25, 03:39

Он оказался слишком умен и им снова нужна исполнительная нимфетка, которая занимается идиотизмом, ничего не понимая в шаманских практиках, но уже бегущая обучать. Интересно где она шаманкой работала много лет, чтобы все освоить, раз уж они там только официальные работы ценят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +5 +/–

Сообщение от Аноним (22), 31-Авг-25, 04:15

Совет директоров у ui библиотеки, серьёзно???
Очередная линynс-дурка.
Вы можете себе представить совет директоров XAML или UIKit?
Прям как во времена гербалайф: каждой поломойке выдавали бейдж с гордой надписью Платиновый директор по клинингу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 31-Авг-25, 05:51

Гном -- это готовый продукт, а не "ui-библиотека". Конечные пользователи гнома -- обычные пользователи, а не "программисты, подключающие ui-библиотеку в своих проектах [каких?]".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 31-Авг-25, 06:30

"Совет директоров explorer.exe" -- звучит, как линупc-дурка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (24), 31-Авг-25, 06:34

Совет директоров майкрософт -- звучит нормально? Да. Это звучало нормально даже в 1990-ых, когда вантуз был только и только интерфейсом над мс-дос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 31-Авг-25, 08:37

Звучало бы как линупc-дурка, если бы майкрософт разрабатывала только explorer.exe, но они корпорация разрабатывающая еще миллион вещей, так что звучит нормально. Не существует "совета директоров графической оболочки", кроме линупc-психушки. Совет Директоров Мойщиков туалета, неудивительно что нет и не будет вменяемой оболочки никогда, откуда в психушке возьмется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +4 +/–

Сообщение от Аноним (24), 31-Авг-25, 08:52

> но они корпорация разрабатывающая еще миллион вещей, так что звучит нормально
В гитлабе гнома 322 репозитория, и это только в неймспейсе "GNOME". Вполне себе миллион вещей. Гном -- довольно большая платформа, покрывающая вообще все. В ней плеяда библиотек и столько же приложений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (10), 31-Авг-25, 11:09

> В гитлабе гнома 322 репозитория
Если собрать все экзешники виндовса, будет куда больше - на порядки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 31-Авг-25, 12:08

Количество экзешников в system32 никак не вляет на то, что GNOME - большая структура, и наличие C-suite management не должно удивлять. Плоская структура совершенно не сработает при таком кол-ве людей -- https://foundation.gnome.org/membership, проверено неоднократно. Там, где людей больше одного, всегда возникает иерархия, и только анархисты будут отрицать реальность и утверждать обратное, игнорируя тот факт, что на планете нет ни одного анархичного общества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от Аноним (86), 01-Сен-25, 15:19

> Это звучало нормально даже в 1990-ых, когда вантуз был только и только интерфейсом над мс-дос.
Windows NT вышла в 1993 году. Тогда же когда появилось такое ненужное как Debian например.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

39. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 31-Авг-25, 10:53

К чему это? 😂

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 31-Авг-25, 10:53

К чему это? 😂

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

42. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от Анонимский Аноним (?), 31-Авг-25, 11:07

> Совет директоров у ui библиотеки, серьёзно???
Это про фонд
> Очередная линynс-дурка.
Очередной опеннетный эксперд, уровня не читай - сразу комментируй!
А вот и панчлайн, оказывается ещё и весельчак!
> Вы можете себе представить совет директоров XAML или UIKit?
> Прям как во времена гербалайф: каждой поломойке выдавали бейдж с гордой надписью
> Платиновый директор по клинингу.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

56. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (55), 31-Авг-25, 13:33

https://blogs.gnome.org/aday/about/
Have been involved in the GNOME project for over 20 years.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

76. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (75), 01-Сен-25, 00:35

Очередной эксперт opennet, которой не понимает разницы между gtk и gnome.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 31-Авг-25, 06:51

Что-то штормит Gnome последнее время.
На фоне бурной активности проекта KDE того и гляди, кеды станут дефолтом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" –1 +/–

Сообщение от O_O (?), 31-Авг-25, 11:12

> Что-то штормит Gnome последнее время.
> На фоне бурной активности проекта KDE того и гляди, кеды станут дефолтом.
Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрах, они слишком переусложнены и даже их разрабы не готовы поддерживать LTS сроком 5+ лет хотя бы, это просто грандиозный proof of concept, который показывает возможности qt и заодно обкатывает на добровольных бетатестерах для корпов всякие механики, которые они потом легко и непринуждённо тянут в свои проекты и на стабильность кедов им с высокой колокольни, никто из них всерьёз не думает, что из KDE можно сделать продакшон-десктопную среду, если бы думали, то не выкидывали бы на мороз в пользу дефолтного GNOME во всех продакшон-дистрах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +1 +/–

Сообщение от rokky (?), 31-Авг-25, 11:46

О чем вы? KDE уже используется в коммерческом продукте, в Steam Deck.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (75), 01-Сен-25, 00:37

Там не kde, а кастомная надстройка плазмы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 31-Авг-25, 12:06

> Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрах
Протухшн дистры это какие?
А то у нас есть Kubuntu на LTS или KDE Neon.
Есть Fedora, которая хоть и не на 5 лет одну версию тянет, но недавно даже приоритезировали KDE сделать флагманом наравне с GNOME.
OpenSUSE, если вдруг кому-то надо.
Из успешных коммерческих - SteamOS.
Дебиан в конце концов тоже очень долго свои версии поддерживает.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

91. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от 175_12484_175 (?), 01-Сен-25, 17:50

>> Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрах
> Протухшн дистры это какие?
> А то у нас есть Kubuntu на LTS или KDE Neon.
И что, Kubuntu хоть и базируется на LTS дистре, да вот только не даёт не то что поддержки как у Ubuntu Pro, но и весь цикл жизни без дополнительной поддержки в 5 лет не обещают, максимум 3 года с момента релиза кубунты. От того что какое-то васяноподелие лепят на основе продакшон-дистра это ещё не значит что эти васяны готовы и будут поддерживать свой производный продукт на уровне прородителя. Вы хотя бы тему поизучали на предмет, а то пытаетесь набросить жирно, да выходит жидковато.

> Есть Fedora, которая хоть и не на 5 лет одну версию тянет,
> но недавно даже приоритезировали KDE сделать флагманом наравне с GNOME.
И в каком месте Fedora стала продакшон-дистром? И да, она даже в течении одного своего релиза не держит ту версию KDE с которой релизнулась, а порой обновляет KDE ещё быстрее этого вашего Арча.
> OpenSUSE, если вдруг кому-то надо.
У опенсуси, которая к слову не продакшон-дистр, продакшон это как раз SUSE, официальная среда теперь GNOME, потому что эти тоже поняли что тянуть на себе KDE, когда на неё даже разрабы забивают через год-два, это такое. А GNOME до безобразия уродлив, но прост, как сапог
> Из успешных коммерческих - SteamOS.
Это роллинг-система на игровых устройствах, где от кедов там используется более лучшая поддержа нужных им свистелок видимо, но как полноценная DE она не используется. Почитайте габенокоманду, десктоп-режим там для того чтобы закинуть что-то да подкрутить. И насчёт успешности на рынке субъективно это, в количестве проданных устройств это всё ещё капля в море.
Ну даже допустим, засчитаем, хоть и с натяжкой совы на очень толстый глобус без какой-либо смазки. Где это за пределами игровых устройств для энтузиастов оно ещё массово есть? На каких ДЕСКТОПАХ в продакшен-системах оно ещё используется?
> Дебиан в конце концов тоже очень долго свои версии поддерживает.
Debian хоть и годный дистр, но поддержка KDE там уровня 2 года мы наверное будем закрывать дырени, если они станут известны, а дальше всё. Ни в oldstable, а уж тем более в ELTS Debian поддержки KDE нет и в помине. В этом отношении поддержка в Kubuntu даже лучше.
Так что хотелки оно конечно хорошо, но в реальности всё немного иначе
Вот такие вот суровые реалии реальности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (50), 31-Авг-25, 12:42

Гном уже отжил своё. Те кто зарабатывает деньги выберет KDE - Valve уже выкинуло это гномовское поделе на мороз.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

70. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от No_Intel (?), 31-Авг-25, 20:33

Только в твоих беумных фантазиях

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от 175_12484_175 (?), 01-Сен-25, 17:55

> Гном уже отжил своё. Те кто зарабатывает деньги выберет KDE - Valve
> уже выкинуло это гномовское поделе на мороз.
Напомните-ка, ещё чуть-чуть и портативки от valve по продажам обгонят устройства с android или же nintendo switch, а то я что-то в статитических данных запутался?!

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

96. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 02-Сен-25, 01:49

Гном настолько глубоко в каждом дистрибутиве GNU/Linux, что ты даже и представить себе не можешь. Гном это и есть GNU/Linux. Дизайн близкий к идеальному. Искренне желаю тебе обзавестись хорошим современным ноутбуком, чтобы оценить все преимущества Гнома.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

51. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от User (??), 31-Авг-25, 12:47

Кедам лицензия и механизм разработки культяпок не даст. Попадёт троллям очередная шлея под хвост - и привет. И вот надо оно кому - по серьёзке на это завязываться?

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

53. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (53), 31-Авг-25, 13:00

Лицензия (L)GPLv3 свободному проекту жизни не даёт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от User (??), 31-Авг-25, 13:21

> Лицензия (L)GPLv3 свободному проекту жизни не даёт?
Свободному - дает, но не деньги; там не то, чтобы "хурд-без-соли", но где-то около, а вот чтобы кто-нибудь из крупняка серьёзно вот в это вложился - ну, сомнительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от DP (?), 01-Сен-25, 23:17

>> Лицензия (L)GPLv3 свободному проекту жизни не даёт?
> Свободному - дает, но не деньги; там не то, чтобы "хурд-без-соли", но
> где-то около, а вот чтобы кто-нибудь из крупняка серьёзно вот в
> это вложился - ну, сомнительно.
Чтобы кто-то из крупняка серьёзно вкладывался в твой продукт, нужно чтобы этот продукт был в том числе ввиде версий для интерепрайза. У проекта KDE такой версии просто нет. У них нечего предложить интерпрайзу и они сами в этом виноваты, вместо того чтобы лепить LTS и обещать поддержку в 5-10 лет на эти LTS ветки, они как только перестают крапать свистелки на свою текущую ветку KDE, не занимаются стабилизацией кода, ловлей блох и штопаньем сикурити-апдейтами. Они просто недопилив толком текущую ветку, летят на следующую версию тулкита, и "шило-мочало начинай сначала", снова переписывание на новый тулкит заново.
Это может и прикольно для молодых и задорных разработчиков-свистопердельщиков, которые по энтузиазму своему любят всегда что-то новое, упражняться в кодинге-кукодинге, но интерпрайзу такие финты не свистели. RHEL гарантирует поддерживать ту версию GNOME которая у них выходила с их релизом их системы, потому что поддерживать GNOME много проще, потому что там в сравнении с KDE всё на соевом коде и любой скриптоманки не совсем уж бездарный, с этим справится.
А что же до KDE? Команда KDE хоть раз предложила LTS-продукт за последние лет 10 хотя бы? Был какой-то сбор на краудфандинговой площадке хотя бы на эту тему?
Им даже неинтересно этим заниматься, разрабы KDE насвистоперделят свои кеды и бросают через год-два. Им это неинтересно, ведь поддерживать скучных 10 лет свой продукт, заиматься рутиной, это для слабаков.

И нет, не будет такого, что их сперва возьмут под крыло, в них поверят, вольют тучу бабок, а они авось там подумают лепить ли им какой-то LTS. Это не так работает. В мире где сплошные растраты на эффективных менеджеров, всякие КоКи и прочую лабудень происходят то тут то там, инвесторы заинтересованные в конкретном продукте не будут заваливать бабками каких-то профанов-неспособышей.
Сперва команда показывает что умеет и могёт, а потом ей уже можно выкатывать требования по баблу.
Взять ту же Canonical, Маркуша не сразу же запилил свою Ubuntu Pro, не сразу же образовалось обещание к поддержке main ещё и 23000+ пакетов из universe поддержки по этой же программе поддержки и никто там не ныл про то что а давайте вы нас деньгами будете бесконечно закидывать, а мы вот подумаем, будем мы делать что-то такое или нет. Сперва делаешь продукт, а потом просишь за него деньги, а не наоборот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от User (??), 02-Сен-25, 07:49

Энтерпрайз и LTS есть - но у QT от Digia и за деньги. А забесплатно - вот, гоночка с "есть только одна версия - последняя!" и обновлением раз в полгода. Делать вот на этой вот основе "стабильную LTS KDE" - кому, зачем и для чего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (105), 02-Сен-25, 15:48

> Энтерпрайз и LTS есть - но у QT от Digia и за
> деньги. А забесплатно - вот, гоночка с "есть только одна версия
> - последняя!" и обновлением раз в полгода. Делать вот на этой
> вот основе "стабильную LTS KDE" - кому, зачем и для чего?
А причём тут тулкит, когда речь о DE?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от User (??), 02-Сен-25, 16:02

>> Энтерпрайз и LTS есть - но у QT от Digia и за
>> деньги. А забесплатно - вот, гоночка с "есть только одна версия
>> - последняя!" и обновлением раз в полгода. Делать вот на этой
>> вот основе "стабильную LTS KDE" - кому, зачем и для чего?
> А причём тут тулкит, когда речь о DE?
Ну при том, что веселые догонялки за версией QT с мажорными изменениями и поломашками всего-и-вся - они вот оттуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 31-Авг-25, 18:48

Qt это мусор живущий не более года, а потом новая версия, новое поломанное, новое вырезанное, новые баги. Написать графический декстоп за год невозможно, и потом каждый год переписывать еще более невозможно. KDE мертворожденная демка по определению, потому что Qt это мусор типа веб-фреймворков, сегодня есть, завтра устарело и на помойку, такая у них бизнес-модель.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

67. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от 000110 (?), 31-Авг-25, 20:14

GTK это мусор живущий не более года, а потом новая версия, новое поломанное, новое вырезанное, новые баги. Написать графический декстоп за год невозможно, и потом каждый год переписывать еще более невозможно. Gnome мертворожденная демка по определению, потому что GTK это мусор типа веб-фреймворков, сегодня есть, завтра устарело и на помойку, такая у них бизнес-модель.
Поправил вас

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от User (??), 01-Сен-25, 07:47

> GTK это мусор живущий не более года, а потом новая версия, новое
> поломанное, новое вырезанное, новые баги. Написать графический декстоп за год невозможно,
> и потом каждый год переписывать еще более невозможно. Gnome мертворожденная демка
> по определению, потому что GTK это мусор типа веб-фреймворков, сегодня есть,
> завтра устарело и на помойку, такая у них бизнес-модель.
> Поправил вас
Да оба-два примерно одинаково, если не путаю - у QT вроде вообще роллинг, а у GTK фиксированный релизный цикл. Нюанс в том, что GTK в очень высокой степени пилится "в интересах гнума", а KDE мнэээ... а вот хрен знает, в чьих. Может в интересах коммерческих клиентов, может вообще продакт-манажьеров Дигии - но вот конкретно на KDE им настолько пофиг, что просто пофиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. Скрыто модератором +/–

Сообщение от DP (?), 01-Сен-25, 23:24

>[оверквотинг удален]
>> и потом каждый год переписывать еще более невозможно. Gnome мертворожденная демка
>> по определению, потому что GTK это мусор типа веб-фреймворков, сегодня есть,
>> завтра устарело и на помойку, такая у них бизнес-модель.
>> Поправил вас
> Да оба-два примерно одинаково, если не путаю - у QT вроде вообще
> роллинг, а у GTK фиксированный релизный цикл. Нюанс в том, что
> GTK в очень высокой степени пилится "в интересах гнума", а KDE
> мнэээ... а вот хрен знает, в чьих. Может в интересах коммерческих
> клиентов, может вообще продакт-манажьеров Дигии - но вот конкретно на KDE
> им настолько пофиг, что просто пофиг.
Всё так, но есть нюанс, GNOME, в силу его урезанности, прибитости гвоздями и относительной безобразной простоте можно ещё пробовать поддерживать "своими силами" в интерпрайзе, а KDE, в силу его монструзности уже проблематично.
Отсюда у любого интерпрайза, у которого есть LTS-продукт с поддержкой в несколько лет, от KDE шарахается как от огня и правильно делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Аноним (53), 31-Авг-25, 12:58

> налаживание партнёрства со смежными проектами, такими как postmarketOS
Так вот откуда возрошая любовь к systemd у PostmarketOS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 02-Сен-25, 01:52

На 5-6 дюймах смартфона тайловый менеджер или xfce даром не нужен, а Гном туда вписывается идеально. Все просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от SlackwareRT (?), 02-Сен-25, 17:33

Хорошо, что GNOME в Slackware нет из коробки. Есть отличный XFCE, который во всём устраивает! Я добавил slim и сделал XFCE и тему Qinx, единственным рабочим столом, как это сделано в Devuan. Всё просто превосходно, и очень стабильно, весь хлам обновлений проплывает мимо. Супер индастри хардкор!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от DasKolbass (?), 02-Сен-25, 21:11

Да, LTS дистрибутивы это надёжно, безопасно и долгосрочная стабильность. Но не забывайте, что Slackware - коммерческий дистрибутив. Его дают бесплатно скачать только для попробовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от SlackwareRT (?), 03-Сен-25, 01:42

License LGPL, откуда информация про коммерческую, то есть платную лицензию ? Это не Red Hat.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор" +/–

Сообщение от Roman Dyaba (ok), 03-Сен-25, 02:19

Slackware — это дистрибутив, который может быть целиком установлен без доступа к сети с CD/DVD дисков, который выпускается только тогда, когда стабилен, и не имеет фиксированного графика выхода. Каждый выпуск Slackware Linux тщательно тестируется командой Slackware и сообществом. Slackware высоко ценит стабильность, предпочитая её «новизне» или «свежести» программного обеспечения. Slackware лишь формально является коммерческим дистрибутивом, так как главный мэйнтейнер Slackware Патрик Фолькердинг продаёт его на CD/DVD для финансовой поддержки себя и проекта. Однако образы дисков доступны для бесплатной загрузки.
https://docs.slackware.com/ru:slackware:philosophy
В связи с изменениями (KDE) связанными с прекращением поддержки 32-битной архитектуры х86, Slackware Live 32-бит доступен только в Xfce
https://ru.wikipedia.org/wiki/Slackware
Interview with Patrick Volkerding
Community
by Phil Hughes
on April 1, 1994
https://www.linuxjournal.com/article/2750

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+19 +/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Авг-25, 23:41
это позор
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+20 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 31-Авг-25, 19:02
	Так можно озаглавить любую новость про GNOME.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 01-Сен-25, 11:59
	Всё же там есть разброс, от Крипово, Кринж и ещё хуже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	–1 +/–
	Сообщение от pic (??), 01-Сен-25, 12:21
	>возьмёт на себя Аллан Дей (Allan Day, главный дизайнер GNOME Shell, работающий в Red Hat), который также назначен на пост президента совета директоров Если этот уйдёт есть шанс, что в GNOME Shell будут более значимые изменения в сторону удобства и быстроты работы с _приложениями_. Долго же они мучились пока не вернули переключатель рабочих столов в верхнюю панель.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+11 +/–
Сообщение от Аноним (2), 30-Авг-25, 23:44
Правильно, что выгнали, достижения на посту у него весёлые: "...attention to topics of importance to our contributors, such as Pride Month and Disability Pride."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 31-Авг-25, 00:23
	разработчики gnome того? хотя не зря же форкали gnome 2
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-25, 00:20
Верните тетку-шамана! Она своим шаманством кучу денег привлекла))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+12 +/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Авг-25, 00:25
	> Верните тетку-шамана! > Она своим шаманством кучу денег привлекла)) так ее не выгонял никто, она просто решила что таким сильным шаманам незачем подрабатывать директорами, можно привлекать деньги сразу в свой личный кармашек. Причем кажется успела вовремя - до закрытия гендерно-диверсионных квот и введения режимов жесткой экономии. Вот что значит - духи вовремя подсказали!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 31-Авг-25, 13:22
	https://ca.linkedin.com/in/steven-deobald Стииивввв.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (9), 31-Авг-25, 00:30
> пост президента совета директоров Бог-император, короче. > вступил в должность четыре месяца назад Текучка у них там как на галерах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (10), 31-Авг-25, 00:33
> не подходит роль исполнительного директора, несмотря на такие достижения, как создание новой платформы для пожертвований, работу над правилами и налаживание партнёрства А что, если заняться разработкой и программированием? ... Да ну на... Будем правила придумывать как пожертвования собирать!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 31-Авг-25, 01:07
	> Исполнительный директор отвечает за управление и развитие GNOME Foundation как организацией, а также за взаимодействие с советом директоров, консультативным советом (Advisory Board) и членами организации. Но опеннетный аноним всё равно хочет, чтобы исполнительный директор занимался «разработкой и программированием» вместо своих должностных обязанностей, твёрдо и чётко. Финансами в этом балагане, полагаю, будет уборщица заведовать, а полы мыть будут программисты. Вот тогда всё будет как надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+/–
	Сообщение от мимо (?), 01-Сен-25, 14:11
	>будет уборщица заведовать https://www.linkedin.com/in/steven-deobald/details/experience/ - а теперь посмотри как он сам свои должности в резюме называет :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (13), 31-Авг-25, 01:07
Прямо как бюджетная организация какая-то. Лавочка за счет IBM.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+2 +/–
	Сообщение от Мемоним (?), 31-Авг-25, 11:30
	Это не "лавочка за счет". Это ширма для Межделмаша. Инструмент опосредованного влияния на этот ваш опенсорс, чтобы не зарывались и работали куда надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 31-Авг-25, 19:05
	> Revenue $1,94M > Expenses $1,68M Вот это ширма! Аж на 260 тыщ нагрели гоев. Ух! Вот это бизнес попёр! Для сравнения, в 2024 IBM выручил больше $60 _миллиардов_. Они в принципе могли бы просто спонсировать весь GNOME foundation с ошибок округления. Но анонима не проведёшь, он в любом месте заговор увидит и раскроет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+2 +/–
	Сообщение от Мемоним (?), 31-Авг-25, 21:04
	>> Revenue $1,94M >> Expenses $1,68M > Вот это ширма! Аж на 260 тыщ нагрели гоев. Ух! Вот это > бизнес попёр! Для сравнения, в 2024 IBM выручил больше $60 _миллиардов_. > Они в принципе могли бы просто спонсировать весь GNOME foundation с > ошибок округления. Но анонима не проведёшь, он в любом месте заговор > увидит и раскроет. Ты сам-то понял что написал? Какая разница сколько Гомофоундешн потратил на скрепки и отдых директоров? Задача фонда не зарабатывать, а контролировать направление развития. Кого надо – награждать, кого не надо – отменять. Писать КоКи и роудмапы. Приглашать на конференции нужных людей и в кулуарах вежливо пояснять им за линию партии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+1 +/–
	Сообщение от мимо (?), 01-Сен-25, 14:13
	>Вот это бизнес попёр Погугли что такое НКО. И, да, gnome foundation им является.
	Ответить \| Правка \| К родителю #65 \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 02-Сен-25, 18:36
	Я без гугления знаю — сидел в совещательном совете нонпрофита по 501(c)(3) год. Что тебе подсказать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 04-Сен-25, 09:12
	Подскажи, как и кем была организована кампания против Столлмана. (Разговор записывается.)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+1 +/–
Сообщение от Онаним443 (?), 31-Авг-25, 03:30
Поэтому и надо при первой возможности ставить KDE, а с GNOME дела плохи, сам продукт неудобен, содержит большое количество ошибок, перспективы также туманны.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+/–
	Сообщение от Анонимусиус (?), 31-Авг-25, 03:45
	Честно говоря, ни то, ни другое особо не нравится. Нужен бы третий вариант, но такой, чтобы мог составить конкуренцию этим двум.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 31-Авг-25, 05:03
	explorer.exe?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 31-Авг-25, 05:59
	xfce идеальна. Использую её с i3
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+/–
	Сообщение от beck (??), 31-Авг-25, 09:04
	Тот же гном, ибо на тех же библиотеках.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	–2 +/–
	Сообщение от 546586408248863682465463 (?), 31-Авг-25, 10:52
	> Тот же гном, ибо на тех же библиотеках. А я думал вы по делу, а у вас просто тулкитофобия.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 31-Авг-25, 18:14
	Стив молодец.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+/–
	Сообщение от beck (??), 31-Авг-25, 09:05
	А нет больше ничего. Библиотек всего две, qt и gtk. Впрочем, попосовцы выкатили cosmic. Может быть и взлетит.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+/–
	Сообщение от Anonimus (??), 31-Авг-25, 10:00
	А как же Enlightenment? :D И библиотек efl )))))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 31-Авг-25, 18:15
	Миллиарды пользователей подтверждают. Лучшее DE.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору