forum.opennet.ru - "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" (71)

"Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 18-Сен-25, 08:10
Консорциум W3C объявил о готовности спецификации, стандартизирующей промежуточный код WebAssembly 3.0 и связанный с ним API, позволяющий создавать высокопроизводительные приложения, переносимые между браузерами и аппаратными платформами. WebAssembly предоставляет не зависящий от браузера универсальный низкоуровневый промежуточный код для выполнения приложений, скомпилированных из различных языков программирования... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63899
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

хоспаде, оно ещё нигде не используется, а они уже два раза обратную совместимост, 12yoexpert (ok), 08:31 , 18-Сен-25, (2)

То есть совместимость надо ломать, когда ей уже пользуются вовсю Л - Логика , Аноним (7), 08:39 , 18-Сен-25, (7) +9

Оглянись вокруг - везде так делают , Аноним (51), 11:39 , 18-Сен-25, (51)

Так лучше пусть сейчас ломают, чем потом, Аноним (8), 08:39 , 18-Сен-25, (8) +2

Потом тоже сломают, не переживайте , Аноним (16), 08:59 , 18-Сен-25, (16) +5

Опыт ПитоноПерлоРастов показывает, что так можно делать Ну и сишники с плюсовика, Bottle (?), 11:26 , 18-Сен-25, (44)

Это не хорошо и не плохо Это неизбежно Когда читаешь статьи по C в которых чел, Фнон (?), 12:42 , 18-Сен-25, (71)

Ложь Ложь , Аноним (19), 09:11 , 18-Сен-25, (19) +3

истина оба раза, а у тебя как раз ложь, 12yoexpert (ok), 09:57 , 18-Сен-25, (26) –2

Вот это новости Уважаемый эксперт не слышал о Emscripten , Аноним (31), 10:13 , 18-Сен-25, (31) +2
В любых веб-играх используется В юнити, в годоте, в анриле - все это компилируе, Аноним (34), 10:21 , 18-Сен-25, (34) +4
Мда кекспертиза уровня опеннет Впрочем если всю жизнь только прдлить консо, Аноним (-), 10:51 , 18-Сен-25, (40) +3

то есть С у веб-синьоров уже не язык высокого уровня , 12yoexpert (ok), 08:32 , 18-Сен-25, (3) –1

В С уже завезли sum types и безопасную работу с памятью , Аноним (7), 08:40 , 18-Сен-25, (9) –2
Си вродиж ни когда высокоуровневым не былжеш Тут о компиляторе разговор, тип те, Аноним (10), 08:41 , 18-Сен-25, (10) –3
Так это те языки, что добавтли в третьей версии А C, С были и в предыдущей , Аноним (20), 09:21 , 18-Сен-25, (20) +2

Доброе утро Вопрос к специалистам эта штуковина в будущем заменит JS или нет , Аноним (4), 08:33 , 18-Сен-25, (4)

Не заменит, пока не добавят zero-copy интеграцию с веб апи Сейчас васм годится , Аноним (7), 08:43 , 18-Сен-25, (11)

а запустить это в отдельном потоке нельзя что ли, и неспешно перекидываться сооб, fidoman (ok), 11:06 , 18-Сен-25, (43)

1 В яваскрипте нет потоков 2 Обработка UI в яваскрипте значительно быстрее, че, Аноним (7), 11:27 , 18-Сен-25, (45)

Нам теперь этот ваш электрон н ненужОн Не , Аноним (10), 08:35 , 18-Сен-25, (5) +1
Как сделать java которая не java или стрип от xckd про 15 стандартов, Жироватт (ok), 08:37 , 18-Сен-25, (6) +6

У нас уже была жава в браузерах Назывались ява-апплеты Тормозили безбожно Д, Аноним (7), 08:44 , 18-Сен-25, (12)

Зато не дотнет Героически подебили злобный сервелат причём сами гаврики из мс , IMBird (ok), 08:51 , 18-Сен-25, (15)

ты путаешь курицу с яйцом в обоих случаях , 12yoexpert (ok), 09:59 , 18-Сен-25, (29) +1

Скрыто модератором, Аноним (51), 11:33 , 18-Сен-25, (48)

Да с ним никто и не влевал - он сам издох , Аноним (31), 12:45 , 18-Сен-25, (74)

У Васьма будет лучше , Мемоним (?), 12:27 , 18-Сен-25, (68)

А у Java когда-то была производительность, близкая к нативному коду Опеннетная , Аноним (31), 10:20 , 18-Сен-25, (33) –1

Всегда почти была, Аноним (35), 10:24 , 18-Сен-25, (35) +1

Так и запишем интерпертируемый язык со слоями абстракций и динамическими аллока, Аноним (31), 10:51 , 18-Сен-25, (41) +1

Вам бы матчасть поучить , tty2 (?), 11:54 , 18-Сен-25, (55)

Вам бы что-то содержательное по теме сказать , Аноним (31), 12:09 , 18-Сен-25, (60)

В плюсах абстракций уже не меньше чем в яве наворочено А если в точных числах п, Аноним (75), 12:57 , 18-Сен-25, (75)

не может сочетаться сКогда вы это уже поймёте, гуглолюбы , Аноним (64), 12:20 , 18-Сен-25, (64)

Жава может работать быстрее си , потому что память освобождает когда-то потом, , Аноним (36), 10:32 , 18-Сен-25, (36)

А, ну да, софт же тормозит из-за освобождения памяти 129318 , Аноним (31), 10:48 , 18-Сен-25, (39) +2

То-то сишники до сих пор рожают аллокаторы, у каждого свой велосипед , Аноним (51), 11:36 , 18-Сен-25, (49)

Нет, не может, потому что там, где в Java без альтернатив дергает динамические а, Аноним (42), 10:59 , 18-Сен-25, (42)

На плюсах можно писать безопасный софт, но придумали раст , Аноним (51), 11:37 , 18-Сен-25, (50)

Мастерское приплетание Раста , Аноним (31), 12:08 , 18-Сен-25, (59)

Там где можно использовать стек, ява его и использует давным давно , Аноним (75), 12:44 , 18-Сен-25, (73)

что это за старье, если не появится поддержка современных языков, не взлетит, Букер (?), 08:44 , 18-Сен-25, (13) –2

Вы про раст опять Так-то java, kotlin вполне современны, Аноним (10), 08:47 , 18-Сен-25, (14) –1

ну так-то сейчас без этого никуда В ядро завозят, убунта вон тоже начинает везд, Букер (?), 09:24 , 18-Сен-25, (22)

Вот та молодёжь -то и не взлетит , Tron is Whistling (?), 09:39 , 18-Сен-25, (24)

Скрыто модератором, Аноним (36), 10:33 , 18-Сен-25, (37)

Тут давиче публиковался рейтинг яп, так вот, некоторые дидовские языки неожиданн, Аноним (10), 09:43 , 18-Сен-25, (25)

Вилами по воде писано Ты видел хоть одного перловика Такого, чтобы он использо, Аноним (7), 09:58 , 18-Сен-25, (28)

В данный момент, возможно, и даже у питона были взлеты и падения особенно 2я вер, Аноним (10), 11:31 , 18-Сен-25, (47)

Вторая тоже была популярная Да потом был неприятный переиод перехода, но это не , Аноним (-), 11:58 , 18-Сен-25, (57) –2

В каких рейтингах Если ты про Тиобе - то он составляется, упрощенно, про кол-ву , Аноним (-), 11:47 , 18-Сен-25, (53)

Нет такого языка , Аноним (32), 10:19 , 18-Сен-25, (32)

А чего не хватает Особенно с учётом того, что C C Go Rust уже поддерживаются , Карлос Сношайтилис (ok), 08:59 , 18-Сен-25, (17) +1
Kotlin и Dart не современные , Аноним (58), 12:03 , 18-Сен-25, (58)

Подскажите как из сишки скомпилировать код через Webaasembly чтобы он выполнился, Аноним (-), 09:03 , 18-Сен-25, (18) –1

гугли emscripten, Аноним (36), 10:34 , 18-Сен-25, (38)

Поддержка 64-бит адресов Ну всё, теперь ваш браузер сожрёт больше памяти чем вы, Ананоним (?), 10:12 , 18-Сен-25, (30) +3

Это началось ещё в 2008 с монополизацией хрома путём неконкурентных способов про, Аноним (63), 12:18 , 18-Сен-25, (63)

И чем им ява-апплеты не нравились Героически рожают то, что уже было в яве , Аноним (51), 11:29 , 18-Сен-25, (46)

Ага, и Adobe Flash, чтобы вообще хорошо было , Аноним (31), 12:12 , 18-Сен-25, (62) +1

В общем, жаба-плагин образца 90-х записали за кривизну и дырявость, чтобы заполн, SKZ (?), 11:45 , 18-Сен-25, (52)

запинали , SKZ (?), 11:55 , 18-Сен-25, (56)

Манипулировать DOM всё так же нельзя А нахрена оно такое тогда нужно Лобби жаб, zionist (ok), 11:54 , 18-Сен-25, (54)

т к манипуляции в js это всегда было просто редактирование стрингов, то похож, Аноним (75), 12:24 , 18-Сен-25, (67)
Лол А зечем тебе манипулировать DOM через WebAssembly , Аноним (31), 12:42 , 18-Сен-25, (72)

дотнет в васм все ещё не умеет вроде пару лет назад было что-то о нём на сайте , Аноним (61), 12:11 , 18-Сен-25, (61)

Умеет Прчём в нескольких реализациях Как минимум BlazorUno Platform, Аноним (65), 12:21 , 18-Сен-25, (65)

я одного понять не могу, что им мешает пихнуть нативное исполнение в браузер Эт, Аноним (66), 12:24 , 18-Сен-25, (66)
Ага, можно, только это будет производительность уровня нативного кода на коре ду, Аноним (75), 12:34 , 18-Сен-25, (69)
Ждем в ядре А то от ebpf бздёвым душком тянет , Мемоним (?), 12:34 , 18-Сен-25, (70)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-25, 08:31

хоспаде, оно ещё нигде не используется, а они уже два раза обратную
совместимость сломали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +9 +/–

Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-25, 08:39

То есть совместимость надо ломать, когда ей уже пользуются вовсю? Л - Логика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (51), 18-Сен-25, 11:39

Оглянись вокруг - везде так делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Сен-25, 08:39

Так лучше пусть сейчас ломают, чем потом

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +5 +/–

Сообщение от Аноним (16), 18-Сен-25, 08:59

Потом тоже сломают, не переживайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Bottle (?), 18-Сен-25, 11:26

Опыт ПитоноПерлоРастов показывает, что так можно делать.
Ну и сишники с плюсовиками тоже это делают, просто не так жёстко.
Не то что бы это хорошо. . .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Фнон (?), 18-Сен-25, 12:42

Это не хорошо и не плохо.
Это неизбежно.
Когда читаешь статьи по C++ в которых челны комитета жалуются "нам нужно сломать АБИ, тогда мы получим ускорение некоторых функций до 3 раз, но сообщество будет недовольно и поэтому оно откладывается"...
Старое нужно выбрасывать и главное вовремя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (19), 18-Сен-25, 09:11

> оно ещё нигде не используется
Ложь.
> обратную совместимость сломали
Ложь.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" –2 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-25, 09:57

истина оба раза, а у тебя как раз ложь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Сен-25, 10:13

> хоспаде, оно ещё нигде не используется
Вот это новости! Уважаемый эксперт не слышал о Emscripten?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (34), 18-Сен-25, 10:21

В любых веб-играх используется. В юнити, в годоте, в анриле - все это компилируется в васм при экспорте под веб. Поиграть можешь на итче или в том же вк.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-25, 10:51

> оно ещё нигде не используется
Мда... кекспертиза уровня "опеннет". Впрочем если всю жизнь только прдлить консольку, то наверное это норма.
Ниже уже написали про игры, но кроме них практически любой тяжелый веб-софт это как WebAssembly - Adobe Photoshop, Figma, AutoCAD Web, Zoom Web и так далее.
Так что вылазь из своей пещеры и посмотри на реальность.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" –1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-25, 08:32

> Отмечается, что в новой версии стандарта значительно улучшена поддержка компиляции в WebAssembly высокоуровневых языков. Например, реализована возможность компиляции в WebAssembly проектов на языках Java, OCaml, Scala, Kotlin, Scheme и Dart.
то есть С у веб-синьоров уже не язык высокого уровня?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-25, 08:40

В С уже завезли sum types и безопасную работу с памятью?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" –3 +/–

Сообщение от Аноним (10), 18-Сен-25, 08:41

Си вродиж ни когда высокоуровневым не былжеш. Тут о компиляторе разговор, тип теперь можете писать вот на том и на том а работать пудет шо ракета ибо все превварится в webassembly.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-25, 09:21

Так это те языки, что добавтли в третьей версии. А C, С++ были и в предыдущей.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 18-Сен-25, 08:33

Доброе утро! Вопрос к специалистам: эта штуковина в будущем заменит JS или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-25, 08:43

Не заменит, пока не добавят zero-copy интеграцию с веб апи. Сейчас васм годится только для очень узкого класса задач -- таких задач, где ты ровно один раз формируешь аргументы, ровно один раз вызываешь васм-код, он там начинает шуршать CPU минуту-две, занимаясь сложными вычислениями, а потом он ровно один раз выдает результат. Очевидно, что обычный обработчик UI на таком писать неразумно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от fidoman (ok), 18-Сен-25, 11:06

а запустить это в отдельном потоке нельзя что ли, и неспешно перекидываться сообщениями?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-25, 11:27

1. В яваскрипте нет потоков.
2. Обработка UI в яваскрипте значительно быстрее, чем обработка UI в яваскрипте-и-васм (нет, совсем без яваскрипта не получится, так как у васма нет доступа к веб апи).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 18-Сен-25, 08:35

Нам теперь этот ваш электрон н... ненужОн? Не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +6 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Сен-25, 08:37

Как сделать java которая не java или стрип от xckd про 15 стандартов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-25, 08:44

У нас уже была жава в браузерах. Назывались "ява-апплеты". Тормозили безбожно. Да и безопасность текла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от IMBird (ok), 18-Сен-25, 08:51

Зато не дотнет. Героически подебили злобный сервелат (причём сами гаврики из мс), лол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-25, 09:59

ты путаешь курицу с яйцом в обоих случаях

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (51), 18-Сен-25, 11:33

курица с яйцом вкусна на сковородке

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Сен-25, 12:45

> Героически подебили злобный сервелат
Да с ним никто и не влевал - он сам издох.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Мемоним (?), 18-Сен-25, 12:27

У Васьма будет лучше?

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Сен-25, 10:20

> Как сделать java которая не java
А у Java когда-то была производительность, близкая к нативному коду? Опеннетная экспертиза как всегда поражает...

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 18-Сен-25, 10:24

Всегда почти была

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Сен-25, 10:51

Так и запишем: интерпертируемый язык со слоями абстракций и динамическими аллокациями на каждый чих почти всегда имеет почти такую же производительность, как и нативный код.
Еще экспертные мнения будут? Гулять так гулять! 🤣

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от tty2 (?), 18-Сен-25, 11:54

Вам бы матчасть поучить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Сен-25, 12:09

> Вам бы матчасть поучить...
Вам бы что-то содержательное по теме сказать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (75), 18-Сен-25, 12:57

В плюсах абстракций уже не меньше чем в яве наворочено. А если в точных числах производительности, то вот, ява уступила C++ на 0.1%.
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r23
may-minihttp 100.0% rust
h2o 92.4% C
drogon-core 78.5% C++
vertx-postgres 78.4% Java

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (64), 18-Сен-25, 12:20

> производительность, близкая к нативному коду
не может сочетаться с
> Виртуальная машина с +100500 слоями абстракций
Когда вы это уже поймёте, гуглолюбы?

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (36), 18-Сен-25, 10:32

Жава может работать быстрее си++, потому что память освобождает когда-то потом, тогда как C++ сразу. Но потом начинет микрофиризить из-за сборщика мусора

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Сен-25, 10:48

> Жава может работать быстрее си++, потому что память освобождает когда-то потом, тогда как C++ сразу
А, ну да, софт же тормозит из-за освобождения памяти... 🤦

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (51), 18-Сен-25, 11:36

То-то сишники до сих пор рожают аллокаторы, у каждого свой велосипед.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (42), 18-Сен-25, 10:59

> Жава может работать быстрее си++, потому что память освобождает когда-то потом, тогда как C++ сразу
Нет, не может, потому что там, где в Java без альтернатив дергает динамические аллокации, в C++ в большинстве случаев можно просто юзать стек.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (51), 18-Сен-25, 11:37

> можно просто юзать стек
На плюсах можно писать безопасный софт, но придумали раст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Сен-25, 12:08

Мастерское приплетание Раста!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (75), 18-Сен-25, 12:44

Там где можно использовать стек, ява его и использует давным давно.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" –2 +/–

Сообщение от Букер (?), 18-Сен-25, 08:44

> реализована возможность компиляции в WebAssembly проектов на языках Java, OCaml, Scala, Kotlin, Scheme и Dart
что это за старье, если не появится поддержка современных языков, не взлетит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 18-Сен-25, 08:47

Вы про раст опять? Так-то java, kotlin вполне современны

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Букер (?), 18-Сен-25, 09:24

ну так-то сейчас без этого никуда. В ядро завозят, убунта вон тоже начинает везде внедрять. Молодежь не хочет в "дидовских" языках разбираться, говорит что очень сложно и не безопасно. А сабж на кого рассчитан? Вот и мне приходится мысль свою разжевывать. То-то и оно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Сен-25, 09:39

Вот та "молодёжь"-то и не взлетит...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (36), 18-Сен-25, 10:33

Молодежь с голубыми волосами нынче не в почете, трамп закон издал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (10), 18-Сен-25, 09:43

Тут давиче публиковался рейтинг яп, так вот, некоторые дидовские языки неожиданно поднялись в рейтингах.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-25, 09:58

Вилами по воде писано. Ты видел хоть одного перловика? Такого, чтобы он использовал перл настолько часто, что это бы подняло перл на 10 место в рейтинге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (10), 18-Сен-25, 11:31

В данный момент, возможно, и даже у питона были взлеты и падения особенно 2я версия, а 3 взлетела. Может в компилятор си вошьют проверку памяти или чего там, и она может начать набирать популярность. Странно что этого небыло реализовано раньше, а сделали целый новый язык.
Хотя для си кажется создано что-то подобное, но реализовано модулем, но это не точно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-25, 11:58

> у питона были взлеты и падения особенно 2я версия, а 3 взлетела.
Вторая тоже была популярная.
Да потом был неприятный переиод перехода, но это не помешало языку развиваться.
> Может в компилятор си вошьют проверку памяти или чего там, и она может начать набирать популярность.
Уже есть попытки.
Fil-C - компилятор для языков C и C++, гарантирующий безопасную работу с памятью
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62241
Проект TrapC развивает Си-подобный язык, безопасно работающий с памятью
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62224
К сожалению эти потуги, скорее всего, обречены на провал по двум причинам:
- слом обратной совместимости - священная корова для СИшников. (хотя все рассказы "я скомпилял код С89 в современной версии и все заработало" зачастую правдивы только для хеллоуворлдов).
- потеря производительности:
"собираемые в Fil-C программы медленнее примерно в 1.5-5 раз, по сравнению со сборкой обычными компиляторами" - это фиаско
> Странно что этого небыло реализовано раньше, а сделали целый новый язык.
Потому что всем было пофиг.
Диды привыкли лабать овнокод абыкак. Главное побыстрее. На корректность и безопасность забивали.
Это было норм для времени когда интернет был по телефонным карточкам.
Но сейчас уязвимость в либе шрифтов может позволить получить рут и украсть твои денежки с банковского приложения телефона.
Времена поменялись, диды адаптироваться не хотят. Зато усиленно копротивляются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-25, 11:47

В каких рейтингах?
Если ты про Тиобе - то он составляется, упрощенно, про кол-ву запросов в гугл.
Вот вышла на ру-сайтах новость про Perl-Conf.Ru/25 - молодежь полезла искать, что это за перл и зачем делать сьезд пенсионеров.
В гугле куча поисковых запросов - язык пошел вверх в рейтинге.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (32), 18-Сен-25, 10:19

> kotlin вполне современны
Нет такого языка.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +1 +/–

Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 18-Сен-25, 08:59

А чего не хватает?
Особенно с учётом того, что C/C++/Go/Rust уже поддерживаются.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (58), 18-Сен-25, 12:03

Kotlin и Dart не современные?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-25, 09:03

Подскажите как из сишки скомпилировать код через Webaasembly чтобы он выполнился внутри браузера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (36), 18-Сен-25, 10:34

гугли emscripten

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +3 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 18-Сен-25, 10:12

Поддержка 64-бит адресов? Ну всё, теперь ваш браузер сожрёт больше памяти чем вы сможете купить!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (63), 18-Сен-25, 12:18

Это началось ещё в 2008 с монополизацией хрома путём неконкурентных способов продвижения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (51), 18-Сен-25, 11:29

И чем им ява-апплеты не нравились? Героически рожают то, что уже было в яве.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Сен-25, 12:12

Ага, и Adobe Flash, чтобы вообще хорошо было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от SKZ (?), 18-Сен-25, 11:45

В общем, жаба-плагин образца 90-х записали за кривизну и дырявость, чтобы заполнить примерно то же самое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от SKZ (?), 18-Сен-25, 11:55

*запинали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от zionist (ok), 18-Сен-25, 11:54

Манипулировать DOM всё так же нельзя? А нахрена оно такое тогда нужно? Лобби жабоскрипт обезьянок не пускает WebAssembly в DOM?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (75), 18-Сен-25, 12:24

> Ранее строки JavaScript можно было передавать в WebAssembly только как внешние ссылки, а теперь можно напрямую обращаться к строкам и манипулировать ими внутри WebAssembly.
т.к. "манипуляции" в js это всегда было просто редактирование стрингов, то похоже теперь и со стороны wasm можно. но это не точно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Сен-25, 12:42

> Манипулировать DOM всё так же нельзя? А нахрена оно такое тогда нужно?
Лол. А зечем тебе манипулировать DOM через WebAssembly?

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (61), 18-Сен-25, 12:11

дотнет в васм все ещё не умеет? вроде пару лет назад было что-то о нём на сайте майков

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (65), 18-Сен-25, 12:21

Умеет.
Прчём в нескольких реализациях:
Как минимум:
Blazor
Uno Platform

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (66), 18-Сен-25, 12:24

я одного понять не могу, что им мешает пихнуть нативное исполнение в браузер? Это что за самообман, сначала жЫЭс, теперь вебъассембли, дальше что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (75), 18-Сен-25, 12:34

> кодирования видео, обработки звука, манипуляции с графикой и 3D, разработки игр, криптографических операций и математических вычислений
> можно добиться уровня производительности близкого к нативному коду
Ага, можно, только это будет производительность уровня нативного кода на коре дуба, т.к. simd в wasm только 128 битный завезли, и то ограниченное подмножество, инструкции ускорения aes например вряд ли есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0" +/–

Сообщение от Мемоним (?), 18-Сен-25, 12:34

Ждем в ядре? А то от ebpf бздёвым душком тянет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-25, 08:31
хоспаде, оно ещё нигде не используется, а они уже два раза обратную совместимость сломали
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-25, 08:39
	То есть совместимость надо ломать, когда ей уже пользуются вовсю? Л - Логика.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 18-Сен-25, 11:39
	Оглянись вокруг - везде так делают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 18-Сен-25, 08:39
	Так лучше пусть сейчас ломают, чем потом
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 18-Сен-25, 08:59
	Потом тоже сломают, не переживайте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+/–
	Сообщение от Bottle (?), 18-Сен-25, 11:26
	Опыт ПитоноПерлоРастов показывает, что так можно делать. Ну и сишники с плюсовиками тоже это делают, просто не так жёстко. Не то что бы это хорошо. . .
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+/–
	Сообщение от Фнон (?), 18-Сен-25, 12:42
	Это не хорошо и не плохо. Это неизбежно. Когда читаешь статьи по C++ в которых челны комитета жалуются "нам нужно сломать АБИ, тогда мы получим ускорение некоторых функций до 3 раз, но сообщество будет недовольно и поэтому оно откладывается"... Старое нужно выбрасывать и главное вовремя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 18-Сен-25, 09:11
	> оно ещё нигде не используется Ложь. > обратную совместимость сломали Ложь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	–2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-25, 09:57
	истина оба раза, а у тебя как раз ложь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 18-Сен-25, 10:13
	> хоспаде, оно ещё нигде не используется Вот это новости! Уважаемый эксперт не слышал о Emscripten?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 18-Сен-25, 10:21
	В любых веб-играх используется. В юнити, в годоте, в анриле - все это компилируется в васм при экспорте под веб. Поиграть можешь на итче или в том же вк.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-25, 10:51
	> оно ещё нигде не используется Мда... кекспертиза уровня "опеннет". Впрочем если всю жизнь только прдлить консольку, то наверное это норма. Ниже уже написали про игры, но кроме них практически любой тяжелый веб-софт это как WebAssembly - Adobe Photoshop, Figma, AutoCAD Web, Zoom Web и так далее. Так что вылазь из своей пещеры и посмотри на реальность.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	–1 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-25, 08:32
> Отмечается, что в новой версии стандарта значительно улучшена поддержка компиляции в WebAssembly высокоуровневых языков. Например, реализована возможность компиляции в WebAssembly проектов на языках Java, OCaml, Scala, Kotlin, Scheme и Dart. то есть С у веб-синьоров уже не язык высокого уровня?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-25, 08:40
	В С уже завезли sum types и безопасную работу с памятью?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 18-Сен-25, 08:41
	Си вродиж ни когда высокоуровневым не былжеш. Тут о компиляторе разговор, тип теперь можете писать вот на том и на том а работать пудет шо ракета ибо все превварится в webassembly.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-25, 09:21
	Так это те языки, что добавтли в третьей версии. А C, С++ были и в предыдущей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 18-Сен-25, 08:33
Доброе утро! Вопрос к специалистам: эта штуковина в будущем заменит JS или нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-25, 08:43
	Не заменит, пока не добавят zero-copy интеграцию с веб апи. Сейчас васм годится только для очень узкого класса задач -- таких задач, где ты ровно один раз формируешь аргументы, ровно один раз вызываешь васм-код, он там начинает шуршать CPU минуту-две, занимаясь сложными вычислениями, а потом он ровно один раз выдает результат. Очевидно, что обычный обработчик UI на таком писать неразумно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+/–
	Сообщение от fidoman (ok), 18-Сен-25, 11:06
	а запустить это в отдельном потоке нельзя что ли, и неспешно перекидываться сообщениями?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-25, 11:27
	1. В яваскрипте нет потоков. 2. Обработка UI в яваскрипте значительно быстрее, чем обработка UI в яваскрипте-и-васм (нет, совсем без яваскрипта не получится, так как у васма нет доступа к веб апи).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 18-Сен-25, 08:35
Нам теперь этот ваш электрон н... ненужОн? Не?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+6 +/–
Сообщение от Жироватт (ok), 18-Сен-25, 08:37
Как сделать java которая не java или стрип от xckd про 15 стандартов
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-25, 08:44
	У нас уже была жава в браузерах. Назывались "ява-апплеты". Тормозили безбожно. Да и безопасность текла.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+/–
	Сообщение от IMBird (ok), 18-Сен-25, 08:51
	Зато не дотнет. Героически подебили злобный сервелат (причём сами гаврики из мс), лол.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-25, 09:59
	ты путаешь курицу с яйцом в обоих случаях
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 18-Сен-25, 11:33
	курица с яйцом вкусна на сковородке
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 18-Сен-25, 12:45
	> Героически подебили злобный сервелат Да с ним никто и не влевал - он сам издох.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+/–
	Сообщение от Мемоним (?), 18-Сен-25, 12:27
	У Васьма будет лучше?
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 18-Сен-25, 10:20
	> Как сделать java которая не java А у Java когда-то была производительность, близкая к нативному коду? Опеннетная экспертиза как всегда поражает...
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Опубликован стандарт WebAssembly 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 18-Сен-25, 10:24
	Всегда почти была
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору