![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в Debian" | +/– | ![]() |
Сообщение от opennews (??), 14-Окт-25, 15:01 | ||
Технический комитет, принимающий конечные решения в отношении спорных технических вопросов в проекте Debian, утвердил внесение изменения в пакет с systemd, меняющее поведение при работе с каталогом /var/lock. Системный менеджер systemd начиная с выпуска 258 огрничил возможность записи в каталог /var/lock только для пользователей с правами root, в то время как технический комитет Debian одобрил оставление старого поведения, разрешающего запись в /var/lock любым пользователям... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
2. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от User (??), 14-Окт-25, 15:03 | ||
Сколько раз голосовали? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
4. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (4), 14-Окт-25, 15:05 | ||
Столько, сколько нужно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
23. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (23), 14-Окт-25, 15:58 | ||
- Да, хочу. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
57. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (57), 14-Окт-25, 18:29 | ||
Вот неправильно дебиановцы поступили. Надо было не принимать systemd, и стать никому ненужным дистром, после чего исчезнуть окончательно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +7 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-25, 15:05 | ||
> так как возможность общедоступной записи в каталог /var/lock упоминается в спецификации FHS | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
10. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +7 +/– | ![]() |
Сообщение от Минона (ok), 14-Окт-25, 15:24 | ||
На этот FHS уже все клали. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
11. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от kravich (ok), 14-Окт-25, 15:26 | ||
Давно пора | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
14. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (14), 14-Окт-25, 15:28 | ||
А как это сделано в BSD? | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
16. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-25, 15:31 | ||
Там всё отлично сделано - https://man.netbsd.org/hier.7 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
15. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-25, 15:29 | ||
Дак всё перечисленное - это из-за systemd | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
20. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Минона (ok), 14-Окт-25, 15:40 | ||
Нет, все глубже. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
30. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от freehck (ok), 14-Окт-25, 16:23 | ||
>> Дак всё перечисленное - это из-за systemd | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
62. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (62), 14-Окт-25, 19:06 | ||
Куда ещё глубже-то? В старые давние времена в /lib /bin /sbin лежала базовая система, а весь доп. софт ставился в /usr Его даже делали отдельным разделом, чтобы можно было загрузиться с рабочего корня и его спокойно восстановить. Толька Лёня Потный сломал свой systemd таким образом, что ему было необходимо шариться в /usr для своей загрузки. После этого по дистрибутивам прокатилась волна UsrMove, дескать, нафиг нужен этот FHS и прочее. | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
32. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от User (??), 14-Окт-25, 16:37 | ||
Ну, ты конечно назовешь еще три-четыре операционные системы, совместимость с которыми необходимо обеспечивать в 2025 году? Ах, да - "обеспечивать" именно на стороне linux'а, а не наоборот... | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
43. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-25, 17:25 | ||
А причем тут я и почему я должен что-то называть? В новости написано, что в неком FHS написано, что /var/lock может быть доступен на запись для любого. Если не нужно обеспечивать совместимость с этим стандартом в линуксе, то пиши в Дебиан чтоб запретили запись в /var/lock для всех кроме рута, а не меняли поведение systemd. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
50. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от User (??), 14-Окт-25, 18:00 | ||
> А причем тут я и почему я должен что-то называть? В новости | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
52. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (57), 14-Окт-25, 18:16 | ||
>systemd клал на эти ваши стандарты. | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
60. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-25, 18:47 | ||
Да всё может быть. А может быть чтобы разные опции монтирования применять для разных разделов. Но вот в дебиане утверждают, что из-за новой systemd, к-й кладёт на стандарт, может что-то не работать и потому эта новость появилась, разве нет? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +5 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (4), 14-Окт-25, 15:06 | ||
systemd - это вендорлок. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | –2 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (6), 14-Окт-25, 15:17 | ||
debian - скандалы, интниги, расследования | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от Соль земли2 (?), 14-Окт-25, 15:18 | ||
/var/lock - прикольное имя для мага в RPG | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
9. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | –2 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (9), 14-Окт-25, 15:23 | ||
Уже занято, warlock - чернокнижник | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
26. Скрыто модератором | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-25, 16:03 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
59. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (59), 14-Окт-25, 18:39 | ||
Он про имя, а ты про класс. | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
54. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (54), 14-Окт-25, 18:28 | ||
«Варлок» — не просто убийца. Это ещё и туннель, буравящий глубину. — Чтобы вернуться! — кричу я, вталкивая Неудачника в синее пламя, | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (8), 14-Окт-25, 15:23 | ||
А как там девуан поживает? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
13. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (13), 14-Окт-25, 15:28 | ||
С него пишу, всё норм. Стабильно. Ощущение довольно чистой от шлака системы. Обновляется чаще Слаки, и то хорошо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
38. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от IdeaFix (ok), 14-Окт-25, 16:56 | ||
Но есть пакеты в химере, которые не обновлялись с момента релиза. И обновились только по просьбе после EOL 11-го деба. Там не так много пакетов на самом деле пересобрано, но тем не менее. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (13), 14-Окт-25, 15:27 | ||
Сами перешли, сами напоролись. Какой-нибудь бэкдор в systemd это вопрос времени. Сам systemd постепенно захватывает систему и не считается ни с какими дистрибутивами. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
18. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (18), 14-Окт-25, 15:40 | ||
Alpine забыл. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
39. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-25, 17:07 | ||
> Из GNU/Linux дистров остались только Gentoo, Void, Slackware, Artix, CRUX, antiX. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
44. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Ан339ним (?), 14-Окт-25, 17:31 | ||
Потому что никому, кроме фанатиков-маргиналов, нафиг не уперлось ковыряться с системой. Тем более с каким то там init-ом. Половину юзеров убунты и хромоси спроси, они и не знают, что это. И есть ли у них это вообще. Им главное, чтобы работало. Но задpotы целые дистры клепают "без системд". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
49. Скрыто модератором | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-25, 17:50 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
51. Скрыто модератором | +/– | ![]() |
Сообщение от Ан339ним (?), 14-Окт-25, 18:02 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
53. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (53), 14-Окт-25, 18:24 | ||
Дистрибутивы свободны перейти на одну из доступных альтернатив. Такие даже есть, и ты их сам перечислил. Только они никому не нужны, кроме полутора калек. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
55. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (57), 14-Окт-25, 18:28 | ||
>Какой-нибудь бэкдор в systemd это вопрос времени. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от gc (?), 14-Окт-25, 15:39 | ||
я надеюсь systemd-antidosd уже в процессе написания и это только первый шаг? ещё можно какойнито systemd-antispamd, systemd-antivirusd etc | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (19), 14-Окт-25, 15:40 | ||
лучше занялись бы переносом настроек кучи и кучи программ в ~/.config | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
21. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Минона (ok), 14-Окт-25, 15:42 | ||
Не-не. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
27. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (23), 14-Окт-25, 16:03 | ||
и обязательно в бинарном непотребном виде всё в одной куче. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
37. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (37), 14-Окт-25, 16:54 | ||
И тут винда на три десятка лет и опередила | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
46. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (46), 14-Окт-25, 17:40 | ||
systemd-regeditd | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
58. Скрыто модератором | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (53), 14-Окт-25, 18:36 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
56. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (53), 14-Окт-25, 18:29 | ||
Некоторые из .config устраивают свалку и кладут туда вообще всё, а не только конфиги. Отдельное спасибо тем, кто создаёт подпапку, вместо создания 100500 файлов а-ля kcal, kmocha и т.д. | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Хачикян Рубик (?), 14-Окт-25, 15:43 | ||
Еще пару таких "изменений" и наконец-то в техническом комитете "сообразят", что лучше совсем этот системный Ди выкинуть за забор. Я так думаю. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
29. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (29), 14-Окт-25, 16:14 | ||
Пока им не заплатят (или припугнут), не "сообразят". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (28), 14-Окт-25, 16:08 | ||
Надо ещё убрать нехарактерные для инициализатора функции: монтирование без спросу раздела /home, удалить функцию dns-резолвера, dhcp-клиента, ntp-клиента. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
31. Скрыто модератором | –4 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (31), 14-Окт-25, 16:25 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (33), 14-Окт-25, 16:37 | ||
Ох, напугали. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
45. Скрыто модератором | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Ан339ним (?), 14-Окт-25, 17:34 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
48. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-25, 17:46 | ||
> зафорсить тот функционал для маркировки (блокировки?) софта, | ||
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (34), 14-Окт-25, 16:39 | ||
> Раздел c каталогом /run обычно монтируется отдельно через tmpfs и наличие возможности бесконтрольной записи в него может использоваться для переполнения раздела и блокирования создания новых файлов в иерархии /run. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от RM (ok), 14-Окт-25, 16:42 | ||
какой смелый ход! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от Имя (?), 14-Окт-25, 16:48 | ||
Этим куколдам думать надо было раньше - когда выбирали систему инициализации. А теперь будут жрать то, что им предлагают RH и Поттеринг, никуда не денутся, спектакль про самостоятельное принятие технических решений - бесполезен. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (40), 14-Окт-25, 17:17 | ||
> DoS | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
61. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от нах. (?), 14-Окт-25, 19:02 | ||
> Мы хотим шареную фс, но не шареную фс... Что мешает отдельную аппу загнать вообще в свой | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. Скрыто модератором | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (41), 14-Окт-25, 17:20 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (42), 14-Окт-25, 17:25 | ||
А я щытаю нужно заменить /var/lock на /let/lock | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
47. "Технический комитет утвердил изменение поведения systemd в D..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (46), 14-Окт-25, 17:42 | ||
/const/lock. Чтобы константно заблокировать, без побочных эффектов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |