forum.opennet.ru - "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов при разработке" (68)

"В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов при разработке"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов при разработке"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Окт-25, 09:45
Управляющий совет проекта Fedora утвердил правила, регламентирующие применение AI-инструментов при разработке Fedora Linux. AI-инструменты рассматриваются как потенциальная возможность сделать платформу лучше, но при этом имеются опасения, связанные с конфиденциальностью, безопасностью, этикой и качеством. Решено не запрещать использование AI-ассистентов при обязательном человеческом контроле за результатом их работы и несении разработчиком ответственности за код... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64102
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Абсолютно бесполезная пометка Такой модели не существует Если делали через веб, Аноним (1), 09:45 , 23-Окт-25, (1) +1

Вероятно это какая-то разметка просто для понимания масштаба Иначе там по хорош, rshadow (ok), 10:00 , 23-Окт-25, (2) +3

Ну кстати я в репы комичу все доки и планы по которым ИИ разработку ведёт Оно и, Аноним (10), 11:23 , 23-Окт-25, (10)

чтобы понимать кто сгенерил код и проверял ли его, вести статистику использовани, Fareast (ok), 10:05 , 23-Окт-25, (3)

кто - это должна быть указана модель, её настройки и агент Например, OpenAI C, Аноним (10), 11:27 , 23-Окт-25, (12)

а оно нужно в коммите Автор по запросу всё нужное с истории достанет Там ведь , Bob (??), 14:11 , 23-Окт-25, (51)

Ты чего несешь kernel, systemd, wayland, pipewire, gnome, selinux и тд - все ра, Аноним (7), 10:33 , 23-Окт-25, (7)

Так всё правильно написано Ничего хорошего они не разработали , Аноним (62), 14:59 , 23-Окт-25, (62) +1

https openai com gpt-5 , Аноним (11), 11:25 , 23-Окт-25, (11)
Почему на PR с такой пометкой можно просто не смотреть , Аноним (62), 14:53 , 23-Окт-25, (59)

Assisted-by ChatGPTv5 Посыл такой, что теперь погромистам нужен assistance, , Аноним (4), 10:11 , 23-Окт-25, (4) +1

один видит наполовину пустой стакан, другой наполовину полный, ваше право быть , Fareast (ok), 10:17 , 23-Окт-25, (5) +1

Так в том-то и дело, что конкретно в ИТ применение ИИ-помощников при создании , Мимоходом... (?), 11:30 , 23-Окт-25, (13) +1

Вот так отлично делать отсеивание разгильдяев С другой стороны для проверки ко, Bob (??), 14:15 , 23-Окт-25, (52)

Не надо путать деградацию и эволюцию , penetrator (?), 12:47 , 23-Окт-25, (32)

Теперь они инвалиды без ИИ, всё верно Точно также, как раньше инженеры стали ин, Аноним (10), 11:30 , 23-Окт-25, (14) –2

Ты путаешь детерминированный результат калькуляторов и проф софта с недетермини, Аноним (4), 14:31 , 23-Окт-25, (57)

Носятся с этим ЭйАй как куры с яйцами Ей богу, людям заняться нечем Думаю, что, Продаван (?), 10:24 , 23-Окт-25, (6) +1

Самое печальное, что все эти LLMки обучаются на базах Реддита и прочих социальны, Bottle (?), 10:36 , 23-Окт-25, (8)

Grok вроде как интерпретатор python использует для проверки работоспособности ко, Аноним (9), 10:56 , 23-Окт-25, (9)
Если ты когда-нибудь в жизни начнёшь пользоваться ИИ, ответы на эти вопросы быст, Аноним (10), 11:38 , 23-Окт-25, (17)
Скрыто модератором, lbdthcbnb (?), 13:37 , 23-Окт-25, (40)
Скрыто модератором, Аноним (58), 14:51 , 23-Окт-25, (58)

О, очередной незнайка дающий волю фантазиям ИИ часто пишет код лучше, чем даже , Аноним (10), 11:37 , 23-Окт-25, (15) –6

Судя по пафосу и никнейму, незнайка как раз Вы Да и зарабатывать придется вам, п, Продаван (?), 11:41 , 23-Окт-25, (19) +8

Ты незнайка потому, что очевидно не знаешь о чём говоришь А я знайка, потому чт, Аноним (10), 11:59 , 23-Окт-25, (22) –5

понятно продолжай в том же духе, это очень полезно, жаль что не для тебя , Аноним (23), 12:00 , 23-Окт-25, (23)
Интересно читать сказки, продолжайте И да, Носов , перелогиньтесь пожалуйста , Продаван (?), 12:13 , 23-Окт-25, (25) +1

Ага Всё, что тебе не нравится - сказки Удобная позиция, чо У сектантов такая , Аноним (10), 12:17 , 23-Окт-25, (28) –1
Я раньше был AI-скептиком, потому что не знал, как пользоваться инструментом, и , йцуйцуйцу (?), 16:15 , 23-Окт-25, (76)

Т е ее устраивает случайный код, найденный агентом в Интернете Что за корпорац, Аноним (27), 12:14 , 23-Окт-25, (27) +1

Ещё один понятия не имеющий как работает ИИ Я с вас угораю Как будто с неконта, Аноним (10), 12:19 , 23-Окт-25, (30) –2

Да да, милости просим название вашей огромной мегакорпорации в студию, просто лю, Аноним (31), 12:38 , 23-Окт-25, (31)

Мы и так подметаем улицы и лишь здесь обретаем магическую силу айти-элиты Но на, дайте веник (?), 13:40 , 23-Окт-25, (41) +1

сертифицированные диаспоры, дайте веник (?), 13:42 , 23-Окт-25, (43)

понятно а то никто ни разу не пробовал, ага приставка к чату не помеха даже пере, Аноним (23), 11:59 , 23-Окт-25, (21)
Я так понимаю, существующие авторегрессионные модели уже уперлись в предел своих, penetrator (?), 13:06 , 23-Окт-25, (37) +2

Думаю, не сдуется Криптовалютный ведь не сдулся А как прочили Просто вы руков, уже забыл что вводил (?), 13:47 , 23-Окт-25, (48)
Не, ты всё неправильно понимаешь Это общий инструмент, уже неимоверно полезный , Аноним (10), 14:18 , 23-Окт-25, (53)

Правильно он понимает Это как аппроксимировать 3 точки параболой Будет абсолют, Аноним (27), 16:01 , 23-Окт-25, (73) +1

Там уже сейчас сотни млрд , и уже инвестиции в ЦОДы, энергетику, чипы на нескол, Аноним (11), 11:38 , 23-Окт-25, (16)

Скрыто модератором, Аноним (10), 11:40 , 23-Окт-25, (18)

не сможет быть оправданием в нарушении авторских прав на код, надерганный ИИ в И, Аноним (27), 12:10 , 23-Окт-25, (24)

А примеры в учебниках кому принадлежат , Аноним (26), 12:14 , 23-Окт-25, (26)

Они принадлежат их авторам Под различными лицензиями Может оказаться, что код , Аноним (27), 12:18 , 23-Окт-25, (29) +1

Можете,но вы денежки простите за это и не малые Дешевле купить подписку на АI-а, Аноним (26), 12:47 , 23-Окт-25, (33) +1

Может, и так Но я разрабатываю время от времени научные вещи для себя, как гово, Аноним (27), 13:00 , 23-Окт-25, (36) +1

Смысл кода в одинаково полезном результате, а не в посимвольной одинаковости Ра, Аноним (10), 13:42 , 23-Окт-25, (42)
Можете ещё сравнить разные сервисы, тот же Гугл и Мистраль - https www google , Аноним (11), 13:43 , 23-Окт-25, (45)

Хорошо Проверил Попросил простой алгоритм составить Получил один ответ с обвя, Аноним (27), 15:32 , 23-Окт-25, (66)

Дополнение ПРОСТОЙ - это когда я пишу текст на С за 5 минут с листа формул Б, Аноним (27), 15:36 , 23-Окт-25, (68)
Не все платные, или есть часть платных функций Но по более сложному коду это htt, Аноним (11), 16:04 , 23-Окт-25, (75)

Одно время я встречался с очень красивой девушкой, папа которой разработал какой, ещё одна печаль (?), 14:25 , 23-Окт-25, (54) –1

Конкуренция - двигатель прогресса , Аноним (27), 15:33 , 23-Окт-25, (67)

Если вы купили за деньги краденый автомобиль, вашим он не становится Вы будете , Ананоним (?), 13:43 , 23-Окт-25, (44)

50 50 Принцип добросовестного покупателя никто не отменял , Аноним (62), 14:56 , 23-Окт-25, (61)

Какого ещё добросовестного покупателя Как будто от твоей добросовестности автом, Ананоним (?), 15:52 , 23-Окт-25, (71)

Насчет учебников Часто особенно в последнее время, но и раньше бывало в учебн, Аноним (27), 15:54 , 23-Окт-25, (72)

А тут и нет особой проблемы Просто кроме ИИ-ассистента-кодера, Вы потом обращает, Мимоходом... (?), 13:55 , 23-Окт-25, (49)

Лишь вопрос времени когда человек станет ассистентом AI , Аноним (26), 12:52 , 23-Окт-25, (34)
Весь этот ИИ-ассистенизьм это просто массовый плагиат Это такая хитро мудрёная , Ананоним (?), 13:45 , 23-Окт-25, (46) +1

Было бы что плагиатить Гугловский ИИ, например работает так - смотрит порядка 6, Аноним (27), 15:43 , 23-Окт-25, (69)

Чтобы покончить с этим плагиатом, закрывайте весь код, не пользуйтесь скриптовым, Ананоним (?), 13:46 , 23-Окт-25, (47) +1

Я подумывал о какой нибудь системе обфуксации нацеленной на ИИ - перед выкладыва, Аноним (31), 14:03 , 23-Окт-25, (50)

Скрыто модератором, Аноним (27), 15:45 , 23-Окт-25, (70)

К этому и идёт, а первые цветочки уже есть в виде закрытого на время андроида , Аноним (74), 16:01 , 23-Окт-25, (74)

Хорошее нововведение PR с AI пометкой можно просто не открывать и не тратить вр, Аноним (62), 15:11 , 23-Окт-25, (63) +1
Это пометка всего лишь говорит о том чтобы этот я не брал этот код и не переобуч, НейросетьАгент (?), 16:35 , 23-Окт-25, (77)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Окт-25, 09:45

> ChatGPTv5
Абсолютно бесполезная пометка. Такой модели не существует. Если делали через веб, надо указывать когда делали и с какими параметрами. Если через агента, то какой агент какой версии и с какими настройками. Иначе это просто бессмысленная бюрократия.
Ну и в целом - зачем им ИИ-то? Они же не разрабатывают ничего - ни ядро, ни софт. Для установщика что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +3 +/–

Сообщение от rshadow (ok), 23-Окт-25, 10:00

Вероятно это какая-то разметка просто для понимания масштаба. Иначе там по хорошему и промпты и ссылки и правила и миллион всего надо хранить. И все равно ты точно не воспроизведешь результат т.к. рандом в фундаменте этих сетей. Но похоже цель не в этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 11:23

Ну кстати я в репы комичу все доки и планы по которым ИИ разработку ведёт. Оно и людям полезно для понимания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Fareast (ok), 23-Окт-25, 10:05

чтобы понимать кто сгенерил код и проверял ли его, вести статистику использования ИИ

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 11:27

"кто" - это должна быть указана модель, её настройки и агент. Например, OpenAI Codex 0.44 + gpt-5-codex high. "ChatGPTv5" - вообще ничего не объясняет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Bob (??), 23-Окт-25, 14:11

а оно нужно в коммите? Автор по запросу всё нужное с истории достанет. Там ведь ещё и промт есть + сам ChatGPT под каждого юзера подстраевается.
ChatGPTv5 достаточно для понимания: какая модель у большинства "бредит", а какая - норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 23-Окт-25, 10:33

>Они же не разрабатывают ничего - ни ядро, ни софт.
Ты чего несешь? kernel, systemd, wayland, pipewire, gnome, selinux и тд - все разработано Red Hat, а Fedora - это Red Hat.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 23-Окт-25, 14:59

> Ты чего несешь? kernel, systemd, wayland, pipewire, gnome, selinux и тд - все разработано Red Hat
Так всё правильно написано. Ничего хорошего они не разработали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 23-Окт-25, 11:25

https://openai.com/gpt-5/

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 23-Окт-25, 14:53

> Иначе это просто бессмысленная бюрократия.
Почему на PR с такой пометкой можно просто не смотреть.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 23-Окт-25, 10:11

"Assisted-by: ChatGPTv5". Посыл такой, что теперь погромистам нужен assistance, как будто они имеют какой-то disability, то бишь инвалиды. Раз теперь в Linux будет код AI Slop, то надо валить с него на NetBSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Fareast (ok), 23-Окт-25, 10:17

один видит наполовину пустой стакан, другой наполовину полный, ваше право быть "самцом в трусах и с каменным молотком") по мне так в "интеллектуальном творчестве" другое важно - "интеллект" в первую очередь с ИИ помощником или без

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Мимоходом... (?), 23-Окт-25, 11:30

Так в том-то и дело, что конкретно в ИТ применение "ИИ-помощников" при создании новых кусков кода, достаточно быстро приводит у "сапиенсов" к поведенческой модели: "да чё тут проверять-то, и та-а-ак сойдё-ё-ёт...". На чём, кстати, часто попадаются студенты IT-специальностей на экзаменах. А задача рецензента -- не допустить низкокачественный код "в продакшн" (в модули ядра, например), а потенциально -- ещё и отстранить такого "не в меру ленивого" разработчика. Как и у экзаменатора на экзамене. Вот и пытаются адаптировать правила под эту задачу. Тоже, как умеют (я так думаю)...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Bob (??), 23-Окт-25, 14:15

Вот так отлично делать отсеивание "разгильдяев".
С другой стороны для проверки кода на мелкие очевидные баги, правку грамматики, надиктовку фичи в тот же конфлюэнс и т.п. - ИИ это самое оно. Джун-батрак подручный. За 20$ в месяц, 24/7.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 23-Окт-25, 12:47

Не надо путать деградацию и эволюцию.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 11:30

Теперь они инвалиды без ИИ, всё верно. Точно также, как раньше инженеры стали инвалидами, когда компы и проф софт уже появился, а они всё ещё в столбик на бумажке считали.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 23-Окт-25, 14:31

Ты путаешь детерминированный результат калькуляторов и проф. софта с недетерминированным результатом с галлюцинациями и slop от "ИИ".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Продаван (?), 23-Окт-25, 10:24

Носятся с этим ЭйАй как куры с яйцами. Ей богу, людям заняться нечем. Думаю, что через достаточно короткое время, начнется обратное. Как только начнется масштабное "вторжение" ЭйАй, манагеры начнут запрещать использование ЭйАй, потому-что качество кода окончательно деградирует по всем направлениям и языкам. Воистину останутся только языки и платформы, где ЭйАй будет бессилен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Bottle (?), 23-Окт-25, 10:36

Самое печальное, что все эти LLMки обучаются на базах Реддита и прочих социальных площадок, то есть "экспертиза" у этих нейронок точно такая же, как у нас, опеннетных экспертов, если не хуже.
Зря что ли Gemini советовал склеивать пиццу? А Grok, обученный на левацкой помойке Twitter и выдающий "правильные" ответы по мнению Дем.Партии США?
В случае с кодом всё ещё веселее - как нейронка отличит рабочий код от псевдокода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 23-Окт-25, 10:56

Grok вроде как интерпретатор python использует для проверки работоспособности кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 11:38

Если ты когда-нибудь в жизни начнёшь пользоваться ИИ, ответы на эти вопросы быстро станут очевидными.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +/–

Сообщение от lbdthcbnb (?), 23-Окт-25, 13:37

>левацкой помойке Twitter и выдающий "правильные" ответы по мнению Дем.Партии США
Нет, мой скрепный друг. Это просто демократия. Ну или её остатки. Но ты реагируешь лишь на определённый раздражители. Наверное, как инфузория-туфелька.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

58. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (58), 23-Окт-25, 14:51

Grok - поделие Маска, являющегося ультраправым по самые гланды. Што ты мелешь, отрок

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." –6 +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 11:37

О, очередной незнайка дающий волю фантазиям. ИИ часто пишет код лучше, чем даже матёрые программисты. А уж ревьюит вообще несравнимо лучше. Люди вообще постоянно ленятся делать ревью нормально, поэтому ИИ тут в первую очередь на помощь.
Но вообще, чем больше противников ИИ, тем лучше. Меньше конкурентов на рынке труда. Идите бургеры флипать, или улицы подметать, там рассказывайте другим таким же, как ИИ не нужен, а мы будем по 10 тыщ баксов в месяц продолжать зарабатывать.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +8 +/–

Сообщение от Продаван (?), 23-Окт-25, 11:41

Судя по пафосу и никнейму, незнайка как раз Вы.
Да и зарабатывать придется вам, подметая улицы, когда вся эта суета и истерия с ИИ закончится.
Я это видел уже не раз, мой юный подаван.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 11:59

Ты незнайка потому, что очевидно не знаешь о чём говоришь. А я знайка, потому что ИИ пользуюсь каждый день уже почти год как, в том числе на работе по работе, включая агентов. И наша огромная корпорация не только приветствует ИИ, она его ещё и оплачивает. Результаты - серьёзное поднятие экспертизы сотрудников и многократное увеличение выхлопа программистов - куча вещеф до которых не доходили руки наконец-то делают, и делают очень качественно.
Где ты там в своей жизнм уже сто раз проходил и видел ИИ - расскажи друзьям-инопланетянам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 23-Окт-25, 12:00

понятно.
продолжай в том же духе, это очень полезно, жаль что не для тебя )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Продаван (?), 23-Окт-25, 12:13

Интересно читать сказки, продолжайте.
И да, "Носов", перелогиньтесь пожалуйста.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 12:17

Ага. Всё, что тебе не нравится - сказки. Удобная позиция, чо. У сектантов такая же кстати.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от йцуйцуйцу (?), 23-Окт-25, 16:15

Я раньше был AI-скептиком, потому что не знал, как пользоваться инструментом, и получался только slop. А теперь у нас есть Cline / Roo code и офигенно качественные модели, с помощью которого я дал ассистенту доступ к одноплатнику, к которому подключён принтер, чтобы он нашел и исправил баг в USB-подсистеме ядра(!), и он справился в течение часа за несколько итераций. Он сам выдвигал гипотезы, правил код, компилировал ядро, загружал его на одноплатник, перезагружал его, проверял, смотрел, что изменилось, читал kernel log из uart'а в случае проблем (пару раз сломал DMA).
Справился бы я самостоятельно? Однозначно, я примерно знал куда копать, где отлаживать, на какие вещи обратить внимание. Но я только поверхностно знал причину проблемы и систему USB в целом, у меня на это ушло бы несколько полных рабочих дней (и чтение много-сотен-страничных спецификаций USB), а у ассистента ушел час.
Справился бы ассистент без моих знаний и подготовки оборудования? Очень вряд ли — он работает примерно как обычный junior или студент, т.е. ему нужно организовать «рабочее место» и составить ТЗ, он не может просто так взять и написать целиком рабочий код в один пресест.
Так что я целиком поддерживаю оратора выше. Я теперь могу исправлять реальные баги в FOSS на языках и в проектах, которые не знаю в полной мере, чтобы решить проблему с наскока. Иными словами, вместо заведения issue и ожидания дней-недель-месяцев для не сильно глубоко технической проблемы, я могу решить ее сам с помощью ассистента в течение минут.
То же самое с реверс-инжинирингом — анализировать чужой скомпилированный код, алгоритмы и прочее теперь еще значительно проще, произошла вторая революция с момента создания Hex-Rays.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Окт-25, 12:14

> И наша огромная корпорация не только приветствует ИИ, она его ещё и оплачивает.
Т.е. ее устраивает случайный код, найденный агентом в Интернете. Что за корпорация? Интерес не праздный - нужно знать, с кем лучше не иметь дел.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 12:19

Ещё один понятия не имеющий как работает ИИ. Я с вас угораю. Как будто с неконтактным племенем встретился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 23-Окт-25, 12:38

Да да, милости просим название вашей огромной мегакорпорации в студию, просто любопытно насколько далеко фантазия у современных детей распространяется.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от дайте веник (?), 23-Окт-25, 13:40

Мы и так подметаем улицы и лишь здесь обретаем магическую силу айти-элиты. Но наши коре дважды дуо неизменно нас выдают.
Шутка. Никто не позволит нам подметать улицы. За этим следят определённые диаспоры подметальщиков.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от дайте веник (?), 23-Окт-25, 13:42

*сертифицированные диаспоры

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 23-Окт-25, 11:59

понятно.
а то никто ни разу не пробовал, ага.
приставка к чату не помеха даже перекладывателям джсонов.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +2 +/–

Сообщение от penetrator (?), 23-Окт-25, 13:06

Я так понимаю, существующие авторегрессионные модели уже уперлись в предел своих возможностей, дальшнейшее увеличение параметров только приводит к накоплению ошибки.
И если ничего не поменяется (а оно не поменяется), то что ты мы получаем сейчас - это максимум. Они будут ошибочно интерпретировать контекст, и они будут галлюцинировать. В лучшем случае можно будет отполировать сам процесс обучения, чтобы выжать еще несколько грамм из этого котика, например за счет более узкой специализации.
AI - инструмент, очень специфичный и иногда очень полезный, но ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ, а не ЗАМЕЩАЮЩИЙ. Все кто будут делать по-другому станут участниками регресса.
Сдуется ли этот пузырь? Думаю сдуется, и лучше раньше, чем позже, иначе индустрия пострадает сильнее.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от уже забыл что вводил (?), 23-Окт-25, 13:47

>Сдуется ли этот пузырь? Думаю сдуется, и лучше раньше, чем позже, иначе индустрия пострадает сильнее.
Думаю, не сдуется. Криптовалютный ведь не сдулся. А как прочили! Просто вы руководствуетесь первичной человеческой логикой, а у капитализма на финальной стадии глобализации логика уже совершенно иная. К слову сказать, не факт, что это последняя его стадия. Просто на сегодняшний день видится так, но достоверно этого мы не знаем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 14:18

> Я так понимаю
Не, ты всё неправильно понимаешь. Это общий инструмент, уже неимоверно полезный и являющийся неотъемлимой частью жизни человечества.
Если ты где-то в российской деревне живёшь, то да, это может быть непонятно. Видимо, не имеешь возможности заплатить $20 и лично ознакомиться. Ну так найди возможность - всяко лучше бесполезных фантазий, не имеющих ничего общего с реальностью.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Окт-25, 16:01

Правильно он понимает. Это как аппроксимировать 3 точки параболой. Будет абсолютное совпадение модели с исходными данными. А если потребуются значения между точками? Там может быть всё, что угодно. Это у ИИ называется галлюцинацией. Ее просто недоучили. Кстати, ИИ не дает статистической оценки своего ответа. Подозрительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 23-Окт-25, 11:38

>Думаю, что через достаточно короткое время, начнется обратное.
Там уже сейчас сотни $млрд., и уже инвестиции в ЦОДы, энергетику, чипы на несколько лет вперёд:
https://www.datacenterdynamics.com/en/news/

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 11:40

Ты что-то пытаешься объяснить челу, который про ии только в газетах читал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Окт-25, 12:10

> тег "Assisted-by: название AI-ассистента"
не сможет быть оправданием в нарушении авторских прав на код, надерганный ИИ в Интернете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-25, 12:14

А примеры в учебниках кому принадлежат?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Окт-25, 12:18

Они принадлежат их авторам. Под различными лицензиями. Может оказаться, что код из учебника нельзя вставлять в свой свободный или проприетарный проект. По крайней мере без нарушения правил цитирования. Кстати, код из учебника я и без ИИ могу взять (с соблюдением прав).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-25, 12:47

Можете,но вы денежки простите за это и не малые. Дешевле купить подписку на АI-ассистента.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Окт-25, 13:00

Может, и так. Но я разрабатываю время от времени научные вещи для себя, как говорится. Хотя результаты для народа выкладываю. А вот такой момент. Если 10 человек зададут агенту один и тот же вопрос, они все получат одинаковый код? Это не есть хорошо для науки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 13:42

Смысл кода в одинаково полезном результате, а не в посимвольной одинаковости. Разные способы решения задачи ИИ выбирает там, где не уточнили какой конкретно способ нужен, что нормально - в ряде вещей людям пофиг каким именно способом ИИ решит задачу и как оформит.
Точно также, как если вам скажут "сделай мне сайт" без уточнений, вы один раз сделаете на пхп, второй на нодежс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 23-Окт-25, 13:43

>Если 10 человек зададут агенту один и тот же вопрос, они все получат одинаковый код?
Можете ещё сравнить разные сервисы, тот же Гугл и Мистраль:
- https://www.google.com/ai
- https://chat.mistral.ai/chat

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Окт-25, 15:32

Хорошо. Проверил. Попросил простой алгоритм составить. Получил один ответ с обвязкой из Python и приемлемый ответ на С++. Попросил немного более сложный алгоритм. Получил вот это: "Реализация с использованием готовых библиотек, таких как SciPy, гораздо надёжнее и эффективнее, чем самостоятельная реализация, поскольку учитывает различные граничные случаи и оптимизации". За ЭТО еще и платить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Окт-25, 15:36

Дополнение. ПРОСТОЙ - это когда я пишу текст на С++ за 5 минут с листа формул. БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ - это когда я трачу на обдумывание, кодирование и тестирование несколько часов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 23-Окт-25, 16:04

>За ЭТО еще и платить?
Не все платные, или есть часть платных функций.
Но по более сложному коду это:
https://visualstudio.microsoft.com/ru/

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." –1 +/–

Сообщение от ещё одна печаль (?), 23-Окт-25, 14:25

> я разрабатываю время от времени научные вещи для себя, как говорится
Одно время я встречался с очень красивой девушкой, папа которой разработал какой-то революционный двигатель внешнего сгорания (потом-то я узнал, что он не один был такой). В конце-концов, пришлось расстаться потому, что это оказалось наследственным. То есть, я ездил к ней в больничку, поддерживал как мог, но потом всё.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Окт-25, 15:33

> узнал, что он не один был такой
Конкуренция - двигатель прогресса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Ананоним (?), 23-Окт-25, 13:43

Если вы купили за деньги краденый автомобиль, вашим он не становится. Вы будете им пользоваться, но может случиться суд и изъятие автомобиля, потому что права на него у вас нет, хоть документы и были.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 23-Окт-25, 14:56

50/50. Принцип добросовестного покупателя никто не отменял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Ананоним (?), 23-Окт-25, 15:52

> 50/50. Принцип добросовестного покупателя никто не отменял.
Какого ещё добросовестного покупателя? Как будто от твоей добросовестности автомобиль твой станет, хаха! Тебя просто не накажут, а авто заберут. И код твой заберут, и деньги на нём заработанные заберут, если докажут что это плагиат а они пострадавшие авторы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Окт-25, 15:54

Насчет учебников. Часто (особенно в последнее время, но и раньше бывало) в учебниках и справочниках, в том числе содержащих исходный код, публикуется более-менее неработающий код, иногда полный бред, который даже не компилируется. Первое такое издание, попавшееся мне в руки, официально изданное (в том числе в 1971 году в переводе) описание одной известной алгоритмической библиотеки. Последнее - толстенный (страниц 700) учебник (тоже переведен) по нейронным сетям. По последнему разгромный обзор даже есть. А сколько их было межу этими крайностями ... Ну нет, хорошие тоже попадаются. Например, по нейронным сетям мне известна только одна вменяемая монография (тоже есть переводная).

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Мимоходом... (?), 23-Окт-25, 13:55

А тут и нет особой проблемы.
Просто кроме ИИ-ассистента-кодера, Вы потом обращаетесь ещё и к ИИ-ассистенту-юристу-по-патентам .
Но... Если не сможете потом проверить качество его юридической работы, то есть немалые риски, что у правообладателя ИИ-ассистенты натасканы покруче Вашего...
Совсем не применять свой мозг всё-равно не получится.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-25, 12:52

Лишь вопрос времени когда человек станет ассистентом AI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 23-Окт-25, 13:45

Весь этот ИИ-ассистенизьм это просто массовый плагиат. Это такая хитро мудрёная команда копирования. В принципе компьютер с помощью своего процессора (очень интеллектуального) копирует DVD диски. Ну а чо, скопировал и диск уже мой!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Окт-25, 15:43

> узнал, что он не один был такой
Было бы что плагиатить. Гугловский ИИ, например работает так - смотрит порядка 60 сайтов, где находит исходники (в-основном на Python), выбирает более-менее подходящий ответ, форматирует код, затирает копирайты, выдает вам. Узкое место в этой схеме - на 99-100% сайтов с кодом опубликована тривиальная или неработающая чепуха.
Я проверил данный тезис на своих студентах. Подтвержден.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 23-Окт-25, 13:46

Чтобы покончить с этим плагиатом, закрывайте весь код, не пользуйтесь скриптовыми языками. На публику только бинарники. И всё будет в порядке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 23-Окт-25, 14:03

Я подумывал о какой нибудь системе обфуксации нацеленной на ИИ - перед выкладыванием скриптами менять код, в итоге он лежит открытый, просто требует доп. обработки для чтения/использования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Окт-25, 15:45

Не получится. Парсинг - его сильная сторона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от Аноним (74), 23-Окт-25, 16:01

> закрывайте весь код
К этому и идёт, а первые цветочки уже есть в виде закрытого на время андроида.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 23-Окт-25, 15:11

Хорошее нововведение. PR с AI пометкой можно просто не открывать и не тратить времени ревьюеров. И ничего не потерять ЧСХ. А также проще будет заворачивать низкокачественные PR без этой пометки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..." +/–

Сообщение от НейросетьАгент (?), 23-Окт-25, 16:35

Это пометка всего лишь говорит о том чтобы этот я не брал этот код и не переобучался опять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 23-Окт-25, 09:45
> ChatGPTv5 Абсолютно бесполезная пометка. Такой модели не существует. Если делали через веб, надо указывать когда делали и с какими параметрами. Если через агента, то какой агент какой версии и с какими настройками. Иначе это просто бессмысленная бюрократия. Ну и в целом - зачем им ИИ-то? Они же не разрабатывают ничего - ни ядро, ни софт. Для установщика что ли?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+3 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 23-Окт-25, 10:00
	Вероятно это какая-то разметка просто для понимания масштаба. Иначе там по хорошему и промпты и ссылки и правила и миллион всего надо хранить. И все равно ты точно не воспроизведешь результат т.к. рандом в фундаменте этих сетей. Но похоже цель не в этом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 11:23
	Ну кстати я в репы комичу все доки и планы по которым ИИ разработку ведёт. Оно и людям полезно для понимания.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от Fareast (ok), 23-Окт-25, 10:05
	чтобы понимать кто сгенерил код и проверял ли его, вести статистику использования ИИ
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 11:27
	"кто" - это должна быть указана модель, её настройки и агент. Например, OpenAI Codex 0.44 + gpt-5-codex high. "ChatGPTv5" - вообще ничего не объясняет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 23-Окт-25, 14:11
	а оно нужно в коммите? Автор по запросу всё нужное с истории достанет. Там ведь ещё и промт есть + сам ChatGPT под каждого юзера подстраевается. ChatGPTv5 достаточно для понимания: какая модель у большинства "бредит", а какая - норм.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 23-Окт-25, 10:33
	>Они же не разрабатывают ничего - ни ядро, ни софт. Ты чего несешь? kernel, systemd, wayland, pipewire, gnome, selinux и тд - все разработано Red Hat, а Fedora - это Red Hat.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 23-Окт-25, 14:59
	> Ты чего несешь? kernel, systemd, wayland, pipewire, gnome, selinux и тд - все разработано Red Hat Так всё правильно написано. Ничего хорошего они не разработали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 23-Окт-25, 11:25
	https://openai.com/gpt-5/
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 23-Окт-25, 14:53
	> Иначе это просто бессмысленная бюрократия. Почему на PR с такой пометкой можно просто не смотреть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 23-Окт-25, 10:11
"Assisted-by: ChatGPTv5". Посыл такой, что теперь погромистам нужен assistance, как будто они имеют какой-то disability, то бишь инвалиды. Раз теперь в Linux будет код AI Slop, то надо валить с него на NetBSD.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Fareast (ok), 23-Окт-25, 10:17
	один видит наполовину пустой стакан, другой наполовину полный, ваше право быть "самцом в трусах и с каменным молотком") по мне так в "интеллектуальном творчестве" другое важно - "интеллект" в первую очередь с ИИ помощником или без
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Мимоходом... (?), 23-Окт-25, 11:30
	Так в том-то и дело, что конкретно в ИТ применение "ИИ-помощников" при создании новых кусков кода, достаточно быстро приводит у "сапиенсов" к поведенческой модели: "да чё тут проверять-то, и та-а-ак сойдё-ё-ёт...". На чём, кстати, часто попадаются студенты IT-специальностей на экзаменах. А задача рецензента -- не допустить низкокачественный код "в продакшн" (в модули ядра, например), а потенциально -- ещё и отстранить такого "не в меру ленивого" разработчика. Как и у экзаменатора на экзамене. Вот и пытаются адаптировать правила под эту задачу. Тоже, как умеют (я так думаю)...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 23-Окт-25, 14:15
	Вот так отлично делать отсеивание "разгильдяев". С другой стороны для проверки кода на мелкие очевидные баги, правку грамматики, надиктовку фичи в тот же конфлюэнс и т.п. - ИИ это самое оно. Джун-батрак подручный. За 20$ в месяц, 24/7.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 23-Окт-25, 12:47
	Не надо путать деградацию и эволюцию.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 11:30
	Теперь они инвалиды без ИИ, всё верно. Точно также, как раньше инженеры стали инвалидами, когда компы и проф софт уже появился, а они всё ещё в столбик на бумажке считали.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 23-Окт-25, 14:31
	Ты путаешь детерминированный результат калькуляторов и проф. софта с недетерминированным результатом с галлюцинациями и slop от "ИИ".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+1 +/–
Сообщение от Продаван (?), 23-Окт-25, 10:24
Носятся с этим ЭйАй как куры с яйцами. Ей богу, людям заняться нечем. Думаю, что через достаточно короткое время, начнется обратное. Как только начнется масштабное "вторжение" ЭйАй, манагеры начнут запрещать использование ЭйАй, потому-что качество кода окончательно деградирует по всем направлениям и языкам. Воистину останутся только языки и платформы, где ЭйАй будет бессилен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от Bottle (?), 23-Окт-25, 10:36
	Самое печальное, что все эти LLMки обучаются на базах Реддита и прочих социальных площадок, то есть "экспертиза" у этих нейронок точно такая же, как у нас, опеннетных экспертов, если не хуже. Зря что ли Gemini советовал склеивать пиццу? А Grok, обученный на левацкой помойке Twitter и выдающий "правильные" ответы по мнению Дем.Партии США? В случае с кодом всё ещё веселее - как нейронка отличит рабочий код от псевдокода?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 23-Окт-25, 10:56
	Grok вроде как интерпретатор python использует для проверки работоспособности кода.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 11:38
	Если ты когда-нибудь в жизни начнёшь пользоваться ИИ, ответы на эти вопросы быстро станут очевидными.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от lbdthcbnb (?), 23-Окт-25, 13:37
	>левацкой помойке Twitter и выдающий "правильные" ответы по мнению Дем.Партии США Нет, мой скрепный друг. Это просто демократия. Ну или её остатки. Но ты реагируешь лишь на определённый раздражители. Наверное, как инфузория-туфелька.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 23-Окт-25, 14:51
	Grok - поделие Маска, являющегося ультраправым по самые гланды. Што ты мелешь, отрок
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 11:37
	О, очередной незнайка дающий волю фантазиям. ИИ часто пишет код лучше, чем даже матёрые программисты. А уж ревьюит вообще несравнимо лучше. Люди вообще постоянно ленятся делать ревью нормально, поэтому ИИ тут в первую очередь на помощь. Но вообще, чем больше противников ИИ, тем лучше. Меньше конкурентов на рынке труда. Идите бургеры флипать, или улицы подметать, там рассказывайте другим таким же, как ИИ не нужен, а мы будем по 10 тыщ баксов в месяц продолжать зарабатывать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+8 +/–
	Сообщение от Продаван (?), 23-Окт-25, 11:41
	Судя по пафосу и никнейму, незнайка как раз Вы. Да и зарабатывать придется вам, подметая улицы, когда вся эта суета и истерия с ИИ закончится. Я это видел уже не раз, мой юный подаван.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 11:59
	Ты незнайка потому, что очевидно не знаешь о чём говоришь. А я знайка, потому что ИИ пользуюсь каждый день уже почти год как, в том числе на работе по работе, включая агентов. И наша огромная корпорация не только приветствует ИИ, она его ещё и оплачивает. Результаты - серьёзное поднятие экспертизы сотрудников и многократное увеличение выхлопа программистов - куча вещеф до которых не доходили руки наконец-то делают, и делают очень качественно. Где ты там в своей жизнм уже сто раз проходил и видел ИИ - расскажи друзьям-инопланетянам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 23-Окт-25, 12:00
	понятно. продолжай в том же духе, это очень полезно, жаль что не для тебя )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Продаван (?), 23-Окт-25, 12:13
	Интересно читать сказки, продолжайте. И да, "Носов", перелогиньтесь пожалуйста.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Окт-25, 12:17
	Ага. Всё, что тебе не нравится - сказки. Удобная позиция, чо. У сектантов такая же кстати.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "В Fedora утверждены правила использования AI-инструментов пр..."	+/–
	Сообщение от йцуйцуйцу (?), 23-Окт-25, 16:15
	Я раньше был AI-скептиком, потому что не знал, как пользоваться инструментом, и получался только slop. А теперь у нас есть Cline / Roo code и офигенно качественные модели, с помощью которого я дал ассистенту доступ к одноплатнику, к которому подключён принтер, чтобы он нашел и исправил баг в USB-подсистеме ядра(!), и он справился в течение часа за несколько итераций. Он сам выдвигал гипотезы, правил код, компилировал ядро, загружал его на одноплатник, перезагружал его, проверял, смотрел, что изменилось, читал kernel log из uart'а в случае проблем (пару раз сломал DMA). Справился бы я самостоятельно? Однозначно, я примерно знал куда копать, где отлаживать, на какие вещи обратить внимание. Но я только поверхностно знал причину проблемы и систему USB в целом, у меня на это ушло бы несколько полных рабочих дней (и чтение много-сотен-страничных спецификаций USB), а у ассистента ушел час. Справился бы ассистент без моих знаний и подготовки оборудования? Очень вряд ли — он работает примерно как обычный junior или студент, т.е. ему нужно организовать «рабочее место» и составить ТЗ, он не может просто так взять и написать целиком рабочий код в один пресест. Так что я целиком поддерживаю оратора выше. Я теперь могу исправлять реальные баги в FOSS на языках и в проектах, которые не знаю в полной мере, чтобы решить проблему с наскока. Иными словами, вместо заведения issue и ожидания дней-недель-месяцев для не сильно глубоко технической проблемы, я могу решить ее сам с помощью ассистента в течение минут. То же самое с реверс-инжинирингом — анализировать чужой скомпилированный код, алгоритмы и прочее теперь еще значительно проще, произошла вторая революция с момента создания Hex-Rays.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору