Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Результаты опроса о применении открытых проектов в корпоративной среде"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Ноя-25, 10:42
Организация Linux Foundation совместно с компанией Canonical провела опрос (PDF, 43 страницы) представителей различных компаний об использовании и внедрении открытого ПО на предприятиях. Статистики собрана на основе опроса  851 участника. Основные тенденции:... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64296
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Результаты опроса о применении открытых проектов в корпорати..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 21-Ноя-25, 10:42
OpenSource для капитализма это как дешевая рабочая сила
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Результаты опроса о применении открытых проектов в корпорати..."	+/–
	Сообщение от Грека (?), 21-Ноя-25, 12:00
	Есть высказывание: «Каждый получает ту власть, которую заслуживает.» Это применимо и тут. Если человек считает, что это его хобби, то и отлично. Никаких претензий ни к ним, ни к «капиталистам». А если человек считает, что он обязан что-то делать для СПО, а потом считает, что его «используют», то сам виноват. Не делай и всё. Это как спать с кем попало, а потом жаловаться, что все считают тебя человеком с не очень высокой социальной ответственностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Результаты опроса о применении открытых проектов в корпорати..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 21-Ноя-25, 12:20
	Если бы не было дурака, не была бы жизнь легка. Дураком быть не запретишь! Дураком быть, комментировать действия дурака.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Результаты опроса о применении открытых проектов в корпорати..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-25, 12:15
	Большую часть крупного open source делают корпорации. Их вклад практически всегда заметно выше чем сообщества. Корпорации тратят миллиарды на оплату кода этого вашего opensource. Критические уязвимости закрывают корпорации, а не волонтеры. Если им это не интересно, то там развитие медленное. Самый яркий пример - декстопный линукс. Если ты делаешь полезный opensource продукт, то корпорации либо наймут тебя на полную ставку, либо выкупят\форкнут. Это не бесплатно, разрабы реально полезного софта получают сотни тысяч долларов в год и акции компании. Куча opensource вообще разработаны изначально корпорациями, а не от независимых разрабов. Без корпораций линукс был бы давно забыт. Никаких библиотек и фреймворков бы не было. Сидели бы сейчас писали на голых сях. Люди, которые не получили денег за свой продукт в большинстве просто не умеют с людьми взаимодействовать.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема