форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Статьи о Base Linux и дистрибутивах"

Сообщение от opennews on 17-Мрт-06, 11:47

Первая статья (http://citforum.ru/open_source/newbaselinux/) описывает концепцию Base Linux и ее возможные реализации. Вторая (http://citforum.ru/open_source/linuxdistros/), в развитие темы, посвящена описанию принципов дистростроения и классификации дистрибутивов. URL: http://citforum.ru/open_source/newbaselinux/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7148

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Статьи о Base Linux и дистрибутивах"

Сообщение от RedEyes on 17-Мрт-06, 11:47

а меня учили такому определению ОС: любая ОС состоит из а) подсистемы управления файлами б) подсистемы управления процессами в) подсистемы ввода-вывода     в классическом unix и в plan9 процессы и устройства ввода-вывода также реализованы как файлы и управляются это всё добро унифицировано с помощью подсистемы а). это было и остаётся главным отличием юникса и его клонов от всех остальных осей.     имею свою точку зрения на тему, не совпадающую с общепринятой: линукс - это ребячество. это клуб юных техников. самое главное: они не делают ничего нового. всё это сделано 30 лет назад, и сделано гораздо лучше. я пользуюсь и программирую под юникс, демос и бсд уже 20 лет (mc никогда не пользовался) и знаю, что говорю. исходники ядра линукс можно читать для развлечения, - это комиксы, примеры того, как программировать не надо.     я бы посоветовал пиплам обратить внимание на то, что делают создатели юникс. они способны на порождение этих гениальных идей, а не на повторение сто раз сделанного в своём, ничем не блестящем, варианте. иметь своё мнение и свою версию почётно, но я солидарен с мнением таненбаума об уровне его нерадивого ученика.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "IMHO главная заслуга Линуса"

Сообщение от Аноним on 17-Мрт-06, 12:47

не в технических идеях, а в организационных. Он первый применил бизнес-модель, используемую в науке, к конкретной инженерной разработке. На радость производителям железа. Таненбаум сколь угодно может третировать технический уровень "нерадивого ученика". Дело не в этом. "- Рабинович, правда, что вам вчера на станции дали по морде? - Ха, тоже мне станция! Так себе полустаночек..."

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "IMHO главная заслуга Линуса"
	Сообщение от RedEyes on 17-Мрт-06, 17:38
	>не в технических идеях, а в организационных.   хм, не могу спорить, фактами не владею.   но что-то я сильно сомневаюсь, что метод организации работы этой группы - его изобретение. >"- Рабинович, правда, что вам вчера на станции дали по морде? > - Ха, тоже мне станция! Так себе полустаночек..."   мне тоже надоело получать по морде от ВСЕХ окружающих, как только я говорю, что линух - отстой. но я имею это своё мнение не от дебильных чатов, а от непоследственной работы. только маздайные ламмеры, тупо юзающие mc, могли назвать каталог /etc/sysconfig так, что находящийся там же файл sysctl.conf даёт зайти в него только после пятой (5) набранной буквы. это претензия не к линуху, а к красной шапочке, но всё-таки. я постоянно наступаю в линухе на разного рода такое говно. ребята, конечно, сильные, но нечего из них делать жупел. в bell labs работают куда профессиональнее.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "IMHO главная заслуга Линуса"
	Сообщение от Shaman007 (??) on 17-Мрт-06, 17:42
	Да, это Реальный Недостаток. Большие Ученые от него Очень Страдают.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "Статьи о Base Linux и дистрибутивах"

Сообщение от Shaman007 (??) on 17-Мрт-06, 17:41

30 лет назад и дожди были дождливее. Конечено, linux, это ребячество, а Таненбаум - бох. Если оно было такое крутое 30 назад, почему его нет на рынке (только не надо про закрытые супермега лаборатории где используется Что-то-Очень-Крутое для Реальных Ученых)? Нет ни одной более менее масоовой операционной системы на микроядре, чтобы по этому поводу не думал Таненбаум. Может в Plan9 и реализованы Очень Крутые Идеи, только какой от них прок, кроме академического? P.S Да, демос и неиспользование mc признак Высокого Профессионализьма.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Статьи о Base Linux и дистрибутивах"
	Сообщение от botropsschlegelii on 17-Мрт-06, 21:52
	>масоовой операционной системы на микроядре, чтобы по этому поводу не думал qnx
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Статьи о Base Linux и дистрибутивах"
	Сообщение от RedEyes on 18-Мрт-06, 00:06
	>Таненбаум - бох. Если оно было такое крутое 30 назад, почему на мой взгляд неспособность предложить новаторские крутые идеи - это диагноз. а способность стырить чужие новаторские идеи и наживаться на этом - это уже не диагноз, это второй микрософт. >его нет на рынке (только не надо про закрытые супермега лаборатории а не надо искать всё это на горбушке и савёловском. в том то и дело, что unix был и остаётся мегахитом на западе, из-за которого до сих пор в судах горло друг другу грызут. об этой культуре и истории, её героях почему то не вспоминают. а они не сидели сложа руки! билл гейтс только сейчас начал репу чесать, чувствуя очередное бабло (я про распределённую ось), а в bell labs это сделали ещё в 1996 году. сделали снова гениально, я в полном восторге. сделали создатели unix, те самые роб пайк и кен томпсон. >Таненбаум. Может в Plan9 и реализованы Очень Крутые Идеи, только какой >от них прок, кроме академического? так оно понятно: если это не бутылка водки и не полуторный матрац, значит это - религия. >Да, демос и неиспользование mc признак Высокого Профессионализьма. для меня показатель. коммандиры появились через несколько лет после того, как я сел за клавиатуру. я не пользуюсь, не привык. но дос-винда-юзера уже никогда не отучить.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]