forum.opennet.ru - "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" (35)

"Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+/–
Сообщение от opennews (?), 11-Дек-25, 10:43
Компания Microsoft опубликовала обновление инструментария WSL 2.7.0 (Windows Subsystem for Linux), позволяющего запускать Linux-приложения в Windows. Версия 2.7.0 стала вторым значительным выпуском после открытия под лицензией MIT применяемых в WSL утилит командной строки, фоновых процессов для Linux-окружений и сервисов для запуска виртуальной машины. До этого был открыт код компонентов WSL, связанных с ядром Linux и графическим стеком wslg, а весь сопутствующий инструментарий являлся проприетарным... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64411
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Надо попробовать танки через вайн запустить Зачем Затем что из бутылки с dxvk ф, СтсадминА (?), 10:43 , 11-Дек-25, (1) –4

Можно же закинуть dxvk в папку с игрой на винде и будет так работать, зачем вайн, Аноним (2), 11:05 , 11-Дек-25, (2) +4
https store steampowered com linux, Аноним (3), 11:13 , 11-Дек-25, (3)
Чем бы дети ни тешились 8230 И на каком ведре вы их запускаете, что fps не хват, Аноним (4), 11:19 , 11-Дек-25, (4) –1
Магии не бывает Если у тебя фпс выше, значит либо на линуксе frame pacing не ра, Аноним (6), 13:21 , 11-Дек-25, (6) –3
У разрабов zink это пока ни разу не подтвердилось Все подобные ускорения -, Аноним (11), 14:32 , 11-Дек-25, (11)
А чем нативно 128515 , Аноним (26), 17:19 , 11-Дек-25, (26)

Мне grok сказал, что msys2 это прошлый век, современные программисты должны юзат, Шизгорин (?), 13:55 , 11-Дек-25, (7) +1

Ну грок собственно прав , Аноним (23), 17:09 , 11-Дек-25, (23) +2

Вообще по задумке wsl первой версии во много раз интереснее, а wsl2 просто тесно, Шизгорин (?), 13:58 , 11-Дек-25, (8) +5

https learn microsoft com ru-ru windows wsl compare-versions, Аноним (3), 14:30 , 11-Дек-25, (10) –1
Если бы кто нибудь еще для семерки сделал этот wsl1 было бы вообще супер Но теп, nc (ok), 15:40 , 11-Дек-25, (16)

Скрыто модератором, Аноним (9), 14:07 , 11-Дек-25, (9)
Скрыто модератором, Аноним (12), 14:40 , 11-Дек-25, (12) –6

Скрыто модератором, Аноним (11), 14:59 , 11-Дек-25, (13)

Скрыто модератором, Анонимомус (?), 16:38 , 11-Дек-25, (19) –2

Скрыто модератором, penetrator (?), 16:54 , 11-Дек-25, (21) –2

Скрыто модератором, Аноним (27), 17:23 , 11-Дек-25, (27) +1

Скрыто модератором, penetrator (?), 18:47 , 11-Дек-25, (32)

Скрыто модератором, Аноним (11), 18:00 , 11-Дек-25, (30) –1

Скрыто модератором, penetrator (?), 19:06 , 11-Дек-25, (35) –1

Скрыто модератором, _ (??), 18:56 , 11-Дек-25, (34)

Скрыто модератором, penetrator (?), 19:09 , 11-Дек-25, (36)

Скрыто модератором, Анонимомус (?), 16:31 , 11-Дек-25, (18) –1

Сейчас у ReactOS как обычно затуп, его всего пытаются поднять до пре_НеВидовс_7 , Бертолетова соль (?), 15:21 , 11-Дек-25, (14)

WSL2 завязан на гипервизор, не думаю, что он вообще планируется в ReactOS, Анонимомус (?), 16:42 , 11-Дек-25, (20) –2

может новый какой-то толчёк в этом получимВезде , Аноним (26), 17:28 , 11-Дек-25, (28)
Последний релиз 2 6 2, а 2 7 нет даже в Pre-release Автор, откуда новости , Аноним (29), 17:32 , 11-Дек-25, (29)

Вот только сейчас появился 2 7 0 Pre-release, новость из будущего , Аноним (39), 20:33 , 11-Дек-25, (39)

А WSL этот - он точно нужен Есть хоть один успешный кейс не попробовали - раб, Аноним (31), 18:27 , 11-Дек-25, (31)

Да Я использую WSL для разработки на Ruby on Rails Под Windows у меня Rubymine, Денис (??), 18:54 , 11-Дек-25, (33) +1
У нас у йУнных программерофф были Win, Mac-и и только у самых упоротых - линукс , _ (??), 19:28 , 11-Дек-25, (37)

почему маки запретили как бы я к макам так себе, но что такого в них, чтобы запр, penetrator (?), 21:54 , 11-Дек-25, (40)

Я каждый день пользуюсь, VScode бесшовно работает с WSL, позволяя мне программир, Аноним (39), 20:32 , 11-Дек-25, (38)

и в каком месте это программирование под линукс это даже не полноценная виртуали, penetrator (?), 21:57 , 11-Дек-25, (41)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" –4 +/–

Сообщение от СтсадминА (?), 11-Дек-25, 10:43

Надо попробовать танки через вайн запустить.
Зачем? Затем что из бутылки с dxvk фпс на 30% выше чем нативно в винде при одинаковых настройках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +4 +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Дек-25, 11:05

Можно же закинуть dxvk в папку с игрой на винде и будет так работать, зачем вайн через всл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +/–

Сообщение от Аноним (3), 11-Дек-25, 11:13

https://store.steampowered.com/linux

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 11-Дек-25, 11:19

Чем бы дети ни тешились…
И на каком ведре вы их запускаете, что fps не хватает?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" –3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 11-Дек-25, 13:21

Магии не бывает. Если у тебя фпс выше, значит либо на линуксе frame pacing не работает, либо что-то ещё не работает / работает криво.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +/–

Сообщение от Аноним (11), 11-Дек-25, 14:32

> с dxvk фпс на 30% выше чем нативно в винде
У разрабов zink это пока ни разу(!) не подтвердилось. Все подобные "ускорения" - это следствия ошибок и после детального разбора (иногда очень долгого и очень детального) как минимум небольшое (а иногда и достаточно большое) отставание возвращается.
zink - это реализация OpenGL на vulkan. Т.е. ни в одном (100% соответствующем спекам со всеми возможными corner cases) тесте OpenGL на vulkan не быстрее "нативного OpenGL".

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +/–

Сообщение от Аноним (26), 11-Дек-25, 17:19

А чем нативно? 😃

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +1 +/–

Сообщение от Шизгорин (?), 11-Дек-25, 13:55

Мне grok сказал, что msys2 это прошлый век, современные программисты должны юзать wsl.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 11-Дек-25, 17:09

Ну грок собственно прав.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +5 +/–

Сообщение от Шизгорин (?), 11-Дек-25, 13:58

Вообще по задумке wsl первой версии во много раз интереснее, а wsl2 просто тесно интегрированная виртуалка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 11-Дек-25, 14:30

https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/wsl/compare-versions

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +/–

Сообщение от nc (ok), 11-Дек-25, 15:40

> Вообще по задумке wsl первой версии во много раз интереснее, а wsl2
Если бы кто нибудь еще для семерки сделал этот wsl1 было бы вообще супер. Но теперь уже не сделают.
Или вот был такой проект CoLinux, но увы он только для 32 бит.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (9), 11-Дек-25, 14:07

От Майкрософт нам ничего не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором –6 +/–

Сообщение от Аноним (12), 11-Дек-25, 14:40

Благодаря этому WSL додиков докероненавистников меньше становится. Так что пусть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (11), 11-Дек-25, 14:59

> докероненавистников
ИМХО, в 90% случаев весь docker крутится вокруг конфига apache/ngnix. Время конечно экономит и автоматизируется хорошо, но не стоит оно того, если есть выбор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Анонимомус (?), 11-Дек-25, 16:38

ИМХО, у вас не самая репрезентативная выборка, основная задача docker сделать запуск самих приложений без плясок с бубнами в любом окружении, хоть локально, хоть в кубере, на разных системах, где в репах могут не быть нужные зависимости

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 16:54

это же как надо ненавидеть программить, чтобы не позаботиться о зависимостях своего приложения, ну как минимум нужно знать, что ты используешь, на чем твой код основан,
при этом докер - это про не коробочную поставку
я понимаю существование flatpak, но не понимаю нужности докера, это все от лени, чпок чпок и в продакшен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 11-Дек-25, 17:23

> не позаботиться о зависимостях своего приложения
Если не программист, то не пиши бред. Докер это не тот бред, что ты написал, а Dockerfile, который создаст минимальный образ докера только с необходимыми зависимостями необходимых версий, которые на полностью совместимы с твоей программой. В этом Dockerfile ты выбираешь нужный тебе образ линукса, и ручками пишешь команды для установки пакетов и различные конфигурации. И благодаря этому не надо страдать с тем, что нужной версии какой-либо либы нет в репо того доисторического дебиана, что на сервере стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Скрыто модератором +/–

Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 18:47

очередная ванга с завышенным ЧСВ, ты даже не понял, что я написал
> и ручками пишешь команды для установки пакетов и различные конфигурации
ага, какого-нибудь алпайна, а еще базовый имейдж тянет сам с собой что-то
и все это (ЕЩЕ РАЗ для эникейщика) потому что ты не заботишься о зависимостях своего приложения на целевой платформе, ты тупо тянешь свою платформу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 11-Дек-25, 18:00

> это же как надо ненавидеть программить, чтобы не позаботиться о зависимостях своего приложения, ну как минимум нужно знать, что ты используешь, на чем твой код основан,
Докер скорее "админское" время экономит. Не требуется долго что-то искать, доустанавливать, донастраивать, досоздавать, дописывать в конфиги и т.д.
$ curl | sudo sh # и ОЛОЛО всё работает!
Один раз день потеряешь, а потом оно само взлетает в требуемом количестве. Вручную поддерживать 2-3-4 сервера в одинаковой конфигурации проблематично (хотя ещё и реально), а десятки - уже нереально. А докер тебе гарантирует, что "на всех серваках вот как тут написал сделать, что хотел развернуть - так всё и будет".
P.S. Проблема в том, что в рандомной мелкой фирме в мухосранске толку от докера мало. И программы/сервисы простенькие и парк серверов не такой большой. Да и проблемы при переносе релиза на боевой сервер редко возникают. В крупных конторах профит ощутим сразу.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

35. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 19:06

кто-то пишет про изоляцию зависимостей, кто-то про деплоймент, но ни то ни другое не выдерживает никакой критики
--
никто не запрещает юзать тот же rpmbuild или ansible
у меня установка новой ОС через kickstart и настройка через ansible занимает пару минут, и дает абсолютно идентичные тестовые инстансы в неограниченных количествах, с использованием PXE это можно масштабировать буквально нечем не ограничиваясь
и точно также можно запустить плейбук для прода и прочее, а докер это от лени, когда можно из репы что-то протухшее сделаное васяном взять за базу
а потом протухает твой собственный образ, потому что все что ты напихал туда не обновляется вместе с целевой платформой, пока ты образ не пересоберешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Скрыто модератором +/–

Сообщение от _ (??), 11-Дек-25, 18:56

> не понимаю
Оставил суть, не благодари.
Просто нынешние проггеры - вот такие. Забудь, забей, прими. Теперь - вот таГЪ(С)
А так да это же очень старая шутка л том что докер был изобретён чтобы руби-программы работали не только у программиста на компьютере :) Просто забыли уже все, типо так и надо :)
IT - индустрия костылестроения, ТЧК.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

36. Скрыто модератором +/–

Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 19:09

где-то у тебя была мысль, но слова от нее убежали )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Анонимомус (?), 11-Дек-25, 16:31

В точку, вместо разработки костылей под винду, можно сказать используйте WSL, и пофиг что оно будет тормозить из-за медленной работы с файлами

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +/–

Сообщение от Бертолетова соль (?), 11-Дек-25, 15:21

Сейчас у ReactOS как обычно затуп, его всего пытаются поднять до пре_НеВидовс_7 (хотя ХР_64 всё-таки сильно отличается всем от W_7 и от Виста, много чем, не только новыми библиотеками, а просто очень сильно), но когда более-менее поднимут можно это WSL туда завести? Будем угорать как gpl_2 угорает над gpl_2, может новый какой-то толчёк в этом получим, а то всё покругу красношапка против копировщиков красной шанки и все они против отрицателей красной шапки, а дрова на USB лучше таки подсмотреть у BSD кто бы что не говорил, осталось понять как одно и другое с ними работать должно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" –2 +/–

Сообщение от Анонимомус (?), 11-Дек-25, 16:42

WSL2 завязан на гипервизор, не думаю, что он вообще планируется в ReactOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +/–

Сообщение от Аноним (26), 11-Дек-25, 17:28

может новый какой-то толчёк в этом получим
Везде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +/–

Сообщение от Аноним (29), 11-Дек-25, 17:32

Последний релиз 2.6.2, а 2.7 нет даже в Pre-release. Автор, откуда новости?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +/–

Сообщение от Аноним (39), 11-Дек-25, 20:33

Вот только сейчас появился 2.7.0 Pre-release, новость из будущего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +/–

Сообщение от Аноним (31), 11-Дек-25, 18:27

А WSL этот - он точно нужен? Есть хоть один успешный кейс (не "попробовали - работает", а нормальный, с реальным профитом)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +1 +/–

Сообщение от Денис (??), 11-Дек-25, 18:54

Да. Я использую WSL для разработки на Ruby on Rails. Под Windows у меня Rubymine, а на нём использую Remote Development. Это очень удобно, если компьютер не только для разработки, но и для игр. И особенно, если звуковые карты с проприетарными драйверами. А ещё я использую Equalizer APO для эвализации звука для всей ОС. Очень удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +/–

Сообщение от _ (??), 11-Дек-25, 19:28

У нас у йУнных программерофф были Win, Mac-и и только у самых упоротых - линукс.
Теперь mac-и запретили, у всех винда, кого был линукс + WSL и только у меня ещё остался physical host desktop на линуксе ... ну и кто оказался самым упоротым?! :))))
Это конечно ничего не значит, но вот - докладываю :)

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +/–

Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 21:54

почему маки запретили?
как бы я к макам так себе, но что такого в них, чтобы запрещать???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +/–

Сообщение от Аноним (39), 11-Дек-25, 20:32

Я каждый день пользуюсь, VScode бесшовно работает с WSL, позволяя мне программировать под линукс. Отказался от дуалбута, оффтопик нужен для таких вещей, как фотошоп.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" +/–

Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 21:57

и в каком месте это программирование под линукс?
это даже не полноценная виртуализированная среда

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	–4 +/–
Сообщение от СтсадминА (?), 11-Дек-25, 10:43
Надо попробовать танки через вайн запустить. Зачем? Затем что из бутылки с dxvk фпс на 30% выше чем нативно в винде при одинаковых настройках.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Дек-25, 11:05
	Можно же закинуть dxvk в папку с игрой на винде и будет так работать, зачем вайн через всл?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 11-Дек-25, 11:13
	https://store.steampowered.com/linux
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 11-Дек-25, 11:19
	Чем бы дети ни тешились… И на каком ведре вы их запускаете, что fps не хватает?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 11-Дек-25, 13:21
	Магии не бывает. Если у тебя фпс выше, значит либо на линуксе frame pacing не работает, либо что-то ещё не работает / работает криво.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 11-Дек-25, 14:32
	> с dxvk фпс на 30% выше чем нативно в винде У разрабов zink это пока ни разу(!) не подтвердилось. Все подобные "ускорения" - это следствия ошибок и после детального разбора (иногда очень долгого и очень детального) как минимум небольшое (а иногда и достаточно большое) отставание возвращается. zink - это реализация OpenGL на vulkan. Т.е. ни в одном (100% соответствующем спекам со всеми возможными corner cases) тесте OpenGL на vulkan не быстрее "нативного OpenGL".
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 11-Дек-25, 17:19
	А чем нативно? 😃
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+1 +/–
Сообщение от Шизгорин (?), 11-Дек-25, 13:55
Мне grok сказал, что msys2 это прошлый век, современные программисты должны юзать wsl.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 11-Дек-25, 17:09
	Ну грок собственно прав.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+5 +/–
Сообщение от Шизгорин (?), 11-Дек-25, 13:58
Вообще по задумке wsl первой версии во много раз интереснее, а wsl2 просто тесно интегрированная виртуалка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 11-Дек-25, 14:30
	https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/wsl/compare-versions
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+/–
	Сообщение от nc (ok), 11-Дек-25, 15:40
	> Вообще по задумке wsl первой версии во много раз интереснее, а wsl2 Если бы кто нибудь еще для семерки сделал этот wsl1 было бы вообще супер. Но теперь уже не сделают. Или вот был такой проект CoLinux, но увы он только для 32 бит.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (9), 11-Дек-25, 14:07
От Майкрософт нам ничего не нужно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Скрыто модератором	–6 +/–
Сообщение от Аноним (12), 11-Дек-25, 14:40
Благодаря этому WSL додиков докероненавистников меньше становится. Так что пусть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 11-Дек-25, 14:59
	> докероненавистников ИМХО, в 90% случаев весь docker крутится вокруг конфига apache/ngnix. Время конечно экономит и автоматизируется хорошо, но не стоит оно того, если есть выбор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Анонимомус (?), 11-Дек-25, 16:38
	ИМХО, у вас не самая репрезентативная выборка, основная задача docker сделать запуск самих приложений без плясок с бубнами в любом окружении, хоть локально, хоть в кубере, на разных системах, где в репах могут не быть нужные зависимости
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 16:54
	это же как надо ненавидеть программить, чтобы не позаботиться о зависимостях своего приложения, ну как минимум нужно знать, что ты используешь, на чем твой код основан, при этом докер - это про не коробочную поставку я понимаю существование flatpak, но не понимаю нужности докера, это все от лени, чпок чпок и в продакшен
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 11-Дек-25, 17:23
	> не позаботиться о зависимостях своего приложения Если не программист, то не пиши бред. Докер это не тот бред, что ты написал, а Dockerfile, который создаст минимальный образ докера только с необходимыми зависимостями необходимых версий, которые на полностью совместимы с твоей программой. В этом Dockerfile ты выбираешь нужный тебе образ линукса, и ручками пишешь команды для установки пакетов и различные конфигурации. И благодаря этому не надо страдать с тем, что нужной версии какой-либо либы нет в репо того доисторического дебиана, что на сервере стоит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 18:47
	очередная ванга с завышенным ЧСВ, ты даже не понял, что я написал > и ручками пишешь команды для установки пакетов и различные конфигурации ага, какого-нибудь алпайна, а еще базовый имейдж тянет сам с собой что-то и все это (ЕЩЕ РАЗ для эникейщика) потому что ты не заботишься о зависимостях своего приложения на целевой платформе, ты тупо тянешь свою платформу
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 11-Дек-25, 18:00
	> это же как надо ненавидеть программить, чтобы не позаботиться о зависимостях своего приложения, ну как минимум нужно знать, что ты используешь, на чем твой код основан, Докер скорее "админское" время экономит. Не требуется долго что-то искать, доустанавливать, донастраивать, досоздавать, дописывать в конфиги и т.д. $ curl \| sudo sh # и ОЛОЛО всё работает! Один раз день потеряешь, а потом оно само взлетает в требуемом количестве. Вручную поддерживать 2-3-4 сервера в одинаковой конфигурации проблематично (хотя ещё и реально), а десятки - уже нереально. А докер тебе гарантирует, что "на всех серваках вот как тут написал сделать, что хотел развернуть - так всё и будет". P.S. Проблема в том, что в рандомной мелкой фирме в мухосранске толку от докера мало. И программы/сервисы простенькие и парк серверов не такой большой. Да и проблемы при переносе релиза на боевой сервер редко возникают. В крупных конторах профит ощутим сразу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 19:06
	кто-то пишет про изоляцию зависимостей, кто-то про деплоймент, но ни то ни другое не выдерживает никакой критики -- никто не запрещает юзать тот же rpmbuild или ansible у меня установка новой ОС через kickstart и настройка через ansible занимает пару минут, и дает абсолютно идентичные тестовые инстансы в неограниченных количествах, с использованием PXE это можно масштабировать буквально нечем не ограничиваясь и точно также можно запустить плейбук для прода и прочее, а докер это от лени, когда можно из репы что-то протухшее сделаное васяном взять за базу а потом протухает твой собственный образ, потому что все что ты напихал туда не обновляется вместе с целевой платформой, пока ты образ не пересоберешь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от _ (??), 11-Дек-25, 18:56
	> не понимаю Оставил суть, не благодари. Просто нынешние проггеры - вот такие. Забудь, забей, прими. Теперь - вот таГЪ(С) А так да это же очень старая шутка л том что докер был изобретён чтобы руби-программы работали не только у программиста на компьютере :) Просто забыли уже все, типо так и надо :) IT - индустрия костылестроения, ТЧК.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 19:09
	где-то у тебя была мысль, но слова от нее убежали )))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Анонимомус (?), 11-Дек-25, 16:31
	В точку, вместо разработки костылей под винду, можно сказать используйте WSL, и пофиг что оно будет тормозить из-за медленной работы с файлами
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+/–
Сообщение от Бертолетова соль (?), 11-Дек-25, 15:21
Сейчас у ReactOS как обычно затуп, его всего пытаются поднять до пре_НеВидовс_7 (хотя ХР_64 всё-таки сильно отличается всем от W_7 и от Виста, много чем, не только новыми библиотеками, а просто очень сильно), но когда более-менее поднимут можно это WSL туда завести? Будем угорать как gpl_2 угорает над gpl_2, может новый какой-то толчёк в этом получим, а то всё покругу красношапка против копировщиков красной шанки и все они против отрицателей красной шапки, а дрова на USB лучше таки подсмотреть у BSD кто бы что не говорил, осталось понять как одно и другое с ними работать должно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	–2 +/–
	Сообщение от Анонимомус (?), 11-Дек-25, 16:42
	WSL2 завязан на гипервизор, не думаю, что он вообще планируется в ReactOS
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+/–
Сообщение от Аноним (26), 11-Дек-25, 17:28
может новый какой-то толчёк в этом получим Везде.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

29. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+/–
Сообщение от Аноним (29), 11-Дек-25, 17:32
Последний релиз 2.6.2, а 2.7 нет даже в Pre-release. Автор, откуда новости?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 11-Дек-25, 20:33
	Вот только сейчас появился 2.7.0 Pre-release, новость из будущего?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

31. "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+/–
Сообщение от Аноним (31), 11-Дек-25, 18:27
А WSL этот - он точно нужен? Есть хоть один успешный кейс (не "попробовали - работает", а нормальный, с реальным профитом)?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору