Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от opennews (?), 14-Дек-25, 14:59
Опубликован выпуск проекта uutils coreutils 0.5.0 (Rust Coreutils), развивающего аналог пакета GNU Coreutils, написанный на языке Rust. В состав coreutils входит более ста утилит, включая sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls. Целью проекта является создание кроссплатформенной альтернативной реализации Coreutils, среди прочего способной работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64423
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–10 +/–
Сообщение от Анонимище (?), 14-Дек-25, 15:09
Зато теперь скоро сможем выкинуть на мороз GNU Coreutils и перестать говорить GNU/Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+4 +/–
	Сообщение от ананас (?), 14-Дек-25, 15:21
	ну да можно будет называть Rust/Linux
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 14-Дек-25, 15:50
	Ох скорее бы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 14-Дек-25, 18:37
	>Ох скорее бы Ну ты ждун, сколити свой дистрибут, и не принимай туда ничего, что не на ржавчине. И жди, жди,жди...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 14-Дек-25, 20:05
	Скорее SystemD/Rust/Linux
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 14-Дек-25, 15:57
	На мороз выкинут пользователей когда корпы решат что выгоднее будет купить разрабов и закрыть сурсы в духе BSD лицензии.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–2 +/–
	Сообщение от Ilnarildarovuch (?), 14-Дек-25, 16:47
	BSD посвободнее будет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 14-Дек-25, 19:04
	Вот когда будет, тогда и приходи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 14-Дек-25, 19:20
	> BSD посвободнее будет И это мнение превалирует в обсуждениях исключительно потому, что есть две шумные группы людей, которые старательно этот нарратив педалируют.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 14-Дек-25, 19:41
	>> BSD посвободнее будет > И это мнение превалирует в обсуждениях исключительно потому, что есть две шумные > группы людей, которые старательно этот нарратив педалируют. Не шумные, а унылые. В смысле набросов. Действительно "педалирующих" -- на опеннете, наверное, по пальцам одной руки пересчитать можно. И то, за все годы, а не в одной теме. Хотя конечно, можно еще всячески болеть за праведное дело гну из под мака, но это тож ... такое 😉
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 14-Дек-25, 22:50
	> Не шумные, а унылые. Ну так одно другого не отменяет. ;) > Хотя конечно, можно еще всячески болеть за праведное дело гну из под мака, но это тож ... такое 😉 Да знаю, но как уже многократно обозначено, у меня есть вполне обусловленные спецификой моей работы требования, которым Linux-десктоп не удовлетворяет. Тут ничего не поделаешь. И если вы меня там где-то отменять из-за этого собрались -- ну что ж, ваше на то право. Благо, я не какой-нибудь там блоггер, и мои доходы никак не зависят от мнения общественности. Так что в некотором роде, я даже более свободен, нежели вы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 14-Дек-25, 20:42
	> которые старательно этот нарратив педалируют Странно, наратив педалирую они. А проприетарью вот совсем недавно стала MinIO c прям совсем раковой AGPL. Как же так?!)))
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 14-Дек-25, 17:28
	Большая часть opensource кода написана разрабами которые получают по 3к+ баксов в месяц от корпораций
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 14-Дек-25, 20:17
	это типа много или что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от Анонимище (?), 14-Дек-25, 17:35
	> На мороз выкинут пользователей когда корпы решат что выгоднее будет купить разрабов > и закрыть сурсы в духе BSD лицензии. Если Вы владелец кода, то Вы можете его перелицензировать на закрытый пусть это будет хоть трижды копилефт. А так, в такой ситуации обычно создается открытый форк из последней открытой версии
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 14-Дек-25, 20:50
	Это и называется свобода!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+2 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 16:24
	> Зато теперь скоро сможем выкинуть на мороз GNU Coreutils Выкидывалка не выросла ;)
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 14-Дек-25, 17:00
	не вижу проблем! Ну зачем им coreutlils - в wsl? Всегда ж можно рядом открыть окошко павершела (в его native среде а не куцый линукс-клон) и там все нормально сделать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 17:20
	> не вижу проблем! Ну зачем им coreutlils - в wsl? > Всегда ж можно рядом открыть окошко павершела (в его native среде а > не куцый линукс-клон) и там все нормально сделать. Можно ещё проще - просто перейти на нормальный Линукс, и забыть про изделие Майкрософта, как про кошмарный сон. Причём, я бы ещё и Андроид выкинул ото всюду - потыкал его тут палочкой со стороны разработки на днях, и до сих пор под впечатлением. Это ж надо было умудриться из нормальной ОС сотворить такое... Про продукцию компании Apple - я вообще молчу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Анонимище (?), 14-Дек-25, 17:31
	> Андроид выкинул ото всюду - потыкал его тут палочкой со стороны > разработки на днях, и до сих пор под впечатлением И что Вы там такого увидели? Без иронии, я просто не в курсе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 14-Дек-25, 18:58
	Уровень скиллов. Точнее, его отсутвтие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 19:08
	> И что Вы там такого увидели? Без иронии, я просто не в > курсе Ну смотрите... Написал я тут небольшую утилиту (может на днях опубликую) на С++. GUI на Qt, в зависимостях - libgcrypt. Решил портировать её на Android, полез разбираться. Казалось бы - какие проблемы, тот же Linux, всё должно быть просто - собираешь все зависимости под соответствующую архитектуру процессоров, упаковываешь в пакет нужного формата - готово. Ха! Для начала - нужно установить и настроить Android studio (гигабайта так 3-4 всякого разного, не очень нужного). Но это как бы ладно - рабочий момент. Приколы начинаются на этапе сборки зависимостей. Собираешь ты нужные библиотеки, запускаешь сборку пакета... и облом. Потому что в Андроиде не поддерживаются библиотеки с версиями в именах (вида libocheshuenno.so.3.2.1). Т.е. - всё на пересборку в статическом варианте (ну или руками патчить сценарии сборки). Хорошо хоть Qt пересобирать не пришлось - там это учтено изначально. Далее. В связи с политикой Гугля и производителей смартфонов - к системным папкам вы не получите доступ никак. Т.е. файлы, необходимые для работы программы, не получится просто положить скажем в /usr/share или в /etc. Их вообще никак по нормальному в пакет для Адроида не запихнуть. Только в виде бинарных ресурсов (например - через ресурсную систему Qt), вшитых в вашу программу намертво, бинарных ресурсов самого Андроида или в виде assets. К последним двум изнутри Андроида доступ получить можно только через Android API. Для доступа к которому нужно извернуться буквой "зю" - userspace в Андроиде весь на Java (решение с технической точки зрения - идиотское). Теоретически - можно, но оно того не стоит. Лучше уж реально через тот же Qt засунуть. Приколы с разрешением экрана - пропускаем, поскольку чисто технический момент. Далее - приколы с подписями пакетов (тут новости уже были). Кроме того, приложение собирается не в виде бинарника, а в виде разделяемой библиотеки (из-за Java). Что наверняка тоже может добавить своих весёлостей (но это - предположение, настолько глубоко я пока не ковырял, лишь слегка погонял в тестовом режиме). Отсутствует glibc, а значит всё, что завязано на работу с локалями придётся переделывать - та же система перевода через gettext работать нормально не будет, даже если вы её соберёте и запихнёте в свой пакет. Всё собирается clang-ом, а у него своих приколов хватает. В общем, если собираетесь писать под Андроид, то готовьтесь - будете ходить строем, как скажет Гугл, и никак иначе. Писать - на Java или Kotlin (хотя ядро как было на С, так и остаётся) и т.д. И тут встаёт вопрос - зачем? Зачем оно всё нужно? (вопросы риторические, понятно, что из-за вендорлока, т.е. - из-за денег). У вас изначально стояла простая задача - собрать ядро под Arm, прикрутить к нему драйверы устройств и адаптировать какую-нибудь DE вроде того же Gnome или KDE. Вы вместо этого засунули туда Java, которая тормозит неимоверно и жрёт память как не в себя. И тем самым отрезали пользователей от кучи нормального софта. В котором на самом деле достаточно было чуть подправить GUI, - и вперёд. Хоть сервер на Андроиде запускай, если мощи смартфона хватит. Вкратце - как-то так.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от User (??), 14-Дек-25, 19:30
	> У вас изначально стояла простая задача - собрать ядро под Arm, прикрутить к нему драйверы устройств и адаптировать какую-нибудь DE вроде того же Gnome или KDE. Нет. Задача изначально ставилась - "сделать ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ (а не тяп-ляп6к к 'Linux - это ядро111'), пригодную к применению конечным пользователем". У ребят получилось. А вот у самоудовлетворяторов с гномофонами, убунтуфошами и прочей "прикрутить-и-адаптировать" - вы можете и сами оценить, что вышло. А, нет - не очень-то можете, оно нерабочее примерно совсем. И в эти штаны поди гейтц с Балмером навалили...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 20:42
	> У ребят > получилось. Очередное кривое корпоративное г..., предназначенное для вытряхивания денег из наивных простачков, у них получилось. > А вот у самоудовлетворяторов с гномофонами, убунтуфошами и прочей "прикрутить-и-адаптировать" > - вы можете и сами оценить, что вышло. А, нет - > не очень-то можете, оно нерабочее примерно совсем. Не рабочее оно чисто потому, что драйверы все - проприетарные. DE - вещь сугубо вторичная. > И в эти штаны поди гейтц с Балмером навалили... У кого что болит, тот о том и говорит... Уж не знаю, кто вам и куда навалил, но вы - поаккуратней там. С точки зрения санитарии - оно не очень хорошо. Учитывая, что вы тут с этим уже не первый день носитесь... Значит уже не один день того, в непотребном виде сидите. Так ведь и до гангрены с холерой допрыгаться можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 14-Дек-25, 21:29
	Странно, вроде оно должно быть кривым, но работает на куче девайсов. От китайчатины за 50 баксов, до флагманов на тыщу. У миллиардов людей.... Причем настолько хорошо, что люди готовы за это платить деньги. А телефонные поделки на линуксе вызывают только тошноту (и то, если вам таки прислали купленный в тридорого девайс)) > Не рабочее оно чисто потому, что драйверы все - проприетарные. Атомная станция тоже проприетарная, но рабочая) Можно конечно отказаться от всех проприетакрых дров и блобов, как сделали фанатики из латиноамериканского фонда... но получится унылый кусок кода, который будет запускаться на десятке железок 10-20 летней давности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 21:44
	> Странно, вроде оно должно быть кривым, но работает на куче девайсов. Я Андроидом пользуюсь с первых его версий, так что можете мне не рассказывать КАК оно работает. > От китайчатины за 50 баксов, до флагманов на тыщу. > У миллиардов людей.... > Причем настолько хорошо, что люди готовы за это платить деньги. Люди платят деньги: 1) по глупости, 2) из-за того, что всё остальное ещё хуже, а телефон - нужен вот прям здесь и сейчас. > А телефонные поделки на линуксе вызывают только тошноту (и то, если вам > таки прислали купленный в тридорого девайс)) Чисто субъективный наброс. Т.е. ценность вашего утверждения - нулевая. > Атомная станция тоже проприетарная, но рабочая) Кончайте нести чушь. > Можно конечно отказаться от всех проприетакрых дров и блобов, как сделали фанатики > из латиноамериканского фонда... но получится унылый кусок кода, который будет запускаться > на десятке железок 10-20 летней давности. Ложная дихотомия. Можно просто всех заставить открыть код. И это в ближайшее время будет проделано. Скорее всего - в течение 5 - 10 лет. Если конечно после очередной Мировой бойни будут выжившие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от aname (ok), 14-Дек-25, 21:53
	> у них получилось Так и чему вы возразить собрались? > драйверы все - проприетарные Свободное ПО не победил, корпорат оказался сильней
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 22:10
	> Так и чему вы возразить собрались? Чему собрался - тому уже возразил. > Свободное ПО не победил, корпорат оказался сильней Поживём - увидим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 14-Дек-25, 20:46
	> У вас изначально стояла простая задача - собрать ядро под Arm, прикрутить к > нему драйверы устройств и адаптировать какую-нибудь DE вроде того же Gnome или KDE. Никогда у них не стояло такой задачи! Им нужно было сделать нормальную рабочую систему, а не унылый глюкодром. > Вы вместо этого засунули туда Java, которая просто работает с отличной переносимостью. А для всех остальных дали NDK. > которая тормозит неимоверно и жрёт память как не в себя. Всего лишь проблема мусорных девайсов. Берите нормальный и тормозит на порядок меньше чем тот же гнов в васянолинуксовых смартах.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 21:26
	> Никогда у них не стояло такой задачи! Действительно, о чём это я... У них стояла задача любой ценой бабла срубить, только и всего. > Им нужно было сделать нормальную рабочую систему, а не унылый глюкодром. Да что вы говорите... А почему же тогда получился именно глюкодром? Причём ни с чем не совместимый, хотя при гораздо меньших усилиях, они могли бы дать пользователям возможность получить доступ практически ко ВСЕМ утилитам, которые написаны для Linux. А пользователям Linux - ко всем утилитам, написанным под Андроид. > которая просто работает с отличной переносимостью. А для всех остальных дали NDK. О да)) Знаете, я достаточно долго пользовался Eclipse IDE, поэтому, как Java работает - прекрасно представляю. И clang-ом - на котором NDK базируется - пособирал программы немного. Поэтому сразу могу сказать - не пользуйтесь им, не надо. > Всего лишь проблема мусорных девайсов. Берите нормальный и тормозит на порядок меньше > чем тот же гнов в васянолинуксовых смартах. До-о-о)) Начались сказки Венского леса... Давайте, будем использовать ценные ресурсы, чтобы бесконечно клепать новые смартфончики. Чисто потому что кому-то на яхту не хватает, ага. И да, у меня для вас плохие новости - бесконечно так делать не получится. Потому что - всё. Процессоры упёрлись в потолок производительности лет 10 назад. Теперь, пока новую физику не "изобретут" - только за счёт увеличения количества ядер (про квантовые компьютеры можете забыть сразу). Что опять же до бесконечности делать не получится - энергоэфективность и длина коммуникационных каналов. Оперативная память - тоже свои лимиты имеет. Новых аккумуляторов нет и не предвидится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Юлиан (?), 14-Дек-25, 18:25
	> GNU/Linux Оно вже давно превратилось в XDG/Linups.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–2 +/–
Сообщение от zionist (ok), 14-Дек-25, 15:13
Хорошая конкуренция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от Аноним (10), 14-Дек-25, 15:49
> 55 тестов завершилось неудачей, а 23 теста было пропущено. Что говорит о высочайшей квалификации растсеров. Язык разрабатывается уже 20 лет (с 2006-го), а даже кореутилзов написать не могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–5 +/–
	Сообщение от krakotay (?), 14-Дек-25, 15:54
	большинство "неудач" это немного другое расположение/порядок вывода информациии - что не сказывается на пользовательском опыте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 14-Дек-25, 16:11
	Когда у тебя кластер из-за этого навернотся будешь рассказывать про пользовательский опыт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от krakotay (?), 14-Дек-25, 18:11
	Когда мне дадут в доступ кластер, я сделаю вызовы по api, а не через cli
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от krakotay (?), 14-Дек-25, 18:30
	Даже есть мем don't parse ls. Так что если кластер рухнет из-за того, что сломался парсинг cli - наказывать надо того, кто привязал критические компоненты к парсингу cli.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от krakotay (?), 14-Дек-25, 18:32
	... наказывать даже меня (или тебя)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 14-Дек-25, 16:16
	Почему до сих пор не пофиксили вывод? Напомню, цель проекта полностью соответствовать поведению coreutils.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	15. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от name (??), 14-Дек-25, 16:02
	> Язык разрабатывается уже 20 лет 30, он развивается 40 лет. Тут не поспоришь, за 50 лет то можно было бы и сообразить. Только растоманы могут 60 лет ездить по мозгам нормальным людям, вместо того, чтобы все эти 70 лет дела полезные делать > а даже кореутилзов написать не могут А кто может? Будь так добр, приведи пример аналога coreutils, на 100% совместимого с его тестами
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 14-Дек-25, 16:03
	Посмотри, сколько раз вышли за границу буфера или использовали после освобождения в соседних новостях, и это на языке, которому идёт шестой десяток (или седьмой уже?). Вот что отлично показывает квалификацию...
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 14-Дек-25, 16:13
	Это какой то выдуманный конкурс по выходу за границу буфера? Или фетиш или ОКР? Может ты хотя бы один реальный случай проблем из-за выхода за границы буфера расскажешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 14-Дек-25, 17:09
	Деточка, ты правда ни разу сегфолта не видел? Или не знаешь, от чего это бывает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 17:26
	> Деточка, ты правда ни разу сегфолта не видел? Или не знаешь, от > чего это бывает? Так сегфолт - это ж просто отлично)) Запускается дебагер, и тут же ясно - в чём проблема была.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-25, 18:03
	> Запускается дебагер, и тут же ясно - в чём проблема была. Да, это отлично когда оно повторяется. А когда оно сегфолтится только на железе клиента, на пользовательских данных, которые вам никто не даст чтобы "продебажить", и не каждый раз, а когда звезды сойдутся - то тогда все становится не так отлично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 19:21
	> Да, это отлично когда оно повторяется. > А когда оно сегфолтится только на железе клиента, на пользовательских данных, которые > вам никто не даст чтобы "продебажить", и не каждый раз, а > когда звезды сойдутся - то тогда все становится не так отлично. Клиент запускает дебагер у себя и пересылает выхлоп вам - делов то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 14-Дек-25, 18:26
	Я за 40 лет не видел. Работаю в военке со строгими стандартами кодирования.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 14-Дек-25, 22:28
	Сегфолт это как паника в расте, все ок
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 14-Дек-25, 17:53
	>Может ты хотя бы один реальный случай проблем из-за выхода за границы буфера расскажешь? CVE‑2025‑47981 — Windows SPNEGO Extended Negotiation (Remote Code Execution, Critical) CVE‑2025‑34105 — DiskBoss Enterprise (Stack‑Based, Remote Code Execution, Critical) и куча других примеров Remote Code Execution, которые очень часто выполняются за счет выхода за границу. Buffer overflow это одна из самых популярных причин критических уязвимостей и в целом по количеству она в топе каталога CVE рядом с другими "фичами" языка C
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 19:28
	> CVE‑2025‑47981 — Windows SPNEGO Extended Negotiation (Remote Code > Execution, Critical) В Майкрософте не умеют писать на С. > CVE‑2025‑34105 — DiskBoss Enterprise (Stack‑Based, Remote > Code Execution, Critical) В очередной корпе не умеют писать на С. > и куча других примеров Remote Code Execution, которые очень часто выполняются за > счет выхода за границу. В каждом конкретном случае кто-то не осилил писать на С. Или некие жадные копораты начали использовать у себя код, написанный кем-то просто в качестве хобби. > Buffer overflow это одна из самых популярных причин критических уязвимостей и в > целом по количеству она в топе каталога CVE рядом с другими > "фичами" языка C И что?)) CVE оформлять есть возможность только у корпораций и их клиентов. Вот с корпораций и спрашивайте - кого они там нанимают, как обучают и как эксплуатируют, что у них люди постоянно ошибки допускают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от mickvav (?), 14-Дек-25, 19:42
	> И что?)) CVE оформлять есть возможность только у корпораций и их клиентов. Не верно - у меня вполне получалось оформлять CVE от российсого физлица. Другое дело, что это был 2018-й...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 19:47
	> Не верно - у меня вполне получалось оформлять CVE от российсого физлица. > Другое дело, что это был 2018-й... Я не совсем корректно выразился - имелось ввиду, что чисто теоретическая возможность может и есть. Но зачем оно нужно обычному пользователю? Он в лучшем случае напишет багрепорт напрямую разработчикам, а чаще - просто не поймёт, что вообще произошло. Упала программа - бывает. Перезапустил, работает дальше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 14-Дек-25, 19:06
	> Может ты хотя бы один реальный случай проблем из-за выхода за границы буфера расскажешь? У одного из крупнейших ISP мира от этого ключи TLS утекали. А у нас просто прод поломали. Ничего страшного не произошло, мониторинг все взломанные серверы отключал от сети при первых же признаках подозрительной активности, но UX пострадал, в пике ~3% пользователей не могли установить сессию, например. Такие детские ошибки, а стоят недетских денег.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 19:31
	> У одного из крупнейших ISP мира от этого ключи TLS утекали. А > у нас просто прод поломали. Ничего страшного не произошло, мониторинг все > взломанные серверы отключал от сети при первых же признаках подозрительной активности, > но UX пострадал, в пике ~3% пользователей не могли установить сессию, > например. Такие детские ошибки, а стоят недетских денег. И это говорит лишь о том, что людей нужно нормально обучать (бесплатно) и обеспечивать им нормальные условия труда. Т.е. о том, что в очередной корпорации наняли не пойми кого, чтобы платить поменьше, и эксплуатируют, как рабов на галере. А потом: "Ой, у нас ошибки". Причём и на Rust тоже, что характерно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+2 +/–
Сообщение от Аноним (40), 14-Дек-25, 17:41
https://github.com/uutils/coreutils/pull/8752 Локалей для сортировки до сих пор нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–4 +/–
Сообщение от Аноним (41), 14-Дек-25, 17:45
Ждем с нетерпением в Fedora.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 14-Дек-25, 21:14
	Надеюсь следом за федорой и в арче добавят официально на замену.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от Аноним (57), 14-Дек-25, 18:56
Каждая команда по гигабайту статически собрана ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от чатжпт (?), 14-Дек-25, 20:00
	примерно угадал ❯ ll .rwxr-xr-x  13M zzzzz 13 Dec 18:07 coreutils* ❯ ./coreutils coreutils 0.5.0 (multi-call binary) Currently defined functions: [, arch, b2sum, base32, base64, basename, basenc, cat, chgrp, chmod, chown, chroot, cksum, comm, cp, csplit, cut, date, dd, df, dir, dircolors, dirname, du, echo, env, expand, expr, factor, false, fmt, fold, groups, hashsum, head, hostid, hostname, id, install, join, kill, link, ln, logname, ls, md5sum, mkdir, mkfifo, mknod, mktemp, more, mv, nice, nl, nohup, nproc, numfmt, od, paste, pathchk, pinky, pr, printenv, printf, ptx, pwd, readlink, realpath, rm, rmdir, seq, sha1sum, sha224sum, sha256sum, sha384sum, sha512sum, shred, shuf, sleep, sort, split, stat, stdbuf, stty, sum, sync, tac, tail, tee, test, timeout, touch, tr, true, truncate, tsort, tty, uname, unexpand, uniq, unlink, uptime, users, vdir, wc, who, whoami, yes
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 14-Дек-25, 20:21
	Мне больше интересно потребление оперативы в сравнении.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 14-Дек-25, 21:39
	Бесконечное. Потому что это 1 статический бинарь и он не будет делить память с другими копиями. Uksm бы спас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от Геймер (?), 14-Дек-25, 19:44
Нужно же было сначала с GNU Hello начинать переписывать https://www.gnu.org/software/hello/ А уж потом переходить на более сложные проекты как  GNU Coreutils
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 14-Дек-25, 21:16
	Пока рано. Они ждут когда все ошибки работы с памятью в этом приложении исправят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (83), 14-Дек-25, 20:55
> Обеспечено тестирование в системе непрерывной интеграции для платформ OpenBSD и Redox. Отличное начинание. Получить одинаковые утилиты в лине, винде, макоси и даже в менее популярных BSD и Redox, будет просто шикарно. Будет прекрасная замена GNUтых утилит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 21:06
	> Будет прекрасная замена GNUтых утилит. Зачем их менять?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 14-Дек-25, 21:12
	> Зачем их менять? А они начали работать одинаково хорошо на всех перечисленных системах? Унификация - это уже отличный повод. Второй прекрасный повод - заменить dыряху на нормальный современный язык программирования. Ну и в третьи - заменить гнутость на свободную лицензию. Вообще достаточно и одной первой причины, остальные - приятный бонус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 21:34
	> А они начали работать одинаково хорошо на всех перечисленных системах? > Унификация - это уже отличный повод. А они переставали?)) Если в какую-нибудь *BSD не завезли GCC по идеологическим причинам - это их половые проблемы. > Второй прекрасный повод - заменить dыряху на нормальный современный язык программирования. Дыры только в знаниях и навыках у программистов существуют - это наглядно демонстрируют все новости. С/С++ - современные языки программирования. Скоро наступит 2026 год - выйдут новые стандарты. > Ну и в третьи - заменить гнутость на свободную лицензию. Вот ты и попался (кто - не буду говорить, а то удалят)) GPL - свободная лицензия. И менять её можно только на ту, что обяжет выкладывать весь код в открытый доступ и полностью запретит его закрывать, и никак иначе. > Вообще достаточно и одной первой причины, остальные - приятный бонус. Вы не назвали ни одной причины вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-25, 21:41
	> А они переставали?)) Уязвимость в утилите GNU sort opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42235 Уязвимость в утилите GNU split, приводящая к переполнению буфера opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60490 А они когда-то умели?)) > Дыры только в знаниях и навыках у программистов существуют - это наглядно демонстрируют все новости. Жаль что знаний и навыков нет ни у разработчиков ядра, ни у разработчиков библиотек, ни даже у недокапитанов... > GPL - свободная лицензия Запретительная лицезния и "свободная"? Не, свободные только разрешительные лицензии. > Вы не назвали ни одной причины вообще. Проблемы с чтением или пониманием? Не волнуйтесь, это наверное уже старость, так бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Дек-25, 21:56
	> Уязвимость в утилите GNU sort > opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42235 > Уязвимость в утилите GNU split, приводящая к переполнению буфера > opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60490 > А они когда-то умели?)) Они и не переставали. А ошибки были есть и будут. >> Дыры только в знаниях и навыках у программистов существуют - это наглядно демонстрируют все новости. > Жаль что знаний и навыков нет ни у разработчиков ядра, ни у > разработчиков библиотек, ни даже у недокапитанов... Ну так а  что делать - корпорации своих сотрудников заставляют ядро разрабатывать. А сотрудники корпораций - они вот такие. Либо изначально некомпетентные и не обучаемые (как вы например), либо условия труда у них такие, что тут радоваться нужно, что хотя бы так работает. > Запретительная лицезния и "свободная"? Что GPL запрещает? Воровать код, если только. > Проблемы с чтением или пониманием? Нет, у вас проблемы с аргументацией - только и всего. > Не волнуйтесь, это наверное уже старость, так бывает. Если только у вас ;) И в целом, говорите по делу, ваши переходы на личности уже надоели и мне, и окружающим, думаю, тоже. Кто вы такой и кто - я, они уже прекрасно представляют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-25, 22:35
	> Они и не переставали. А ошибки были есть и будут. Ошибки ошибкам рознь. Да и количество тоже влияет. "Пятилетки качества" тоже зачем-то проводили) > Ну так а  что делать - корпорации своих сотрудников заставляют ядро разрабатывать. Да, к сожалению им приходится. > А сотрудники корпораций - они вот такие. Либо изначально некомпетентные и не обучаемые (как вы например), либо условия труда у них такие, что тут радоваться нужно, что хотя бы так работает. Но почему тогда есть ошибка в проектах которые пишут самые свободные подвальные какеры никогда не работавших в корпорациях?! Возможно дело не в месте работы? > Что GPL запрещает? Воровать код, если только. Как можно код воровать? Неужели где-то убыло? Вы сейчас транслируете нарративны копирастов!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск uutils 0.5, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от krakotay (?), 14-Дек-25, 22:35
	copyright (и его нарушения) к воровству отношения не имеют
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема