forum.opennet.ru - "Опубликована децентрализованная платформа совместной разработки Radicle 1.6" (34)

"Опубликована децентрализованная платформа совместной разработки Radicle 1.6"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована децентрализованная платформа совместной разработки Radicle 1.6"	+/–
Сообщение от opennews (?), 15-Янв-26, 09:20
Опубликован выпуск P2P-платформы Radicle 1.6, нацеленной на создание децентрализованного сервиса совместной разработки и хранения кода, похожего на GitHub и GitLab, но не привязанного к конкретным серверам, не подверженного цензуре и работающего с использованием ресурсов участников P2P-сети. Платформа поддерживает типовые элементы социального взаимодействия разработчиков, такие как issue, патчи и рецензии на код. Наработки проекта написаны на языке Rust и распространяются под лицензиями Apache 2.0 и MIT. Сборки подготовлены для Linux и macOS. Дополнительно развиваются десктоп-клиент, web-интерфейс и консольный интерфейс... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64614
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

И какой смысл такой прогиб под корпорасов делать в p2p фигне Типа, это кто-то е, Аноним (-), 09:22 , 15-Янв-26, (2)

что за прогиб , анон (?), 09:24 , 15-Янв-26, (3)

Писать надо на языках, к которым ни одна корпорация никак не притронулась Си и , Аноним (4), 09:38 , 15-Янв-26, (4) +7

компилятор си может написать даже пятилетний наркоман даже если он работает в , 12yoexpert (ok), 09:44 , 15-Янв-26, (6) +1

а gcc-rs и ferrocene не существует , Аноним (8), 09:46 , 15-Янв-26, (8) –2

когда ff ими соберёшь - тогда станут существовать , 12yoexpert (ok), 09:47 , 15-Янв-26, (9) +3

а ты уже написал сишный компилятор, такой, чтобы им можно было собрать ядро и си, Аноним (4), 09:57 , 15-Янв-26, (15) –1

у тебя логика сломана, как и у любого с ржавыми промытыми мозгами любой может , 12yoexpert (ok), 10:09 , 15-Янв-26, (17) +4

У тебя сломан модуль понимания текста ты аки хреноватая нейросеть, которая не д, Аноним (4), 10:14 , 15-Янв-26, (18) +1

Компиляторов си относительно немало и многие из них написаны не корпорациями , Kusb (?), 10:22 , 15-Янв-26, (20)

Замечательно Но нужен такой, которым можно собрать мегапроект типа ядра или сис, Аноним (4), 10:28 , 15-Янв-26, (24) –1

Ну в принципе ядро собирали tcc , Kusb (?), 12:15 , 15-Янв-26, (41)
tcc, localhostadmin (ok), 13:03 , 15-Янв-26, (44)

Скучно ему, ахах Так чо, где примеры сотен компиляторов сишки, которыми собирае, пэпэ (?), 11:06 , 15-Янв-26, (29)

То ли дело стандарт си, который мало того, что насквозь закопирайчен и проприета, Аноним (4), 09:49 , 15-Янв-26, (10)

опять эти сказки бабушки гусыни от секты свидетелей ржавого маркетинга, даже отв, 12yoexpert (ok), 09:51 , 15-Янв-26, (12) +4

опять эти сказки дидов, Аноним (8), 10:01 , 15-Янв-26, (16) –4

Так и нафига тогда платить Просто пилить, как хотеть , Аноним (21), 10:23 , 15-Янв-26, (21)

Так ведь так и делают На сегодняшний день собрать ядро могут только гцц и кланг, Аноним (-), 11:22 , 15-Янв-26, (30)

Расскажу секрет Смотри последний черновик стандарта, потому что он от итогового, Аноним (28), 10:52 , 15-Янв-26, (28) +2
Имплементируй K R, кто запрещает , Аноним (35), 11:41 , 15-Янв-26, (35)

Справедливости ради gccrs активно пилят Если никаких подвижек в упрощении сборк, Аноним (28), 10:48 , 15-Янв-26, (27)
И собирать он будет - а, да, hello, worlDt - по тому, что СТАНДАРДТ, а не вот, User (??), 11:34 , 15-Янв-26, (33)

Писать надо под Copyleft , Аноним (21), 10:16 , 15-Янв-26, (19)

Кому надо Тебе надо - пиши сам , fjgfgjfgjgj (?), 11:43 , 15-Янв-26, (36)

ты почти понял, в чём смысл выбора раста, осталось чуть-чуть, 12yoexpert (ok), 09:45 , 15-Янв-26, (7)

читаю местную публику, и что-то недоумеваю, вам дают инструмент обхода блокирово, penetrator (?), 09:51 , 15-Янв-26, (11) +2

Только автор сделал этот код под несвободной лицензией , Аноним (32), 11:29 , 15-Янв-26, (32)

Ааааа Всё Пропало обход не обходит, блокировки блокируются, неуловимого Джо , User (??), 11:38 , 15-Янв-26, (34) +1
И что Кому эти лицензии нужны Видишь код и делаешь с ним что-угодно , анон (?), 12:05 , 15-Янв-26, (39)
Этот код автор сделал как раз под свободной лицензией А вот если бы он хотел огр, Аноним (-), 12:08 , 15-Янв-26, (40)
Чем больше запретов в лицензии, тем она свободнее По такой гну-логике, пропри, Аноним (4), 12:21 , 15-Янв-26, (42)
обе лицензии свободные, они не копилефт, но свободные, penetrator (?), 12:29 , 15-Янв-26, (43)

Представляю, какие густые заросли веток будут в этом репозитории , Аноним (35), 11:46 , 15-Янв-26, (38)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 09:22

> Наработки проекта написаны на языке Rust и распространяются под лицензиями Apache 2.0 и MIT.
И какой смысл такой прогиб под корпорасов делать в p2p фигне? Типа, это кто-то еще и оценит? Корпы наоборот вендорлок и тоталконтроль интересует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от анон (?), 15-Янв-26, 09:24

что за прогиб?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 09:38

Писать надо на языках, к которым ни одна корпорация никак не притронулась. Си и раст в этот список не входят. Зато входит брейнфак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 09:44

компилятор си может написать даже пятилетний наркоман. даже если он работает в "базальт спо". библиотеки все уже написаны, бери и пользуйся
компилятор раст хрен когда хоть какая независимая команда напишет, только корпорация типа мс. он намеренно переусложнён и там даже стандарта нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 15-Янв-26, 09:46

а gcc-rs и ferrocene не существует?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +3 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 09:47

когда ff ими соберёшь - тогда станут существовать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 09:57

а ты уже написал сишный компилятор, такой, чтобы им можно было собрать ядро и системдос? ну ты же уверяешь, что его любая домохозяйка напишет, верно? и плюсовый компилятор тоже смогёшь, да? такой, чтобы им можно было хромиум собрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +4 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 10:09

у тебя логика сломана, как и у любого с ржавыми промытыми мозгами: "любой может написать" != "все уже написали". думаю, от того и критическое мышление хромает. дальше какие-то глупые вбросы для детей, скучно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 10:14

> "любой может написать" != "все уже написали"
У тебя сломан модуль понимания текста: ты аки хреноватая нейросеть, которая не делает immediate выводов и понимает текст дословно; или аки пёс, который смотрит на палец, а не на то, куда этот палец указывает. А указывает он на тот факт, что сишный (а уж тем более плюсовый) компилятор сегодня может осилить только мегакорпорация с большим вливанием бабла. But hey! Ты можешь это легко опровергнуть, предъявив ссылочку на свой гитхап с собственноручно написанным за выхи конпелятором!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Kusb (?), 15-Янв-26, 10:22

Компиляторов си относительно немало и многие из них написаны не корпорациями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 10:28

Замечательно! Но нужен такой, которым можно собрать мегапроект типа ядра или системдоса, as per:
> когда ff ими соберёшь - тогда станут существовать
> когда [мегапроект] ими соберёшь - тогда станут существовать
-- оппонент, повысивший планку к сторонним раст-компиляторам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Kusb (?), 15-Янв-26, 12:15

Ну в принципе ядро собирали tcc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от localhostadmin (ok), 15-Янв-26, 13:03

tcc

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от пэпэ (?), 15-Янв-26, 11:06

Скучно ему, ахах. Так чо, где примеры сотен компиляторов сишки, которыми собирается файрфокс? Нету? Когда сказать нечего - начинается трындеж про скуку.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 09:49

> там даже стандарта нет
То ли дело стандарт си, который мало того, что насквозь закопирайчен и проприетарен (надо зоплотить бабосик!), так еще и после покупки внезапно обнаруживаешь, что вместо внятного стандарта сплошной "пилите компилятор как хотите, undefined behavior, implementation defined, вы тупо берете -- и делаете как хотите, literally".

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +4 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 09:51

опять эти сказки бабушки гусыни от секты свидетелей ржавого маркетинга, даже отвечать лень, таких уже ничего не спасёт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (8), 15-Янв-26, 10:01

опять эти сказки дидов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (21), 15-Янв-26, 10:23

Так и нафига тогда платить? Просто пилить, как хотеть.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 11:22

Так ведь так и делают. На сегодняшний день собрать ядро могут только гцц и кланг, и то под последнего в ядро кучу кода влили, что прекрасно показывает и сказочность заявлений о способности любой домохозяйки написать компилятор язычка, и сказочность о ценности стандарта этого язычка. И так не только с ядром, хорошая часть неприветмиров пишется под компилятор, а не под стандарт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (28), 15-Янв-26, 10:52

Расскажу секрет. Смотри последний черновик стандарта, потому что он от итогового стандарта ничем не отличается.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 15-Янв-26, 11:41

Имплементируй K&R, кто запрещает?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 15-Янв-26, 10:48

Справедливости ради gccrs активно пилят. Если никаких подвижек в упрощении сборки обыкновенного Rust не будет, то gccrs со временем станет де-факто стандартом, как и gcc.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от User (??), 15-Янв-26, 11:34

И собирать он будет - а, да, "hello, worlDt!" - по тому, что СТАНДАРДТ, а не вотэтоваше6.
Со всем остальным, конечно, окажутся "нюансики" - но то, понятно - ДРУГОЕ.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (21), 15-Янв-26, 10:16

Писать надо под Copyleft.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от fjgfgjfgjgj (?), 15-Янв-26, 11:43

Кому надо? Тебе надо - пиши сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 09:45

ты почти понял, в чём смысл выбора раста, осталось чуть-чуть

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +2 +/–

Сообщение от penetrator (?), 15-Янв-26, 09:51

читаю местную публику, и что-то недоумеваю, вам дают инструмент обхода блокировок репозиториев на публичных платформах таких как гитхаб, а вы все носом крутите
или уверовали в абузоустойчивость?
я считаю, что любой код, которым сделал свободным автор, должен оставаться свободным

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 15-Янв-26, 11:29

Только автор сделал этот код под несвободной лицензией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +1 +/–

Сообщение от User (??), 15-Янв-26, 11:38

Ааааа! Всё. Пропало.
"обход" не обходит, блокировки блокируются, неуловимого Джо ловят и вот - ЗОНДИРУЮТ...
Беда. Беда-беда даже. Куды крестьянин податься?
О - на opennet!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от анон (?), 15-Янв-26, 12:05

И что? Кому эти лицензии нужны? Видишь код и делаешь с ним что-угодно.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 12:08

> Только автор сделал этот код под несвободной лицензией.
Этот код автор сделал как раз под свободной лицензией.
А вот если бы он хотел ограничительную - то выбрал бы гнурак.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 12:21

Чем больше запретов в лицензии, тем она "свободнее". По такой гну-логике, проприетарная EULA -- это свободнейшая свободность свободности!

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 15-Янв-26, 12:29

> Только автор сделал этот код под несвободной лицензией.
обе лицензии свободные, они не копилефт, но свободные

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 15-Янв-26, 11:46

Представляю, какие густые заросли веток будут в этом "репозитории".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 09:22
> Наработки проекта написаны на языке Rust и распространяются под лицензиями Apache 2.0 и MIT. И какой смысл такой прогиб под корпорасов делать в p2p фигне? Типа, это кто-то еще и оценит? Корпы наоборот вендорлок и тоталконтроль интересует.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 15-Янв-26, 09:24
	что за прогиб?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 09:38
	Писать надо на языках, к которым ни одна корпорация никак не притронулась. Си и раст в этот список не входят. Зато входит брейнфак.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 09:44
	компилятор си может написать даже пятилетний наркоман. даже если он работает в "базальт спо". библиотеки все уже написаны, бери и пользуйся компилятор раст хрен когда хоть какая независимая команда напишет, только корпорация типа мс. он намеренно переусложнён и там даже стандарта нет
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 15-Янв-26, 09:46
	а gcc-rs и ferrocene не существует?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+3 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 09:47
	когда ff ими соберёшь - тогда станут существовать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 09:57
	а ты уже написал сишный компилятор, такой, чтобы им можно было собрать ядро и системдос? ну ты же уверяешь, что его любая домохозяйка напишет, верно? и плюсовый компилятор тоже смогёшь, да? такой, чтобы им можно было хромиум собрать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+4 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 10:09
	у тебя логика сломана, как и у любого с ржавыми промытыми мозгами: "любой может написать" != "все уже написали". думаю, от того и критическое мышление хромает. дальше какие-то глупые вбросы для детей, скучно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 10:14
	> "любой может написать" != "все уже написали" У тебя сломан модуль понимания текста: ты аки хреноватая нейросеть, которая не делает immediate выводов и понимает текст дословно; или аки пёс, который смотрит на палец, а не на то, куда этот палец указывает. А указывает он на тот факт, что сишный (а уж тем более плюсовый) компилятор сегодня может осилить только мегакорпорация с большим вливанием бабла. But hey! Ты можешь это легко опровергнуть, предъявив ссылочку на свой гитхап с собственноручно написанным за выхи конпелятором!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Kusb (?), 15-Янв-26, 10:22
	Компиляторов си относительно немало и многие из них написаны не корпорациями.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 10:28
	Замечательно! Но нужен такой, которым можно собрать мегапроект типа ядра или системдоса, as per: > когда ff ими соберёшь - тогда станут существовать > когда [мегапроект] ими соберёшь - тогда станут существовать -- оппонент, повысивший планку к сторонним раст-компиляторам
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Kusb (?), 15-Янв-26, 12:15
	Ну в принципе ядро собирали tcc.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от localhostadmin (ok), 15-Янв-26, 13:03
	tcc
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от пэпэ (?), 15-Янв-26, 11:06
	Скучно ему, ахах. Так чо, где примеры сотен компиляторов сишки, которыми собирается файрфокс? Нету? Когда сказать нечего - начинается трындеж про скуку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 09:49
	> там даже стандарта нет То ли дело стандарт си, который мало того, что насквозь закопирайчен и проприетарен (надо зоплотить бабосик!), так еще и после покупки внезапно обнаруживаешь, что вместо внятного стандарта сплошной "пилите компилятор как хотите, undefined behavior, implementation defined, вы тупо берете -- и делаете как хотите, literally".
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+4 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 09:51
	опять эти сказки бабушки гусыни от секты свидетелей ржавого маркетинга, даже отвечать лень, таких уже ничего не спасёт
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 15-Янв-26, 10:01
	опять эти сказки дидов
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 15-Янв-26, 10:23
	Так и нафига тогда платить? Просто пилить, как хотеть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 11:22
	Так ведь так и делают. На сегодняшний день собрать ядро могут только гцц и кланг, и то под последнего в ядро кучу кода влили, что прекрасно показывает и сказочность заявлений о способности любой домохозяйки написать компилятор язычка, и сказочность о ценности стандарта этого язычка. И так не только с ядром, хорошая часть неприветмиров пишется под компилятор, а не под стандарт
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 15-Янв-26, 10:52
	Расскажу секрет. Смотри последний черновик стандарта, потому что он от итогового стандарта ничем не отличается.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 15-Янв-26, 11:41
	Имплементируй K&R, кто запрещает?
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 15-Янв-26, 10:48
	Справедливости ради gccrs активно пилят. Если никаких подвижек в упрощении сборки обыкновенного Rust не будет, то gccrs со временем станет де-факто стандартом, как и gcc.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от User (??), 15-Янв-26, 11:34
	И собирать он будет - а, да, "hello, worlDt!" - по тому, что СТАНДАРДТ, а не вотэтоваше6. Со всем остальным, конечно, окажутся "нюансики" - но то, понятно - ДРУГОЕ.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 15-Янв-26, 10:16
	Писать надо под Copyleft.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от fjgfgjfgjgj (?), 15-Янв-26, 11:43
	Кому надо? Тебе надо - пиши сам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 09:45
	ты почти понял, в чём смысл выбора раста, осталось чуть-чуть
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+2 +/–
Сообщение от penetrator (?), 15-Янв-26, 09:51
читаю местную публику, и что-то недоумеваю, вам дают инструмент обхода блокировок репозиториев на публичных платформах таких как гитхаб, а вы все носом крутите или уверовали в абузоустойчивость? я считаю, что любой код, которым сделал свободным автор, должен оставаться свободным
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 15-Янв-26, 11:29
	Только автор сделал этот код под несвободной лицензией.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 15-Янв-26, 11:38
	Ааааа! Всё. Пропало. "обход" не обходит, блокировки блокируются, неуловимого Джо ловят и вот - ЗОНДИРУЮТ... Беда. Беда-беда даже. Куды крестьянин податься? О - на opennet!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Опубликована децентрализованная платформа совместной разрабо..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 15-Янв-26, 12:05
	И что? Кому эти лицензии нужны? Видишь код и делаешь с ним что-угодно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору