Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vulkan"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Янв-26, 13:29
Опубликован выпуск проекта D7VK 1.2, развивающего реализацию графических API Direct3D 5, 6 и 7, предложенных компанией Microsoft в 1997, 1998  и 1999 годах.  D7VK работает через трансляцию вызовов в API Vulkan и позволяет при помощи Wine запускать в Linux ретро игры, завязанные на API Direct3D 5, 6 и 7. Код проекта написан на языке C++ и распространяется под лицензией Zlib. В качестве основы при разработке использован  код  бэкенда d3d9 от проекта DXVK - D7VK преобразует API Direct3D 5, 6 и 7 в вызовы Direct3D 9, которые затем  транслируются в API Vulkan. Разработчик не намерен добиваться включения D7VK в состав DXVK, как это было с реализациями Direct3D 8 и Direct3D 9 поверх Vulkan... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64620
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 16-Янв-26, 13:29
DX1 когда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+5 +/–
	Сообщение от ghfgh (?), 16-Янв-26, 13:33
	А такой существовал вообще? Более-менее популярен среди игр стал DX6. А DX7 стал мегапопулярным. Все что было раньше - спросом не пользовалось. До этого игры под MS-DOS делали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 16-Янв-26, 13:53
	> Более-менее популярен среди игр стал DX6. Популярным он начал становиться с DX3. Игры 97-98 годов уже активно его использовали. StarCraft, MDK, Resident Evil и так далее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 16-Янв-26, 20:41
	> Игры 97-98 годов уже активно его использовали. Что интересно, игры от id Sorftware всегда использовали OpenGL (начиная с GLQuake 1997 года), пока не перекатились на Vulkan.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 16-Янв-26, 21:32
	> Что интересно, игры от id Sorftware всегда использовали OpenGL (начиная с GLQuake > 1997 года), пока не перекатились на Vulkan. Да это как раз объяснимо - Кармак еще с начала нулевых сидел на NeXT для экспериментов с 3д ему был нужен мощный комп, а обычные персоналки его не тянули. Потом уже по-быстрому портировал получавшийся результат на винду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 17-Янв-26, 01:39
	Та не, он конкретно прямым текстом говорил, что DirectX (по крайней мере тех времен) был г*м: https://rmitz.org/carmack.on.opengl.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-26, 14:35
	> А такой существовал вообще? DirectX 1.0 - 30 сентября 1995, Win95
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 16-Янв-26, 16:47
	September 30, 1995
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 16-Янв-26, 13:47
	WinGvk
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 16-Янв-26, 15:09
	>>DX1 когда? DirectX 5 и ранние 6.0 могли работать полностью в софтовом режиме, причем на старых одноядерных компах тех лет, на видеокатах без какого либо ускорения, не так хорошо как ускорителями, но работали. Их эмуляция не имеет великого смысла.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-26, 18:12
	> Их эмуляция не имеет великого смысла. А если туташние аноны захотят поиграть на 8k 500Гц монике с msaa?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 16-Янв-26, 18:44
	> А если туташние аноны захотят поиграть на 8k 500Гц монике с msaa? Те, старые игры были заточены под экраны 1024x768, и как не растягивай до 8к, на большом экране будет МЫЛО. А игровые 500 Гц и вовсе не появятся. Оно не стоит возни. Если уж совсем фанатеть так, то прогрессивнее с помощью ИИ дизассемблировать, патчить, переписывать заново..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 17-Янв-26, 02:32
	Какое еще мыло. DLSS так и работает, берет низкое разрешение и делает из него картинку игры AAA класса. ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 17-Янв-26, 04:56
	> Какое еще мыло. DLSS.. Вам самим точно DLSS нравится? Дутый размер изображения без детализации. По мне, так лучше без него вовсе. На больших экранах смотрится гадко. Но, для ноутбуков годно. Кроме того, именно графика старых игр плохо поддаётся DLSS, и на выходе именно мыло. Возможно, из за изначально слабой графики ретро игр, по современным понятиям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+1 +/–
	Сообщение от ghjfghj (?), 17-Янв-26, 08:34
	> Вам самим точно DLSS нравится? Офигенно нравится! Без него моя карточка не всегда выдает нормальные феписы в 2К. А с ним и картинка хорошая и феписы быстрые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	–2 +/–
Сообщение от inferrna (ok), 16-Янв-26, 14:03
Хорошая весч. С ним можно поиграть в 4к на видюхе уровня 1050/рх560. Или, как делаю я: запускаю через патченый геймскоуп в режиме 4к->фуллхд и получаю офигенное сглаживание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-26, 14:06
	> и получаю офигенное сглаживание Нет, мыло я не хочу видеть. Нужна чёткость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 16-Янв-26, 14:17
	Речь про форму суперсемплинга, я так понимаю, когда виртуальный 4K экран Gamescope потом схлопывается до родного разрешения для FullHD-монитора. Это буквально лучшая из возможных форм сглаживания с полным отсутствием мыла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-26, 14:42
	> с полным отсутствием мыла Зачем лукавить... На моделях есть ещё и текстуры, а текстуры в игре прошлого века никто не заменит, что есть, то и рисуется. И вот ту "полуторатексельную" текстуру ты начинаешь ап-даунить до состояния полного мыла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 16-Янв-26, 14:54
	С полным отсутствием мыла от сглаживания. Так лучше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-26, 16:12
	"отсутствием мыла от сглаживания" - оксюморон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 16-Янв-26, 14:59
	>а текстуры в игре прошлого века Тёплые, ламповые: https://store.steampowered.com/app/70/HalfLife/
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-26, 16:14
	Эта игра в стиме на D3D5 что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 16-Янв-26, 16:39
	При чём тут текстуры? Это, по сути, полный аналог древнего (но весьма качественного) FSAA.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 16-Янв-26, 18:44
	Ну ты возьми фотку 1024x768, апскейль до 4К и уменьш до фуллхд. Станет она чётче?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 16-Янв-26, 20:08
	Выводить на экран текстуры пиксель в пиксель перестали примерно в тот момент, как 3D в играх в принципе стало применяться, потому что при выводе 1к1 ты получишь, конечно, очень чёткое изображение, но при этом невероятно шумное и нестабильное - изменяющиеся расстояние и угол камеры относительно объектов тому виной. При малейшем изменении условий у тебя в один и тот же пиксель будет семплироваться разный тексел - привет, мерцание, как на дискотеке. Чтобы этого не было применяется mip-mapping и фильтрация текстур. Интерполированные текстуры мыльные by design, тем не менее возможность брать семплы из бесконечного пространства между реальными текселами, позволяет рендерить картинку в большом разрешении и таки получать от этого улучшение качества за счёт ещё большего уменьшения артефактов и нестабильностей. И это ещё не поднимая тему соответствия выводимой картинки родному разрешению дисплея - там промах по разрешению приводит к применению встроенного в монитор апскейлера (которое в 99.999% случаев весьма паршивые), что приводит к тотальному размытию изображения. Поэтому да, отпендереная в 4к сцена и скукоженная до FullHD будет выглядеть сильно стабильнее и чётче, чем в 1024*768 независимо от качества текстур на моделях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 16-Янв-26, 22:28
	> Выводить на экран текстуры пиксель в пиксель перестали примерно в тот момент, как 3D в играх в принципе стало применяться > При малейшем изменении условий у тебя в один и тот же пиксель будет семплироваться разный тексел - привет, мерцание, как на дискотеке. Чтобы этого не было применяется mip-mapping и фильтрация текстур. Ну, Quake, например, изначально был с программным 3д и никакой фильтрации в нем не было. И до сих пор все "old-school" шутеры (включая порты этого самого Quake) его отключают для аутентичности картинки. Да мелкие пикселизированные текстуры в этом случае выглядят эстетичнее, чем дикое мыло, которое получается с фильтрацией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 16-Янв-26, 23:32
	> Поэтому да, отпендереная в 4к сцена и скукоженная до FullHD будет выглядеть сильно стабильнее и чётче, чем в 1024*768 независимо от качества текстур на моделях. Только вот "сильно" как раз таки не будет, потому что билинейное сглаживание при уменьшении с 4k до FullHD (примерно в 2 раза) тебя сильно не спасет - будет заметный алиасинг. Можешь сам попробовать в любом редакторе изображений. А вот при увеличении с 10 768p до FullHD (ровно в 1.5 раза) билинейное сглаживание дает не столь уж критичное размытие. Лол, да все консоли так рендерят.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 17-Янв-26, 02:34
	https://docs.godotengine.org/en/4.4/tutorials/3d/3d_antialia... https://docs.godotengine.org/en/4.4/_images/antialiasing_ssa... При такой форме сглаживания детали теряются буквально в одном искусственно-экстремальном случае с экстремальным контрастом. Во всех остальных местах, где изображение приближено к реальному, количество различимых деталей возрастает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 17-Янв-26, 03:04
	Ты же вроде о фильтрации текстур говорил, а не об антиалиасинге моделей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 17-Янв-26, 06:17
	Речь идёт про разрешение вьюпорта, методы сглаживания, какое ко всему этому имеют текстуры, и почему заявление вида "в игре текстуры низкого качества, поэтому нет смысла ставить высокое разрешение" - бред.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от inferrna (ok), 17-Янв-26, 10:12
	https://github.com/ValveSoftware/gamescope/pull/740 конкретно я использую эту версию геймскоупа, можешь посмотреть скриншоты в обсуждении
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от inferrna (ok), 16-Янв-26, 19:58
	В некоторых играх текстуры идут с запасом. Например, в Evil Twin так сделаны текстуры противников - и сильно выигрывают от такой отрисовки Скриншот для наглядности https://ibb.co/MkYTjW42
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-26, 14:04
> реализации Direct3D 5, 6 и 7 А гномоводы говорят, что народа нету и даже X11 не могут тянуть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+6 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 16-Янв-26, 15:01
	Слой совместимости с DX5, 6, 7 нужен X11 в GNOME не нужен Сам GNOME тоже не то чтобы нужен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-26, 16:10
	Сейчас актуален только wine для запуска exe-шников. Пора вместо init-а уже сделать "wine explorer.exe"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	–1 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 16-Янв-26, 16:12
	explorer.exe не самое лучшее окружение Мне больше нравится lxqt-panel + pcmanfm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
Сообщение от Аноним (13), 16-Янв-26, 14:28
Ещё была интересная игра в то время. Armed and Dangerous: https://store.steampowered.com/app/6090/Armed_and_Dangerous/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 16-Янв-26, 16:43
	Игра интересная, только уже не в то время: это DirectX 9 уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (22), 16-Янв-26, 16:29
А для чего нужно 3 проекта d7vk, dxvk и vkd3d, почему им не объединиться в один? Не троллинг, я не в курсе чем отличаются эти директы, просто интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+5 +/–
	Сообщение от Kerr (ok), 16-Янв-26, 18:13
	https://github.com/WinterSnowfall/d7vk#why-not-just-do-it Потому что команда разработчиков DXVK ясно дала понять, что они не заинтересованы в слиянии и/или сопровождении чего-либо до D3D8. Кроме того, учитывая, что в D7VK реализован минимальный подход к реализации DDraw, он работает по другому принципу по сравнению с основным DXVK, поэтому его лучше сохранить как отдельный проект. А насчёт VKD3D, то это часть Wine. Wine принимает код только если он написан на языке программирования C89, под лицензией GNU LGPL 2.1. DXVK написан на C++ и под лицензией Zlib.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Анонимомус (?), 16-Янв-26, 18:51
	Вероятно дело в том, что vkd3d реализует только dx12, который не имеет общего с предыдущими, dxvk реализует похожие между собой dx8-11, а d7vk транислирует dx5-7 в dx9(который dxvk транслирует в vk), вот и получается нет смысла объединять проекты делающие по факту разное, чем новее - тем меньше абстракций нужно для производительности
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Янв-26, 19:39
	> 3 проекта d7vk, dxvk и vkd3d, почему им не объединиться в один? Это чтобы гному не хватало народа для Х11.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
Сообщение от Namehh (?), 16-Янв-26, 20:26
На современных видеокартах 8 000 FPS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 17-Янв-26, 00:15
	> 8 000 FPS? Где ты это увидел?! На скрине - 75.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 17-Янв-26, 04:12
Я правильно понимаю, что если с игрой установить DX от M$, почти в каждой игре идёт, то он всё это перезапишет? Нужно следить чтобы игры НЕ устанавливали официальный DX?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
Сообщение от Аноним (50), 17-Янв-26, 11:18
Sacrifice кто-нибудь запускал ? Под win10 оно тормозило, интересно как тут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск D7VK 1.2, реализации Direct3D 5, 6 и 7 поверх API Vul..."	+/–
Сообщение от Аноним (51), 17-Янв-26, 14:27
Зачем нужен Vulkan?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема