Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул выплаты за уязвимости из-за AI"	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Янв-26, 13:31
Разработчики проекта LLVM утвердили правила применения AI-инструментов при разработке. Необходимость регламентирования использования AI объясняется увеличением числа мусорных изменений, предлагаемых для включения в кодовую базу LLVM. Под мусорными подразумеваются изменения, сгенерированные AI-инструментами и отправленные как есть, без понимая сути, проверки и придерживаясь позиции "мэйнтейнер сам разберётся". Подобная активность создаёт повышенную нагрузку на сопровождающих и вынуждает их тратить время на разбор бесполезного кода... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64655
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 13:31
Давайте, кто первый скажет что они луддиты потому что как же так, ЛЛМки же это будущее и заменяют целую команду серьёров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+3 +/–
	Сообщение от anonymmmeer (?), 22-Янв-26, 13:39
	Сначала они не хотят использовать rust, потом от LLM отказываются, а дальше скажут что AGI на машинах Тьюринга невозможен и всё, никакой сингулярности и инвесторов покрутили на золотых лопатах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 13:42
	> они луддиты на этом инструменте раст растёт.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 13:44
	> они луддиты LLVM - инструмент "серьёзный", он используется в rust.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	42. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 14:35
	Фанатика дыряшки видно издалека.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 13:46
	> о н и  л у д д и т ы почему bot подавляет эту цитату?!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 13:47
	Ведь subj  - серьёзный инструмент, на нём строятся многие современные компиляторы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 22-Янв-26, 13:53
	я всё что не пишу в итоге попадает в чёрный список, то было дело с этими самыми "первопроходцами-учениками-джуниорами" теперь вот с "любителями старины"
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 22-Янв-26, 15:14
	> я всё что не пишу в итоге попадает в чёрный список Так это был ты! Это ты во всем виноват! Я так и знал! (шутка :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Янв-26, 15:31
	Ваши посты слишком похожи на сгенерированные LLM.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 22-Янв-26, 13:57
	> Давайте, кто первый скажет > ЛЛМки [..] заменяют целую команду серьёров Сам бред ляпнул - сам же его обличил. Весело тебе там в одно лицо воевать со своими мельницами? 🤣 А по сути обсуждения: мусор, внезапно, постят таки люди. Но виноваты нейронки, да...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 14:58
	Виноваты те, кто хайпует на нейронках, и те, кто не запрещает их использовать там, где их использовать не надо или, вообще, нельзя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 13:35
Вообще, все эти Assisted by: <LLM name> такое унижение для опытного разработчика. Типа он разработчик-инвалид, ему нужен ассистент чтобы писать код, который он и сам может написать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	–2 +/–
	Сообщение от hlystovov (ok), 22-Янв-26, 13:36
	но ревью LLM проводит хорошо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 13:43
	Нет. Пробовали ревью, суммаризацию чейнджсетов и инцидентных чатов тремя разными топовыми моделями, отказались от этого бреда через месяц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+3 +/–
	Сообщение от Гость (??), 22-Янв-26, 13:43
	Слишком общее утверждение, что, значит "хорошо"?   - любая модель?   - не отлично, но прямо постоянно на одном уровне качества?   - по любым языкам?   - при любом размере проекта?   - при любом качестве?   - при любой сложности кода?   ...
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Янв-26, 14:07
	Было исследование, которое показало, что использование ИИ-ассистентов существенно повысило производительность разработчиков без снижения качества производимого кода. Легко найти и ознакомиться, если нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 22-Янв-26, 14:19
	> Легко найти и ознакомиться, если нужно. Что найти? Весь код который нагенерили и запросы шайба-кодеров или только треп об этом? Где код и промпты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 22-Янв-26, 15:19
	Здесь сразу несколько дыр: - Как определяется производительность; - Как определяется качество кода. На "было исследование, которое показало..." напрашивается только один ответ: ну и че?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от anonymmmeer (?), 22-Янв-26, 13:44
	надо просто правильно понимать это ревью LLM по сути просто некая эвристика, если она какие-то ошибки подсветила, то хорошо, но это не значит, что ошибок нет или что решение дествительно хорошо. особенно хорошо ли это для Longterm https://wangcong.org/2026-01-13-personal-taste-is-the-moat.html
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 22-Янв-26, 13:57
	для подобного есть анализаторы типа clangd + предупреждения компилятора, что проверяют по куче формальных правил. Это все лет эдак 20 интегрированно в нормальные IDE. Причем работает это локально, относительно быстро и не дает килотонны ложных срабатываний.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:02
	Если ты сам до этого ревью не проводил. Если проводил - уже знаешь на что смотреть. Ты на этом ревью от ИИ можешь увидить, то, что ты лично упустил. Свой пробел в знаниях. И его впоследствии восполнить. Но в большинстве случаев, ИИ выдет ложные срабатывания и часто советы ухудшающие код.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+1 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 22-Янв-26, 13:47
	> Типа он разработчик-инвалид, ему нужен ассистент чтобы писать код, который он и сам может написать. Но ведь если человек вместо своего ума пользуется протезом, то так и есть, разве нет?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 13:55
	А потом зачем-то нужно пользоваться своим умом, чтобы проверить то, что ассистент там наслопил. Гениально. В итоге теряется глубокое понимание кода, потому что не весь код написан человеком, и в знаниях кодовой базы будут большие пробелы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 22-Янв-26, 13:55
	> Но ведь если человек вместо своего ума пользуется протезом, то так и есть, разве нет? Нам не нужны протезы для ума! Срочно нужно выкинуть все калькуляторы! И все системы для инженерных рассчетов. Компы отобрать, кульманы вернуть. Линейку логарифмческую тоже запретить.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 22-Янв-26, 14:02
	А так-то все калькуляторы и прочие инструменты для математики дают ВСЕГДА верный ответ на запрос человека. И заменяют только "БЛОК РАСЧЕТОВ" в голове. Чат бот дает случайный ответ с шансом что он окажется верным процентов в 60, и с шансом что этот верный ответ будет оттимальным в в 0%. А так-то да - не хочешь быть дебилом - не пользуйся калькулятором, пока в уме считать не научишся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 22-Янв-26, 14:23
	> А так-то да - не хочешь быть дебилом - не пользуйся калькулятором, пока в уме считать не научишся. В уме считать не надо, взял ручку и бумагу, плюс таблицу (сложения, умножения) и переписал одни цифры на другие по правил, калькулятор нужно сначала верифицировать на корректность результата. пс: чатгпт крешился от обычной задачи факторизации и не мог сказать, какое количество простых чисел от 0 до n, какие 60% :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:20
	> пс: чатгпт крешился от обычной задачи факторизации и не мог сказать, какое количество простых чисел от 0 до n, какие 60% :))) Математика вообще не для него. И все, где нужна математика. Элементарную модель построить, хотя бы умозрительную, и на основе неё выдать ответ - вообще ни к нему. ИИ - это интуиция.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 22-Янв-26, 15:35
	> ИИ - это интуиция. WAT?? Интуиция это что-то на гуманитарном. LLM это штука с довольно мощным мат.аппаратом под капотом. Времена простых трансформеров как бы прошли, сейчас все намного сложнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 22-Янв-26, 15:37
	> ИИ - это интуиция. ее 99% людей нет, откуда она у машины появится? Современный ЫЫ надо трансформировать лучше на задачи поиска и все, без всяких ризонинг булшитов.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 15:30
	> А так-то все калькуляторы и прочие инструменты для математики дают ВСЕГДА верный ответ на запрос человека. Хахаха, откуда такие умники берутся? Pentium FDIV bug - ошибка на пол лярда баксов. Horizon от Fujitsu из-за которого кучу народу уволили, а часть несправедливо посадили в тюрьму > Чат бот дает случайный ответ с шансом что он окажется верным процентов в 60, А можно статистику на исследование? Или ты просто бзднул в лужу? > и с шансом что этот верный ответ будет оттимальным в в 0%. Думаешь нельзя найти джуна которые сделает хуже чем ЛЛМ? Тогда не "в 0%")) > А так-то да - не хочешь быть дебилом - не пользуйся калькулятором, пока в уме считать не научишся. А если уже научился? ps кстати я не умею плести лапти. Думаю прадед с прабабкой считали бы меня неудачником.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:38
	> Хахаха, откуда такие умники берутся? > Pentium FDIV bug - ошибка на пол лярда баксов. > Horizon от Fujitsu из-за которого кучу народу уволили, а часть несправедливо посадили в тюрьму Вот ИИ есть такой забагованный инструмент. Как говорит мадам Касперская ИИ по определению глючный!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 22-Янв-26, 14:00
	> унижение для опытного разработчика Ой, что-то такой я слышал от "типа опытных" разработчиков по поводу автодополнения. Мол "это все фигня, настоящий, нет даже так НАСТОЯЩИЙ разработчик сам руками названия функций пишет". >  Типа он разработчик-инвалид, ему нужен ассистент чтобы писать код, который он и сам может написать. Ты скриптами пользуешься? А мог бы каждый раз в консоли всё с нуля набирать. Ты что инвалид? Используешь костыли для того что "и сам можешь написать" (с)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 22-Янв-26, 14:06
	Тебе же сказали - скрипты всегда работают одинаково в отличие от ИИ, к-й может давать противоположные ответы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 22-Янв-26, 14:14
	А может не давать. Если ты его попросишь сгенерить набор функций, то сколько раз тебе нужно их генерить? Подозреваю 1 раз. Если тебя все устроило. А если нет - подправь руками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:04
	Тут еще нужно не только добавить, те что он забыл, но и удалить те, что он выдумал, но которых не существует. Работы получается больше изначальной задачи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 22-Янв-26, 14:06
	Я вот скорей всего цикл руками напишу быстрей чем запрос в чат бот. С формальными шаблонами и автодополнением IDE. И сам подумаю какой мне надо цикл. Если проверять за ии - проще и бысрей руками написать если ты, конешно видишь этот язык и тулкит не впервые в жизни... тогда долго, но иначе ты не научишься. Но если ты хочешь быть вечным джуном... вот только нужны ли кому-то вечные джуны будут...
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Янв-26, 14:08
	А я слышал, даже что настоящий разработчик должен сам вручную управлять памятью и не пользоваться подсветкой синтаксиса.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+1 +/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Янв-26, 14:42
	>Ты скриптами пользуешься? >А мог бы каждый раз в консоли всё с нуля набирать. >Ты что инвалид? Используешь костыли для того что "и сам можешь написать" (с) Ты видимо вообще проблему не понимаешь..?? Еще и кислое с красным сравниваешь... *Пропустите инвалида!!!*
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 14:57
	> Ты видимо вообще проблему не понимаешь..?? Еще и кислое с красным сравниваешь... Чем запрос к ИИшке "вот тебе список переменных, сгенерируй мне геттеры сеттеры" или "вот тебе функция обработки А, создае еще Б и Ц по аналогии" отличается от скриптов? Такое же убирание рутины. > *Пропустите инвалида!!!* Ок, ладно, ладно, пропускаю. Ты еще в комментах на лорчике особо умом не отличался, а тут оказывается у тебя инвалидность... Если я тебе чего злого писал, извини.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:06
	> Такое же убирание рутины. Тем что результат не гарантирован. И надо перепроверять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 22-Янв-26, 14:04
	> такое унижение для опытного разработчика. Типа он разработчик-инвалид, ему нужен ассистент чтобы писать код, который он и сам может написать Лол. Опытному разработчику как раз даром не надо сидеть и, как обезьянка, строчить код. Это всегда делегировалось джунам и мидлам.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 22-Янв-26, 14:11
	Так может автор первого сообщения сам джун. И радовался когда ему давали задачу "написать 100500 геттеров-сеттеров или оберток над функциями". Чтобы он как ʼнастоящий программистʼ сидел и тарабанил ко клаве. Хотя опытный взял бы автогенератор кода или попросил бы LLMку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 22-Янв-26, 14:13
	Впринципе да, Но в принципе можно без крана строить дом, Египетская технология. Так что Ии это плохо.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 22-Янв-26, 14:17
	> строить дом Дома это какие-то новые технологии, они не проверены! Надо как предки: копать яму, потом накрывать палками, хворостом и дерном. Землянка - вот технология проверенная тысячелетиями!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:08
	В японии построили дом из спресованной кофейной гущи. Новая технология. Не хочешь пожить в таком? Ну или в доме из пресованной рисовой шелухи. Там правда могут насекомые расплодиться, но ты же не луддит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 15:12
	> В японии построили дом из спресованной кофейной гущи. Новая технология. Не хочешь пожить в таком? Можно попробовать. Хотя я больше предпочитаю бетон и сталь. > Ну или в доме из пресованной рисовой шелухи. Композиты могут быть весьма прочными. Тебя же не смущают фанера и прочие изделия на основе дерева и целюлозы? > Там правда могут насекомые расплодиться, но ты же не луддит? А могут не расплодиться. Но ты главное не принимай новые технологии. Ямы в земле хватит и для жилья, и чтобы поkaкать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 22-Янв-26, 15:31
	> Землянка - вот технология проверенная тысячелетиями! Кто-то хотел сумничать, но получилось как всегда... Изначально наши предки вели кочевой образ жизни. Т.е. постоянно шлялись туда-сюда. Здесь еда закончилась - перебираемся километров на 30 дальше. Даже там, где были "постоянные" стоянки никто непрерывно не жил. Просто регулярно приходили в удобное место. Первые свидетельства использования жилищ при этом - примерно 300 тысяч лет назад. Если мне склероз конечно не изменяет. В общем - спрашивайте у археологов, они вам точнее расскажут. Суть в другом - жилища эти были по типу чумов и т.п. Т.е. нечто временное из костей, шкур или вовсе построенное дендрофекальным способом. Причём больше дендро. Да, иногда жили в пещерах, но опять же не постоянно и не так, как вы думаете. Всё говорит о том, что заползали лишь поспать или плохую погоду переждать, основная "жизнь" протекала на площадке перед пещерой. Более-менее капитальные постройки начинают появляться с возникновением производящего хозяйства - около 10 тыс. лет назад (плюс-минус). Причём в самых разных вариантах, в том числе и землянки. Так что современные дома - это не эволюция землянок, а параллельная ветка эволюции материальной культуры. Касательно же того, к чему попытка в аналогии изначально относилась... То, что подразумевается под ИИ, таковым не является. Это просто база данных, алгоритмы её перебора и избыточные вычислительные мощности, не более того. Т.е. для использования в качестве поисковика в случае поиска ответа на конкретный вопрос - годится. Для самостоятельного написания  или проверки кода - нет. Потому что в последнем случае всё равно нужно перепроверять результат вручную, иначе для использования он не пригоден. Поскольку стопроцентной гарантии отсутствия ошибок нет, а опытный человек с написанием и проверкой при этом справляется лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 15:44
	>> Землянка - вот технология проверенная тысячелетиями! > Кто-то хотел сумничать, но получилось как всегда... Интересно кто же? > Более-менее капитальные постройки начинают появляться с возникновением производящего  хозяйства - около 10 тыс. лет назад (плюс-минус). Причём в самых разных вариантах, в том числе и землянки. Как это противоречит утверждению "технология проверенная тысячелетиями" ? > для использования в качестве поисковика в случае поиска ответа на конкретный вопрос > - годится. Для самостоятельного написания  или проверки кода - нет. А где в статье или комментариях хоть какое-то упоминание "самостоятельного" ? > Потому что в последнем случае всё равно нужно перепроверять результат вручную, иначе для использования он не пригоден. Даже для банального закручивание гайки в ответственных сферах используют 2 человека: один закручивает динамометрическим ключем и ставит метку одного цвета, а второй перепроверяет и ставит метку другого цвета. > Поскольку стопроцентной гарантии отсутствия ошибок нет, Вообще ни у кого) > а опытный человек с написанием и проверкой при этом справляется лучше. Но если ему будет достаточно только проверить - он выиграет во времени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 13:39
> ... увеличением числа мусорных изменений Ну, это же современный кодинг, привыкать надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 22-Янв-26, 15:08
	Сам "кодинг" это часть общей картины. Пока ai-бум разгоняет инвестиции, будут его применять везде (как долго это продлится вопрос открытый), деньги там огромные: https://www.datacenterdynamics.com/en/news/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+3 +/–
Сообщение от kravich (ok), 22-Янв-26, 13:46
Как так получилось, что несомненный прогресс в технических вещах привел к заметному регрессу в вещах социальных? Фантасты в жанре киберпанка весь путь были правы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 13:51
	> Фантасты в жанре киберпанка Природу не обманешь, человек - всего лишь разумная о б е з ь я н а. Фантасты были - не такие уж и фантасты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 22-Янв-26, 14:04
	Вот именно что разумная! Если можно где-то сэкономить силы, то только тупой этим не воспользуется. Именно с этого: создание инструментов (чтобы облегчить добычу еды), применение огня (чтобы помочь организму переваривать сырое мясо) и началась эволюция от животного к человеку. Конечно можно "Reject Modernity, Return to Monke" но "а смысл"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+1 +/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Янв-26, 14:49
	>Вот именно что разумная! Ты только не обольщайся, это про некоторых)))) >Если можно где-то сэкономить силы, то только тупой этим не воспользуется. "Тупой" как раз и будет везде искать способы сэкономить силы, а умный подумает как вложиться силами так, чтобы проблема решалась с меньшими трудозатратами, но с тем же или выше качеством + оценил бы последствия на долгосрок... >Именно с этого: создание инструментов (чтобы облегчить добычу еды), применение огня (чтобы помочь организму переваривать сырое мясо) и началась эволюция от животного к человеку. Ну так могли бы сэкономить силы и не изобретать инструментов, а пользоваться палкой, да и огонь можно было не осваивать, потом еще и пожары а то тушить, проще проэволюционировать как собачки и питаться сырым...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 15:01
	> Ты только не обольщайся, это про некоторых)))) Да я уже понял, что тебя в список можно на записывать. > "Тупой" как раз и будет везде искать способы сэкономить силы, а умный подумает как вложиться силами так, чтобы проблема решалась с меньшими трудозатратами, Так ллмки отлично решают некоторые задачи. > но с тем же или выше качеством У нас есть ТЗ и требования к качеству? > + оценил бы последствия на долгосрок... И какие тут проблемы на долгосрок? > Ну так могли бы сэкономить силы и не изобретать инструментов, а пользоваться палкой, да и огонь можно было не осваивать, потом еще и пожары а то тушить, проще проэволюционировать как собачки и питаться сырым... Да, зачем делать автодополнение! Можно просто отрастить еще 3 пальца, чтобы печатать быстрее) Инструменты ничем от ЛЛМок не отличаются - тк они тоже инструмент. Можно конечно все делать руками и эволюцианировать но в обратную сторону, что некоторые и пропагандируют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:12
	> Инструменты ничем от ЛЛМок не отличаются - тк они тоже инструмент. Инструменты с гарантией результата сильно отличаются от инструмента без таковой. Последние могут сильно и непредсказуемо удлинить и удорожить процесс. > И какие тут проблемы на долгосрок? Уже несколько проектов вынужденны были откатиться к версиям до начала применения ИИ. Ибо нет людей, которые бы поняли что и как там работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 15:20
	> Инструменты с гарантией результата сильно отличаются от инструмента без таковой. Гарантией на сколько процентов? Вон в продвинутом калькуляторе Pentium FDIV была ошибка. > Последние могут сильно и непредсказуемо удлинить и удорожить процесс. Гарантией результата будет выступать человек. Который проверит код и отправит pull-request > Уже несколько проектов вынужденны были откатиться к версиям до начала применения ИИ. Из скольки использующих? Это важно. В любой сфере будут неосиляторы или просто неудачники. > Ибо нет людей, которые бы поняли что и как там работает. А зачем понимать как оно работает? Вот я хорошо понимаю как работает копьютерный чип, не в полной мере понимаю как работает трамвай, и вообще не понимаю как работает печень, когда фильрует выпитое пиво. Мешает ли это мне пользоваться и первым, вторым и третим?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:33
	> Гарантией на сколько процентов? > Вон в продвинутом калькуляторе Pentium FDIV была ошибка. 100% ибо результат воспроизводим. Там где ошибка воспроизведение тестов ее покажет. > Из скольки использующих? Это важно. > В любой сфере будут неосиляторы или просто неудачники. То есть, результаты экспериментов не соответствующие нашей теории учитывать не будем. Деградация кода отмечается многими. Но некоторые пытаются спасти, то что есть. > А зачем понимать как оно работает? Что бы быть способным анализировать то что нового нагенерит ИИ. Иначе деградацию не остановить. > Вот я хорошо понимаю как работает копьютерный чип, не в полной мере понимаю как работает трамвай, и вообще не понимаю как работает печень, когда фильрует выпитое пиво. > Мешает ли это мне пользоваться и первым, вторым и третим? Первый и второй воспроизводим и результат его работы тебе оценивать не надо. Третий - вырванный из контекста. Из организма. Не понимать проблемы ты можешь, но это может привести к деградации тела. Но пиво влияет на весь организм и одна из функций - снятие стресса. Так что надо знать баланс вреда и пользы. Если не знать - можно не найти оптимальное решения для своего организма, решение с наименьшим вредом, но вред будет по любому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 22-Янв-26, 14:01
	> несомненный прогресс в технических вещах привел к заметному регрессу в вещах социальных? А где собственно тут регресс в социальных вещах? Люди всю свою историю старались себе упростить жизнь. Это и есть прогресс. Если появился инструмент, которые позволяет клепать не сильно качественные репорты, но зато быстро - то им обязательно воспользуются.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 22-Янв-26, 14:44
	Вы упустили нюанс, небольшой: и тут, и в новости про Curl говорилось о _выплатах_ за репорты. Тут если и удобство, то вполне возможно, что несколько приправленное меркантильностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 22-Янв-26, 14:57
	А ИИ за то что она репортит ничего не получает. ИИ тоже человек!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 15:02
	> Тут если и удобство, то вполне возможно, что несколько приправленное меркантильностью. Причем тут меркантильность? Это обычное зарабатывание денег.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Янв-26, 15:03
	>> несомненный прогресс в технических вещах привел к заметному регрессу в вещах социальных? > А где собственно тут регресс в социальных вещах? > Люди всю свою историю старались себе упростить жизнь. Это и есть прогресс. > Если появился инструмент, которые позволяет клепать не сильно качественные репорты, но > зато быстро - то им обязательно воспользуются. Есть большая разница между "Люди всю свою историю старались себе упростить жизнь" и "прогресс", т.к. умные люди создавая "инструмент" точно представляют себе его назначения и его ограничения, собственно, отсюда и вытекают ограничения на сферы применения, в которых "инструмент" действительно "упрощает жизнь"... Ты ж понимаешь, что если дать обезьяне штангельциркуль, то он не сильно ей в жизни поможет, так почему так огульно считаешь, что "ИИ" что-то там может упрощать в программировании повсеместно...?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 15:09
	> умные люди создавая "инструмент" точно представляют себе его назначения и его ограничения, собственно, отсюда и вытекают ограничения на сферы применения, в которых "инструмент" действительно "упрощает жизнь"... Если ты решил использовать ИИ не понимая его ограничения.. то это твои проблемы. > Ты ж понимаешь, что если дать обезьяне штангельциркуль, то он не сильно ей в жизни  поможет, Поможет для чего? Она может его использовать как царапалку-ковырялку из закаленной стали (она таких понятия не знает, но догадаться что палочка менее прочная сможет). И свою жизнь запросто упростит. Я таких makak видел в инструментальном цехе, которые использовали микрометр как "министрубцинку". > так почему так огульно считаешь, что "ИИ" что-то там может упрощать в программировании повсеместно...? В моем утверждении было слово повсеместно? Или ты его выдумал, и пытаешься использовать как аргумент? Давай еще раз, но без софизмов и фантазий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:13
	> Если ты решил использовать ИИ не понимая его ограничения.. то это твои проблемы. Если проект не его, а он в нём только участвует - то совсем не его проблемы. А проблемы тех, кто его код принял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Янв-26, 15:24
	>В моем утверждении было слово повсеместно? В твоем утверждении не было Ограничений - это важно, т.к. ты сам же отмечаешь, что "Если ты решил использовать ИИ не понимая его ограничения.. то это твои проблемы.", только проблемы получаются не тому, кто применяет ИИ, а всем остальным (тем кто пользоваться поделием этого горе-мастера будет)
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

15. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (20), 22-Янв-26, 13:50
> Выплата вознаграждений будет прекращена в конце января Забыли уточнить, что Cтенберг надеется что немамонты продолжат присылать репорты об уязвимостях, но уже бизплатна))) "We believe, hope really, that we still will get actual security vulnerabilities reported to us even if we do not pay for them." Посмотрим где они будут раньше появляться - на его почте или где-то в даркнете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 22-Янв-26, 14:22
	> Посмотрим где они будут раньше появляться - на его почте или где-то в даркнете. Почему-то мне кажется, что Стенбергу очень сильно все равно на тот факт, что они будут появляться в даркнете, это ведь проблемы не его, а контор, использующих курл, и в данном случае как и всегда - кто платит, тот и танцует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 14:36
	> очень сильно все равно Если ему "очень сильно все равно", то зачем вообще возился с баг-баунти и исправлением уязвимостей? > ведь проблемы не его, а контор, использующих курл Но если в курле появится много незакрытых уязвимостей, то его просто заменят на что-то другое, потому что незаменимых нет (libxml2 передает привет). И вот тогда ему станет не все равно, учитывая суммы донатов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 22-Янв-26, 15:05
	> Посмотрим где они будут раньше появляться - на его почте или где-то > в даркнете. поскольку у любителей нейробреда ТОЖЕ есть желание заработать деньжат - покупателям в даркнете будут впаривать - нейробред. А немногие удачливые купившие настоящую проблему - не будут знать что с ней делать (потому что эксплойт написанный ыы - ой, опять нерабочий)
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
Сообщение от Аноним (16), 22-Янв-26, 13:51
Nodejs тоже ограничили заявки по CVE, всех достал AI мусор https://nodejs.org/en/blog/announcements/hackerone-signal-re...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-26, 13:59
Поверили ИИ-стартапам и быстро побежали заменять кожаных мешков с зарплатой на почти бесплатный ИИ, а оно не покатило? Ну кто бы сомневался, что ИИ наученный на ограниченном наборе поделок тех же кожаных мешков будет не в состоянии выдать результат лучше, чем у них?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 22-Янв-26, 14:48
	Тут веселее - тут бесплатное "сообщество" из ИИ-шек подоспело. Как следствие - зарепортить баг сможет только тот, кто уже репортил баги раньше. Как следствие - вскорости баги репортить никто не будет (некому будет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:14
	Там только денег платить не будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl и Node.js..."	+/–
Сообщение от Аноним (44), 22-Янв-26, 14:41
>Кроме того, подготовивший изменение должен хорошо разбираться в присланном коде и быть готовым ответить на связанные с ним вопросы Это правило к AGI никакого отношения не имеет и должно было быть внедрено задолго до появления AGI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl и Node.js..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (51), 22-Янв-26, 14:56
Откуда на таком продвинутом ресурса как опеннет только староверов, что не могут понять что ИИ нужно внедрять везде где можно и как можно скорее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl и Node.js..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 22-Янв-26, 15:02
	https://opennet.ru/64485-ai
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl и Node.js..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 22-Янв-26, 15:04
	> Откуда на таком продвинутом ресурса Продвинутом? Да тут 95% - это шизы, параноики, белки-истерички, л у д д и т ы, наяривающие на kop2дуо, и древние синкпады и дыряху. При этом разработчиков тут раз-два и обчелся.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl и Node.js..."	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Янв-26, 15:50
	>> Откуда на таком продвинутом ресурса > Продвинутом? > Да тут 95% - это шизы, параноики, белки-истерички, л у д д > и т ы, наяривающие на kop2дуо, и древние синкпады и дыряху. > При этом разработчиков тут раз-два и обчелся. Видимо у тебя свои представления о "продвинутости" и "разработчиках", меня вот ни разу не напрягают истории, когда люди из слабых машин что-то хотят получить современное - это продвинутость (т.к. человек понимает ограничения и пытается их нивелировать), а вот разработчик не обязательно должен бежать и покупать себе топовое железо, т.к. для домашних задач и хобби можно имеющееся железо использовать (благо знаний хватает)... С другой стороны есть "псевдоразработчики", которые неприменно за все тренды "за", потому что "новинка, прогресс, инструмент", и ввиду низкой квалификации компенсируют закупкой топового железа (ибо оптимизировать не умеют или просто копируют человека, которому это действительно нужно), ИИ-агентов (своего ибо сделать неспособны) и т.д. Это в большинстве своем имитаторы "разработчика" (типа полы в кабинете у разработчика моешь - значит тоже разработчик)... ЗЫ Спроси любого разработчика "что нужно для разработки" - он тебе скажет "желательно не совсем тухлый проц, интернет и желание"... И если ты бы интересовался новаторством и был бы продвинутым, то заметил бы, что большинство твоих "новинок" имеет возраст, исчисляемый десятилетиями, короче оно сегодня уже не "новинка" и не "продвинутость", короче не путай хайп и "продвинутость"...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:16
	Тут те, кто понимает, что его ни в коем случае нельзя внедрять нигде, кроме мозговых штурмов. Все остальные применения приносят огромный ущерб.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

74. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от отчаявшийся санитар (?), 22-Янв-26, 15:23
Да.Как?Они.Посмели! Сборище жизойдов обсуждает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl и Node.js..."	+/–
Сообщение от penetrator (?), 22-Янв-26, 15:37
> Предполагается, что прекращение выплаты вознаграждений снизит мотивацию людей присылать мусорные и плохо проверенные отчёты об уязвимостях, независимо от того, сгенерированы они в AI или нет. Конечно НЕТ! Ноборот только мусорные и будут из-за сниженного прайса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 15:52
А русским вообще денег не дадут!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема