Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками Firefox "	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Янв-26, 16:04
Разработчики из компании Mozilla объявили о создании официального репозитория с rpm-пакетами, позволяющими установить ночные сборки Firefox в openSUSE, SUSE, Fedora, RHEL, CentOS и различных RHEL-подобных дистрибутивах. Подобный репозиторий с deb-пакетами для Debian и Ubuntu предоставляется с 2023 года... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64658
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:04
Припозднились, однако. 4% рынка от этого не увеличится. Поезд уже ушел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 16:17
	Ну это в любом случае не дало бы больше 4% рынка, евпочя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 22-Янв-26, 16:32
	Причём тут рынок и ночнушки? Нейронка, где связь?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 22-Янв-26, 16:52
	Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для тестирования -> меньше багов, больше производительность. Но поезд уже ушёл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:21
	Все эти оправдывания, можно скачать tar.gz и запустить, куда уж прощще. Ну что то в духе - хлеб стали класть в упаковки с картинками и хлеб за 20 рублей стал хлебом за 500 рублей. Тоесть в принципе ничего такого, Можно) А зачем?) Вообщем так и пишите, переставили кровати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 18:53
	Да, тут уже запустили ХЗ библиотеку из тарбола) Так что можешь и дальше обмазываться дидовыми тарболами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 22-Янв-26, 20:52
	> Да, тут уже запустили ХЗ библиотеку из тарбола) > Так что можешь и дальше обмазываться дидовыми тарболами. Уже цать лет как использую лисов исключительно установленных из тарболлов, прямиком от мурзиллы. И брат жив. А то как не посмотришь на дистры, то они вечно слоупочат по обновлениям, порой в несколько дней, а некоторые и недель, не будем показывать пальцем (да, Альт! ;))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-26, 19:22
	> Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для > тестирования -> меньше багов, больше производительность. > Но поезд уже ушёл. Оналитега от великих оналитегов. А в реальности вся популярность у предустановленных браузеров (уж на что убог тот же сафари или был убог ИЕ, но ...)
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 22-Янв-26, 19:52
	Так Internet Explorer все использовали только для скачки Chrome
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 22-Янв-26, 20:50
	> Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для > тестирования -> меньше багов, больше производительность. > Но поезд уже ушёл. Ночнушки ставят те, у кого ночнушество, роллинг головного мозга и прочее арчеводство. Нормальные пользователи максимум что будут пользовать, из относительного свежака, это обычные, неESR-версии firefox, если вообще будут пользовать firefox.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 16:43
	на что спорим ты никогда не напишешь браузер даже с 0.5% овощного рынка?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:45
	А вот и подъехал старый добрый "аргумент" «сперва добейся!11»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-26, 19:15
	> А вот и подъехал старый добрый "аргумент" «сперва добейся!11» Вполне под стать "оналитиге" от Оналитега.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:23
	Он то конечно не напишет, А ниче тот факт что), Firefox пишет не один васян, а штат из сотен человек, которые еще и держат коммуникацию с посредниками, временными кодерами, покупают тут там часть кода, технологий. Или в твоем понимании, Firefox написал весь такой Васян, и притом сам.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-26, 17:57
	Создать браузер и его поддерживать сегодня могут единицы, для сравнения три компании со своими браузерами. Загуглите какая выручка за 2025 у Alphabet (*Google Chrome), Apple (*Safari), Mozilla (*Firefox).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от курортник (?), 22-Янв-26, 18:19
	Насчёт сотен я что-то сильно сомневаюсь.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 22-Янв-26, 16:46
	> 4% рынка от этого не увеличится Да и пофиг.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 22-Янв-26, 16:56
	Какая доля пресловутого рынка у ВСЕХ линеклонов вместе взятых и где там поезд ? ЭТО почему то не беспокоит .
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:15
	Операционки на базе линукса составляют подавляющее большинство, если считать по всем рынкам одновременно: десктоп + сервера + суперкомпы + мобилы + ембед + ... . То есть берешь вообще все устройства в мире, и оказывается, что линукс на большинстве из них. Съел?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 17:38
	На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да. Мобил с линуксом три с половиной штуки (только не говори, что ты андроид посчитал).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:46
	> На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да. А какая разница? Оппонент заявлял, что линукс якобы непопулярен, и что он якобы в меньшинстве. The thing is, на самом деле это вантуз крайне непопулярен в сравнении с линуксом. За пруфами обращайся в любую статистику по ВСЕМ устройствам мира вместе взятым. > только не говори, что ты андроид посчитал Андроид не на базе линукса? Или по-твоему там ntoskrnl.exe?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 22-Янв-26, 18:29
	То есть главные автопроизводители - штамповщики роликовых коньков . Так и запишем . На какие же натяжки приходится идти , что бы не признавать очевидного . ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-26, 18:52
	Десктопный линукс непопулярен. Десктопный линукс в меньшинстве. Firefox используется только на десктопном линуксе (не на серверном, не на суперкомпьютерном, не на роутерном).
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 18:55
	> Десктопный линукс непопулярен. Десктопный линукс в меньшинстве. А вантуз непопулярен на мобилах. И чо? Повторяю для особо одаренных: оппонент заявил, что линукс непопулярен в принципе, без оглядки на нишу. Это, как видим, очевидная ложь. Про "десктоп" оппонент не заикался. Он не сказал "линукс непопулярен на десктопе". Он заявил лишь "линукс непопулярен в принципе, вообще, где угодно". > Firefox используется только на десктопном линуксе (не на серверном, не на суперкомпьютерном, не на роутерном). И чо? Как это опровергает очевидную истину, что операционки на базе линукса являются #1 по всем устройствам в мире?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от линукс десктоп нонсенс (?), 22-Янв-26, 19:24
	>операционки на базе линукса являются #1 по всем устройствам в мире И в своём подавляющем большинстве они не гнутые. Исходнички шишь. Как не извивайся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 19:49
	Отодвигание цели (англ.: moving goalpost syndrome, "синдром отодвигания ворот") — это логическая ошибка, заключающаяся в произвольном изменении критерия, определяющего верность аргумента. Обычно к уловке прибегает проигрывающая сторона в отчаянной попытке сохранить лицо. Что мы и наблюдаем на твоем примере. Исходный аргумент: "линукс непопулярен". Я указал, что это не так. После этого ты начал: "а андроид не линукс" (ложь), "а он не гнутый" (и чо?), "а не десктоп" (и чо?).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от тот же аноним (?), 22-Янв-26, 20:32
	Твоя ошибка в том, что ты присвоил мне заявление, которого я не делал. Я не утверждал, что линукс "непопулярная операционка". Я лишь обращал внимание на то, как большинством здесь воспринимается линукс. И, кстати, по поводу андроида здесь постоянно случается один и тот же казус. Он то линукс, то не линукс, в зависимости от контекста - нужно ли посчитать великую всепобедную долю этого вашего линукса или же вставить очередную немощную шпильку корпорастам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 20:40
	> Он то линукс, то не линукс, в зависимости от контекста В зависимости от заявляющего. Или для тебя все комментаторы сливаются в единый организм, который сам с собой обсуждает новости, и ты иногда подключаешься в этот монолог организма? В андроиде используется линукс, следовательно, это операционка на базе линукса. А теперь марш перечитывать комменты: я последовательно везде употребляю фразу "операционка на базе линукса." Внимательнее надо читать, прежде чем садиться в лужу!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 21:50
	Вам знакомо такое понятие, как «контекст»?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от линукс десктоп нонсенс (?), 22-Янв-26, 18:24
	Но десктопы можешь спокойно исключить из своего списка и ничего не изменится. Если бы статистика была точной дисциплиной, то у тебя от этого изменилась бы какая цифра после запятой? Вторая, третья, четвёртая? Нет, насчёт второй я чего-то слишком оптимистично загнул.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 22-Янв-26, 19:30
	2.25% рынка на декабрь 2025
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от тот же аноним (?), 22-Янв-26, 20:34
	И тут можно неверно понять, о доле чего идёт речь 😄 Приходится перематывать к топикстартеру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-26, 16:33
nightly не использовал, а вот FDE вполне стабилен, но она на beta-ветке: https://www.firefox.com/ru/channel/desktop/developer/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (5), 22-Янв-26, 16:33
чем флатпак не угодил? еще оно усиливает секурити.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:48
	Они только в 2026 осилили RPM, выпущенный в 199x году. Лаг в ~30 лет. Флатпак осилят году в 2045.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:25
	>еще оно усиливает секурити. Я ставил Flatpak только Lutris, и потом понял), Flatpak - это не для софта, Это скачать посмотреть, но чтобы не засорять систему. А не то как это позиционируется).
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:32
	Нет, флатпак -- это стандартизированный механизм дистрибьюции и контейнеризации десктопных приложений, без дистроспецифичного головняка. Широко применяется в атомарных и даже традиционных дистрах (федоре привет). Миф про то, что он только для "скачать и удалить", распространяют любители запускать бинари из-под своего реального UID, чтобы приложуха могла позасорять твой .bash_profile своим зловредом, поснимать скриншот твоих иксовых приложений и отправить его китайцам. Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 22-Янв-26, 17:47
	>Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет. Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей папке? Может ещё и сделали защиту от ошибок в видео драйвере, код которого никто и никогда не читает, как впрочем и все остальные блобы в ядре? Может хотя бы системные шрифты или настройки тем подхватывает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:56
	> Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей папке? Ознакомься с концепцией documents из флатпака. При выборе файла из диалога открытия/сохранения, приложению дается доступ к нему и только к нему, причем по абсолютно другому пути (/run/user/1000/doc/...). > Может ещё и сделали защиту от ошибок в видео драйвере Нихрена не понял, о чем ты просишь. "Защита... от ошибок... в видео драйвере". Слова вроде знакомые, но именно в таком порядке смысла не несут. Но возможно однажды разрабы флатпака с гордостью напишут в чейнжлоге: "Мы добавили принципиально новую защиту! От ошибок! В видео драйвере! Защита от ошибок в ядре! И даже от ошибок в оперативке! И даже от перепадов напряжения!" > Может хотя бы системные шрифты или настройки тем подхватывает? Подхватывает, если устанавливать по правильным путям. Напоминаю, что уже -дцать лет, как ~/.fonts устарел, и шрифты надо ставить по XDG-стандартизированным путям. Если ставишь через rpm/deb, то они уже лежат в правильных местах, и от тебя ничего не требуется. Ну а если скачиваешь бесплатно без смс в ~/.fonts... То ты ССЗБ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	–1 +/–
	Сообщение от Комиссар (?), 22-Янв-26, 18:28
	> Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет. Держи полную панамку: 1. Опакеченый fatpoock-шлак с десятками своих зависимостей беспощадно сжигает гигабайты места на диске 2. Хранится весь этот мусор в /home. То есть во многопользовательской системе объем занимаемого пространства в УМНОЖАЕТСЯ 3. Fatpoock-испражнения закрыты. Rat hut никакого исходного кода опакечиваемого хлама не предоставляет. Что на самом деле содержится в конкретном пакете и что он делает в системе — низнает никто кроме самой Rat Hut. 4. Каждый день это непотребство обновляется. Каждый раз выкачивая гигабайты зависимостей. 5. Это кривое безобразие имеет перманентные "by design" проблемы с поддержкой тем, ввода и быстродействия. 6. Единственный репозиторий, не имеющий региональных зеркал, находится в самой "хорошей" и самой мирной стране мира.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 18:38
	> Опакеченый fatpoock-шлак с десятками своих зависимостей беспощадно сжигает гигабайты места на диске Странный аргумент во времена дешевых носителей. > Хранится весь этот мусор в /home. Нет. В /home хранятся только данные приложений. Сами приложения по умолчанию ставятся в системные пути. Повторяю: по умолчанию! От тебя ничего не требуется! Даже в многопользовательской системе! > Fatpoock-испражнения закрыты. Rat hut никакого исходного кода опакечиваемого хлама не предоставляет. Исходники пакетов есть на гитхабе. Ссылки на них даются. Плохо искал? > Каждый день это непотребство обновляется. Каждый раз выкачивая гигабайты зависимостей. Можно просто обновлять пореже. До такого варианта ты видать не додумался. > Это кривое безобразие имеет перманентные "by design" проблемы с поддержкой тем, ввода и быстродействия. Никаких проблем нет ни с "поддержкой тем", ни с "вводом", ни с "быстродействием". Последнее -- вообще пушка, ибо флатпак задействует линукс-неймспейсы. Марш штудировать man 7 namespaces! > Единственный репозиторий, не имеющий региональных зеркал, находится в самой "хорошей" и самой мирной стране мира. Репозиторий не единственный, это раз. Про то, где он физически находится, я даже не интересовался, как не интересовался до этого, с какого континента качаются rpm, npm, cargo, и прочие пакеты. Рекомендую заказать у провайдера услугу "чебурнет", чтоб самоизолироваться от 5/6 земной суши!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-26, 18:53
	> Странный аргумент во времена дешевых носителей. Это вы ведь по инерции, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-26, 19:29
	> Миф про то, что он только для "скачать > и удалить", распространяют любители запускать бинари из-под своего реального UID, чтобы > приложуха могла позасорять твой .bash_profile своим зловредом, поснимать скриншот твоих > иксовых приложений и отправить его китайцам. Реальных аргументов против флатпака ни > у кого нет. Вот! Четко и по делу! Ну и пофиг, что ты через браузер управляешь счетами, ходишь в (местные) госуслуги и заказываешь кучу вещей на торговых площадках ... Главное ж, шоб у него не было доступа к твоему bash_profile и скриншоты других приложений делать не мог! 🤦
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 19:52
	Что за набор букв? В браузере самом по себе тоже есть изоляция, по процессу на сайт или вкладку. Именно потому что веб-сервисы работают с чувствительными данными. И нет, один сайт не сможет заскриншотить другой. С разморозкой! Со времен IE 6 много воды утекло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-26, 21:59
	>>> своим зловредом > Что за набор букв? В браузере самом по себе тоже есть изоляция, > по процессу на сайт или вкладку. Именно потому что веб-сервисы работают И как именно поможет изоляция сайтов в браузере, если сам браузер в флатпаке окажется "с начинкой"? Зато да, "зловред" не будет иметь доступ к баш_профайл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 22:13
	> если сам браузер в флатпаке окажется "с начинкой"? Для этого изобрели reproducible builds. Возьми да и сам собери браузер из публично доступного спека, а затем сравни хэши.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+1 +/–
	Сообщение от zionist (ok), 22-Янв-26, 20:35
	В большинстве случаев контейнеризация прикладного софта никому не нужна и делает больше проблем, чем какой либо пользы.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 22-Янв-26, 21:07
	> чем флатпак не угодил? Тем что тащит за собой в любой дистр кусок Федоры? > еще оно усиливает секурити. А ещё от неё волосы растут мягкие и шелковистые, ага. Сейчас в стане фэтпака такой бардак творится, хомячки не могут вкурить какие привилегии нужно раздавать очередному васянскому фэтпаку, потому что мейнтенер этого безобразия порой бывает довольно креативен и "блещет умом", недалеко до бездумной раздачи привилегий хомячками, которые не осознают, что фэтпак должен просить, а что нет, ровно повторение бреда с гуглостором и фонариками, просящими доступ к медиафайлам и списку контактов. Сырая не доведённая до ума технология, которая до сих пор не готова для широких масс, зато с помпой и флёром серебряной пули, впрочем, как и обычно это бывает у хайповой вундервафли под прикрытием маркетингового булщита.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 22:25
	> Сейчас в стане фэтпака такой бардак творится С какой целью ты выдумываешь все это? Вот серьезно. Никакого бардака там нет, и проект развивается комьюнити совсем как и остальные опенсорсные проекты. Мало того, что ты пиаришь небезопасную модель запуска бинарей от своего UID с доступом вообще ко всему подряд, так еще и высасываешь из всем известного места "факты" про какой-то "бардак", отпугивая новичков. Главный вопрос, нахрена ты все это выдумываешь и фантазируешь? Пруфов с твоей стороны мы конечно не дождемся, ибо их нет и никогда не будет. Где ссылка хотя бы на одну "проблему"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
Сообщение от Аноним (10), 22-Янв-26, 16:52
а как он в федоре до сих пор был?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+1 +/–
	Сообщение от Серге й (?), 22-Янв-26, 16:55
	Ночных сборок не было. Были стабильные в репах дистрибутивов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
Сообщение от курортник (?), 22-Янв-26, 18:17
У нас вся палата теперь не будет спать ночами. Будут скачивать и ставить. Ночные сборки можно же только ночью скачать и поставить? Но сначала поставлю всем Федору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
Сообщение от мелстрой (?), 22-Янв-26, 20:18
Давайте свой браузер сделаем? Главное бизнес чтоб понравился. А примеру вместо этих танцев с html, обмазыванием кодом и тд, сделаем среду в которой нативный код (пускай хоть на си хоть на ДС) крутит. Просто изолированная безопасная и все. Чисто программа запускать, без всего этого гадства раздутого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 22-Янв-26, 20:47
	Ты открыл: - JavaScript с JIT-компилятором; - JavaApplet на Java Hotspot Server; - Современный Android; ... (ещё много примеров)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками F..."	+/–
Сообщение от Аноним (51), 22-Янв-26, 21:32
Как будто любители проприетарщины будут пользоваться мозиллой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема