Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его основе"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Янв-26, 12:03
После более трёх лет разработки состоялся релиз пакетного менеджера GNU Guix 1.5 и построенного на его основе дистрибутива GNU/Linux - Guix System. В дальнейшем новые релизы GNU Guix решено выпускать раз в год. Для загрузки сформированы образы  для установки на USB Flash (972 МБ) и использования в системах виртуализации (1.4 ГБ). Поддерживается работа на архитектурах i686, x86_64, Power9, armv7, riscv64 и aarch64... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64666
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 24-Янв-26, 12:03
Кто-то использует его? как там с неочем открытым софтом и драйверами ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Янв-26, 12:08
	для этого есть сторонний репозиторий nonguix
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 17:07
	Да и вообще, как будто, линуксоид неспособен сам ручками поставить ванильное ядро, чтоб фирмвари от видях загружались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+2 +/–
	Сообщение от УткаНоНеДональд (?), 24-Янв-26, 12:17
	Хороший вопрос ! Интересно как он на ноутах, реальный пользователи отзовитесь ...  Особенно интересно мнение тех кто сидит на NixOS и уже  пробовал Guix ...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+5 +/–
	Сообщение от АнонимичныйАноним (?), 24-Янв-26, 12:44
	Привет! Отзываюсь!!! Использую его на планшете с чипом Intel N200. Всё отлично работает, даже (треклятая) аппаратная декодировка видео! Использовать, правда, приходится ядро с (ТРЕКЛЯТЫМИ) блобами из репозитория nonguix. Но его довольно легко подключить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Человечек (?), 24-Янв-26, 15:14
	Перешёл с никсоси на гикс года 4 назад. На ноутах работает нормально, но почти наверняка потребуется подключать доп репозиторий с блобами. Из минусов по сравнению с никсосью — количество пакетов (тут с никсом вообще мало что может сравниться) и количество готовых опций для системного/домашнего конфигов. Но разобраться как писать своё и в целом в тонкостях работы системы было намного проще. Ещё один минус — скорость обновления каналов. Она заметно ниже, чем на никсе, особенно если долго не обновляться. В остальном же меня всё устраивает. Отдельно могу ещё отметить весьма приятное комьюнити, как русско так и англоязычное.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 24-Янв-26, 16:21
	> Перешёл с никсоси на гикс года 4 назад. На ноутах работает нормально, > но почти наверняка потребуется подключать доп репозиторий с блобами. > Из минусов по сравнению с никсосью — количество пакетов (тут с никсом > вообще мало что может сравниться) и количество готовых опций для системного/домашнего > конфигов. Но разобраться как писать своё и в целом в тонкостях > работы системы было намного проще. > Ещё один минус — скорость обновления каналов. Она заметно ниже, чем на > никсе, особенно если долго не обновляться. > В остальном же меня всё устраивает. Отдельно могу ещё отметить весьма приятное > комьюнити, как русско так и англоязычное. Приветствую! Раз вы реальный пользователь и общаетесь в русско и англоязычных комьюнити, то дайте пожалуйста ссылки на площадки их общения! Очень интересен этот дистрибутив, вообще концепция как у nix, но говорят, что в Guix больше порядка и он более консервативен в изменениях, мне этого как раз не хватает в NixOS, хотел бы влиться, пока что в роли рядового пользователя, а там как пойдёт! ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Человечек (?), 24-Янв-26, 17:48
	Насчёт консервативности в сравнении с никсом затрудняюсь что-либо ответить. Но про принятие решений можно почитать здесь: https://consensus.guix.gnu.org Официальные каналы для общения указаны на сайте: https://guix.gnu.org/contact Есть сторонние репозитории/проекты, у которых свои каналы, но тут я перечислять их не буду. Много активных контрибьютеров можно найти в федеверсе. А для общения на русском могу порекомендовать группу в телеге: gnu_guix_ru
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Frestein (ok), 24-Янв-26, 18:17
	> А для общения на русском могу порекомендовать группу в телеге: gnu_guix_ru Не рекомендую. Там тот еще шизофреник на овнере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Человечек (?), 24-Янв-26, 18:43
	Овнер там почти не общается и группу пристально не мониторит. Словить бан от него — крайне редкая ачивка. Я б даже сказал, что ты единственный на моей памяти, если ты тот, о ком я думаю. Но то, что тот бан был лишним, я согласен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 24-Янв-26, 19:57
	> Насчёт консервативности в сравнении с никсом затрудняюсь что-либо ответить. Но про принятие > решений можно почитать здесь: https://consensus.guix.gnu.org > Официальные каналы для общения указаны на сайте: https://guix.gnu.org/contact > Есть сторонние репозитории/проекты, у которых свои каналы, но тут я перечислять их > не буду. > Много активных контрибьютеров можно найти в федеверсе. > А для общения на русском могу порекомендовать группу в телеге: gnu_guix_ru Спасибо за ответ, буду иметь в виду! ))
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 25-Янв-26, 13:06
	>> А для общения на русском могу порекомендовать группу в телеге: gnu_guix_ru Чот шибко элитная видать группа, всего 194 участника, заявка на вступление подана уже который день и видимо рожей на аватарке не вышел или там какие-то тайные пароли надо сообщать, чтобы вступить, хз в общем?! ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Frestein (ok), 24-Янв-26, 18:14
	Тут можно сообщества найти и прочую актуальную инфу https://github.com/franzos/awesome-guix
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 24-Янв-26, 19:59
	> Тут можно сообщества найти и прочую актуальную инфу > https://github.com/franzos/awesome-guix Спасибо за ссылку, по ней внезапно для себя узнал, что у Guix оказывается есть два форка: RDE и PantherX. Что-нибудь можете о них сказать подробнее, может пробовали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Человечек (?), 24-Янв-26, 20:44
	Это не форки, а гиксовые каналы. То есть репозитории с кодом на guile scheme, который можно использовать в guix: определения пакетов и сервисов, различные конфиги, утилиты т.д. PantherX не пробовал, а вот RDE очень рекомендую — там много всего полезного. В частности там есть свой конфигурационный фреймворк, который кому-то может показаться удобнее, чем то, что используется в guix по умолчанию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от anonya (-), 24-Янв-26, 13:18
	За обсуждение неоткрытого софта в контексте guix сначала варн, потом бан. Хотя иногда и сразу бан. Без шуток. У них это считается офтопиком.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Янв-26, 13:56
	Парадокс свободы от которого грустно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 17:04
	Ну почему же парадокс? Люди всецело за свободность софта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 24-Янв-26, 20:12
	Задачи "работать" при этом не ставятся и, соответственно - не решаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 25-Янв-26, 23:17
	Ставятся, работать опенсорсные задачи. И успешно решаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от User (??), 26-Янв-26, 07:33
	... и даже "опесорсные деньги" от " опенсорсных заказчиков" получаются - и в опенсорсных магазинах на опенсорсную еду... oh, shi :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 26-Янв-26, 15:18
	Всё бы вам на бабло мерять. Пользуйтесь тогда ынтепрайзными дистрами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от User (??), 26-Янв-26, 15:29
	> Всё бы вам на бабло мерять. Пользуйтесь тогда ынтепрайзными дистрами. Вы так говорите - будто в этом есть чего-то плохое! Надо же ж кому-то и "не-opensource'ную"(ТМ) работу делать... И да, врачи говорят, что "много самоудовлетворяться" для психологического здоровья вообще не полезно. Думай!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 26-Янв-26, 15:47
	Ну так я же и говорю, для non-opesource'ной используйте Красношляп, Орацле, Астру, что-ли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+2 +/–
	Сообщение от Anone mus (?), 24-Янв-26, 21:35
	Цензурируя обсуждение несвободного. Грустно, что свободу приходится защищать насилием.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Shantikov (?), 25-Янв-26, 10:31
	Свобода не бывает принудительной
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Sadok (ok), 25-Янв-26, 10:49
	> Свобода не бывает принудительной да-да. цеплялся завсе пальцами и не хотел выходить из тюрьмы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 27-Янв-26, 19:00
	И. Кант: "Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека". М.Е. Салтыков-Щедрин: "Человек так устроен, что и счастье ему надо навязывать." В.И. Ленин: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Человечек (?), 24-Янв-26, 15:32
	Только в контексте основного репозитория проекта и только в официальных каналах коммуникации, с ним связанных. Есть, например, репозитории с несвободным ПО, поддерживаемые самими ментейнерами гикса. В основном это научный софт, так как работают ментейнеры в научной сфере. Ну и очевидно, что в контексте данных репозиториев обсуждать несвободное ПО никто не запрещает.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–5 +/–
Сообщение от mos87 (ok), 24-Янв-26, 12:24
Даже такое чудо как Nix должно обязательно иметь такую же но другую альтернативу (пох кто первый из них). На свЪтом Лишпе конечно. Т.е. юзеарбаза из 3.5 землекопов успешно делится ещё налопапам. Классический опенсурс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–11 +/–
Сообщение от mos87 (ok), 24-Янв-26, 12:27
Вот же торкнуло людей Лишпом - мертворожденный проект искуйственного идиота дремучих годов, немощные лишп-машЫны, которых обогнали калькуляторы, монументальная клава спАйс-кадет.. Нынче даже ИИ уже нормальный придумали (не имеющий отношения к их потугам). Но до сих пор не отпускает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Янв-26, 13:58
	У лиспа есть интересные особенности не похожие на многие языки и это кажется крутым. Я слабо разбираюсь в программировании, но на таких языках как lisp, tcl и подобные наверное удобно экспериментировать, писать свои парсеры и т.п. из-за их представления как сам для себя xml и прямой связи со своим синтаксическим деревом, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от xPhoenix (ok), 24-Янв-26, 17:33
	Есть отличный пост на эту тему, но не могу найти в закладках. TL; DR: Если программист изучил какой-то язык программирования, он будет его защищать. Если ему показать более «слабый» язык программирования, то программист скажет: «Я илита, а вы быдло, ха-ха, ваш язык не может <что-то>». Если программисту показать более «мощный» язык программирования, то он скажет: «Я илита, а это всё говно, не нужно и не понятно. А раз я, илита, не понимаю, значит это точно что-то ненужное». Так вот, многие программисты не понимают сути языков семейства Lisp. Они видят только скобки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-26, 19:18
	> Так вот, многие программисты не понимают сути языков семейства Lisp. Они видят > только скобки. А зачем спрашивать программистов? Посмотрим на реальность: - лиспмашины сдохли - лисп используется только в древних проектах и у нетакусей, которые его когда-то выучили - вакансий по лиспу раз-два и все - от лиспа отказываются в обучении (напр. Scheme заменили в MIT на питон в курсе CS), потому что студни заинтереснованы в практических знаниях, а не в (древнем (бесполезном (йазычке))) Ну и как раз лисперы отлично подходят под вашу категорию «Я ылита» > Так вот, многие программисты не понимают сути языков семейства Lisp. Не сомневаютсь что именно вы ее понимаете и поведаете нам убогим всю ссуть лиспа))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 25-Янв-26, 19:01
	> - лиспмашины сдохли Всё, что опережает своё время обречено на смерть и забвение. Примеров масса, да только олды не помнят, ньюфаги не знают. А объяснять суть гомоиконных языков тем, кто слаще репы в жизни не едал безблагодатное дело. К счастью, лиспам от этого ни холодно, ни жарко, как и самим лисперам. И слава боженьке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 26-Янв-26, 16:14
	В курсе Counter-Strike заменили?
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–5 +/–
Сообщение от Фонтимос (?), 24-Янв-26, 12:28
Какой-то маргинальный дистро. Языки использует очень не современные, да и ище релиз пилили полтора года. Наверно пользователи такие-же "мохнатые" диды-колдуны...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 24-Янв-26, 12:50
	диды-колдуны давно свалили на arch/gentoo и сидят тихонько ржут с вас, экспертов по маргиналам
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 24-Янв-26, 21:32
	Как сидели на macos так и сидят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 24-Янв-26, 13:06
	не полтора, а спустя три года разработки выпустили релиз.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Человечек (?), 24-Янв-26, 15:42
	Гикс — это роллинг дистрибутив. Так что, хоть последний номерной выпуск и был 3 года назад, обновления всё это время стабильно выходили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (12), 24-Янв-26, 12:44
Недостатки Guix: - враждебен проприетари => не адаптирован под реальный мля мир (под объективную реальность, данную нам в ощущениях --- дистр обитает в идеальном мирке, который НЕ существует) - использует ((скобочное ((((овно)) вместо ((нормального (си-подобного))))) языка))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от warlock (??), 24-Янв-26, 13:04
	В вашем шуточном сообщении несбалансированные скобки, из-за чего пропадает соль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–3 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 24-Янв-26, 14:16
	> - враждебен проприетари => не адаптирован под реальный мля мир ну это Норма для фанатиков. И ладно бы они только проприетарь "изгоняли". Как мы знаем там всё хуже... > - использует ((скобочное ((((овно)) вместо ((нормального (си-подобного))))) языка)))) тогда бы был менее нетакусиковым, а это харам.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 16:59
	Объективная реальность неощущаема, она квантовая. А если вы реальность ощутили, то она уже не объектиная, а субъективная.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от gnoix (?), 24-Янв-26, 22:15
	Вселенная не существует, если мы её не наблюдаем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 25-Янв-26, 23:29
	Существует нечто объективное. Но мы наблюдаем проекцию его на базис нашего сознани, наших представлений. И, скорее всего, только жалкую часть объективного воспринимаем субъективно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 27-Янв-26, 20:07
	> А если вы реальность ощутили, то она уже не объектиная, а субъективная. А если он её ощутил не один? А если нас, ощущающих реальность, много? И у большинства из нас она одинаковая? И в ощущениях и с применением приборов, которые усиливают ощущения или дают новые способы восприятия реальност вне данных природой?
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 24-Янв-26, 21:34
	"Нормальный" и "си-подобный" в одном предложении? Смешно получилось, да.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от gnoix (?), 24-Янв-26, 22:17
	Подавляющее количество софта написано на таких языках. Ну, в моей Вселенной, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от User (??), 25-Янв-26, 09:02
	> Подавляющее количество софта написано на таких языках. Ну, в моей Вселенной, конечно. Ну, вот об этом-то как раз никто не спорит, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 24-Янв-26, 23:34
	>- использует ((скобочное ((((овно)) вместо ((нормального (си-подобного))))) языка)))) Покажите этот нормальный си-подобный язык. Все си подобные языки крайне ужасны. Они либо примитивны, как си и голанг, переусложены как сишарп и кресты, либо каким-то другим образом выделяются, типа карикатурного js, где проблема зависимостей возведена в абсолют.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 27-Янв-26, 20:16
	> враждебен проприетари В общем соглашении, но допускает компромиссы в частном порядке. Идеально для материального мирка, где каждый не сегодня-завтра норовит тебя наобмануть и чего-нибудь приподсунуть. > использует ((скобочное ((((овно)) вместо ((нормального (си-подобного))))) языка)))) https://www.gnu.org/software/guile/manual/html_node/SRFI_002...
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (14), 24-Янв-26, 12:48
Если бы ещё репозитории работали в нашей стране, а то даже с установкой возникали проблемы, когда пробовал дистрибутив в 2024 году.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 17:14
	Видимо, в вашем регионе страны не знают про технологию из трёх буков в названии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от xyz (?), 26-Янв-26, 01:10
	Есть зеркало от Яндекса.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
Сообщение от Аноним (29), 24-Янв-26, 14:14
Если им мало кто пользуется, то не будет как с телнетом? 🙄
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 16:54
	Есть желающие писать эксплойты на Guile? Потому, как там всё на нём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 24-Янв-26, 20:42
	В телнете была логическая ошибка. Она могла быть на любом языке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Anone mus (?), 24-Янв-26, 21:38
	Нужен язык с системой разделения полномочий и состояний. Тогда эта проблема "обманутого посредника" решилась бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 25-Янв-26, 23:35
	На Гале тоже, бесспорно, возможны логические ошибки, но вот кто согласен писать на ней эксплойты?
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
Сообщение от mltux (?), 24-Янв-26, 14:43
Я в подростковом возрасте считал что проблема разных пакетов под разные версии и "путаницы с зависимостями" это настолько серьёзная проблема, что именно она в одно рыло виновата в большой части в того, что Linux менее популярен. Я хотел создать свой пакетный менеджер (и дистрибутив), в котором всё работает не так, можно ставить все пакеты и т.п. И я лишь изобрёл упрощённый nix/guix, здорово, правда? Почему они не популярны? Усложнили своим функциональным конфигом и т.п, неправильно внедрили или никому не важно это на самом деле?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 24-Янв-26, 15:16
	Потому что это свобода. Выгода в репозиторной привязке и завязывании на себя и диктат всем как должно быть. За это и деньги получают. Одно дело убунта где все будет как царь сказал и платная поддержка. Другое строить все самому без поддержки собственными силами. Если ты так и сделаешь и начнёшь делать для других тебе тоже захочется диктатовать им свои условия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 24-Янв-26, 20:12
	> Я в подростковом возрасте считал что проблема разных пакетов под разные версии > и "путаницы с зависимостями" это настолько серьёзная проблема, что именно она > в одно рыло виновата в большой части в того, что Linux > менее популярен. Я хотел создать свой пакетный менеджер (и дистрибутив), в > котором всё работает не так, можно ставить все пакеты и т.п. Не знаю как у кого, но отвечу за себя. Я тоже думал о чём-то подобном, но я туповат и ленив, поэтому ничего подобного сам не изобретал, но когда обнаружил NixOS и его пакетник, то понял что это примерно то, что я хотел. > И я лишь изобрёл упрощённый nix/guix, здорово, правда? > Почему они не популярны? Усложнили своим функциональным конфигом и т.п, неправильно внедрили > или никому не важно это на самом деле? Но, сразу отвечу на вторую часть вопроса. Хоть я и считаю nix лучшим решением в рулении пакетами технически, но ответ почему это решение непопулярно в массах на самом деле лежит на поверхности. ОЧЕНЬ СИЛЬНО KPACHOГЛA3O, недружественно для широких масс, и ещё периодически передвигаются кровати от канала к каналу, чисто потому что каждый сам себе художник и он так видит" С возрастом начинаешь больше ценить своё время, которого в жизни остаётся всё меньше и меньше и начинаешь ценить более консервативные системы, которые возможно далеко не лучше спроектированы внутрях, зато меньше времени жрут на вкатунство и выученные трюки, которые знает старый пёс, которые были выученны им в щеночном возрасте и эти трюки до сих пор работают в более консерватиных системах, а не депрекейтятся от канала к каналу по желанию левой пятки очередного перекраивателя куска системы, который решил что вот теперь точно будет лучше. Как R&D-площадка NixOS хороший проект, но как комфортный инструмент, который не пожирает излишне твоё ценное время - не очень. А про Guix дистр я слышал, что в нём меньше что-то ломают и перекраивают, а технический подход к управлению пакетов остаётся подобным никсовому. Правда это или нет, я не знаю, поэтому пока что интересно.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 24-Янв-26, 21:25
	Почему ты говоришь про nixos, но описываешь Арч?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 24-Янв-26, 23:21
	>ОЧЕНЬ СИЛЬНО KPACHOГЛA3O, недружественно для широких масс Значит гента, альпайн, арч, склака, лфс, и куча других вещей не красноглазна, а ник красноглазен? Вы за кого меня держите?
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Мимопроходил (?), 25-Янв-26, 12:58
	>>ОЧЕНЬ СИЛЬНО KPACHOГЛA3O, недружественно для широких масс > Значит гента, альпайн, арч, склака, лфс, и куча других вещей не красноглазна, > а ник красноглазен? Вы за кого меня держите? Я как пробовавший всё это включая NixOS подтверждаю, NixOS не только более KPACHOГЛA3А, но времени на себя отнимает местами даже больше, чем LFS. Да, NixOS можно поставить с модного установщика Calamares, какой-то базовый шаблон, даже какой-то очень базовый конфиг подглядеть в видосах на ютубе, в отличии от той же LFS которая ставится очень долго и муторно. Но, в отличии от NixOS, всё перечисленное на каждый чих имеет понятную и достаточно исчерпывающую документацию, актуальность которой не меняется и всё это добро можно найти в одном месте. (свалка-слака не в счёт, там тоже бардак, но не такой обильный и лютый как у NixOS, у слаки бардак статичный, к нему можно привыкнуть, он не меняется с годами) Проблема не установить базовый какой-то минимальный NixOS, проблема существует дальше, когда надо что-то делать под себя, а это не предусмотрел очередной гений, который пилит NixOS, либо внезапно он вдруг погожим утром решил, что старое уже очень старое, нужно передвинуть кроватки и сделать это по-новому, просто потому что у него настроение такое, а то что у кого-то конфиг не будет работать на следующем канале, так это пустяки, главное же - творчество, а не какие-то стандарты и сохранение консервативности работы системы!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 25-Янв-26, 16:01
	>Я как пробовавший всё это включая NixOS подтверждаю, NixOS не только более KPACHOГЛA3А, но времени на себя отнимает местами даже больше, чем LFS. Вот никто ни разу мне не ответил, на что именно уходит ваше время. >даже какой-то очень базовый конфиг подглядеть в видосах на ютубе, в отличии от той же LFS которая ставится очень долго и муторно Так в этом и дело. В то время, как в LFS или Arch у вас время уходит на копипаст команд из мануала, nix уже может запросто собрать готовую систему. >Но, в отличии от NixOS, всё перечисленное на каждый чих имеет понятную и достаточно исчерпывающую документацию Полное отсутствие конкретики. Документацией к NixOS в первую очередь выступает код, чем не может похвастаться другие дистрибутивы. Практически сразу же, после установки базового софта, вам придётся этот самый софт настраивать, и здесь вы уже читаете не документацию дистрибутива, а документацию софта. Здесь NixOS в выигрышном положении, поскольку у вас будут шаблоны для самых распространённых вещей, типа открытия порта на файрволе. Условный арч здесь однозначно будет проигрывать, поскольку там это делается от самого начала и до самого конца полностью вручную. >актуальность которой не меняется и всё это добро можно найти в одном месте. Меняется. Попробуйте условный lemp установить на убунте или дебиане, мало того, что название пакета php постоянно меняется, так ещё и вместо mysql может mariadb придти. И это касается любого софта, который активно меняется. Условный iptables или что-то другое. >когда надо что-то делать под себя, а это не предусмотрел очередной гений Например? Берём документацию к условному systemd, файрволу или чему-то ещё, и пишем самостоятельно. Ничем не хуже условного арча, где это тоже делается руками. >а то что у кого-то конфиг не будет работать на следующем канале, так это пустяки Опять же, например? В подавляющем большинстве случаев, это элементарно исправляется в момент пересборки системы. В некоторых особо редких случаях, это баги, которые можно найти за условные пару часов.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от DP (?), 26-Янв-26, 21:47
	> Документацией к NixOS в первую очередь выступает код, чем > не может похвастаться другие дистрибутивы. Когда кто-то мне говорит, что документацией к какому-то проекту выступает сам код, то это значит для меня одно - у проекта вообще нет документации. Её не написали, не структурировали, не приготовили в удобоваримое читабельное массами состояние. Это просто феерический продолб разработчиков и "код - лучшая документация" и всякое прочее в таком духе сказанное это просто попытка прикрыть своё разгильдяйство и нежеление готовить документацию здорового человека!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 27-Янв-26, 20:47
	>у проекта вообще нет документации Не нужно выдавать фантазии за действительность. Как пример https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/1cd347bf3355fce6c64ab3... где для каждой опции есть описание. Какой другой дистрибутив таким может похвастаться? Или вот пример https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/1cd347bf3355fce6c64ab3... - при попытке указать неправильный вариант будет выдана ошибка при сборке системы. При этом активно добавляется валидация конфигов софта, в то время как в условном дебиане сервис просто упадёт при запуске. Вот - возможность прочитать это в веб интерфейсе https://search.nixos.org/options?channel=25.11&query=network... >Её не написали, не структурировали, не приготовили в удобоваримое читабельное массами состояние. https://nixos.org/manual/nixos/stable/ - оцените размер. А теперь подумайте, какой будет у всего этого объём, если выносить это в отдельный документ, и как в этом ориентироваться. >и нежеление готовить документацию здорового человека! Документация здорового человека лежит прямо в коде, и правится вместе с обновлением этого кода, а не разбросана по всяким вики движкам, в состоянии непонятной актуальности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Я знаю как будет дальше (?), 26-Янв-26, 22:10
	> Опять же, например? В подавляющем большинстве случаев, это элементарно исправляется в момент > пересборки системы. В некоторых особо редких случаях, это баги, которые можно > найти за условные пару часов. В подавляющем большинстве случаев в системах здорового человека такого просто не происходит от слова никогда (ну почти, это было бы в идеальных системах) Вы начинаете попытки сравнивать из ряда вон выходящие случаи, типа тех, когда дистры стали переходить на systemd, что раз в десять лет, а то и реже встречается в консервативных системах. Но в том же Debian, старый админ при установки иксовой сессии, как вводил команду мульён лет назад install x-window-system, так система её до сих пор распознает и хотя этой x-window-system отродясь уже не ставится в том виде, в котором изначало было, но Debian понимает, что от него хотят и предлагает тут же выполнить действия на выбор. В NixOS же придётся шариться по разрозненным ресурсам в поисках актуального рабочего рецепта. В том же Debian, при внедрении загрузки c EFI разделов, как была команда по установке grub после установки системы, так и осталась, хоть под капотом давно GRUB 2.*, но система всё равно понимает если пользователь пишет grub-install. В дистрибутивах здорового человека, если напишешь grub-mkconfig, то система тебя поймёт и не пошлёт тебя лесом в поисках заветной "правильной" команды в сети. А потом оказывается, что эти наркоманы почему-то сделали grub2-install и grub2-mkconfig и вообще во всех привычных командах оказывается надо теперь 2ку добавлять после grub, просто вписали номер версии тулзы в команды для настройки компонентов системы, я не знаю насколько больным наркотом нужно быть по жизни, чтобы подобное вытворять? Это как наглядный пример того, как делают в дистрибутивах курильщика. Что по поводу NixOS, то там всё ещё интереснее, ты внезапно можешь обнаружить, что какой-то метод в системе непопулярен и старые конфиги уже не работают, тебя форсят выискивать новые рабочие методы. А 100% рабочие будут только в рамках текущего канала, а дальше, как его величества решат. Вот такой вот подход и напрягает. NixOS не для пользователей, NixOS для разработчиков, причём для его разработчиков предже всего. Это проект proof of concept - доказетельство гения, который смог воркуг nix построить целый дистр, что ж, браво, у него получилось! Но за пределами этого, это всё так же продукт гениев, который разве что доказывает, что концепт работает, и служит доказательством их офигенности и тешит их самолюбие. О том, как этим пользоваться "людям с улицы" никто не думает, это же ведь прежде всего тешилка самолюбия и образец крутости - смотри как могу! Это не коммерческий продукт, который нацелен быть удобным большинству и следовать каким-то стандартам и потребностям широких масс, это забавная площадка для гиков, которым в прикол ковыряться в конструкторе, но готового удобного для широких масс продукта на основе этого конструктора так и не построено. И вот пока не построено, он так и будет уделом гиков и илитариев, которые теперь слетелись со всяких Гент и Арчей на NixOS, потому что Генты и Арчи теперь недостаточно дают + к илитарности!
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 27-Янв-26, 11:50
	>В подавляющем большинстве случаев в системах здорового человека такого просто не происходит от слова никогда (ну почти, это было бы в идеальных системах) Такое происходит, и достаточно часто. Был GNOME 2, стал GNOME 3, был sysvinit, стал systemd, был mysql, стала mariadb, был iptables, стал nftables, и так далее. Рано или поздно, но это доберётся даже до условной слаки. >как вводил команду мульён лет назад install x-window-system Это может быть сработает для самых простых случаев. Любая программа, пережившая обновления формата конфига уже не будет настравиваться по старым мануалам. Вот вам несколько примеров https://timeweb.com/ru/community/articles/kak-ustanovit-lemp... >Debian 9 >sudo apt install mysql-server >fastcgi_pass unix:/var/run/php/php7.0-fpm.sock; https://ultravds.com/blog/kak-ustanovit-lemp-na-debian/ >Debian 12 >sudo apt install mariadb-server >fastcgi_pass unix:/var/run/php/php-fpm.sock; Конфиг Nginx там различается сильнее, не буду весь цитировать. Или вот ещё пример https://losst.pro/ustanovka-lamp-v-debian-9 >sudo cp /etc/apache2/sites-available/000-default.conf /etc/apache2/sites-available/test-site.conf https://losst.pro/ustanovka-phpmyadmin-v-debian-10 >sudo nano /etc/apache2/conf-available/phpmyadmin.conf Здесь вообще конфиг поменял своё местоположение, формат конфига тоже скорее всего поменялся. >В NixOS же придётся шариться по разрозненным ресурсам в поисках актуального рабочего рецепта. https://search.nixos.org/packages и https://search.nixos.org/options отвечают на большую часть вопросов. >В дистрибутивах здорового человека, если напишешь grub-mkconfig, то система тебя поймёт и не пошлёт тебя лесом в поисках заветной "правильной" команды в сети. Вы не понимаете, что у разных версий могу быть разные ключи, и что не менее важно, разная обработка ключей? Вот запустит человек команду, думая, что запускает первую версию, а она отработает как вторая. >А потом оказывается, что эти наркоманы почему-то сделали grub2-install и grub2-mkconfig Ручной вызов утилит grub не нужен. Либо nixos-rebuild switch, если вы обновили конфигурацию, либо nixos-rebuild switch --install-bootloader если вы снесли загрузчик и зашли через chroot, либо nixos-install --root /mnt --no-root-password если загрузились из установщика NixOS. >А 100% рабочие будут только в рамках текущего канала, а дальше, как его величества решат. Чуть выше пример, как между релизами дебиана поменялся конфиг апача. Как вы собираетесь такие решения через каналы проносить? >О том, как этим пользоваться "людям с улицы" никто не думает Покажите, кто думает о том, как "люди с улицы" будут использовать арч, альпайн, да даже тот же самый дебиан? Если вы хотите, чтобы человек с улицы мог развернуть свой сайт на дебиане, то нужно будет делать некий автоматический установщик, который будет самостоятельно генерировать конфиги для разных версий. >потому что Генты и Арчи теперь недостаточно дают + к илитарности! За илитарностью могут гоняться разве что школьники. NixOS банально удобнее арча.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 27-Янв-26, 19:56
	> Генты и Арчи теперь недостаточно дают +  к илитарности! Вы ошибаетесь. У Генты и Арча есть весьма прагматичная причина существования (и востребованности) - в отличие от Дебиана (или Федоры), это дистрибутивы-конструкторы. И их пользователи, в основной массе, также весьма прагматичны. Но в смысле применяемых технологий, под капотом, там плюс-минус то же самое, что и везде. А вот NixOS - это действительно эксперимент. И пока ещё рано говорить "получилось" у него или нет.
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 27-Янв-26, 19:43
	> Arch у вас время уходит на копипаст команд из мануала У гостя на своём ПК - на копипаст, у владельца - на повторение команд, которые он знает и применяет. Изучение Вики, мануалов и форумов, как раз, постепенно формирует это знание и улучшает качество его использования. Например, у тех, кто читает мануалы, обычно нет проблем автоматизировать свои рутинные прикладные задачи. > nix уже может запросто собрать готовую систему. До первой неполадки, которые в Nix - общее место. Причём, как на этапе сборки-установки ПО, так в процессе его эксплуатации. А починить - всё не как у всех, сорцы патченые-перепатченые, настройка - на птичьем языке с кучей "особенностей". > Полное отсутствие конкретики. Документацией к NixOS в первую очередь выступает код Код на птичьем языке, который постоянно переписывается и понятен только написавшему. В котором посторонний человек боится запятую поправить, а то вдруг она там фиксит какой-то неизвестный баг, и всё сломается. > там это делается от самого начала и до самого конца полностью вручную. Для сложных настроек пишутся скрипты, службы, dropin-настройки и стандартно упаковываются. И получается "декларативная" конфигурация. Причем куда более стабильная при обновлениях дистра, потому что формат настроек в софт-апстриме меняется реже и обычно недеструктивно, в отличие от их Nix-деклараций.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 27-Янв-26, 20:23
	>У гостя на своём ПК - на копипаст, у владельца - на повторение команд, которые он знает и применяет. Вы дистрибутив раз в неделю переустанавливаете, что помните команды наизусть? >До первой неполадки, которые в Nix - общее место. Как всегда фантазия, без каких либо фактов. >Код на птичьем языке, который постоянно переписывается и понятен только написавшему. >Для сложных настроек пишутся скрипты, службы, dropin-настройки и стандартно упаковываются. Nix - крайне простой язык. Поянтия не имею, как его можно не0силить. >И получается "декларативная" конфигурация. Вы же сами понимаете, что это не так. Не скопировав весь корень целиком, вы работоспособную систему банально не получите. >который постоянно переписывается и понятен только написавшему. Опять фантазии >В котором посторонний человек боится запятую поправить, а то вдруг она там фиксит какой-то неизвестный баг, и всё сломается. Вот это и показывает ваш уровень владения темой. Запятые играют синтаксическую роль, и не могут чинить баги. Для чтения Nix максимум что нужно - по быстрому пробежаться глазами по мануалу, многие вещи понятны на интуитивном уровне. >Причем куда более стабильная при обновлениях дистра, потому что формат настроек в софт-апстриме меняется реже и обычно недеструктивно Да, да. Особенно недеструктивно вам будет версию php обновлять, когда в конфиге fpm сокет захардкожен.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 27-Янв-26, 22:48
	> Вы дистрибутив раз в неделю переустанавливаете, что помните команды наизусть? Установка - это, условно, одна команда. Пакбутстрап. Всё остальное - это настройка. Скажем, расшифровать и смонтировать диск, разбить на разделы и т.п. Это не то чтобы наизусть знать надо, но, как минимум, понимать как устроено и куда за документацией обращаться. > Как всегда фантазия, без каких либо фактов. Да-да. Работает как часы. В теории. И хоть бы раз - на практике. > Nix - крайне простой язык. Поянтия не имею, как его можно не0силить. Понятия не имею, кому захочется его осилять. Давайте все будем собственные языки придумывать на каждый чих. А потом будем вместе башню строить до небес. > Не скопировав весь корень целиком, вы работоспособную систему банально не получите. С чего бы? Dropin-конфиги и hook-и пакетника решают 100% возможных проблем. > Запятые играют синтаксическую роль, и не могут чинить баги. "Запятая фиксящая баг" - это, очевидно, фигура речи, которая в том контектсе означает, что "код как документация" - неработающий принцип. Потому что сам по себе, без комментария, код не раскрывает причин добавления тех или иных строк/инструкций. А вот в настоящей документации причинно-следственные свзяи применения команд и ключей указаны. И структурированы. > по быстрому пробежаться глазами по мануалу, многие вещи понятны на интуитивном уровне. Ровно до момента пока не пытаешься что-то исправить, добавить или сделать новое. И вся эта мнимая "интуитивная понятность" испаряется, и нужно учить язык, и шарить по другим инструкциям, чтобы понять как же тут сделать что-то хоть немного нестандартное. Короче, тратить время на очередную NIH-технологию, решающую давно решенные проблемы, но каким-то своим, особым способом. > Да, да. Особенно недеструктивно вам будет версию php обновлять, когда в конфиге fpm сокет захардкожен. Веб-driсней не страдаю. А вот десятки системного/прикладного ПО, включая основную настройку системы, конфигурирую через пакетирование. И работает оно на роллинге (Арч) годами без модификаций и пересборок пакета. NixOS же невозможно обновить так, чтобы что-нибудь не пришлось руками переконфигурировать, иначе не соберётся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 24-Янв-26, 23:25
	>Почему они не популярны? Потому, что вы наблюдаете их во время непопулярности. Житель конца девятнадцатого века мог бы задать аналогичный вопрос про электрическую лампочку или автомобиль. А тем временем, NixOS уже имеет самый большой репозиторий по количеству поддерживаемых проектов.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
Сообщение от Аноним (41), 24-Янв-26, 15:36
В чем Guix System луше, или хуже NixOS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 16:40
	Гиксеры не стали изобретать предметноспециализированный язык для описания сборки пакетов, непригодный больше не для чего, а использовали для этого универсальный готовый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 24-Янв-26, 23:26
	Задам и вам вопрос: а что именно вы собираетесь писать на scheme, что вас так сильно волнует узкоспециализированность nix?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 25-Янв-26, 04:45
	Как бы сам Столлман велел писать на scheme. Язык универсальный и в отличие от питона, в нём нет GIL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 25-Янв-26, 18:41
	>Язык универсальный и в отличие от питона, в нём нет GIL Хорошо, а дальше что? Что вы собрались писать на scheme? Почему для этой цели не взять условный golang или ocaml? А то може быть вообще php и rust? Зачем мне учить scheme, если я уже пишу на других языках?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 26-Янв-26, 15:57
	Речь же зашла об интерпретируемых. Вот некоторых тошнит от пробельчиков, а у меня рябит в глазах от $ в именах. А вот скобочки не вызвали ничего неприятного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 26-Янв-26, 17:42
	Если человек не знает других языков, то да, изучение schema имеет смысл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 27-Янв-26, 19:12
	> Зачем мне учить scheme, если я уже пишу на других языках? Хотя бы за тем, что ты не видишь разницы между компилируемыми языками и интерпретируемыми - пригодными для встраивания и модификации налету. То есть для общего развития и профессионального роста.
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 27-Янв-26, 20:57
	>и интерпретируемыми Интерпетируемость, лично для меня - минус, так как переносит ошибки из времени компиляции во время исполнения. >пригодными для встраивания >и модификации налету Достаточно нишивые задачи. >То есть для общего развития Нет никакого общего развития. Есть узкоспециализированные знания, развлекательные факты и забытые знания. >и профессионального роста. Существуют вакансии на scheme?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 27-Янв-26, 23:20
	> Интерпетируемость, лично для меня - минус, так как переносит ошибки из времени компиляции во время исполнения. Компилируемость никак не мешает делать ошибки времени выполнения, а иногда, в зависимости от решаемой задачи, даже требует. > Достаточно нишивые задачи. Любая прикладная программа выигрывает, предоставляя пользователю возможность решать такие "нишевые" задачи. Особенно, программы для работы с большими объемами данных и/или высокой вариативностью задач. > Нет никакого общего развития. Есть, конечно. Причем, именно междисциплинарное видение чаще всего и помогает изобрести что-то новое в своей области. Более того, многие специальности сейчас являются сплавом нескольких различных областей знаний (вроде биоинформатики). > Существуют вакансии на scheme? "Царство свободы начинается в действительности лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью" - К. Маркс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 26-Янв-26, 15:27
	Вот лично меня Nix совсем не волнует ни в каком виде, я ей не пользуюсь. Ну пусть будет для разнообразия, как и сотни других дистров.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 25-Янв-26, 05:37
	Они навернули DSL, который также > предметноспециализированный язык для описания сборки пакетов, непригодный больше не для чего, а использовали для этого универсальный готовый.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 26-Янв-26, 15:39
	"Guile is designed to help programmers create flexible applications that can be extended by users or other programmers with plug-ins, modules, or scripts. With Guile you can create applications and games for the desktop, the Web, the command-line, and more."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 26-Янв-26, 16:32
	> "Guile is designed to help programmers create flexible applications that can be > extended by users or other programmers with plug-ins, modules, or scripts. > With Guile you can create applications and games for the desktop, the > Web, the command-line, and more." Речь про dsl для описания пакета. И вообще вы пробовали хоть его отладить? Знаете как произвести раскрытие макросов? Знаете guile в полной мере, чтобы понять что там происходит? Если нет, то почему так важно какой dsl используется для описания пакетов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 27-Янв-26, 19:08
	> Речь про dsl для описания пакета. Который суть частный случай языка общего назначения. У последнего есть инструментарий, документация и, самое главное, другие (более широкие) области применения. В частности, в Guix весь процесс описывается одним языком, в Nix - двумя: собственным доморощенным и Bash - для инструкций сборки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 27-Янв-26, 20:58
	>Который суть частный случай языка общего назначения. Теперь осталось понять, насколько этот язык общего назначения хорошо подходит для описания пакетов, например, насколько он ленив и чист.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 27-Янв-26, 22:56
	> Теперь осталось понять, насколько этот язык общего назначения хорошо подходит для описания пакетов, например, насколько он ленив и чист. Теперь осталось понять зачем (так ли?) нам нужны ленивость и чистота для описании пакетов. Тем более, что Nix-у они совсем никак не гарантируют даже собираемость ПО, несмотря на заявления о воспроизводимости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 27-Янв-26, 21:01
	>> Речь про dsl для описания пакета. > Который суть частный случай языка общего назначения. У последнего есть инструментарий, > документация и, самое главное, другие (более широкие) области применения. Какие? > В частности, в Guix весь процесс описывается одним языком, в Nix - > двумя: собственным доморощенным Почему доморощенный? > и Bash - для инструкций сборки. Зачем? Там по умолчанию вызываются команды для популярных систем сборки. Баш нужен только для чего-то нестандартного. Ну и баш - это база. В guix предлагается использовать их утилиты https://guix.gnu.org/manual/1.5.0/en/html_node/Build-Utiliti... И если внимательно прочитать, то помимо базовых вещей мы увидим возможность вызывать команды в баше https://guix.gnu.org/manual/1.5.0/en/html_node/Build-Utiliti... ))))
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 27-Янв-26, 23:09
	> Почему доморощенный? Нигде не встречается. Мало на что похож. Нет причин для его появления. Разработка фактичекси находится в руках одного "диктатора" с сомнительным видением. > Ну и баш - это база. Я и не спорю. Но зачем тогда ещё и Nix? В Arch, например, вполне обходятся только Башем. > В guix предлагается использовать их утилиты Предлагаются "“shell-like” actions" для "non-trivial package definitions". > возможность вызывать команды в баш Типовая возможность для программ на языке Си (system(...)), GNU программ (в GNU make - $(shell ...)) и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 24-Янв-26, 20:19
	> В чем Guix System луше, или хуже NixOS? Не пробовал пока Guix, так что наверное некорректно и невежливо было бы отвечать вместо тех, кто пробовал обе системы. Но среди Guix-водов встречал на просторах сети тех, кто использовал и NixOS, хвалили Guix за лучший подход к организации документации и в целом к более взвешенному подходу в принятии решений об изменениях. Не знаю насколько это соответствует действительности, но для меня это играет огромную роль. Ну и может кому-то нравится приверженность к GNU-дистрам, кому-то не нравится перспектива учить специальный ЯП никса, который за его пределами ненужен нигде. Лично для меня первое - это прикольное дополнение, особо умиляет неудобства в районе пониже спины всяких GNU-хейтеров, а на второе мне лично как-то всё равно. Что мне не нравится, так это организационный бардак в NixOS, я его люто, бешенно возненавидел, но кому-то всё равно.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Янв-26, 15:40
Подскажите, а кто железо под него делает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 16:48
	ASUS, MSI, Gigabyte, да много их.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Янв-26, 00:23
	> ASUS, MSI, Gigabyte, да много их. Да я не про эти, а есть ли кто делает железо именно под эту ОС? Как вот есть для PureOS или ElementaryOS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от АнонимКо (?), 25-Янв-26, 12:49
	>> ASUS, MSI, Gigabyte, да много их. > Да я не про эти, а есть ли кто делает железо именно > под эту ОС? > Как вот есть для PureOS или ElementaryOS И под эти тоже не делают, это просто маркетинговый булщит и обычная "OEM"-предустановка по договорнячку. Никаких специальных оптимизаций и тем более дров, производитель специально под ElementaryOS не делает. Просто берут девайс, в котором железо более или менее из коробки работает в этих ваших линуксах и накатывают на него дистр, менеджеры которого проплатили этот ход.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Янв-26, 13:15
	>>> ASUS, MSI, Gigabyte, да много их. >> Да я не про эти, а есть ли кто делает железо именно >> под эту ОС? >> Как вот есть для PureOS или ElementaryOS > И под эти тоже не делают, это просто маркетинговый булщит и обычная > "OEM"-предустановка по договорнячку. Никаких специальных оптимизаций и тем более дров, > производитель специально под ElementaryOS не делает. Просто берут девайс, в котором > железо более или менее из коробки работает в этих ваших линуксах > и накатывают на него дистр, менеджеры которого проплатили этот ход. Ну вот про ElementaryOS я узнал из новости об этой ОС что под неё есть устройства. А вот под PureOs я находил сам - https://puri.sm. Под ElementaryOS вижу есть: https://store.elementary.io. Ну то есть вы не правы, есть ноутбуки специально под эти ОС и меня как-то не интересует кто там с кем какие договорнячки делал. Или вы хотите сказать что прошивки под них всё-равно будут закрытыми?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Янв-26, 13:17
	> Или вы хотите сказать что прошивки под них всё-равно будут закрытыми? Пардон - драйвера, а не прошивки, но думаю вы поняли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от ЛщЛ (?), 26-Янв-26, 22:24
	>[оверквотинг удален] >> "OEM"-предустановка по договорнячку. Никаких специальных оптимизаций и тем более дров, >> производитель специально под ElementaryOS не делает. Просто берут девайс, в котором >> железо более или менее из коробки работает в этих ваших линуксах >> и накатывают на него дистр, менеджеры которого проплатили этот ход. > Ну вот про ElementaryOS я узнал из новости об этой ОС что > под неё есть устройства. А вот под PureOs я находил сам > - https://puri.sm. Под ElementaryOS вижу есть: https://store.elementary.io. Ну то есть > вы не правы, есть ноутбуки специально под эти ОС и меня > как-то не интересует кто там с кем какие договорнячки делал. Или > вы хотите сказать что прошивки под них всё-равно будут закрытыми? ВЫ пишите какую-то что-то оторванное от реальности. Драйвера под линуксовыми системами либо открытые для всех, либо блобы от проприерастов, которые гарантируют их работу с определёнными версиями ядер. Очень сильно иногда бывают корпоративные сертифицированные приблуды, под которые драйвера и софт пишут под конкретные дистры, но это как правило RHEL-дистры, или же всё равно что-то из корпоративного лагеря. Ни под какие ElementaryOS специально эксклюзивно никто из производителей драйверов, прошивок или как вы там ещё хотите обозвать, не пишет, это просто маркетинговый булщит или попытка принять желаемое за действительное. Единственное чем может отличаться один васянский дистр от другого васянского дистра, а ElementaryOS это пример эталонного васянодистра, так это тем, что в нём не поленились навелосипедить какую-нибудь тулзу-определялку железа, которая по сути под GUI-мордой является ворохом скриптов, которые детектят железку и пытаются автоматизировать рутину. Сродни тому, как в какой-нибудь манжаре хвастались тулзой по переключению и обновлению ядер, в бунтах - тем, что блобота на невидию залетала автоматом при установке блоба из родного репозитория. А на каком-нибудь Альте просто взяли и навалили блобов от невидии во все дистры из коробки, но это не значит, что в этом самом Альте - эксклюзивно невидия написала дровину для изкоробочной работы невидии видимокарты сразу с родным блобом.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Янв-26, 19:17
	Если настолько всё просто, то почему этим не каждый левый васян занимается? Почему бы вам этим не заняться? Вот есть же замечательные ОС, такие как Debian, Gentoo, Slackware, Fedora, ну или русские дистрибутивы такие как Альт, Мини ОС, Астра, ну или пусть даже Колибри. Все-го то нужно навелосипедить какую-нибудь тулзу-определялку железа. p.s. я ответ знаю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 25-Янв-26, 16:05
	Вам нужно железо с минимальным количеством требуемых блобов. В данном случае подойдёт железо от Purism. А что именно ставить - Guix, PureOS или условный Trisquel - исключительно ваш выбор. Никаких особых оптимизаций именно для Guix, по сравнению с PureOS не нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–2 +/–
Сообщение от Валера (??), 24-Янв-26, 18:19
Попробовал вчера установить,так он сходу начал ругаться на мою видеокарту-мол не кошерная.Не зря у них такой логотип!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 24-Янв-26, 21:15
	возможно, консультант в магазине бытовой техники и электроники ввёл тебя в заблуждение и продал невидию под видом видеокарты
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от три буквы в названии (?), 24-Янв-26, 22:30
	Обманутые покупатели. Их сотни миллионов!.. Или больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 25-Янв-26, 23:13
	Те сами себя обманули.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Янв-26, 00:27
	Почему бы вам не обратить внимание на эти строки статьи? >> Дистрибутив включает только свободные компоненты и поставляется с ядром GNU Linux-Libre, очищенным от несвободных элементов бинарных прошивок. Для сборки применяется GCC 15.2. В качестве системы инициализации используется сервисный менеджер GNU Shepherd (бывший dmd), развиваемый как альтернатива SysV-init с поддержкой зависимостей.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (65), 24-Янв-26, 18:36
Приятно видеть, что проекты GNU продолжают развиваться. Надеюсь, что недавнее пожертвование пойдет им на пользу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (88), 24-Янв-26, 22:04
отличный дистрибутив. долгих лет проекту и щедрых донатов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (89), 24-Янв-26, 22:14
На каких ещё наработках проекта Nix?! Взята только концепция, а остальноё всё своё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (98), 24-Янв-26, 23:16
>Сеанс GNOME обновлён до выпуска GNOME 46 (в прошлом релизе поставлялся GNOME 42) Ух ты. Интересно там отвязали systemd или написали слой совместимости?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от депутат теневой госдумы (?), 25-Янв-26, 00:06
	А у них нет systemd? Почему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Frestein (ok), 25-Янв-26, 23:15
	Нет желающих завозить поддержку, наверное. Меня самого останавливает лишь отсутствие поддержки systemd, т.к. я от него сильно зависим (хаха, блин). Shepherd безусловно классный, но тот же uwsm пока лишь systemd поддерживает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-26, 09:17
	Меня тоже интересует этот вопрос. Система инициализации у них не systemd, как они сумели вкорячить в свою систему GNOME? Ведь GNOME гвоздями прибит к systemd. Guix System Distribution (GuixSD) - дистрибутив GNU/Linux. GNU Shepherd - система инициализации. GNU Guix - менеджер пакетов. GNU Guile - реализация языка программирования Scheme.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 25-Янв-26, 22:37
	Пока что обходятся elogind (отвязанный от systemd logind). C новыми версиями Гнома сложностей больше: https://lists.gnu.org/archive/html/guix-devel/2025-06/msg001... Но разработчики гнома вроде как сотрудничают: https://lists.gnu.org/archive/html/guix-devel/2025-06/msg001...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 26-Янв-26, 00:53
	> Ведь GNOME гвоздями прибит к systemd. Это миф
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 27-Янв-26, 08:00
	Врёшь. В GUIX System он был имено что вкорячен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
Сообщение от Аноним (107), 25-Янв-26, 04:43
>Для загрузки сформированы образы для установки на USB Flash (972 МБ) и использования в системах виртуализации (1.4 ГБ). Всё ещё умещаются на DVD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+2 +/–
	Сообщение от wrt54gl (-), 26-Янв-26, 00:01
	Где ты живые DVD-приводы видел в 2026 году? У меня из личных запасов (аж 8 штук) все вышли из строя, некоторые даже практически новые (работали буквально пару раз).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 26-Янв-26, 00:52
	Болванки тоже уже редкость, если продаются, то не по одной штуке
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 26-Янв-26, 13:06
	> Где ты живые DVD-приводы видел в 2026 году? На КТ/МРТ ни разу не ходил?
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 26-Янв-26, 16:03
	А что, в компутерных магазинах ещё найти можно?
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
Сообщение от Не скажу (-), 25-Янв-26, 11:53
Они все ещё блочат российские айпи? Помню пару лет назад они блокировали загрузки для РФ и блок был именно на их стороне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 25-Янв-26, 13:48
	блокировка со стороны хостинга в германии, а не самого Guix. французское зеркало доступно и работает без проблем. для ci.guix.gnu.org есть зекало из китая https://libreplanet.org/wiki/Group:Guix/Mirrors
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-26, 00:16
	У меня сайт самого хостинга открывается вообще без проблем, в отличии от сайта Guix. Так что, нет, выше человек прав — блочат! Вопрос: зачем и нафига???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 26-Янв-26, 01:12
	я гиксом пользуюсь не первый год и с уверенностью говорю, что сайт проекта — guix.gnu.org, не блокируется и никогда не бокировался, в отличии от зеркала ci.guix.gnu.org. то что вы говорите, о намеренной блокировке со стороны Guix просто бред, сами рассудите, два официальных зеркала, а блокировать решили одно, это как? на пол-шишечки что-ли? Вопрос: зачем вы вводите людей в заблуждение и нафига?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-26, 04:22
	> сайт проекта — guix.gnu.org, не блокируется и никогда не бокировался А вы точно из России? А то вот щач тожк проверил, и у меня не открывается ихний вебсайт. Как с мобильного, так и с WiFi. Питер. П.с. с VPN работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 26-Янв-26, 10:20
	проверил, с мобильного(билайн) действительно не работает, с домашнего(инфолинк) никаких проблем. Москва.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 27-Янв-26, 19:19
	Если ближайшим зеркалом оказалось украинское, польское или другое восточно-европейское вы рискуете получить гео-блок с российской стороны (РКН).
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+/–
Сообщение от Аноним (126), 25-Янв-26, 19:08
Номерные релизы для Гикса — довольно формальная штука. Это роллинг-дистрибутив, он все время обновляется. Разве что если его на Дебиан аптом устанавливать в качестве доп. пакетного менеджера, то там будет релиз под номером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Анонист (?), 26-Янв-26, 00:50
	> Разве что если его на Дебиан аптом устанавливать в качестве доп. пакетного менеджера Иногда просто диву даешься, как же много времени у некоторых людей, чтобы заниматься всякой фигней
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 26-Янв-26, 14:59
	>> Разве что если его на Дебиан аптом устанавливать в качестве доп. пакетного менеджера > Иногда просто диву даешься, как же много времени у некоторых людей, чтобы > заниматься всякой фигней А как вы определяете, когда занимаются "всякой фигней", а когда не фигней? Вы точно никакой фигней не занимаетесь? А если кто-то удовлетворяет свое любопытство и изучает технологии и инструменты, которые сразу не ясно, будут ли полезны, то это занятие фигней или нет? А как вообще развиваться, если не проявлять любопытство и не пробовать всякое?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 27-Янв-26, 11:52
	>Иногда просто диву даешься, как же много времени у некоторых людей, чтобы заниматься всякой фигней Если человек по той или иной причине не готов отказаться от дебиана, то guix позволит ему иметь хотя-бы нормальный пакетный менеджер.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема