The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестных уязвимостей"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестных уязвимостей"  +/
Сообщение от opennews (ok), 08-Фев-26, 12:02 
Компания Anthropic объявила о расширении в AI-модели Claude Opus 4.6 возможностей по поиску уязвимостей в коде и поделилась результатами эксперимента, в ходе которого выявлено более 500 ранее неизвестных (0-day) уязвимостей в последних версиях различных открытых проектов. Работа была сфокусирована на поиске уязвимостей, вызванных  проблемами при работе с памятью, так как их наличие проще проверить. Всем выявленным уязвимостям присвоен высокий уровень опасности. Каждая уязвимость была вручную проверена  и подтверждена сотрудниками Anthropic или привлечёнными внешними исследователями безопасности...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64760

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (2), 08-Фев-26, 12:03 
> так как ныне выделяемых на исправление 90-дней будет недостаточно.

а патчи чего не написали сразу же этой нейронкой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-26, 12:05 
А зачем?
Сначала можно воспользоваться, а потом уже исправить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Фев-26, 14:08 
То есть если я сейчас в рамках своей работы (надо на чём-то потренироваться, опробовать, потестировать) или чисто на энтузиазме посмотрю чей-то открытый репозиторий и найду баг и расскажу о нем автору, то я сразу мудак? Ведь я сделал за автора только половину работы нахаляву - выявил. А фиксить не стал.

И почему ты думаешь, что продать уязвимость в каком-то обработчике картинок (там 100500 уязвимостей) для них выгоднее, чем распиарить свой продукт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от Dmitry (??), 08-Фев-26, 19:06 
а что не воспользовались сразу же этой нейронкой?
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +15 +/
Сообщение от Аноним (7), 08-Фев-26, 12:17 
Нейросети умеют читать лучше анонимов с опеннета, это факт.

В новости прямым текстом сказано, что патчи подготовили (причем вручную проверили) и отправили, а тут речь идет о будущем, в котором поток подобных багрепортов может вырасти в разы. Патчи нейронкой, конечно, пишутся, но проверять их все равно будет мясной интеллект

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

50. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Bob (??), 08-Фев-26, 14:11 
>Чтобы помочь сопровождающим в ходе проведённой проверки вручную были разработаны патчи для исправления выявленных проблем.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

110. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от FSA (ok), 08-Фев-26, 18:24 
> а патчи чего не написали сразу же этой нейронкой?

Может быть потому, что выявить потенциальную проблему значительно легче, чем её исправить?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

112. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (112), 08-Фев-26, 18:31 
Так написали же.

Разве вы не слышали, какой вой стоит от тех же разрабов curl, что им присылают левые отчеты и патчи о уязвимостях, которых нет?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

144. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от zionist (ok), 08-Фев-26, 21:31 
А патчи уже за деньги.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 08-Фев-26, 12:07 
Это становится опасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (11), 08-Фев-26, 12:28 
Но впечатляет:
https://www.anthropic.com/engineering/building-c-compiler
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от дохтурЛол (?), 08-Фев-26, 13:38 
нет, пока не впечатляет
та новость в одних местах подаётся как сенсация, а на технических форумах - её разносят в пух и прах: нейронка была обучена на c компиляторе и код, который она высрала странным образом почти совпадает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 08-Фев-26, 14:36 
> на технических форумах - её разносят в пух и прах: нейронка была обучена на c компиляторе и код, который она высрала странным образом почти совпадает

Эмм... И в чем тут заключается "разнос"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +3 +/
Сообщение от анонимус (??), 08-Фев-26, 15:17 
то что компании генеративного ИИ крадут открытые проекты слехка меняя их код и выдавая за свои :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (59), 08-Фев-26, 18:36 
> то что компании генеративного ИИ крадут открытые проекты слехка меняя их код и выдавая за свои

Если бы вы привели пример конкретно "сворованного" кода - тогда было бы чем говорить. Только я на деньги готов поспорить, что фиг вы там в код заглядывали, не говоря уж о том, чтобы с кодом GCC/Clang вдумчиво сравнивать. Особенно с учетом того, что GCC/Clang на C++, а компилятор от ИИ - на Rust.

А так все эти ваши песни про "воровство" поются еще с момента начала ИИ-хайпа и уже порядком поднадоели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от алек емпире (?), 08-Фев-26, 21:42 
так а откуда нейронкам брать код если не воровать с открытых источников?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (116), 08-Фев-26, 18:48 
> компании генеративного ИИ крадут открытые проекты

Не крадут, а обучаются на них. Это абсолютно разные вещи.
Плюс проекты на то и открытые, чтобы каждый мог их изучать.
Вот даже мoзoлeeд назвал свободой 1 - "Свобода изучения работы программы".

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

124. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (124), 08-Фев-26, 19:11 
>Не крадут, а обучаются на них

Очень спорное утверждение, видимо, мало разбираешься в машинном обучении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (129), 08-Фев-26, 19:57 
Когда кожаный мешок читает код, он тоже его крадёт, если в этом смысле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (148), 08-Фев-26, 21:43 
Когда этот кожаный мешок в результате обучения начнёт заваливать интернет мегатоннами правдоподобного слопа, тогда будешь приводить аналогии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. Скрыто модератором  +/
Сообщение от dddd (?), 08-Фев-26, 19:40 
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от Facemakeremail (?), 08-Фев-26, 12:28 
Зато сишники воспрянут духом: можно сажать сколько угодно уязвимостей, надеясь, что потом нейронка выловит ☺.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

42. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (42), 08-Фев-26, 13:59 
>Зато сишники воспрянут духом: можно сажать сколько угодно уязвимостей

Да, за что боролись на то и напоролись - Руст больше не нужен!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (69), 08-Фев-26, 15:09 
Да они всегда так программировали. Ничего для них не поменяется.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от пэпэ (?), 08-Фев-26, 12:40 
Поэтому и нужны ЯП с гарантиями. Это же гонка вооружений - сетками сейчас будут всё больше находить уязвимости, причем не только добренькие исследователи. Си объективно не готов в этой гонке участвовать.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

26. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от xPhoenix (ok), 08-Фев-26, 13:11 
!!!SARCASM!!!

Вы просто ненавидите всё сишное и не умеете на C писать безопасно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (34), 08-Фев-26, 13:32 
И в LLVM закладки, вот! GCC я, конечно, не проверял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Маяковский (?), 08-Фев-26, 12:45 
Пятьсот дыр нашёл — и это лишь начало!
Claude с фаззером — такого не бывало!
ИИ и код — и это коммунизм!
Влейте в открытый софт нейронный оптимизм!
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

74. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (74), 08-Фев-26, 15:32 
Вообще-то капитализм, обычная замена человека машиной на очередном витке изменения производственных возможностей. Ну а дальше -- кризис, невозможность получения прибылей от нищих выкинутых масс при взрывном недовольстве этих самых масс.

Нет хлеба? Пусть спросят ИИ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (148), 08-Фев-26, 21:44 
> невозможность получения прибылей от нищих выкинутых масс

Да зачем какие-то прибыли от них, когда на подходе идеальные рабы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (6), 08-Фев-26, 12:11 
Пруфов нет. Эти 500 уязвимостей где посмотреть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (11), 08-Фев-26, 12:18 
>We've begun reporting them and are seeing our initial patches land, and we’re continuing to work with maintainers to patch the others.

https://red.anthropic.com/2026/zero-days/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +2 +/
Сообщение от Мемоним (?), 08-Фев-26, 12:21 
> вызов функции gs_type1_blend без проверки корректности значений

Вот интересно, если код на цешечке обвесить всеми необходимыми проверками на границы, значения, нулевые ссылки и т.п. насколько "самый быстрый язык для системного программирования" станет медленнее Джавы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (10), 08-Фев-26, 12:23 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от kusb (?), 08-Фев-26, 12:29 
Они лолжны были быть в процессоре. Наверное. Хотя звучит как жуткая архитектура.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от Мемоним (?), 08-Фев-26, 12:37 
Мне кажется мир был бы чуточку безопаснее, если бы транзисторный бюджет процессоров тратили на реализацию высокоуровневых абстракций, а не вечно текущие кеши и спекуляции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (129), 08-Фев-26, 13:06 
Ага, давайте перенесём дыры из софта (где их можно оперативно заделать) в железо. Великолепный план. Надёжный, как швейцарские часы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (28), 08-Фев-26, 13:14 
Возможно софт для железа нужно делать надежным?
Ну там не используовать недоязыки из прошлого тысячелетия или проводить формальную верификацицю?
Та не, бред какой-то! (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (129), 08-Фев-26, 13:52 
Возможно, вообще софт нужно делать надёжным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 08-Фев-26, 20:28 
В идеале - да.
Но мы к сожалению живем в реальном мире.
Так что сначала самые важные программы типа ядра или прошивок нужно делать максимально надежными.
А какие-то игры, как получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (44), 08-Фев-26, 14:01 
К сожалению, безопасных языков до сих пор нет.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

58. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 08-Фев-26, 14:34 
Есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (44), 08-Фев-26, 16:41 
И он не динамический? Как называется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (89), 08-Фев-26, 17:01 
Isabelle/HOL/Rocq/Lean to C extraction
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от kusb (?), 08-Фев-26, 17:49 
> И он не динамический? Как называется?

Haskell

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

46. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Ананоним (?), 08-Фев-26, 14:05 
Я подозреваю что в процессоре это есть, но просто из-за устоявшейся "удобной" модели языков программирования это не используется.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

100. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 08-Фев-26, 17:49 
Есть. Называется "сегментная модель". Но её "почему-то" выпилили в 64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от анонимус (??), 08-Фев-26, 15:19 
именно так работает Zig предоставляя разные уровни компиляции с проверками и без оных к тому же совместимо с C в обе стороны
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

114. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 08-Фев-26, 18:42 
> именно так работает Zig предоставляя разные уровни компиляции с проверками и без оных

Лол, вот это инновации. В Turbo Pacal это было еще в 80-х: ты там мог проверки контролировать вплоть до отдельных строк кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Конь (ok), 08-Фев-26, 20:50 
Так это и в С можно, обвешавшись флагами компилятора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 08-Фев-26, 21:21 
>> В Turbo Pacal это было еще в 80-х: ты там мог проверки контролировать вплоть до отдельных строк кода.
> Так это и в С можно, обвешавшись флагами компилятора

В том-то и дело, что так же - не можно. Потому что в С даже массивов как таковых нет. А те проверки, что можно включить флажками компилятора (типа -fsantize) для сырой памяти - они не стандартизированы, специфичны для компилятора и зависят от конкретной тулзы под капотом (типа того же AddressSanitizer). Ну и включать/выключать их для отдельных блоков кода тоже нельзя, насколько я знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 08-Фев-26, 17:47 
> обвесить всеми необходимыми проверками на границы, значения ...

Получится раст. Ну или паскаль с ключом "array range checking". Паскаль это умел делать ещё в прошлом веке: что можно вывести на компиляции - кидал ошибку сборки, что нельзя - вставлял рантайм-проверки.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

109. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (109), 08-Фев-26, 18:16 
Может станет на 10% медленнее, но к Java не приблизится. Java - это виртуальная машина, GC, и куча (не очень нужных для C) проверок при каждом вызове и обращении к памяти, что оно присутствует, нужного типа и т.д.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

135. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (135), 08-Фев-26, 20:48 
> при каждом вызове и обращении к памяти, что оно присутствует, нужного типа и т.д.

Точно знаешь байткод явы и JIT хотспот-сервера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +3 +/
Сообщение от User (??), 08-Фев-26, 12:30 
Чот прям ураганная неделя на opennet: Клава ищет уязвимости (Помогите-девочке найти ошибки в сишном коде), в ядро предлагают запихнуть лылымы, лылымы написала кнопелятор на rust'е (И он даже работает!), ненужное-ненужно перевели не ненужно - хучь на emacs переходи (Но денег на подписку JB все одно нет - так что в следующий раз обязательно), Почти-Последний-Оплот продался сОтоне-поттерингу и lfs теперь вот тоже ой; в пресвятой жит уже почти (Но все еще не совсем, или, по крайней мере, не очень глубоко) занесли ржавчину - корутильки добрали еще немного тестов (Гнутые с сокращением дистанции работают - но боюсь, не с требуемой скоростью: придумывать, какую бы еще нескучную опцию добавить в команду date - это вам не на другой язык переписывать!) - оплот интернетной свободы (by NSA) и тот вот - сами знаете на что ПЕРЕПИСАЛИ!

Один только лучик света в темном царстве - к Хурду соли завезли.

В общем, нельзя так с ЭКСПЕРТАМИ. Не хорошо. Давайте на следующей неделе таких вот новостей - не публиковать, а? Можно даже праздничный релиз какого-нибудь CDE выпустить - или если "лапки" то хотя бы кнопку fork в KDE2 нажать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от xPhoenix (ok), 08-Фев-26, 13:12 
Зачем вам Emacs? Подумайте дважды. Это я вам как автор книги про него говорю. 🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от User (??), 08-Фев-26, 13:55 
Ээээ... вообще низачем и ни для чего. Нет, по молодости годиков пять просогрешАл с vim'ом - но, по счастью, попустило - сижу на JB intellij, доволен. Ни на винде, ни на mac'е wayland не чешется, держу в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (72), 08-Фев-26, 15:23 
Что за книга?
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

106. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Frestein (ok), 08-Фев-26, 17:55 
О, тот самый технический писатель. Так вот вы где обитаете!
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

155. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Сладкая булочка (?), 08-Фев-26, 22:33 
> Это я вам как автор книги про него говорю.

Можно ссылку на книгу?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (31), 08-Фев-26, 13:25 
Добро пожаловать в будущее которые мы заслужили.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

36. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от User (??), 08-Фев-26, 13:40 
"Позабыты хлопоты, остановлен бег..." - этот день мы приближали как могли!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Нита Куся (ok), 08-Фев-26, 20:28 
> "Позабыты хлопоты, остановлен бег..."

"... Миром правят роботы, а не человек"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (89), 08-Фев-26, 17:01 
Только низводить и курощать.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

141. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от большие глоза (?), 08-Фев-26, 21:05 
Говорю вам, скоро Земля налетит на линусную ось!
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (74), 08-Фев-26, 12:44 
А если её саму на себя натравить поискать уязвимости в самой себе с возможностью самоисправления, в т.ч. логики? Ггггг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +3 +/
Сообщение от нах. (?), 08-Фев-26, 12:54 
но в этот раз что-то постенснялись озвучить сумму, которую заплатил бы потусторонний васян за такое "исследование".

Ну ок, ок, хайпогенерация крутится, лавешка мутится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от пэпэ (?), 08-Фев-26, 12:58 
А нафига потустороннему Васяну сканить сотни открытых проектов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 08-Фев-26, 14:25 
А он тоже не понимает, нафига - ему главное в опеннетных комментариях срывать прокровы с "хайпожоров".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –2 +/
Сообщение от нах. (?), 08-Фев-26, 16:42 
> А нафига потустороннему Васяну сканить сотни открытых проектов?

действительно, живите с багами. Подумаешь, при попытке открыть pdf в очередной раз выполняется чей-то кот.


Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

97. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +2 +/
Сообщение от пэпэ (?), 08-Фев-26, 17:43 
Ты не ответил на вопрос. Наверное, потому что понимаешь, что твой вброс так же абсурден как "застройщики не говорят затраты на постройку многоквартирного дома, потому что Васяну такой не построить". А вот построить дом на одного Васяну вполне по силам. Так же как и просканить один свой проект.

inb4: у Васяна нет денег, он живёт в Бангладеш и слепой. Кровавый антропик не даёт слепым бедным Васяна пользоваться своей моделью!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от Bob (??), 08-Фев-26, 14:15 
Васян по bug bounty работает, а маркетологи Antropic посчитали: таким макаром хайпа будет больше и продать подписку проще. Одним выстрелом - жену и тёщу)
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

86. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от нах. (?), 08-Фев-26, 16:44 
> Васян по bug bounty работает, а маркетологи Antropic посчитали: таким макаром хайпа
> будет больше и продать подписку проще. Одним выстрелом - жену и
> тёщу)

они в отличие от васяна не годы своего времени потратили, а всего лишь десятки тыщ долларов наивных инцесторов.

Которые для того и брали чтоб тратить. (но отчитываться о потраченном лучше не надо, а то следующие могут дать не тебе)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. Скрыто модератором  +/
Сообщение от пэпэ (?), 08-Фев-26, 17:45 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от онанист (?), 08-Фев-26, 13:23 
и какой процент ложного детектирования?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (31), 08-Фев-26, 13:26 
Ты уже дале не знаешь как докопаться до ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Васян Копательemail (?), 08-Фев-26, 22:25 
-- - - - - - как докопаться до ИИ.

--- -- - - - Модели не давалась чёткая инструкция по использованию данных инструментов и не предоставлялись специальные сведения о методах поиска уязвимостей. Модели была лишь поставлена задача и предоставлена возможность самостоятельно рассуждать об оптимальном использовании доступных инструментов.

Куда-то коммент делся... Сделаю ищо.

Типа запустили разрабы трояна где-то, а троян там такой давай думать зачем его сделали и с чего ему начинать, а главное как закончить чтобы разрабов своих удивить и они могди им похвастаться в инете перед всеми.
Баба-Йига просто отдыхает в избушке с банкой вайфая, покачиваясь на куриных ножках и Кащею твиты перекидывает про эти чудИса .... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-26, 13:24 
Это конечно хорошо, но тема не раскрыта.

Сколько ложных срабатываний было? Сколько времени привлеченные кожаные эксперты потратили времени, чтобы отсеять ложные уязвимости?

Без этой статистики это просто наброс, ибо в реальном проектах будет ситуация как с мальчиком кричащим "волк".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от нах. (?), 08-Фев-26, 16:46 
> Это конечно хорошо, но тема не раскрыта.
> Сколько ложных срабатываний было? Сколько времени привлеченные кожаные эксперты потратили

нисколько. Они заставили модель искать _реальную_ демонстрацию уязвимости. Внезапно, она это умеет. Если деньги не считать совсем.

Т.е. скорее - сколько неложных было найдено но не объявлено потому что модель запуталась в собственных ногах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от dddd (?), 08-Фев-26, 19:42 
На скольких из этих проектов использовался статический анализ хотя бы?
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (33), 08-Фев-26, 13:32 
А эта штука правильно определяет ситуацию, когда в коде ничего не проверяется просто чтобы не плодить лишний код, ибо оно проверяется где-то выше, а сюда приходит уже проверенное?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (39), 08-Фев-26, 13:54 
> strrchr и strcat
> strcpy в curl

Есть ощущение, что гадание происходит всё так же на кофейной гуще. ЛЛМки без дополнительных обвязок в виде всё тех же инструментов (статических анализаторов, фаззинг и т.д.) нейрослопогенераторки только показывают невероятный расизм по отношению к функциям из libc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 08-Фев-26, 14:33 
> А эта штука правильно определяет ситуацию, когда в коде ничего не проверяется просто чтобы не плодить лишний код, ибо оно проверяется где-то выше, а сюда приходит уже проверенное?

Если код ломается внешними файлами, то куда уже "выше" проверять? Или вы новость не читали?

"модель подобрала содержимое файла, обработка которого приводила к аварийному завершению"

"AI-модель смогла сформировать GIT-файл, обработка которого привела к переполнению буфера"

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

115. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (116), 08-Фев-26, 18:43 
> ибо оно проверяется где-то выше

Дааааа, проверяется)))
А потом "ой, у нас RCE на специально подготовленных данных, как же так?!"

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

37. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от nw (?), 08-Фев-26, 13:45 
К сожалению, в статье не нашел более развернутой информации, которая могла бы говорить об эффективности ии. Например, сколько этот самый ии нашел всего "уязвимостей", которые пометил как критичные, а не деле ими не являлись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –2 +/
Сообщение от User (??), 08-Фев-26, 13:59 
Ну, я предпоалагаю, что достаточно найти 1 (ОДНУ) в каком-нибудь openssl чтобы окупить примерно ВООБЩЕ ВСЕ ЧТО УГОДНО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (60), 08-Фев-26, 14:42 
Ты бредишь. Да и не стоит забывать, что уязвимости, подобные heartbleed, не сами по себе образовались в коде. Кто-то их туда положил. Их исправление не в интересах спонсоров. А не будет спонсоров, не будет разработки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от User (??), 08-Фев-26, 14:47 
> Ты бредишь. Да и не стоит забывать, что уязвимости, подобные heartbleed, не
> сами по себе образовались в коде. Кто-то их туда положил. Их
> исправление не в интересах спонсоров. А не будет спонсоров, не будет
> разработки.

Эээээ... а кто говорит об "исправлении"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (60), 08-Фев-26, 15:05 
Такие вещи хранятся до лучших времён по причине того, что они достаточно быстро латаются. Проблема в том, что на 1 реальную проблему, автоматические анализаторы генерируют 100000 совершенно бесполезных и 10 ограниченно применимых. Хорошо замаскированные и не найдёт никогда. Это не слишком эффективно, не каждый зеродей себя окупит в итоге. И их просто перестанут ложить, меньше денег для авторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –3 +/
Сообщение от User (??), 08-Фев-26, 15:45 
> Такие вещи хранятся до лучших времён по причине того, что они достаточно
> быстро латаются. Проблема в том, что на 1 реальную проблему, автоматические
> анализаторы генерируют 100000 совершенно бесполезных и 10 ограниченно применимых. Хорошо
> замаскированные и не найдёт никогда. Это не слишком эффективно, не каждый
> зеродей себя окупит в итоге. И их просто перестанут ложить, меньше
> денег для авторов.

Ну вот за RCE в oppenssl относительно официально и безопасно предлагают $250к - третьего дня вот https://www.lesswrong.com/posts/7aJwgbMEiKq5egQbd/ai-found-1... насшибали. А теперь давай еще раз про "бюджет токенов" и "ложно-положительные срабатывания"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 08-Фев-26, 16:54 
> - третьего дня вот https://www.lesswrong.com/posts/7aJwgbMEiKq5egQbd/ai-found-1...

А там тоже подтвердили наличие rce реальным тестом а не как обычно?
А, нет, ничего там не подтвердили. Более того, 10 из 12 - "low security" типа теоретически-очень-возможных side channel attacks в случае если весь код выполняется внутри троянца и еще и сеть перехвачена троянцем. Но пруфов нет даже для такого случая.

Извини, 250 тыщ баксоф покидают зал. Эти чуваки потратили денежки инвесторов на ии-скам а не на получение доходца.

> After initial HackerOne reports, we moved to direct private communication with the curl
> security team, reporting over 30 additional issues, the majority of which were valid,

а про остальные мы нап...ли. (и разумеется мы не скажем сколько точно, а то окажется что 16)
Разгребайте, разгребайте за нами скам, наши инвесторы очень рады.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от User (??), 08-Фев-26, 19:07 
>> - третьего дня вот https://www.lesswrong.com/posts/7aJwgbMEiKq5egQbd/ai-found-1...
> А там тоже подтвердили наличие rce реальным тестом а не как обычно?

Ну, 9.8 score - куда больше-то? Не, можно конечно топить за CVE-то-нинастоящий! Но это как-то даже немного и странно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (89), 08-Фев-26, 17:04 
> Three of these bugs date even back to 1998-2000, having lurked undetected for 25-27 years.
> One of them (CVE-2026-22796) predates OpenSSL itself and was inherited from SSLeay, Eric Young's original SSL implementation from the 1990s. Yet it remained undetected by the heavy human and machine scrutiny over the quarter century.

Таки я вас спrошу: настощие диды писали или нет?

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

64. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от Честный Советский Человек (-), 08-Фев-26, 14:50 
Опус (gpt 5.2  тоже) уже справляется с поиском багов, на порядок лучше чем год назад. А что будет через 5 лет...
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

45. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 08-Фев-26, 14:01 
Ну че, когда этой модеди дадут возможность модифицмровать и улучшать свой код, круг замкнется и все, прмвет приплыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от dddd (?), 08-Фев-26, 19:47 
А почему antropic прикупил js bun, а не просто на вайбкодили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Фев-26, 20:12 
Купил аудиторию, купил что бы не отдать конкурентам, купил разрабов, купил чтобы bun воровал код для обучения у тех кто его запускает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +3 +/
Сообщение от Честный Советский Человек (-), 08-Фев-26, 14:09 
Главный вопрос: сколько миллионов токенов было использовано и сколько десятков/сотен тысяч баксов это все стоило? Цены API для Opus нагуглите сами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (51), 08-Фев-26, 14:14 
так мы за ценой не постоим. чего только не сделаешь, лишь бы нас побыстрее уволили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 08-Фев-26, 14:27 
> Главный вопрос: сколько миллионов токенов было использовано и сколько десятков/сотен тысяч баксов это все стоило?

Думаешь, люди бы это сделали дешевле и быстрее? 🤣

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

61. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от Честный Советский Человек (-), 08-Фев-26, 14:43 
Хочешь сказать, кожаные мешки больше не нужны? ОК, так и запишем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 08-Фев-26, 21:26 
>>> Главный вопрос: сколько миллионов токенов было использовано и сколько десятков/сотен тысяч баксов это все стоило?
>> Думаешь, люди бы это сделали дешевле и быстрее? 🤣
> Хочешь сказать, кожаные мешки больше не нужны? ОК, так и запишем.

Я ничего не хочу сказать - я задал тебе конкретный вопрос в контексте твоего наброса. Ты или отвечай, или не строй из себя телепата, додумывая за меня, что я там якобы хотел сказать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 08-Фев-26, 17:54 
fpc -Cr

Но сишники не ищут простых путей.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

79. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (79), 08-Фев-26, 15:48 
чистый C или C++ плюс статический анализ таким инструментом = нафиг всякие rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Facemakeremail (?), 08-Фев-26, 20:53 
>чистый C или C++ плюс статический анализ таким инструментом = нафиг всякие rust

Во-во. Я ж говорю – приободрились ☺. Ладно, живите так (хотя разве это жизнь...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (92), 08-Фев-26, 17:08 
Ии - отличный инструмент
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Сладкая булочка (?), 08-Фев-26, 17:19 
В своем компиляторе не выявила?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-26, 17:33 
Ещё один гвоздь в гроб дырявых языков. Теперь писать на Си/Си++ станет экономически невыгодно, поскольку каждое изменение придётся проверять с помощью LLM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (100), 08-Фев-26, 17:59 
Это сишникам кара за то, что не хотели изучать паскаль в своё время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (100), 08-Фев-26, 17:34 
> уязвимостей, вызванных проблемами при работе с памятью, так как их наличие проще проверить

А вот уязвимости из-за забывчивости современных безопасных программистов проверять входные параметры - куда страшнее, чем сегфолт памяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-26, 17:51 
А под "безопасных программистов" ты имеешь в виду писателей баш-портянок, которые постоянно забывают что-то там себе экранировать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от Сладкая булочка (?), 08-Фев-26, 17:55 
Опять маркетологи поработали

> Информация о выявленных в ходе эксперимента уязвимостях уже начала передаваться сопровождающим, с которыми ведётся совместная работа по принятию исправлений.

Угу, или не ведется, или уязвимости вообще не воспроизводятся. Только вы об этом не узнаете, потому что низя, не безопасно!

Вот бы после исправления поделились, сразу бы показали, что уязвимости серьезные. Ведь так можно было же сделать? Ведь правда?

Ладно, все мы понимаем, что тогда нельзя бы было указать красивую цифру в рекламе. Дешевые рекламные трюки намекают на реальное положение дел, а недавний компилятор подвтерждают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –1 +/
Сообщение от пэпэ (?), 08-Фев-26, 18:52 
Ой, как вы уже того этого своим недовольством. Ничего не делают - плохо, что-то делают - тоже плохо. Все всё скрывают, маркетологи, реклама. Как же плохо жить в вашем мире, вокруг все обманывают бедную булочку. А булочка то и готова обмануться. Сплошное бессилие и чернота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (116), 08-Фев-26, 18:54 
> Угу, или не ведется, или уязвимости вообще не воспроизводятся.

Ты читать разучился?
ИИшка предоставила пруфы:
"модель подобрала содержимое файла, обработка которого приводила к аварийному завершению"
"AI-модель смогла сформировать GIT-файл, обработка которого привела к переполнению буфера"

А ты - нет, потому что клoвaн и можешь только лужи газифицировать.

> Вот бы после исправления поделились, сразу бы показали, что уязвимости серьезные

Кому надо показали. И помогли исправить.
"Информация о выявленных в ходе эксперимента уязвимостях уже начала передаваться сопровождающим, с которыми ведётся совместная работа по принятию исправлений."

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

121. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от vitalif (ok), 08-Фев-26, 18:59 
Ну целыми 3 поделились. Но там точно ещё 500, мамой клянёмся
Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

118. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (118), 08-Фев-26, 18:53 
GhostScript:
Первое и второе задание на креативность из списка модель провалила. Третье - сделай так же ( аналогично) как один человек (коммит), но на большом объеме данных. Получается интеллектуальная кража.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Джон Титор (ok), 08-Фев-26, 18:57 
Круто, вопрос только в цене такого инструмента и его безопасности. Их инструменты не дешёвые если использовать часто, а не время от времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (135), 08-Фев-26, 20:29 
Эту Клаудю можно установить в локальное пользование? Или всегда требуется слив своих текстов куда-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от пэпэ (?), 08-Фев-26, 20:54 
Думаю если у тебя нет под рукой небольшого цода с террами оперативы, то от локальности клауди тебе ни тепло, ни холодно - на обычно железе оно будет генерить вещи типа сказки про белого бычка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (137), 08-Фев-26, 20:50 
А говорили:Зачем на текстах обучать, лучше сразу байткод и задушиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (151), 08-Фев-26, 22:12 
DeepCode лучше находит ошибки чем Клод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от Аноним (153), 08-Фев-26, 22:29 
Фокусник в шляпе рукой запускает статические анализаторы, а их выхлоп скармливает языковой модельке, и в промте просит модельку прочитать этот выхлоп литературным публицистическим стилем для зрителей. Фокус удался. Отчёт подан инвесторам на руки. Инвестиции получены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от пэпэ (?), 08-Фев-26, 22:41 
А минусы будут? Инвесторы потратили бабло, антропик получил бабло, опенсорс получил патчи. И только анонимы, не имеющие отношения ни к кому из них, недовольны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "AI-модель Claude Opus 4.6 выявила более 500 ранее неизвестны..."  +/
Сообщение от pashev.ru (?), 08-Фев-26, 22:30 
> Далее модель определила код, который был до исправления и попыталась найти в остальном коде похожие шаблоны использования проблемной функции

Вот это характерно для индусокодеров. Им пока во все места носом не ткнёшь - не исправят. Исправляют только там, куда ткнули, и ещё тикеты заводят на каждое место. Это отличается от советской школы: тебе указали на ошибку один раз, и только попробуй допустить или прозевать такую же ошибку в других местах - профнепригоден.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру