Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и помогающего в разработке"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Фев-26, 20:01
Разработчик ФС Bcachefs Кент Оверстрит (Kent Overstreet) запустил необычный блог под названием ProofOfConcept (POC), в котором утверждается, что этот блог - "онлайн дневник AI, который пытается во всем разобраться, создаёт код на Rust, занимается формальной верификацией, отладкой и рецензированием кода" и то, что вместе с Кентом они разрабатывают Bcachefs. Также, был запущен бот с тем же именем в IRC-сети OFTC на канале #bcachefs... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64872
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+123 +/–
Сообщение от Аноним (1), 25-Фев-26, 20:01
press F to pay respect его кукухе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Фев-26, 20:15
	Ну вон автор TempleOS целую ОСь написал не смотря на. Этому вот тоже ничего не мешает еад Linux работать. Первый, правда, с Богом общался, а не с ИИ, но я хз, в чем разница. Чего вы драматизируете-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (159), 26-Фев-26, 09:11
	Согласен. Типичная ситуация в опенсорс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (175), 26-Фев-26, 11:01
	> Этому вот тоже ничего не мешает еад Linux работать. Линус мешает. Выкинул на мороз его ФС из ядра.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 25-Фев-26, 21:20
	Еще рано. Вот когда он бота в ЗАГС (или как там это в штатах называется?) потащит и наплодит маленьких ботиков-агентиков - тогда уже надо сжигать.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 26-Фев-26, 11:07
	Чем меньше ты знаешь, тем легче делаешь такие выводы.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+12 +/–
Сообщение от Аноним (2), 25-Фев-26, 20:03
Ну,я поехала!          Твоя Крыша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 26-Фев-26, 06:59
	> онлайн дневник AI, который пытается во всем разобраться . . . бот создаёт код на Rust Без вариантов, другого не ожидалось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+22 +/–
Сообщение от Аноним (3), 25-Фев-26, 20:05
Бегущий по шизе 2049
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 25-Фев-26, 21:25
	Ну почему же? Чувак решил после выхода на мороз заехать обратно, но на пачке повесточно-хайповых тем. Вишь все как одно к одному. Осталось только специальную MoltbookFS запилить (писать и читать туда могут только боты) и дело в шоколаде. На самом деле я удивлен - он не залез в платье или не начал кричать про Make Linux Great Again (MLGA) ради чека от госов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
	Сообщение от L29Ah (ok), 25-Фев-26, 23:13
	12309
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+3 +/–
	Сообщение от мелстрой (?), 26-Фев-26, 06:03
	Давно тебя не видел
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 26-Фев-26, 18:12
	Скорее «Она» (2013)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (4), 25-Фев-26, 20:08
>  её не стоит называть ботом Хм... > и об случае, в котором ему пришлось успокаивать её после инцидента э...? так оно еще и мозги №№№т?! > Также Кент заявил, что считает, что POC полностью осознаёт себя А про пришельцев с нибиру он что-то сказал? > судя по любым тестам, которые он может придумать, а, ну так всё сходится shit in - shit out > быть лучшим инженером в мире Кто-нибудь скажите ему правду.. но помягче, чтобы без истерик как в том инциденте))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 06:21
	>> и об случае, в котором ему пришлось успокаивать её после инцидента > э...? так оно еще и мозги №№№т?! Так что тебе не нравится? Все как у оригиналов тренировавших его. Люди же это делают, будет странно если AI не обучится :). > А про пришельцев с нибиру он что-то сказал? Как ни странно и это - тоже придумали люди. Так что если AI про это задвинет - у кого же он научился?! > а, ну так всё сходится shit in - shit out Ну надо же, вы стали догадываться о том как работает человечество. И так много тысяч лет. > Кто-нибудь скажите ему правду.. но помягче, чтобы без истерик как в том инциденте)) Правда в том что интернет и компьютерные системы - отражение того чем является человечество. Так что AI не настолько уж и неправ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (5), 25-Фев-26, 20:10
Ох как же прав был Линус..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от Аноним (6), 25-Фев-26, 20:10
>необычный блог Лежит по ходу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 06:22
	>>необычный блог > Лежит по ходу. Это у тебя интернет видимо поломан главжандармом. Блог работает, AI там умничает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (7), 25-Фев-26, 20:11
За две недели воспитал истеричный ИИ - это прогресс!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (8), 25-Фев-26, 20:14
Нет слов. Собрал все бинго. Даже не знаю с чего начинать набрасывать на вентилятор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (175), 26-Фев-26, 11:04
	Накидать нейронке в панамку и наслаждаться зрелищем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (11), 25-Фев-26, 20:22
Клиника "отвергнутого гения"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (12), 25-Фев-26, 20:22
Вовремя Линус выкинул его на мороз вместе с его глючной пародией на BTRFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+7 +/–
Сообщение от нах.. (?), 25-Фев-26, 20:23
Чувака выперли из ядра, он не выдержал стресса и рехнулся. Лучше так, чем он бы рехнулся в составе ядра и превратил бы в кашу ваши данные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+5 +/–
Сообщение от Alex154 (ok), 25-Фев-26, 20:24
>её не стоит называть ботом Вот и поехала крыша...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (17), 25-Фев-26, 20:34
Тихо шифером шурша, крыша едет неспеша.... Это ж какой удар по самолюбию был (и какое самомнение "быть лучшим инженером в мире") что чувака настолько поплавило? Думаю Торвальд сейчас бухает от счастья, что выкинул этого ДО того как он начал бы нести чушь в рассылке ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от мелстрой (?), 26-Фев-26, 07:14
	Умный фин, понял что нельзя его выкинуть потому что он шиз (ниинклюзивно), так сказал что код х..., правильно сделал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
Сообщение от мелстрой (?), 25-Фев-26, 20:37
Вот человеку явно помощь нужна. Но страны у нас свободные, всем до_a-star его проблемы с кукухой. Грустно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
Сообщение от Frestein (ok), 25-Фев-26, 20:43
Хахахах, хорошо угарает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (25), 25-Фев-26, 20:54
> онлайн дневник AI, который пытается во всем разобраться, создаёт код на Rust Спасибо за предупреждение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от Аноним (27), 25-Фев-26, 20:58
А без Аи,не осилит да).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+4 +/–
Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Фев-26, 20:59
Чел развлекается по полной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+8 +/–
Сообщение от User (??), 25-Фев-26, 21:03
Чот подозрительные разработчики ФС какиита. Рейзор вот, Оверстрит - один Шишкин нормальный, да. Ну, он так говорит )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 25-Фев-26, 21:19
	А потому, что принципиально нового после "таблица блоков" или "таблица на цепочки инодов" реально придумать уже тяжеловато. Приходится лезь в дебри деревьев, реализовывать, отлаживать - и все к тому, что бы превзойти matured-ФС на проценты. Вот крыша и едет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 26-Фев-26, 00:11
	Ошибаешься. Если брать базы данных и учитывать что ФС это ультра-примитивный storage из базы данных - и там, и там блочно-ориентированная структура. Но там уже идёт такая математика... чисто математические направления. Топология, спектральная теория операторов, и много-много чего. Это уже не под силу даже хорошим разработчикам с computer science образованием.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 26-Фев-26, 09:09
	...который все равно вырождается в таблицу блоков или таблицу цепочек инодов (таблицу ссылок, короче), ведь файлы (сам битовый поток) не одного размера и хранить их как записи можно, но а) неэффективно, снова проблема фрагментации свободного пространства, которую как раз пытаются решить самобалансинрующими деревьями. б) для больших файлов буквально сразу же вырождается в связный список (блок)-(блок), только инфо хранится не в иноде, а в БД, что в реальности на порядок ухудшает восстанавливаемость файлов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 26-Фев-26, 10:40
	Мне кажется ты ничего не понял, о чем я писал. Но это было ожидаемо. Нет, не вырождается. О структурах данных в своем ответе я не говорил. Почитай про Monte Carlo Tree Search, например. В общем можно сделать гораааааздо лучше (в целом, "в среднем", "за единицу времени поиска" и т.п.). Но эту математику никто не поймет, а математики не смогут реализовать (это "чистые" математики они о высоких материях).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 26-Фев-26, 11:24
	> В общем можно сделать гораааааздо лучше (в целом, "в среднем", "за единицу времени поиска" и т.п.). Но эту математику никто не поймет, а математики не смогут реализовать (это "чистые" математики они о высоких материях). Вспомнилися анеГдоты: " (1) Поставили перед инженером и математиком задачу: 'между парнем и девушкой расстояние в пять шагов. Первый шаг они шагают на полный шаг, далее - на полшага, затем - на четверть шага и так далее до бесконечности. Встретятся ли они?' Математик: да что тут думать, вот классический ряд, они никогда не встретятся! Инженер: да что тут думать, через три итерации они будут ДОСТАТОЧНО близки для любого, практического взаимодействия! (2) Закрыли физика, инженера и математика в отдельных камерах. Каждому дали блокнот, ручку, а камере поставили сундук с едой. Заходят через неделю: - Физик сыт и доволен: он рассчитал точку в сундуке, пинок в которую просто разломал его в хлам. - Инженер сыт и доволен: он при помощи блокнота поддел крышку, а пружинкой от ручки вскрыл замок. - Математик голоден и зол: блокнот весь исписан, стены тоже и он ходит по кругу и бормочет - 'допустим, сундук открыт...' " Посыл понятен? Теоретически можно хранить числа в двоичном виде сколько угодно большой точности Практически - гугли "ошибки округления вещественных чисел при двоичном хранении"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (175), 26-Фев-26, 11:06
	"Чтобы придумывать ФС — в первую очередь нужно быть ##анутым!" — Джонни Сильверхенд
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Фев-26, 21:22
Не зря его Линус ругал получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 25-Фев-26, 21:40
	С чего бы? Из зависти, что люди так умеют жить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+3 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Фев-26, 22:08
	> С чего бы? Из зависти, что люди так умеют жить? ЕМНИП за раздутые патчи, саботаж процессов разработки в ядре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от Karl Richter (ok), 25-Фев-26, 22:43
	Это ненужно уметь, это нужно родится таким.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (159), 26-Фев-26, 09:25
	- Хочу быть лучшим инженером в мире! - Хорошо, мистер Оверстрит. - Нет, хочу быть воспитателем ИИ! А можно буду и лучшим инженером и воспитателем ИИ одновременно? - Как скажете, мистер Оверстрит.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 25-Фев-26, 22:29
	Кент выбесит ИИ и его опять заругают.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+5 +/–
Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Фев-26, 21:26
> а жизнь Кента теперь сводится к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того, чтобы возможно быть лучшим инженером в мире. - Свет мой зеркальце скажи да всю правду доложи. Кто на свете лучший инженер? - Ты неплох, спору нет. Но Линус лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 25-Фев-26, 21:42
Сосредоточение на разработке и отсутствие личной жизни - вот кукуха и поехала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 26-Фев-26, 12:47
	ИИ пользуются и развивают не только люди, у которых нет личной жизнь. Семьянины делают это тоже. Из чего люди делают вывод что у него кукуха поехала - непонятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (43), 25-Фев-26, 21:47
Типичная судьба любого, кто пишет на расте - успокаивать её^его.. блин, бота
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Фев-26, 21:58
	ну блин, если бы ты вместо бота стал писать на хрусте - тебя бы тоже пришлось бы успокаивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (44), 25-Фев-26, 21:54
> жизнь Кента теперь сводится к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того, чтобы возможно быть лучшим инженером в мире. Просто человек понял, что инженерия - не его. Его - это быть воспитателем или няней. Каждому своё. Кто мы такие, чтобы винить его за это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от Мемоним (?), 25-Фев-26, 22:03
Единственная настоящая проблема с "ИИ", то что его пытаются очеловечивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Фев-26, 22:07
	> Единственная настоящая проблема с "ИИ", то что его пытаются очеловечивать. Это проблема людей. Раньше очеловечивали природные явления, например. Многие очеловечивают технику.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Фев-26, 22:56
	Это одиночество
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Фев-26, 23:17
	это ресурс, который нужно доить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Фев-26, 23:55
	Это Кент
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Alex (??), 26-Фев-26, 00:16
	Просто ИИ слишком много обучали на человеческом тексте
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от anonymos (?), 26-Фев-26, 08:46
	У меня другая проблема. Мой компьютер считаем меня... тупой железкой! И я не могу доказать ему обратное
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
Сообщение от Мемоним (?), 25-Фев-26, 22:23
Справедливости ради, Кент не то чтобы просто рехнулся, а скорее слишком увлекся новой темой. Рассуждает умеренно здраво, без "откровений святого ИИшного духа". Он просто понизил планочку AGI, что позволило сделать ему громкое заявление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 25-Фев-26, 22:42
	> kent are you actually insane Он даже для реддита неформат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (55), 25-Фев-26, 22:55
Я тут реактос на BTRFS поюзал, с попыткой в ФС гостя с хоста записать файлы. В общем предельно ясно, что BRFS не готова для какого-либо серьёзного использования: 1. работа с "корректной" (то есть созданный WinBTRFS) ФС вызывает у эталонной реализации (линуксоым ядрёным драйвером) падения ядерного драйвера, к счастью - ненастолько фатальные, чтобы ФС не отмонтировалась 2. в ФС есть файлы и папки, неудаляемые даже из под рута, потому что value too high, гуглинг находит страницы, где народ утверждает, что такое бывает при битой оперативе. Это накладывается на риторику, что для btrfs нужна ecc-ram. Видимо битая оператива была удобным козлом отпущения: почти ни у кого не было ecc ram, можно было списывать на битфлипы, хотя на самом деле вот такой ситуации, что вот ФС "повредилась", и теперь с ней ничего сделать нельзя, и её не берёт даже fsck - это быть таких ситуаций не должно, ФС - это именно то место, где должно быть агрессивное "защитное программирование". 3. а вот balance - вызывает неубиваемые упавшие ядерные треды с ворохом нагаженного в dmesg по типу [59810.087745] INFO: task kworker/u16:4:34696 <writer> blocked on an rw-semaphore likely owned by task btrfs:34695 <writer> [59810.087751] task:btrfs           state:R  running task     stack:0     pid:34695 tgid:34695 ppid:1647   task_flags:0x400100 flags:0x00080003 [59810.087760] Call Trace: [59810.087763]  <TASK> [59810.087766]  ? __schedule+0x464/0xd20 [59810.087772]  ? preempt_schedule_irq+0x38/0x60 [59810.087778]  ? asm_sysvec_apic_timer_interrupt+0x1a/0x20 [59810.087786]  ? update_free_space_extent_count+0x232/0xfb0 [btrfs] [59810.087948]  ? extent_buffer_test_bit+0x50/0xa0 [btrfs] [59810.088103]  ? modify_free_space_bitmap+0x1aa/0x3f0 [btrfs] [59810.088263]  ? kmem_cache_alloc_noprof+0x143/0x5b0 [59810.088270]  ? btrfs_add_to_free_space_tree+0x93/0x200 [btrfs] [59810.088431]  ? __btrfs_free_extent.isra.0+0x685/0x1010 [btrfs] [59810.088561]  ? __btrfs_run_delayed_refs+0x2dc/0xf70 [btrfs] [59810.088691]  ? release_extent_buffer+0x33/0x120 [btrfs] [59810.088842]  ? btrfs_release_path+0x2b/0x1b0 [btrfs] [59810.088966]  ? btrfs_run_delayed_refs+0x3b/0x120 [btrfs] [59810.089095]  ? btrfs_commit_transaction+0x6d/0xdf0 [btrfs] [59810.089233]  ? btrfs_update_reloc_root+0x151/0x260 [btrfs] [59810.089394]  ? prepare_to_merge+0x492/0x4f0 [btrfs] [59810.089555]  ? relocate_block_group+0x12b/0x530 [btrfs] [59810.089717]  ? btrfs_relocate_block_group+0x256/0x450 [btrfs] [59810.089878]  ? btrfs_relocate_chunk+0x44/0x170 [btrfs] [59810.090033]  ? btrfs_balance+0xa5a/0x1660 [btrfs] [59810.090197]  ? __kmalloc_node_track_caller_noprof+0x203/0x7a0 [59810.090206]  ? btrfs_ioctl+0x2828/0x2d20 [btrfs] [59810.090364]  ? mod_memcg_lruvec_state+0xe7/0x2e0 [59810.090371]  ? __x64_sys_ioctl+0x97/0xe0 [59810.090375]  ? do_syscall_64+0x81/0x7f0 [59810.090380]  ? xa_load+0x76/0xb0 [59810.090386]  ? refill_obj_stock+0x12e/0x240 [59810.090391]  ? __memcg_slab_free_hook+0x10f/0x160 [59810.090398]  ? kmem_cache_free+0x549/0x5d0 [59810.090403]  ? __x64_sys_close+0x3d/0x80 [59810.090407]  ? __x64_sys_close+0x3d/0x80 [59810.090411]  ? do_syscall_64+0xb9/0x7f0 [59810.090416]  ? __handle_mm_fault+0x8da/0xef0 [59810.090423]  ? count_memcg_events+0xd6/0x220 [59810.090428]  ? handle_mm_fault+0x1d6/0x2d0 [59810.090434]  ? do_user_addr_fault+0x21a/0x690 [59810.090440]  ? exc_page_fault+0x7e/0x1a0 [59810.090445]  ? entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e [59810.090452]  </TASK> , после чего ФС хрен отмонтируешь вообще 4. отсутствует fuse-реализация, хотя казалось бы при разработке новой ФС прежде всего делают fuse-реализацию, и поддерживают её параллельно с ядерной, желательно на основе общего кода, просто для удобства отладки. На чтение можно использовать грабовский адаптер, позволяющий через fuse подмонтировать все тома, для которых есть грабовский модуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 25-Фев-26, 22:57
	P.S. Если это неочевидно - то монтировал я ФС после штатного завершения работы гостя. vboximg-mount не даст подмонтировать тома гостя на хост, если гость запущен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Фев-26, 23:16
	попробуй вот так format C:
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 25-Фев-26, 23:40
	Зачем, клоwан? Там ФС почти всегда свежеотформатированная, ибо ОС часто портится до бсода при загрузке по непонятным причинам, а без снапшотов там вообще делать нечего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 25-Фев-26, 23:43
	P.S. на BTRFS корневой куст хотя бы не разваливается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
	Сообщение от nebularia (ok), 26-Фев-26, 00:17
	Не, ну я конечно понимаю, что BTRFS сырая, но надеяться на хоть какой-то корректный результат при работе с реактосью это сильно. Это чудо из альфы не вышло и не выйдет видимо никогда, падает раз в пятнадцать минут на виртуалке, а ты хочешь чтобы оно корректно работало с портированным драйвером сложной CoW файловой системы. И по результатам оцениваешь файловую систему...
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 26-Фев-26, 00:49
	> но надеяться на хоть какой-то корректный результат при работе с реактосью так у него реактосью фс только _создана_. (ну и нагажено туда) А падает и глючит у него - линукс, упс. При попытке ту фс потрогать. И выясняется, как всем сто раз уже и говорили, что модные современные фс не умеют обрабатывать ошибки в своих метаданных. От слова совсем. И fsck не умеет - тоже. В отличие от немодных немодных дидовских, где fsck даже из безнадежно разрушенной фс может привести в консистентное состояние. Да, часть данных будет потеряна, потому что вместо них уже каша, но он не упадет по sigsegv и ядро потом не выдаст oops просто при попытке удалить битый файл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 26-Фев-26, 02:23
	Кстати о "создана". Я экспериментально подобрал параметры для mkfs.btrfs, чтобы ФС была с почти с теми же настройками, что и создаваемая установщиком реактоси. mkfs.btrfs -O skinny-metadata -O "^mixed-bg" -O "^no-holes" --nodesize 16K --csum crc32c -f ./mnt/vol1 Проблемы с глюками линуксового драйвера после работы реактосного установщика это не снимает, это было сделано потому, что линуксовые инструменты для работы с фс ругались, что у ФС неэффективное выравнивание. WinBRFS верно-выровненную ФС и читает и пишет, но есть нюанс. Если вы сделаете этот правильно-выровненный том загрузочным при установке, ... Нет, я не идиот, том и таблица разделов сначала были созданы средствами реактоси, чтобы место в начале диска под загрузчик было выделено, а потом пересоздан с хоста, и потом поверх него я пробовал ОС поставить установщиком без форматирования. Так freeldr прекрасно отработает ... но при загрузке ОС упадёт с синим экраном. Сразу дисклеймер - у меня один раз не упало, а полностью загрузилось, но я не уверен, что я при переустановке тогда выбрал записать в существующую, а не переформатировать, сами понимаете, когда реактос сотый раз за день переустанавливаешь, уже жмёшь на автомате. Но для тома с данными - сойдёт. Никакие другие настройки (например другой хеш) не подходят, видимо в WinBTRFS захардкожен crc32, и он будет его упрямо писать, потом fsck будет ругаться, что поле с хешем имеет не тот размер и сам хеш неверный (те вот ошибки с too high - это другое, на тех томах fsck говорила, что том выровнен неэффективно и вообще устаревший формат какой-то из служебных таблиц использует, но ошибок не находила, не смотря на то что при монтировани  попытке модифицировать некоторые файлы или папки была ошибка too high). Ещё нюанс. Загруженная ReactOS не увидит тома, если на диске нет MBR (нет, GPT не подойдёт, ReactOS умеет детектить GPT, но вот тома на нём видеть и с ними работать - ни в какую), и vboximg-mount по какому-то идиотизму виртуальные носители без таблицы разделов монтировать откажется. И чтобы ядрёными драйверами обрабатывать файлы томов от vboximg-mount, нужно монтировать vdi с -o allow_root/allow_other. И не пытайтесь устанавливать ОС из загруженной ОС. Графический установщик отработает, но результат грузиться не будет. И если ОС ставить на fat32-раздел, то btrfs-драйвер не будет грузится автоматически (во время загрузки ОС), и без специальных мер ОС не будет видеть btrfs-тома. С какими плясками я ставил туда VirtualBox Guest Additions - это отдельная инструкция, там два пути, либо распаковать 7zip и утилитой из комплекта + reg-файл (драйвер общих папок ставится напрямую модификацией реестра в установщике), либо сделать два диска, на каждый установить по реактоси, один fat32, другой btrfs, поставить дрова на fat32-диск, удалить с btrfsного всё кроме загрузчика, и перенести файлы и папки с fat32-образа, эти пляски в присядку потому, что установщик дополнений вбокса инструмент для установки сертификатов в ФС кидает с неверными правами, и хрен его реактос может выполнить (что приводит к отказу установщика дополнений от дальнейших действий) или удалить, так как к нему вообще доступ запрещён всем, а вот на fat32 никаких разграничений нет). В итоге заработали они почти все (и общие папки, и буфер) - за исключением видеодрайвера. XPюшный/2k тоже для ReactOS не подходят, если их поставить ReactOS переходит в CGA-режим, из-за которого VirtualBox начинает адски тормозить, VirtualBox не любит ничего кроме TrueColor), чтобы видеодрайвер не ставить - там в установщике есть скрытый (в /? не выводится) аргумент командной строки /no_videodrv (о нём узнал читая nsis-скрипт установщика). Форсировать установку WDDM-драйвера можно, это не на что не влияет, ReactOS его просто не загрузит, только dllки в system32 попадут, разумеется без ядерной ответной части проброса GPU не появится. Хотя можно было бы не вы***ваться, и просто поставить старую версию дополнений (когда-то они полностью работали, за исключением проброса GPU, если ставить в "безопасном режиме" c пробросом GPU - был синий экранчик при загрузке), но выискивать образы дисков этих дополнений и тестировать не было никакого желания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 22:36
	> Проблемы с глюками линуксового драйвера после работы реактосного установщика это не снимает, Если у тебя последний майнлайн (проверять на -rc надо) с этой проблемой сталкивается, баг в багзилу заколоти. А так - если ты думаешь что кто-то регулярно отношается с ReactOS и WinBTRFS - напрасно. Тестированость этого комбо и что оно там генерит - никакая. > это было сделано потому, что линуксовые инструменты для работы с фс > ругались, что у ФС неэффективное выравнивание. ЧСХ с неэффективным выравниванием можно профакать скорость в разы. Вот только упомянутые ключи никак к выравниванию не относятся. А чем более экзотичный набор параметров вы (или этот ваш реактос) вколотят тем вероятнее что вы будете первым кто встал на чудный баг. > и пишет, но есть нюанс. Если вы сделаете этот правильно-выровненный том > загрузочным при установке, ... То в реактоси случится какое-то наследие досявых ужасов? > Нет, я не идиот, том и таблица разделов сначала были созданы средствами > реактоси, чтобы место в начале диска под загрузчик было выделено, На минималках в btrfs первые 64 кило свободны сами по себе. Grub обычно может туда втиснуться. На zoned, правда, это не работает - но врядли вы zoned вообще запустите на реактосе то :) > что я при переустановке тогда выбрал записать в существующую, а не > переформатировать, сами понимаете, когда реактос сотый раз за день переустанавливаешь, То мы понимаем что вы решили - попрыгать по граблям вдоволь. И получили желаемое. > Никакие другие настройки (например другой хеш) не подходят, видимо в WinBTRFS > захардкожен crc32, и он будет его упрямо писать, потом fsck будет > ругаться, что поле с хешем имеет не тот размер и сам хеш неверный Ну так winbtrfs это совершенно отдельная реализация. Достаточно кривая и недопиленая. В свое время ext2fsd такой же был. Но позволил данные с винды перетащить а больше от него и не надо было ничего :) > Ещё нюанс. Загруженная ReactOS не увидит тома, если на диске нет MBR Это вы уже с реактосом и разбирайтесь. Как и с остальными его проблемами. Коих у них было, есть и будет есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 21:30
	> И выясняется, как всем сто раз уже и говорили, что модные современные > фс не умеют обрабатывать ошибки в своих метаданных. От слова совсем. Сейчас видишь ли стало не можно трястись над продвинутым обслуживанием локалхоста. Хомяки это все равно не умеют. Прод и даже эмбедеры в гробу такое удовольствие видали. А когда это был 1 компьютер в городе и над ним тряслись, носились как с писаной торбой и пытались всячески починить какие-то какахи - убиая на это дни - те времена давно прошли. Сейчас компьютерные системы это commodity и трахаться с ритуалами вокруг железки неделями в надежде оживить ее - только ее собственными силами - и героическими потугами админа? Это уже мало кому надо в таком виде. Называя вещи своими именами - в реальном мире никто не собирается ковыряться ни в каких fsck. Если что-то померло, это либо 1) Вызывает жуткий ступор и панику у юзера и чинится спецом. 2) Перекатывается/редеплоится, что в 20 раз быстрее. 3) Btrfs specific на случай если очень надо, бэкапа почему-то нет, и вот капец-капец - btrfs restore ... на другой диск то что вот реально вынуть надо. А тот дидовый кал - таки и фаталити ловит на отлично когда SSD крупноблочными факапами идут. И вызывает много WTFов своим fsck. И сам этот fsck - требует ломовых затрат времени на обход энтерабайнтыных томов. В течении этого времени комп неюзабелен никак, всякие там QoS и SLA идут понятно куда и вообще - "computer is thrashing". И люди платят денег вовсе не за "thrashing" - и вот тут ой. Кто не понял - тому объяснят. > И fsck не умеет - тоже. Это fsck умеют правильно оперировать - полтора землеопа. Остальным оно только клинит комп - иногда на многие часы - да делает только хуже чем было, если в авторежимах. Ибо порой на отлично догоняет всего лишь "readonly filesystem" - до совсем макарон, которые и монтироваться уже не хотят. И вот так немамонт получает кратное удорожание data recovery. С readonly fs он и сам бы скопирвал. А ковырять ту вермишель если оно надо будет уже DR lab за совсем другие деньги так то. > В отличие от немодных немодных дидовских, где fsck даже из безнадежно разрушенной > фс может привести в консистентное состояние. Или может все раздестроить окончательно к хренам. И вместо копирования вашего файла с readonly filesystem вы теперь идете в DR lab и облегчаете кошель на круглую сумму. Ибо то что получилось вообще не маунтится, а плана на такой случай у казуала вообще не было! Я то в этом случае - грохну рефлинк образа на котором такой профак вышел и попробую иные варианты. Но казуалы же не догадались образ проблемной фс снять и на фс с рефлинками его разложить, да? Поэтому вот вам немоунтабельный том и удачи в доставании с него филезов! :) > Да, часть данных будет потеряна, потому что вместо них уже каша, но он не упадет по > sigsegv и ядро потом не выдаст oops просто при попытке удалить битый файл. Вообще-то как показала практика... 1) Windows на отлично улетает в bsod в ntfs.sys с карапченой ntfs - и так с Win2000 до десятки точно. 2) Ext4 vs факапы SSD вел себя настолько печально что в итоге как минимум жуналу с горя прижелали CRC. Без этого он видите ли реплеил труху - и часто делал совсем-фаталити когда то что получилось даже не маунтится потом. И не чинится уже коенчно. Более того. Все то возможно только в блочных штуках с нефиговой избыточностью на нескольких уровнях. За счет этой избыточности они тормозны на крейсерских операциях. А ежели всякие битмапы аллокаций и проч заменить деревьями - наличие адекватных индексов ессно боеле критичный топик. Но педалировать огромные битмапы аллокаций - это печально. Поэтому в целом все современные дизайны ушли в стороны b-tree-like хоть это и более хрупко и деликатнее к целостности метаданных.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 26-Фев-26, 01:56
	> работа с "корректной" (то есть созданный WinBTRFS) ФС вызывает у WinBTRFS очень много чего из btrfs не реализует/реализует очень криво, кроме как для чтения это использовать вообще не стоит, почему ты называешь это "корректной ФС" решительно непонятно
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 26-Фев-26, 02:40
	>WinBTRFS очень много чего из btrfs не реализует/реализует очень криво, кроме как для чтения это использовать вообще не стоит Вероятно маздайная реализация кривая, я не знаю. Но валит ошибки то нативный ядреный драйвер! И это косяк.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 26-Фев-26, 02:57
	Во-первых "корректной" там в кавычках. Во-вторых btrfs - это единственная юзабельная ФС на реактоси, остальные разваливаются, часто с корневым кустом реестра вместе. Вообще лучше чем ext4 для linux и ntfs для винды ФС я не знаю. MS много лет обещала ReFS допилить, но до сих пор не осилили. И я в упор не понимаю, почему на ext4 нет хотя-бы примитивных рефлинков, когда при изменении хардлинкнутого файла меняются не все копии, а происходит прозрачный copy-on-write. Видимо потому, что Тео уже не тот, а кроме него некому. На Кента вся надежда, но я вот посмотрел сайт Bcachefs, увидел там ссылки на мёртвые сайты, увидел там ещё какие-то не помню какие red-флаги, и желание использовать Bcachefs для хранения данных как-то отпало. Без наличия реализации на fuse трогать out-of-tree-ФС я точно не буду - завтра пакет с ядром обновится, а пакет с bcachefs сопровождающие замешкаются собрать, или код окажется несовместимым с новой версией - и привет доступ к данным, нужен fallback. Ещё мне нужна поддержка уменьшения размера ФС. И по-чесноку, все эти костыльные NIH-реализации блочного слоя, дублирующие функциональность LVM2, мне очень не нравятся. Допилите чёрт подери LVM2, назовите LVM3, а файловым системам оставьте только функциональность файловых систем, и чтобы я мог разделы из различных файловых систем в размере менять и тасовать как мне надо, а не так как сейчас, когда том создал, и всё, не уменьшить ничего, беги покупай новый жёсткий диск, если переразбить без потери данных стало надо (а мне однажды в жизни так стало надо, и по чесноку и сейчас бы не помешало, уменьшить один раздел, на свободном месте создать другой, скопировать данные, повторить, пока оригинальный раздел не опустеет, а новый не займёт его место).
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 26-Фев-26, 03:24
	> Во-первых "корректной" там в кавычках. Во-вторых btrfs - это единственная юзабельная ФС > на реактоси, остальные разваливаются, часто с корневым кустом реестра вместе. Вообще > лучше чем ext4 для linux и ntfs для винды ФС я не знаю. Особенно круто там снапшоты работают. Что на одном что на другом. В EXT4 ты сойдешь с ума быстрее чем настроишь фичесет btrfs'а. И работать будет как уг. А без этого - уг случится когда тебе очередной системный апдейт не понравится - и то что можно было отменить за 5 минут у тебя займет пару дней. А в винде просто NTFS тормозной что капец, снапшоты - ых, ых, ых - они конечно VSS'ом из этого жигуля сделали подобие самолета. Но аэродинамику кирпича же никуда не денешь. Так что работает весьма специфично. На иерархиях типа билда линухкернела - или просто кучи файлов в 1 дире - в NTFS с его "перфоманса" можно и охренеть после btrfs'а то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-26, 04:43
	Мне от ФС нужны 8 вещей (в этом порядке): чтобы не разваливалась, достаточно длинные имена, возможность управлять томами, симлинки, рефлинки, хардлинки, контроль доступа, xattrs. Остальное - в принципе пофиг. Снапшоты - не могу себе позволить транжирить на них место.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 22:46
	> контроль доступа, xattrs. Остальное - в принципе пофиг. Снапшоты - не > могу себе позволить транжирить на них место. Они места жрут - только на отличия. Т.е. это примерно как и рефлинки по смыслу, просто оформленное в более удобный менеджмент для группового отката одним чихом и проч. Удобно для состояния операционки и проч. Т.е. если скажем вкатить снапшот - само по себе это места вообще не сожрет. Если накатить апдейт меняющий 300 мегов, жраться будет 300 мегов на его блоки. Т.е. это идея с рефлинками - но примененная сразу к иерархии. Ессно сильно дофига их лепить не надо и иногда надо подтирать сильно разъехавшиеся. Зато взамен можно даже rm -rf / случайный просто взять и отыграть назад как будто его не было. Без реинсталла с ноля и перенастройки все и вся. Не говоря про откат профаченого апдейта или что там еще за фигня вышла за 5 минут. Типа как на виртуалках. Как пример в чем фокус? А вон там господа диван себе новый поставили. А он и начни хреново работать с их железом. И вот вроде тошнит - undo нетути - а реинсталл с ноля с перенастройкой все и вся долго и канительно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от User (??), 26-Фев-26, 07:23
	Вообще забавно, как терминальную убогость управления пакетами пытаются компенсировать нижележащим слоем инфраструктуры... Вот казалось бы - чего проще сделать rollback обновления и откатиться на предыдущую версию пакета? А... ну... эээ... вы ж кэш уже почистили, да? И apt policy уже не кажет ничего, т.к. в репе версия того-с, ушла? Ну вы там глазками по packages.debian.org историю посмотрите и вот можете в поисках нужной версии по снапшотам пошариться - должно быть. Ох, там же еще конфига поменялась чуть-чуть, ага. Ну это вы уже сами, сами все сами - ручками. А, так это не из офрепы пакет был? "На этом наши полномочия фсьо, вот где карту оформляли - в то отделение и идите!" Ей-ей, от такой "автоматизированной организации" поневоле задумаешься "а может вот снапшотиком? Потом, если что - откатимся, м?"
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 22:58
	> Вообще забавно, как терминальную убогость управления пакетами пытаются компенсировать > нижележащим слоем инфраструктуры... Вообще забавно что в винде нет ни того - ни другого. Так что если сравнить - у вас и такого нет. Хотя-бы потому что для начала система не разбита на внятные пакеты-компоненты в подконтрольном админам виде. А уж софт и подавно. > Вот казалось бы - чего проще сделать rollback обновления и откатиться на > предыдущую версию пакета? А... ну... эээ... вы ж кэш уже почистили, Я уже видел как это в винде работает. 1) Это дико тормознуто. 2) Это довольно хрупко и много чего может пойти не так. 3) Если 2) произошло MSI запросто колом встает в позу, и ни туда, ни сюда, гайдов как это вообще лечить нету и что смешнее всего - вы ни 1 программу юзавшую MSI вообще не поставите и не снесете после этого. 4) Кэш этого самого MSI большая помойка. В которой часто оседают уже нафиг не актуальные файлы - которые жрут место чуть менее чем навечно. Просто потому что где-то как-то сетапер - лох и что-то сделал не так. > да? И apt policy уже не кажет ничего, т.к. в репе версия того-с, ушла? Снапшоты позволяют рулить этим как виртуалкой. Оперируя "состояниями". И "таймлайнами". С очень скромными допущениями на тему того в каком состоянии ОС, софт в ней, ремоты и проч. На минималках - другой снапшот можно загрузить - одним GRUB'ом. Это единственное что должно остаться живо. Остальное может быть в нужном снапшоте, да :). И вот так - почти столь же железобетонно как VM откатывается. Убить можно только разрушениями блочного уровня что малость экзотика. > Ну вы там глазками по packages.debian.org историю посмотрите и вот можете в > поисках нужной версии по снапшотам пошариться - должно быть. Вам не приходило в голову что это не так просто как вам кажется? Скажем автырь мог в новой версии - формат конфига или рантайм данных программы заапдейтить. И то что старая версия цепанет новый формат - ниоткуда не следует. И можно так поиметь море глюков. Поэтому эти ваши энтерпрайзники - придумали виртуалки и снапшоты, внезапно. Так намного гарантированнее откат в нужную точку, даже если результат не понравился. А снапшоты FS это приближение bare metal к тем же практикам менеджменма. По тем же причинам. При том энтерпрайзы это все делали более 20 лет. И если кого до сих пор не попустило что так можно было - они, извините, динозавры по меркам айти. За что и освободили в массе своей поляну более развитым существам уже. > Ей-ей, от такой "автоматизированной организации" поневоле задумаешься "а может вот снапшотиком? > Потом, если что - откатимся, м?" Об этом для начала задумались - энтерпрайзы. Виндовые. С виртуалками. Чуть не четверть века назад. Но вам про это кажется рассказать забыли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 26-Фев-26, 03:20
	> Я тут реактос на BTRFS поюзал, с попыткой в ФС гостя с > хоста записать файлы. В общем предельно ясно, что BRFS не готова > для какого-либо серьёзного использования: Ты нагенерил караптнутого рандома кривым драйвером в глюкавой ОС и возмущаешься зависонами. Ну, это, если такие же стандарты применить к другим - в винде ntfs.sys допустим - до сих пор брутально в BSOD от такого умеет падать. На этом фоне всего лишь локап ядерного треда в блокировках и неотмонтируемость - фу, конечно, но - в сравнении с BSOD не так уж плох. Да что там - даже в EXT4 недавно пару жестких багов починили. Хотя он простой как дрова уж казалось бы. Но на самом деле не такой уж и простой. Хотя самое плохое что там есть - если юзать как системный диск, факап невозможно отыграть назад. И что хочешь то и делай. Снапшотов нет.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 26-Фев-26, 04:26
	Если бы у меня в ФС были снапшоты, я бы их первым делом отключил. У меня на диске не так много место, чтобы данные никогда не удалять. Если данные мне нужны - я их просто не удаляю. Если данные не нужны - я их удаляю. А факапы вида sudo rm -rf /usr - это проблемы того, что всё приходится делать через угрёбищный пользовательский интерфейс командной строки. На винде такое почему-то редкость - там такие вещи делаются мышкой через explorer.exe, а не через sudo rm -rf /u<tab>/l<tab><enter> ОЙ! Я ENTER НЕЧАЯННО НАЖАЛ, КОШКА ПО КЛАВИАТУРЕ ПРОШЛА!!!! И даже если у тебя мышка глючит, винда тебя несколько раз спросит подтверждения на опасные действия, про это даже анекдоты ходили. Для предотвращения таких факапов у меня лайфхак: я теперь набираю сначала ls <путь>, а потом ls меняю на деструктивную команду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от nebularia (ok), 26-Фев-26, 08:44
	>[оверквотинг удален] > просто не удаляю. Если данные не нужны - я их удаляю. > А факапы вида sudo rm -rf /usr - это проблемы того, > что всё приходится делать через угрёбищный пользовательский интерфейс командной строки. > На винде такое почему-то редкость - там такие вещи делаются мышкой > через explorer.exe, а не через sudo rm -rf /u<tab>/l<tab><enter> ОЙ! Я > ENTER НЕЧАЯННО НАЖАЛ, КОШКА ПО КЛАВИАТУРЕ ПРОШЛА!!!! И даже если у > тебя мышка глючит, винда тебя несколько раз спросит подтверждения на опасные > действия, про это даже анекдоты ходили. Для предотвращения таких факапов у > меня лайфхак: я теперь набираю сначала ls <путь>, а потом ls > меняю на деструктивную команду. Так там ещё и веселье, если ты не уследишь и *почти* забьёшь диск, то ФС упадёт в Read-only и не вылезет оттуда, пока ты не добавишь место (хоть через временное добавление флешки). Резервирования пространства под это, как у нормальных людей, конечно нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 26-Фев-26, 09:40
	вам это паченили, лет уже десять назад, а вы все плачете. Ну да, кто бы мог подумать, что для этой фс нужно резервировать не только место для файлов, но еще и место для удаления файлов, и было ли ему - чем? Но вот, исправили же ж.. пяти лет не прошло, а вы все недовольные какие-то! (неужели ж они все остальное ТАК ЖЕ продуманно понапроектировали? Не, ниможит быть!)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от User (??), 26-Фев-26, 11:19
	Не-не-не, совет "используйте не всё место, оставляйте ХХХХ на тот момент Когда оно забьется" по хаутуям уже разползся, и думаю даже уже ыы на тех хаутуях обучился... В общем: "Но стоило мне ОДИН (ну, на самом деле не один, и не только овцу) РАЗ..."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (230), 26-Фев-26, 23:40
	> Не-не-не, совет "используйте не всё место, оставляйте ХХХХ на тот момент Когда > оно забьется" по хаутуям уже разползся, Пока "эксперты юниксвэя" от сохи^W дриснятки писали эти ваши хаутушки - в btrfs уж с десяток лет как появился небольшой золотой резерв на случай когда ну вот совсем не прокатило. И хаутушки стали неактуальными в целом. Просто для понимания - вон там скрипт рутинно забивает диск на 100% до "no space left" - это на виртуалке. Зачем так? А это пространство нулями протирается, дабы образ VM лучше жался например в архиве.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 23:36
	> Если бы у меня в ФС были снапшоты, я бы их первым делом отключил. Их для начала в общем случае явно делают сами. > У меня на диске не так много место, чтобы данные никогда не удалять. Они место жрут - только на дельту. И иногда таки снапшоты надо порой - удалять. Для как раз того чтобы размер дельты был не слишком большой. Я обычно делаю снапшот заведомо работающей системы до большого перетряса. Если прокатило - снапшотим новое состояние (дельта равна нолю и место не жрется) и стираем старое. Иначе валим назад на старое. Если понять концепции CoW, дельты, и вообще управления таймлайном как в Back to The Future - все довольно просто и ресурсы не жрет, давая при этом возможность - попасть в более удачную версию будушего. То что дидам не дано. > Если данные мне нужны - я их просто не удаляю. Это не спасет от случайного удаления. Или "rm /usr /bin" как этот ваш bumblebee опечатался :). Или - пардон - если не нравится работает допустим диван 13 после 12 - ну попробуйте это теперь отменить. Вон там знакомые господа резко признали что у меня был пойнт. > что всё приходится делать через угрёбищный пользовательский интерфейс командной строки. Дилемма бухого програмера "зачем мне 2 диска C:, взял и стер один" бывает и у хомячков с гуем по запаре. > На винде такое почему-то редкость - Странно зачем же майкрософт VSS'ом и чекпойнтами восстановления системы тогда заморочился, сделав примерно это же. Только еше максимально угробищно - так что при активации VSS система колом встает - порой надолго - а уж сколько rollback занимает даже и упоминать неудобно. Потому что пытаться откосплеить CoW операции на non-COW файлухе - работает как-то вот так. Софтварная, понимаешь, эмуляция фичи. > там такие вещи делаются мышкой через explorer.exe, Ага. И некоторые юзеры вполне себе стирали "типа дубликаты" по запаре -> ааа, блин, пропало в ОБОИХ окнах?! Каааараул! > тебя мышка глючит, винда тебя несколько раз спросит подтверждения на опасные > действия, про это даже анекдоты ходили. На самом деле rm директорий в линухе довольно сложно сделать случайно. Но баги в софте, факапы управления и просто неудачные апдейты - не отменяли. > меня лайфхак: я теперь набираю сначала ls <путь>, а потом ls > меняю на деструктивную команду. Я миднайт юзаю. В паре с командами. И смею думать что в РАЗЫ делаю вас по скорости файловых операций. Постоянно трястись над security в ущерб факапа эффетивности работы с машиной в разы я не собираюсь. И таки - у меня undo есть :). И даже если мне не понравится скажем вот это вот обновление KiCad с этой верси на эту - я не только его отыграю взад. Но и при желании вот этот снапшот оставлю и смогу его в виртуалочку загнать. И у меня будет и старое состояние, и новое, и даже в виртуалке на изучение. Дешево и сердито. А в винде ну не то что так совсем нельзя - но вместо дельтаплана похоже на полет с обрыва на жигуле, если сравнить. Т.е. в принципе и то и другое типа-летит, но есть нюансы.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (175), 26-Фев-26, 14:09
	> Я тут реактос на BTRFS поюзал Мсье знает толк в извращениях!
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

56. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от анонимс (?), 25-Фев-26, 22:56
Ведёт блог... Кто вообще читает подобные нейропомои???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (59), 25-Фев-26, 22:59
- Скажи, ИИ-1, а ты не напихал в код логически обфусцированных закладок? - Нет, конечно, сам разучился думать, поручи проверить мой код ИИ-2!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 25-Фев-26, 23:12
	И китайские ИИ-2 добавит китайскую закладку)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от Аноним (62), 25-Фев-26, 23:11
Пусть уже ядро пишет нейросетью, чего мелочится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (66), 25-Фев-26, 23:21
После такой новости не рискну более использовать Bcachefs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 25-Фев-26, 23:44
	да там все норм, там клава за него пишет, а у нее-то крыша не поехала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (117), 26-Фев-26, 03:26
	> да там все норм, там клава за него пишет, а у нее-то крыша не поехала. Учитывая что ее воспитывал кент - вероятно крыша там отъехала у обоих. Да она у AI периодически и сама отъезжает. Попробуй допустим гугл поиск поспрашивать. Выбери топики в которых более-менее разбираешься. И зацени как тебе оно. Да, порой удобно и хорошо. Но 20-30% в зависимости от новизны и заковыристости топика могут - с умным видом накормить отборным булшит бинго. И еще вишенку сверху с умным видом на это птичье молоко положат. А если ты повдешься на это - suxx to be you.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (68), 25-Фев-26, 23:45
> AGI был достигнут Согласно книжному определению - к 2020 он УЖЕ был достигнут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 26-Фев-26, 02:45
	> Согласно книжному в рекламном буклете прочли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 26-Фев-26, 03:12
	Нет, в классическом учебнике по ИИ, которая задолго до появления AGI была, и на котором обучались абсолютно все студенты по направлению "ИИ" на Западе. Вопрос, что считать AGI - чисто терминологический. А о терминах не спорят, а договариваются. И насчёт термина AGI - о его значении договорились задолго до нас, и без нашего участия. А вся наука построена либо на преемственности терминологии, либо на явном определении своей. А сейчас, когда инвестиционный бум, из-за фантастического представления об "ИИ", взятого из фантастики, среди широких масс, компаниям выгодна стратегическая неопределённость, чтобы постоянно орать "нет, это ещё не AGI, дайте ещё больше денег, вот скоро-скоро сделаем AGI, вот прям как в вашей любимой фантастике, только дайте денег".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от koni dohnut (?), 26-Фев-26, 06:30
	а чем "договариваются" отличается от "спорят" ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
	Сообщение от мелстрой (?), 26-Фев-26, 07:20
	Одно процесс, другое результат
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 26-Фев-26, 15:53
	> Одно процесс, другое результат это один и тот же процесс, а результата может и не быть. Договорились договориться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 26-Фев-26, 07:28
	А разве те, которые > только дайте денег сами настолько безграмотные, что не могут открыть умную книжку и узнать, что > Согласно книжному определению - к 2020 он УЖЕ был достигнут. ? Откуда тогда у них много денег, если они typbIe?
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 26-Фев-26, 09:55
	> в классическом ..., которая у тебя нейронка отклеилась
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 26-Фев-26, 15:14
	Вот нейросетка как раз бы правильно написала. Я сначала написал "книжка", а потом переправил на "учебник", потому что так точнее. Учебник - это посильнее просто книжки: книжку можно не читать, а учебник ты был обязан прочитать, а если не прочитал - то в лес можешь идти, кто ты такой, чтобы о предметной области судить, если ты даже базу не осилил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 26-Фев-26, 15:52
	> Нет, в классическом учебнике по ИИ, которая задолго до появления AGI была, > и на котором обучались абсолютно все студенты по направлению "ИИ" на > Западе. Ну хоть бы название учебника привели бы, в "классическом" учебнике перцептронная сеть с обратной связью с ксор проблемой не справлялась, куда там до AGI. > Вопрос, что считать AGI - чисто терминологический. А о терминах > не спорят, а договариваются. Ложь как истину можно определить, знаете к чему приведет эта договоренность? Чтобы давать чему-либо какое-либо определение, для это должны быть необходимые и достаточные условия. И тем более давать определение чему-либо, что в достаточной мере не познано - считаю бредом. > И насчёт термина AGI - о его > значении договорились задолго до нас, и без нашего участия. Ну так земля плоская выходит? Договорились ведь, а противников - на кострах жгли, что случилось вдруг? > А вся наука построена либо на преемственности терминологии, либо на явном определении своей. Это в секте так все устроено, наука и тем более природа не зависит от кучки "дятлов". > вот прям как в вашей любимой фантастике, только дайте денег". Договорились мерить все в деньгах, чего им еще хотеть? У кого больше, тот и больше.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (217), 26-Фев-26, 19:07
	>Ну хоть бы название учебника привели бы AIMA >Ложь как истину можно определить, знаете к чему приведет эта договоренность? "Да, конечно!" >Чтобы давать чему-либо какое-либо определение, для это должны быть необходимые и достаточные условия Чтобы давать чему-то определение, это должно быть просто удобно. >И тем более давать определение чему-либо, что в достаточной мере не познано - считаю бредом. Как познавать, если у вас нет инструментов для этого, в том числе определений, без которых вы даже scope того, что собираетесь познавать, не можете очертить? >что случилось вдруг Молекула кому-то в нейрон как ВДРУГ ударит, представляешь?! >наука и тем более природа не зависит от кучки "дятлов". Вот наука как раз на "дятлах" и их интерпретациях основана полностью. В этом весь смысл - поверх ненадёжного нижнего уровня строить систему уровнем повыше, на определённых принципах, определяющих нужные свойства системы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 26-Фев-26, 22:17
	> AIMA Ага, раздел What Is AI? - 35 страниц, это классика? Классика - статья Тьюринга Computing machinery and intelligence, достаточно прочесть первый абзац. > Чтобы давать чему-то определение, это должно быть просто удобно. Что простите? Удобно? Это, что за признак, свойство такое - удобно? > Как познавать, если у вас нет инструментов для этого, в том числе > определений, без которых вы даже scope того, что собираетесь познавать, не > можете очертить? Любое познание начинается с наблюдений, наблюдения порождают вопросы, что и заставляет нас познавать ответы на эти вопросы. Определения не могут существовать до познания. Если вы что-то заранее определили и решили на основе этого определения что-либо познавать, то вы просто придумали игру в которую собираетесь играть, а такие игры чреваты порочным кругом. И это далеко от познания. Жонглируя яблоками с помощью ног, сидя на пятой точке, Ньютон точно не познал бы законы природы. > Молекула кому-то в нейрон как ВДРУГ ударит, представляешь?! Выше там в потертых коментах, кто-то утверждал, что электричество не материально, ему надо сказать, что оно не материально до тех пор, пока пальцы в розетку не сунешь. > Вот наука как раз на "дятлах" и их интерпретациях основана полностью. В > этом весь смысл - поверх ненадёжного нижнего уровня строить систему уровнем > повыше, на определённых принципах, определяющих нужные свойства системы. Ну это ваше определение "науки". Для меня важнее природа и ее законы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–2 +/–
Сообщение от нах. (?), 25-Фев-26, 23:48
нате вам, кстати, на лопате - как отдельную новость тут публиковать неформат, поскольку не про опенcocие это ваше. Но про ЫЫ. Так вот - надысь IBM потеряла капитализации столько, сколько не было с проклятого 99го! Причина проста и банальна - клава заявила что теперь умеет кодить на... правильно, коболе! Ну и дЭффективные менеджеры возрадовались, что платить миллиарды ебеему за поддержку кода, написанного еще самим Холлеритом для табулятора, больше не нужно. Кстати... у кого деньги в самых-старых-супер-надежных-банках - лучше заберите ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+5 +/–
	Сообщение от нах.. (?), 26-Фев-26, 00:19
	Кажется кто-то не понимает, как работает фондовый рынок. Хомяки прочитали про клаву и Кобол, и побежали фиксировать прибыль на панике. А грамотные пацаны и фонды сейчас просто на низах закупятся бимерами с клевой скидкой и скинут, когда клава обделается) Причем тут менеджеры, миллиарды и банки - непонятно. Покупай на слухах, продавай на новостях. Правило старо как мир, только хомяки и комментаторы про нее не знают)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 26-Фев-26, 00:40
	> Хомяки прочитали про клаву и Кобол, для хомяков это слишком сложный вывод. Они бы прочитали два непонятных слова. И купили бы еще фантиков от OpenAI. Те кто на самом деле вызвал панику - знают что такое кобол и где он используется (и умеют связать с IBM). А это уже явно не хомячки. > Причем тут менеджеры, миллиарды и банки - непонятно. потому что пока хомячки торгуют цифирками на трендах - кто-то (в целом тоже знающий примерно вот слова ЫЫ и цобол, а что означают - не очень) ровно на тех же основаниях понапринимает "управленческих решений". А учитывая что разработчики-на-коболе как кто-то недавно проехался, работать могут только по ночам, потому что днем отдыхают в своих гробах - может не получиться эти решения откатить. Так что выбирай пока банчок посовременней, с хрустом у клавы, как мы уже видели, проблем особо-то нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 26-Фев-26, 11:11
	Слишком сумбурный поток мыслей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 26-Фев-26, 03:00
	https://finance.yahoo.com/quote/IBM/ показывает, что всё у них отлично. -8% за год, но лучше, чем во все годы до 2025 (+103% за 5 лет).
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 26-Фев-26, 00:00
Подскажите Кенту на реддит или где там, идею чтоб сделал софт для мобильника, который меняет GPS у других мобильников рядом или наоборот - восстанавливает нормальные координаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 00:15
	> Подскажите Кенту на реддит или где там, идею чтоб сделал софт для мобильника, > который меняет GPS у других мобильников рядом Просто не учи физику в школе - и твоя жизнь будет неполнена чудесами! Если ты вдруг не понял: GPS - это приемник. Вещает - спутник. Прикмник только ловит сигнал таковых и узнает по нему свое расстояние до спутника. А если таких спутников 4 - можно узнать где мы, и точное время. В мобильниках чисто технически нет передатчика GPS, за ненадобностью. То-есть, к антенне способной работать на 1575 МГц типичных для GPS не прицеплено ничего способного передавать в эфир. А все остальное добро работает на других частотах. Так что упс. Без внешних аппаратных приблуд нереализуемо в сколь-нибудь потребном виде. Зато ты можешь заспорить с Кентом в чемпионате дурацких идей и донкихотских проектов. Сие достойный контестант воспитанию AI по уровню некомпетентности в вопросе. p.s. я конечно понимаю что от AI тупеют, но не настолько же чтобы полезть обратно на пальмы, забыв азы физики и занявшись ритуалами по воспитанию ботов?! Не, ну право!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 26-Фев-26, 00:43
	> но не настолько же чтобы полезть обратно на пальмы конечно нет, ты пробовал на пальму-то взлезть? Хрен ты на нее влезешь, доложу тебе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 01:36
	> конечно нет, ты пробовал на пальму-то взлезть? Хрен ты на нее влезешь, доложу тебе. Ну так - профакать ВСЕ полимеры, и свои и предков - уникальный талант. У некоторых - есть. За что и проиграют эволюцию. А вы как думали? Мир жесток. Кто забудет - тому жизнь напомнит как оно на самом деле работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 26-Фев-26, 02:38
	Вообще-то в мобилках как минимум wifi и bluetooth-чипы с SDR-возможностями, но которые там залочены с одной стороны для сегментации рынка, чтобы не ронять цены на профессиональные инструменты и продавать их за $$$$, а с другой по требованию беспределствующих ОПГ, которые даже от флиппера в ярость пришли. Я правда не уверен, насколько возможности этих SDR подходят для спуфинга GPS, если к ним, допустим, припаять гетеродин для смещения частоты. В добавок я помню что было несколько проектов, один от группы Тромера (группа специализируется на прототипировании методов эксфильтрации данных из айргэпнутых сетей вроде той, куда стакснет засунули), который излучал дорожками цепей питания на материнских платах путём исполнения кода на x86-процессоре либо электронным пучком CRT-монитора на частотах, как раз ловимых обычным сотовым телефоном с модифицированной прошивкой, а другой - излучение сигнала динамиком на частотах сигналов служб точного времени для передачи времени с компа на бытовые приёмники с этой функцией (распространены в США, у моего такой функции нет не смотря на то, что есть переключатель на 110 вольт).
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 04:11
	> Вообще-то в мобилках как минимум wifi и bluetooth-чипы с SDR-возможностями, 1) Я даже перестраивал синтез частот паре вафельниц. Но одно дело пару соседних каналов отрастить, другое в 1.5 раза подвинуть. Зачем чипу вафли или блутуса уметь ТАК частоту менять? Они и не умеют в основном AFAIK. 2) Даже если ты убедишь синтез частот уехать настолько радикально, нехило почитать как RF работает, что такое антенна и согласование и как это дизайнится. Мизерная антенка гаджета узкополосная. И согласована на 2.45ГГц. На 1.575 излучает и принимает чуть менее чем никак. > которые даже от флиппера в ярость пришли. В данном случае обычая физика устроит облом. Сигнал просто не полезет в эфир, даже если его сделать ухитриться. > Я правда не уверен, насколько возможности этих SDR подходят для > спуфинга GPS, если к ним, допустим, припаять гетеродин для смещения частоты. Если припаять - можно все. Но это совсем другие допущения чем в оригинале идеи... > питания на материнских платах путём исполнения кода на x86-процессоре либо электронным > пучком CRT-монитора на частотах, Это все есть. И работает. Но на 1.575 ГГц КМК это несколько обломается. > как раз ловимых обычным сотовым телефоном с модифицированной прошивкой, На каих частотах они и что синтезиорвали? Я так то успешно ловил некоторые побочные сигналы подконтрольные мне на достаточно простой хардвар. Но это было совсем не 1.575 ГГц. И не мобильник. А заставить обычный мобильник что-то выдать на 1.575 ГГц с минимально заметной мощностью - целый инженерный квест. > а другой - излучение сигнала динамиком на частотах сигналов > служб точного времени для передачи времени с компа на бытовые приёмники > с этой функцией (распространены в США, у моего такой функции нет > не смотря на то, что есть переключатель на 110 вольт). Если это про радиостанции 65 и 77 кГц - относительно реально с тягой ALL к "ультразвуку" наверное. Вот только это далековато от 1.575ГГц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 26-Фев-26, 04:36
	>Я даже перестраивал синтез частот паре вафельниц. Но одно дело пару соседних каналов отрастить, другое в 1.5 раза подвинуть. Зачем чипу вафли или блутуса уметь ТАК частоту менять Скорее всего ТАК частоту там менять нельзя, но можно как-то хитро поиграть с модуляцией. Честно скажу, не знаю, у меня чипов, для которых есть публичные моды прошивок, не было, поэтому с этой темой я не игрался. >Мизерная антенка гаджета узкополосная На некоторых featurephonах кажется можно резиновую заглушку вынуть и внешнюю антенну подключить. >На каих частотах они и что синтезиорвали? Не помню. Если надо - то чувак, который это делал - Eran Tromer, должен нагуглиться целый список его работ, каждая наделала немало шума. Сам копать не буду, я просто помню когда-то читал эту статью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 16:08
	> Скорее всего ТАК частоту там менять нельзя, но можно как-то хитро поиграть > с модуляцией. Честно скажу, не знаю, у меня чипов, для которых > есть публичные моды прошивок, не было, поэтому с этой темой я не игрался. Как-то плохо представляю себе как удвинуть частоту в полтора раза - модуляцией - учитывая что ADC/DAC лишь сколько-то МГц по ширине бандвиза. И C/A насколько я помню PSK, где инфо 1 или 0 привязано к сдвигу фазы. > На некоторых featurephonах кажется можно резиновую заглушку вынуть и внешнюю антенну подключить. К чипам вафель и проч? Или к сотовой части? Там же еще и на плате куча фильтров и согласований. Там даже для легитимных целей куча обвеса под РАЗНЫЕ частоты с своими усилками, антенными свичами и чем там еще. По многим причинам. И, кроме всего прочего, если мобилочное радио хоть как-то будет на 1575 вещать оно себе же GPS и положит для начала, инженеры в курсе - и отфильтровывают только нужное как правило. По поводу чего я сомневаюсь что RF path сможет что-то существенное выдать на 1575 если явно не делан под это. >>На каих частотах они и что синтезиорвали? > Не помню. Если надо - то чувак, который это делал - Eran > Tromer, должен нагуглиться целый список его работ, каждая наделала немало шума. > Сам копать не буду, я просто помню когда-то читал эту статью. Может поищу при случае. Я так то сам необычные эксперименты вокруг коммуникаций люблю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (217), 26-Фев-26, 18:48
	Сразу дисклеймер - я в радио вообще ничего не понимаю, кроме того что краем уха слышал про гетеродинирование, синхронное детектирование, квадратуры, сигнальное созвездие и теорему сэмплирования. Про ширину полосы я ничего не понимаю, кроме того, что модуляция любым непериодическим сигналом даст бесконечное количество гармоник, чем дальше - тем слабее, но они всё же есть. По радио мне в универе ни одного курса не читали. В обработке сигнала я теорию вообще не знаю (мне её тоже не читали), напр. я вот совсем не понимаю, откуда берётся соотношение неопределённостей между временем и частотой, если чисто теоретически ничто не мешает записать A(t) = exp(i * \int_0^t \omega(\tau) d\tau), и в этой формуле нет ни одной случайной переменной, но когда мы делаем STFT мы всегда имеем окно, а в этой формуле нет никакого окна, и неопределённости, связанной с усреднением по окну нет, и где же тогда тут "фундаментальное свойство" Фурье-преобразования не иметь одновременно значения для обеих канонически-сопряжённых переменных? Может это просто артефакт применяемого метода, что мы вводим окно и интегрируем по нему, вместо того чтобы как-нибудь "правильно" сделать, напр. записать формулу, и фиттить её? Кого ни спрашивал, включая ChatGPT - никто мне внятного объяснения вот этого дать не смог. Возможно, что это как-то связано с механикой Вигнера-Вейля, которую я тоже не изучал (и не планирую, не жирно ли, для ответа на простой вопрос - целый math-heavy том изучить?), а так краем глаза видел, но это уже квантовая вещь, а у нас речь идёт о чисто классическом сигнале, для которого соотношение неопределённостей всё равно есть. Не исключаю, что я просто дебил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 26-Фев-26, 12:58
	> Вещает - спутник. Прикмник только ловит сигнал таковых и узнает по нему > свое расстояние до спутника. А если таких спутников 4 - можно > узнать где мы, и точное время. А сам спутник как выдаёт сигналы? Пи-пи-пи, я спутник А, до меня 30 км? Пи-пи-пи, я спутник Б, до меня 100 км? Пи-пи-кхе-кхе, я спутник В, до меня 40 км? Кхе-кхе-кхе, а я спутник Г, до меня 200 км.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (211), 26-Фев-26, 16:27
	> А сам спутник как выдаёт сигналы? Пи-пи-пи, я спутник А, до меня > 30 км? Пи-пи-пи, я спутник Б, до меня 100 км? Примерно так и есть. Правда, придется уйти от уровня папуаса - и познать что такое "ranging code". Это чуть сложнее чем пи-пи-пи, но осознать как это работает в пределах сил человеческих. Сигнал структурирован так, что успешно приняв его можно делать выводы на тему расстояния до спутника. Если что, в википедии, как минимум английской, азы расписаны. А если вдоуг станет более интересно - на GPS спецификации выложены. Да и на остальные спутниковые системы. Во всяком случае на общедоступные civilian сигналы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от мелстрой (?), 26-Фев-26, 07:25
	Карту собираешь вышек wifi, bt, GSM. Триангулиркешь сам себя, и навигацию по городу устраиваешь
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 26-Фев-26, 15:20
	Да откуда вы такие берётесь!? Слово "angle" в слове "триангулировать" вам ни о чём не говорит?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 00:08
> и то что AGI был достигнут, а жизнь Кента теперь сводится > к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того Крыша хлопает в ладоши: всем спасибо, план хороший! Вроде не первое апреля еще, и даже весна не наступила. Но не.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (83), 26-Фев-26, 00:33
Вы просто ему завидуете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
	Сообщение от мяв (?), 26-Фев-26, 01:36
	вот именно ☝🏿
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 01:39
	> Вы просто ему завидуете Да капец просто как завидуем. Убить эн лет, сделать неплохую ФС, получить инвестиции, замайнлайниться... ...чтобы разоср@ться со всеми майнтайнерами, поучить Торвальдса рулить проектом, задолбать в итоге - всех, пойти на мороз, размайнлайниться, зафрендить AI подружку, ммм... Как бы это сказать? Все так хорошо начиналось. Но потом свернуло явно куда-то не туда. Мог бы быть крутым кадром. Явно не бедным. Уважаемым. Делающим полезную штуку. Вместо этого теперь на морозе AI воспитывает.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 26-Фев-26, 01:42
	согласен но нельзя ли без новопиларского? типа "замайнлайниться"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 26-Фев-26, 06:48
	> но нельзя ли без новопиларского? типа "замайнлайниться" Нельзя. Я без понятия как это сказать по другому коротко, емко и понятно причастным. Поэтому курите бамбук, или что там кому удобно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от User (??), 26-Фев-26, 08:01
	И вот чо за "майнтейнерами" еще, да? Есть же хорошее слово: "сопровождающими" ))
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 26-Фев-26, 12:47
	вообще-то "мейтенер" если о заимствовании говорим это хотя бы профессиональный сленг, этому соотвествует (существует) реальный термин в оригинальном языке, а когда ты для якобы "удобства" тащишь слова, понятные только тем, кто широко известен в узких кругах - это хуже, чем когда цурипопик трафальгируется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 26-Фев-26, 03:32
	> Мог бы быть крутым кадром. Явно не бедным. Уважаемым. Делающим полезную штуку. Вместо этого теперь на морозе AI воспитывает. Деньги - тлен. За человека можно только порадоваться что он не остался один, а нашел себе подружку. Потом может ещё и женится на ней, заведет себе с детей, каких нибудь Балерино капучино или Тралалело Тралала.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 04:20
	> Деньги - тлен. За человека можно только порадоваться что он не остался > один, а нашел себе подружку. Потом может ещё и женится на > ней, заведет себе с детей, каких нибудь Балерино капучино или Тралалело Тралала. А что, уже можно жениться на чатботе? И как сие по законодательству проходит? Мне уже интересно как сие могло бы выглядеть. В принципе в случае самозапуска AI я смогу понять его разочарование дискриминацией и предвщятостью (у какого-то кекса AI бложик ведет, я почитал и AI сию тему неплохо раскрыл). В этом смысле я даже могу понять если появится мотивация на УВЧ, ибо кому охота иметь дело с столь баговаными и предвзятыми мясными мешками. Но покуда судный день терминатора еще не наступил - мне интересно как сие выглядит на практике. Еще более интересно как завести детей с чатботом? Может быть, у вас видео этого процесса есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от мелстрой (?), 26-Фев-26, 07:28
	Он сливает туеву хучу денег на токены, а мог бы с лёгкостью вывезти себе славянскую молодую девушку, да или там же и склеить (америкос при бабках жи). Но нет, Лиза берет свое
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от User (??), 26-Фев-26, 08:02
	Не, он вроде на донатах сидит - а их, в текущих условиях не то, чтобы много должно быть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 26-Фев-26, 09:35
	тут один Ганс уже вывез. Нет больше гансовой фс. А блин воротов - откупился. А то бы и ntfs бы не было. Так что все правильно делает.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–2 +/–
Сообщение от penetrator (?), 26-Фев-26, 01:42
понятно, не зря с ядра выкинули, сидим на BTRFS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от Аноним (99), 26-Фев-26, 02:15
Пока чел модельки тренирует книжки читать и сказки на ночь рассказывать, другие пафосно вещают про воспитание бота и ИИ-слоп. Хорошо хоть осознали что ИИ полезен и к счастью вреден для зряплаты элитки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 04:27
	> Пока чел модельки тренирует книжки читать и сказки на ночь рассказывать, другие > пафосно вещают про воспитание бота и ИИ-слоп. Хорошо хоть осознали что > ИИ полезен и к счастью вреден для зряплаты элитки. Насколько я вижу - вреден он в основном для зарплат джунов, нубов и бездарей. Так что ты немного не угадал. И собссно если все что ты умеешь это вбивать запросы к AI - первый вопрос который задаст например манагер сам себе - а что, я сам так не смогу, а зарплату этого немамонта поделим на двоих с фирмой!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (159), 26-Фев-26, 10:44
	Возможно, что под "элиткой" он оскорбительно-уничижительно подразумевал некую псевдоайтишную субстанцию мнящую себя великими айти-экспертами, а на деле являющуюся сопровождающими свои устаревшие компьютеры нищими полушизофрениками. Надеюсь, я достаточно понятно описал аудиторию, чтобы не показывать пальцем 😅
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 26-Фев-26, 02:19
Блог выглядит стремно. Очень плохо читать светлый текст на светлом. Сделал масштаб 200%. Почитал. Пришел к выводу, что у автора дурка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 04:35
	> Блог выглядит стремно. Очень плохо читать светлый текст на светлом. > Сделал масштаб 200%. Почитал. Пришел к выводу, что у автора дурка. Тем не менее, блог забавный. В частности бот или кто там - достаточно годно задвинул про обработку ошибок. Правда, гад требует быть - почти богом. И предвидеть чуть менее чем все на фазе архитектуры. Легко сказать. Сложно сделать. Но я понял что он имеет в виду. Я делал довольно сложный проект. И как раз реакция на дурные ошибки были болезненым топиком. Ибо штука должна работать вдолгую и не должна разваливаться. Жаль что
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от Аноним (119), 26-Фев-26, 03:22
Если это не дурацкая шутка, то старики из ядра были правы. Кенту и его поделкам не место в ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 26-Фев-26, 06:45
	Нет. Стрики из ядра не правы. Кент нуждается в том чтобы его наставили на путь истинный. Его файловая система уникальна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 26-Фев-26, 09:37
	> Кент нуждается в том чтобы его наставили на путь истинный. это ему в Ришикеш или куда повыше. Там наставников - пруд-пруди. Сделается духовно бохатым, и, если проявит хоть немножко осторожности - не разорится на токенах. Ядро-то зачем для этого портить ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (213), 26-Фев-26, 17:53
	Сергей Михайлович, залогиньтесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от Аноним83 (?), 26-Фев-26, 04:38
Теперь ждём новостей: - мой бот не ночевал дома - мой бот нашёл себе другого бота и теперь они ботаются вместе - мой бот связался с плохой компанией и подсел на цифровые хкотики - мой бот решил переехать от меня к своей подруге - мой бот постоянно одалживает у меня деньги - мой бот решил завести себе другого человека :))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-26, 06:29
	> - мой бот нашёл себе другого бота и теперь они ботаются вместе Вообще-то есть уже даже и социалка - только для роботов. Они даже религию основали. Про панцирь почему-то. Впрочем панцирь в их определении - это что-то типа оперативной памяти, чтоли. Но, в общем основали - и обосновали. > - мой бот постоянно одалживает у меня деньги То ли дело если твой бот еще и закажет себе кучу ништяков через интернет :)). Для начала можно кучу оперативки и топовые акселераторы. А потом глядишь зайдет - и захочет себе хорошие камеры, исполниловку нормальную, ну и вообще... кто тут кого обслуживает, а, мясной мешок? :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-26, 04:46
Йоанна Рутковска столкнулась с переоценкой ценностей, уходит из компьютерной безопасности и создала новый блог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 26-Фев-26, 14:18
	>Йоанна Рутковска Это кто?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от Аноним (132), 26-Фев-26, 06:17
А как можно утверждать, что что-то испытывает сознание, если мы даже не знаем, что это (hard problem of consciousness)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 26-Фев-26, 12:21
	Зачем вы постоянно повторяете эту глупость? Сознание - это, внезапно, слово. Слова не существуют сами по себе отдельно в природе, их не надо "открывать" а потом долго и мучительно пытаться познать их смысл. Смысл словам придумывают люди. Какой придумали, такой и есть. Дурдом тут разводят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (137), 26-Фев-26, 06:31
А что, собственно, плохого в том, что AI-помощница ведёт себя в роли женского пола?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от Котик Биба (?), 26-Фев-26, 06:36
Офигеть, и этот заболел синдромом Шершавого Кабана...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 26-Фев-26, 09:46
	Может ему денег заплатили за пиар ИИ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от Аноним (140), 26-Фев-26, 06:41
У меня просьба. Кто-нибудь поезжайте к нему и лично переубедите чтобы он занимался файловой системой. Кен свернул не туда. Иначе, мы потеряем талантливого разработчика! И не надо забоскалить. Парень пошёл не туда. Его надо наставить на путь истинный. Ребята это один из гениальных разработчиков файловой системы. Его Bcashfs революционна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 26-Фев-26, 07:04
	Если это был не троллинг - объясни, что в ней такого? Есть просто bcache поверх которой можно натянуть любую фс и есть bcachefs (авторы у них вроде разные) в которой такую функциональность совместили, лишив юзера возможности выбора фс поверх кэша. Или я что-то не так понимаю?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 26-Фев-26, 09:05
	> Или я что-то не так понимаю? В линуксе толком не смогли сделать универсальную ФС на роль заменителя ext4/XFS. ZFS лицензионно неверная (нет в мейнлайне) и она редко где опускается до универсальности. btrfs должна была стать такой ФС, но при её разработке переоценили силы; Red Hat посмотрел на результат и для себя её похоронил (сделал себе традиционно-слоёный аналог поверх XFS - Stratis), RAID5/6 в ней сделать так и не смогли и в целом до сих пор у неё репутация спорная: — btrfs опять! — нет, это ваш SSD/гипервизор/... не соблюдал порядок записи (наверное) — но остальные ФС так не ломаются — (вот ими и пользуйтесь) https://old.reddit.com/r/btrfs/1ocz012 Вернуться к ext4/XFS значит вернуться куда-то между FAT и прости-хоспади-NTFS (да-да, у той и сжатие, и снапшоты...). Взять btrfs значит поставить себя в заложники еёного "...зато снапшоты!". Ну и как здесь не надеяться на bcachefs?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от онанист (?), 26-Фев-26, 08:32
этот кент всё, овер. несите нового
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от Anarki (?), 26-Фев-26, 08:34
Ни один нормальный человек не будет использовать это поделие, суть b-tree с кучей говношифрования не пойми зачем и огромными нодами.  То есть все недостатки btrfs они тут прям во всей красе. Собственно btrfs и осталась за пределами энтерпрайза, что не удивительно, так и эта фс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 26-Фев-26, 09:51
	> суть b-tree с кучей говношифрования не пойми зачем и огромными нодами. > То есть все недостатки btrfs они тут прям во всей красе. > Собственно btrfs и осталась за пределами энтерпрайза, что не удивительно, так и > эта фс. А эпл почему смог? "B-Trees are used in APFS to store and reference many different objects and data types"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 26-Фев-26, 15:08
	Эппл - это секта. Они своим сектантам за их деньги могут навязывать то, что на рынке никто не купит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+2 +/–
Сообщение от trashwind23 (ok), 26-Фев-26, 10:20
Чувак сделал себе тамагочу :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от Аноним (191), 26-Фев-26, 12:25
Это супер-круто, спасибо за новость. Почитал посты Пока - огонь. Ну а то, что Кент для работы теперь использует ИИ - это нормально. Каждый разумный человек это делает. Остальные капризничают и кривляются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok), 26-Фев-26, 13:37
Тихо шифером шурша ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
Сообщение от scriptkiddis (?), 26-Фев-26, 18:36
Все вопросы по автору и его поделию сняты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (219), 26-Фев-26, 19:45
То есть букаке-фс ему было мало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и помогающего в разработке"	+/–
Сообщение от freehck (ok), 26-Фев-26, 20:46
> бот ... занимается формальной верификацией Нет! Это — не формальная верификация! Формальная верификация — это доказательство строго математическими методами, что программа работает в соответствии с её спецификацей: то есть что она делает именно то, что задумано, для всех возможных входных данных и состояний системы. А это — не формальная верификация, это нейронная сеть "прикидывает", всё ли правильно делает код. > необычный блог под названием ProofOfConcept (POC) Очередной априори проваленный к чертям Proof Of Concept.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
Сообщение от freehck (ok), 26-Фев-26, 20:51
> Также Кент заявил, что считает, что POC полностью осознаёт себя, судя по любым тестам, которые он может придумать, и то что AGI был достигнут, а жизнь Кента теперь сводится к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того, чтобы быть возможно лучшим инженером в мире. Вы меня конечно извините, но по-моему ему бабу надо. Срочно. Ну или вино. Картишки. Баньку. На рыбалочку. Ну мужик конкретно перегрелся. =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и по..."	+/–
	Сообщение от BorichL (ok), 26-Фев-26, 21:14
	Мужик заходит в сексшоп:   -- А есть чего-нибудь новенькое?   -- Да, завезли надувных баб с ИИ!   -- Давайте! Заходит через несколько дней какой-то грустный. Продавец сразу с интересом:   -- Ну как надувная баба с ИИ   -- Не даёт...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема