forum.opennet.ru - "Релиз набора компиляторов LLVM 22" (37)

"Релиз набора компиляторов LLVM 22"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Мрт-26, 12:22
После шести месяцев разработки представлен релиз проекта LLVM 22.1.0, развивающего инструментарий (компиляторы, оптимизаторы и генераторы кода), компилирующий программы в промежуточный биткод RISC-подобных виртуальных инструкций (низкоуровневая виртуальная машина с многоуровневой системой оптимизаций). Сгенерированный псевдокод может быть преобразован в машинный код для заданной целевой платформы или использован JIT-компилятором для формирования машинных инструкций непосредственно во время выполнения программы. На базе технологий LLVM проектом развивается компилятор Clang, поддерживающий языки программирования C, C++ и Objective-C. Начиная с ветки 18.x проект перешёл на новую схему формирования номеров версий, в соответствии с которой нулевой выпуск ("N.0") используется в процессе разработки, а первая стабильная версия снабжается номером "N.1"... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64898
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Если вы не идёте к RAII, RAII идёт к вам, Карлос Сношайтилис (ok), 12:27 , 02-Мрт-26, (4)

Давно пора Только вот зачем они сделали эту фичу как control block, а не как де, Аноним (34), 14:42 , 02-Мрт-26, (34)

Какой ещё ARM Только ASML, только x64 , Аноним (5), 12:35 , 02-Мрт-26, (5) –5

Чего ARM это архитектура, а ASML делают литографы, которые потом покупает напри, Аноним (11), 13:15 , 02-Мрт-26, (11) +2

Как ставить-то , Аноним (6), 12:46 , 02-Мрт-26, (6)

В генту уже доступен , dannyD (?), 13:12 , 02-Мрт-26, (9)

как всегда машина времени cat usr ports devel llvm22 Makefile 124 grep DI, злой_ой (?), 14:22 , 02-Мрт-26, (29)

Скрыто модератором, Аноним (40), 15:02 , 02-Мрт-26, (40)
Ты портопомойку сравниваешь с main tree Не надо так , Аноним (42), 15:08 , 02-Мрт-26, (42)

Не спеши, может, компиляцию хрома опять сломали Раст, опять же, к осени ждать т, Аноним (42), 14:08 , 02-Мрт-26, (24)

у раста подсмотрели https doc rust-lang org std keyword break html, Аноним (7), 12:57 , 02-Мрт-26, (7) –4

Технологии языков прошлого века, когда родителей раста ещё не было в планах , Аноним (10), 13:13 , 02-Мрт-26, (10) +1

Но подсмотрели то у Раста , нах.. (?), 13:43 , 02-Мрт-26, (15) –1

На самом деле, эти идеи далеко не новы и обсуждались задолго до Раста И у конкр, Аноним (34), 14:20 , 02-Мрт-26, (27)
подсмотрели метки у раста man perlsyn LABELуже и не вспомнить, с каких пор там , злой_ой (?), 14:27 , 02-Мрт-26, (30)
Эта фишка была в D ещё задолго до появления Rust, Vindex (?), 15:00 , 02-Мрт-26, (38)

Что только не придумают, лишь бы goto не использовать , Аноним (-), 12:58 , 02-Мрт-26, (8) +2
Наконец-то сподобились перетащить это из Perl, в котором это уже десятки лет ест, Сусанин (?), 13:28 , 02-Мрт-26, (12)

Из Раста же, windowlicker (?), 13:44 , 02-Мрт-26, (16) –2

Из чего Это которые в разноцветных шапочках и из ямайки Они тут причем , Аноним (18), 13:59 , 02-Мрт-26, (18) +2
Из Фортрана же, Аноним (22), 14:06 , 02-Мрт-26, (22)

GOTO ещё не перетащили , Аноним (21), 14:02 , 02-Мрт-26, (21)

Пф зачем перетаскивать технологию устаревщую на десятилетия Это же пример убого, Аноним (-), 14:10 , 02-Мрт-26, (25) –1

Эта устаревшая технология с успехом решает все задачи на неё возложенные И кс, Аноним (34), 15:00 , 02-Мрт-26, (39)

Заголовок Релиз набора компиляторов LLVM 22 Портянка Среди улучшений в Clang 2, Аноним (14), 13:40 , 02-Мрт-26, (14)

Во-первых, clang - часть llvm, поэтому то что изменили в clang то изменили в llv, Аноним (17), 13:45 , 02-Мрт-26, (17)

привет, goto, давно не виделись, Аноним (20), 14:00 , 02-Мрт-26, (20)
Это ж любимая С ная программа всех любителей раста , Аноним (23), 14:08 , 02-Мрт-26, (23) +1
а это вообще что как куда а главное 8212 зачем , Аноним (26), 14:10 , 02-Мрт-26, (26)

Это позволяет определить, сгенерирован ли оператор компилятором на основе operat, Аноним (34), 14:31 , 02-Мрт-26, (31)

обязательно было вот это Г делать явным outer for int i 0 i IK i , Аноним (33), 14:38 , 02-Мрт-26, (33)

Ну да, а потом иди считай, куда твой break или continue на самом деле переходит , Аноним (34), 14:46 , 02-Мрт-26, (35) +1

заняться не чем именно тем, кто мешает понятие меток с уровнем вложенности блочн, Аноним (33), 15:06 , 02-Мрт-26, (41)

Явное лучше неявного Полностью одобряю подход авторов , Аноним (36), 14:49 , 02-Мрт-26, (36)

Согласен, а зачем тогда избыточность в виде оператора цикла, кода есть механизм , Аноним (33), 15:10 , 02-Мрт-26, (43)

50 лет фанаты сишечки рассказывать что ненужОн ваш RAII и без defer обойдемс, Аноним (37), 14:58 , 02-Мрт-26, (37) –1

Ну это не RAII всё же Его запретили везде не просто так , Аноним (42), 15:10 , 02-Мрт-26, (44)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

4. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 02-Мрт-26, 12:27

> Возможности, связанные с языком С: Реализован черновик спецификации, определяющей механизм отложенного выполнения "defer"
Если вы не идёте к RAII, RAII идёт к вам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (34), 02-Мрт-26, 14:42

Давно пора. Только вот зачем они сделали эту фичу как control block, а не как декларацию с полноценными лямбда-функциями, мне не понятно. Так придётся колхозить замыкания, если надо захватывать значения переменных на этапе defer, что часто бывает нужно. И теперь даже если потом добавят лямбды, с текущим defer они не совместимы. В общем, подложили лишние грабли и себе, и C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" –5 +/–

Сообщение от Аноним (5), 02-Мрт-26, 12:35

Какой ещё ARM? Только ASML, только x64!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 02-Мрт-26, 13:15

Чего ?
ARM это архитектура, а ASML делают литографы, которые потом покупает например TSMC и производит процессоры для Qualcomm или Apple.
p.s.:
- https://cdn.videocardz.com/1/2026/02/QUALCOMM-SNAPDRAGON-X2-...
- https://cdn.videocardz.com/1/2026/02/QUALCOMM-SNAPDRAGON-X2-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (6), 02-Мрт-26, 12:46

Как ставить-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от dannyD (?), 02-Мрт-26, 13:12

В генту уже доступен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от злой_ой (?), 02-Мрт-26, 14:22

как всегда машина времени:
$ cat /usr/ports/devel/llvm22/Makefile | grep ^DISTVERSION
DISTVERSION=    22.1.0
$ ls -la /usr/ports/devel/llvm22/Makefile
-rw-r--r--  1 root wheel 25902 26 Feb 21:47 /usr/ports/devel/llvm22/Makefile
$ ls -la /usr/ports/devel/llvm22/distinfo
-rw-r--r--  1 root wheel 180 26 Feb 21:47 /usr/ports/devel/llvm22/distinfo

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (40), 02-Мрт-26, 15:02

google + uuoc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (42), 02-Мрт-26, 15:08

Ты портопомойку сравниваешь с main tree. Не надо так.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (42), 02-Мрт-26, 14:08

Не спеши, может, компиляцию хрома опять сломали. Раст, опять же, к осени ждать только.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" –4 +/–

Сообщение от Аноним (7), 02-Мрт-26, 12:57

>поддержка именованных циклов
у раста подсмотрели)
https://doc.rust-lang.org/std/keyword.break.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 02-Мрт-26, 13:13

Технологии языков прошлого века, когда родителей раста ещё не было в планах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" –1 +/–

Сообщение от нах.. (?), 02-Мрт-26, 13:43

Но подсмотрели то у Раста)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (34), 02-Мрт-26, 14:20

На самом деле, эти идеи далеко не новы и обсуждались задолго до Раста. И у конкретно этого решения с метками есть свои минусы и противники, как и у альтернатив. Поэтому долго не стандартизировали. Видимо, просто плюнули и решили, что что-то - лучше, чем ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от злой_ой (?), 02-Мрт-26, 14:27

подсмотрели метки? у раста?
man perlsyn
/LABEL
уже и не вспомнить, с каких пор там оно.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Vindex (?), 02-Мрт-26, 15:00

Эта фишка была в D ещё задолго до появления Rust

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-26, 12:58

> Добавлена поддержка именованных циклов, позволяющих присваивать имена циклам и оператору switch, которые можно указывать в операторах break и continue для явного определения цикла, из которого производится выход.
Что только не придумают, лишь бы goto не использовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Сусанин (?), 02-Мрт-26, 13:28

> Добавлена поддержка именованных циклов, позволяющих присваивать имена циклам...
Наконец-то сподобились перетащить это из Perl, в котором это уже десятки лет есть ровно с таким же синтаксисом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" –2 +/–

Сообщение от windowlicker (?), 02-Мрт-26, 13:44

Из Раста же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 02-Мрт-26, 13:59

Из чего? Это которые в разноцветных шапочках и из ямайки? Они тут причем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (22), 02-Мрт-26, 14:06

Из Фортрана же

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (21), 02-Мрт-26, 14:02

GOTO ещё не перетащили?

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-26, 14:10

> GOTO ещё не перетащили?
Пф. зачем перетаскивать технологию устаревщую на десятилетия?
Это же пример убогого овнокода дидов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (34), 02-Мрт-26, 15:00

Эта "устаревшая" технология с успехом решает все задачи на неё возложенные. И кстати, в конкретно этом случае с именованными циклами, польза последних по сравнению с имеющимся goto довольно сомнительна. Наверно, сделали для альтернативно одаренных с фобией goto.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (14), 02-Мрт-26, 13:40

Заголовок "Релиз набора компиляторов LLVM 22"
Портянка "Среди улучшений в Clang 22"
Так а в LLVM что-то изменили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (17), 02-Мрт-26, 13:45

Во-первых, clang - часть llvm, поэтому то что изменили в clang то изменили в llvm. Во-вторых, читай новость целиком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (20), 02-Мрт-26, 14:00

привет, goto, давно не виделись

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 02-Мрт-26, 14:08

Это ж любимая С++ная программа всех любителей раста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (26), 02-Мрт-26, 14:10

> операторы сравнения "<", ">", "<=" и ">=" синтезированы из оператора "<=>"
а это вообще что? как? куда? а главное — зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (34), 02-Мрт-26, 14:31

Это позволяет определить, сгенерирован ли оператор компилятором на основе operator<=> (фича C++20) или определён пользователем.
https://godbolt.org/z/YcG1jTv8Y
"Зачем" - не знаю, но видимо есть какие-то случаи, когда это может пригодиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (33), 02-Мрт-26, 14:38

обязательно было вот это Г делать явным?
outer:
   for (int i = 0; i < IK; ++ i) {
     for (int j = 0; j < JK; ++ j) {
        continue;       // переход к CONT1
        continue outer; // переход к CONT2
        // CONT1
     }
     // CONT2
   }
В пхп давно оно неявное, достаточно указать номер уровня вложенности continue 2;

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 02-Мрт-26, 14:46

Ну да, а потом иди считай, куда твой break или continue на самом деле переходит. Заняться нечем?
С метками тоже переходит не туда, где метка (и это косяк этого решения), но по крайней мере визуально видно о каком цикле речь. К тому же, метку можно назвать как угодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (33), 02-Мрт-26, 15:06

> Заняться нечем?
заняться не чем именно тем, кто мешает понятие меток с уровнем вложенности блочных операторов.
> Ну да, а потом иди считай, куда твой break или continue на самом деле переходит.
А что, ты не должен после добавления нового уровня вложенности пересмотреть все свои условия для break и continue операторов? Или навалял и забыл? И ни на что не должно влиять ваше добавление? Добавил один уровень, ну вот какое значение стоит перед твоим continue, так к нему добавь +1, в чем проблема подсчета? А лучше бы пример привел бы, когда необходим именно именованный блок при добавления нового уровня вложенности.
> С метками тоже переходит не туда, где метка (и это косяк этого решения), но по крайней мере визуально видно о каком цикле речь.
всегда за всякими
    } // тут конец цикла
  } // вот тут конец условия а
} // ставили коментари
так же и с break и continue можно, не вижу проблемы.
continue 3; // for i
continue 2; // for j
continue 1; // for k
> К тому же, метку можно назвать как угодно.
если существует механизм меток и оператор безусловного перехода, тогда оператор цикла является избыточным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (36), 02-Мрт-26, 14:49

Явное лучше неявного. Полностью одобряю подход авторов.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (33), 02-Мрт-26, 15:10

> Явное лучше неявного.
Согласен, а зачем тогда избыточность в виде оператора цикла, кода есть механизм меток и оператор безусловного перехода. Явное лучше, но почему-то "компилятор умнее". Умному компилятору явно указывать уровень вложенности нет необходимости. Сделали для людей это? Не смешите мои тапочки - Си сделан для людей :))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" –1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 02-Мрт-26, 14:58

50+ лет фанаты сишечки рассказывать что "ненужОн ваш RAII!" и без defer обойдемся!
А тут хоба - в драфт стандарта принял))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз набора компиляторов LLVM 22" +/–

Сообщение от Аноним (42), 02-Мрт-26, 15:10

Ну это не RAII всё же. Его запретили везде не просто так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

4. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 02-Мрт-26, 12:27
> Возможности, связанные с языком С: Реализован черновик спецификации, определяющей механизм отложенного выполнения "defer" Если вы не идёте к RAII, RAII идёт к вам
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 02-Мрт-26, 14:42
	Давно пора. Только вот зачем они сделали эту фичу как control block, а не как декларацию с полноценными лямбда-функциями, мне не понятно. Так придётся колхозить замыкания, если надо захватывать значения переменных на этапе defer, что часто бывает нужно. И теперь даже если потом добавят лямбды, с текущим defer они не совместимы. В общем, подложили лишние грабли и себе, и C++.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (5), 02-Мрт-26, 12:35
Какой ещё ARM? Только ASML, только x64!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 02-Мрт-26, 13:15
	Чего ? ARM это архитектура, а ASML делают литографы, которые потом покупает например TSMC и производит процессоры для Qualcomm или Apple. p.s.: - https://cdn.videocardz.com/1/2026/02/QUALCOMM-SNAPDRAGON-X2-... - https://cdn.videocardz.com/1/2026/02/QUALCOMM-SNAPDRAGON-X2-...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
Сообщение от Аноним (6), 02-Мрт-26, 12:46
Как ставить-то?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 02-Мрт-26, 13:12
	В генту уже доступен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
	Сообщение от злой_ой (?), 02-Мрт-26, 14:22
	как всегда машина времени: $ cat /usr/ports/devel/llvm22/Makefile \| grep ^DISTVERSION DISTVERSION= 22.1.0 $ ls -la /usr/ports/devel/llvm22/Makefile -rw-r--r-- 1 root wheel 25902 26 Feb 21:47 /usr/ports/devel/llvm22/Makefile $ ls -la /usr/ports/devel/llvm22/distinfo -rw-r--r-- 1 root wheel 180 26 Feb 21:47 /usr/ports/devel/llvm22/distinfo
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 02-Мрт-26, 15:02
	google + uuoc
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 02-Мрт-26, 15:08
	Ты портопомойку сравниваешь с main tree. Не надо так.
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 02-Мрт-26, 14:08
	Не спеши, может, компиляцию хрома опять сломали. Раст, опять же, к осени ждать только.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (7), 02-Мрт-26, 12:57
>поддержка именованных циклов у раста подсмотрели) https://doc.rust-lang.org/std/keyword.break.html
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Мрт-26, 13:13
	Технологии языков прошлого века, когда родителей раста ещё не было в планах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	–1 +/–
	Сообщение от нах.. (?), 02-Мрт-26, 13:43
	Но подсмотрели то у Раста)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 02-Мрт-26, 14:20
	На самом деле, эти идеи далеко не новы и обсуждались задолго до Раста. И у конкретно этого решения с метками есть свои минусы и противники, как и у альтернатив. Поэтому долго не стандартизировали. Видимо, просто плюнули и решили, что что-то - лучше, чем ничего.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
	Сообщение от злой_ой (?), 02-Мрт-26, 14:27
	подсмотрели метки? у раста? man perlsyn /LABEL уже и не вспомнить, с каких пор там оно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
	Сообщение от Vindex (?), 02-Мрт-26, 15:00
	Эта фишка была в D ещё задолго до появления Rust
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-26, 12:58
> Добавлена поддержка именованных циклов, позволяющих присваивать имена циклам и оператору switch, которые можно указывать в операторах break и continue для явного определения цикла, из которого производится выход. Что только не придумают, лишь бы goto не использовать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
Сообщение от Сусанин (?), 02-Мрт-26, 13:28
> Добавлена поддержка именованных циклов, позволяющих присваивать имена циклам... Наконец-то сподобились перетащить это из Perl, в котором это уже десятки лет есть ровно с таким же синтаксисом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	–2 +/–
	Сообщение от windowlicker (?), 02-Мрт-26, 13:44
	Из Раста же
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 02-Мрт-26, 13:59
	Из чего? Это которые в разноцветных шапочках и из ямайки? Они тут причем?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 02-Мрт-26, 14:06
	Из Фортрана же
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 02-Мрт-26, 14:02
	GOTO ещё не перетащили?
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-26, 14:10
	> GOTO ещё не перетащили? Пф. зачем перетаскивать технологию устаревщую на десятилетия? Это же пример убогого овнокода дидов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 02-Мрт-26, 15:00
	Эта "устаревшая" технология с успехом решает все задачи на неё возложенные. И кстати, в конкретно этом случае с именованными циклами, польза последних по сравнению с имеющимся goto довольно сомнительна. Наверно, сделали для альтернативно одаренных с фобией goto.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
Сообщение от Аноним (14), 02-Мрт-26, 13:40
Заголовок "Релиз набора компиляторов LLVM 22" Портянка "Среди улучшений в Clang 22" Так а в LLVM что-то изменили?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 02-Мрт-26, 13:45
	Во-первых, clang - часть llvm, поэтому то что изменили в clang то изменили в llvm. Во-вторых, читай новость целиком.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
Сообщение от Аноним (20), 02-Мрт-26, 14:00
привет, goto, давно не виделись
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (23), 02-Мрт-26, 14:08
Это ж любимая С++ная программа всех любителей раста.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
Сообщение от Аноним (26), 02-Мрт-26, 14:10
> операторы сравнения "<", ">", "<=" и ">=" синтезированы из оператора "<=>" а это вообще что? как? куда? а главное — зачем?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз набора компиляторов LLVM 22"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 02-Мрт-26, 14:31
	Это позволяет определить, сгенерирован ли оператор компилятором на основе operator<=> (фича C++20) или определён пользователем. https://godbolt.org/z/YcG1jTv8Y "Зачем" - не знаю, но видимо есть какие-то случаи, когда это может пригодиться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору