Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик мусора"	+/–
Сообщение от opennews (?), 14-Май-26, 09:44
Опубликован корректирующий выпуск языка программирования Python 3.14.5, в котором помимо исправления ошибок и незначительных уязвимостей, осуществлён возврат на старый сборщик мусора, применявшийся до ветки 3.14.x. В качестве причин внесения нетипичного для промежуточных выпусков значительного изменения называются жалобы пользователей на существенное повышение потребления памяти после перевода рабочих систем на ветку 3.14 и появление утечек памяти... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65445
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	+1 +/–
Сообщение от Ананоним (?), 14-Май-26, 09:44
А я то думал отчего у меня процессы разрастаются как раковые опухоли? А они и были раковыми опухолями!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 14-Май-26, 10:05
	Потому, что процессы на питоне?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 14-Май-26, 10:12
	Расскажи как у тебя ничего не течет на Раст, потому что там сборщика нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 14-Май-26, 10:30
	И правда - не течет. Но только потому, что я им не пользуюсь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	–1 +/–
Сообщение от manchelsi (ok), 14-Май-26, 09:46
Забавно будет, если из за утечек в Python 3.15.0 будет возвращен Python 2.7.18
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 14-Май-26, 10:05
	Эх, мечты. Но в арче, кстати, на днях прилетел минорный апдейт на 2.7
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 14-Май-26, 10:25
	> Эх, мечты. А что в нём было хорошего, а то я уже не помню...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 14-Май-26, 10:32
	лютое садомазо с кодировками, например
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	+/–
	Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 14-Май-26, 10:37
	И где здесь забава? Нет, очевидно, не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (4), 14-Май-26, 09:49
Представляете, каким бы мог быть мир, если бы lua был популярнее python?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 14-Май-26, 10:21
	Зачем менять один динамически типизированный мусор на другой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 14-Май-26, 10:28
	Сам-то писать на Lua пробовал? Может быть он и простой, для реализации, но писать на нём -- удовольствие ниже среднего.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 14-Май-26, 10:11
Повайбкодили называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (17), 14-Май-26, 10:56
Всё, что нужно знать о качестве и квалификации кодеров пестона. Ничего не протестили, просто вкорячили (скорее всего навайбкоженый) сборщик - на те вам, миллионы БЕСПЛАТНЫХ ТЕСТЕРОВ, проверяйте наше г-----но.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Python 3.14.5 из-за утечек памяти возвращён старый сборщик..."	+/–
Сообщение от Аноним (17), 14-Май-26, 10:59
На фоне безобразного пестона поражает тynость кодера, который решил забацать Mercurial на этом отстое. Была бы отличная система даже если её писать на С++, но нет - "побырому наг__нокодим и в продакшен!" - это не девиз, за это надо бить ccaными тряпками!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема