forum.opennet.ru - "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уязвимостях, созданных через AI" (98)

"Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уязвимостях, созданных через AI"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уязвимостях, созданных через AI"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Май-26, 10:29
В анонсе очередного предварительного выпуска ядра 7.1-rc4 Линус Торвальдс призвал исследователей безопасности, использующих AI, не отправлять отчёты о найденных уязвимостях в приватный список рассылки "security@kernel.org" и следовать принятым на днях правилам и модели угроз при отправке информации об уязвимостях. Отмечается, что использование типовых AI-инструментов приводит к выявлению одних и тех же уязвимостей и отправке большого числа дублирующихся отчётов, разбор которых создаёт огромную дополнительную нагрузку на сопровождающих и делает процесс работы через список рассылки почти полностью неуправляемым... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65467
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вероятно давно уже назрел вопрос наведения порядка в консерватории делателей ядр, Аноним (1), 10:29 , 18-Май-26, (1) –21

Тебе Торвальдса слов не хватило Там же написано, что в помойку все превратил, Sm0ke85 (ok), 10:36 , 18-Май-26, (4) +20

Скрыто модератором, Аноним (95), 20:16 , 18-Май-26, (95) –1
как будто до этого там не было помойки, Смузихеб забывший пароль (?), 09:11 , 19-Май-26, (127)

Главное чтобы в процессе делатели не разбежались А то зная отличные способности , Аноним (12), 10:57 , 18-Май-26, (12) –4

Да ничё, ему ИИ код будет писать Сейчас же все наперегонки хвастаются как им эт, Аноним (1), 11:28 , 18-Май-26, (24) +2

Вот именно, если все за тебя делает ИИ зачем нужен ты сам вообще Что от тебя, Дим (?), 11:40 , 18-Май-26, (33) –1

А ты на ассемблере пишешь Или что, доверяешь компилятору за тебя писать инструк, derfenix (ok), 21:57 , 18-Май-26, (100)

Компилятор без тебя не заработает ИИ же может не только всю твою работу выполня, Дим (?), 06:20 , 19-Май-26, (114)

Может то, может сё Машина тоже может мосты таранить, громко тарахтеть и людей с, Fenix (??), 07:42 , 19-Май-26, (116)

Всё проще время, когда ии будет обложен проверками и правилами применения - е, Tron is Whistling (?), 08:20 , 19-Май-26, (119)

Скрыто модератором, derfenix (ok), 08:36 , 19-Май-26, (120)

Скрыто модератором, Tron is Whistling (?), 09:03 , 19-Май-26, (121)

Скрыто модератором, derfenix (ok), 09:13 , 19-Май-26, (129)

Скрыто модератором, Tron is Whistling (?), 09:15 , 19-Май-26, (130)

Скрыто модератором, Tron is Whistling (?), 09:07 , 19-Май-26, (122)

Скрыто модератором, derfenix (ok), 09:15 , 19-Май-26, (131)

Видимо это всё таки вопрос времени, а не необходимости Не все могут быстро овла, Соль земли2 (?), 11:27 , 18-Май-26, (22)
Без, критики , Аноним (58), 15:53 , 18-Май-26, (58)
Ответ был дан уже давно вам шашечки или ехать С тех пор ничего не поменялось , aname (ok), 22:01 , 18-Май-26, (101)

Тонко пытается отодвинуть переход кодовой базы в руки сообщества из рук корпорац, psv (??), 10:30 , 18-Май-26, (2) –5

Надо делать форк И совместно с XLibre делать Xinux И с сообществом путающим базо, iPony128052 (?), 10:50 , 18-Май-26, (11) –3

Xenix, Аноним (49), 13:17 , 18-Май-26, (49)
А потом ты будешь постить длинную портянку с если нажать кнопочку форк, ничего , Аноним (54), 14:45 , 18-Май-26, (54)

Так уже, форкнули пару проектов, так тут вой поднялся и стоны , Аноним (83), 18:34 , 18-Май-26, (83)

Так существует librelinux, Вечный Странник (?), 15:27 , 18-Май-26, (56)

Так это копия с вырезанными блобами , Аноним (83), 18:35 , 18-Май-26, (84)

Как же быстро человеки вдруг могут становиться обезьянками, которые готовы любую, Sm0ke85 (ok), 10:33 , 18-Май-26, (3) +7

Угу, вместо того чтобы как диды считать на на пальцах, придумали сначала счеты, , Fyjy (?), 10:40 , 18-Май-26, (7)

Счёты, арифмометры и компухтеры - выдают результат строго по определённому алгор, Tron is Whistling (?), 11:19 , 18-Май-26, (17) +16

Если работают без ошибок Напомнить про Pentium FDIV или F00F Meltdown Spectre си, Аноним (23), 11:27 , 18-Май-26, (23) –3

Но AI -то, конечно же, работает без ошибок А если подумать - AI - это и ес, Tron is Whistling (?), 11:31 , 18-Май-26, (25) +5

А т е тот поток найденных и местами уже пофикфенных CVE это были ошибки Над, Аноним (-), 12:48 , 18-Май-26, (46)

у тебя раньше токены кончатся, Аноним (64), 16:22 , 18-Май-26, (64) –1

Он просто не знает классической полушуточной теории про тысячи обезьянок, котор, Tron is Whistling (?), 09:08 , 19-Май-26, (124)

- Но работает же Ну видишь, Земля тоже не плоская Хотя когда-то считали, что пл, Tron is Whistling (?), 22:15 , 18-Май-26, (104)
Именно, чтобы юзер с трудом понимал, что это булшит Особенно если таковой пон, Tron is Whistling (?), 22:16 , 18-Май-26, (105)

Забавно, но это и к квантовым компутерам можно подтянуть, Аноним (90), 19:40 , 18-Май-26, (90)

Еще забавнее что я высрался не прочитав ветку, Аноним (90), 19:41 , 18-Май-26, (91)

Есть нюанс - работать руками, ногами и головой тоже надо На расслабоне тупеем, , Аноним (38), 11:46 , 18-Май-26, (38)

Так кто хочет - тот и работает Открой ютуб если он откроется, бггг и посмотри , Аноним (39), 11:59 , 18-Май-26, (39) +1
Ну так поработай руками, ногами и головой в теме 21 века, а не 20 Тема 21 века , Аноним (60), 16:07 , 18-Май-26, (60)

Ахтоматизируй сначала уборку снега, строительство домов, производство сельхозпро, Аноним (71), 17:14 , 18-Май-26, (71)

Уборку снега автоматизировать сложнее Тут уже нужен робот с машинным зрением Т, Аноним (60), 17:18 , 18-Май-26, (73)
Роботизированные снегоуборщики газонокосилки и тд уже существуют Создание эскизо, Аноним (76), 17:22 , 18-Май-26, (76)

Может всё таки с порошковых сталей, подшипников, разцов, линз, оптических датчик, Аноним (72), 17:18 , 18-Май-26, (72) +1

Этот ваш текст даже естественный интеллект отказывается расшифровывать Что до п, Аноним (60), 17:21 , 18-Май-26, (75)
Это ты к кому обращаешься Страны которые активно развивают ИИ b уже b умеют в, Аноним (77), 17:24 , 18-Май-26, (77)

И увы не будет, потому что количество входных параметров превышает возможности л, Tron is Whistling (?), 09:09 , 19-Май-26, (125)

Это не совсем так работает, это приматы низвели до своего уровня жизненную мудро, Sm0ke85 (ok), 13:52 , 18-Май-26, (51)

Ну так поделитесь как правильно, о Гуру Бобры отлично влияют на окружающую среду, Аноним (55), 14:49 , 18-Май-26, (55)

Вот да, сидишь ты такой счетовод, считаешь в уме там, на бумажечке А потом залет, gaskldj (?), 16:26 , 18-Май-26, (65) +1

не, скорее так - сидишь такой в мерседесе бмв ваще всё чётко и тут какие то зомб, Аноним (72), 17:30 , 18-Май-26, (80) –1

Т е ты реально считаешь, что надо игнорировать ИИ-инструменты, искоренять, нест, gaskldj (?), 18:54 , 18-Май-26, (86)

ии это и есть смутанапомнить сколько шизоидов вскрылось от простого апшения с ии, Аноним (90), 19:43 , 18-Май-26, (92) –1

Ну да, до ИИ шизоиды же не вскрывались ни от чего Столетия прошли, а люди всё, derfenix (ok), 22:02 , 18-Май-26, (102)

Нет, я считаю, что не надо их обожествлять Они могут не больше, чем в них запих, Tron is Whistling (?), 22:18 , 18-Май-26, (106)

Товальдс, молодец , Аноним (118), 08:12 , 19-Май-26, (118)

Вроодь всегда такое было Рисунок, музыка и кинематограф Было как art и стало p, Bob (??), 11:41 , 18-Май-26, (34)
Тут речь о тщательном регулярном просмотре всех миллионов строк кода ядра с окол, Аноним (74), 17:19 , 18-Май-26, (74)

Вот для просмотра оно годится Но с оговорками, да, весь этот многотонный булшит, Tron is Whistling (?), 22:19 , 18-Май-26, (107)

Может быть причина не в ии, а в устаревшей и морально и физически почтовой расс, Аноним (5), 10:37 , 18-Май-26, (5) –7

Ты не понимаешь Почтовая рассылка самый удобный дидовый способ и гораздо лучше п, Fyjy (?), 10:47 , 18-Май-26, (9)

В дедовой почтовой рассылке все обсуждения естественным образом ветвятся, и пото, Аноним (68), 16:38 , 18-Май-26, (68) +2

Так анализируйте поступающие запросы с помощью ИИ, очевидно же , Аноним (6), 10:38 , 18-Май-26, (6) +5

Да, но всё-равно желательно отделить ИИ ai-security kernel org, Аноним (43), 12:23 , 18-Май-26, (43) +3

Реально и сразу в спам, олололол, КО (?), 19:01 , 18-Май-26, (88) +2

Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..., Аноним (96), 20:49 , 18-Май-26, (96) +2

Торвальдс совсем оторвался от действительности Нынешнее поколение ни чего этого, Аноним (8), 10:45 , 18-Май-26, (8) +2

То чему обучено старое поколение мы вот прям видим в новостят Dirty Fag и и Copy, Fyjy (?), 10:50 , 18-Май-26, (10) –4

Моя дедовская мудрость не ошибается только тот, кто ни чего не делает Вот так н, Аноним (8), 11:00 , 18-Май-26, (13) +3

Еще зависит от кол-ва ошибок Всегда можно войти в историю не как МакГрегог Строи, Аноним (14), 11:07 , 18-Май-26, (14) –1

Вот это абсолютно точно И, к сожалению, ни на что более не способны В истории , Аноним (8), 11:13 , 18-Май-26, (15) +2
Блд да, вот айфон - суровый такой пример понабранных по объявлению модных зумеро, Tron is Whistling (?), 09:12 , 19-Май-26, (128)
Да и прочие туда же двинулись Вот беру я Samsung S7 Edge - тонкий, стеклянный, п, Tron is Whistling (?), 09:18 , 19-Май-26, (132)

Просто суть в чём деды делали практичные вещи А у этих идеи-то красивые, а н, Tron is Whistling (?), 09:19 , 19-Май-26, (133)
2 5мм - 2 5 , конечно же , Tron is Whistling (?), 09:21 , 19-Май-26, (134)

Всмысле, делай ф гню, один фиг что то получится А если не делать, то и фигни не , Аноним (118), 16:41 , 18-Май-26, (70) –1

Ну таки софт, который пишут ИИ-разработчики-с-дискордом-вместо-списка-рассылки с, Жыжа (?), 11:15 , 18-Май-26, (16)

По качеству Или по скорости Если качество одинаковое, то в чем проблема Хуже н, Аноним (39), 11:42 , 18-Май-26, (35)
по размеру и потерянной функциональности - обгоняет, Аноним (64), 16:20 , 18-Май-26, (62) +1

А знаешь почему старое поколение факапится Потому что в отличие от нового - , Tron is Whistling (?), 11:21 , 18-Май-26, (18) +2

Само или развивает то, что им досталось от более старого Новое кстати отлично пр, Аноним (23), 11:33 , 18-Май-26, (27) –2

Само, в этом и фишка Новое по опыту - как раз таки может только придумывать, с, Tron is Whistling (?), 11:34 , 18-Май-26, (30)

Да, это самое лучшее , Аноним (118), 08:10 , 19-Май-26, (117)

Может ИИ репортам сделать свою песочницу и пусть оную разгребают желающие Пох, Bob (??), 11:44 , 18-Май-26, (37) +1

Дык да Зачем желающие, если есть ИИ Пусть ИИ и разгребает то что зарепортил пе, Аноним (44), 12:24 , 18-Май-26, (44)

И вот тут дедушка Шеннон завертелся в гробу со скоростью спиннера , Tron is Whistling (?), 22:36 , 18-Май-26, (108)

https netnotes narod ru talkerus cmnus html958 Kb, база порядка 500 Kb 1998 И, Аноним (61), 16:18 , 18-Май-26, (61)

Если рассмотреть проблему достаточно глубоко, то можно обнаружить себя, как част, Аноним (48), 13:02 , 18-Май-26, (48)

Как сказал Галкин, как то Фанаты просто не те Не правильный слушатель Не правиль, Аноним (58), 15:55 , 18-Май-26, (59) –3

А че не прикрутить агента для разбора почты с дедупликацией и суммаризацией А т, gaskldj (?), 16:20 , 18-Май-26, (63)
Вообще работать не хочет, пора менять команду и командира на ИИ который не сможе, Аноним (82), 18:25 , 18-Май-26, (82)
AI работает на Linux е , Аноним (99), 21:19 , 18-Май-26, (99)
Ну и вот где он, спрашивается, не прав , Аноним (110), 02:40 , 19-Май-26, (110)
Хоккей гугл, перепиши мне ядро линукс найдешь последнюю версию на кернел орг н, Анонимный Ананас (?), 02:49 , 19-Май-26, (112)
Турвальд пристрастился к алкоголию , Аноним (123), 09:08 , 19-Май-26, (123)
funnish bucket of sheet, жявамэн (ok), 09:10 , 19-Май-26, (126)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –21 +/–

Сообщение от Аноним (1), 18-Май-26, 10:29

Вероятно давно уже назрел вопрос наведения порядка в консерватории делателей ядра. ИИ им поможет. А вы как думаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +20 +/–

Сообщение от Sm0ke85 (ok), 18-Май-26, 10:36

>ИИ им поможет. А вы как думаете?
Тебе Торвальдса слов не хватило..?? Там же написано, что в помойку все превратили безголовые пользователи ИИ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (95), 18-Май-26, 20:16

А что он? Написал дырявое ядро, на раст ехать как бы не против, даже одного луддита кикнул, но и не торопится, а теперь удивляется, что там ВНЕЗАПНО уязвимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 19-Май-26, 09:11

как будто до этого там не было помойки

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (12), 18-Май-26, 10:57

> Вероятно давно уже назрел вопрос наведения порядка в консерватории делателей ядра. ИИ им поможет. А вы как думаете?
Главное чтобы в процессе делатели не разбежались)
А то зная отличные способности финна к коммуникации, можно потом ныть "ядро писать некому".

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 18-Май-26, 11:28

Да ничё, ему ИИ код будет писать. Сейчас же все наперегонки хвастаются как им этот ИИ то там написал за пять минут, то тут. Прямо коммунизм какой-то наступает. От каждого по желанию, каждому по потребностям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –1 +/–

Сообщение от Дим (?), 18-Май-26, 11:40

Вот именно, если все за тебя делает ИИ... зачем нужен ты сам вообще? Что от тебя твоё?
> Вы и есть за меня будете?
> Ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от derfenix (ok), 18-Май-26, 21:57

А ты на ассемблере пишешь? Или что, доверяешь компилятору за тебя писать инструкции для процессора? Зачем нужен ты сам вообще тогда? Что от тебя твоё?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Дим (?), 19-Май-26, 06:20

Компилятор без тебя не заработает. ИИ же может не только всю твою работу выполнять вообще без тебя, но даже взять на себя представительские функции везде. Даже если тебя не станет, ИИ спокойно продолжит говорить и делать от твоего имени. Компилятор так может? Некорректное сравнение у тебя.
Чтобы было понятнее, приведу другой пример:
Учитель составил задание при помощи ИИ. Ученик решил задание при помощи ИИ. Зачем в этой схеме вещей учитель и ученик?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Fenix (??), 19-Май-26, 07:42

Может то, может сё. Машина тоже может мосты таранить, громко тарахтеть и людей сбивать. А уж скольких людей кухонными ножами зарезали!..
Любой инструмент можно использовать по-разному. Благодаря этому умению люди и развились так высоко относительно животных. Но всё-равно находятся приматы, которым "ой, этим же прорезаться можно - срочно запретить и забыть про то, что это существует!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 08:20

Всё проще: время, когда "ии" будет обложен проверками и правилами применения - ещё не наступило. Поэтому негатив вполне очевиден и оправдан - пока вреда больше, чем пользы. Изменится - будет позитив. Не изменится - ну, гениальных идей было много разных, но до вековой массовой эксплуатации из них дожили не многие. Ртутью "лечили", радиоактивными материалами "лечили" просто на хайпе - как считаете, стоило продолжать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Скрыто модератором +/–

Сообщение от derfenix (ok), 19-Май-26, 08:36

> время, когда "ии" будет обложен проверками и правилами применения - ещё не наступило
Чтобы это время наступило, оно должно сейчас использоваться активно, должны делаться попытки запихнуть это во всё, что только можно, наступать на грабли и находить хорошие решения. Много-много раз.
Лечение ртутью - это пример того, как неправильно использовался инструмент. Но благодаря этому узнали много и о ртути, и об отравлениях в целом, и об организме человека и много чего ещё.
Радиацией и сейчас лечат рак тот же. Как думаешь, дошли бы люди до точечного радиоактивного облучения, без того "хайпа"?
Почему-то некоторые люди считают, что можно просто взять и сделать сразу хорошо и правильно. Но вся история развития человечества выглядит как калька к эволюции - "попробуем всё, что до чего додумаемся, плохие варианты сами отомрут, хорошие - приживутся".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 09:03

"пример того, как неправильно использовался инструмент"
Keyword, однако. То, что сейчас с "ии" происходит - это оно примерно и есть.
Сразу взять и сделать хорошо и правильно - не получится. Но надо понимать, что с "ии" нет "хорошо и правильно" - это крайне ограниченные системы вычислений с очень высокой степенью энтропии. Которые почему-то пытаются выдать за решение всех проблем. Та самая ртуть и есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. Скрыто модератором +/–

Сообщение от derfenix (ok), 19-Май-26, 09:13

> "пример того, как неправильно использовался инструмент"
> Keyword, однако. То, что сейчас с "ии" происходит - это оно примерно
> и есть.
> Сразу взять и сделать хорошо и правильно - не получится. Но надо
> понимать, что с "ии" нет "хорошо и правильно" - это крайне
> ограниченные системы вычислений с очень высокой степенью энтропии. Которые почему-то пытаются
> выдать за решение всех проблем. Та самая ртуть и есть.
Ну вот мы и пришли опять к тому же самому "да, раньше всё так и работало, но вы не понимаете, сейчас всё иначе!!!". Ты опираешься на уже имеющиеся технологии и подходы как на базу, которые когда-то точно так же было не понятно как использовать и даже сама возможность использования была не очевидна. Да, ИИ отличается от ртути и калькулятора. Точно так же как калькулятор отличался от счёт когда-то. Так же как счёты отличались от палочек и пальцев. Есть идея, есть воплощение идеи, сейчас идёт поиск сфер применения и определение границ и пределов. И это нормально, естественно и неизбежно.
Ещё раз - плохие подходы не приживутся сами. Тебе не надо бегать везде и кричать, что это плохо. Плохое само подохнет, без твоей помощи. А если выживет - значит хорошо, и через 50 лет твои внуки будут при появлении новой технологии так же опираться на внедрение LLM - "Там-то понятно всё, хороший и правильный подход был, а что вы тут предлагаете - ну бред же и не будет работать!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 09:15

> Ещё раз - плохие подходы не приживутся сами. Тебе не надо бегать везде и кричать, что это плохо
Я даже более того тебе скажу: побрюзжать вот так на вписках я могу, но вот как-то всерьёз об опасности этой самой ртути допустим в прессе или журналах лично я разговаривать бы не стал. Зачем? Пусть радостные применяющие вместе с ней и подохнут, нормальный естественный отбор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 09:07

> Как думаешь, дошли бы люди до точечного радиоактивного облучения, без того "хайпа"
Да. Потому что в точечном важен не материал, а именно приложение излучения. Не надо сам материал внутрь запихивать.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

131. Скрыто модератором +/–

Сообщение от derfenix (ok), 19-Май-26, 09:15

>> Как думаешь, дошли бы люди до точечного радиоактивного облучения, без того "хайпа"
> Да. Потому что в точечном важен не материал, а именно приложение излучения.
> Не надо сам материал внутрь запихивать.
И ты это знаешь благодаря сотням ошибок других людей, миллионам попыток и экспериментов. И теперь ты решаешь, что текущих знаний и понимания мира достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 18-Май-26, 11:27

Видимо это всё таки вопрос времени, а не необходимости. Не все могут быстро овладеть новым инструментом.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (58), 18-Май-26, 15:53

Без, критики).

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от aname (ok), 18-Май-26, 22:01

Ответ был дан уже давно: "вам шашечки или ехать?"
С тех пор ничего не поменялось.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –5 +/–

Сообщение от psv (??), 18-Май-26, 10:30

Тонко пытается отодвинуть переход кодовой базы в руки сообщества из рук корпораций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –3 +/–

Сообщение от iPony128052 (?), 18-Май-26, 10:50

Надо делать форк.
И совместно с XLibre делать Xinux.
И с сообществом путающим базовые операции делать свой линукс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 18-Май-26, 13:17

> И совместно с XLibre делать Xinux.
Xenix

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (54), 18-Май-26, 14:45

А потом ты будешь постить длинную портянку с "если нажать кнопочку форк, ничего не будет".

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (83), 18-Май-26, 18:34

Так уже, форкнули пару проектов, так тут вой поднялся и стоны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Вечный Странник (?), 18-Май-26, 15:27

Так существует librelinux

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (83), 18-Май-26, 18:35

Так это копия с вырезанными блобами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +7 +/–

Сообщение от Sm0ke85 (ok), 18-Май-26, 10:33

Как же быстро человеки вдруг могут становиться обезьянками, которые готовы любую когнитивную деятельность превратить в мусорку лишь бы не напрягать мозг лишний раз...
Торвальдс прав, конечно, на 100%, но тенденция удручает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Fyjy (?), 18-Май-26, 10:40

> Как же быстро человеки вдруг могут становиться обезьянками, которые готовы любую когнитивную деятельность превратить в мусорку лишь бы не напрягать мозг лишний раз...
Угу, вместо того чтобы как диды считать на на пальцах, придумали сначала счеты, потом арифмометры и какие-то компухтеры.
А насколько они изобретательны чтобы поменьше работать руками и ногами...
Это кстати отличает человеков от приматов.
Но ты всегда можешь Reject Modernity, Return to Monke.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +16 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 11:19

Счёты, арифмометры и компухтеры - выдают результат строго по определённому алгоритму.
"AI" выдаёт правдоподобный булшит, который очень трудно дифференцировать с требуемым результатом. Это может быть допустимо у гуманитариев - ну, подумаешь, лес рубят - щепки летят, типичная практика, в статистике, ещё где-то, но никак не около точных задач типа алгоритмирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 18-Май-26, 11:27

> Счёты, арифмометры и компухтеры - выдают результат строго по определённому алгоритму.
Если работают без ошибок)
Напомнить про Pentium FDIV или F00F?
Meltdown/Spectre сильно детерминированные?
> "AI" выдаёт правдоподобный булшит, который очень трудно дифференцировать с требуемым результатом.
Если выкрутить температуру в ноль - то ИИшку будет выдавать всегда одно и то же.
Но фишка в том, что ответ ии часто проще проверить.
> Это может быть допустимо у гуманитариев - ну, подумаешь, лес рубят  - щепки летят, типичная практика, в статистике, ещё где-то, но никак не около точных задач типа алгоритмирования.
Расскажи это квантовым вычислениям.
Народ решающий весьма сложные задачи поржет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +5 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 11:31

> Если работают без ошибок)
Но "AI"-то, конечно же, работает без ошибок :) А если подумать - "AI" - это и есть ошибка. Очень продвинутый генератор правдоподобных ошибок на выходе.
> Meltdown/Spectre сильно детерминированные?
Внезапно да.
> фишка в том, что ответ ии часто проще проверить
Фишка в том, что ответ "AI" для сколь-либо сложной задачи полностью проверить сложнее, чем прийти к нему самому.
> Расскажи это квантовым вычислениям
Для начала пойми, что такое "квантовые вычисления". Хинт: это брутфорс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Май-26, 12:48

> Но "AI"-то, конечно же, работает без ошибок :) А если подумать - "AI" - это и есть ошибка. Очень продвинутый генератор правдоподобных ошибок на выходе.
А... т.е тот поток найденных (и местами уже пофикфенных CVE) это были ошибки?
Надо было не отправлять отчеты, а просто оставить как есть.
Зато диды бы не расстраивались.
> Для начала пойми, что такое "квантовые вычисления". Хинт: это брутфорс.
Но работает же?
ИИшка тоже может брутворсом подобрать нужный код, чтобы юзер был доволен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (64), 18-Май-26, 16:22

у тебя раньше токены кончатся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 09:08

> у тебя раньше токены кончатся
Он просто не знает классической полушуточной теории про "тысячи обезьянок, которые пытаются брутфорсом написать войну и мир".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 22:15

- Но работает же?
Ну видишь, Земля тоже не плоская. Хотя когда-то считали, что плоская: работает же.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 22:16

> ИИшка тоже может, чтобы юзер был доволен.
Именно, "чтобы юзер с трудом понимал, что это булшит". Особенно если таковой понимать не хочет, или у него понималки недостаточно. Но от этого выданный рандом менее энтропийным не станет.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Май-26, 19:40

Забавно, но это и к квантовым компутерам можно подтянуть

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Май-26, 19:41

Еще забавнее что я высрался не прочитав ветку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 18-Май-26, 11:46

> А насколько они изобретательны чтобы поменьше работать руками и ногами...
> Это кстати отличает человеков от приматов
Есть нюанс - работать руками, ногами и головой тоже надо. На расслабоне тупеем, ничем не отличаясь от других приматов.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 18-Май-26, 11:59

> Есть нюанс - работать руками, ногами и головой тоже надо.
Так кто хочет - тот и работает.
Открой ютуб (если он откроется, бггг) и посмотри сколько там всяких DIY проектов.
> На расслабоне тупеем, ничем не отличаясь от других приматов.
Что-то у многих великих ученых были слуги, чтобы умный человек не отвлекался на бытовые нужды.
А вот если довести человека до уровня тягового животного: "поработал, поел, поспал, потерпел, помер" - вот тогда у него точно времени на изобретения не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 18-Май-26, 16:07

>Есть нюанс - работать руками, ногами и головой тоже надо.
Ну так поработай руками, ногами и головой в теме 21 века, а не 20. Тема 21 века это создание робота с ИИ, который сможет Вам завтрак готовить и учиться новым навыкам по запросу. Для меня предложение заниматься автоматизируемой с помощью ИИ деятельностью звучит как для человека из 20 века, предложение поработать над усмирением дикой кобылы, чтобы вместе с ней поле пахать.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (71), 18-Май-26, 17:14

>Для меня предложение заниматься автоматизируемой с помощью ИИ деятельностью
Ахтоматизируй сначала уборку снега, строительство домов, производство сельхозпродукции и прочее нужное, с помощью ИИ. А не котиков рисуй. А то выходит, что без толпы таджиков тут беда полная. Ахтомазаторы мамкины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 18-Май-26, 17:18

> Ахтоматизируй сначала уборку снега, строительство домов, производство сельхозпродукции
> и прочее нужное, с помощью ИИ. А не котиков рисуй. А
> то выходит, что без толпы таджиков тут беда полная. Ахтомазаторы мамкины.
Уборку снега автоматизировать сложнее. Тут уже нужен робот с машинным зрением. Таджик дешевле этого робота. Не даром после некоторых новостей ИИ стал расшифровываться как Индусский Интеллект.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (76), 18-Май-26, 17:22

> Ахтоматизируй сначала уборку снега,
Роботизированные снегоуборщики/газонокосилки и тд уже существуют.
> строительство домов,
Создание эскизов для обсуждения с клиентами уже давно использует ИИ.
> производство сельхозпродукции и прочее нужное, с помощью ИИ.
ИИ распознающий сорняки и стреляющий в них лазером (не со спутника) достаточно технологично?)
> А не котиков рисуй.
Котики улучшают настроение и снижают стресс в наше непростое время.
Лучше сейчас посмотреть котиков, чем потом ходит по психологам.
> А то выходит, что без толпы таджиков тут беда полная. Ахтомазаторы мамкины.
Возможно ты живешь в стране третьего мира в которой гастарбайтеры обходятся дешевле.
Робот чтобы убирать снег стоит пару тыщ баксов.
Т.е может окупиться за сезон.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (72), 18-Май-26, 17:18

Может всё таки с порошковых сталей, подшипников, разцов, линз, оптических датчиков, акселерометров, начать, а потом уже и про волшебных роботов думать? А зачем, всё же и так есть. "Интеллект, зделай мине шаховый двихатель и ысчо тут как у ускоглазых пендосов цихлоидный ридуктар у ниму во и чтоб быро и две банки мохиты. А чтоп два раза не вставать беткойн щетай тоже и быстрее щетай я деньги люблю".

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 18-Май-26, 17:21

> Может всё таки с порошковых сталей, подшипников, разцов, линз, оптических датчиков, акселерометров,
> начать, а потом уже и про волшебных роботов думать? А зачем,
> всё же и так есть. "Интеллект, зделай мине шаховый двихатель и
> ысчо тут как у ускоглазых пендосов цихлоидный ридуктар у ниму во
> и чтоб быро и две банки мохиты. А чтоп два раза
> не вставать беткойн щетай тоже и быстрее щетай я деньги люблю".
Этот ваш текст даже естественный интеллект отказывается расшифровывать. Что до первого предложения, ИИ знает как это сделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (77), 18-Май-26, 17:24

> Может всё таки с порошковых сталей, подшипников, разцов, линз, оптических датчиков, акселерометров, начать, а потом уже и про волшебных роботов думать?
Это ты к кому обращаешься?
Страны которые активно развивают ИИ уже умеют в порошковые стали, резцы, линзы и подшипники.
> А зачем, всё же и так есть.
Ага, у них оно уже есть.
А вот универсальных роботов, которые могут заменить людей на тупых работах - пока нет.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 09:09

И увы не будет, потому что количество входных параметров превышает возможности любого "ии".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Sm0ke85 (ok), 18-Май-26, 13:52

>А насколько они изобретательны чтобы поменьше работать руками и ногами...
Это не совсем так работает, это приматы низвели до своего уровня жизненную мудрость... Тут надо говорить не о поменьше работать руками/ногами, а вообще об умении влиять на окружающую действительность, создавать приспособления, а про "меньше работать руками/ногами" - это совсем необязательное следствие, т.к. умственный труд - это еще более энергозатратная история, но зато его очень удобно можно аккумулировать, а уже при помощи этой истории можно очень удобно аккумулировать физический труд (вот даже дошло до того, что Результаты труда оседают не у тех, кто трудится, что свидетельствует о том, что далеко от шимпанзе человек не ушел при всем своем раздутом самомнении)))) )

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (55), 18-Май-26, 14:49

>>А насколько они изобретательны чтобы поменьше работать руками и ногами...
> Это не совсем так работает, это приматы низвели до своего уровня жизненную мудрость...
Ну так поделитесь как правильно, о Гуру!
> Тут надо говорить не о поменьше работать руками/ногами, а вообще об умении влиять на окружающую действительность, создавать приспособления,
Бобры отлично влияют на окружающую среду, овцы могут превратить луг в эрозионную пустошь.
> а про "меньше работать руками/ногами" - это совсем необязательное следствие, т.к. умственный труд - это еще более энергозатратная история,
Зато умственный труд позволяет меньше работать руками-ногами.
Если бы не было выигрыша, то мы бы сейчас были мускулистыми с очень сильными челюстями.
> но зато его очень удобно можно аккумулировать, а уже при помощи этой истории можно очень удобно аккумулировать физический труд
Выигрыш можно получать даже без акуумуляции. Придумал какой-то древний предок острый камень - значит он съест больше еды и оставит больше потомства.
> (вот даже дошло до того, что Результаты труда оседают не у тех, кто трудится,
Что значит оседают? Каждый получает согласно вкладу.
> что свидетельствует о том, что далеко от шимпанзе человек не ушел при всем своем раздутом самомнении)))) )
Это да.
Вон в пол темы защищают дидов-бракоделов и фантазируют что "а вот нынешнее поколение...".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +1 +/–

Сообщение от gaskldj (?), 18-Май-26, 16:26

Вот да, сидишь ты такой счетовод, считаешь в уме там, на бумажечке.
А потом залетает толпа пацанов со счетами и калькуляторами и наперебой вопят, что расчеты сделаны с ошибками.
А ты такой -  да ёпрст, как вы меня утомили, но считать я все-равно буду на бумажечке и в уме.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (72), 18-Май-26, 17:30

не, скорее так - сидишь такой в мерседесе бмв ваще всё чётко и тут какие то зомби набИгают и ноют ноют что лопаты с гвоздями разучились делать что с деревни в город лечиться лететь на самолёте надо а он раз в 2 месяца и билет стоит зарплату а там лекарства еще. А ты такой ах вы бессовестные и тупые, в такой трудный час, надо просто правильно запрос уметь формулировать интеллекту. А они - а точно, пойдём запишемся на курсы интеллекта и тоже поедем в мирсидесах, надо просто лучше работать и поменьше ныть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от gaskldj (?), 18-Май-26, 18:54

Т.е. ты реально считаешь, что надо игнорировать ИИ-инструменты, искоренять, нести смуту, тащить обратно в темные времена, там где зомби на драконах летают ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Май-26, 19:43

ии это и есть смута
напомнить сколько шизоидов вскрылось от простого апшения с ии и "да ты прав, у розеток действительно есть уши"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от derfenix (ok), 18-Май-26, 22:02

Ну да, до ИИ шизоиды же не вскрывались ни от чего... Столетия прошли, а люди всё те же — "самоходные машины зло, вон сколько людей уже задавили!!!11"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 22:18

Нет, я считаю, что не надо их обожествлять. Они могут не больше, чем в них запихали, а запихать всё в них не удаётся, да и "всё" имеет тенденцию накопления ошибок: плевел больше чем зёрен.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (118), 19-Май-26, 08:12

Товальдс, молодец).

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Bob (??), 18-Май-26, 11:41

Вроодь всегда такое было. Рисунок, музыка и кинематограф? Было как art и стало pop culture...
Как только Х становится массовым - гудбай...
>тенденция удручает
см выше.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (74), 18-Май-26, 17:19

Тут речь о тщательном регулярном просмотре всех миллионов строк кода ядра с околонулевым выхлопом, такая деятельность для человека физически невозможна. Теперь её делают нейронки, их выхлоп по прежнему смотрят люди. Но ты прав, чтобы это понимать нужно задуматься, а это сложно, проще сморозить то что ты сморозил.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 22:19

Вот для просмотра оно годится. Но с оговорками, да, весь этот многотонный булшит всё равно надо перевыверять. На что времени у тех же мейнтейнеров ядра просто нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –7 +/–

Сообщение от Аноним (5), 18-Май-26, 10:37

Может быть причина не в ии, а в устаревшей и морально и физически "почтовой рассылке". Перешли в дискорд, и разработка пошла бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Fyjy (?), 18-Май-26, 10:47

Ты не понимаешь!
Почтовая рассылка самый удобный дидовый способ и гораздо лучше почтовых голубей!
Разве не классно искать очень важное письмо 23/52, попутно читая буллщuт про переименование color в colour (и наоборот), бред всяких Энрико про новую человеческую расу, нытье Теодорчиков про тонкую голубую линию и так далее.
Здорово правда?! (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (68), 18-Май-26, 16:38

> Почтовая рассылка самый удобный дидовый способ и гораздо лучше почтовых голубей! Разве не классно искать очень важное письмо 23/52, попутно читая буллщuт про переименование color в colour
В дедовой почтовой рассылке все обсуждения естественным образом ветвятся, и потому буллщит ты можешь спокойно скипать.
А в дискордах и прочих чатах все обсуждение натурально идут одной портянкой. Вот где настоящая боль - даже читать, и уж тем более что-то искать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (6), 18-Май-26, 10:38

Так анализируйте поступающие запросы с помощью ИИ, очевидно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (43), 18-Май-26, 12:23

Да, но всё-равно желательно отделить ИИ.
ai-security@kernel.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +2 +/–

Сообщение от КО (?), 18-Май-26, 19:01

Реально и сразу в спам, олололол

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (96), 18-Май-26, 20:49

> /dev/null

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-26, 10:45

>проанализировать проблему, убедиться в её существовании, изучить документацию по отправке отчётов об ошибках, подготовить патч и тщательно проверить
Торвальдс совсем оторвался от действительности. Нынешнее поколение ни чего этого не умеет - не обучены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –4 +/–

Сообщение от Fyjy (?), 18-Май-26, 10:50

То чему обучено старое поколение мы вот прям видим в новостят.
Dirty Fag'и и Copy Fuck'и жили в ведре много лет.
Грязная корова - с десяток.
И ведь это не первые и не последние подобные факапы.
И десять и двадцать лет назад одни и те же дидовые ошибки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-26, 11:00

Моя дедовская мудрость: не ошибается только тот, кто ни чего не делает!
Вот так новое поколение совершенно не делает ошибок.
Что после вас останется? Безошибочная пустота..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 18-Май-26, 11:07

> Моя дедовская мудрость: не ошибается только тот, кто ни чего не делает!
Еще зависит от кол-ва ошибок.
Всегда можно войти в историю не как МакГрегог Строитель Мостов, а что-то связанное с овцой))
> Вот так новое поколение совершенно не делает ошибок.
Чо? Буквально недавно растики отчитались про 100500 CVE в их коде.
Новость про "ИИшка дропнула базу" уже почти классика.
> Что после вас останется? Безошибочная пустота..
Чушь.
После нас останутся куча исправленных ошибок.
И куча мемов типа "просверлить 3.5mm порт в айфоне"))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-26, 11:13

>куча мемов
Вот это абсолютно точно! И, к сожалению, ни на что более не способны.
В истории бывали "пустые" поколения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 09:12

Блд да, вот айфон - суровый такой пример понабранных по объявлению модных зумеров в качестве генераторов идей. Есть стандарт подключения проводного аудио - нет, будут изголяться красивыми переходниками. Хотя они максимально неудобны.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 09:18

Да и прочие туда же двинулись.
Вот беру я Samsung S7 Edge - тонкий, стеклянный, плавный, лёгкий, удобный, не выделяется сильно в кармане - и в нём - внезапно - есть 2.5мм порт.
А вот оно - новшество без "громоздкого порта для аудио" - S22 Ultra. Кирпич кирпичом, угловатый, тяжёлый, громоздкий сам по себе, в карман помещается с трудом. Батарея живёт чуть дольше, чем у S7. Но зато нет порта 2.5". Ладно, ему простительно, у него вместо 2.5" - стилус, по размерам даже чуть больше 2.5", хотя если честно, места для 2.5" там на корпусе тоже достаточно.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 09:19

Просто суть в чём: "деды" делали практичные вещи. А у этих идеи-то красивые, а на выходе получается полная кака. Потому что от идеи до практики - пропасть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 09:21

[2.5мм -> 2.5", конечно же]

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (118), 18-Май-26, 16:41

>не ошибается только тот, кто ни чего не делает
Всмысле, делай ф*гню, один фиг что то получится.
А если не делать, то и фигни не получится.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Жыжа (?), 18-Май-26, 11:15

Ну таки софт, который пишут ИИ-разработчики-с-дискордом-вместо-списка-рассылки с "make no mistakes", не то чтобы прям уж на голову обгоняет дидовский, мягко говря.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 18-Май-26, 11:42

>  не то чтобы прям уж на голову обгоняет дидовский, мягко говря.
По качеству? Или по скорости?
Если качество одинаковое, то в чем проблема? Хуже не стало.
Хотя то что ИИшка нашла кучу CVE которые диды не только наовнокодили, но еще десятилетиями не замечали пырясь во все тыщу глаз, говорит что твое предположение скорее всего ошибочно.
Современный разработчик, в отличии от дида, перед коммитом спросит какую-то модель "а проверь на ошибки".
И она может его поправит. Это не 100%, но на ревью человеками - тоже далеко не все находится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (64), 18-Май-26, 16:20

по размеру и потерянной функциональности - обгоняет

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +2 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 11:21

А знаешь почему "старое" поколение факапится?
Потому что в отличие от "нового" - оно что-то само делает, а не поголовно ждёт готового.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 18-Май-26, 11:33

Само или развивает то, что им досталось от более старого?
Новое кстати отлично придумывает новое и заменяет дидовое.
Часто со скандалами, нытьем и копротивлением последних.
Тут просто какое-то дидопоклонничество)
Уже представляю как седы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 11:34

Само, в этом и фишка.
"Новое" по опыту - как раз таки может только придумывать, с делать большие проблемы.
Уже столько этих ребят послано налесом, что и не перечесть. С придумывалкой в очень общих чертах всё хорошо, но детализировать, декомпозировать и делать должен кто-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (118), 19-Май-26, 08:10

Да, это самое лучшее.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +1 +/–

Сообщение от Bob (??), 18-Май-26, 11:44

Может ИИ репортам сделать свою "песочницу" и пусть оную разгребают желающие? Похоже на самодеятельность умственно ограниченных детей, но тут чисто воспитательницы достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 18-Май-26, 12:24

Дык да! Зачем желающие, если есть ИИ? Пусть ИИ и разгребает то что зарепортил первый ИИ. А третий ИИ пусть сразу патчи пишет на то что отобрал второй ИИ.
Прекрасный мир будущего вижу я!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 22:36

И вот тут дедушка Шеннон завертелся в гробу со скоростью спиннера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 18-Май-26, 16:18

https://netnotes.narod.ru/talkerus/cmnus.html
958 Kb, база порядка 500 Kb. 1998.
Ии, появился задолго до Ии.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." +/–

Сообщение от Аноним (48), 18-Май-26, 13:02

Если рассмотреть проблему достаточно глубоко, то можно обнаружить себя, как часть этой проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (58), 18-Май-26, 15:55

Как сказал Галкин, как то.
Фанаты просто не те.
Не правильный слушатель.
Не правильный потребитель.
Не правильный Юзер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор уязвимостей,в..." +/–

Сообщение от gaskldj (?), 18-Май-26, 16:20

А че не прикрутить агента для разбора почты с дедупликацией и суммаризацией ?
А так по факту аноним с опеннета раскритиковал критику Линуса Торвальдса, потому что Линус Торвальдс лох

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор уязвимостей,в..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 18-Май-26, 18:25

Вообще работать не хочет, пора менять команду и командира на ИИ который не сможет наложить патч повторно и выкинетиз списка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор уязвимостей,в..." +/–

Сообщение от Аноним (99), 18-Май-26, 21:19

AI работает на Linux'е?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор уязвимостей,в..." +/–

Сообщение от Аноним (110), 19-Май-26, 02:40

> Использование AI-инструментов при разработке ядра допустимо, но так,
> чтобы это приводило к результату и делало работу приятнее.
Ну и вот где он, спрашивается, не прав?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор уязвимостей,в..." +/–

Сообщение от Анонимный Ананас (?), 19-Май-26, 02:49

Хоккей гугл, перепиши мне ядро линукс (найдешь последнюю версию на кернел.орг) на rust устранив все уязвимости и предоставь результат в виде готового tar.gz файла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор уязвимостей,в..." +/–

Сообщение от Аноним (123), 19-Май-26, 09:08

Турвальд пристрастился к алкоголию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор уязвимостей,в..." +/–

Сообщение от жявамэн (ok), 19-Май-26, 09:10

funnish bucket of sheet

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	–21 +/–
Сообщение от Аноним (1), 18-Май-26, 10:29
Вероятно давно уже назрел вопрос наведения порядка в консерватории делателей ядра. ИИ им поможет. А вы как думаете?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+20 +/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 18-Май-26, 10:36
	>ИИ им поможет. А вы как думаете? Тебе Торвальдса слов не хватило..?? Там же написано, что в помойку все превратили безголовые пользователи ИИ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (95), 18-Май-26, 20:16
	А что он? Написал дырявое ядро, на раст ехать как бы не против, даже одного луддита кикнул, но и не торопится, а теперь удивляется, что там ВНЕЗАПНО уязвимости.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 19-Май-26, 09:11
	как будто до этого там не было помойки
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 18-Май-26, 10:57
	> Вероятно давно уже назрел вопрос наведения порядка в консерватории делателей ядра. ИИ им поможет. А вы как думаете? Главное чтобы в процессе делатели не разбежались) А то зная отличные способности финна к коммуникации, можно потом ныть "ядро писать некому".
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 18-Май-26, 11:28
	Да ничё, ему ИИ код будет писать. Сейчас же все наперегонки хвастаются как им этот ИИ то там написал за пять минут, то тут. Прямо коммунизм какой-то наступает. От каждого по желанию, каждому по потребностям.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	–1 +/–
	Сообщение от Дим (?), 18-Май-26, 11:40
	Вот именно, если все за тебя делает ИИ... зачем нужен ты сам вообще? Что от тебя твоё? > Вы и есть за меня будете? > Ага.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от derfenix (ok), 18-Май-26, 21:57
	А ты на ассемблере пишешь? Или что, доверяешь компилятору за тебя писать инструкции для процессора? Зачем нужен ты сам вообще тогда? Что от тебя твоё?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от Дим (?), 19-Май-26, 06:20
	Компилятор без тебя не заработает. ИИ же может не только всю твою работу выполнять вообще без тебя, но даже взять на себя представительские функции везде. Даже если тебя не станет, ИИ спокойно продолжит говорить и делать от твоего имени. Компилятор так может? Некорректное сравнение у тебя. Чтобы было понятнее, приведу другой пример: Учитель составил задание при помощи ИИ. Ученик решил задание при помощи ИИ. Зачем в этой схеме вещей учитель и ученик?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от Fenix (??), 19-Май-26, 07:42
	Может то, может сё. Машина тоже может мосты таранить, громко тарахтеть и людей сбивать. А уж скольких людей кухонными ножами зарезали!.. Любой инструмент можно использовать по-разному. Благодаря этому умению люди и развились так высоко относительно животных. Но всё-равно находятся приматы, которым "ой, этим же прорезаться можно - срочно запретить и забыть про то, что это существует!"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 08:20
	Всё проще: время, когда "ии" будет обложен проверками и правилами применения - ещё не наступило. Поэтому негатив вполне очевиден и оправдан - пока вреда больше, чем пользы. Изменится - будет позитив. Не изменится - ну, гениальных идей было много разных, но до вековой массовой эксплуатации из них дожили не многие. Ртутью "лечили", радиоактивными материалами "лечили" просто на хайпе - как считаете, стоило продолжать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от derfenix (ok), 19-Май-26, 08:36
	> время, когда "ии" будет обложен проверками и правилами применения - ещё не наступило Чтобы это время наступило, оно должно сейчас использоваться активно, должны делаться попытки запихнуть это во всё, что только можно, наступать на грабли и находить хорошие решения. Много-много раз. Лечение ртутью - это пример того, как неправильно использовался инструмент. Но благодаря этому узнали много и о ртути, и об отравлениях в целом, и об организме человека и много чего ещё. Радиацией и сейчас лечат рак тот же. Как думаешь, дошли бы люди до точечного радиоактивного облучения, без того "хайпа"? Почему-то некоторые люди считают, что можно просто взять и сделать сразу хорошо и правильно. Но вся история развития человечества выглядит как калька к эволюции - "попробуем всё, что до чего додумаемся, плохие варианты сами отомрут, хорошие - приживутся".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 09:03
	"пример того, как неправильно использовался инструмент" Keyword, однако. То, что сейчас с "ии" происходит - это оно примерно и есть. Сразу взять и сделать хорошо и правильно - не получится. Но надо понимать, что с "ии" нет "хорошо и правильно" - это крайне ограниченные системы вычислений с очень высокой степенью энтропии. Которые почему-то пытаются выдать за решение всех проблем. Та самая ртуть и есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от derfenix (ok), 19-Май-26, 09:13
	> "пример того, как неправильно использовался инструмент" > Keyword, однако. То, что сейчас с "ии" происходит - это оно примерно > и есть. > Сразу взять и сделать хорошо и правильно - не получится. Но надо > понимать, что с "ии" нет "хорошо и правильно" - это крайне > ограниченные системы вычислений с очень высокой степенью энтропии. Которые почему-то пытаются > выдать за решение всех проблем. Та самая ртуть и есть. Ну вот мы и пришли опять к тому же самому "да, раньше всё так и работало, но вы не понимаете, сейчас всё иначе!!!". Ты опираешься на уже имеющиеся технологии и подходы как на базу, которые когда-то точно так же было не понятно как использовать и даже сама возможность использования была не очевидна. Да, ИИ отличается от ртути и калькулятора. Точно так же как калькулятор отличался от счёт когда-то. Так же как счёты отличались от палочек и пальцев. Есть идея, есть воплощение идеи, сейчас идёт поиск сфер применения и определение границ и пределов. И это нормально, естественно и неизбежно. Ещё раз - плохие подходы не приживутся сами. Тебе не надо бегать везде и кричать, что это плохо. Плохое само подохнет, без твоей помощи. А если выживет - значит хорошо, и через 50 лет твои внуки будут при появлении новой технологии так же опираться на внедрение LLM - "Там-то понятно всё, хороший и правильный подход был, а что вы тут предлагаете - ну бред же и не будет работать!"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 09:15
	> Ещё раз - плохие подходы не приживутся сами. Тебе не надо бегать везде и кричать, что это плохо Я даже более того тебе скажу: побрюзжать вот так на вписках я могу, но вот как-то всерьёз об опасности этой самой ртути допустим в прессе или журналах лично я разговаривать бы не стал. Зачем? Пусть радостные применяющие вместе с ней и подохнут, нормальный естественный отбор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 09:07
	> Как думаешь, дошли бы люди до точечного радиоактивного облучения, без того "хайпа" Да. Потому что в точечном важен не материал, а именно приложение излучения. Не надо сам материал внутрь запихивать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #120 \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от derfenix (ok), 19-Май-26, 09:15
	>> Как думаешь, дошли бы люди до точечного радиоактивного облучения, без того "хайпа" > Да. Потому что в точечном важен не материал, а именно приложение излучения. > Не надо сам материал внутрь запихивать. И ты это знаешь благодаря сотням ошибок других людей, миллионам попыток и экспериментов. И теперь ты решаешь, что текущих знаний и понимания мира достаточно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 18-Май-26, 11:27
	Видимо это всё таки вопрос времени, а не необходимости. Не все могут быстро овладеть новым инструментом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 18-Май-26, 15:53
	Без, критики).
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от aname (ok), 18-Май-26, 22:01
	Ответ был дан уже давно: "вам шашечки или ехать?" С тех пор ничего не поменялось.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	–5 +/–
Сообщение от psv (??), 18-Май-26, 10:30
Тонко пытается отодвинуть переход кодовой базы в руки сообщества из рук корпораций.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	–3 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 18-Май-26, 10:50
	Надо делать форк. И совместно с XLibre делать Xinux. И с сообществом путающим базовые операции делать свой линукс.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Май-26, 13:17
	> И совместно с XLibre делать Xinux. Xenix
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 18-Май-26, 14:45
	А потом ты будешь постить длинную портянку с "если нажать кнопочку форк, ничего не будет".
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 18-Май-26, 18:34
	Так уже, форкнули пару проектов, так тут вой поднялся и стоны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от Вечный Странник (?), 18-Май-26, 15:27
	Так существует librelinux
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 18-Май-26, 18:35
	Так это копия с вырезанными блобами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+7 +/–
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 18-Май-26, 10:33
Как же быстро человеки вдруг могут становиться обезьянками, которые готовы любую когнитивную деятельность превратить в мусорку лишь бы не напрягать мозг лишний раз... Торвальдс прав, конечно, на 100%, но тенденция удручает...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+/–
	Сообщение от Fyjy (?), 18-Май-26, 10:40
	> Как же быстро человеки вдруг могут становиться обезьянками, которые готовы любую когнитивную деятельность превратить в мусорку лишь бы не напрягать мозг лишний раз... Угу, вместо того чтобы как диды считать на на пальцах, придумали сначала счеты, потом арифмометры и какие-то компухтеры. А насколько они изобретательны чтобы поменьше работать руками и ногами... Это кстати отличает человеков от приматов. Но ты всегда можешь Reject Modernity, Return to Monke.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Линус Торвальдс раскритиковал приватный разбор отчётов об уя..."	+16 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Май-26, 11:19
	Счёты, арифмометры и компухтеры - выдают результат строго по определённому алгоритму. "AI" выдаёт правдоподобный булшит, который очень трудно дифференцировать с требуемым результатом. Это может быть допустимо у гуманитариев - ну, подумаешь, лес рубят - щепки летят, типичная практика, в статистике, ещё где-то, но никак не около точных задач типа алгоритмирования.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору