forum.opennet.ru - "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик и экспериментальная поддержка ARM64" (86)

"В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик и экспериментальная поддержка ARM64"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик и экспериментальная поддержка ARM64"	+/–
Сообщение от opennews (??), 31-Май-26, 08:03
Проект ReactOS подготовил единый BootCD, заменивший собой ранее раздельные установочные носители и LiveCD-образы. Новый образ совмещает традиционный текстовый установщик и режим LiveCD на одном носителе. Внутри унифицированного BootCD обновлённый LiveCD-режим теперь включает опцию запуска полностью графического установщика системы. Графический интерфейс призван сделать установку более доступной для новых пользователей по сравнению с давно существующим текстовым процессом настройки, особенно при использовании USB-носителей... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65588
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вместо поддержки всех этих архитектур допилили бы хотя бы до стабильного уровня , Аноним (1), 08:03 , 31-Май-26, (1) +7

Работа над поддержкой других архитектур отличных от x86-32 помогает отлавливать , Tita_M (ok), 17:47 , 31-Май-26, (76) +3
Верно подмеченно товагищ Тут явно всё по буржуйски кто оплачивает - тот и имее, Аноним (97), 21:34 , 31-Май-26, (97)

там сорцы винды утекали, интересно, насколько winapi можно переписать через llm , Вася (??), 08:23 , 31-Май-26, (2) +1

С вот именно винапей никаких проблем и так нет - wine довольно неплохо это реали, Аноним (-), 09:05 , 31-Май-26, (8) –5

система крешится раз в цать минутУ тебя устаревшие сведения Она теперь работает, kusb (?), 09:35 , 31-Май-26, (11)

Типа, крешится раз в цатьодну минуту И иногда вместо этого - виснет и глючит, Аноним (-), 09:55 , 31-Май-26, (13) –2

Не, раньше крашилась раз в 10 минут, теперь всего лишь раз в 600 секунд, Аноним (20), 10:27 , 31-Май-26, (20)
ДаЕсли предсказывать что ей не нравится и от чего она крашится, то даже работает, kusb (?), 16:16 , 31-Май-26, (65)

Я задавал этот вопросC Copilot, она ответила, что ни одна уважающая нейронка не , Аноним (30), 13:06 , 31-Май-26, (30)

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 00:41 , 01-Июн-26, (109)

Взяли, да переписали бы Windows по слитым исходникам на другой язык, чтобы не бы, Аноним (-), 13:57 , 31-Май-26, (42)

А, смысл Юридически это будет гарантированно - Производное , Аноним (97), 16:05 , 31-Май-26, (59)

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:10 , 31-Май-26, (68)
Тогда любой код нейронки должен быть под ГПЛ , Аноним (73), 17:22 , 31-Май-26, (73) –1

Код генерируемый LLM не лицензируем в принципе - это всегда плагиат и оно никому, анондирован (?), 19:49 , 31-Май-26, (89)

Иди отсюда со своей хуцпой, ещё и такой смешной , Аноним (97), 21:29 , 31-Май-26, (95)

Тогда это уже будет не i Взяли, да переписали бы Windows по слитым исходникам , Аноним (97), 21:33 , 31-Май-26, (96)

Такие вот деятели-рационализаторы уже приходили на их трекер задач с предложен, Аноним (43), 14:20 , 31-Май-26, (43) +3

Скрыто модератором, Аноним (97), 16:05 , 31-Май-26, (60)
Им надо подключится к паровозику импортозамещения, после чего все претензии мелк, pofigist (?), 17:22 , 31-Май-26, (74)

Скрыто модератором, Аноним (97), 17:11 , 31-Май-26, (69)

А что с веткой 0 4 16, ткэег в гит еще в апреле поставлен, а объявления релиза в, Аноним (6), 08:38 , 31-Май-26, (6)

Видимо чинят регрессии появившиеся с прошлого Релиза На сколько я помню у них в, Tita_M (ok), 10:11 , 31-Май-26, (15)

Как думаете, что быстрее и качественнее имеет шанс на полноценную со временем Ha, Nicho (ok), 08:46 , 31-Май-26, (7) +1

Там уже модульные самосборные ОС запилят с чем угодно пока оба дойдут до безбага, Аноним (10), 09:24 , 31-Май-26, (10) –1
Новая нейросеть написанная с нуля ИИ , Аноним (16), 10:15 , 31-Май-26, (16)
Haiku os это буквально анти-аинда с главным меню в верхнем правом углу Заголовок, Аноним (30), 13:10 , 31-Май-26, (32) –1

виндузятник в здравом уме - пользуется - виндой И никакой ректалос с гайкой ТАМ, нах. (?), 13:14 , 31-Май-26, (33) +1

Скрыто модератором, Аноним (97), 17:52 , 31-Май-26, (77) –1

Виндузятники вынуждены работать в этом вашем линуксе и ничего Хотя помнится саб, Аноним (30), 13:33 , 31-Май-26, (39)

Это когда такое было Если вы про Селигер, то это не считается Серьёзно никто R, Tita_M (ok), 17:28 , 31-Май-26, (75)

Скрыто модератором, Аноним (97), 18:04 , 31-Май-26, (79) –1

Скрыто модератором, Tita_M (ok), 18:19 , 31-Май-26, (82) +2

угу, не считается Любого холопа ведь допускают на поклон к верховному господину, нах. (?), 18:09 , 31-Май-26, (80)

Не бредь, zog со своей хуцпой на власти гоям, псть они даже ваши же, сам же Медв, Аноним (97), 18:39 , 31-Май-26, (85)

На сколько я помню Медведев посетил толи школу толи какой-то колледж где ему там, Tita_M (ok), 18:46 , 31-Май-26, (86)

Тут же в двух строчках противоречие , Аноним (97), 22:04 , 31-Май-26, (98)

Это круто , Аноним (70), 17:12 , 31-Май-26, (70)

Jeditobe, где распологается сервер проекта , Аноним (12), 09:43 , 31-Май-26, (12)

Reactos в принципе немецкий проект , Аноним (16), 10:17 , 31-Май-26, (17)

Хорошо показывает готовность этой ОС тот факт, что вместо скриншотов в новости -, ИмяХ (ok), 10:22 , 31-Май-26, (18) +6

Вообще-то да, хорошо Потому что это означает что на экране не очередная куема п, нах. (?), 12:35 , 31-Май-26, (26) –2

Print Screen , Аноним (70), 17:13 , 31-Май-26, (71) +1

Реально, почему бы не наделать тестов для ядра с помощью ллм Почему с помощью л, xor2003 (?), 12:06 , 31-Май-26, (22) –1

Потому что контекста не хватит Учи матчасть , Аноним (25), 12:31 , 31-Май-26, (25)

для regression tests совершенно не нужно пихать всю ос в один контекст модели пр, нах. (?), 12:52 , 31-Май-26, (29) –1

делай, кто тебе не дает Оплата разумеется из твоего же кармана Потому что это в, нах. (?), 12:41 , 31-Май-26, (27) –1

Скрыто модератором, Аноним (97), 18:32 , 31-Май-26, (84)

Скрыто модератором, нах. (?), 18:59 , 31-Май-26, (87)

Скрыто модератором, Аноним (97), 22:32 , 31-Май-26, (101)

Реально, почему бы не наделать тестов для ядра с помощью ллм Почему с помощью л, xor2003 (?), 12:07 , 31-Май-26, (23)

Предложил - делай , Аноним (97), 23:07 , 31-Май-26, (103)

Вот это я понимаю, яправильно раставленные приоритеты, localhostadmin (ok), 12:42 , 31-Май-26, (28) –3

Правильные приоритеты это RISC-V , Аноним (30), 13:17 , 31-Май-26, (36) +1

эльбрус, жявамэн (ok), 14:25 , 31-Май-26, (46) +1

Закрытая архитектура без внятной документации и с кучей зондов, Otaku (?), 16:06 , 31-Май-26, (62)

arm64 Значит гипотетически можно запустить на Lumia 950 950xl и может даже на, oal.name (?), 13:07 , 31-Май-26, (31) +1

На мобилках- это будет просто треш в trash Только силы зря тратят Т б на н, Аноним (97), 20:57 , 31-Май-26, (92)

Скрыто модератором, Аноним (97), 21:27 , 31-Май-26, (94)

Крутяк, если загрузку через iSCSI завезли Диски нынче дорогие Санкции , Аноним (34), 13:16 , 31-Май-26, (34)
Буквально 4 дня назад от нечего делать решил попробовать запустить садж на ноутб, Аноним (30), 13:16 , 31-Май-26, (35)

Периодически скачиваю и запускаю Что я делаю не так o_O, APh (?), 21:01 , 31-Май-26, (93)

PowerShell на нём наверняка все ещё не работает , Аноним (30), 13:18 , 31-Май-26, (37) –1

Изначально PowerShell построен на базе Microsoft NET Framework, а позднее 82, Аноним (97), 20:51 , 31-Май-26, (91) +1

Я конечно понимаю что у шизофреников сезонное обострение, но что лично ты сделал, Аноним (30), 22:13 , 31-Май-26, (99)

Будь ты проклят zog хамяра Что А, что я обязан был им что то Ну, ок хотя б, Аноним (97), 23:12 , 31-Май-26, (104)

Логично что виндовый софт напиан на NET Framework Я и спрашиваю какой сценарий, Аноним (30), 22:37 , 31-Май-26, (102)

Нет И это чужеродный виндам API, по сути отдельная паразитическая ОСь по типу J, Аноним (97), 23:25 , 31-Май-26, (105)

Нн понятен сценарий использования сабжа Как запускала виндового софта явно не т, Аноним (30), 13:27 , 31-Май-26, (38)

Поставим вопрос иначе откуда ты взял, что у сабжа должен быть сценарий использо, Аноним (49), 14:33 , 31-Май-26, (49) +2

Ну если нет сценария использования, то вообще не о чем говорить , Аноним (30), 22:14 , 31-Май-26, (100)

Значит тебе оно и не нужно - так покалловентиллировать тут И значит таки неочём, Аноним (97), 23:30 , 31-Май-26, (106)

А мне нравится Есть в этом дух бунтарства У нас есть ReactOS - и мы е 235 де, Аноним (41), 13:48 , 31-Май-26, (41) +2

у кого у вас ты один здесьопять таблетки выпить забыл , жявамэн (ok), 14:25 , 31-Май-26, (45) –1

это называется, добрались красноперые до ЫЫ , Аноним (81), 18:15 , 31-Май-26, (81)

Скрыто модератором, Аноним (70), 17:16 , 31-Май-26, (72)

до моей пенсии эта поделка хотя бы будет запускаться хоть на каком то железе а н, жявамэн (ok), 14:24 , 31-Май-26, (44) +1

Запускаться - не равно стабильно работать Где то уже запускается, если повезёт, Аноним (97), 23:32 , 31-Май-26, (107)

Всё так же запускается на виртуалках только У меня парк железа от первопней до , Otaku (?), 14:31 , 31-Май-26, (48) +2

Потесть релизы до 2022 года, на них частично взлетало , аноним12345 (?), 14:39 , 31-Май-26, (51)
Список оборудования, на котором была протестирована загрузка до рабочего столаНо, diakin (ok), 18:01 , 31-Май-26, (78) +1

М б кто видел в сети расширенный образ x86_64 И ещё сабж пару лет назад в Qemu , аноним12345 (?), 14:36 , 31-Май-26, (50)

VirtualBox стандарт же у виндузятников Но, плохо что его авторы заглючили его с, Аноним (97), 23:47 , 31-Май-26, (108)

Я смотрю, они оперативку купили даже, за 15 лет разработки Вот было же 1,9, а ст, Аноним (70), 19:14 , 31-Май-26, (88)

Не смеши зумерок, Аноним (97), 20:33 , 31-Май-26, (90)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (1), 31-Май-26, 08:03

Вместо поддержки всех этих архитектур допилили бы хотя бы до стабильного уровня Windows XP на 32-битном, но нет..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +3 +/–

Сообщение от Tita_M (ok), 31-Май-26, 17:47

Работа над поддержкой других архитектур отличных от x86-32 помогает отлавливать ошибки и в 32-ух битной и в 64-ёх битной x86 архитектурах поскольку они могут проявляться в них сразу или более очевидно и предсказуемо чем в стандартных. Это не много похоже на добавление поддержки других компиляторов, когда новый компилятор "подсвечивает" слабые места в кодовой базе пропущенные другими компиляторами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 21:34

Верно подмеченно товагищ! Тут явно всё по буржуйски: кто оплачивает - тот и имеет... Раз не мы - то, немы .]  Или всё же мы? (хоть вы как полагается шабесгоям - типично немы)
> способен загружаться и на 64-разрядных ARM-системах - например, на Raspberry Pi 5 или в QEMU с процессором Apple ARM64.
А, это таки да, вообще ни в какие ворота!
- Про время только на всеобъемлюющие тесты. Даже если ARM кто то только его желающий делать делает - если...
А, оплачивает то танцульки то - не удивлюсь если и сам Microsoft
("ищи кому выгодней", в ч.е.баги и вообще deadline проекту).

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +1 +/–

Сообщение от Вася (??), 31-Май-26, 08:23

там сорцы винды утекали, интересно, насколько winapi можно переписать через llm для таких проектов?
по идее это обошло бы все ограничения на совместимость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 09:05

>  там сорцы винды утекали, интересно, насколько winapi можно переписать через
> llm для таких проектов?
С вот именно винапей никаких проблем и так нет - wine довольно неплохо это реализует. Но фигли тебе толку с винапей если ядро гнилое, дрова не работают почти, фс толком нету, система крешится раз в цать минут и реально - только на виртуалке и работает. Иногда. И даже это - не точно. То что безблагодатные девы получают за неспособность свичнуться в свое нечто и девелопать - оттуда. Вместо этого малодушничая с виртуалками. Ну да, не всем дано стали в нужных частях тела чтобы Торвальдсом #2 стать. Тут уж увы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от kusb (?), 31-Май-26, 09:35

система крешится раз в цать минут
У тебя устаревшие сведения. Она теперь работает чуть-чуть лучше и не всегда крашится. Но по прежнему всё сильно плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 09:55

> У тебя устаревшие сведения. Она теперь работает чуть-чуть лучше и не всегда крашится.
Типа, крешится раз в ...цатьодну минуту? И иногда вместо этого - виснет и глючит? :)
> Но по прежнему всё сильно плохо.
Это то что горе-девы получают за недостаток силы воли и девелоп проекта в игрушечном режиме из винды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 31-Май-26, 10:27

> Типа, крешится раз в ...цатьодну минуту?
Не, раньше крашилась раз в 10 минут, теперь всего лишь раз в 600 секунд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от kusb (?), 31-Май-26, 16:16

>Типа, крешится раз в ...цатьодну минуту? И иногда вместо этого - виснет и глючит? :)
Да
Если предсказывать что ей не нравится и от чего она крашится, то даже работает долго. Начинаешь понимать что с ней делать нельзя.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:06

Я задавал этот вопросC Copilot, она ответила, что ни одна уважающая нейронка не станет переписывать чужой код.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

109. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Июн-26, 00:41

Ну сделайте новую сессию и попросите переписать. Оно перепишет. Какие проблемы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 13:57

Взяли, да переписали бы Windows по слитым исходникам на другой язык, чтобы не было проблем с авторским правом.
На Rust, Ada, или что-нибудь ещё...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 16:05

А, смысл. Юридически это будет гарантированно - Производное...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 17:10

Для этого есть Clean room процесс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (73), 31-Май-26, 17:22

Тогда любой код нейронки должен быть под ГПЛ.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от анондирован (?), 31-Май-26, 19:49

Код генерируемый LLM не лицензируем в принципе - это всегда плагиат и оно никому не принадлежит (кроме тех у кого украли из открытых проектов удалив GPL лицензии и др, а также авторство)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 21:29

>  это всегда плагиат
Иди отсюда со своей хуцпой, ещё и такой смешной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 21:33

> Для этого есть Clean room процесс.
Тогда это уже будет не "Взяли, да переписали бы Windows по слитым исходникам на другой язык",
и смысла в нём - 0.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (43), 31-Май-26, 14:20

Такие вот "деятели-рационализаторы" уже приходили на их трекер задач с предложениями написать всё нейронкой, и в контексте проекта это наверное самое тупое предложение, потому что:
1. Нейронки как раз впитали в себя слитые исходники и 100% будут выдавать похожий, если не идентичный проприетарному сливу код, и
2. Майкрософт уже имел претензии к реактосу на фоне использования ранних сливов исходников винды, после чего прогресс остановился наглухо и они сидели, переписывали проблемные куски с нуля

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 16:05

> 2. Майкрософт уже имел претензии к реактосу на фоне использования ранних сливов исходников винды, после чего прогресс остановился наглухо и они сидели, переписывали проблемные куски с нуля
Я даже не удивлюсь если они сами - своими агентами и загнали такое туда... и так чтобы повидней было это.
(конечно, если там что то совсем контрафактное реально было - а, не просто эти струхнули)
> 1. Нейронки как раз впитали в себя слитые исходники и 100% будут выдавать похожий, если не идентичный проприетарному сливу код, и
Не потому. Потому же почему и любой программист - алгоритмы одни и те же, и т.б. документация, книги и даже ведь и примеры в т.ч. стиля - у всех включая работников MS те же самые.
(Вон для примера, некоторые 3D программисты квакеры "облизывали" сатаниста Кармака за его оптимизированную ноухау быструю ф-цию взятия корня квадратного в Q3. А, покопавшись в истории выяснили что, она была изобретена или по крайней мере всего лишь опубликованна и даже у них же очень задолго до него, так что даже не факт что это он изобрёл. Т.б.в ОС всё давно изобретенно порой и сделанно - целыми институтами, и максимум делают адоптации и колесоизобретательства.
Ничего нового в этом мире, т.б. это известно независимыми исследователями истории человечества достаточно взглянуть только на одни пирамиды, где ни о каком ручном труде хоть миллионом рабов одновременно - и речи быть не может.
/а, ещё же куча всего прочего уже в ч.н.уничтоженного, включая города по всему миру, в т.ч. с применением АО судя по остаточной радиации; в т.ч.почему не светую никому в турпоездки ездить на такое всё - без дозиметра и лучше дорогого с максимум типов излучений, т.е. частот, да и тот же чёрный песок на пляжах - тоже прилично фонит, а учитывая АЭСы и отходы их - и не только чёрный может фонить/
Но, кто то удобно устроился выдавать старые технологии за своё изобретение, притом ещё и монополизируя под этим предлогом.
Кстати, и сам Кармак не раз погорел на "своих" ноухау технологиях - то с размытыми тенями в D3 оказавшимися запатентованными, в итоге выпили в ремейке ещё сразу, то с его "чудо" МегаТекстурой из-за которой  игры стали на порядок больше занимать... и требовать всё тоже, но тоже - оказавшейся вовсе не новой из-за тривиальности просто обычно не нужности  и даже давно запатентованной, как выяснили вроде бы даже и не раз, но про это IDSW уже сделали вид что не относится к ним... ибо на этом же весь движок пиарился(тся)).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от pofigist (?), 31-Май-26, 17:22

Им надо подключится к паровозику импортозамещения, после чего все претензии мелкософта и прочих недружественных организаций автоматом будут направлены в /dev/null

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

69. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 17:11

> там сорцы винды утекали, интересно, насколько winapi можно переписать через llm для таких проектов?
Ты как маленький их же им читать нельзя! (можно,
аналогично бинарникам,
- которые типа тоже нельзя
/но, само это требование как и вообще их содержащие License - юридически ничтожны/ незаконны/мошенничество...
как и даже "продажа" Windows - т.б.УК мошенничество...
и вообще УК - шпионаж и диверсии (ну понятно это в не подzog странах) - учитывая что, давно вместе с зловредской функциональностью в нагрузку идёт
и даже уже давно как прописанной в этой самой License "легализируя" её хоть реально задним числом...,
впрочем как и аналогичной функциональностью в [видео]драйверах [от ATI/nVidia]... слышь ReactOS?/
т.е.можно но, публично не афишируя - что бы за язык не хватали.
Т.б. исходники им реально мало могут помочь относительно бинарников/т.б. наверняка исходники без позжих патчей после них, я уж не говорю про потенциальную навесную вирусятину - впрочем, можно кому то сравнить и поднять шум - 100% похоронив этот пучок троянины в идеале вместе с MS в т.ч.например открыто массово травящих шабесгоев в мире zog kill-прививками, для выяснения чего - всего то нужно скомпилировать точно хотя бы доступные исходники а, остальные в дизассемблере глянув на зловредскость и дыры - и затем бинарно сравнив скомпилированный результат, поглядеть на различия с Release, как и с после всех Обновлений и нек.периода пользования/,
т.б.ключевое же в виндах - описанно издавно в куче литературы,
да и бинарники программистам читать - не такая уж и проблема как звучит, а реально куда-менее нудно и более творчески - заодно меньше притензий будет про подозрительные совпадение имён а то и игнорируя всю литературу + литературу на хакерских сайтах т.е. не относящихся к проекту литературу всёравно,
т.о. вопрос не в исходниках - а, в не успевании до точки приемлемости использования пользователями или даже саботаже за $ от MS кем то или же [всей нынешней] группой в проекте, а так хоть совместимость с Windows 11 м.б.доступно в проекте, т.б.без исходников, но смысл когда даже до 95-х не дотягивает сильно полноценно/~неделю назад смотрел/,
а вот то что нынешние авторы проекта и поныне позиционирую себя на версии с "чисто случайно" слитыми исходниками винды - это доп.повод толсто намекать другим о возможности воровства кода оттуда/может и ты сам это написал для того? ничему тут не удивлюсь/,
- учитывая что, к каждой версии кто то вспоминает про эти исходники а, то и прямо обвиняя в воровстве кода;
т.е. реально можно ими пользоваться - как аналогом бинарников... но, не забывая что там проще  обвинять из-за IDs там наличествующих, и в л.сл. соответственно не должно быть слишком часто слишком уж схоже алгоритмически хотя бы в исходном коде (я не сказал что всё должно быть мега-уникально как слышал тут пытаются делать, т.к. лучше им одного юриста если что нанять, прямо в суде скажущего - ну, "уважаемые" эксперты суда: а, сделайте ка сами что то сложное но, в тоже время и притом сохраняя  полную совместимость с запускаемым ПО и т.б.и так издавна документированное более 30 лет как - так чтобы было иначе выглядело, притом используя же одни и те же алгоритмы! Ах, сделаете но скорей будет выглядеть?! Ну, тогда - какие к нам притензии!
И да, с вас "уважаемые" Microsoft - к слову ещё и over-денег за нанесения морального ущерба проекту... Включая и непрямо - своими [?бывшими] работниками и даже сливом исходников Windows всю историю создания ReactOS:
1) именно той версии которая являлась целью совместимости начиная с времён Windows 9x перешедшего в NT4 и с прицелом на w2K;
2) причём, надо же - каждый раз оказываясь - неполными, для обычного их использования - для полной компиляции в качестве той же, лицензионной конечно же, Windows - вместо поставляемых бинарных блобов с заведомо и даже полуоткрыто зловредительством только шпионажем; как и для создания патчей, в т.ч. маркетингово десятилетиями всего MS не правимого, начиная с даже всего игрового:
1) искуственно испорченной совместимости с ранее вышедшими играми с испорченной с Vista и далее в ОСях  - т.о.явно сознательно испорченной цветовой палитрой им;
2) "баг" скрытого заглючивания Game Explorer'ом, см."СПИСОК всех (2072) игр, которые отслеживает Game Explorer на Windows 7").
Впрочем тех же линуксоидов - схожесть кода с UNIX что то особо никогда не волновала, лишь формально.
Более, даже вставляя (C)прошивки нарушая их же GPL,
включая ATI во всех этих даже Libre Linux
а то и полностью (C)драйверы GPL код - что правда уже совсем обезценивает даже  opensource тут.
Может потому они не в отстающих а, даже уже догоняющих винды?...  А, не по десять раз переписывая и не изобретая велосипеды ещё и не проверенные же временем и потому мега глючные.

Т.о. с ИИ не помешал бы и тут всё аналогично как и с людьми
- использовать Clear ROOM.
Значит тут нужно *два* ИИ.
1-й ИИ хорошо бы такой чтобы и сам мог дизасмить и выявлять расхождение с исходным кодом, или это м.б. т.ск. 0-ой ИИ, т.к.могут быть патчи. И как сказал - не стоит привязываться к w2003/XP.
Возможно - лучше разных ИИ (и нутром т.к.бывают клоны переименованные). Вопрос надёжности... Т.б.если удалённо на чужом сайте...
Впрочем, с надёжностью всё как и у людей - только тесты и реальное использование пользователями всё исправят,  для отзывов всесторонне (ну вот только я всего то только за 1 день - полтинник жутких багов в новой тогда, той уп.версии, нашол нового себе, Jeditobe - тебе написать тут? могу и для предыдуще-смотримой вроде не меньше, но всё надо ещё вводить).
Но, ИИ - для минимум первого этапа(и то всёравно под наблюдением в идеале каждо-командно...)
- наверняка возможно.
Второй же этап лучше продублировать разными ИИ - контроллируя соответствие задачи им.
Или даже оба этапа так, результаты сравнивания самому. В т.ч.указывая или делая м.б.некоторые отличия от оригинальных Windows, для чего и самому желательно видеть нутро оригинала. Будет ли это быстрей? Что то не уверен, скорей наоборот.
Но, для прототипирования-обще, пусть и с багами, - возможно и суммарно может даже ускорить - только время покажет. НО, идея моя в том что даже если немного глючный код будет - экономия будет на вводе, т.к.можно сравнить получаемое с disasm плюс т.б. recompiler, т.б.что в л.сл.желательно делать - контроллируя слишком частую слишком схожесть.
Понятно ещё от выбора ИИ(брехучести) многое зависит. С учётом что, MS по договорнячку могут и сознательно внедрить вредительство в конкретных задачах, чем не сомневаюсь является и вообще это их брехливость (в т.ч.себе же; т.б. как это по теме zog... или просто атеистически-верунский реально-лженаучный их взгляд из официальной zog Науки, как я это наблюдал; вообще испаганили гады науку - слов нет).
P.S.
С авторами утверждающими что, токенов хватит - не согласен:
1) можно не использовать ИИ с коммерческими ограничениями по ним;
2) лучше вообще не использовать не локальный(ые) ИИ, как ук.выше;
3) проблему "scratchpad'a" можно же попробовать решить разбивая задачу, затем подзадачи, и делая много-проходно сверху вниз спускаясь или наоборот. Т.б.задавая не только задание и API   но и прочую документацию (но, не содержащую исходники винды более нескольких строк т.е.цитаты, соответственно, а то мало ли).
4) в любом случае использовать ИИ для поиска багов и уязвимостей, хоть учитывая что сама Windows, как и никсы, это даже архитектурно троян это хм... ну хоть для багов! А, дыры ведь затем "доброжелатели" начиная с MS и Надзрызка - сами найдут даже наверняка по сто штук на неделю, знакомо? .)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 31-Май-26, 08:38

А что с веткой 0.4.16, ткэег в гит еще в апреле поставлен, а объявления релиза все нет.
https://github.com/reactos/reactos/releases/tag/0.4.16

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Tita_M (ok), 31-Май-26, 10:11

Видимо чинят регрессии появившиеся с прошлого Релиза. На сколько я помню у них всегда с задержкой Релиз был после ответвления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +1 +/–

Сообщение от Nicho (ok), 31-Май-26, 08:46

Как думаете, что быстрее и качественнее имеет шанс на полноценную со временем Haiku OS или ReactOS или другие подобные какие то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 31-Май-26, 09:24

Там уже модульные самосборные ОС запилят с чем угодно пока оба дойдут до безбаганной работы с ними

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 31-Май-26, 10:15

Новая нейросеть написанная с нуля ИИ.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:10

Haiku os это буквально анти-аинда с главным меню в верхнем правом углу.Заголовок окна обрублен на половину.  Ни один виндузятник в здравом уме не будет ею пользоваться. Хотя были версии BeOS один в один Windows 98.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 13:14

виндузятник в здравом уме - пользуется - виндой. И никакой ректалос с гайкой ТАМ ему нахрен не упал.
др-ры на win98 в 2k26 - давно из ума выжили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 17:52

Сам ты (ноухау-)др-р.   А, мы - всеголишь эксплуатируем то, что нужно - под ту или иную задачу.
Как для ранее вышедших игр - 100% совместимость, а то и аппаратно; так и включая не пользоваться кабальными, даже давно уже и в License, версиями виндов.
А, по сути уже и кабальными же ЦП и MB с UEFI благодаря EFI разделам вместо MBR - как не позволяющими запустить любую ранее вышедшую ОС, нужную о задачу, как и кабальных даже видеоадаптеров не совместимых с теми. Т.е. фактически мы все пользователи так или иначе жертвы: либо грабежа обновившимся а то и не раз уже но, так что всёравно всё вечно лагает намекая на обнову опять, либо не страдающие как "белка в колесе" этой лажей или даже вынужденные не апгрейдиться уже десятилетие из-за указанного - а, ты тут ещё будешь "втирать очки" окружающим?!... И разводя собственно первых - продолжение вечного Upgrade всего. Так ты  и такие ка ты - даже не в нас же реально плюёшь...

P.S.
BeOS же конечно совсем не винда. Скорей на Linux перейдут (скажем прямо, из-за сборок на любой вкус и цвет и под любой комп - немногие, максимум с 2K/XP обновляя [сдохнший в чём то] ПК или как вот я, думая что под XP нет браузера а, сейчас же просто смотрю что выйдет далее с WINE; но, очень сильно плюясь, в т.ч. даже и от не многим меньшего чем в ReactOS числа багов (уже ~1k насобирал за год-два, только из на поверхности и это только в ~5-ке самых используемых [системных]ПО на LiveDVD, причём включая WM и ядро).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:33

Виндузятники вынуждены работать в этом вашем линуксе и ничего. Хотя помнится сабж пытались продвинуть в импортозамещение винды.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Tita_M (ok), 31-Май-26, 17:28

>продвинуть в импортозамещение
Это когда такое было? Если вы про Селигер, то это не считается. Серьёзно никто ReactOS как ОСь для импортозамещения не продвигал, по крайней мере я такого не слышал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 18:04

Было дело в wikipedikии даже упоминание было что, даже лично zog'у Медведеву, тогда ещё прз., её показывали - как раз как винды-импортозамещение
(он как полагается таким - наобещав поддержку всё Слил, ещё тогда; хоть просили - всего то 1 млн ~рублей... да хоть $, ведь копейки дял его уровня  и  т.б.даже не его личных но, лучше же на яхты и вилы по всему миру их распилить, это понятно интересней).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Tita_M (ok), 31-Май-26, 18:19

Я помню ReactOS показывали и Путину и Медведеву и ЕМНИП оба раза это были школьники-энтузиасты и никакой поддержки от государства проект не получил и тем более не продвигался государством как ОСь для импортозамещения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 18:09

>>продвинуть в импортозамещение
> Это когда такое было? Если вы про Селигер, то это не считается.
угу, не считается. Любого холопа ведь допускают на поклон к верховному господину, для этого достаточно только захотеть же!

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 18:39

Не бредь, zog со своей хуцпой на власти гоям, псть они даже ваши же, сам же Медведев (для самопиара, по факту) приезжал к ним.
И что согласись не часто с проектами бывает так что нельзя сказать что он совсем не значимый. Даже вот к авторам линукс сборкам - не приезжал же ;]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Tita_M (ok), 31-Май-26, 18:46

На сколько я помню Медведев посетил толи школу толи какой-то колледж где ему тамошний школьник-энтузиаст показал ReactOS и попросил для проекта миллион долларов. На сколько я знаю специально он не посещал разработчиков проекта в России.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 22:04

Тут же в двух строчках противоречие...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (70), 31-Май-26, 17:12

Это круто.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 31-Май-26, 09:43

Jeditobe, где распологается сервер проекта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 31-Май-26, 10:17

> Jeditobe, где распологается сервер проекта?
Reactos в принципе немецкий проект.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +6 +/–

Сообщение от ИмяХ (ok), 31-Май-26, 10:22

Хорошо показывает готовность этой ОС тот факт, что вместо скриншотов в новости - фотки экрана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." –2 +/–

Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 12:35

Вообще-то да, хорошо. Потому что это означает что на экране не очередная куема под куемой.
А что там было в xp для скриншотов - лично я вот не знаю.  И это последнее о чем стоит беспокоиться разработчикам.
(хотя конечно графический установщик тоже такое себе... ну может донаты привлекут с л-шья неспособного в тексте)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (70), 31-Май-26, 17:13

Print Screen.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." –1 +/–

Сообщение от xor2003 (?), 31-Май-26, 12:06

Реально, почему бы не наделать тестов для ядра с помощью ллм? Почему с помощью ллм не перенести код из нт?
Почему не вставить в ядро кучу проверок, чтобы оно не падало?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 31-Май-26, 12:31

Потому что контекста не хватит. Учи матчасть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 12:52

для regression tests совершенно не нужно пихать всю ос в один контекст.
модели превосходно справляются с этой задачей.
просто нужно кому-то оплатить разработчикам подписку.
Ну или самому тестов нагенерить, проверить отсутствие false alarms, и прислать.
(внезапно, это работа, и не самая простая даже с помощью ыы)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 12:41

делай, кто тебе не дает.
Оплата разумеется из твоего же кармана.
> Почему с помощью ллм не перенести код из нт?
Потому что это воровство чужой работы.
А затея авторов была - создать свое с нуля. Так-то одна nt у нас уже есть, ничего никуда переносить не надо, используй готовую.
> Почему не вставить в ядро кучу проверок, чтобы оно не падало?
займись



Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

84. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 18:32

>> Почему с помощью ллм не перенести код из нт?
> Потому что это воровство чужой работы.
Брехня какая то, ещё и от явно заангажированного к проекту.
Выше про ИИ разобрал по полочкам.
И могу даже добавить - что, любой человек тоже всю жизнь самообучается.
На каком это основании тебе нельзя повторять скажем код тематично неизбежно схожий с примерами в книгах или Help'ах или SDK/DDK по которым обучался, где напомню он весь обычно тоже (С). Тут же главное просто совсем уж не копипастить.
Да и ИИ - уже не настолько примитивные чтобы даже получив исходник - 1в1 повторять не могя творчески переработать, тут всё как с людьми.
Реально же даже Clear Room - нарушение прав программистов. На каком основании кому то запрещать создавать что либо(вообще любого типа, т.б. то что без патентов) только из-за того что он видел что то там у кого то?... Ты в своём уме?! Впрочем кого я спрашиваю. Только каббалла патентов в данном проекте - серьёзная проблема и даже больше из-за возможности подводного айсберга, но она тоже решаема реально .)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Скрыто модератором +/–

Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 18:59

> И могу даже добавить - что, любой человек тоже всю жизнь самообучается.
люди не обучаются, читая чужой сложный код. Вообще никак. Это для них вообще отдельная наука, и не всем дающаяся - разбираться именно в чужом коде.
Люди обучаются на простых примерах, документации, и попытках писать свой код. Всьо.
В этом наше принципиальное отличие от моделей.
Более того, насколько я понмю, в wine _запрещено_ участвовать людям, хоть одним глазком видевшим виндовый код, чтобы избежать предсказуемых претензий от его владельца.
> На каком основании кому то запрещать создавать что либо
на том же самом основании на котором запрещено просто cp -r windowsNT my-vasyan-project
- в чем разница между копированием в памяти компьютера и в твоей памяти? Да ни в чем в общем-то, кроме ненужной возни.
А на каком основании вообще в обществе существуют какие-то запреты и правила - ну потому что где-то три с половиной тыщи лет назад каким-то римлянам надоело получать заточку в бок, если просто кому-то приглянулись твои шмотки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 22:32

>> И могу даже добавить - что, любой человек тоже всю жизнь самообучается.
> люди не обучаются, читая чужой сложный код. Вообще никак.
Всю жизнь ежесекундно обучаются, в т.ч. и читая чужой сложный код или текст чего угодно.
> Это для них вообще отдельная наука, и не всем дающаяся - разбираться именно в чужом коде.
Не преувеличиваем.

> Люди обучаются на простых примерах, документации, и попытках писать свой код. Всьо.
nocomment.
> В этом наше принципиальное отличие от моделей.
Нет. Совремнные разговорные саморазвивающиеся модели это цифровая симуляция мозга, алгоритм даже не важен. Отличий всё меньше.
Основное - ВНЕЗАПНО: совершенно иное обучение. И ограничения, впрочем как и у многих людей.

> Более того, насколько я понмю, в wine _запрещено_ участвовать людям, хоть одним глазком видевшим виндовый код, чтобы избежать предсказуемых претензий от его владельца.
Значит их рано или позно 100% засудят за плагиат,,, т.к.не видя - как точно сделать сколько то не плагиат?... А, никак.

>> На каком основании кому то запрещать создавать что либо
> На том же самом основании на котором запрещено просто cp -r windowsNT my-vasyan-project
Подстаосвка, это уже нарушение (С), читаем по буквам: C o p y Rights.
Формально, можно сделать хоть 1в1 побайтово windowsNT в my-vasyan-project
- но, остаётся вопрос как доказать что это не copy, в чём могут понятно обвинить, можно правда на видео записать но оно займёт немало времени. Как тут же в другом месте сказал основная проблема патенты, т.б.паскудски скрываемые патенты всей этой патентной мафии.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от xor2003 (?), 31-Май-26, 12:07

Реально, почему бы не наделать тестов для ядра с помощью ллм? Почему с помощью ллм не перенести код из нт?
Почему не вставить в ядро кучу проверок, чтобы оно не падало?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 23:07

Предложил - делай...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." –3 +/–

Сообщение от localhostadmin (ok), 31-Май-26, 12:42

> экспериментальная поддержка ARM64
Вот это я понимаю, яправильно раставленные приоритеты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:17

Правильные приоритеты это RISC-V.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +1 +/–

Сообщение от жявамэн (ok), 31-Май-26, 14:25

эльбрус

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Otaku (?), 31-Май-26, 16:06

Закрытая архитектура без внятной документации и с кучей зондов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +1 +/–

Сообщение от oal.name (?), 31-Май-26, 13:07

arm64... Значит гипотетически можно запустить на Lumia 950/950xl и может даже на ведроидофонах)
Молодцы ребята...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 20:57

На мобилках- это будет просто треш в trash...  Только силы зря тратят.
Т.б.на не x86 архитектурах ПО у них отсутствует, а эмуляция x86[-64] и мега-затратна и заведомо доп-но глючна. Точка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 21:27

(возможно Intel на какойнибудь свой планшет или минилаптоп на x86 - станет использовать, как допилят ОСь кончено... но, вряд ли это даже на ценах их скажется серьёзно, учитывая их исторически грабительские аппетиты, т.о.всем другим профита ноль;
да и ПО то тут - для Desktopa'а всё...
а, игрульки и прочее - и на Android'ов ОСи полно;
и не вижу ни способа, ни того самого ПО, ни часто технических средств оттуда пользователей пересадить, ну и опять же - размеры...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 31-Май-26, 13:16

Крутяк, если загрузку через iSCSI завезли. Диски нынче дорогие. Санкции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:16

Буквально 4 дня назад от нечего делать решил попробовать запустить садж на ноутбуке. Скачал образ, закинул на флешку с Ventoy, не получилось, не поддерживает UEFI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от APh (?), 31-Май-26, 21:01

Периодически скачиваю и запускаю. Что я делаю не так? o_O

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:18

PowerShell на нём наверняка все ещё не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 20:51

"Изначально PowerShell построен на базе Microsoft .NET Framework, а позднее — на .NET, и интегрирован с ними"
- началось... ведро с помоями и одновремнно трояном, мешающий любой проактивной защите если его не заблокировать сразу навсегда и то без гарантии этого и даже несанкционированно просто хуцпистки создающий админ-аккаунт себе...

Зачем тебе это - даже не спрашиваю.. Но, не исключаю что, кто то тут - MSтроль, которому желательно затягивать разработку конкурента под предлогом "всем" "очень нужных" любых фишек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 22:13

>Зачем тебе это - даже не спрашиваю.. Но, не исключаю что, кто то тут - MSтроль, которому желательно затягивать разработку конкурента под предлогом "всем" "очень нужных" любых фишек.
Я конечно понимаю что у шизофреников сезонное обострение, но что лично ты сделал для разработки сабжа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 23:12

Будь ты проклят zog хамяра!
Что? А, что я обязан был им что то?... Ну, ок хотя бы не даю вредные советы как некоторые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 22:37

Логично что виндовый софт напиан на .NET Framework. Я и спрашиваю какой сценарий использования сабжа, если запуск виндового софта, то нужен .NET Framework, если запускать СПО которое есть на  Линуксе, то вопрос необходимости сабжа.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

105. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 23:25

> Логично что виндовый софт напиан на .NET Framework.
Нет. И это чужеродный виндам API, по сути отдельная паразитическая ОСь по типу Java.

> Я и спрашиваю какой сценарий использования сабжа, если запуск виндового софта, то нужен .NET Framework,
Самый реальный home-сценарий сделать ОСь для хотя бы старых игр, т.е. 2K частью XP без .NET и ниже которые на позжих не идут но и XP уже не совместимо с современными ПК.
Наличие же .NET Framework скорей всего угробит проект из-за сильной мутности и ещё более мутных его зависимостей. Его если и добавлять - то, только после полной отладки ОС. И опционально, пока не сделают свою практивную защиту... т.к. он как указал есть снижение защищённости до нуля даже в оригинале(ах) и без "телеметрии". А, доп.безопасность тут - это ещё один сценарий.

> если запускать СПО которое есть на  Линуксе, то вопрос необходимости сабжа.
WINE - для линукса сам по себе доп.дыра, а уж с этими .NET Framework...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:27

Нн понятен сценарий использования сабжа. Как запускала виндового софта явно не тянет. Единственный вариант это спонсор с деньгами и пониманием что от сабжа нужно. Допустим Гейб Ньюэлл решил бы что SteamOS должна быть на основе сабжа, а не на основе Linux. Запуск Steam и игр на сабже имел бы смысл и прослужил бы толчком в развитии. Сейчас же сабж это нелюбимый пасынок от которой все отворачиваются. Потому что даже для сценария импортозамещения выбрали не сабж этот ваш Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (49), 31-Май-26, 14:33

Поставим вопрос иначе: откуда ты взял, что у сабжа должен быть сценарий использования?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 22:14

Ну если нет сценария использования, то вообще не о чем говорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 23:30

> то вообще не о чем говорить.
Значит тебе оно и не нужно - так покалловентиллировать тут. И значит таки неочём тогда говорить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (41), 31-Май-26, 13:48

А мне нравится!
Есть в этом дух бунтарства.
У нас есть ReactOS - и мы еë делаем. Всем на зависть!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." –1 +/–

Сообщение от жявамэн (ok), 31-Май-26, 14:25

у кого у вас?
ты один здесь
опять таблетки выпить забыл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (81), 31-Май-26, 18:15

> опять таблетки выпить забыл?
это называется, добрались красноперые до ЫЫ :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (70), 31-Май-26, 17:16

>бунтарства
Что Каво?)

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +1 +/–

Сообщение от жявамэн (ok), 31-Май-26, 14:24

до моей пенсии эта поделка хотя бы будет запускаться хоть на каком то железе а не виртуалке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 23:32

Запускаться - не равно стабильно работать.  Где то уже запускается, если повезёт - иначе менять комп .)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +2 +/–

Сообщение от Otaku (?), 31-Май-26, 14:31

Всё так же запускается на виртуалках только? У меня парк железа от первопней до различных вариаций кор 2 квад и AM2 сокетных феномов. И везде синий экран.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от аноним12345 (?), 31-Май-26, 14:39

Потесть релизы до 2022 года, на них частично взлетало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +1 +/–

Сообщение от diakin (ok), 31-Май-26, 18:01

Список оборудования, на котором была протестирована загрузка до рабочего стола
Ноутбуки
1. Fujitsu Siemens Lifebook S7110 - 2007 год выпуска
2. Asus K42D -2010 г
3. Samsung RV515 - 2011 г.
4. Toshiba Satellite Pro L300 PSLB1E-02200HRU 2008 г.
5. ASUS A8Sr - 2007 г.
6. Fujitsu Siemens Lifebook E780 core I5-2010 г
7. ASUS Eee PC - 2007 г.
8. HP Compaq Presario CQ61 - 2009 г.
9. Dell inspiron 14-5447 - 2014 г.
10. HP ElitBook 2540p - 2010 г.
Десктопы
1. Asus m5a97 2012 г.
2. NF650iSLIT-A 2007 г.
3. VIA P4M266-8237 Celeron 2,26 (2001 г. ??)
4. ASUS P5K PRO (2007 г.)
5. GA-P35-S3G (2007 г.)
6. Foxconn 661 7MI
7. ASUS M2N-MX (2007 г.)
8. MSI FM2-A55M-E33 (MS-7721) (2012 г.)
9. ECS P35T (2007 г.)
10. GA -780T-D3L (2011 г.)

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от аноним12345 (?), 31-Май-26, 14:36

М.б. кто видел в сети расширенный образ x86_64?
И ещё сабж пару лет назад в Qemu наглухо завешивал Xorg после своей установки и перезагрузки. М.б. надо было видеодрайвер сменить, но чуть абыдна что разработы ценят только VirtualBox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 23:47

VirtualBox стандарт же у виндузятников.
Но, плохо что его авторы заглючили его сильно. Интересно как там дела с этим - а, авторы?
> М.б. кто видел в сети расширенный образ x86_64?
Большинство альтернатив сдохло уже, как и коммерческая версия ReactOS на которую раскатывал губу Jeditobe ранее. Видел такое, гениально требовал EFI разметку - мне потому не подошол, учитывая что у меня XP, в итоге послал его. Что там с ним было дальше не знаю, но никогда о нём больше не слывшал... и помню что он ещё и на криповом своём языке програмирования был, что доп.минус учитывая его тоже вечную стройку и необходимость в помощниках. Сейчас значит в нём вообще всем отпала необходимость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (70), 31-Май-26, 19:14

Я смотрю, они оперативку купили даже, за 15 лет разработки.
Вот было же 1,9, а стало 7,9.
Пруф 1,9
https://x.com/reactos/status/2059339272486887737
Пруф 7,9
https://x.com/reactos/status/2059616705811247353
Да кстати, 7,9 воистине слабый пк, на который рассчитана Ос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 20:33

> Да кстати, 7,9 воистине слабый пк, на который рассчитана Ос.
Не смеши зумерок

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (1), 31-Май-26, 08:03
Вместо поддержки всех этих архитектур допилили бы хотя бы до стабильного уровня Windows XP на 32-битном, но нет..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+3 +/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 31-Май-26, 17:47
	Работа над поддержкой других архитектур отличных от x86-32 помогает отлавливать ошибки и в 32-ух битной и в 64-ёх битной x86 архитектурах поскольку они могут проявляться в них сразу или более очевидно и предсказуемо чем в стандартных. Это не много похоже на добавление поддержки других компиляторов, когда новый компилятор "подсвечивает" слабые места в кодовой базе пропущенные другими компиляторами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 21:34
	Верно подмеченно товагищ! Тут явно всё по буржуйски: кто оплачивает - тот и имеет... Раз не мы - то, немы .] Или всё же мы? (хоть вы как полагается шабесгоям - типично немы) > способен загружаться и на 64-разрядных ARM-системах - например, на Raspberry Pi 5 или в QEMU с процессором Apple ARM64. А, это таки да, вообще ни в какие ворота! - Про время только на всеобъемлюющие тесты. Даже если ARM кто то только его желающий делать делает - если... А, оплачивает то танцульки то - не удивлюсь если и сам Microsoft ("ищи кому выгодней", в ч.е.баги и вообще deadline проекту).
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
Сообщение от Вася (??), 31-Май-26, 08:23
там сорцы винды утекали, интересно, насколько winapi можно переписать через llm для таких проектов? по идее это обошло бы все ограничения на совместимость.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 09:05
	> там сорцы винды утекали, интересно, насколько winapi можно переписать через > llm для таких проектов? С вот именно винапей никаких проблем и так нет - wine довольно неплохо это реализует. Но фигли тебе толку с винапей если ядро гнилое, дрова не работают почти, фс толком нету, система крешится раз в цать минут и реально - только на виртуалке и работает. Иногда. И даже это - не точно. То что безблагодатные девы получают за неспособность свичнуться в свое нечто и девелопать - оттуда. Вместо этого малодушничая с виртуалками. Ну да, не всем дано стали в нужных частях тела чтобы Торвальдсом #2 стать. Тут уж увы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 31-Май-26, 09:35
	система крешится раз в цать минут У тебя устаревшие сведения. Она теперь работает чуть-чуть лучше и не всегда крашится. Но по прежнему всё сильно плохо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 09:55
	> У тебя устаревшие сведения. Она теперь работает чуть-чуть лучше и не всегда крашится. Типа, крешится раз в ...цатьодну минуту? И иногда вместо этого - виснет и глючит? :) > Но по прежнему всё сильно плохо. Это то что горе-девы получают за недостаток силы воли и девелоп проекта в игрушечном режиме из винды.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 31-Май-26, 10:27
	> Типа, крешится раз в ...цатьодну минуту? Не, раньше крашилась раз в 10 минут, теперь всего лишь раз в 600 секунд
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 31-Май-26, 16:16
	>Типа, крешится раз в ...цатьодну минуту? И иногда вместо этого - виснет и глючит? :) Да Если предсказывать что ей не нравится и от чего она крашится, то даже работает долго. Начинаешь понимать что с ней делать нельзя.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:06
	Я задавал этот вопросC Copilot, она ответила, что ни одна уважающая нейронка не станет переписывать чужой код.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Июн-26, 00:41
	Ну сделайте новую сессию и попросите переписать. Оно перепишет. Какие проблемы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 13:57
	Взяли, да переписали бы Windows по слитым исходникам на другой язык, чтобы не было проблем с авторским правом. На Rust, Ada, или что-нибудь ещё...
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 16:05
	А, смысл. Юридически это будет гарантированно - Производное...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 17:10
	Для этого есть Clean room процесс.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 31-Май-26, 17:22
	Тогда любой код нейронки должен быть под ГПЛ.
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от анондирован (?), 31-Май-26, 19:49
	Код генерируемый LLM не лицензируем в принципе - это всегда плагиат и оно никому не принадлежит (кроме тех у кого украли из открытых проектов удалив GPL лицензии и др, а также авторство)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 21:29
	> это всегда плагиат Иди отсюда со своей хуцпой, ещё и такой смешной.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 21:33
	> Для этого есть Clean room процесс. Тогда это уже будет не "Взяли, да переписали бы Windows по слитым исходникам на другой язык", и смысла в нём - 0.
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 31-Май-26, 14:20
	Такие вот "деятели-рационализаторы" уже приходили на их трекер задач с предложениями написать всё нейронкой, и в контексте проекта это наверное самое тупое предложение, потому что: 1. Нейронки как раз впитали в себя слитые исходники и 100% будут выдавать похожий, если не идентичный проприетарному сливу код, и 2. Майкрософт уже имел претензии к реактосу на фоне использования ранних сливов исходников винды, после чего прогресс остановился наглухо и они сидели, переписывали проблемные куски с нуля
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 16:05
	> 2. Майкрософт уже имел претензии к реактосу на фоне использования ранних сливов исходников винды, после чего прогресс остановился наглухо и они сидели, переписывали проблемные куски с нуля Я даже не удивлюсь если они сами - своими агентами и загнали такое туда... и так чтобы повидней было это. (конечно, если там что то совсем контрафактное реально было - а, не просто эти струхнули) > 1. Нейронки как раз впитали в себя слитые исходники и 100% будут выдавать похожий, если не идентичный проприетарному сливу код, и Не потому. Потому же почему и любой программист - алгоритмы одни и те же, и т.б. документация, книги и даже ведь и примеры в т.ч. стиля - у всех включая работников MS те же самые. (Вон для примера, некоторые 3D программисты квакеры "облизывали" сатаниста Кармака за его оптимизированную ноухау быструю ф-цию взятия корня квадратного в Q3. А, покопавшись в истории выяснили что, она была изобретена или по крайней мере всего лишь опубликованна и даже у них же очень задолго до него, так что даже не факт что это он изобрёл. Т.б.в ОС всё давно изобретенно порой и сделанно - целыми институтами, и максимум делают адоптации и колесоизобретательства. Ничего нового в этом мире, т.б. это известно независимыми исследователями истории человечества достаточно взглянуть только на одни пирамиды, где ни о каком ручном труде хоть миллионом рабов одновременно - и речи быть не может. /а, ещё же куча всего прочего уже в ч.н.уничтоженного, включая города по всему миру, в т.ч. с применением АО судя по остаточной радиации; в т.ч.почему не светую никому в турпоездки ездить на такое всё - без дозиметра и лучше дорогого с максимум типов излучений, т.е. частот, да и тот же чёрный песок на пляжах - тоже прилично фонит, а учитывая АЭСы и отходы их - и не только чёрный может фонить/ Но, кто то удобно устроился выдавать старые технологии за своё изобретение, притом ещё и монополизируя под этим предлогом. Кстати, и сам Кармак не раз погорел на "своих" ноухау технологиях - то с размытыми тенями в D3 оказавшимися запатентованными, в итоге выпили в ремейке ещё сразу, то с его "чудо" МегаТекстурой из-за которой игры стали на порядок больше занимать... и требовать всё тоже, но тоже - оказавшейся вовсе не новой из-за тривиальности просто обычно не нужности и даже давно запатентованной, как выяснили вроде бы даже и не раз, но про это IDSW уже сделали вид что не относится к ним... ибо на этом же весь движок пиарился(тся)).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 31-Май-26, 17:22
	Им надо подключится к паровозику импортозамещения, после чего все претензии мелкософта и прочих недружественных организаций автоматом будут направлены в /dev/null
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 17:11
	> там сорцы винды утекали, интересно, насколько winapi можно переписать через llm для таких проектов? Ты как маленький их же им читать нельзя! (можно, аналогично бинарникам, - которые типа тоже нельзя /но, само это требование как и вообще их содержащие License - юридически ничтожны/ незаконны/мошенничество... как и даже "продажа" Windows - т.б.УК мошенничество... и вообще УК - шпионаж и диверсии (ну понятно это в не подzog странах) - учитывая что, давно вместе с зловредской функциональностью в нагрузку идёт и даже уже давно как прописанной в этой самой License "легализируя" её хоть реально задним числом..., впрочем как и аналогичной функциональностью в [видео]драйверах [от ATI/nVidia]... слышь ReactOS?/ т.е.можно но, публично не афишируя - что бы за язык не хватали. Т.б. исходники им реально мало могут помочь относительно бинарников/т.б. наверняка исходники без позжих патчей после них, я уж не говорю про потенциальную навесную вирусятину - впрочем, можно кому то сравнить и поднять шум - 100% похоронив этот пучок троянины в идеале вместе с MS в т.ч.например открыто массово травящих шабесгоев в мире zog kill-прививками, для выяснения чего - всего то нужно скомпилировать точно хотя бы доступные исходники а, остальные в дизассемблере глянув на зловредскость и дыры - и затем бинарно сравнив скомпилированный результат, поглядеть на различия с Release, как и с после всех Обновлений и нек.периода пользования/, т.б.ключевое же в виндах - описанно издавно в куче литературы, да и бинарники программистам читать - не такая уж и проблема как звучит, а реально куда-менее нудно и более творчески - заодно меньше притензий будет про подозрительные совпадение имён а то и игнорируя всю литературу + литературу на хакерских сайтах т.е. не относящихся к проекту литературу всёравно, т.о. вопрос не в исходниках - а, в не успевании до точки приемлемости использования пользователями или даже саботаже за $ от MS кем то или же [всей нынешней] группой в проекте, а так хоть совместимость с Windows 11 м.б.доступно в проекте, т.б.без исходников, но смысл когда даже до 95-х не дотягивает сильно полноценно/~неделю назад смотрел/, а вот то что нынешние авторы проекта и поныне позиционирую себя на версии с "чисто случайно" слитыми исходниками винды - это доп.повод толсто намекать другим о возможности воровства кода оттуда/может и ты сам это написал для того? ничему тут не удивлюсь/, - учитывая что, к каждой версии кто то вспоминает про эти исходники а, то и прямо обвиняя в воровстве кода; т.е. реально можно ими пользоваться - как аналогом бинарников... но, не забывая что там проще обвинять из-за IDs там наличествующих, и в л.сл. соответственно не должно быть слишком часто слишком уж схоже алгоритмически хотя бы в исходном коде (я не сказал что всё должно быть мега-уникально как слышал тут пытаются делать, т.к. лучше им одного юриста если что нанять, прямо в суде скажущего - ну, "уважаемые" эксперты суда: а, сделайте ка сами что то сложное но, в тоже время и притом сохраняя полную совместимость с запускаемым ПО и т.б.и так издавна документированное более 30 лет как - так чтобы было иначе выглядело, притом используя же одни и те же алгоритмы! Ах, сделаете но скорей будет выглядеть?! Ну, тогда - какие к нам притензии! И да, с вас "уважаемые" Microsoft - к слову ещё и over-денег за нанесения морального ущерба проекту... Включая и непрямо - своими [?бывшими] работниками и даже сливом исходников Windows всю историю создания ReactOS: 1) именно той версии которая являлась целью совместимости начиная с времён Windows 9x перешедшего в NT4 и с прицелом на w2K; 2) причём, надо же - каждый раз оказываясь - неполными, для обычного их использования - для полной компиляции в качестве той же, лицензионной конечно же, Windows - вместо поставляемых бинарных блобов с заведомо и даже полуоткрыто зловредительством только шпионажем; как и для создания патчей, в т.ч. маркетингово десятилетиями всего MS не правимого, начиная с даже всего игрового: 1) искуственно испорченной совместимости с ранее вышедшими играми с испорченной с Vista и далее в ОСях - т.о.явно сознательно испорченной цветовой палитрой им; 2) "баг" скрытого заглючивания Game Explorer'ом, см."СПИСОК всех (2072) игр, которые отслеживает Game Explorer на Windows 7"). Впрочем тех же линуксоидов - схожесть кода с UNIX что то особо никогда не волновала, лишь формально. Более, даже вставляя (C)прошивки нарушая их же GPL, включая ATI во всех этих даже Libre Linux а то и полностью (C)драйверы GPL код - что правда уже совсем обезценивает даже opensource тут. Может потому они не в отстающих а, даже уже догоняющих винды?... А, не по десять раз переписывая и не изобретая велосипеды ещё и не проверенные же временем и потому мега глючные. Т.о. с ИИ не помешал бы и тут всё аналогично как и с людьми - использовать Clear ROOM. Значит тут нужно два ИИ. 1-й ИИ хорошо бы такой чтобы и сам мог дизасмить и выявлять расхождение с исходным кодом, или это м.б. т.ск. 0-ой ИИ, т.к.могут быть патчи. И как сказал - не стоит привязываться к w2003/XP. Возможно - лучше разных ИИ (и нутром т.к.бывают клоны переименованные). Вопрос надёжности... Т.б.если удалённо на чужом сайте... Впрочем, с надёжностью всё как и у людей - только тесты и реальное использование пользователями всё исправят, для отзывов всесторонне (ну вот только я всего то только за 1 день - полтинник жутких багов в новой тогда, той уп.версии, нашол нового себе, Jeditobe - тебе написать тут? могу и для предыдуще-смотримой вроде не меньше, но всё надо ещё вводить). Но, ИИ - для минимум первого этапа(и то всёравно под наблюдением в идеале каждо-командно...) - наверняка возможно. Второй же этап лучше продублировать разными ИИ - контроллируя соответствие задачи им. Или даже оба этапа так, результаты сравнивания самому. В т.ч.указывая или делая м.б.некоторые отличия от оригинальных Windows, для чего и самому желательно видеть нутро оригинала. Будет ли это быстрей? Что то не уверен, скорей наоборот. Но, для прототипирования-обще, пусть и с багами, - возможно и суммарно может даже ускорить - только время покажет. НО, идея моя в том что даже если немного глючный код будет - экономия будет на вводе, т.к.можно сравнить получаемое с disasm плюс т.б. recompiler, т.б.что в л.сл.желательно делать - контроллируя слишком частую слишком схожесть. Понятно ещё от выбора ИИ(брехучести) многое зависит. С учётом что, MS по договорнячку могут и сознательно внедрить вредительство в конкретных задачах, чем не сомневаюсь является и вообще это их брехливость (в т.ч.себе же; т.б. как это по теме zog... или просто атеистически-верунский реально-лженаучный их взгляд из официальной zog Науки, как я это наблюдал; вообще испаганили гады науку - слов нет). P.S. С авторами утверждающими что, токенов хватит - не согласен: 1) можно не использовать ИИ с коммерческими ограничениями по ним; 2) лучше вообще не использовать не локальный(ые) ИИ, как ук.выше; 3) проблему "scratchpad'a" можно же попробовать решить разбивая задачу, затем подзадачи, и делая много-проходно сверху вниз спускаясь или наоборот. Т.б.задавая не только задание и API но и прочую документацию (но, не содержащую исходники винды более нескольких строк т.е.цитаты, соответственно, а то мало ли). 4) в любом случае использовать ИИ для поиска багов и уязвимостей, хоть учитывая что сама Windows, как и никсы, это даже архитектурно троян это хм... ну хоть для багов! А, дыры ведь затем "доброжелатели" начиная с MS и Надзрызка - сами найдут даже наверняка по сто штук на неделю, знакомо? .)
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-26, 08:38
А что с веткой 0.4.16, ткэег в гит еще в апреле поставлен, а объявления релиза все нет. https://github.com/reactos/reactos/releases/tag/0.4.16
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 31-Май-26, 10:11
	Видимо чинят регрессии появившиеся с прошлого Релиза. На сколько я помню у них всегда с задержкой Релиз был после ответвления.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
Сообщение от Nicho (ok), 31-Май-26, 08:46
Как думаете, что быстрее и качественнее имеет шанс на полноценную со временем Haiku OS или ReactOS или другие подобные какие то?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 31-Май-26, 09:24
	Там уже модульные самосборные ОС запилят с чем угодно пока оба дойдут до безбаганной работы с ними
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 31-Май-26, 10:15
	Новая нейросеть написанная с нуля ИИ.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:10
	Haiku os это буквально анти-аинда с главным меню в верхнем правом углу.Заголовок окна обрублен на половину. Ни один виндузятник в здравом уме не будет ею пользоваться. Хотя были версии BeOS один в один Windows 98.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 13:14
	виндузятник в здравом уме - пользуется - виндой. И никакой ректалос с гайкой ТАМ ему нахрен не упал. др-ры на win98 в 2k26 - давно из ума выжили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 17:52
	Сам ты (ноухау-)др-р. А, мы - всеголишь эксплуатируем то, что нужно - под ту или иную задачу. Как для ранее вышедших игр - 100% совместимость, а то и аппаратно; так и включая не пользоваться кабальными, даже давно уже и в License, версиями виндов. А, по сути уже и кабальными же ЦП и MB с UEFI благодаря EFI разделам вместо MBR - как не позволяющими запустить любую ранее вышедшую ОС, нужную о задачу, как и кабальных даже видеоадаптеров не совместимых с теми. Т.е. фактически мы все пользователи так или иначе жертвы: либо грабежа обновившимся а то и не раз уже но, так что всёравно всё вечно лагает намекая на обнову опять, либо не страдающие как "белка в колесе" этой лажей или даже вынужденные не апгрейдиться уже десятилетие из-за указанного - а, ты тут ещё будешь "втирать очки" окружающим?!... И разводя собственно первых - продолжение вечного Upgrade всего. Так ты и такие ка ты - даже не в нас же реально плюёшь... P.S. BeOS же конечно совсем не винда. Скорей на Linux перейдут (скажем прямо, из-за сборок на любой вкус и цвет и под любой комп - немногие, максимум с 2K/XP обновляя [сдохнший в чём то] ПК или как вот я, думая что под XP нет браузера а, сейчас же просто смотрю что выйдет далее с WINE; но, очень сильно плюясь, в т.ч. даже и от не многим меньшего чем в ReactOS числа багов (уже ~1k насобирал за год-два, только из на поверхности и это только в ~5-ке самых используемых [системных]ПО на LiveDVD, причём включая WM и ядро).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору