Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры RISC-V "	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Июн-26, 17:04
Доступен выпуск проекта Vortex 3.0, развивающего открытый GPGPU на базе архитектуры набора команд RISC-V, рассчитанный на выполнение параллельных вычислений с использованием API OpenCL и модели выполнения SIMT (Single Instruction, Multiple Threads). Проект также может быть использован при проведении исследований в области 3D-графики и при разработке новых архитектур GPU. Схемы, описания аппаратных блоков на языке Verilog, симулятор, драйверы и сопутствующая проектная документация распространяются под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65652
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 09-Июн-26, 17:09
>Проектом поддерживается спецификация OpenCL 1.2 Маловато будет... https://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL#Version_support
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+5 +/–
	Сообщение от Фамилия (?), 09-Июн-26, 19:35
	Там же на вики написано, что 3.0 основывается на 1.2. Всё что сверх 1.2 - опциональные фичи: > OpenCL 1.2 functionality has become a mandatory baseline, while all OpenCL 2.x and OpenCL 3.0 features were made optional. Так что нормально. Базу реализовали - значит уже можно работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 10-Июн-26, 12:23
	Всё даже хуже: сделать железку которая будет поддерживать OpenCL 3.0 проще, чем такую которая будет соответсвовать OpenCL 1.2. Здесь тот случай что более высокая версия стандарта не означает автоматически, что она лучше прошлых версий, - в новом стандарте сильно упростили обязательный набор возможностей аппратуры/дрвайвера, сделав большинство их опциональными.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 09-Июн-26, 19:25
Осталось немного: где заказать в железе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 09-Июн-26, 19:39
	там же, где и все подобные проекты
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 09-Июн-26, 21:43
	Т.е. именно там, за что сразу ban дадут :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Июн-26, 14:20
	госцензура, ничего не поделаешь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-26, 19:48
	>  Осталось немного: где заказать в железе? А где денег хватит - там и заказывай. Хоть на TSMC, если бабок на пуск в производства хватает. Просто они на мелочи не размениваются и денег потребуется - изрядно.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 09-Июн-26, 21:45
	> Хоть на TSMC, если бабок на пуск в производства хватает Там давно уже не бабками очередь измеряется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+8 +/–
	Сообщение от Фамилия (?), 09-Июн-26, 19:49
	Чтобы это было в железе, надо чтобы кто-то сделал трансляцию в требуемый техпроцесс. Вам какой? 90 нм, 65 нм, ... Может, 1 нм, чего уж мелочится? Хорошо, с техпроцессом определились. Что теперь? Осталось всего лишь сделать заказ! Вам сколько миллионов чипов? 1, 10, 100? Ок, пусть 100 миллионов будет. Ждём... И так, пластины готовы. Надо бы их нарезать. Ну ладно, там нам и нарежут. Ну или в крайнем случае сами ножничками аккуратно. Окей. Предположим, что нам ещё и закорпусировали и отбраковали. Всё, вот они чипы, готовые к запайке. Не 100 миллионов, потому что брак и всё такое. Дальше что? Надо бы печатную платку под чип сделать. Напаять туда память, питание... С памятью-то определились уже? Как нет? Ну ладно, пусть будет топовая GDDR7. Ну всё, фух. Пропустим мелочи, пусть уже всё на печатной плате с PCI-E 8.0 x16. Ура! Предположим, там и драйвера под винду уже написаны. Всё, вставили карточку, скачали и установили дрова. Запускаем крузис и о да, 5 FPS. Ах да, с вас 10 миллиардов долларов.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+3 +/–
	Сообщение от крокодил (?), 09-Июн-26, 21:25
	Вопрос как знатоку(производите впечатление) 3д принтеры до 90-120нм когда дойдут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+3 +/–
	Сообщение от Фамилия (?), 10-Июн-26, 01:20
	А что вы на таких маленьких 3д принтерах печатать собираетесь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+1 +/–
	Сообщение от крокодил (?), 10-Июн-26, 13:09
	мой вопрос скорее про печать железа, тех же цпу на технологии 90-120нм. Будут ли такие 3д принтеры и когда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+2 +/–
	Сообщение от Марин (ok), 10-Июн-26, 15:20
	Литограф тоже своего 3D-принтер. 3D-принтеры разные бывают, очевидно чип из филамента не сделать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+/–
	Сообщение от Фамилия (?), 10-Июн-26, 21:03
	Ну вот когда на коленке можно будет с точностью до 100 нм что-то делать, тогда будет технологическая основа для всего такого. Да и зачем вам свои транзисторы? Вот эта вот вся химия, стирильность... Вон - как в ПЛИСах. Это CLB (готовые блоки/микросхемки) и маршрутизация (провода). Пошёл в магазин, купил россыпь CLB, засыпал в машину. Она взяли и обвязала тебе нужную горстку CLB между собой и на выходе получился Vortex 3.0. Мне кажется, это более реально для домашнего использования, нежели изготовление всего вот этого из химических материалов.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 10-Июн-26, 08:08
	https://ru.wikipedia.org/wiki/Сканирующий_атомно-силовой_микроскоп
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+3 +/–
	Сообщение от ааа (??), 10-Июн-26, 13:11
	Самое лучшее, что я видел для сбора у себя дома, это манипулятор с точностью в 1 мкм: https://github.com/0x23/MicroManipulator Когда точность улучшат в 10 раз, понятия не имею, но в принципе для домашнего сбора микросхем это мб и можно использовать)
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 10-Июн-26, 02:05
	> Запускаем крузис и о да, 5 FPS. google://GPGPU
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+/–
	Сообщение от Фамилия (?), 10-Июн-26, 16:44
	Потёрли мой остроумный комментарий, поэтому переформулирую. На википедии пишут, что GPGPU - это задействование графического ускорителя для не-графических вычислений. Что не так с крузисом с пятью FPS'ами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 09-Июн-26, 19:52
	>где заказать в железе? Если не секрет, для каких задач хотите взять ?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 09-Июн-26, 21:47
	Да как-то неудобно играть в крузис на видюхе, нарисованной на листочке бумаги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+/–
	Сообщение от слабый гусь (?), 09-Июн-26, 22:57
	Понятно, что проект не ориентирован на конечного пользователя. Он существует лишь как теория. Но можно так: нарисовали на бумаге GPU, нарисовали игры поддерживающие этот бумажный GPU, нарисовали бумажных пользователей. Имеем бумажный профит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 10-Июн-26, 01:55
	Не забываем заплатить бумажные налоги
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-26, 19:47
> Интегрировано управление тактовой частотой (clock gating). Вообще-то это - отключение клока совсем. Для экономии питания ессно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-26, 22:08
Надо имена авторов. Судя по HIP, их возьмут в AMD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (16), 09-Июн-26, 22:40
прикольно, будет чем в гараже заняться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 10-Июн-26, 02:12
	спаять схему из россыпухи :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опубликован Vortex 3.0, открытый GPGPU на базе архитектуры R..."	+/–
Сообщение от MaYCaT (?), 14-Июн-26, 03:22
Ну что, когда с Нвидиа начнут конкурировать по ИИ? Risk-v вроде может и поэффективнее быть в теории))😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема