forum.opennet.ru - "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброшены спустя несколько месяцев" (19)

Вариант для распечатки	Пред. тема \| След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение	[ Отслеживать ]

Изначальное сообщение

> да и сам гит тоже в топку
Чтоб так смело заявлять, нужно из себя что-то представлять. Касательно github - есть замечательный аналог в России, называется GitFlic. Но касательно git - нет ни-че-го. Вообще чтобы развивать свои технологии, нужно как-бы сказать... не то чтобы обладать даром предвидения, а как-бы быть весьма умным человеком и думать на десятилетия вперед какие технологии и как развивать, иметь ресурс на что это развивать, иметь финансовую поддержку и прежде всего элит, т.е. весьма богатых людей, а также иметь огромную вовлеченность, что связано с развитием НКО и финансирование их элитами. Можно конечно развиваться абы-как, либо постоянно догоняя непонятно зачем в постоянном страхе отстать, делать исследования для галочки. Но напомню что кроме элит владеющих большими капиталами есть ещё умные люди. А эти люди слушают непонятно кого непонятно зачем. Им говорят эти непонятно кто - в топку, то что отечественное убого, присоединяйся к стороне тьмы и они такие - да, конечно. Но когда до человека доходит как всё устроенно и он просто перестает бояться своих технологий, своего дома, своих соседей - всё может поменяться. Вообще зарубежного бояться не стоит если оно приносит пользу, более того не нужно бояться применять, если доступно, даже пока доступно, но вносить свой вклад в отечественное тоже не стоит забывать - деньги, реальная работа и даже доброе слово. И прежде всего с самых ценных при управлении деньгами - с самых богатых. Они подают всем пример.

"73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброшены спустя несколько месяцев"	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Июл-26, 23:24
После запрета размещения в каталоге Flathub приложений, сгенерированных при помощи AI, один из разработчиков решил проверить, не лишился ли Flathub из-за подобного запрета ценных участников. Для этого была изучена судьба проектов, отмеченных тегом "AI Slop", который начал применяться во в Flathub январе этого года, для пометки проектов, файл-манифест для которых создан при помощи AI или разработчики которых использовали AI при общении с рецензирующими... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65871
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

1. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 08-Июл-26, 23:24
Список бы еще этих "ценных проектов".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+1 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 09-Июл-26, 01:22
	25 аудиоплееров на Rust, GTK, Adwaita.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+4 +/–
Сообщение от trolleybus (ok), 08-Июл-26, 23:27
В этом вся суть слопа - написать на коленке для "здесь и сейчас" и забросить (если продать не получилось). Потому что поддерживать, исправлять баги и т.п. LLM толком не умеют.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 08-Июл-26, 23:28
	Половине это нужно просто чтобы показать на интервью, что они там типа разрабатывают что-то.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+1 +/–
	Сообщение от q (ok), 08-Июл-26, 23:40
	> поддерживать, исправлять баги и т.п. LLM толком не умеют Умеют, но на это нужно волевое усилие человека. Грубо говоря, кто-то должен потратить токены на вызов ИИ, с промптом "вот пакет, обнови его под новую версию". ИИ с этим промптом справится. Справится ли человек с необходимостью вызывать ИИ раз в неделю/месяц — большой вопрос.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 09-Июл-26, 00:22
	> В этом вся суть слопа - написать на коленке для "здесь и сейчас" Так а что не так? Человек решил свою проблему, которая у него была "здесь и сейчас" - и живет дальше. А что-то там "поддерживать" ДЛЯ ТЕБЯ он не нанимался: тебе надо - ты и поддерживай. Это опенсорс, и "здесь тебе никто ничего не должен", не так ли?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 08-Июл-26, 23:55
Зачем обновлять то что уже написано и работает? Это человек пишет медленно и долго, постоянно что-то надо обновлять, баги фиксить. А ИИ-шкой можно сразу довести продукт до ума и выложить уже готовый финальный продукт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+/–
	Сообщение от Rev (ok), 09-Июл-26, 00:12
	Особенно, если разрабатывать на языке программирования, не допускающем use-after-free, гонки данных, выход за пределы массивов и разыменование нулевых указателей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 09-Июл-26, 00:02
Странно: а когда речь заходить об устаревшем и много лет как заброшенном г*е мамонта из линуксячих дистров, то тут любят говорить "оно не заброшено - оно закончено!".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 09-Июл-26, 00:04
	Ничего странного. Это луддиты хейтеры нейросетей хотят высосать инфоповод из пальца.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (9), 09-Июл-26, 00:03
Вопрос на миллион долларов. Почему дистрибутивы не могут заворачивать свои же пакеты во флатхаб. Они же и так их поддерживают внутри репозитория.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+/–
	Сообщение от q (ok), 09-Июл-26, 00:50
	А вроде бы федора так и делает со своим собственным репозиторием для флатпака (альтернатива флатхабу).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (11), 09-Июл-26, 00:18
Вот вам и доказательство ненужности самого Flatpak.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 09-Июл-26, 00:42
	в придачу все гит хостинги на которых те проекты хостились. да и сам гит тоже в топку
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+1 +/–
Сообщение от нах. (?), 09-Июл-26, 01:47
А судьбу проектов не удостоенных метки, добавленных за то же время, проверить видимо не судьба? Полагаю результат будет ровно тем же - 73% васянских нескучных обоев - законченное совершенное творение и абсолютно не нуждаются в улучшениях.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 09-Июл-26, 01:43
	> да и сам гит тоже в топку Чтоб так смело заявлять, нужно из себя что-то представлять. Касательно github - есть замечательный аналог в России, называется GitFlic. Но касательно git - нет ни-че-го. Вообще чтобы развивать свои технологии, нужно как-бы сказать... не то чтобы обладать даром предвидения, а как-бы быть весьма умным человеком и думать на десятилетия вперед какие технологии и как развивать, иметь ресурс на что это развивать, иметь финансовую поддержку и прежде всего элит, т.е. весьма богатых людей, а также иметь огромную вовлеченность, что связано с развитием НКО и финансирование их элитами. Можно конечно развиваться абы-как, либо постоянно догоняя непонятно зачем в постоянном страхе отстать, делать исследования для галочки. Но напомню что кроме элит владеющих большими капиталами есть ещё умные люди. А эти люди слушают непонятно кого непонятно зачем. Им говорят эти непонятно кто - в топку, то что отечественное убого, присоединяйся к стороне тьмы и они такие - да, конечно. Но когда до человека доходит как всё устроенно и он просто перестает бояться своих технологий, своего дома, своих соседей - всё может поменяться. Вообще зарубежного бояться не стоит если оно приносит пользу, более того не нужно бояться применять, если доступно, даже пока доступно, но вносить свой вклад в отечественное тоже не стоит забывать - деньги, реальная работа и даже доброе слово. И прежде всего с самых ценных при управлении деньгами - с самых богатых. Они подают всем пример.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+2 +/–
Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 09-Июл-26, 01:14
А чего он ожидал? Посетили проекты меткой "помои", очевидно авторы не будут унижаться и продолжать с ними контактировать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 09-Июл-26, 01:51
	> А судьбу проектов не удостоенных метки, добавленных за то же время, проверить видимо не судьба? Ты поднимаешь чересчур неудобную тему. Не мешай ребятам воевать против ветряных мельниц.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброш..."	+/–
Сообщение от tkzv (ok), 09-Июл-26, 02:29
Удивительно, что три четверти, а не 100% :) То есть каждый четвёртый пользователь ИИ не соответствует сложившемуся карикатурному образу вайбкодера — лентяя с неподдерживаемым кодом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору