форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки..."

Сообщение от opennews (??) on 25-Май-06, 11:49

Kris Kennaway выразил озабоченность (http://groups.google.com/group/fa.freebsd.announce/msg/4ec9b585bea73e8e) ростом числа неподдерживаемых портов и пригласил всех желающих взять на себя заботу о заброшенных, но полезных портах, которые уже давно не обновлялись. Для того чтобы получить список неподдерживаемых в данный момент портов, используемых в вашей системе, необходимо выполнить последовательность команд:    cd /usr/ports    make fetchindex    sh -c 'cd /usr/ports; grep -F "`for o in \`pkg_info -qao\` ; \       do echo "|/usr/ports/${o}|" ; done`" `make -V INDEXFILE` | \       grep -i \|po...@freebsd.org\| | cut -f 2 -d \| ' Для просмотра общего списка неподдерживаемых портов можно воспользоваться web-интерфейсом (http://portsmon.freebsd.org/). URL: http://groups.google.com/group/fa.freebsd.announce/msg/4ec9b585bea73e8e Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7584

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"

Сообщение от pasha_deluxe (??) on 25-Май-06, 11:49

Я бы с удовольствием взялся за поддержку портов но пока знания не позволяют :(

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"
	Сообщение от Doktor (??) on 25-Май-06, 12:01
	Тогда лучше не берись, а набирайся знаний.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"

Сообщение от Аноним on 25-Май-06, 12:24

Ну и что ввел я эту команду там 21 порт!!! Это что так много???

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"
	Сообщение от Аноним on 25-Май-06, 12:48
	эта комманда даёт только не поддерживаемые порты, которые проинсталлированы у тебя в системе. У меня их 15.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"

Сообщение от Осторожный on 25-Май-06, 12:47

Насколько я понимаю из этой команды проверка портов ведется по текущим установленным портам в системе. То есть для 21 одного порта, что у тебя стоит нет поддержки ! А если хочешь полный список портов, где нет поддержки: http://portsmon.freebsd.org/portsconcordanceformaintainer.py?maintainer=ports%40freebsd.org ... ports shown: 4293

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"

Сообщение от Осторожный on 25-Май-06, 12:49

Движок на сайте кривой - неправильно рисует http://portsmon.freebsd.org/portsconcordanceformaintainer.py?maintainer=ports@freebsd.org

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

7. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"

Сообщение от Осторожный on 25-Май-06, 12:50

Ну воообщем в конце URL написано ports@freebsd.org

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

8. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"

Сообщение от кук on 25-Май-06, 13:12

> ports shown: 4293 There are currently 14722 ports available. то есть практически треть портов сейчас без поддержки ? ужос

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

9. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"

Сообщение от creativ (??) on 25-Май-06, 14:45

Я пойду. Дайте два.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

10. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"

Сообщение от AMDmi3 on 25-Май-06, 15:51

Накатал им телегу в ports@. На самом деле ничего страшного нет в том, что порты без maintainer. Большая часть таких портов - либо софт, который вообще не обновляется, и мантейнер ему особо не нужен, либо софт, который обновляется, но при этом и порт обновляют регулярно - обновляют просто прохожие. ИМХО, мантайнеров надо искать для тех портов, которые надо обновить до новой версии, либо которые сломаны. У меня например, из установленных портов мантейнера нет у 77. Ну могу я взять себе штук 20 мне интересных - а толку с этого, когда они все на последних версиях? А потом кто-нибудь зашлет PR с обновлением, а я, например, болеть буду. И придется всем ждать 2 недели вместо того чтобы сразу порт обновить.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

11. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"

Сообщение от Осторожный on 25-Май-06, 16:35

Движок поправлен - теперь эти URLы правильно рисует :)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

12. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"

Сообщение от Аноним on 25-Май-06, 16:40

/usr/ports/misc/compat4x /usr/ports/misc/compat5x что и они тоже?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

13. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"

Сообщение от Осторожный on 25-Май-06, 16:45

1) Просто прохожие - IMHO не совсем хороший подход 2) При установке новых портов ( новых в смысле ранее никогда не использовал ) я часто сталкивался с ситуацией, что писал несколько PR на порт и связанные с ним порты, потому что обнаруживал существенно более новые версии программ чем в портах. Вроде не так давно анонсировали программу которая проверяет наличие новых версий софта через /usr/ports - пытается скачать более новую версию чем указана в порте. 3) Вне зависимости от предыдущих пунктов для важных/часто используемых портов maintainer должен быть обязательно - пусть и есть вероятность что он заболеет/будет недоступен. Например для apache, openssh, openssl, squid, ...

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"
	Сообщение от AMDmi3 on 25-Май-06, 17:05
	>1) Просто прохожие - IMHO не совсем хороший подход Тру. В рассылке точно такое-же мнение было - прохожие, например, о портах, которые от обновляемого зависят, не знают, плохо тестируют - поэтому могут что-то сломать. Больше ответственности по тестированию ложится на commiter'a. Но моя идея в том, что если понабежит пионеров, желающих помочь, сломают еще больше :) Нужно явно предлагать человеку, отославшему последнее обновление, стать мантайнером. >2) При установке новых портов ( новых в смысле ранее никогда не >использовал ) я часто сталкивался с ситуацией, что писал несколько PR >на порт и связанные с ним порты, потому что обнаруживал существенно >более новые версии программ чем в портах. Такая ситуация возможна всегда и не зависит от наличия maintainer'а. Среди всех портов количество требующих обновления - 10.49%. Среди портов без maintainer'а - 9.27% http://beta.inerd.com/portscout/index-total.html >Вроде не так давно анонсировали программу которая проверяет наличие новых версий софта >через /usr/ports - пытается скачать более новую версию чем указана в >порте. Ссылку можно? Что-то я сомневаюсь что это возможно реализовать достаточно прямым способом. >3) Вне зависимости от предыдущих пунктов для важных/часто используемых портов maintainer должен >быть обязательно - пусть и есть вероятность что он заболеет/будет недоступен. > >Например для apache, openssh, openssl, squid, ... Да, предлагали например, передать security@ часть портов из security/. Тоже здравая идея.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

14. "Проекту FreeBSD требуются мантейнеры для поддержки портов"

Сообщение от Аноним on 25-Май-06, 16:58

>Например для apache, openssh, openssl, squid, ... Которых в этом списке как раз и нет :) Не так все и страшно - у меня есть один сервачок: Apache 2 + Pyton + Perl + PostgreSql + Samba + winbind + CUPS ... + все зависимости. И что? Без маинтаинера только popt :)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]