The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от opennews (??) on 08-Авг-06, 13:59 
В Linux ядре 2.6.17.8 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.17.8) исправлена ошибка в коде файловой системы ext3 (http://secunia.com/advisories/21369/), с помощью которой злоумышленник может осуществить DoS атаку.


Также исправлено более 20 ошибок связанных с увеличением стабильности в подсистемах ALSA, e1000, ext3, ieee1394, VLAN, USB, PCI и т.д.

URL: http://www.kernel.org/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8043

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от Tracer (??) on 08-Авг-06, 13:59 
Опять?
ЗЫ.
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от пИнгвин on 08-Авг-06, 14:05 
А чего печалиться?! Так будет продолжаться бесконечно, если проект будет развиваться.
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от Vladimir Kozlov email on 08-Авг-06, 15:20 
Ну хоть собралось оно с поддержкой DVB - и то хлеб :)
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от krz (??) on 08-Авг-06, 22:16 
УПС
хмм я уже не успеваю :-\
тока вчера везде поставил и на тебе
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

7. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от serg1224 on 09-Авг-06, 01:03 
Начало большого конца!

Это тупик, дальше драйверов еще больше будет, железо-то новое не перестанут выпускать!

Пора отделять разработчиков ядра от разработчиков драйверов, обязать их дружить между собой по строгим спецификациям, а затем переходить к микроядру (ну или не переходить, кому как нравится :-) пока виртуальными машинами нам голову не заморочали.

Не хотелось бы чтобы ядро менялось так часто.

Очень хочется, чтобы драйвера были как можно меньше привязаны к версии ядра.

Господа, разработчики ядра и модулей, дайте людям свободу выбора (читай: Free), включите опции сборки ядра "Собрать монолитное ядро" и "Собрать микроядро".

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

8. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от stassats (??) on 09-Авг-06, 01:37 
> "Собрать монолитное ядро" и "Собрать микроядро".

Забавно :) А как такое возможно? :) Сразу два ядра?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

10. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от null (??) on 09-Авг-06, 07:44 
Ну, прорицатель.. Работают люди. Будет лучше, жди, если не хочешь помогать.
По поводу часто: возми постарее ядро, там, уверен, есть всё, что тебе надо и не меняют его часто. А то пытаешься хватать чуть ли не альфа-версии, а потом недоволен. Погляди на на какой-нибудь FreeBSD (это для примера) - там пореже обновления, все чувствуют себя счастливыми. Туда не так часто внедряют поддержку нового оборудования, потому оно, как минимум, по этому выглядит более стабильным, за что его и любят некоторые.
Так что вот.
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

15. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от serg1224 on 13-Авг-06, 01:46 
>По поводу часто: возми постарее ядро, там, уверен, есть всё, что тебе надо ...
Допустим, меня устраивает стабилность ядра 2.4.x, но не хватает драйвера, который включен в 2.6.x и что тогда?! Быстренько сел за "паяльник" и спаял как надо, а иначе ты не мужик! - Отличный аргумент - всем срочно садиться за патчевание драйверов под себя! Ну абсурд же!
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

16. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от Michael Shigorin email on 13-Авг-06, 02:05 
>>По поводу часто: возми постарее ядро, там, уверен, есть всё, что тебе надо ...
>Допустим, меня устраивает стабилность ядра 2.4.x, но не хватает драйвера, который включен
>в 2.6.x и что тогда?! Быстренько сел за "паяльник" и спаял
>как надо, а иначе ты не мужик! - Отличный аргумент -
>всем срочно садиться за патчевание драйверов под себя! Ну абсурд же!

Не хватает -- идите на 2.6.  Хватает -- сидите на 2.4.

Всех-то зачем приплетать?  Некоторые головой думают, прежде чем в _аппаратно-программный_ комплекс совать аппаратные хреньки, для которых нет устраивающей программной составляющей, не приводящей в сумме с остальным (я про ядро) к ухудшению характеристик оного комплекса ниже плинтуса.

Сам с год тому почесал в затылке, когда PCI IEEE1394 (VT6306, что ли) данной конкретной ревизии всё-таки стало выпендриваться под 2.4 -- патчик был, но лень было ядро перепакечивать, поскольку в 2.6 тогда уже исправили.  Ну перебрался дома опять на 2.6.  Было бы совсем плохо -- приложил бы патчик.  Не было бы патчика -- вернул бы карточку и взял другую.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

11. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от fresco (??) on 09-Авг-06, 09:19 
Трезвые мысли. Где-то я уже нечто подобное предлагал.
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

13. "доброжелателю"  
Сообщение от Michael Shigorin email on 09-Авг-06, 10:46 
> Пора отделять разработчиков ядра от разработчиков драйверов
> Очень хочется, чтобы драйвера были как можно меньше привязаны к версии ядра.
Не так давно было несколько статей с внятными объяснениями того, почему это нереально.  Например, последний доклад Greg KH тоже упоминает и ссылается.

> Не хотелось бы чтобы ядро менялось так часто.
Не меняйте его так часто.  Используйте дистрибутивы и ядра, которые с ними (точнее, в updates) поставляются.

> Господа, разработчики ядра и модулей, дайте людям свободу выбора (читай: Free)
Обожаю людей, которые орут про свободу, а сами пальцем не шелохнут для достижения декларируемых целей.

Идите, что ли, в керенл-хакеры (опять же Грег тоже внятно писал, откуда начинать и как), может, когда-нить сможете убедить LKML, что вот эти патчи для совмещения ужа с ежом работают и достойны.

Disclaimer: я не ядерщик, так, по fs/iso9660 гулял.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

17. "доброжелателю"  
Сообщение от serg1224 email on 13-Авг-06, 02:29 
>Не так давно было несколько статей с внятными объяснениями того, почему это нереально.  Например, последний доклад Greg KH тоже упоминает и ссылается
Ну может где и было... А URL можно приложить?

>Не меняйте его так часто.  Используйте дистрибутивы и ядра, которые с ними (точнее, в updates) поставляются.
Рад бы, да вот нововое оборудование старому стабилному ядру неизвесно!

>Обожаю людей, которые орут про свободу, а сами пальцем не шелохнут для достижения декларируемых целей.
Честно говоря, я сам не люблю когда орут, особенно в писменной форме :-) А цели можно по разному достигать? кто-то ядра пишет, кто-то их тестирует... Любой заинтересованный в качественном результате разработчик будет рад любому отзыву о его творчестве.

Свобода выбора в среде OpenSorce и FreeWare - один из основных постулатов: хочешь так систему настрой, а хочешь по-другому, хочешь такой демон запусти, а не хочешь этот - другой возьми, так сказать в зависимости от условий задачи подбирается инструмент.

Есть немало задач, где стабильность НАМНОГО ВАЖНЕЕ, чем производительность. Я сам сторонник того, чтобы настроить один раз и не трогать без необходимости, а высвободившееся время потратить на реализацию новых интересных задач.

Я не понимаю чем так уж плохо будет иметь возможность собрать микроядро?! Не нужно микроядро - собери любимое монолитное! Ну а то, что сейчас это кажется невыполнимым, так это вопрос времени и, быть может, даже не-Linux-ядро даст миру такую возможность. В любом случае реализация идеи начинается после ПОЯВЛЕНИЯ идеи. Кстати, тот же Debian не скрывает, что спроектирован с расчетом на возможную смену ядра, т.е. переход от Linux-ядра к какому-то другому (может быть, это будет HURD).

>..., а сами пальцем не шелохнут для достижения декларируемых целей.
Пальцами преимущественно работают программисты :-), а они далеко не единственные специалисты в IT-сфере, поверьте мне на слово. Есть еще системные администраторы, интеграторы, архитекторы, конечные пользователи, .... Да и о производителях оборудования тоже не стоит забывать, они очень даже заинтересованы, чтобы программисты правильно пальцами шевелили. Ну неужели каждый должен быть программистом?!

>Идите, что ли, в керенл-хакеры (опять же Грег тоже внятно писал, откуда начинать и как), может, когда-нить сможете убедить LKML, что вот эти патчи для совмещения ужа с ежом работают и достойны.
Да вобщем-то для меня несущественно какая из команд разработчиков обратит внимание на нарастающую проблему качества ядра. Мне нравится Linux, но я не фанат! Возможно в дальнейшем для некоторых задач я буду использовать ОС на базе другого ядра. Просто в настоящее время Linux - наиболее динамично развивающееся ядро, поддерженное множеством разработчиков software и hardware.

А на тему "не нравится - напиши сам" спорить не буду. Да и писать тоже не буду - не мое это, я в данном случае - пользователь ядра, у которого есть свое мнение. Надеюсь, что ядро пишут люди, которым важно знать мнение пользователей.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

9. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от Аноним on 09-Авг-06, 02:35 
Фсем красноглазикам, вопящим про микроядро и отдельные дрова курить бамбук и изучить презенташку, сделанную специально для таких тормозов (раз не могут зайти в папку Documentation_ ;)
http://www.kroah.com/log/linux/ols_2006_keynote.html
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

14. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от Blondinka on 11-Авг-06, 03:21 
>раз не могут зайти в папку Documentation_ ;)

гг, "папку"... Виндузятник?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

12. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от M0r1arty on 09-Авг-06, 10:08 
>Также исправлено более 20 ошибок связанных с увеличением стабильности в подсистемах ALSA, e1000, ext3, ieee1394, VLAN, USB, PCI и т.д.
Чего-то я не всосал!? Это что получается? До этого были ошибки, которые увеличивали стабильность и теперь их исправили? Забавно! Нах такие патчи!
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

18. "Обновление Linux ядра - 2.6.17.8"  
Сообщение от serg1224 email on 13-Авг-06, 02:31 
"В новой версии исправлены старые ошибки и добавлены новые!"
Это аксиома :-)
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру