форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"

Сообщение от opennews (ok) on 27-Авг-06, 23:02

В качестве предварительного этапа перед переходом FreeBSD на использование GCC 4.1, в FreeBSD-CURRENT будет обновлена (http://groups.google.com/group/muc.lists.freebsd.current/msg/6800b0b7ab7433c2) версия GCC до 3.4.6, затем, через некоторое время, GCC обновится и в  RELENG6. URL: http://groups.google.com/group/muc.lists.freebsd.current/msg/6800b0b7ab7433c2 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8227

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"

Сообщение от DukeArtem (ok) on 27-Авг-06, 23:02

Зачем оно надо?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"

Сообщение от radeon (??) on 28-Авг-06, 01:15

Зачем оно не надо?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"

Сообщение от XxxX on 28-Авг-06, 07:42

А самому почитать http://gcc.gnu.org/gcc-3.4/changes.html никак?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"

Сообщение от Bocha (??) on 28-Авг-06, 09:03

Надо бы уже наверное переходить к четвёрке всё таки, надеюсь не сильно застрянем на 3.4.6 (ну при условии что 4.1 не окажется хуже, но вроде как линуксы уже перешли к этому компилятору)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от Dyr (??) on 28-Авг-06, 12:28
	В двух словах-то можете обьяснить, чем он лучше?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от pavlinux (??) on 28-Авг-06, 13:17
	Пример: Маленькая хрень (программка) с FFT (Fast Fourier Trans. aka Шустрое Преобразование Фурьёвича), скомпиленая на 3.4.4 работат ~ около 45 сек., на 4.1.1 около 30 сек.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	7. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от Dyr (??) on 28-Авг-06, 13:24
	>Пример: >Маленькая хрень (программка) с FFT (Fast Fourier Trans. aka Шустрое Преобразование Фурьёвича), > >скомпиленая на 3.4.4 работат ~ около 45 сек., на 4.1.1 около 30 >сек. Что такое FFT знаю, спасибо =) Интересный результат. То есть четвёртая ветка на большинстве задач быстрее третьей?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	8. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от northbear (??) on 28-Авг-06, 14:44
	Дык, а причем тут компилятор? Это явно оптимизация библиотеки мат.функций. Или вы думаете GCC4.x какие-то неведомые для GCC3.4 машинные операции использует?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	9. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от L.Torvalds on 28-Авг-06, 17:09
	А вы конечно думаете что к какой бибке линковаться выбирает компилятор? Сильно изменили gcc'я от 3 к 4. Аффтары старались - changes писали. Так что дуйте на сайт да и станет вам ясно what & why ....
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	10. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от vvv (??) on 28-Авг-06, 19:41
	Бред какой-то. Какая еще оптимизация ручная что ли ? Компиллер делает всю работу.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	11. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от northbear (??) on 28-Авг-06, 21:32
	Оптимизация именно ручная, господа. Была и будет всегда... А компилятор всего лишь выполняет рутинную часть работы. Хрестоматийный пример: Статическую функцию или статический параметр функции или константу в С++ можно таковыми не объявлять, на результат исполнения кода в большинстве случаев это не повлияет. Но в следствие этого, целый класс возможностей по оптимизации кода будет не доступен. Так что, это по-вашему не оптимизация?! Впрочем вы хоть горшком обзовите, только в печь не ставьте... :))) Люди, знающие тонкости реализации gcc, легко могут представить такую реализацию FFT, что gcc4.1 будет проигрывать даже gcc2.95... Все же gcc4.1 это лишь инструмент, который в руках грамотного специалиста при прочих равных даст лучший  результат. Но сам по себе никаких сверхвозможностей не несет. PS. Я потрясен, что сам L.Torvalds удостоил своим вниманием мою скромную реплику. :))) Позвольте вам выразить свое почтение. :))))
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	18. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от чч on 29-Авг-06, 17:44
	Согласен можно написать такой исходник что любой компилятор голову сломает Но обычно FFT не стандартная и иснодники пишутся или качаются из сети А товарищ говорил именно о каких то стандартных мат функсиях
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	20. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от northbear (??) on 30-Авг-06, 07:48
	О том собственно и речь. Тут скорость зависит от реализации конкретных алгоритмов. В бытность свою студентом (были же времена) мы изучали Теорию компиляторов и на лабораторных проводили исследования по оптимизации кода. Увеличение скорости работы алгоритма на 5-6 процентов в результате общей оптимизации (т.е. без использования фич зависящих от конкретной аппаратной платформы)считалось просто невероятным прорывом, при условии, что алгоритм реализован оптимально на уровне языка программирования. Поэтому для меня такие цифры 45 сек. и 30 сек. в отношении одной и той же реализации FFT выглядят умопомрачительными. Либо в GCC 3.4.4 просто отвратительный оптимизатор (а мой опыт говорит, что это не так) либо какая-то совсем экзотическая реализация FFT. Опять же тут еще зависит от массива входных данных. Если на этом массиве FFT работает двое суток, то 15 сек разницы вполне адекватный результат. :)))) Поэтому я и интересуюсь, откуда дровишки...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	22. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от vvv (??) on 30-Авг-06, 09:46
	Разница в 15 сек за 2 суток не показатель и может быть связана с загруженностью систему (системные вызовы ну и еже с ними) Но тут то 30% ето обалдеть Хотя нрен его знает я пробовал компилить программу MD (molec. dynamics)Intel  компиллером в режиме -fast и без него и разница была 6 и 18 минут. Хотя это не совсем тот пример но всеже компиллер тоже кое что могет.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	24. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от northbear (??) on 30-Авг-06, 22:57
	Хех... Интеловские компилеры - это вообще песня. Как-то давно мой однокашник после долгих ковыряний интелового компилера С с профилером поделился открытием, что скорость работы бинарника там может зависеть от того, на системе с каким процем его собирали. И что бинарник собранный на iP-III отличается от бинарника собранном на iCel. Бинарник собранный под iP-III на Celeron'е сильно тормозит, а наоборот - нет.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	14. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от northbear (??) on 28-Авг-06, 23:07
	>Пример: >Маленькая хрень (программка) с FFT (Fast Fourier Trans. aka Шустрое Преобразование Фурьёвича), > >скомпиленая на 3.4.4 работат ~ около 45 сек., на 4.1.1 около 30 >сек. Кстати, а откуда эта информация? Ткните носом. Интересно было бы глянуть исходный текст. Что-то уж слишком существенная разница.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	17. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от antonmx on 29-Авг-06, 11:29
	ну у меня не такой большой прирост, но тоже наблюдался при использовании ФФТ из библиотеки FFTW после пересборки оной с gcc4.1
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

12. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"

Сообщение от emp (??) on 28-Авг-06, 22:38

косяк вынь... результат сравнивается на одинаковом коде. а то что можно написать хитрый код который будет давать противоречивые значения я и сам знаю.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	13. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от emp (??) on 28-Авг-06, 22:41
	это был ответ northbear
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	15. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от northbear (??) on 28-Авг-06, 23:09
	>косяк вынь... > А что это значит? Переведи на русский.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	19. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от emp (??) on 29-Авг-06, 18:45
	>>косяк вынь... >> > >А что это значит? Переведи на русский. это значит нестоит курить смешную траву :)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	21. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"
	Сообщение от northbear (??) on 30-Авг-06, 08:02
	>>>косяк вынь... >>> >> >>А что это значит? Переведи на русский. > > >это значит нестоит курить смешную траву :) Ясно. Меня смутило слово "вынь". :)) На счет содержательной части сообещния, я тоже имел ввиду компиляцию одного и того же кода разными компиляторами. Подробней в 20-м сообщении здесь.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

23. "FreeBSD переходит на GCC 3.4.6"

Сообщение от Аноним on 30-Авг-06, 22:33

На самом деле производительность будет различаться на разных задачах и разном коде. Вот для примера - кодирование звука на примере lame и flac (и скорость их сборки). Протестированы: gcc version 3.4.4 [FreeBSD] 20050518 gcc version 4.0.4 20060824 (prerelease) [FreeBSD] gcc version 4.1.2 20060825 (prerelease) gcc version 4.2.0 20060819 (experimental) Каждый тест проводился 4 раза, взято среднее значение real time. Результаты соответственно 3.4, 4.0, 4.1, 4.2. Сборка lame: 34,51 38,79 43,05 76,05 Сжатие lame: 39,17 41,65 40,17 40,88 Сборка flac: 85,54 81,50 93,19 160,84 Сжатие flac: 65,55 53,99 56,53 56,58 Я бы особо не спешил с переходом на gcc 4.x.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]