форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"

Сообщение от opennews (??) on 03-Сен-06, 18:41

В статье "Boost application performance using asynchronous I/O (http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/l-async/)" рассказывается про оптимизацию производительности приложений используя средства асинхронного ввода/вывода в Linux. URL: http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/l-async/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8275

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"

Сообщение от pavlinux (??) on 03-Сен-06, 18:41

- if ((ret = aio_return( &my_iocb )) > 0) + if ((ret = aio_return( &my_aiocb )) > 0)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"

Сообщение от klalafuda on 03-Сен-06, 21:40

на познакомиться IMHO вполне приличная статья, молодцы. // wbr

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"

Сообщение от Woody (??) on 04-Сен-06, 12:21

Я в таких случаях завожу отдельный поток, очередь и бросаю всё в неё. Как по мне такое решение более красивое, наглядное и простое чем полинг состояния AIO.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"
	Сообщение от pavlinux (??) on 04-Сен-06, 12:28
	Дык, в подсистеме AIO тоже есть ниточки - aio_threads :) #ifdef __USE_GNU extern void aio_init (__const struct aioinit *__init) __THROW; #endif struct aioinit   {     int aio_threads;            /* Maximal number of threads.  */     int aio_num;                /* Number of expected simultanious requests. */     int aio_locks;              /* Not used.  */     int aio_usedba;             /* Not used.  */     int aio_debug;              /* Not used.  */     int aio_numusers;           /* Not used.  */     int aio_idle_time;          /* Number of seconds before idle thread                                    terminates.  */     int aio_reserved;   }; Только действительно, немного через ж...у получается...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"
	Сообщение от Woody (??) on 04-Сен-06, 12:38
	>Дык, в подсистеме AIO тоже есть ниточки - aio_threads :) Но обработка то всё-равно выполняется в одном потоке. Если с aio (если верить статье ;) я буду делать: -----   ret = aio_write( &my_aiocb );   while ( aio_error( &my_aiocb ) == EINPROGRESS )     do_something(); ----- То в случае с потоками получится примерно следующее: -----   queue.add(buf, size); ----- А в соседнем потоке ждём очередь, и потом пишем. Так удобно логеры делать и обработку потока  данных (заводим три потока: reader, writer и worker и понеслось ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"
	Сообщение от pavlinux (??) on 04-Сен-06, 17:29
	Ну struct QUEUE, это отдельная история... Вот ещё в догону парочка... http://lwn.net/Articles/145365 http://www.bullopensource.org/posix
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"
	Сообщение от Анонимоус on 04-Сен-06, 18:37
	>Но обработка то всё-равно выполняется в одном потоке. Для простых дисков и дисковых массивов один поток лучше чем много.По скорости.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"
	Сообщение от Woody (??) on 04-Сен-06, 18:42
	>>Но обработка то всё-равно выполняется в одном потоке. >Для простых дисков и дисковых массивов один поток лучше чем много.По скорости. Я не то имел в виду. Есть один поток (thread) который пишет на диск. У него есть очередь в которую другие потоки кидают запросы на запись.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"
	Сообщение от Супербизон on 04-Сен-06, 20:25
	а если не диск а сокеты??
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"
	Сообщение от Woody (??) on 04-Сен-06, 20:50
	>а если не диск а сокеты?? Зависит от логики. Либо один сокет на поток, либо несколько и через select/etc.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"
	Сообщение от pavlinux (??) on 04-Сен-06, 22:40
	AIO read and write on sockets (doesn't return an explicit error, but quietly defaults to synchronous or rather non-AIO behavior)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"
	Сообщение от pavlinux (??) on 04-Сен-06, 22:40
	http://lse.sourceforge.net/io/aio.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"

Сообщение от J0ester (ok) on 24-Окт-07, 07:20

При использовании сигналов или нитей для уведомления о завершении, нужно ли хранить структуры которые использовались для вызова? или можно не дожидаясь завершения операции заюзать структуру aiocb снова? Вобще хочется дать n запросов на ио через lio_listio и двигатся далее

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оптимизация ввода/вывода при помощи POSIX AIO API"

Сообщение от Аноним on 24-Окт-07, 09:50

Подскажиете пожалуста, как динамически создать N структур для aio и передать их lio_listio? У меня за цикл разное количество операций и я не могу эффективно использовать уже выделенную память или создать столько сколько нужно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]