>>Не все так просто в королевстве датском.
>Все еще сложнее, на самом деле :)
Естественно, все еще хуже.
>>Сколько стоит лицензия на Oracle - 40к на процессор.
>Ну да, только не надо брать по-максимуму. Кроме EE есть еще Standart
>Edititon/Standart Edition One, причем не всегда надо брать на проц, еще
>еще вариент с покупкой Named User Plus License. А это гораздо
>дешевле. Std. Ed. One с минумум пользователей (5 минимум) с поддержкой
>и доступом на металинк будет стоить порядка $1500, а это не
>$80000, согласись :) Да, еще, Std. Ed. One поддерживает 2 проца.
>
Это я знаю.
Вы вот только руку на сердце положа скажите, зачем вам Oracle на 5 лицензий?
Или вы как настоящий джентельмен купитите лицензия на 5 пользователей ( кстати на 1 проц, на 2 проца = 10 лицензий ),
а потом пустите туп 200-300 коннектов.
Так кажется сейчас делаю для реальных задач?
Только вот я эти варианты не рассматриваю как правильные.
Надеюсь вы так же знаете, что использование Web-cерверов, мониторов транзакций и любой другой программы с возможностбь мультиплексирования коннесктов подпадает под лицензию Per Proccecor ( а это 40к для EE и 15к для SE ).
>>То есть для использования в небольшой системе скажем 2 проц =
>>это уже 80к минимум.
> Смотрим выше...
>>Далее хотите использоать:
>> партицирование + 10к на процессор
>> Advanced Security Option +10к на процессор
>> Data Mining + 20k
>> OLAP +20k
>>Ну а если вдруг вам захочется использовать кластреные технологии. +20к.
> Все туда же. То бишь выше.
>>Это конечно все ерунда, до тех пор пока вы не покупаете какой-нибудь
>>продукт. Ведь производитель ПО которое вам необходимо тоже хочет заработать , не так ли?
>Могу сказать, что есть много решений, где стоимость самого Оракла на фоне
>цены этого решения, не столь заметна. :)
Только когда добираешься до глубин, выясняется,что компания например купила 8 проц сервер , а заплатила лицензионные отчисления только за 4 проц. Ну и так далее и тому подобное.
>>Итого первоначальная стоимость обладания любым программным продуктом для автоматизации чего либо будет
>>включать в себя:
>> 1. Стоимость железа
>> 2. Стоимость СУБД, серверов приложений, мониторов транзакций ну и т.д.
>> 3. Собственно сам продукт для автоматизации бизнеса компании.
>>То есть получаем приблизительно:
>> 2 проц Intel железка скажем 20-25к
>Нифига себе. :) Это с откатами, да? :)) 500% отката, как минимум.
С откатами еще дороже.
>
>> 2 проц лицензия на Oracle EE = (40-80к ) минимум
>>без опций.
>>получим 60-100к - это только стоимость платформы без учета стоимости бизнес ПО.
> Можно пересчитать:
> 1. Oracle Std. Ed. One + 5 license + support ~
>$1500
> 2. ProLiant ML530 G2 Intel® Xeon™ 3.00 GHz/512KB Processor (with 400
>MHz system bus) 2P Model ~ $6000-$6500
> 3. Итого $7500-$8500, то бишь далекоооо не $100000.
>
Смотри выше, я ответил.
То о чем вы говорите, есть минимальная цена доступности продукта, но не реальные затраты на его лицензирование.
Я считаю несерьезным использоавние Oracle для на 5 коннектов.
На сегодня я даже не уверен что он себя оправдает себя достаточно на 200-300 коннектах.
>>Вы готовы платить такие деньги? Думаю нет.
> Готовы. Уже. Заплатили. Не жалеем.
Сколько коннектов , сколько процессоров , какой тип приложение , клиент-сервер , N-tier ?
>>Я конечно понимаю , что MySQL и PostgreSQL в подметки не годятся
>>Oracle и и т.д. Но давай те рассмотрим еще одного
>>игрока, у которого самые большие на сегодня шансы потягатся с серьезными
>>СУБД, а именно я говорю про SAPDB или MAXDB.
> У MAXDB кажется что-то общее с MySQL. Кто-то там чем-то
>пользуется.
>>На рынке серверов до 8 проц, он вполне может составить конкуренцию на
>>сегодня. Кто не знает под него есть версия ERP SAP R3.
>[...skip...]
>>Тестов для Oracle нет. Oracle никогда до таких низов не опускается.
>>То есть что видим?
>>Для 90-95% задач производительности SAP DB хватает.
>>Онлайн бэкапа и восстановления + возможность standby тоже есть.
> Чесслово, вот не использовал ни разу SAPDB/MAXDB, по-этому аргументированно
Это не важно, что вы его не использовали , главное что его ребята из SAP AG используют.
>спорить не могу. Может и есть и то, и то, только
>надо смотреть не на рекламу, а на реализацию.
>>А теперь самое приятное. Лицензия на SAPDB/MAXDB
>>1,2к на процессор.
Дополню лицензия на сессии для SAPDB/MAXDB будет стоить 40-50$ то есть 200$ на 5 пользователей.
> Ну вот и хорошо, вот и ладненько... Если главное для
>продукта - цена, то больше разговаривать не о чем. :)
Не для продукта , а для пользователя.
Продукт это уже вторично.
Вариант для распечатки
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
(??) on 22-Апр-04, 12:43 
