The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Обзор медиаплееров под Linux"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от opennews on 12-Янв-07, 23:31 
В материале "Обзор медиаплееров под Linux" (часть 1 (http://updates.msiu.ru/blog/article/obzor-graficheskikh-mediapleerov-chast-1), часть 2 (http://updates.msiu.ru/blog/article/obzor-mediapleerov-pod-linux-chast-2), часть 3 (http://updates.msiu.ru/blog/article/obzor-mediapleerov-pod-linux-chast-3)) в общих чертах рассказано о достоинствах и недостатках  17 медиаплееров под Linux.

URL: http://updates.msiu.ru/blog/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=9494

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от Аноним on 12-Янв-07, 23:31 
Странно, но почему-то автор не написал про Cmus, помоему один из лучших плееров.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от voyt email(ok) on 13-Янв-07, 11:32 
хороший плеер. Использую его давно. Но вот 2-я версия стала хуже, ИМХО...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от Tigro on 13-Янв-07, 11:13 
Но так обо всем-то не вспомнишь. Хотя на Ncurses это может быть интересно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от Аноним on 13-Янв-07, 17:39 
IMHO, действительно хороших плееров под линь пожалуй что нету...

1) AmaroK - с Helix покрякивает при сильной загруженности машины, с Xine - качество звука при использовании xine - никакое и жрет немеряно ресурсов... Плюсом AmaroK явл. то что очень удобен благодарая наличию коллекции и global hotkeys! Но пришлось и от него-таки отказаться. :(

2) XMMS - клевый плеер: жрет мало ресурсов, имеет массу плагинов как для input, так и для расширения функционала. Минус: нет библиотеки, плагины беспорядочно разбросаны по инету. Задобаешься их искать и собирать. Для проигрывания MP3 существует 2 плагина, один из которых понимает не все мп3-файлы :) С плагином для проигрывания ogg - история тоже очень веселая и непростая.

Нормальных плееров на GTK2, в моем понимании, вообще нет.

Сам сейчас использую, как это ни парадоксально, VLC, благодаря его шикарно-работающему супер-функциональному эквалайзеру) на своей системе я только с помощью VLC добиваюсь того кач-ва звука которое нормально воспринимают мои ухи. Ну и иногда xmms.
А вообще, жаль конечно, но пожалуй что 100% сегодняшних плееров под линь еще рости и рости до виндового винампа :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от Michael Shigorin email on 14-Янв-07, 01:56 
>IMHO, действительно хороших плееров под линь пожалуй что нету...
Да и почтовых клиентов... (крякнув в сторону mutt)

>1) AmaroK - с Helix покрякивает при сильной загруженности машины
Ну эт проблема дизайна.

>2) XMMS - клевый плеер: жрет мало ресурсов, имеет массу плагинов как
>для input, так и для расширения функционала. Минус: нет библиотеки, плагины
>беспорядочно разбросаны по инету. Задобаешься их искать и собирать.
А это проблема используемого дистрибутива.  У нас в альте (да и в дебиане, но туда ещё всякие rarewares repo надо подтыкать) вроде никто не задалбывается особо; текущее состояние (от 2.4/3.0 особо не отличается, это ж xmms):
http://sisyphus.ru/find.shtml?request=xmms

Сам xmms у нас собран с rusxmms.sf.net, id3v2 editor и ещё стопкой вкусностей.

>С плагином для проигрывания ogg - история тоже очень веселая
>и непростая.
У меня просто работает.  Гм, странно.

>Нормальных плееров на GTK2, в моем понимании, вообще нет.
Скорее да, как понимаю :(  На днях как майнтейнеру xmms предложили посмотреть audacious, но после упоминания о проблемах с русским(!) в основном окне gtk2-приложения(!!) -- это при том, что у меня и xmms на gtk1 даже в UTF8 работает -- как-то смотреть пока расхотелось.

>Сам сейчас использую, как это ни парадоксально, VLC
Да, штука замечательная.  У нас его один из разработчиков пакетит. :)

>благодаря его шикарно-работающему супер-функциональному
>эквалайзеру) на своей системе я только с помощью VLC добиваюсь того
>кач-ва звука которое нормально воспринимают мои ухи. Ну и иногда xmms.
К xmms есть eq plugin, который умеет что-то 32 полосы.  Но вообще может быть осмысленней найти на какой барахолке хороший советский железный эквалайзер, усилитель и акустику (первое и последнее уволок у друга "после апгрейда" на самодельный hi-end, второе -- тоже самоделка -- рядом с электроникой 150АС002 никакой китайский ширпотреб не валялся :).

>А вообще, жаль конечно, но пожалуй что 100% сегодняшних плееров под линь
>еще рости и рости до виндового винампа :(
Ну, абы хватало.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от Аноним on 14-Янв-07, 12:46 
>Да и почтовых клиентов... (крякнув в сторону mutt)
kmail? Мне вполне подошел. По началу было тяжело сидеть без becky. Пробовал сульфиду, тормозиллу, а вот kmail в общем-то ничего так.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от lamer (??) on 19-Янв-07, 04:28 
>Да и почтовых клиентов... (крякнув в сторону mutt)
Thunderbird.Вполне нормальный клиент.Юзаю под виндой и линуксом.Весьма неплохо.Ах да, его спамодавка после тренировки легко уделывает аутлук2003 со всеми апдейтами фильтров.А спама мне валится солидно, за что и полюбился тундерптиц :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обзор медиаплееров^Wпочтовиков под Linux"  
Сообщение от Michael Shigorin email on 19-Янв-07, 14:07 
>>Да и почтовых клиентов... (крякнув в сторону mutt)
>Thunderbird.Вполне нормальный клиент.
Эээ...

>Юзаю под виндой и линуксом.Весьма неплохо.
Понимаете ли, винды нет.

>Ах да, его спамодавка после тренировки легко уделывает аутлук2003 со всеми апдейтами
>фильтров.А спама мне валится солидно, за что и полюбился тундерптиц :)
Мне спама валится, увы, тоже немало (но разбираются с ним другие сервисы и утилиты).

Проблема в том, что нужной почты валится всё-таки ещё больше и часть из неё однозначно стоит прочтения.  При этом местами эту часть можно определить при помощи скоринга.  Которого не хватает разве что по телу сообщения (с нормальным пониманием charset и transfer encoding) и в идеале -- адаптивного.

И вот сейчас мне напомнят про Gnus, поскольку больше нигде адаптивного скоринга-то и нет AFAIK ;)

PS: я это к тому крякал, что вопрос плейеров, как и вопрос почтовиков -- очень сильно вопрос вкуса и привычки.  Кому-то фломастеры, а кому-то -- мелки.  Поди сравни.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от lamer (??) on 19-Янв-07, 04:26 
> 1) AmaroK - с Helix покрякивает при сильной загруженности машины, с Xine
> - качество звука при использовании xine - никакое и жрет немеряно
> ресурсов...
...поэтому я использую его с Gstreamer-ом :).И не крякает, и ресурсов жрет мало.Хотя у меня мощная машина, объективно не оценю :)

> Плюсом AmaroK явл. то что очень удобен благодарая наличию коллекции
нафиг мне не нужных :)

>и global hotkeys!
А вот они - рулят :).Понавешал на него мультимедийные кнопки клавы.И это без всякого лишнего софта!Очень удобно имхо :)

> Но пришлось и от него-таки отказаться. :(
А по мне так ничо :).Реальный минус только то что в трекерной музыке почему-то не работает seek... не фатально в принципе.И некоторая трекерная музыка не играется (если модуль мало-мальски кривой, он проигран не будет).

>2) XMMS - клевый плеер: жрет мало ресурсов, имеет массу плагинов как
>для input, так и для расширения функционала. Минус: нет библиотеки, плагины
>беспорядочно разбросаны по инету. Задобаешься их искать и собирать. Для проигрывания
>MP3 существует 2 плагина, один из которых понимает не все мп3-файлы
>:) С плагином для проигрывания ogg - история тоже очень веселая
>и непростая.
Угу.В целом интересная, но UI - страшен как черт за счет юзания древней библы...э...как его, motif?Сам то ничо но диалог file open вызывает ностальгию по 90-м годам прошлого века.

>Нормальных плееров на GTK2, в моем понимании, вообще нет.
Ага :\

>Сам сейчас использую, как это ни парадоксально, VLC, благодаря его шикарно-работающему супер-функциональному
>эквалайзеру) на своей системе я только с помощью VLC добиваюсь того
>кач-ва звука которое нормально воспринимают мои ухи. Ну и иногда xmms.
VLC вообще рулит...но вот, блин, трекерную музыку он не умеет играть и открытие одиночных фалов неудобное.Заточен на видео.Для чего и юзаю.А для аудио - амарок :)

>А вообще, жаль конечно, но пожалуй что 100% сегодняшних плееров под линь
>еще рости и рости до виндового винампа :(
О да, конечно... я уж не знаю что у вас с ухами но декодер мп3 дерьмовее чем в винампе еще поискать.Трекерную музу он тоже играет неважно.И ... чем он хорош?Кроме своего легендарного интерфейса, конечно же, под который злобно косит XMMS

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от Michael Shigorin email on 19-Янв-07, 14:12 
>>2) XMMS - клевый плеер: жрет мало ресурсов, имеет массу плагинов
>Угу.В целом интересная, но UI - страшен как черт за счет юзания
>древней библы...э...как его, motif?
Ууу... и эти люди будут говорить про почтовых клиентов... :)

GTK+ 1.2 там используется.  Который со штатной темой немножечко отдаёт мотифщиной, но вовсе не настолько, чтобы вот так взять их и перепутать :)

>Сам то ничо но диалог file open вызывает ностальгию по 90-м годам прошлого века.
Вот только при попытке попользовать audacious со штатным GTK2'шным диалогом или своим собственным понимаешь, насколько хорош специально пропатченный в ALT именно заради XMMS файловый диалог в gtk+.  Заодно с кнопочками "вверх"/"назад"/"вперёд"/"home" и возможностью указания маски.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от анонимус on 02-Фев-07, 22:12 
>Ууу... и эти люди будут говорить про почтовых клиентов... :)
Будут, а что?Для меня вполне удобное решение - я его не навязываю лично вам с ножом к горлу - просто говорю какие плюсы есть с моей точки зрения, вроде, преступлением это не является :).А у вас тут аргументы в мой адрес вида "вы не дворянин, не богач и не дипломат", оставьте их пожалуйста себе - они неконструктивны и потому неинтересны :P

>GTK+ 1.2 там используется.
Упс, меня кажись проглючило :)

>Который со штатной темой немножечко отдаёт мотифщиной,
Немножечко так, что аж тошнит :\.Наверное, такой UI когда-то был крут.Лет так дцать назад.

>но вовсе не настолько, чтобы вот так взять их и перепутать :)
Простите, величайший, но не всем же быть хардкорными гуру?Бывают еще и простые смертные, которые могут иной раз и облажаться.Не обязательно сразу их за это молниями с небес жарить...

>>Сам то ничо но диалог file open вызывает ностальгию по 90-м годам прошлого века.
>Вот только при попытке попользовать audacious со штатным GTK2'шным диалогом или своим
>собственным понимаешь, насколько хорош специально пропатченный в ALT именно заради XMMS
>файловый диалог в gtk+.  Заодно с кнопочками "вверх"/"назад"/"вперёд"/"home" и возможностью указания маски.
Дааа... дистрибутив заради плеера это конечно сильно.Но менять систему из-за программы лично я не соберусь :).Если к существующей можно такое прикрутить без траха полдня, great.А нельзя - ну и черт с ним, меня AMAROK устраивает в принципе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от fhunter email on 03-Фев-07, 19:25 
>GTK+ 1.2 там используется.  Который со штатной темой немножечко отдаёт мотифщиной,
>но вовсе не настолько, чтобы вот так взять их и перепутать
>:)
>
>>Сам то ничо но диалог file open вызывает ностальгию по 90-м годам прошлого века.
>Вот только при попытке попользовать audacious со штатным GTK2'шным диалогом или своим
>собственным понимаешь, насколько хорош специально пропатченный в ALT именно заради XMMS
>файловый диалог в gtk+.  Заодно с кнопочками "вверх"/"назад"/"вперёд"/"home" и возможностью
>указания маски.
Сугубо ИМХО, у gtk-1 восхитительнейший диалог file open - им можно полностью рулить с клавиатуры причём даже не добираясь до стрелок, есть автозавершение по табуляции (у кого ещё есть?) кнопочка наверх? зачем?
..<tab>
маски тоже есть. по тому же <tab>
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от Michael Shigorin email on 03-Фев-07, 21:23 
>Сугубо ИМХО, у gtk-1 восхитительнейший диалог file open - им можно полностью
>рулить с клавиатуры причём даже не добираясь до стрелок, есть автозавершение
>по табуляции (у кого ещё есть?)
В gtk2, оказывается, оно есть по тупому началу набора (кажется, / ещё к чему-то было).  В qt3 -- неудобно, только первая буква и при фокусе в выбиралке объектов.

> кнопочка наверх? зачем?
>..<tab>
А теперь пять раз подряд.

>маски тоже есть. по тому же <tab>
Особенно по расширению, ага.  Нет, я сам предпочитаю клавиатуру, просто без фанатизма по части эмуляции слона конём.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от Аноним on 13-Янв-07, 20:10 
Смешали все в кучу...
Если с аудио плейерами еще дело обстоит неплохо (mpd рулит), то с видео - полный мрак. Ни один плеер не умеет нормально OSD control like CrystalPlayer, при этом не нужно было б заботится о toolkit-ах GTK,Qt... Xine вроде технологично более правильный - либа, которую можешь использовать где угодно, плугины. Но это ж как нужно было всю идею перепортить, подгружать все плугины не зависимо от кодеков.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от Akademic (ok) on 14-Янв-07, 15:37 
Я уже несколько лет использую mplayer, а последнее время к нему добавил VLC.
И всем доволен. Всё без проблем.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от Аноним on 14-Янв-07, 15:52 
Я тоже юзаю mplayer - а что делать? Он хоть работает :-)
Но это не значит что мне хватает его функционала :-(
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от mplayer fan on 15-Янв-07, 10:49 
может быть вы просто не умеете его готовить?


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от manmanman (ok) on 15-Янв-07, 10:52 
Приготовьте его правильно, так что бы подвев мышку к низу появился ползунок позиции фильма, и я смог бы переместится к нужной позиции, подвев к левой стороне появился Вертикальный ползунок громкости и т.д.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от sauron email(??) on 15-Янв-07, 12:38 
>Приготовьте его правильно, так что бы подвев мышку к низу появился ползунок
>позиции фильма, и я смог бы переместится к нужной позиции, подвев
>к левой стороне появился Вертикальный ползунок громкости и т.д.
Извините но зачем ? Он великолепно управляется с клавиатуры. Для эстетов есть lirc и пульт ДУ. Это гараздо удобнее чем что-то там жать мышкой куда-то что-то наводить и т.п.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от manmanman (ok) on 15-Янв-07, 13:48 
Не нужно прикрывать недостатки другими достоинствами
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от sauron email(??) on 17-Янв-07, 22:11 
Это не недостаток, это называется лишний функционал. Если вам его хочется напишите. Никто не запрещает не так ли?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от Alexxx (??) on 15-Янв-07, 15:13 
ИК пульт ДУ позарошлый век, через синизубку удобнее.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от Akademic (ok) on 15-Янв-07, 18:08 
> Приготовьте его правильно, так что бы подвев мышку к низу появился ползунок позиции фильма, и я смог бы переместится к нужной позиции, подвев к левой стороне появился Вертикальный ползунок громкости и т.д.

Ээ... Я подвёл мышку к низу - вылез ползунок позиции фильма и громкость там же...
Хотя я больше кнопками привык - 9,0 - управление звуком, стрелки - перемещение по фильму...

Так что не понимаю сути претензий...

//бестрегардс

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от Keeper email(??) on 16-Янв-07, 11:33 
Наверно, имеется в виду отсутствие OSD.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от sauron email(??) on 17-Янв-07, 22:12 
>Наверно, имеется в виду отсутствие OSD.
Которое там уже там очень давно есть?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обзор медиаплееров под Linux"  
Сообщение от анонимус on 02-Фев-07, 22:14 
>Я уже несколько лет использую mplayer, а последнее время к нему добавил
>VLC.
>И всем доволен. Всё без проблем.
Аналогично.Правда гуй у mplayer довольно глючный.Может в новых версиях починено :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру