форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Релиз DragonFly BSD 1.8 "

Сообщение от opennews (??) on 31-Янв-07, 12:57

Анонсирован выход релиза DragonFly BSD 1.8 (http://www.dragonflybsd.org/community/release1_8.shtml). Установочный диск сочетает в себе  LiveCD, т.е. позволяет загрузить рабочий вариант DragonFly BSD 1.8  без установки на жесткий диск. Новая система инсталляции поддерживает режим управления установкой через web-интерфейс на удаленной машине. Другая полезная функция - встроенный механизм установки по сети (загружаем установочный CD на одной машине и устанавливаем систему по сети на другой). Главное новшество релиза - поддержка виртуализации (технология виртуальных ядер - VKERNEL, запускаемых как пользовательский процесс). Кроме того, можно отметить следующие новшества: -  Полностью переписан код NULLFS (mount_null); -  Поддержка IPv6 в jail и возможность установки нескольких IP для одного jail. -  Большое число новых драйверов; -  Новая инфраструктура поддержки оборудования для работы в беспроводных сетях; -  Перенос кода для работы с USB из FreeBSD 6; -  Компилятор по умолчанию теперь GCC 3.4; URL: http://www.dragonflybsd.org/community/release1_8.shtml Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=9682

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "

Сообщение от _Nick_ (??) on 31-Янв-07, 12:57

так посмотреть - ну блин Линух конца 90-х... отличие видно лишь при детальном прочтении features...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от smb on 31-Янв-07, 13:01
	Насчет линхов конца 90-х это сильно, слишком сильно....:) зы. GCC 3.4 был дефолтным уже релиз-другой точно, как выкинули 2.95...Что имелось в виду? ззы. Новость хорошая, очевидно =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от soko1 (??) on 31-Янв-07, 21:16
	имелось ввиду 3.4.6: я про третюю цифру=)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "

Сообщение от soko1 (??) on 31-Янв-07, 21:14

рад что разработчики dfbsd до сих пор радуют новыми релизами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "

Сообщение от G0D on 01-Фев-07, 00:46

у ребят энтузиазм не иссяк, это есть гуд! так держать и впредь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "

Сообщение от Serg (??) on 01-Фев-07, 04:54

Их бы интузиазм да во FreeBSD пустить. А то корни-то одни, а толку мало. Одни фичи есть только тут, а другие только там. В результате все это разгребать приходится конечным пользователям.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от _Nick_ (??) on 01-Фев-07, 05:12
	>Их бы интузиазм да во FreeBSD пустить. А то корни-то одни, а >толку мало. Одни фичи есть только тут, а другие только там. >В результате все это разгребать приходится конечным пользователям. то ли дело ненавистный бздшникам линух... дистров пачка - а ядро то одно... ;) и все пишут для него одного (заметных по масштабам ваниллы от Торвальдса ядер не замечено; посему, будем считать - одно)...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от smb on 01-Фев-07, 09:38
	Да ладно одно?А авторские наборы патчей?( -mm, -ac, ... etc) Че с ними делать?В RHEL юзают, в Debian другое - где же истина? :) Хотя особо сильно на это гнать конечно несправедливо, всё-таки все эти ветки ближе между собой, чем, например, NetBSD & FreeBSD...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 01-Фев-07, 10:57
	>Да ладно одно?А авторские наборы патчей?( -mm, -ac, ... etc) >Че с ними делать?В RHEL юзают, в Debian другое - где же >истина? :) > >Хотя особо сильно на это гнать конечно несправедливо, всё-таки все эти ветки >ближе между собой, чем, например, NetBSD & FreeBSD... так и знал, шо если не уточнить - то полезут умники... вылез тока один пока - уточнение совсем не помешало, но одному все-таки оказалось мало. Объясняю еще раз. Основная ветка - vanilla - ей _аналогов_ НЕТ. А наборы патчей идут _к_  какой-либо ветке ваниллы. Т.е. ядра всех дистров имеют в основе _одну_ единственную ветку. Ветку (??) Торвальдса. Соответственно, абсолютное большинство патчей на ядро изготовляются в синхронизации с ваниллой. Поэтому, столь существенное распыление кода ядра, которое существует во *бздях, отсутствует в ядре Линукс.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от cmpxchg on 01-Фев-07, 16:37
	>так и знал, шо если не уточнить - то полезут умники... Это вовсе не "умники". Это люди, которые любят точные факты. Потому что неполная правда - это и есть самая худшая ложь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от smb on 01-Фев-07, 18:54
	+1 2_Nick_: Интересная у вас терминология...Я всегда думал, что ветка - 2.6, 2.4...Ну ладно, хорошо, "ветка" одна, ванилла, вопрос терминологии в конце концов, - но каждый дистр берет за основу какой-либо набор патчей и дополняет его, маркируя свои ядра сами знаете из скольки цифр...(kernel-2.6.9-42.0.2.EL (c) CentOS). Да, я разумеется согласен, что почти вся базовая функциональность берется из канонического ядра. В отличие от например FreeBSD|NetBSD, где отличий гораздо больше, ибо с момента форка много воды утекло. О чем я и написал постом раньше. Где я был неправ? зы. Для набора авторских патчей соответствующие ветки ядра обзываются по имени того, кто их поддерживает. "Morton manages the "-mm" code branch" (с) Какую терминологию принимаем-то, определитесь, а не высокомерно обзывайте первого прохожего умником. Обидно же, в конце концов...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от _Nick_ (??) on 02-Фев-07, 05:15
	>2_Nick_: Интересная у вас терминология...Я всегда думал, что ветка - 2.6, 2.4...Ну >ладно, хорошо, "ветка" одна, ванилла, вопрос терминологии в конце концов, - >но каждый дистр берет за основу какой-либо набор патчей и дополняет >его, маркируя свои ядра сами знаете из скольки цифр...(kernel-2.6.9-42.0.2.EL (c) CentOS). >Да, я разумеется согласен, что почти вся базовая функциональность берется из >канонического ядра. В отличие от например FreeBSD|NetBSD, где отличий гораздо больше, >ибо с момента форка много воды утекло. О чем я и >написал постом раньше. Где я был неправ? в вопросе "Че с ними делать?" Потому как сравнивать соотношение патчи/ванилла с FreeBSD/NetBSD не совсем корректно. Ни один сторонний патч на ваниллу до тянет до разницы в *бздях. Собвственно, это вы и сказали в следующем вашем абзаце "всё-таки все эти ветки >ближе между собой, чем, например, NetBSD & FreeBSD". Т.е. все ok. >зы. Для набора авторских патчей соответствующие ветки ядра обзываются по имени того, >кто их поддерживает. "Morton manages the "-mm" code branch" (с) PS: 2 x 2 = 4 >Какую терминологию принимаем-то, определитесь, а не высокомерно обзывайте первого >прохожего умником. Обидно >же, в конце концов... согласен, обидно :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от _Nick_ (??) on 02-Фев-07, 04:49
	>Это вовсе не "умники". Это люди, которые любят точные факты. Потому что >неполная правда - это и есть самая худшая ложь. тогда все что ни copy&past байт-в-байт всей истории инета - ложь, потому как неполная правда...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от cmpxchg on 02-Фев-07, 16:55
	Проживая в кое-каких странах Запада, можно и не указывать в налоговой декларации пятидолларовую бумажку, найденную на улице. А вот "забыв" рассказать налоговикам о лишней паре-тройке сотен тысяч долларов ( чего беспокоиться о мелочах? ) из дохода собственной лавочки по продаже... скажем, пирожков, можно и получить по мягкому месту.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 02-Фев-07, 18:24
	>Проживая в кое-каких странах Запада, можно и не указывать в налоговой декларации >пятидолларовую бумажку, найденную на улице. А вот "забыв" рассказать налоговикам о >лишней паре-тройке сотен тысяч долларов ( чего беспокоиться о мелочах? ) >из дохода собственной лавочки по продаже... скажем, пирожков, можно и получить >по мягкому месту. на карте Мира нет таких стран, где для всех жителей какой-либо страны пара-тройка штук безели была бы мелочью. Следовательно, это не мелочь в принципе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от Аццкий_Анонимус on 01-Фев-07, 08:48
	тогда отказаться от 6-ки придётся, т.к. из-за неё и возникла dfbsd.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от Demimurych on 01-Фев-07, 10:20
	Если я ошибаюсь поправте меня. Разработчики стали делать DragonFly именно потому что настоящая реализация и путь развития FreeBSD их не устраивала вовсе. И насколько я помню (опять же поправте меня) одной из задач была - полностью переписать весь код.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 01-Фев-07, 11:12
	>Если я ошибаюсь поправте меня. >Разработчики стали делать DragonFly именно потому что настоящая реализация и путь развития >FreeBSD их не устраивала вовсе. И насколько я помню (опять же >поправте меня) одной из задач была - полностью переписать весь код. последнее - не совсем верно. Была идея полногстью переписать некоторые подсистемы. Но в реализации своей идеи не было предпосылок оставить что-либо мешающее, даже если не было планов это что-то менять. Т.е. просто переделывали что-то, но не применяя подсистемы костылей дабы вносить меньше изменений, а решали проблемы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от SunTech on 01-Фев-07, 15:46
	Диллон разошелся во взглядах с другими разработчиками ВМ в пятой фре и сказал, что не готов наступать на уже потоптаные грабли и лучше бы пойти уже протореной тропой. Что он сейчас успешно и делает. Радует меня в последнее время dfbsd
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 01-Фев-07, 15:50
	>Диллон разошелся во взглядах с другими разработчиками ВМ в пятой фре и >сказал, что не готов наступать на уже потоптаные грабли и лучше >бы пойти уже протореной тропой. > >Что он сейчас успешно и делает. Радует меня в последнее время dfbsd очевидно, ты пробовал свежие версии и фри и стрекозы? в чем чувствуется различие? общие впечатления (различие по спекам - на "бумаге" и так видны)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от smb on 01-Фев-07, 18:59
	Я пробовал года полтора назад(ну или сколько там выходит), fbsd 6.0 и dfbsd 1.4...Тестил на мускуле. Без тюнингов систем(пинайте, согласен), dfbsd показала чуть лучшие результаты(~5%) (конфиги мускула одинаковы, тестил sysbench-ем). Сейчас соотношение могло измениться, да и фряху можно потюнить попробовать...Но перетестивать неохота, я лучше с OpenSolaris поиграюсь =) Различий таких уж прям особых не замечено. Хотя, надо знать где копать еще.....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "

Сообщение от caelifer on 02-Фев-07, 00:47

Narod, Chego Vy sravnivaete ogurtzy i pomidory. DragonflyBSD nel'zya sravnivat' s FreeBSD. Eto poka esche experemental'ny proekt, a ne production systema. Xotya, k ix chesti i nevseraya na ogromnye izmenenia, DFBSD ochen' stabil'nya OS kotoryu lyudi uzhe primenyaut na praktike. K slovu o pokazatelyax. Ustraivat' benchmarki na DFBSD chtoby sravnivat' ee s drugimi OS poka ne imeet smysla. Do tex por poka DFBSD ne izbavitsya ot GIANT lock vo vsex podsistemax (namly VFS i NET) otzenit' ee potentzial'nuyu proizvoditel'nost' ne udastsya. Obeschayut chto k 2.0 eto mozhet sluchtsya - vot togda i posmotrim. Regards

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от baklan on 02-Фев-07, 17:43
	На сайте драгона чётко написано, что система стабильна и может использоваться в промышленных приложениях.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз DragonFly BSD 1.8 "
	Сообщение от Альбатрос Баклану on 04-Фев-07, 04:05
	>На сайте драгона чётко написано, что система стабильна и может использоваться в >промышленных приложениях. На сайте много чегно написано, но "мужики то и не знают". Из того, что Диллон наобещал вначале, не сделано практически ничего, а что сделано - то в классической диллоновой модели - через задницу, и только пока интересно. Постоянностью интересов Матт ну никак не отличается, вот и скачет от супер-проекта к супер-проекту, рождая сырые поделки и больше ничего.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]