форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: В  Fedora Linux останется только GPL совместимое П..."

Сообщение от opennews on 02-Мрт-07, 13:34

В Fedora 7 Test 2 (http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2007-March/msg00000.html) представлен первый результат объединения репозиториев Core (http://fedoraproject.org/wiki/Core) и Extra (http://fedoraproject.org/wiki/Extras). В настоящее время проводится аудит (http://distrocenter.linux.com/distrocenter/07/03/01/1646249.shtml) пакетов, нацеленный на изъятия из репозитория не только всех закрытых или не полностью бесплатных программ, но и открытого ПО имеющего не GPL совместимые лицензии. В коплект Fedora 7 Test 2 включены GNOME 2.17.91 и Linux ядро 2.6.21rc1. Релиз Fedora Linux 7 намечен (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/7/Schedule) на 24 мая. URL: http://distrocenter.linux.com/distrocenter/07/03/01/1646249.shtml Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10001

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

	26. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"
	Сообщение от ламусанонимус on 02-Мрт-07, 21:47
	Ню-ню, мечтайте :).Есть ощущение что линукс будет жить долго и счастливо.И микрософт если и загнется то далеко не завтра. ЗЫ интересно, откуда такая ненависть к GPL?BSDшная лицензия позволяет мегакорпорациям прихватизировать результаты труда программистов, доработать и ни с кем не делиться.Ни баблом, ни доработками.Что э... как бы это сказать, не очень то честно по отношению к авторам кода.Далеко ходить не надо. - Микрософт слямзил TCP\IPшный стек из бзди.А с авторами этого кода они хоть чем-то (бабки, сорцы...) поделились? - Эппл сделал мак ос X на основе BSD.Круто, ага... наверное это очень весело - написать код а потом ... как лоху покупать его чуть допиленным, под проприетарной лицензией и за бабки, в виде бинари онли :) В этом плане GPL очень хорошо сбалансированная лицензия.При том автор кода всегда может лицензировать свой код за денежку под другую лицензию например для тех для кого GPL неприемлем по какой-то причине (not a case с линуксом, но честно говоря я не вижу смысла прятать и так всем доступное ядро и компилер от окружающих)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"
	Сообщение от Dmitry U. Karpov on 05-Мрт-07, 12:15
	> BSDшная лицензия позволяет мегакорпорациям прихватизировать результаты труда программистов, доработать и ни с кем не делиться. > Ни баблом, ни доработками. Что э... как бы это сказать, не очень то честно по отношению к авторам кода. IMHO, если автор сам решил, что его код д.б. полностью свободен для использования посторонними, то ничего нечестного тут нет. > Микрософт слямзил TCP\IPшный стек из бзди.А с авторами этого кода они хоть чем-то (бабки, сорцы...) поделились? AFAIK, Билл Гейтс пперечислял/жертвовал деньги на FreeBSD. Возможно, для борьбы против Linux, но такой путь борьбы весьма глуп. > Эппл сделал мак ос X на основе BSD.Круто, ага... наверное это очень весело - написать код а потом ... > как лоху покупать его чуть допиленным, под проприетарной лицензией и за бабки, в виде бинари онли :) MacOS'X - это не толшько ядро от FreeBSD, но и собственный код от Apple. И к тому же есть OpenDarwin.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"
	Сообщение от alexis (??) on 06-Мрт-07, 09:40
	В OS X перенесли от BSD не ядро (ядро там Mach) а Programming Environment.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"
	Сообщение от ламусанонимус on 02-Мрт-07, 21:58
	>да не надо давить - они сами потихоньку вымрут. >я вот не пользуюсь ничем ни от микрософта, ни от линукса - А компилер вы какой используете, кстати?Кто его сделал?И под какой он лицензией? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"
	Сообщение от www.andr.ru on 03-Мрт-07, 21:04
	> А компилер вы какой используете, кстати?Кто его сделал?И под какой он лицензией? :) Каюсь! ГНУсныйСи++ :-( Но его сделал не линус (слава богу), и у меня есть большое желание заюзать что-нибудь другое, от Intel или от Sun. Плохо работает, есть нарекания. А что, откомпиленное этим компилятором тоже должно быть обязательно открыто и на халяву?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"
	Сообщение от lamer (??) on 04-Мрт-07, 00:52
	>Каюсь! ГНУсныйСи++ :-( Но его сделал не линус (слава богу), Его насколько я помню сделали в FSF, а потом его поюзал Линус, так что все еще веселее.И кстати обсираемый тут редхат тоже свою руку к гнутым сям вроде приложил.За что им всем и спасибо, кстати - лично мне вполне нравится пользоваться этим компилятором. > у меня есть большое желание заюзать что-нибудь другое, от Intel или от >Sun. Плохо работает, есть нарекания. Какое-то совершенное неконструктивное желание imho.Лично мне gcc понравился тем что достаточно вменяемый и развитый компилер который есть для разных процессоров.От маленьких AVR и MSP430 до могучих PowerPC, х64 и еще хз что.Удобно, знаете ли - не надо осваивать дюжины разных компиляторов.То что он сам под GPL лично мне никак жить не мешает.Наоборот, если б я покупал компилеры для всех интересных мне архитектур, я бы наверное, потратил на это далеко не 1 килобакс и это было бы в ряде случаев не оправдано. >А что, откомпиленное этим компилятором тоже должно быть обязательно открыто и на >халяву? Нет, конечно (при условии что вы не линкуете ваши программы статически с GPLed библиотеками). P.S. кстати сейчас при приеме на работу в мало-мальски крупные корпорации обычно подписывается соглашение по которому все что вы сделали - собственность корпорации и копирайт принадлежит им а не вам.В свете такого паскудства принимающего мировые масштабы GPL выглядит далеко не самым плохим методом оставить себе права на свой код.А то когда программер не имеет права использовать написанный им же код - это просто клиника какая-то уже.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"
	Сообщение от aim (ok) on 02-Мрт-07, 14:41
	эм. почему? вы против лицензионной чистоты? аргументируйте уж. это не LOR, аднака...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "*sigh*"
	Сообщение от Michael Shigorin on 02-Мрт-07, 19:34
	Интересная манера обобщения.  Вы не заметили, что тоже маньяк? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"
	Сообщение от ламусанонимус on 02-Мрт-07, 23:05
	>Мнда. Маньяки. Давить Линукс. Весь. А по-моему так переводчику надо бы выжрать йаду.Вот что было на инглише (http://distrocenter.linux.com/distrocenter/07/03/01/1646249.shtml) ------------------------- In preparation for Fedora 7, which will fuse the Core and Extra software repositories, Fedora's developers are auditing the repositories for non-free and non-open software that doesn't meet the project's guidelines. Eventually, the project may change its package guidelines to only allow Free Software. ------------------------- May change - не означает что непременно будет именно так.Это означает что такая возможность не отбрасывается.С другой стороны Fedora Core - это не юзерский дистр, ну станет чем-то типа дебиана, хорошей и основательной базой для более юзер-ориентированных дистрибов.Примерно как убунта например пользуется популярностью несмотря на то что жесткая политика дебиановцев насчет свободности софта всем известна.Для таких дистрибутивов имхо лицензионная чистота это хорошо - если в доме дерьмовый фундамент, ничего не поможет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В  Fedora Linux, *возможно*, останется только *free* sw"
	Сообщение от Michael Shigorin on 02-Мрт-07, 23:39
	>>Мнда. Маньяки. Давить Линукс. Весь. >А по-моему так переводчику надо бы выжрать йаду. М-да.  А ведь надо же, купился. Граждане переводчики!  Если не уверены в переводе -- постарайтесь перечитать дважды или спросить кого-либо, кто знает исходный и целевой язык, что значит конкретно непонятная конструкция.  Можете пинать меня, но это не всегда получается быстро (например, сейчас почта читается батчами). non-free != non-GPL как бы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"

Сообщение от visir on 02-Мрт-07, 14:27

лицензия Apache не совместима с GPL, да ? :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"
	Сообщение от Квагга on 02-Мрт-07, 17:07
	Факт, несовместима.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"

Сообщение от def (??) on 02-Мрт-07, 14:29

ну решили РедХаты выпендприться, при чем тут Линукс???

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"

Сообщение от юзер on 02-Мрт-07, 15:35

Никто ж не запретит все что нужно поставить ручками, если понадобится. Вот если они блокировать не GPL софт начнут, другое дело....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"

Сообщение от ugenk on 02-Мрт-07, 16:04

а вы dfsg читали? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Fedora Linux собираются оставить только совдобное ПО"

Сообщение от TTT on 04-Мрт-07, 09:31

Да уж... все меньше и меньше нравится опеннет из 65 сообщений в форуме осталось только 13 по большинству из которых весьма приблизительно можно узнать о чем была речь...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Fedora Linux собираются оставить только совдобное ПО"
	Сообщение от Аноним on 04-Мрт-07, 10:02
	>все меньше и меньше нравится опеннет из 65 сообщений в форуме осталось >только 13 по большинству из которых весьма приблизительно можно узнать о >чем была речь... Правильно, что те 50 удалили, там был флейм вида Fedora suxx и Linux vs FreeBSD.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Fedora Linux собираются оставить только совдобное ПО"
	Сообщение от www.andr.ru on 04-Мрт-07, 11:52
	> Правильно, что те 50 удалили, там был флейм вида Fedora suxx и Linux vs FreeBSD. ничего правильного тут нет. люди пришли не только на баннеры посмотреть, но и пообщаться. во всех нормальных группах есть группа - и есть группа.moderated. есть возможность и пофлеймить, и почитать отфильтрованное. модератор типа самый умный, самый правильный? я больше на опеннете слова не скажу - на вас, болванов, время драгоценное тратишь, но вам это всё равно не надо и не поможет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В Fedora Linux собираются оставить только совдобное ПО"
	Сообщение от exn on 04-Мрт-07, 17:13
	>Да уж... >все меньше и меньше нравится опеннет из 65 сообщений в форуме осталось только 13 по >большинству из которых весьма приблизительно можно узнать о чем была речь... Вы хотите об этом поговорить ? %) я удивляюсь почему те 13 вообще остались. а вот www.andr. респект тебе дядька, с 87 года юникс юзает !(для тех кто нечитал предыдущий флейм)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Fedora Linux собираются оставить только совдобное ПО"
	Сообщение от ламусанонимус on 05-Мрт-07, 23:30
	>я удивляюсь почему те 13 вообще остались. Пару моих коментов тоже можно в трэш как outdated: благо я прочел оригинал на инглише и понял что перевод не особо то и точный. >а вот www.andr. респект тебе дядька, с 87 года юникс юзает !(для >тех кто нечитал предыдущий флейм) Выражу свою точку зрения, извините уж за флейм(можно потом стереть это к такой-то фене ибо оффтом).Если кому-то в сети хочется респекта то стоит понимать что: 1) Настойчиво рекламить свой ресурс да еще на чужом - нехорошо.Мягко говоря.Уважения это отнюдь не вызывает.Зато восприятие человека как спамера\рекламера - обеспечивает надежно. 2) Упертый фанатизм без конструктивных аргументов но с громкими воплями - не есть хорошо.А для взрослых дяденек такая манера дискуссий позорна вдвойне. 3) Даже если вы видели ламповые ЭВМ, программите круче Торвальдса, богаче Гейтса и вообще пальцы в дверь не пролезают - это еще не делает вас автоматически уважаемым собеседником.Равно как и собседником приятным в общении.Над этим стоило бы задумываться.Особенно взрослым дядям.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]