>Сейчас сам юзаю OpenSUSE дома и Debian на работе (единственный минус Дебиана:
>малость устаревшие пакеты, только поэтому дома он у меня не прижился),
...вот поэтому у меня и живет дома Kubuntu.Это такой удобный дебиан с репозиторием в котором почти как в греции - все есть.И зачастую более-менее актуальной версии.И в отличие от новелл, софт там никто не обгаживает.>так что насчёт того что novell похуже: ну я бы так не горячился, там
>вполне можно ставить программы других производителей
Да-да, самолично подгрузив дюжину библиотек, повоевав с gcc на предмет того почему оно не компилится или инсталлится при этом не туда и прочее.Безусловно, можно.Однако далеко не любой юзер новеллской системы это осилит.И манагер пакетов не будет отслеживать обновления.Хорошо когда программа одна и пара библ от которых она зависит.А если 10? 100? Мне как, забив на манагер пакетов самолично пасти этот зоопарк на предмет обновлений?Чудная перспектива.
>(т.е. не обязательно "заточенные" под
>suse). Поэтому высказывания насчёт репозиториев несколько некоректны.
Ну, блин, под виндовс (как минимум пока) тоже можно ставить программы сторонних разработчиков.И что?Я выразил свое мнение к поддержке новеллом их репозитория и политике фирмы.Мне оно не понравилось.Я вполне корректно сравнил как поддерживают репозитории у убунты и суси.А хороший репозиторий - половина успеха в работе с системой.Вы выше сами написали это про дебиан...
Вариант для распечатки
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
(??) on 13-Апр-07, 03:23 
