форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Помещение SSH пользователей в изолированное окруже..."

Сообщение от opennews on 16-Май-07, 16:52

Misha Volodko подготовил (http://www.opennet.me/base/sec/ssh_chroot.txt.html) руководство по настройке OpenSSH  для помещения пользователей в chroot окружение. URL: http://www.opennet.me/base/sec/ssh_chroot.txt.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10802

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."

Сообщение от Аноним on 16-Май-07, 16:52

А вот пакет openssh-chroot для Arch Linux http://aur.archlinux.org/packages.php?do_Details=1&ID=8849

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от exn (??) on 16-Май-07, 22:48
	> А вот пакет openssh-chroot +1 замечательная весч
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."

Сообщение от squirL (??) on 16-Май-07, 17:39

> К сожалению классический ftp передает логин и пароль а слово scp автору неведомо... :) в результате чего появляется на свет велосипед с квадратными колесами. и какой смысл совать пользователей в chroot? UNIX permissions вам мало? или не умеем готовить?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от devcoder (??) on 16-Май-07, 17:46
	to squirL это решение для провайдеров или чего-то подобного а для баловства можно и scp и UNIX permissions
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от devcoder (??) on 16-Май-07, 17:49
	задумайтесь зачем вообще chroot придумали? значит нужно это и востребовано :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от Wulf on 17-Май-07, 18:08
	chroot придумали для разработки и отладки системных библиотек, в первую очередь - libc, а совсем не для того, о чем Вы подумали
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от devcoder (??) on 17-Май-07, 20:03
	Интересно, хронологию не знал. Значит потом уже прижился и для секурных целей: apache, mysqld, sshd, vsftpd, postfix, ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от vinzz on 16-Май-07, 17:51
	к фтп можно прикрутить ссл/тлс
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от a5b on 17-Май-07, 01:26
	можно, но нужно ли? И часто ли оно прикручено? imho нет я такого изврата не видел.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от mike_t on 17-Май-07, 10:18
	нужно часто а ты погляди повнимательней
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от Андрей (??) on 16-Май-07, 21:04
	разве scp умеет удалять файлы, создавать директории и менять права доступа на стороне сервера ? ftp - это делать умеет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от Аноним on 17-Май-07, 15:42
	sftp все умеет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."

Сообщение от guest (??) on 16-Май-07, 19:05

А я тут тоже подготовил руководство, специально для автора. Оно короткое, должен осилить: man scp

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от Андрей (??) on 16-Май-07, 21:06
	для guest: man ftp и особенное внимание уделить командам chmod mode file-name delete remote-file mkdir directory-name но лучше вообще весь man ftp внимательно прочитать и статью тоже.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от guest (??) on 17-Май-07, 01:22
	Не хватало вот только ересь всякую читать на ночь глядя - ещё кошмар приснится... Как по-твоему создаются и удаляются директории когда я к примеру использую sshfs для fuse? Подсказка: посылкой соответствующих команду через ssh туннель. А как копируются файлы? Подсказка: с помощью scp. Это называется unix-way. Его специально придумали, чтобы нормальные люди могли спокойно работать не тратя своё время на чтение писанины изобретателей велосипедов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от Андрей (??) on 17-Май-07, 18:22
	твоё оригинальное сообщение "man scp", что можно перевести как "scp - есть полная замена ftp" на что я тебе указал что scp не является полной заменой ftp для полной замены требуются дополнительные шаги и утилиты ты используешь sshfs для fuse и scp автор статьи использует chroot ssh и scp так что спи спокойно дорогой guest
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от deskpot on 17-Май-07, 19:57
	>на что я тебе указал что scp не является полной заменой ftp >для полной замены требуются дополнительные шаги и утилиты >ты используешь sshfs для fuse и scp >автор статьи использует chroot ssh и scp scp использует sftp-подсистему ssh и является к ней частным клиентским интерфейсом. другим штатным интерфейсом является sftp, и оно действительно ни в чём не уступает "обычному" ftp. внештатными -- lftp и rsync, которые тоже удобны.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."

Сообщение от FarID (??) on 16-Май-07, 20:18

спасибо автору за статью порой сложно найти чтонить болееменее вменяемое по этому вопросу P.S. народ если вы можете умнее написать - ВПЕРЕД вплоть до перевода man scp guest -> ignore (из толпы проще орать)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от squirL (??) on 17-Май-07, 01:11
	т. е. вы активно этим пользуетесь и вам обидно не только за автора но и за себя? отвечаю. я - не буду писать статью на подобную тему. потому что не вижу смысла загонять ssh юзеров в chroot. точка.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от devcoder (??) on 17-Май-07, 07:56
	>т. е. вы активно этим пользуетесь и вам обидно не только за >автора но и за себя? >отвечаю. я - не буду писать статью на подобную тему. потому что >не вижу смысла загонять ssh юзеров в chroot. точка. подходы к безопасности для локального сервера на котором пасутся 3-5 знакомых админу юзеров отличаются от подходов к безопасности для провайдерcкого сервера(ов) примерно так же как запорожец от строительной спец. машины если у Вас "запорожец" - не следует отвечать так автору, цитирую > а слово scp автору неведомо... :) в результате чего появляется на свет велосипед с квадратными колесами. > и какой смысл совать пользователей в chroot? UNIX permissions вам мало? или не умеем готовить? так как его статья интересна только для серьезных и крупных решений
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от squirL (??) on 17-Май-07, 17:42
	Серьезных и крупных? :) chroot - это иллюзия безопасности, а не "серьезное и крупное" решение.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от Андрей (??) on 17-Май-07, 18:29
	"chroot - это серьёзное решение" звучит так же смешно как и ваше "chroot - это иллюзия безопасности" необходимо добавить почему, но тут у нас у обоих пробел в образовании наверно :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от devcoder (??) on 17-Май-07, 20:24
	вместо >"chroot - это серьёзное решение" было >"статья интересна только для серьезных и крупных решений ну а почему? наверно потому, что chroot(в том числе и на уровне других приложений http/proxy/smtp/ftp/database) или VM дополнительно повышают безопасность многопользовательской системы. Лично я думаю так, со своей маленькой колокольни конечно :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от squirl on 18-Май-07, 07:53
	>"chroot - это серьёзное решение" >звучит так же смешно как и ваше >"chroot - это иллюзия безопасности" >необходимо добавить почему, но тут у нас у обоих пробел в образовании >наверно :-) потому что большинство юных админов пихают в chroot все сервисы подряд, при этом не заботятся об остальных аспектах и пренебрегая изучением матчасти. основной довод - "даже если чуваг получит рута - ничево ни сделаит в чруте". а это глупость, ибо вполне возможно вырваться из chroot.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от Аноним on 18-Май-07, 13:10
	Скажите как, я хочу это знать...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от SG (??) on 18-Май-07, 12:21
	иллюзия безопасности если там рута давать или система дырявая. хотя с патчиками от grsec все выглядит намного лучше. а потребность такая есть и правами доступа решать намного сложнее. примерно по той же причине, почему всякие селинуксы и прочии rsbac внедряются с большим скрипом - гимороя много. я эту проблему частично закрыл виртуальными системами, но хочется еще простой и быстрый способ для ssh/scp/sftp. для ftp chroot есть давно и используется часто.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от uldus (ok) on 18-Май-07, 12:54
	>иллюзия безопасности если там рута давать или система дырявая. Систему всегда нужно считать дырявой, ибо нет никакой гарантии, что админ узнает первым об очердной локальной дыре в ядре или работающей из-под рута программе. А дыры ой как часто появляются. Chroot с минимумом утилит сильно помогает, особенно если на машине крутятся разные сервисы. Упование на стандартные средства разделения привилегий и всякие gresecurity/openwall патчи, как раз и есть иллюзия безопасности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."

Сообщение от EugeneWolf on 16-Май-07, 21:51

А как насчет sftp ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."

Сообщение от a5b on 17-Май-07, 01:24

Лично я для таких целей использовал pam-chroot А так  UNIX permissions не всегда можно везде проверить (и наблюдаем, например, дистр q3 в /tmp, где нет квот), кроме того iptables -m owner рулит

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."

Сообщение от andrew (??) on 17-Май-07, 09:25

ИМХО, действительно проще сделать это при помощи pam-chroot. Использовал его во FreeBSD - работает с родным sshd и без дополнительный костылей-патчей. Работает один-в-один так же. Единственная проблема chroot - необходимость копирования библиотек и бинарников в домашнюю папку каждому пользователю. Хотя есть мысль использовать nullfs для этих целей, но как это будет работать для сотни-другой пользователей - хз :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от Z_M (??) on 17-Май-07, 10:08
	ой нульфс прекрасно помоему справляется со всем что надо :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."

Сообщение от Sergey (??) on 17-Май-07, 16:18

Согласен с большинством отметившихся выше. С одной стороны статья ничего, как Quick Guide для конкретного решения сойдет. С другой именно что велосипед с квадратными колесами. Если я хостинг-провайдер и даю рутовый доступ юзерам, я лично я бы выбрал более надежное решения, а главное более гибкое и настраиваемое чем chroot. Благо что есть Virtuozzo/OpenVZ. А для заливки контента на свой сайт связки ssh(scp/sftp) + WinSCP(это опционально) более чем достаточно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."

Сообщение от кук on 17-Май-07, 17:45

apt-cache show scponly Description: Restricts the commands available to scp- and sftp-users "scponly" is an alternative 'shell' (of sorts) for system administrators who would like to provide access to remote users to both read and write local files without providing any remote execution priviledges.  Functionally, it is best described as a wrapper to the mostly trusted suite of ssh applications.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."

Сообщение от D4FF on 18-Май-07, 04:43

FTP - вообще дегенеративный протокол, скажем не предназначен для работы через фаерволл.А если к нему прикрутить SSL получится ужосн*х - мало того что ублюдочный протокол, так еще и нестандартно нифига.И смысл всего этого?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от Z_M (??) on 18-Май-07, 10:21
	а мне jail нравится =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от belkin on 18-Май-07, 10:27
	>FTP - вообще дегенеративный протокол, скажем не предназначен для работы через фаерволл.А >если к нему прикрутить SSL получится ужосн*х - мало того что >ублюдочный протокол, так еще и нестандартно нифига.И смысл всего этого? В классическом FTP на сервер пытались возложить функцию управления нагрузкой для эффективного использования каналов и вычислительных ресурсов сервера. Отсюда и инициация от сервера. Теперь это пробуют решать с помощью bittorent и т.п. . Разделение каналов на управляющий и данных тоже правильно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от deskpot on 18-Май-07, 15:57
	>В классическом FTP на сервер пытались возложить функцию управления нагрузкой для эффективного >использования каналов и вычислительных ресурсов сервера. Отсюда и инициация от сервера. >Теперь это пробуют решать с помощью bittorent и т.п. . на мой взгляд, не совсем верно. расскажите мне, пожалуйста, в каком из "классических" FTP-серверов это было реализовано? ;) в те годы, когда придумывали FTP, никто ни о той, ни о другой эффективности даже и не думал. если вы видели внутренности хотя бы одного из ftp-серверов хотя бы пятнадцатилетней давности, вы бы такое не говорили. =) >Разделение каналов на управляющий и данных тоже правильно. это всё оправдание программисткой лени и нежелания менять криво работающие старые схемы на более корректные новые. но, если вы так настаиваете -- попробуйте рассказать, чем же именно выгодно такое разделение, особенно, в таком топорном и неграмотном виде, как это сделано в FTP?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от scum (??) on 26-Май-07, 16:00
	Хе хе, у Таненбаума в его книге по сетям есть такое высказывание, что на заре интернета, некоторые протоколы придумывались студентами-недоучками, но потом все равно обрели свою популярность, так как сперва у них просто не было альтернатив, а потом к ним просто привыкли. Я вот все думаю - не FTP ли он имел ввиду?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Помещение SSH пользователей в изолированное окружение."
	Сообщение от deskpot on 26-Май-07, 17:27
	>Хе хе, у Таненбаума в его книге по сетям есть такое высказывание, >что на заре интернета, некоторые протоколы придумывались студентами-недоучками, но потом все >равно обрели свою популярность, так как сперва у них просто не >было альтернатив, а потом к ним просто привыкли. Я вот все >думаю - не FTP ли он имел ввиду? И FTP тоже. Хотя, как по мне, так в последние лет восемь более актуальны врождённые дефекты того же SMTP (мы же все помним, что какое-то время в сетях с SMTP open relay был нормой вообще, и тому были причины). Впрочем, к Танненбауму тоже много претензий по тому, что он, всё-таки, довольно поверхностно представляет себе суть причин успешности конкурирующих решений (в т. ч. причин популярности того или иного протокола). Ну неинтересны ему такие вещи, и он о них даже думать ленится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]