форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Динамика появления новых ошибок в Linux ядре"

Сообщение от opennews on 21-Июн-07, 14:30

Представлена (http://kerneltrap.org/node/8414) интересная статистика: ежедневно в Linux ядро вливается в среднем 65 патчей, 500 коммитов в неделю, 2000 изменений в месяц и 25000 в год. Такой объем нового кода неизбежно порождает новые ошибки, после анализа работы за последние 100 дней было выявлено, что раз в 4 дня новые изменения приводят к нарушению работоспособности старых систем. URL: http://kerneltrap.org/node/8414 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11149

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Динамика появления новых ошибок в Linux ядре"

Сообщение от Аноним on 21-Июн-07, 14:30

kak vy zametili, govorit' pro eto nachal sam Torval'ds, a ne kto-to so storony. Bugi eto normal'nij process, oni vsegda byli i budut... kernel haцkeram respect, velikoje delo delayut...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Динамика появления новых ошибок в Linux ядре"
	Сообщение от Nvalka on 21-Июн-07, 14:56
	> kernel ha_Ц_keram respect хм... а не судьба была весь пост написать по русски
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Динамика появления новых ошибок в Linux ядре"
	Сообщение от exn (??) on 22-Июн-07, 00:40
	> kernel ha_Ц_keram respect путем Ctrl+C.. поистене суровый админ
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Динамика появления новых ошибок в Linux ядре"
	Сообщение от Аноним on 23-Июн-07, 18:35
	neljublju slova hackery, s nashym "c" lutshe zvuchit... i voobshe ja so lvova;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Динамика появления новых ошибок в Linux ядре"

Сообщение от FSA (ok) on 21-Июн-07, 15:16

Как я понял ветка 2.6.х чем-то аналогична FreeBSD-7.0-CURRENT на данный момент. А ветка 2.4.x - нечто вроде FreeBSD-6.2-STABLE. Всё рассматривается относительно стабильности работы и количеству глюков/багов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Динамика появления новых ошибок в Linux ядре"
	Сообщение от pavlinux (??) on 21-Июн-07, 16:25
	> А ветка 2.4.x - нечто вроде FreeBSD-6.2-STABLE Не, эквивалент stable - 2.6.16.x, x ϵ [0,52]
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Динамика появления новых ошибок в Linux ядре"
	Сообщение от tiger (??) on 22-Июн-07, 09:45
	товарищ, -STABLE, -CURRENT, -RELEASE. выучите разницу по хендбуку
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Динамика появления новых ошибок в Linux ядре."

Сообщение от Mr_D on 21-Июн-07, 23:29

2.4.x - это скорее эквивалент FreeBSD 4.11

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Динамика появления новых ошибок в Linux ядре."

Сообщение от Аноним on 23-Июн-07, 08:31

как юзал 2.4 так и буду.. нафиг мне 2.6?..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Динамика появления новых ошибок в Linux ядре."
	Сообщение от Аноним on 23-Июн-07, 18:32
	a ty s usb i kakim-nebud' navarochenym devisom pod 2.4 rabotal? 2.6 rules...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Динамика появления новых ошибок в Linux ядре."
	Сообщение от HardKiller on 24-Июн-07, 09:56
	что же не 2.2 или лучше 1.0 ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Динамика появления новых ошибок в Linux ядре."
	Сообщение от Аноним on 24-Июн-07, 23:30
	Е ест ему фичи от 2.2 и выше не нужны, то и 2.0 может очень даже ничего работать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]