|
Вариант для распечатки |
Архивированная нить - только для чтения!
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] |
"OpenNews: Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от opennews on 02-Июн-04, 11:36 | |
Идея унификации разрозненных по формату текстовых конфигурационных файлов привела к появлению проекта Linux Registry (http://registry.sourceforge.net/) - объединяющего конфигурационный параметры различных программ в одном хранилище (XML формат). Информация представлена в виде иерархического списка, для манипуляции параметрами предусмотрен простой API. На сайте можно найти набор патчей и конверторов для перевода некоторых программ под Linux Registry. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени, UBB] |
1. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Джэксон on 02-Июн-04, 11:36 | |
Вы че - долбанулись? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
2. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Lamr on 02-Июн-04, 11:41 | |
Форточкоманы, как всегда, блещют гениальными идеями | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
4. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Аноним on 02-Июн-04, 11:52 | |
>Форточкоманы, как всегда, блещют гениальными идеями | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
3. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Garry (??) on 02-Июн-04, 11:52 | |
Как всегда против чего боролись на то и напоролись... | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
5. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Bor (??) on 02-Июн-04, 12:07 | |
>объединяющего конфигурационный параметры различных программ в одном хранилище (XML формат). | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
6. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от screepah (??) on 02-Июн-04, 12:19 | |
Это потребует стандарта на конфигурационную информацию, там хранимую. Что ессесно невозможно реализовать для всего ПО с открытым кодом. И в любом случае идея кривая, как видно из ее реализации под win. И это не имеет никакого отношения к формату хранения данных. В *nix уже давно сделали наиболее удобный подход к хранению конфигураций - /etc, а форматы не смогут быть целиком универсальны, например ppp.conf и sendmail.cf - попробуйте свести к единому описанию... | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
7. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Denis (??) on 02-Июн-04, 13:00 | |
Действительно бредовая идея :) | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
8. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Roman (??) on 02-Июн-04, 13:24 | |
Ideja ochen' tolkovaja! | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
10. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Pahan (??) on 02-Июн-04, 14:26 | |
pkg_info покажет и название и версию установленного пакета. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
14. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Roman (??) on 02-Июн-04, 15:46 | |
XML baza zamenit bazu pkg_info i analogichnuju rpm. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
9. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Аноним on 02-Июн-04, 14:17 | |
Идея реестра не принадлежит биллу, впервые реестр появился в MacOS (вот только не знаю, сохранился ли он там до сей поры). Поговаривают, что в том виде, в каком он присутствует в Mac, его даже можно терпеть. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
11. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Sergey Akifyev on 02-Июн-04, 14:41 | |
Ты абсолютно прав! Идея называется именно "Здравствуй, MacOS". В MacOS X хранение конфигурации реализованно _именно_ так - XML в /etc :) | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
12. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Аноним on 02-Июн-04, 15:30 | |
абзац, суть unix'a состоит как раз в большом кол-ве мелких конф. файлов.. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
13. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Аноним on 02-Июн-04, 15:35 | |
дададада Ссуть юникса в большом количестве мелких конф файлов ;) | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
15. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Renegade on 02-Июн-04, 16:45 | |
имхо очень удобно... + к тому можно ведь стандартизировать ОПИСАНИЕ СТРУКТУРЫ конфига, а сам конфиг просто должен будет строиться в рамках этого описания | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
16. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Аноним on 02-Июн-04, 17:46 | |
Я не против XML, давно пора писать все conf файлы на нем. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
17. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от uldus (ok) on 02-Июн-04, 17:59 | |
>Я не против XML, давно пора писать все conf файлы на нем. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
53. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от mezantrop on 01-Июл-04, 15:46 | |
>>Я не против XML, давно пора писать все conf файлы на нем. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
18. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от GRisha on 02-Июн-04, 18:22 | |
дебилизм | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
19. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от cBoJIo4b on 02-Июн-04, 18:31 | |
Сама идея стара как windows. И вроде как ее уже многие пытаются сделать. Например GConf и то дучше работает, там хоть коментарии добавиь можно. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
47. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Игорь (??) on 05-Июн-04, 01:11 | |
Думал, я над этим думал. И все таки немного подправил саму идею. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
20. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Аноним on 02-Июн-04, 18:32 | |
Да поправте же комментарий в новости! Как справедливо заметил Bor, XML'ем там не пахнет. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
21. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от LONGOBARD on 02-Июн-04, 22:05 | |
Дурацкая идея. Нунах. Опять будет то же что и винде. Тем более что стандартизация архитектуры конфигов - это надо было еще такой бред придумать. Под каждую прогу свой тип конфига оптимален. Так шо все в сад, в моих прогах этт ваш "реестр" юзацца не будет. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
23. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от klalafuda on 03-Июн-04, 09:25 | |
>Дурацкая идея. Нунах. Опять будет то же что и винде. Тем более | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
22. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Аноним on 02-Июн-04, 22:44 | |
Народ, основной флейм, конечно, здесь: | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
49. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от MOByte (ok) on 06-Июн-04, 11:42 | |
>Народ, основной флейм, конечно, здесь: | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
24. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Аноним on 03-Июн-04, 10:12 | |
Какие здесь все собрадись умные люди... | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
25. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Serge Matveev on 03-Июн-04, 10:36 | |
И registry Вас пасёт, типа? Ню-ню. Для текстового конфига написать скрипт на shell/perl/awk мне проще, чем xml ховырять | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
27. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Валерий Коржов on 03-Июн-04, 13:05 | |
А вот цитата из спецификации: | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
33. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от screepah (??) on 03-Июн-04, 15:16 | |
100 серверов, это ты переборщил :) | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
26. "Какие здесь все собрадись умные люди..." | |
Сообщение от Lamr on 03-Июн-04, 11:45 | |
В том то и дело, что для редактирования XML нужен специальный софт. Размеры конфигов вырастут в РАЗЫ (3-4 раза как минимум, на КАЖДУЮ опцию надо ещё и контейнер), как редактировать эту фигню, если загрузился в однопольз режиме и нету termcap? Вы хорошо представляете себе редактирование файла размером несколько (десятков) мегабайт? А редактором ed? Никто /etc/fstab не правил? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
28. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от LONGOBARD on 03-Июн-04, 13:27 | |
Гы. Вы думаете что с ним будет удобнее? Да это будет еще больший гемор. И те самые админы, что админят по 100 серваков за раз (хотя вряд ли такие есть :) ) , так они первые взвоют. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
29. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от ra (??) on 03-Июн-04, 13:37 | |
В чем главные косяки registry? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
38. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от art (??) on 03-Июн-04, 17:57 | |
1. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
30. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от ansi (??) on 03-Июн-04, 13:51 | |
С омерзением вспоминаются мне времена, когда на полусотне однотипных машин случайным образом рушился реестр мастдая пахучего, кратковременно цветущего и быстровянущего растения именно благодаря ненадёжным реестровым корням. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
32. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Dvorkin (??) on 03-Июн-04, 14:16 | |
нету у айбиэмовцев в народных традицииях таких поговорок, потому и выдумывают бред всякий. а все просто. в детстве сказок им на ночь не рассказывают и колыбельных наверное не поють :) | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
34. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от AGP on 03-Июн-04, 15:36 | |
А я слышал что Микрософт, начиная с Longhorn, отказывается от Реестра | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
35. "Вот и сюда народец с Лора набежал" | |
Сообщение от vovka (??) on 03-Июн-04, 15:56 | |
Очнь жаль. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
36. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от D on 03-Июн-04, 16:20 | |
Прочитайте что написано под оригинальной ссылкой, XML здесь не причем. Он используется ровно на столько, насколько это может быть необходимо - настройки _могут_ експортироватся в XML формат. Форматат хранения в виде файлов типа ключ - значение, но он тоже не очень удобен. Я пока не очень представляю как в этом случае оставить свои коментарии, закоментировать значение, отсавив в тексте конфига, как будет решатся проблема взаимозависимых параметров. Путь унификации это конечно правильно, но это предложение слишком радикально. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
37. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от klalafuda on 03-Июн-04, 17:17 | |
| |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
39. "OpenNews: Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 03-Июн-04, 19:39 | |
Ну, что я могу тут сказать? Т.к. мат на форуме запрещён, то очень мало. :-) | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
40. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Fantomas (??) on 03-Июн-04, 21:46 | |
Зачем вообще такая идея? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
42. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от хм on 04-Июн-04, 08:21 | |
О запуске с отдельным конфигом. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
43. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Norguhtar on 04-Июн-04, 12:32 | |
Гм цитата от туда: | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
44. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Аноним on 04-Июн-04, 14:47 | |
А как с этим реестром использовать RSBAC или _____ | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
45. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Аноним on 04-Июн-04, 21:22 | |
Некоторые товарищи очень верно замечают, каким раком удобно подправить реестр, если есть только консоль? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
46. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от klalafuda on 05-Июн-04, 00:01 | |
> Некоторые товарищи очень верно замечают, каким раком удобно подправить реестр, | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
48. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Atlant (??) on 05-Июн-04, 06:31 | |
Нда, абсолютное число высказавшего свое мнение народу имеет место с MS Registry :) и не читали даже описание Реестра для Linux :\ может для начала прочтете его описания? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
50. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от nnn (??) on 09-Июн-04, 10:55 | |
К вопросу потеме: | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
52. "Аналог Windows Registry для Linux" | |
Сообщение от Pavel (??) on 25-Июн-04, 09:16 | |
Я может быть и не гуру совсем, и матом разговаривать не по теме небуду, но с точки зрения администрирования, для просмотра, редактирования в/из те же /etc это штука может кому и понадобиться, только в данном случае лучше LDAP по моему скромному мнению. И ведь мату то сколько - заставляет кто-то чтоли, ненадо неюзай, а перепуганых виндами - ну чё тут скажешь ----- ведь это совсем разные системы и совсем другие прогамеры. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |