форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Релиз Linux ядра 2.6.22"

Сообщение от opennews on 09-Июл-07, 20:18

Анонсирован (http://lkml.org/lkml/2007/7/8/195) выход Linux ядра 2.6.22 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.22). Новое ядро поставило своеобразный рекорд - размер ChangeLog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.22) файла достиг 3.8 Мб, а число строк превысило отметку в сто тысяч. Из новшеств (http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_22) можно выделить: -  Новый беспроводной стек, ранее открытый компанией Devicescape; -  Новый Firewire стек; -  Системные вызовы signalfd/timerfd/eventfd (http://lwn.net/Articles/225714/) для уведомления через файловые дескрипторы о наступлении события от таймера или поступления сигнала. Дополняет epoll; -  Поддержка архитектуры Analog Devices Blackfin CPU (http://blackfin.uclinux.org/) (Micro Signal Architecture (MSA)); -  Драйвер IVTV для MPEG кодировщиков на базе Conexant cx23416/cx23415; -  Два новых алгоритма контроля перегрузки в TCP ('TCP Illinois' и 'YeAH-TCP'); -  Переписан планировщик CFQ ввода/вывода; -  SLUB allocator (http://lwn.net/Articles/229984) - система выделения памяти для кеширования объектов ядра, оптимизированная для SMP систем (инструкция slub.txt (http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=blob;f=Documentation/vm/slub.txt)). -  Поддержка RxRPC сокетов -  UBI (http://www.linux-mtd.infradead.org/doc/ubi.html) (Unsorted Block Images) - LVM для NAND Flash (маппинг логических eraseblock в физические). -   Реализация POSIX функции utimensat() с поддержкой наносекундных интервалов. URL: http://lkml.org/lkml/2007/7/8/195 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11339

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Релиз Linux ядра 2.6.22"

Сообщение от Аноним on 09-Июл-07, 20:18

Woo-hoo. I'm sure somebody will report a "this doesn't compile, and     I have a new root exploit" five minutes after release, but it still     feels good ;) Линус молодец конечно, его здравый "пофигизм" мне очень нравится :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Linux ядра 2.6.22"

Сообщение от Аноним on 09-Июл-07, 21:52

Темп, с окторым прогрессирует Линукс ядро просто радует и пугает одновременно =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Linux ядра 2.6.22"
	Сообщение от _Nick_ (??) on 11-Июл-07, 05:56
	пугает потому что ты не на настолько гибок, чтобы просто принять скорость развития Пингвина.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Linux ядра 2.6.22"

Сообщение от CR on 09-Июл-07, 23:33

signalfd/timerfd/eventfd... - скоро изобретем виндовский WaitForSingleObject...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз Linux ядра 2.6.22"
	Сообщение от Аноним on 10-Июл-07, 00:31
	Нет совсем не Single а очень даже мульти )) Только вот в виндовс мульти это <64. Причём в поразительно большом количестве мест встречается это число. А эти вызовы окучат тысячи событий, таймеров, или сигналов. Удобно, добавлять новые события (новые генераторы событьий), не качаясь работающего обработчика. Если кто не знает зачем это делается, пусть прочитает про мультиплексирование, чем плохи select и poll ))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз Linux ядра 2.6.22"
	Сообщение от accept 186млс on 10-Июл-07, 06:53
	В книги Сетевое программирование Стивенсона рассказиваеться  о минусах  select и poll, во kqueue эти минусы сведены к минимуму
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Linux ядра 2.6.22"

Сообщение от Евгений (??) on 11-Июл-07, 01:24

Вот из-за того, что в каждое (!) новое ядро  толпы уродцев добавляют  чудовищное количество  изменений критически важных подсистем,  ванильные ядра были, есть и будут непригодными для любой серьезной серверной системы. Хорошо, что есть Редхат и Сусе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Linux ядра 2.6.22"
	Сообщение от Аноним on 11-Июл-07, 11:01
	Уже писалось ведь, что максимально стабильные ядра будут от дистрибутивов, а с кернел.орг самые современные, не глючные, но не самые стабильные. Имхо, так даже лучше. Ничто не будет тормозить прогресс, а стабильности максимальной пусть создатели дистрибутивов добиваются.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Linux ядра 2.6.22"

Сообщение от Сергей (??) on 11-Июл-07, 04:03

Взял 2.6.22.1 наложил POM, интересовало действие TARPIT для iptables. Не собралось, ругается на отсутствие мембера в какой-то структуре. Да новые ядра нужно использовать осторожно :( Хотя стандартные возможности обычно нормально работают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Linux ядра 2.6.22"
	Сообщение от _Nick_ (??) on 11-Июл-07, 05:49
	> Взял 2.6.22.1 наложил POM, интересовало действие TARPIT для iptables. Не собралось, > ругается на отсутствие мембера в какой-то структуре. Да новые ядра нужно использовать > осторожно не нужно, плз, грать волну. Не новые, а самопатченные ядра нужно использовать осторожно. А еще точнее нужно знать, что делаешь. А если в носу мало - то нече лезть в патчинг ядер.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Linux ядра 2.6.22"
	Сообщение от Sokolov Sergey on 11-Июл-07, 10:45
	Ну какое нафиг самопатченное, поддержка netfilter должна быть в первую очередь обеспечена. Или ты хочешь сказать, что без netfilter удобоиспользуемое ядро будет? Брал последний patch-o-matic-ng от 2007-07-10
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Linux ядра 2.6.22"
	Сообщение от BigBiker on 11-Июл-07, 15:25
	В новом ядре изменили структуру sk_buff, поэтому многие сторонние модули не компилятся. Но исправить это не сложно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Linux ядра 2.6.22"
	Сообщение от Sokolov Sergey on 11-Июл-07, 16:53
	Ругается на отсутствие мембера "nh". Вопрос что вместо него? В ipt_TARPIT.c используется где-то в 9-ти местах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Linux ядра 2.6.22"
	Сообщение от BigBiker on 12-Июл-07, 07:44
	Смотрите Changelog: [SK_BUFF]: unions of just one member don't get anything done, kill them Renaming skb->h to skb->transport_header, skb->nh to skb->network_header and skb->mac to skb->mac_header, to match the names of the associated helpers (skb[_[re]set]_{transport,network,mac}_header). [SK_BUFF]: Introduce skb_network_header_len For the common sequence "skb->h.raw - skb->nh.raw", similar to skb->mac_len, that is precalculated tho, don't think we need to bloat skb with one more member, so just use this new helper, reducing the number of non-skbuff.h references to the layer headers even more. [SK_BUFF]: Introduce ip_hdr(), remove skb->nh.iph [SK_BUFF]: Introduce arp_hdr(), remove skb->nh.arph [SK_BUFF]: Introduce ipv6_hdr(), remove skb->nh.ipv6h [SK_BUFF]: Introduce skb_reset_transport_header(skb) [SK_BUFF]: Introduce skb_transport_offset() [SK_BUFF]: Introduce skb_set_transport_header [SCTP]: Introduce sctp_hdr() [ICMP6]: Introduce icmp6_hdr() [SK_BUFF]: Introduce igmp_hdr() & friends, remove skb->h.igmph [SK_BUFF]: Introduce udp_hdr(), remove skb->h.uh [SK_BUFF]: Introduce icmp_hdr(), remove skb->h.icmph [TCP]: Introduce tcp_hdrlen() and tcp_optlen() [SK_BUFF]: Introduce tcp_hdr(), remove skb->h.th [SK_BUFF]: Introduce ipip_hdr(), remove skb->h.ipiph [SK_BUFF]: Introduce ipipv6_hdr(), remove skb->h.ipv6h
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Linux ядра 2.6.22"

Сообщение от Zoonman on 12-Июл-07, 09:46

При переходе на новое ядро всегда будет существовать проблема обратной совместимости. От этого никуда не денешься. Стоит лишь призадуматься о том, что надо четко себе представлять, чего ты хочешь от своей ОС. Стабильность или новизна? Выбор должен сделать каждый.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]