|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] |
"OpenNews: Новшества ожидаемые в GNOME 2.22 и будущих версиях..." | |
Сообщение от opennews on 03-Окт-07, 14:01 | |
В обзоре "Planned Features For X.Org 7.4, 7.5 (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjA4OA)" рассказывается о новшествах планируемых к реализации в будущих версиях X.Org. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Новшества ожидаемые в GNOME 2.22 и будущих версиях X.Org" | |
Сообщение от Zert on 03-Окт-07, 14:01 | |
В иксах лучше бы починили то, что недавно сломали: LED, xmodmap, горячее передёргивание клавы/мыши, работу с внешними IM. А Multi-Pointer мало кому нужен. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Новшества ожидаемые в GNOME 2.22 и будущих версиях X.Org" | |
Сообщение от Светочка on 03-Окт-07, 15:24 | |
Xorg лучше бы перешел с autotools на cmake, scons или какую-либо другую нормальную систему сборки. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Новшества ожидаемые в GNOME 2.22 и будущих версиях X.Org" | |
Сообщение от Zert (ok) on 03-Окт-07, 15:30 | |
Чем autotools не нравится? Газифицируем по-немногу? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Новшества ожидаемые в GNOME 2.22 и будущих версиях X.Org" | |
Сообщение от Аноним on 03-Окт-07, 17:00 | |
>Xorg лучше бы перешел с autotools на cmake, scons или какую-либо другую | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Новшества ожидаемые в GNOME 2.22 и будущих версиях X.Org" | |
Сообщение от Аноним on 03-Окт-07, 19:30 | |
Согласен. Только лучше CMake, ибо SCons не умеет сама библиотеки находить и ее скрипты тоже превращаются в помойку со временем, нет способа указать параметры сборки в окружении или коммандной строке (да и называются они посвоему, CCFLAGS вместо CFLAGS и т.д.), да и пистон ей нужен. В CMake все проблемы решены. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "оййй..." | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Окт-07, 00:26 | |
cmake у нас майнтейнеры (в т.ч. оного) иронически или жёстче недолюбливают почему-то; в scons даже я был вынужден исправлять проблемы; боюсь, xorg с его кучей целевых платформ и ситуаций окажется для любой из этих поделок даже более жёстким тестом, чем сам подчас оказывается для нас, пользователей. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Новшества ожидаемые в GNOME 2.22 и будущих версиях X.Org" | |
Сообщение от Аноним on 03-Окт-07, 19:32 | |
Хм, надеюсь Xorg 1.4 не будет таким дерьмом как 1.3, ибо в последнем, судя по рассылкам, поломалось все. У одних видео отвалилось, у других клавиатура, у третьих тормозить начало, у четвертых виснуть. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Новшества ожидаемые в GNOME 2.22 и будущих версиях X.Org" | |
Сообщение от hexmaker on 04-Окт-07, 15:02 | |
Bce xorg-овские родные драйвера *_drv.so работают в юзерспейсе. И это правильно: во-первых, от ядра ОС не зависят; во-вторых, меньше кода в ядре - ядро устойчивей. Пусть Нвидия тоже научится делать свои дрова для юзерспейса. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Новшества ожидаемые в GNOME 2.22 и будущих версиях X.Org" | |
Сообщение от Аноним on 04-Окт-07, 22:44 | |
А, тогда ладно. Только по производительности от винды в 1.5-2 раза не отставали бы.. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Новшества ожидаемые в GNOME 2.22 и будущих версиях X.Org" | |
Сообщение от aim (??) on 04-Окт-07, 01:34 | |
ждём убунту 8.04?! | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Новшества ожидаемые в GNOME 2.22 и будущих версиях X.Org" | |
Сообщение от atx on 04-Окт-07, 16:35 | |
угу! этим и нравиться убунта - тем что не ставя всю эту "лабуду", можно её потестить в доволь... =) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |