форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Измерение производительности Linux ядер, выпущенны..."

Сообщение от opennews on 28-Окт-07, 22:38

Доступны (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=893&num=1) результаты сравнения производительности 12 Linux основных версий Linux ядра, выпущенных за последние два года (начиная с ядра 2.6.12 и заканчивая ядром Linux 2.6.24-rc1). В тестах оценивалась скорость кодирования звука (lame, ogg), сжатия данных (gzip), загрузки большого файла по сети, масштабирования изображения (ImageMagic), чтения данных с диска и из ОЗУ. В итоге производительность оказалась примерно на одном уровне, в пределах влияния случайных факторов и погрешности измерения. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=893&num=1 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12563

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Измерение производительности Linux ядер, выпущенных за после..."

Сообщение от Бурзум on 28-Окт-07, 22:38

Отличие опеннета от лора: там из данных сделали лихие выводы и уже нашли то к чему все идет, здесь же "в пределах влияния случайных факторов". Имхо бред. Прогнал несколько рах сотню тестов по затариванию папки (2.6.23, x86_64, gentoo), погрешность 1. - 1.5%

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Измерение производительности Linux ядер, выпущенных за после..."
	Сообщение от Аноним on 28-Окт-07, 23:12
	что именно бред?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Измерение производительности Linux ядер, выпущенных за после..."
	Сообщение от pavlinux (??) on 29-Окт-07, 03:24
	БРЕД!  Да то, что разница менее 2% называется статистической погрешностью.   Так что ерундой он занялся. Надо было настраивать конфиги с обновлениями, где они появлялись типа SLUB, Sparce memory, NO_HZ,  et cetera.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Измерение производительности Linux ядер, выпущенных за после..."
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Окт-07, 20:16
	Есть ещё такая штука -- регрессии.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Измерение производительности Linux ядер, выпущенных за после..."
	Сообщение от pavlinux (??) on 30-Окт-07, 00:19
	... да-да-да, она самая  - множественныа и частные корреляции, остаточная дисперсия, коэффициент детерминации R-квадрат, ........ Автор с сайта  phoronix.com,  слов таких наверно незнает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Измерение производительности Linux ядер, выпущенных за после..."

Сообщение от B.O.B.A.H. (??) on 28-Окт-07, 23:08

вы чего там, ядром тарите? звук кодируете? а! или может, http-запросы принимаете?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Измерение производительности Linux ядер, выпущенных за после..."

Сообщение от a5b on 29-Окт-07, 00:01

бред и спама много на том сайте распечатать страничку не дают :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Измерение производительности Linux ядер, выпущенных за после..."

Сообщение от NaGoS on 29-Окт-07, 12:17

Но с другой стороны вполне значимая статья. Отсюда видно что ядро не стало тормозить комп :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Измерение производительности Linux ядер, выпущенных за после..."
	Сообщение от aw on 29-Окт-07, 17:10
	а комп в свою очередь ядро
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема